La conferencia de AMD en la Computex 2024 ha estado mucho más cargada de novedades que en ocasiones anteriores. Los anuncios de la compañía han sido han sido densos y copiosos, abarcando desde el sector profesional a los usuarios domésticos, y entre todas las primicias presentadas, posiblemente los nuevos Ryzen 9000 sean la primicia de mayor interés para estos últimos.
Se trata además de una actualización interesante en lo técnico, por más que no plantee cambios revolucionarios.
Basados en la arquitectura Zen 5, los nuevos Ryzen 9000 suponen una evolución relativamente comedida, brindando al igual que los anteriores Ryzen 7000 soporte para un máximo de 16 núcleos de procesamiento y gráficos integrados RDNA2 con un máximo de dos núcleos. Mejora el soporte para memorias, que ahora alcanza DDR5-5600 dentro de las especificaciones oficiales y se mantiene el socket AM5 para deleite de los propietarios de una placa antigua. También repite el soporte PCIe 5.0, puesto que PCIe 6 aún se encuentra en el horizonte.
La principal mejora de la arquitectura Zen 5 parece estar en su eficiencia de procesamiento. Fabricados usando la tecnología de nodo de 4 nm diseñada por TSMC, los procesadores Ryzen 9000 tienen mecanismos de predicción de datos mucho más precisos y de menor latencia. A esto se suma el hecho de que se ha duplicado el ancho de banda para instrucciones front-end y el de datos de la caché L2 a la L1. En suma, la mejora de rendimiento general frente a Zen 4 se estima en un 16 %; más o menos en la parte alta del típico salto generacional.
La lista de procesadores inicial comprende desde Ryzen 5 9600X, con seis núcleos, 12 hilos y un TDP de 65 W, al potente Ryzen 9 9950X de 16 núcleos, 32 hilos y un TDP de 170 W. AMD asegura que este último procesador rinde hasta un 56 % más en Blender que el Intel Core i9 14900K, sacándole además hasta un 23 % en Horizon Zero Dawn, que son saltos muy grandes entre hardware en teoría comparable. Por supuesto, son comparativas oficiales usando juegos especialmente seleccionados, con todo lo que ello implica.
A falta de conocer los primeros benchmarks independientes, AMD ha anunciado que primeros chips llegarán junto a sus placas hacia julio de este mismo año, por lo que los equipos preconfigurados estarán al caer. De todos modos, cabe recordar que Ryzen 9000 utiliza el veterano socket AM5, por lo que si no importa perder características como la conectividad Wi-Fi 7 o el soporte obligatorio para USB 4, nada impide montar los nuevos procesadores en una placa ya existente como método de actualización exprés.
Se trata además de una actualización interesante en lo técnico, por más que no plantee cambios revolucionarios.
Basados en la arquitectura Zen 5, los nuevos Ryzen 9000 suponen una evolución relativamente comedida, brindando al igual que los anteriores Ryzen 7000 soporte para un máximo de 16 núcleos de procesamiento y gráficos integrados RDNA2 con un máximo de dos núcleos. Mejora el soporte para memorias, que ahora alcanza DDR5-5600 dentro de las especificaciones oficiales y se mantiene el socket AM5 para deleite de los propietarios de una placa antigua. También repite el soporte PCIe 5.0, puesto que PCIe 6 aún se encuentra en el horizonte.
La principal mejora de la arquitectura Zen 5 parece estar en su eficiencia de procesamiento. Fabricados usando la tecnología de nodo de 4 nm diseñada por TSMC, los procesadores Ryzen 9000 tienen mecanismos de predicción de datos mucho más precisos y de menor latencia. A esto se suma el hecho de que se ha duplicado el ancho de banda para instrucciones front-end y el de datos de la caché L2 a la L1. En suma, la mejora de rendimiento general frente a Zen 4 se estima en un 16 %; más o menos en la parte alta del típico salto generacional.
La lista de procesadores inicial comprende desde Ryzen 5 9600X, con seis núcleos, 12 hilos y un TDP de 65 W, al potente Ryzen 9 9950X de 16 núcleos, 32 hilos y un TDP de 170 W. AMD asegura que este último procesador rinde hasta un 56 % más en Blender que el Intel Core i9 14900K, sacándole además hasta un 23 % en Horizon Zero Dawn, que son saltos muy grandes entre hardware en teoría comparable. Por supuesto, son comparativas oficiales usando juegos especialmente seleccionados, con todo lo que ello implica.
A falta de conocer los primeros benchmarks independientes, AMD ha anunciado que primeros chips llegarán junto a sus placas hacia julio de este mismo año, por lo que los equipos preconfigurados estarán al caer. De todos modos, cabe recordar que Ryzen 9000 utiliza el veterano socket AM5, por lo que si no importa perder características como la conectividad Wi-Fi 7 o el soporte obligatorio para USB 4, nada impide montar los nuevos procesadores en una placa ya existente como método de actualización exprés.
Sinceramente el Wi-Fi la peña lo debería reservar para dispositivos móviles y el USB 4 quien se quiso subir a ese barco ya lo hizo. No hay ningún aliciente para cambiar de placa para el 99.99% de los usuarios.
Nada comunicado por ahora.
9950x- 700$
9900x- 550$
9700x- 400$
9600x- 300$
precios sacados de aquí - https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... n-5-9600x/
Rumor?
A ver quién coge esos estando el 7800x3d sobre 320€ en amazon Alemania
La comparación "justa" sería más bien vs el 9700X pero algo me dice que el único que merecería la pena, sin meternos en el 9900x que sería interesante con un buen precio (que dudo que lo tenga de inicio) , podría ser un 9800x con 8 cores pero con más frecuencia de reloj... pero visto que no existe "espacio" (9700x 5.5ghz y 9900x 5.6ghz) veremos incluso si hasta sale... o lo reservan el hueco para un 9800x3d.
Yo es que sigo sin entender ese miedo de AMD a meter más memoria cache, generación tras generación.. claro por que así, no hacemos daño a los X3D... pero intel tengo entendido que en la siguiente gen, va aumentar bastante las caches de los procesadores... así que , veremos.
Para mi, como usuario de un 7800x3d, ver que en borderlands3 o hitman3, juegos ya "viejos" con cierto recorrido, que de un 14900k que es un refrito de un refrito, el 9950x solo le meta un 4% o un 6% tras, en teoría, 2 generaciones nuevas (la 7 y la 9 de amd vs 12,13,14 de intel...)
Entonces un 9700x damos a entender, que queda por debajo, de algo que acaba de salir pero que tiene al menos su tecnología 2 años de antiguedad (14900k, 13900k)... ? mal asunto, no se. Quizás el problema lo tengo yo y esperaba demasiado... porque es muy bonito poner lo del 16% de IPC uplift, pero hombre compara procesadores con el mismo número de cores e hilos, y si no los tienen pues habría que limitar (como hacen las reviews independientes) el número de hilos para igualarlos entre procesadores, y asi ver la ganancia real...