Elon Musk lidera un grupo de inversores que ofrece 97.400 millones de dólares por OpenAI

Benzo
0 0 122
Noticias » Tecnología
Elon Musk lidera un consorcio de inversores que está dispuesto a pagar 97.400 millones de dólares por comprar la organización que controla y gestiona OpenAI, según informa The Wall Street Journal. El abogado de Musk ha confirmado la existencia de la oferta y detallado que se presentó a la junta directiva de OpenAI el lunes por la mañana. La compañía no ha tardado en reaccionar y por medio de su director ejecutivo Sam Altman ha dicho que no y gracias.

La propuesta de compra llega en un momento en el que OpenAI está lidiando con acuerdos muy importantes. Actualmente la compañía se encuentra en pleno proceso para dejar de ser una organización sin ánimo de lucro para transformarse en una empresa normal, tiene en marcha el Proyecto Stargate que prevé invertir junto a SoftBank y otras compañías 500.000 millones de dólares en centros de datos de IA, y está negociando una ronda de financiación de 40.000 millones de dólares que valoraría la compañía en 340.000 millones de dólares.

"Es hora de que OpenAI vuelva a ser la fuerza de código abierto y centrada en la seguridad de que un día fue", dice Elon Musk en un comunicado proporcionado por su abogado. "Nos aseguraremos de que esto ocurra". Los socios de Musk incluyen xAI, su propia compañía de IA que podría fusionarse con OpenAI si hay acuerdo, y varios inversores como Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital y 8VC, una compañía de capital riesgo liderada por Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, y el fondo de inversión Endeavor.

La reacción de OpenAI no se ha hecho esperar. En un mensaje publicado en X su director ejecutivo Sam Altman ha dicho: "no gracias, pero compraremos Twitter por 9,74 millones si quieres", a lo que Elon Musk ha respondido con la palabra "estafador". Los medios que han contactado directamente con OpenAI para conocer su reacción a la oferta de compra han sido remitidos al mensaje de Altman en X. Veremos qué pasa en el futuro. Por lo pronto, el abogado de Musk asegura que el consorcio de inversores está preparado para igualar o superar cualquier oferta que exceda la suya.

La estrategia de OpenAI para transformarse en una compañía que busca el beneficio como cualquier otra es escindir la organización sin ánimo de lucro, que mantendrá una participación en la empresa pero perderá su función de supervisión. Uno de los temas más espinosos de esta conversión es en cuánto y cómo se valora la organización sin ánimo de lucro. Para Musk y sus socios vale 97.400 millones de dólares, una cifra muy elevada que puede afectar al tamaño de la participación que la organización tendrá en la nueva OpenAI. A sus inversores, incluyendo Microsoft, les interesa que sea lo más pequeña posible para que haya más a repartir.
122 comentarios
  1. Lo hará de código abierto de verdad?

    Saludos! [bye]
  2. Que grande la respuesta de Sam, me alegro de que OpenAi no caiga en manos de un pseudo nazi.
  3. Igual me adelanto a los acontecimientos pero seguramente lo querrá llamar "OpenX" o algo con la "X" ya que este señor tiene fetichismo con esa letra. Por cierto, la respuesta de Sam ha sido muy buena
  4. Pero si ya tiene Grok, y hace no mucho la presentaba como una IA mejor porque no estaba censurada. ¿Qué sentido tiene esto?

    Ah sí, quiere los datos de telemetria recopilados por OpenAI.
    Sí que es cara la información que le regalamos a las empresas, sí.
  5. LifeWeaver escribió:Que grande la respuesta de Sam, me alegro de que OpenAi no caiga en manos de un pseudo nazi.
    Pues ese pseudo nazi es el que aboga por poner más medidas de protección contra las posibles consecuencias de lo que una IA puede llegar a ser y a hacer, por muy peliculero que te suene todo, es un tema muy serio que está preocupando a nivel global y no son pocos los países que piden mayor seguridad y protección anti IA... pues tomatre a risa el tema, pero no es que lo digan un grupo de catastrofistas flipados, es algo que preocupa a nivel global como ya he dicho y hay mucha preocupación con este tema [fiu]
  6. Ojalá lo compre Musk.
  7. davoker escribió:
    LifeWeaver escribió:Que grande la respuesta de Sam, me alegro de que OpenAi no caiga en manos de un pseudo nazi.
    Pues ese pseudo nazi es el que aboga por poner más medidas de protección contra las posibles consecuencias de lo que una IA puede llegar a ser y a hacer, por muy peliculero que te suene todo, es un tema muy serio que está preocupando a nivel global y no son pocos los países que piden mayor seguridad y protección anti IA... pues tomatre a risa el tema, pero no es que lo digan un grupo de catastrofistas flipados, es algo que preocupa a nivel global como ya he dicho y hay mucha preocupación con este tema [fiu]


    La protección que pueda promover Elon Musk no me interesa absolutamente nada. Viendo lo que se está gestando en Estados Unidos. La protección ha de ser para todos, no para unos pocos.

    Por lo que no, no querría la protección de Elon, como no querría la de Hitler.

    Dicho lo cual, obvio que las leyes anti AI y proteccionistas van a ser necesarias y se están gestando, además de que en Europa ya hay medidas en marcha. Por lo que no, no me lo tomo ni a broma, ni a coña.
  8. Qué puedo decir de un señor que ha dejado en ridículo a la mismísima NASA... Pues que quienes mueven sus hilos deben saber muy bien lo que se hacen y que con la IA han encontrado el santo grial de lo que más ansían todos en este mundo, que es el control y la inmortalidad.

    Que todo esto a largo plazo nos beneficie o nos perjudique a nosotros aun está por ver. Pero yo creo que estamos cruzando un umbral de no retorno hacia un futuro con muchas cosas positivas y también muchas cosas negativas... Y cada uno podrá elegir libremente dónde posicionarse. Como siempre ha sido y seguirá siendo.
  9. @[next] a la NASA no la ha dejado en ridículo, es más openai y china lo están dejando en ridículo a el, unos por la IA y otros con el coche eléctrico.

    Eso sí, el tío se ha sabido vender como el mesías tecnológico muy bien, pero ahora ya se le ha caído la careta y se ve un tío que quiere ser el centro de atención y un déspota con delirios de dictador.

    Un saludo.
  10. Moraydron escribió:@[next] a la NASA no la ha dejado en ridículo, es más openai y china lo están dejando en ridículo a el, unos por la IA y otros con el coche eléctrico.

    Eso sí, el tío se ha sabido vender como el mesías tecnológico muy bien, pero ahora ya se le ha caído la careta y se ve un tío que quiere ser el centro de atención y un déspota con delirios de dictador.

    Un saludo.


    Lo que en torno a él se está hilando evidentemente conduce a eso si estudias sus movimientos. ¿Pero quiénes están detrás? Esa es la pregunta verdaderamente interesante y quienes sean tienen recursos financieros y tentáculos políticos como para conseguir sus propósitos.

    Aunque por otro lado, puede que realmente no muy lejano, (el dinero no entiende de fronteras) tenemos a China... Estos van a lo suyo y todo lo hacen a lo grande. Suelen ir por detrás en cuanto a techs, pero finalmente siempre toman delantera. En esto de la IA no dudo de que será igual.
Ver más comentarios »