La ópera bufa en la que se ha convertido el golpe interno de OpenAI llega a su anticlimática conclusión con el resultado de que todo se queda igual, pero todo cambia. OpenAI ha anunciado que ha llegado a un principio de acuerdo con Sam Altman para que regrese a su antigua posición como CEO, secundado por el anterior consejero delegado de SalesForce Bret Taylor en calidad de mano derecha y con el apoyo de Satya Nadella.
La noticia llega después de que su expulsión de la empresa por pérdida de confianza llevara a la dimisión de Greg Brockman, cofundador de OpenAI, y a la firma de una carta colectiva que hubiera supuesto la dimisión del 95% de la plantilla. El desorden llegó a ser tal que el CEO interino instaurado por la junta llegó a comunicar su intención de dimitir si nadie le aclaraba los motivos por los que Altman fue despedido.
Mientras tanto, Microsoft, estuvo presta a pescar en río revuelto. La firma de Redmond no tardó ni 24 horas en comunicar la incorporación de Altman y Brockman a sus filas para dirigir una nueva división dedicada a la inteligencia artificial, todo ello al tiempo que anunciaba vacantes para los empleados de OpenAI que quisieran seguir los pasos de sus antiguos jefes.
Altman impone sus condiciones para regresar con el apoyo de Microsoft
Altman, que según fuentes de la industria se había mostrado ambivalente en cuando a su posible regreso a OpenAI, ha puesto sin embargo una serie de condiciones. El acuerdo alcanzado con la compañía incluye una investigación independiente para esclarecer los hechos que condujeron a su despido, y se formará un equipo con la misión de escoger una nueva junta directiva de nueve miembros, que serán examinados a fondo para evitar nuevas sorpresas.
Microsoft, que en teoría iba a ganar mucho con la marcha de Altman y sus empleados (su fichaje hubiera supuesto la compra de facto de OpenAI a bajo precio y sin la supervisión de los reguladores), se muestra satisfecha por esta aparente resolución, y es que no hay que olvidar que sigue teniendo el 49 % de la empresa. Según ha declarado Nadella, "Sam, Greg y yo hemos hablado y acordado que tendrán un papel clave en el liderazgo de OpenAI", todo ello en aras de una dirección "más estable, mejor informada y efectiva".
La noticia llega después de que su expulsión de la empresa por pérdida de confianza llevara a la dimisión de Greg Brockman, cofundador de OpenAI, y a la firma de una carta colectiva que hubiera supuesto la dimisión del 95% de la plantilla. El desorden llegó a ser tal que el CEO interino instaurado por la junta llegó a comunicar su intención de dimitir si nadie le aclaraba los motivos por los que Altman fue despedido.
Mientras tanto, Microsoft, estuvo presta a pescar en río revuelto. La firma de Redmond no tardó ni 24 horas en comunicar la incorporación de Altman y Brockman a sus filas para dirigir una nueva división dedicada a la inteligencia artificial, todo ello al tiempo que anunciaba vacantes para los empleados de OpenAI que quisieran seguir los pasos de sus antiguos jefes.
Altman impone sus condiciones para regresar con el apoyo de Microsoft
Altman, que según fuentes de la industria se había mostrado ambivalente en cuando a su posible regreso a OpenAI, ha puesto sin embargo una serie de condiciones. El acuerdo alcanzado con la compañía incluye una investigación independiente para esclarecer los hechos que condujeron a su despido, y se formará un equipo con la misión de escoger una nueva junta directiva de nueve miembros, que serán examinados a fondo para evitar nuevas sorpresas.
Microsoft, que en teoría iba a ganar mucho con la marcha de Altman y sus empleados (su fichaje hubiera supuesto la compra de facto de OpenAI a bajo precio y sin la supervisión de los reguladores), se muestra satisfecha por esta aparente resolución, y es que no hay que olvidar que sigue teniendo el 49 % de la empresa. Según ha declarado Nadella, "Sam, Greg y yo hemos hablado y acordado que tendrán un papel clave en el liderazgo de OpenAI", todo ello en aras de una dirección "más estable, mejor informada y efectiva".
- Salesforce hizo una oferta pública para intentar pescar en el río revuelto también. Dijeron que igualaban cualquier oferta y daban un plus.
- Importante notar que la estructura de OpenIA no es la de una empresa normal. El board de directores, en teoría, tiene el objetivo marcado por sus estatutos de dirigir la empresa como si fuera una empresa sin fines lucrativos, con el objetivo de avanzar en una IA ética. OpenIA es, digamos, el brazo con fines lucrativos, pero tiene que seguir los mandatos y limitaciones impuestos por el board.
- Aunque MS tenga 49% del capital de OpenIA, no tenía representación en ese board, de ahí que no tuviera conocimiento de la maniobra. Pero Nadella fue rápido en actuar, y casi hace una OPA hostil a "coste cero" de la empresa.
Muy probablemente (especulación mía), los cambios en el board harán que OpenIA sea una empresa normal y corriente, con los shareholders controlando sillas en el board de acuerdo con su capital. Con eso, MS tendrá el control efectivo de la empresa (ya que el resto de controladores no tiene tanto capital ni por asomo, y seguramente trabajarán en conjunto con Altman y Brockman).
Si es la única beneficiada del despido, me hace pensar que es la que está detrás
No lo creo. Microsoft tiene el 49% de una empresa cuya valoración puede seguir creciendo a lo loco.
Hacer una compra tapada sin que nadie pudiera toser hubiera sido "bueno" para Microsoft, pero se pierde el potencial de crecimiento de OpenAI como empresa independiente y tendría que reiniciar todo el trabajo hecho hasta ahora, porque la propiedad intelectual se convertiría en motivo de litigio.
MS gana de ambas formas, pero creo que gana más si OpenAI sigue su trayectoria y puede meter algún consejero con calzador.
Vamos, que probablemente ha sido todo una jugada de Microsoft en que solo ganaba o ganaba. O se hacía con parte del control de OpenAI, o se quedaban con Altman y Brockman para montar un grupo de IA interno.
Entre esto y la compra de ABK ya tenemos para dos películas entretenidas [qmparto]
Y esos estatutos no se pueden cambiar ?
Detras del golpe de estado, no crees que haya podido estar microsoft, malmetiendo en la junta directiva, para provocar algo así, y pasar a la estructura mas tradicional que dices ? Desde luego le ha venido muy bien a Microsoft el golpe de estado ...
Suena a conspiranoia, pero es que tiene toda la pinta de que ha sido algo así ...
Yo no apuntaría a MS. Corren por ahí algunos rumores sobre la junta de OpenAI que no son muy halagüeños. Gente que fácilmente podía estar de paso (mucho amateur con ganas de "hacer cosas") y bastantes problemas a la hora de llenar huecos.
OpenAI funcionaba bien porque el trabajo de base era bueno, pero parece que la calidad de la cúpula dejaba mucho que desear. Altman en particular tuvo un enfrentamiento con Helen Toner (consejera) porque la segunda dejó caer que podía cerrar OpenAI si consideraba que su IA era peligrosa o antiética.
Yo creo que si, viendo el rumbo de la empresa, y que si no volvían se iban el 95% de la plantilla, seguramente que les podría haber dicho microsoft, “oye, contrata a toda la plantilla que se ha marchado, que yo os monto una financiación para que sigáis haciendo vuestro trabajo para microsoft “.
No me extrañaría, y mucho más barato que comprar la empresa entera.