Más de 1.750 menores han muerto violentamente en incidentes vinculados con la guerra contra el crimen organizado desde 2007 hasta el pasado mes de marzo, según un informe de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), que subraya que esta estadística del horror continúa estable. El grupo de edad más afectado es el de los adolescentes entre 15 y 17 años y los Estados más peligrosos son Chihuahua –cuya tasa de homicidios de menores supera en cinco veces la media nacional, pese a que ha bajado en los últimos años-, Nuevo León, Guerrero, Sinaloa y Tamaulipas. Esta ONG calcula que entre 15.000 y 20.000 adolescentes son explotados por bandas criminales y carteles de la droga y que siete de cada diez menores asesinados lo son por armas de fuego.
Hace cinco años, a principios de 2007, un periódico puso en su portada un enorme número “23”; los editores querían con ello llamar la atención sobre el alto número de asesinatos que se habían registrado en un solo día. En el primer trimestre de este año la cifra de homicidios rondó los 55 al día, y lo que es más notable es que ese monto representa una “buena noticia”, pues al totalizar menos de 5 mil asesinatos en los tres primeros meses de 2012, este periodo se convierte en el arranque de año menos violento desde 2010.
En abril se registraron 999 asesinatos, informó el diario Milenio el primero de mayo, cifra 13% menor a los homicidios de marzo. En un informe publicado el 25 de abril en In Sight, el investigador mexicano Alejandro Hope revisa las tendencias de los asesinatos en México y concluye que “no hay duda de que la gran espiral de violencia que se vivió entre 2008 y 2010 llegó el año pasado a su máximo, que gradualmente ha comenzado a ceder. Es importante enfatizar la palabra gradual: la reducción en escala nacional es todavía muy lenta”.
En los números mostrados por Hope, en Tamaulipas, durante los tres primeros meses de 2012 los asesinatos aumentaron un 26%. Y en Veracruz, donde en menos de siete días han asesinado a tres periodistas, se incrementó en un 32%. De cualquier manera son números que no sirven ni como pie de foto para la imagen nunca antes vista de nueve cadáveres colgados en un puente de Nuevo Laredo, prólogo del hallazgo de 14 cuerpos más. En 2007, 23 asesinatos al día en México eran noticia, ahora lo son pero en una sola población.
La prensa mexicana cifra en casi 1.400 las muertes relacionadas con el crimen organizado ocurridas en agosto, uno de los meses más sangrientos desde que el presidente saliente, Felipe Calderón, declarase la guerra al narcotráfico.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
paco_man escribió:Que demonios está pasando.
vik_sgc escribió:Yo considero que la ONU debería existir para solucionar estos temas.
Cualquier cosa que implique muertes a mansalva creo que no es problema del país en el que ocurre, sino problema de toda la humanidad.
Noriko escribió:Es horrible lo que pasa en México, ojalá algún día se acabe todo, "el ombligo de la luna" es un sitio maravilloso con una gente maravillosa pero también con la peor calaña que debería desaparecer cuanto antes.
La solución es unos gobernantes que no séan unos corruptos que no acepten maletines y le metan mano al asunto de una vez por todas con TODAS las medidas que séan necesarias.
VIVA MEXICO!!
JEREMY escribió:vik_sgc escribió:Yo considero que la ONU debería existir para solucionar estos temas.
Cualquier cosa que implique muertes a mansalva creo que no es problema del país en el que ocurre, sino problema de toda la humanidad.
Pues en Siria lo están bordando
norkieth escribió:paco_man escribió:Que demonios está pasando.
Es un reflejo de lo pasado en mexico desde principios del siglo XX. El problema es que durante ese periodo existia un acuerdo tacito entre los narcos y el gobierno de turno, por ej durante los 60s se realizan campañas esporadicas contra el narco, pero el principal objetivo del gobierno era los grupos de izquierdas. Este pacto que garantizaba la paz social en mexico finaliza en la decada de los 80s, ya sea por el cambio generacional de los narcos , o por la entrada del narco colombiano.
A final de todo se llega a la famosa guerra contra el narco, el enfrentamiento de todos contra todos, la incapacidad del estado para llegar a ciertos lugares, la idealizacion a traves de los narcorridos etc etc etc etc . Guste o no, la relacion de Mexico con esas actividades viene de lejos y la estrategia de mano dura no funciona, pues es un problema social y lo seguira siendo, sobre todo cuando muchas personas vean en estas actividades su unica salida posible
Saludos
paco_man escribió:Yo creo que aparte de maletines tienen bastante miedo a que se les corte el cuello con una sierra eléctrica o que lo cuelguen en algún puente.
No em entra en la cabeza que se vean este tipo de pancartas en las ciudades.
paco_man escribió:
paliyoes escribió:paco_man escribió:Yo creo que aparte de maletines tienen bastante miedo a que se les corte el cuello con una sierra eléctrica o que lo cuelguen en algún puente.
No em entra en la cabeza que se vean este tipo de pancartas en las ciudades.
A mí tampoco, ¿En qué idioma dices que están escritas?
Rojos saludos.
JEREMY escribió:vik_sgc escribió:Yo considero que la ONU debería existir para solucionar estos temas.
Cualquier cosa que implique muertes a mansalva creo que no es problema del país en el que ocurre, sino problema de toda la humanidad.
Pues en Siria lo están bordando
paco_man escribió:Asi me los voy a ir acabando
A todos loe pendejos que mandes
A calentar la plaza.
Les voy a ir poniendo en su madre,
En algo la tiene que cagar.
Y ahi le vamos a
Poner en su madre al pinche gringo.
Ahi esta todo puto poniendo
Carros bomba y el pinche Juanito Carrizales
Todo puto porque le mate al pinche
Joto del TUBI, que estaba llore y llore como
Vieja parturienta, y el pinche metro 4
Ahi andabas pidiendole chicle
Al comandante Lazcano cuando te traia a
Puros vergazos el R1 en Reynosa puto y
Ahora ahi andas de pinche mimotero, pero
Esta bueno, ahi esta tu pinche gente, los
Otros se me pelaron pero ahi me los voy a
Chingar, al rato caen puto. Ahora ahi nos
Vemos bola de PARAPATRAS PUTO.
Gustavo Adolfo Becquer
. paco_man escribió:Asi me los voy a ir acabando
A todos loe pendejos que mandes
A calentar la plaza.
Les voy a ir poniendo en su madre,
En algo la tiene que cagar.
Y ahi le vamos a
Poner en su madre al pinche gringo.
Ahi esta todo puto poniendo
Carros bomba y el pinche Juanito Carrizales
Todo puto porque le mate al pinche
Joto del TUBI, que estaba llore y llore como
Vieja parturienta, y el pinche metro 4
Ahi andabas pidiendole chicle
Al comandante Lazcano cuando te traia a
Puros vergazos el R1 en Reynosa puto y
Ahora ahi andas de pinche mimotero, pero
Esta bueno, ahi esta tu pinche gente, los
Otros se me pelaron pero ahi me los voy a
Chingar, al rato caen puto. Ahora ahi nos
Vemos bola de PARAPATRAS PUTO.
Gustavo Adolfo Becquer
SexBomb escribió:JEREMY escribió:vik_sgc escribió:Yo considero que la ONU debería existir para solucionar estos temas.
Cualquier cosa que implique muertes a mansalva creo que no es problema del país en el que ocurre, sino problema de toda la humanidad.
Pues en Siria lo están bordando
http://actualidad.rt.com/video/actualid ... shar-assad
Los rebeldes son mercenarios extranjeros ¿por que te crees que no se habla de esto?
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria
Todos aquellos países sin un banco central controlado por los sionistas está a favor de Al-Assad, por el contrario la OTAN, Israel y AL QAEDA están apoyando a los rebeldes.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
asi de ridiculo es esto. jairolas escribió:Yo soy del Norte de Mexico y aqui ya la violencia ha penetrado tanto que si no lo eres te consideran -debil- , las mujeres buscan hombres que sean narcos porque ya estan socialmente aceptados y no solo eso si no que hasta endiosados por el dinero que tienen y en general con sus narco corridos se les tiene como los salvadores del pueblo cuando son los que causan todas estas muertes a diario.
De hecho, yo estoy vendiendo mi casa para irme de aqui y ayer vino un comprador, pues resulta que me queria robar el auto y lo que pudiera
Por cierto, extracto de una obra musical de las mas -soft- que suenan por aqui
Traigo en mi cabeza, un buen plan de ataque
Hombres con pecheras, cuernos y blindaje
Empuño con fuerza, mi punta cortante
Torturo sin pena, con mucho coraje
No soy un traumado, me estoy desahogando
Cobro ami manera, de forma distinta
Mi fuego los quema, se les va la vida
Me afirman experto, en cuchilleria
Hay sangre en mis manos, y no me disculpo
Le sirvo a la empresa, como el M1
El paso del tiempo, se ha llevado a muchos
El que no lo entienda, le explico con gusto
De quien tenga quejas, me aviento a la orden
Al que tenga dudas, le damos informes
Los que tienen citas, pues que se reporten
A las oficinas, de Don Manuel Torres
. Bereton escribió:jairolas escribió:Yo soy del Norte de Mexico y aqui ya la violencia ha penetrado tanto que si no lo eres te consideran -debil- , las mujeres buscan hombres que sean narcos porque ya estan socialmente aceptados y no solo eso si no que hasta endiosados por el dinero que tienen y en general con sus narco corridos se les tiene como los salvadores del pueblo cuando son los que causan todas estas muertes a diario.
De hecho, yo estoy vendiendo mi casa para irme de aqui y ayer vino un comprador, pues resulta que me queria robar el auto y lo que pudiera
Por cierto, extracto de una obra musical de las mas -soft- que suenan por aqui
Traigo en mi cabeza, un buen plan de ataque
Hombres con pecheras, cuernos y blindaje
Empuño con fuerza, mi punta cortante
Torturo sin pena, con mucho coraje
No soy un traumado, me estoy desahogando
Cobro ami manera, de forma distinta
Mi fuego los quema, se les va la vida
Me afirman experto, en cuchilleria
Hay sangre en mis manos, y no me disculpo
Le sirvo a la empresa, como el M1
El paso del tiempo, se ha llevado a muchos
El que no lo entienda, le explico con gusto
De quien tenga quejas, me aviento a la orden
Al que tenga dudas, le damos informes
Los que tienen citas, pues que se reporten
A las oficinas, de Don Manuel Torres
Hace poco me refirió un mexicano que la conflictividad se vivía en medida muy superior en las ciudades; en el campo, decía, los familiares estaban "muy unidos" y la convivencia era más armoniosa. Le comenté lo que yo había leído acerca de las familias del campo mexicano, que en ellas era normal que cuando un hijo se casara el padre le cediera una parte de sus terrenos para que allí construyera su casa y se trasladara a vivir con su familia (las hijas marchaban a vivir con sus maridos), y que el hijo de menor edad ("o el más grande" me corrigió él) permaneciera al lado de los padres y en compensación a los servicios prestados a estos durante su vejez heredara la casa además de su parte de los terrenos, y que este modelo familiar propiciaba un alto grado de solidaridad y cooperación familiar al vivir cercanamente grandes agrupaciones familiares prestándose servicio mutuo, y él me respondió que sí, que mucha gente "en provincias" vivía así, aunque insistió en que ello dependía de la familia en particular y que había gran variedad de formas de vida familiar, que en estos asuntos no había reglas fijas. Relatome que el sur era "de cultivo" y el norte "industrial", cosa que ya sabía yo (sólo por la distribución de tipos de vegetación y zonas climáticas de México ya se intuye), y que el sur era mucho más seguro que el norte debido a que vivía del turismo y la agricultura, mientras que las zonas septentrionales eran más peligrosas por las actividades que se realizaban allí. ¿Coincides con esta visión somera de México? ¿Piensas que el sur no entraña gran peligro? En el futuro es posible que viaje con frecuencia a Latinoamérica y el país que más me interesa de la región es México, ¿sería seguro internarse en el campo mexicano y conocer in situ la forma de vida allí, o por el contrario sería peligroso al tratarse de lugares más inhóspitos y desangelados? A mí me interesan mucho las costumbres locales, las tradiciones, los usos y hábitos típicos (o tópicos) de las gentes; pienso que toda esta fenomenología social se irá extinguiendo con el curso de los años y que quizá estemos en sus últimos estertores, por lo que sería recomendable tratar de conocerla en vivo y en directo. Gracias por leerme
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
jairolas escribió:Bereton escribió:jairolas escribió:Yo soy del Norte de Mexico y aqui ya la violencia ha penetrado tanto que si no lo eres te consideran -debil- , las mujeres buscan hombres que sean narcos porque ya estan socialmente aceptados y no solo eso si no que hasta endiosados por el dinero que tienen y en general con sus narco corridos se les tiene como los salvadores del pueblo cuando son los que causan todas estas muertes a diario.
De hecho, yo estoy vendiendo mi casa para irme de aqui y ayer vino un comprador, pues resulta que me queria robar el auto y lo que pudiera
Por cierto, extracto de una obra musical de las mas -soft- que suenan por aqui
Traigo en mi cabeza, un buen plan de ataque
Hombres con pecheras, cuernos y blindaje
Empuño con fuerza, mi punta cortante
Torturo sin pena, con mucho coraje
No soy un traumado, me estoy desahogando
Cobro ami manera, de forma distinta
Mi fuego los quema, se les va la vida
Me afirman experto, en cuchilleria
Hay sangre en mis manos, y no me disculpo
Le sirvo a la empresa, como el M1
El paso del tiempo, se ha llevado a muchos
El que no lo entienda, le explico con gusto
De quien tenga quejas, me aviento a la orden
Al que tenga dudas, le damos informes
Los que tienen citas, pues que se reporten
A las oficinas, de Don Manuel Torres
Hace poco me refirió un mexicano que la conflictividad se vivía en medida muy superior en las ciudades; en el campo, decía, los familiares estaban "muy unidos" y la convivencia era más armoniosa. Le comenté lo que yo había leído acerca de las familias del campo mexicano, que en ellas era normal que cuando un hijo se casara el padre le cediera una parte de sus terrenos para que allí construyera su casa y se trasladara a vivir con su familia (las hijas marchaban a vivir con sus maridos), y que el hijo de menor edad ("o el más grande" me corrigió él) permaneciera al lado de los padres y en compensación a los servicios prestados a estos durante su vejez heredara la casa además de su parte de los terrenos, y que este modelo familiar propiciaba un alto grado de solidaridad y cooperación familiar al vivir cercanamente grandes agrupaciones familiares prestándose servicio mutuo, y él me respondió que sí, que mucha gente "en provincias" vivía así, aunque insistió en que ello dependía de la familia en particular y que había gran variedad de formas de vida familiar, que en estos asuntos no había reglas fijas. Relatome que el sur era "de cultivo" y el norte "industrial", cosa que ya sabía yo (sólo por la distribución de tipos de vegetación y zonas climáticas de México ya se intuye), y que el sur era mucho más seguro que el norte debido a que vivía del turismo y la agricultura, mientras que las zonas septentrionales eran más peligrosas por las actividades que se realizaban allí. ¿Coincides con esta visión somera de México? ¿Piensas que el sur no entraña gran peligro? En el futuro es posible que viaje con frecuencia a Latinoamérica y el país que más me interesa de la región es México, ¿sería seguro internarse en el campo mexicano y conocer in situ la forma de vida allí, o por el contrario sería peligroso al tratarse de lugares más inhóspitos y desangelados? A mí me interesan mucho las costumbres locales, las tradiciones, los usos y hábitos típicos (o tópicos) de las gentes; pienso que toda esta fenomenología social se irá extinguiendo con el curso de los años y que quizá estemos en sus últimos estertores, por lo que sería recomendable tratar de conocerla en vivo y en directo. Gracias por leerme
Para Wence-kun: Soy de Culiacan, sin.
En Mexico yo creo que el Sur y el Norte tienen poco o nada en comun, son como dos paises diferentes. No nos parecemos ni en el fisico ni culturalmente. Mientras que en el sur hay mas pobreza y te encuentras ruinas mayas, comunidades indigenas y su cultura en el Norte se mueve mas dinero pero te encuentras con una mezcla de copia barata de Estados Unidos y lo que fue la Colonia.
Referente a donde es mas seguro, yo diria que el sur/partes del centro ya que alli incluso hay comunidades de extranjeros que viven por el clima que se vive en esas ciudades de calma y cultura, como por ejemplo san miguel de allende.
Lo de internarse en el campo si te refieres al Norte seria una locura, aqui esos lugares estan altamente vigilados por el Narco y te podrian matar o secuestrar, lo mejor es que visites zonas donde vienen turistas que son completamente seguras para ti
. Wence-Kun escribió:Claro que tiene solución, la solución pasa por sacar al partido que ahora está volviendo a gobernar todo México.
El problema de México con los narcos tiene muchos frentes y muchas maneras de verse, yo expresaré la mía según como me he informado y tal (tomando en cuenta que vivo en Tijuana, lugar de uno de los cárteles más viejos y poderosos del país). Si alguien quiere enterarse más o menos cómo inició todo:Hace tiempo había 3 cárteles principales: Cártel de Tijuana (También conocido como ''Arellano-Felix''), Cártel de Sinaloa y Cártel del Golfo. Los tres surgidos más que nada por la demanda de USA de drogas, de hecho el Cártel del Golfo inició como un grupo de personas que traficaban alcohol a dicho país en la época de la prohibición.
Bueno, dichos 3 cárteles tenían una mentalidad bastante astuta. Eran lo más parecido a una empresa actual, buscando beneficios, reclutando empleados y peleando con la competencia de vez en cuando. Esta es la época donde se cuentan varias historias de cómo cuando había enfrentamientos entre estos grupos, se iban a zonas desérticas o aisladas a matarse entre ellos, lejos de la población civil, iban a resolver sus propios asuntos.
Fueron ganando mucho dinero y poder, en todos los estados que conforman México terminaron haciendo tratos con el gobierno, básicamente ellos querían trabajar sin ser molestados y el gobierno no quería tampoco enfrentarse a ellos. Rara vez pasaba algo con la población civil, a menos, claro, que estuvieses esperando encontrarte con ellos.
¿Qué pasa entonces?, bueno, que afortunadamente todo el país empezó a mandar al carajo al partido gobernante en dicha época (que, por cierto, han vuelto a poner en la presidencia) y había dudas sobre cómo actuaría el nuevo gobierno entrante.
No cambiaron muchas cosas realmente, algunas familias de narcos se mudaron de estados (con las consecuentes pérdidas económicas, gastaban MUCHO dinero), tuvieron que mover negocios de lugar, etc.
Lo verdaderamente grave viene después, no estoy seguro si fue antes o después del 2006, cuando el Cártel del Golfo decidió aumentar sus fuerzas de combate ante la mayor competencia con los otros dos grupos, pero sobre todo ante la amenaza de las fuerzas de USA que tenían mejor vigilada la frontera y del gobierno de México, que había rumores de que iniciaría una guerra contra el narco.
El Cártel del Golfo entonces empieza a reclutar militares, gente con entrenamiento que les aseguraría una fuerza temible. Así entonces estos militares fueron conocidos como Zetas, el brazo armado del Cártel del Golfo y símbolo de su reciente poder, conformado por militares disidentes y corruptos.
No pasó mucho tiempo hasta que los Zetas se dieron cuenta que ellos eran la fuerza de ataque y defensa del CDG (Cartel del Golfo), entonces.. ¿Para qué obedecerlos si podían ellos tener su propio negocio?, después de todo, trabajando para el CDG ya tenían una idea de cómo era el negocio, por lo que decidieron separarse del CDG y pelear contra ellos.
Los 3 grupos principales del narco se habían ganado su nombre y poder con el tiempo y haciendo negocios, los Zetas debían hacerse de un terreno y un nombre rápidamente si querían competir con ellos. ¿Qué hicieron?, se hicieron conocer de la forma más deplorable: Empezaron a matar, secuestrar, violar, extorsionar... gente inocente; mujeres, niños.. daba igual. Lo grababan y subían a internet, empezaron a hacerse más ''narcomantas'' en las calles, empezaron a sembrar el miedo. Un grupo con entrenamiento y poder militar, los Zetas. Así fueron ganando terreno. Actualmente las ciudades donde ellos están son las más violentas, donde más gente inocente sufre y más desaparecidos hay. Es donde se ha popularizado la actividad de degollar (y grabar en video) a toda la familia de un integrante del cártel rival, sus madres, hermanas, personas inocentes.
Esto no mejoró en el año 2006, donde el recién elegido presidente Calderón ordenó a las fuerzas militares a combatir al narco, era el gobierno contra todos cuando realmente el enemigo eran (y son) los Zetas. Surgieron más grupos del narco en el centro-sur del país, todos trabajaron alguna vez con los Zetas y terminaron separándose pues estos eran unos salvajes. Los otros grupos más antiguos del narco se refieren a ellos comúnmente como ''los sucios''. Narcos sin clase, moral ni principios, que están más por el sufrimiento ajeno que por el dinero.
En fin, los 3 cárteles más viejos, con una mentalidad puramente empresarial, decidieron aliarse para facilitar el tráfico de drogas de ellos mismos entre sus territorios, así como para hacer frente a los Zetas que atentaban contra sus intereses, así nació ''Cárteles Unidos'', que es la unión básicamente de los 3 primeros.
Es curioso ver cómo los miembros de Cárteles Unidos son bien recibidos en muchas ciudades porque prometen limpiar esos lugares de los Zetas y la gente está harta.
En fin, a mi modo de ver las cosas, el problema realmente son Los Zetas y los gobiernos (priistas en su mayoría) que siguen aliándose con ellos.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Bereton escribió:
Sí, cuando hablaba de visitar el campo me refería al Sur, en el Norte supongo que la vida en el campo será distinta; además, no creo que haya en el Norte mucha población dedicada a la agricultura, puesto que el territorio es bastante árido. Sé lo que dices acerca de los indígenas y que el pueblo maya, contrariamente a lo que se cree, ha sobrevivido incluso hasta nuestros días, si bien de una forma bastante precaria y desde luego bastante más primitiva que sus remotos antepasados... En cambio, nada ha quedado de los aztecas físicamente, y culturalmente muy poco.
Lo cierto es que México tiene el potencial suficiente como para convertirse en la gran potencia del ámbito hispánico, aunque sólo sea por su número de habitantes (cercano a los ciento veinte millones), pero son óbice para ello la delincuencia y el crimen organizado que la conturban. Leí hace tiempo el caso de unas asesinas en serie descritas como las peores asesinas de sexo femenino que jamás hayan vivido. Al parecer regentaban un prostíbulo y se dedicaban a matar a las prostitutas que contrataban cuando estas comenzaban a sublevárseles o perdían su atractivo físico, normalmente debido a su envejecimiento. Además mataron a algunos clientes ricos que pernoctaron en su burdel. Creo recordar que mataron a unas noventa personas... Escalofriante. Pero bueno, creo que un turista no tiene por qué atravesar graves problemas si evita ciertas zonas y actividades
paco_man escribió:Asi me los voy a ir acabando
A todos loe pendejos que mandes
A calentar la plaza.
Les voy a ir poniendo en su madre,
En algo la tiene que cagar.
Y ahi le vamos a
Poner en su madre al pinche gringo.
Ahi esta todo puto poniendo
Carros bomba y el pinche Juanito Carrizales
Todo puto porque le mate al pinche
Joto del TUBI, que estaba llore y llore como
Vieja parturienta, y el pinche metro 4
Ahi andabas pidiendole chicle
Al comandante a
Puros vergazos el R1 en Reynosa p
Gustavo Adolfo Becque
Skaz escribió:
Primero de todo, gracias por la información, la verdad es que no tenía ni idea de todo eso. De todas formas tampoco creo que los tres cárteles tradicionales sean unas hermanitas de la caridad como los pintas, mejor sin ellos digo yo.
Rokzo escribió:Así por curiosidad me he puesto a mirar y he llegado a un blog llamado mundonarco, y joder... la verdad es que la mejor manera de explicarlo es entrando: http://www.elblogdelnarco.com/
Wence-Kun escribió:Skaz escribió:
Primero de todo, gracias por la información, la verdad es que no tenía ni idea de todo eso. De todas formas tampoco creo que los tres cárteles tradicionales sean unas hermanitas de la caridad como los pintas, mejor sin ellos digo yo.
Concuerdo. Los otros son mafias infinitamente preferibles a los zetas, pero mafias ilegales al fin y al cabo.Rokzo escribió:Así por curiosidad me he puesto a mirar y he llegado a un blog llamado mundonarco, y joder... la verdad es que la mejor manera de explicarlo es entrando: http://www.elblogdelnarco.com/
De nada, sólo un apunte. No sé qué tanto sea contra las normas ese enlace, sólo diré que me he paseado por lo más fuerte de internet que he encontrado y ese sitio contiene lo más fuerte que haya visto en mi jodida vida, basta con ver los videos que han subido en este último mes.
Por cierto, acabo de entrar, parece ser que secuestraron al creador del sitio.
