› Foros › Off-Topic › Miscelánea
[Investigación propia] La montaña de evidencias de un Gran Círculo Internacional de Pedofilia protegido por la policía y agencias de inteligencia
Dos grandes casos de pedofilia han salido a la luz en los últimos años, los abusos de Jerry Sandusky en el estado de Pensilvania y los del famoso presentador británico Jimmy Savile. Mientras que ambos casos han sido representados por los medos de comuniación, su tiempo a la luz ha terminado y ahora tenemos que creer que sus horribles abusos fueron el resultado de pedófilos solitarios mientras las instituciones echaban la vista a un lado sobre sus actividades.
A veces, sin embargo, los medios publicarían historias como "Jimmy Savile formaba parte de un círculo satánico" 1 o "Jerry Sandusky era parte de un círculo pedófilo, según una víctima" 2. Estas historias parecen absurdas a primera vista. Aun así, si investigamos más a fondo nos sumergimos en un terrorífico y escalofriante agujero de pedófilos poblando los puestos de poder en los gobiernos, grandes empresas y la industria del entretenimiento.
Este hilo desvelará las evidencias de un círculo de pedófilos internacional de proporciones estratosféricas. La información que contendrá el hilo ess de temenda importancia, porque nos encontramos en nuestro propio holocausto moderno, un holocausto sufrido por los niños. Juro que esta afirmación no es, en ningún caso, una exageración y os pido que no os asustéis ante estas grandes columnas de texto, que son tan concisas como es posible mientras se mantiene la información necesaria. Además, seré completamente transparente con mis fuentes y no os machacaré con conclusiones, sino que os presentaré las pruebas para que podáis decidir vosotros mismos.
El caso DutrouxEmpezaré en Bélgica con un caso conocido como "The Dutrox Affair". Este caso es importante porque nos ilustra como las investigaciones pueden ser dilapidadas por una camarilla capaz de situar a sus miembros en posiciones de poder y como la gente poderosa puede estar implicada en situaciones de abusos a niños. El caso Dutroux fue tratado extensivamente por los medios de comuncación 3 y fue un asunto de gran controversia en Bélgica 4, donde 350.000 personas salieron a la calle para protestar por la forma de llevar el caso, conocida como la famosa marcha blanca, en una nación de apenas 10 millones de habitantes.
El caso comienza en 1995, cuando empezaron a desaparecer niñas en los alrededores de Bertrix. Varias niñas habían ido desapareciendo en esa zona a lo largo de varios años pero el BOB (equivalente belga al FBI) era incapaz de encontrar una teoría sólida. Esto cambió cuando fue denunciada una sospechosa furgoneta blanca, que la policía fue capaz de identificar como propiedad de Marc Dutroux, un conocido pedófilo. Dutroux había sido liberado de prisión unos pocos años antes, después de habler cumplido solo un tercio de su sentencia, a pesar de las declaraciones de aquellos envueltos en el caso y de su propia madre que advirtió que volvería a actuar nuevamente 5. También se descubrió que Dutroux, a pesar de estar desempleado y recibir ayudas del Estado, poseía varias casas y vivía cómodamente 6, gracias a su participación en la venta de niños y pornografía infantil. Al final su madre tenía razón y Dutroux era el responsable de las últimas desapariciones. Niñas de hasta 8 años murieron de hambre en una mazmorra en el sótano de Dutroux, despues de meses de abusos sexuales7.
Las horribles agresiones cometidas por Dutroux eran conocidas y de ampliamente documentadas pero no me centraré en ellas para poder extenderme en este caso. Ahora, intentaré remarcar la incompetencia de la investigación policial y el consecuente intento de encubrimiento por parte del Estado. La policía había investigado a Dutroux múltiples veces sin ningún arresto. Una vez entraron en su casa y fueron testigos de la parte exterior de su mazmorra improvisada en el sótano, mientras dos niñas se encontraban atrapadas y muriendo de hambre en su interior. Incluyeron en su informe que habían escuchado voces, aunque decían que se creían la teoría de Dutroux de que las voces provenían de la calle 8. La policía también ignoró un chivatazo de un informante que afirmaba que Dutroux le había ofrecido entre 3.000 y 5.000 dólares a cambio de secuestrar a niñas pequeñas 9. Una y otra vez la policía fracasó al actuar ante las evidencias o actuaron de forma completamente incompetente. Increíblemente, la policía tenía en su posesión un vídeo de Dutroux construyendo su mazmorra en uno de sus sótanos, si simplemente hubiern visto el vídeo y actuado en consecuencia podrían haber salvado a las dos niñas que estaban siendo torturadas 10.
Para septiembre de 1996, el recuento de cuerpos había alcanzado ya 8 víctimas, lo que desembocó en el enfado general sobre la incompetencia de la policía 11. ¿Por qué un conocido pedófilo había sido liberado tan pronto de su condena y se le había permitido aterrorizar a un país mientras la policía tropezaba continuamente mientras parecía cómplice en la carnicería?
Cuando el caso pasó de la policía a los juzgados, el encubrimiento se volvió aún más escandaloso. El fiscal al mando, Jean-Marc Conorrette, fue despachado del caso, lo que ocasionó una lluvia de críticas a lo largo del país 12. Conorette se convirtió en un héroe, ya que su iniciativa fue la que consiguió que la policía encontrara finalmente a las dos niñas que se encontraban secuestradas por Dutroux. Además, su actuación fue crucial para encontrar los cuerpos de otras cuatro niñas. Conorette acabaría rompiendo en lágrimas en el juzgado mientras describía las amenazas de muerte que había recibido mientras aún se encontraba envuelto en la investigación 13.
Marie France Botte, una conocida activista en pro de los derechos de los niños, anadió más leña al fuego al afirmar que los fiscales se encontraban en las listas de los famosos que poseían vídeos con los que Dutroux comerciaba 14.
Marc Verwilghen, el parlamentario flamenco que se convirtió en el político más famoso en el pais tras liderar la investigación sobre Dutroux, afirmó que gran parte de los poderosos de Bélgica, incluyendo miembros del gobierno, se negaron a cooperar y ridiculizarón su investigación. También habó sobre como los magistrados y la policía tenían prohibido responder a ciertas cuestiones, lo que describió como una "operación concienzuda de ocultación". Más adelante se le citó diciento "para mí, el caso Dutroux es un caso de crimen organizado" 15. Se desveló que 30 trabajadores del gobierno fueron cómplices en la ocultación de las actividades de Dutroux, ninguno de ellos fue condenado 16.
La mayor cantidad de información del caso era proveniente de una víctima de Dutroux. Regina Louf fue la primera en dar un paso y ser capaz de los anuncios que sufrio a manos de las redes belgas de abuso de menores. En 1996, nombró y describió con fran detalle a un equipo especial de la policía los lugares y las personas envueltas en el círculo pedófilo. Jueces, uno de los políticos más poderosos del país (ahora muerto) y un banquero influyente estaban incluídos 17. El artículo de la BBC [17] dice: "Las sesiones no incluían solo sexo, también incluían sadismo, tortura y asesinato y, nuevamente, ella describía con detalle los lugares, las víctimas y cómo fueron asesinadas". Ella corroboró que uno de los socios de Dutrouxs, Jean-Michel Nihoul, era fundamental en las fiestas del abuso. "En estas fiestas Nihoul era una bestia y Dutrux quedaba más al margen". Nihoul tenía conocidas conexiones con la élite política y financiera belga. Él mismo confesó que oganizó una orgá a la que asistieron miembros del gobierno 18. También se descubrió que Dutroux y Nihoul formaron parte de una organización de tráfico de niños desde Eslovaquia 19.
Volvamos a las declaraciones de los testigos. Los principales testigos que dieron el paso para declarar sufrían de Trastorno de Identidad Disociativo (TID). En el 98% de los casos de TID, el paciente habría sufrido abusos sexuales de niño 20. Los abusos que las víctimas de Dutroux atestiguaron está más allá de la compresión. Louf, así como otros testigos, contaron como fueron violados por perros y serpientes y forzados a observar los asesinatos de otros niños mientras eran grabados en vídeo 21. La declaración de Louf hablando acerca de esos asesinatos está recogida aquí si queréis leerla con más detalle. Louf dio una gran cantidad de detalle a los fiscales que no podría haber conocido sin encontrarse presente, habiendo demasiados detalles como para incluírlos aquí. Recomiendo leer la página completa, que es tan larga como un libro corto, ya que la investigación es muy completa. Además, ella indicó que se encontró envuelta en rituales satánicos, de los que hablaré con más detalles más adelante en este hilo.
Además de las evidencias que demostraban la presencia de Dutroux y Nihoul en fiestas del abuso y en las grabaciones de vídeos snuff, el fiscal que reemplazó a Conorette, Jaques Langlois, desestimó la investigación. Mandó a la policía a seguir falsas pistas y se encargó de enviar desinformación a la prensa. A pesar de que cerca de 100 miembros repartidos entre el gobierno, la iglesia, el mundo del entertenimiento y los bancos se encontraban acusados de encontrarse envueltos en el abuso de menores 22, nadie más aparte de Dutroux fue jamás encerrado. 9 agentes de policía fueron posteriormente arrestados por estar conectados con los asesinatos 23, además de que existían docenas de muertes sospechosas de personas que estaban colaborando en el caso. Apenas he mostrado una pequeña imagen de de la montaña de documentación existente sobre Dutroux. Para una lectura más profunda, podéis mirar aquí y aquí.
Entiendo que mi redacción acerca del caso Dutroux no valida ninguna de las afirmaciones del título de este hilo. Sólo es una pequeña pieza del puzle. Permite mostrar como, desde la parte más baja del trabajo policial hasta los altos niveles de la justicia y la política eran cómplices de pedófilos, por lo que podían evitar que las investigaciones llegasen a buen puerto gracias a sus posiciones de poder. Ahora os voy a hablar de otros círculos de pedofília que operaron paralelamente al de Dutroux durante el mismo periodo de tiempo, en los que tampoco fueron llevados a la justicia altos cargo a pesar de que, indudablemente, fueron participes. Así podré ilustrar lo extensa que es la red de pornografía infantil y de abuso de menores.
En Letonia, tres grandes cargos, incluido el primer ministro, fueron relacionados con un grupo pedófilo en el que 2.000 niños del país sufrieron abusos 24. Un grupo online conocido como Wonderland fue cazado con 750.000 imágenes de niños 25. De la fuente [25]: "Wonderland, originado en los Estados Unidos, también operaba en Australia, Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Portugal, Suica y Reino Unido". Ninguno de los hombres condenados por relación con Wonderland estuvo más de 30 meses en la carcel y sólo dos de ellos fueron incluídos en el registro de criminales sexuales (¡en el año 2000!) 26. Otro grupo pedófilo en México fue descubierto, tendiendo miles de clientes en Estados Unidos 27. En Rusia, otra agrupación, consiguí 420 millones de dolares con la venta de pornografía infantil a Alemania, Italia y los Estados Unidos 28. En Holanda fue destapado otro círculo que traficaba con imágenes y vídeos de abusos a niños 29. Un magistrado lideró una investigación sobre un pedófilo italiano que denunción lo que llamo un "lobby pedófilo" de políticos poderosos que obstruían su investigación 30. La policía francesa arrestó 250 personas relacionadas con pornografía infantil el año siguiente al caso Dutroux 31
El escándalo Lincoln, NebraskaA partir de aquí, los casos empezarán a ser más surrealistas. El abuso de niños y los grupos pedófilos no se encuentran, de ninguna manera, limitados a Europa. De hecho, Estados Unidos tiene, probablemente, la mayor epidemia de tráfico de niños del mundo. De entre todas las estadísticas que se reflejan por parte de las autoridades (violaciones, homicidios, violencia doméstica...), la más importante en relación a la seguridad de los niños se ve obviada. ¿Quizá es que no quieren que sepamos lo extendido que está el problema? También debemos destacar que la persecución de grupos pedófilos por el FBI es prácticamente inexistente.
Echad un vistazo a esta portada del Washington Times, publicad el 29 de junio de 1989. El primer párrafo relata: "Un círculo de prostitución homosexual está bajo investigación por las autoridades e incluye entre sus participantes a personas de confiaza de las administraciones de Bush y Reagan, oficiales del ejército, miembros del congreso eimportantes hombres de negocios de Estados Unidos y otro países con relaciones cercanas con la élite política de Washington." La historia nunca llegó a la calle completamente, ya que agentes cogieron las copias de los kioscos a primera hora de la mañana. Otro buen artículo para dar forma a la historia antes de que empiece a hablar de los grupos organizados de pedofília y satanismo en EEUU es este. Podemos leer "Los nueve niños contaban la misma historia: un cuento retorcido sobre cómo fueron sacados del colegio y abusados en una casa azul. Tonos señalan al mismo culpable, un responsable del colegio que, dicen, relizaba rituales satánicos como parte de su retorcida rutina. En los primeros 14 meses desde que el primer niño hablara, la policía dice que ha llevado a cabo 150 interrogatorios y no podía contrastar las afirmaciones de los niños, de edades entre 5 y 9 años. El fiscal Stanley Levco es más cortante: él no les cree y planea limpiar la imagen de los acusados públicamente.
Ahora hablaré del caso Dutroux estadounidense, que empieza en Lincoln, Nebraska, a finales de 1980. Una gran parte de la historia, exceptuando los aspectos satánicos, está contada en un documental llamado The Conspiracy of Silence (La Consipiración del Silencio). El documental tenía planeado emitirse en Discovery Channel en 1994 pero fue cancelado y destruído en el último minuto. Hoy tenemos acceso a él gracias a una "copia de la sala de montaje" que se filtró el año siguiente. La historia empieza con un hombre de negocios de Omaha, Lawrence King, que era la estrella del particu republicano por aquel entonces. En 1988, se desveló que había desviado millones de dólares de la Franklin Community Federal Credit Union, con la investigación del desfalco se destapó un círculo pedófilo de enormes proporciones 32. Rápidamente, los investigadores a cargo del escándalo empezaron a recibir denuncias de abusos sexuales 33. Los periódicos de Omaha contaban historias de como niños pequeños de Boystown eran prostituidos por hombres de negocios locales y, a veces, trasladados hasta Washington. Las fiestas incluían sexo y abusos como "latigazos con cables mientras se encontraban desnudos [33]". Inmediatamente el FBI empezó a proclamar que no había pruebas tras las acusaciones de abusos sexuales 34. Los relatos de las víctimas contaban una historia completamente diferente. "La hermana mayor alegó que King la llevó en avión a fiestas en Washington D.C. y a otras ciudades donde mantuvo activiades sexuales con otros hombres" 35. Aparentemente, todos los niños abusados eran niños adoptados o de acogida y se perderían semanas de colegio todos los años durante estos viajes [35].
La cabeza del comité de investigación, Gary Caradori, también estaba convencido del desenfrenado abuso de niños y estaba determinado a llevar a los culpables ante la justicia. Si querçeis, podeis ver las entrevistas de Caradori con las víctimas aquí. A principios de la investigación, Gary Caradori se enfrentaría a una muerte prematura, durante un vuelo a Chicago para recoger nuevas pruebas. El patrón de los restos se encontraba esparcido de forma que se podía comprobar que el avión se rompió en el aire, y no en un impacto o aterrizaje forzoso 36. El nuevo investigador a cargo llevaría repetidamente al comité en la dirección equivocada, lejos del abuso de niños y de los rituales satánicos. Un senador se retiró del comité investigador y declaró "no creo que nada de lo que Larry King sabe llegue nunca a ver la luz" 38. También se mostró receloso sobre el cambio en el liderazgo del comité.
Un artículo del New York Times 39 confirma que los investigadores fueron empapelados entre miles de informes sobre abuso de niños y declaraciones sobre la gente envuelta en los centros de acogida y el sistema educativo. Lo que ocurrió después fue sorprendente. En lugar de investigar a los sospechosos para preparar casos contra ellos, el Gran Jurado ordenó dos veces que fueran sellados los miles de documentos y lanzó cargos de perjurio contra algunas de las víctimas 40. Los medios de comunicación convencionales (mainstream media) se encargaron de defender la actuación del Gran Jurado y de marginar los testimonios de las víctimas, por ejemplo, el New York Times. Una de las víctimas fue sentenciada a entre 9 y 15 años de prisión y pasó dos años en confinamiento a solas [40]. Ocho años después la mujer en cuestión, Alisha Owen, tuvo denegada su petición de reducir su sentencia 41. Lawrence King, sin embargo, dejaría la carcel nada más pasar 10 años de ser declarado culpable, únicamente, de crímenes financieros 42. Como con el caso Dutroux, sólo he mostrado una pequeña parte de la historia, que podréis encontrar fácilmente, ya que se encuentra muy bien documentada. Muchas víctimas declararon ser forzadas a participar en rituales satánicos y señalaron a King como uno de los participantes. Lo que espero haber dejado ver con esta historia es que existen grupos organizados de abuso de niños en los Estados Unidos, donde se trasladaba a los niños a lo largo del país para satisfaccer a clientes poderosos. Cuando la gente se ve envuelta en estas activiades, son silenciados o asesinados. Para aprender más sobre The Franklin Coverup (El Encubrimiento de Franklin), podéis leeros este libro de John DeCamp, ver este documental y ojear esta página web que contiene una gran cantidad de información.
Abuso en la base militar Presidio.
¡Traducción en curso!
Colaboraciones de Eolianos
@montagut Abuso sexual de niños en Hollywood
@hal9000 El Duque de Feria
@Piriguallo El caso ARNY
skelzer escribió:Lo que no entiendo del caso de Kevin Spacey es ¿Qué demonios hace un menor de 14 años yendo a una fiesta de un hombre adulto sin ningún tipo de supervisión parental?. ¿Están los padres mercadeando con el hijo simplemente para hacerlo famoso?.
A Kevin Spacey le encanta quedar con hombres hetero en fiestas y eventos y usa su fama para atraerlos después de la fiesta, donde los emborrachaba y drogaba para intentar chupársela. Es otro Bill Cosby. Es bien conocido por acosar a hombres en las producciones. También es conocido por una denuncia falsa hace unos años después de ser asaltado por un tío al que se la intentó chupar en un parque. Elige a sus víctimas perfectamente, porque ¿qué hombre hetero querría ser famoso por acusar a Kevin Spacey de acoso sexual? Y los trabajadores a los que acosa en sus producciones están demasiado asustados por poder destrozar su carrera si dicen algo. Kevin Spacey es un desagradable saco de mierda.
Rhyno88 escribió:Elijah Wood (Frodo en ESDLA) ya denuncó que en Hollywood la pedofilia está a la orden del día y que el día que se destapen todos los casos que allí ocurren, arde hasta el cartel.
Eldar-39 escribió:Soy conspiranoico retorcido,no lo puedo evitar
-El caso Alcasser siempre me ha parecido una venganza.
-Hace 50 años,la sodomia era tan perseguida y escandalosa como ahora la pedofilia,que cada uno tire de este hilo lo que quiera o pueda.
-Si te metes en la internet profunda,flipas con la cantidad de pedofilia que hay metida ahi.
litos001 escribió:Del caso de kevin spacy habría que saber realmente que es lo que pasó. Por que hoy en día llega alguien diciendo que has abusado de él o que le has acosado y ya se da por hecho que todo es cierto, que tampoco digo que en ese caso no lo sea, pero se ha creído lo que ha denunciado el actor desde el primer momento y como kevin no lo recuerda, si es que es verdad que estaba borracho, pues el actor puede haber malmetido todo lo que quiere e igual luego ni pasó nada.
Las cosas hay que cogerlas con pinzas porque parece que también está muy de moda el denunciar de acosos unos cuantos muchos años después y si te acuerdas de lo que te pasó con 14 años has sido perfectamente capaz de denunciarlo antes.
Eldar-39 escribió:Soy conspiranoico retorcido,no lo puedo evitar
-El caso Alcasser siempre me ha parecido una venganza.
-Hace 50 años,la sodomia era tan perseguida y escandalosa como ahora la pedofilia,que cada uno tire de este hilo lo que quiera o pueda.
-Si te metes en la internet profunda,flipas con la cantidad de pedofilia que hay metida ahi.
Jurenito escribió:@Whar depende sobre todo de cuántos años abarques en ese abanico. Hay chavales de 14 años que ya son todo unos hombrecitos más desarrollados que otros con 17. Podría ser abuso de menores (según la ley a veces incluso si es consentido) pero no pedofilia
Kurace escribió:Es un tema que yo pensaba que era una perversión de unos cuantos enfermos...pero estoy viendo que es algo altamente frecuente y preocupante.
Porque para empezar, los casos son más numerosos de lo que pensaba, no sólo aquellos curas que han sido pederastas, sino que también como los casos de algunos actores famosos como el de Kevin Spacey o el de Bill Cosby. Yo no sé qué pasaría por sus cabezas, desde luego, porque no lo entiendo. El caso de las niñas de Alcásser nunca se supo a ciencia cierta qué pasó, pero se hablan de teorías que dan auténtico miedo...
Yo no sé en qué cabeza cabe para hacer estos actos, pero desde luego no lo comprendo.
Lo que dices que el alcohol es una excusa malísima, te daría la razón si es sin estar demasiado borracho (es decir, consciente), pero también existen casos que ni se acuerdan de lo que hicieron y es verdad (las "lagunas" que no se acuerdan de nada).
Saludos.
rampopo escribió:hasta que no se le condene con pruebas no condenemos ya a Spacey.
Una estrella infantil de Hollywood prometió revelar qué productores abusaron sexualmente de él cuando era niño
Corey Feldman y Corey Haim eran los niños actores más importantes de la industria en los años 80. En su biografía, el primero de ellos denunció violaciones y abusos de poderosos hombres del cine. "Voy a decir los nombres de seis personas", anunció
Eldar-39 escribió:Soy conspiranoico retorcido,no lo puedo evitar
-El caso Alcasser siempre me ha parecido una venganza.
anotherfish escribió:Se me revolvió el estomago tras leer lo del caso Dutroux
Acusados
Lista de los 48 acusados en el "caso Arny"
CLIENTES
Jorge Cadaval Pérez. El fiscal pedía tres años de cárcel y multa de 36 meses. ABSUELTO.
Manuel Rico Lara. El fiscal pedía un año de prisión. ABSUELTO.
Ignacio Javier Gurruchaga Iriarte. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Jesús Vázquez Martínez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Antonio Tejado Algaba, hermano de María del Monte. El fiscal pedía siete años de cárcel y multa de 84 meses. ABSUELTO.
Ramón de Carranza y Villalonga, marqués de Sotohermoso. El fiscal pedía dos años de cárcel y multa de 24 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Antonio Velasco Díaz. El fiscal pedía cuatro años de cárcel y multa de 48 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Hilario Mariano Arenas González. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Antonio Abad Ramos. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses ABSUELTO.
Manuel Boza García. El fiscal pedía cinco años de cárcel y multa de 60 meses. ABSUELTO.
Antonio Díaz Alvarez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Mariano Alvarez Peña. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Juan Carlos López Gómez de Oliveira. El fiscal pedía años de cárcel y multa de 36 meses. ABSUELTO.
Antonio Ramos Díaz. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Ricardo Robador Rodríguez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Manuel Rodríguez Jiménez. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 72 meses. ABSUELTO.
Guillermo Carmona Muñoz. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Manuel Mora Waflar. El fiscal pedía dos años de cárcel y multa de 24 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Miguel Fragoso Bautista. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Marcos Camacho Martínez. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 96 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Evaristo Pérez Caracuel. El fiscal pedía siete años de cárcel y multa de 84 meses. ABSUELTO.
Alfredo Rangel Martínez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Fernando Rivera Sánchez. El fiscal pedía cuatro años de cárcel y multa de 48 meses. ABSUELTO.
Santiago Oliveros Lapuerta, profesor de Derecho. El fiscal pedía diecisiete años de cárcel y multa de 204 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Luis Miguel Rodríguez Pueyo. El fiscal pedía cinco años de cárcel y multa de 60 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Manuel León Leal. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
PROPIETARIOS Y EMPLEADOS
Carlos Saldaña Barroso. Dueño del Pub Arny. El fiscal pedía ciento cinco años de cárcel y multa de 700 meses. Acusado de 35 delitos de prostitución de menores. CONDENADO a 33 años de prisión y multa de 198 meses a una cuota diaria de 1.000 pesetas.
José Antonio González Losada. Encargado Pub Arny. El fiscal pedía setenta años de cárcel y multa de 630 meses. CONDENADO a 18 años de prisión y multa de 162 meses.
Manuel Ibáñez Ruiz. Propietario de los clubes "27" y "Valentino". Acusado de nueve delitos de prostitución de menores. El fiscal pedía Veintisiete años de cárcel y multa de 180 meses. ABSUELTO.
Domingo Arnaldo Concha. Encargado y Relaciones Públicas del Arny. El fiscal pedía veintidós años de cárcel y multa de 198 meses. CONDENADO a un año y nueve meses de prisión, y multa de 15 meses.
Antonio Cortés López. Camarero Arny. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 72 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
Juan Querencio Cunha. Camarero Arny. El fiscal pedía cincuenta y dos años de cárcel y multa de 468 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Mustafa Ghilima. Camarero Arny. El fiscal pedía veinticuatro años de cárcel y multa de 216 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
José Manuel Chacón Morales. Camarero Arny. El fiscal pedía veintidós años de cárcel y multa de 198 meses. CONDENADO a un año y seis meses, y multa de 15 meses.
Antonio Ortiz Rodríguez. Encargado de los reservados y portero eventual del Arny. El fiscal pedía sesenta años de cárcel y multa de 540 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
Miguel Rivera Agudo. Miembro del Cuerpo Nacional de Policía y portero del Arny. El fiscal pedía treinta y seis años de cárcel y multa de 324 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión y multa de 15 meses.
Riduan Hallaga. Portero del Arny. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 72 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, multa de 15 meses.
Carlos González Fernández. Vigilante de los exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
José Márquez Márquez. Vigilante de los exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Antonio Alvarez Romero. Vigilante exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Fernando Zapata Cabello. Camarero y encargado de los reservados del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Abdelkader Ezzwine. Portero del club "27". El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO
Felipe González Rodríguez. Camarero y encargado de los reservados del "27". El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO.
Miguel Vázquez Cardoso. Ayudaba en el "27" por su amistad con el propietario. El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO.
En cuanto al acusado número 49 del caso, José Espias Gil, bailarín conocido como "Pepe Lucena", que fue apartado del proceso por enfermedad, el Tribunal emplaza a las partes para que en 30 días concreten los particulares que estimen necesarios cara a su enjuiciamiento.
La sentencia establece además que las 16 personas que han sido condenadas deberán indemnizar a los menores con los que mantuvieron relaciones sexuales con 250.000 pesetas.
hal9000 escribió:Yo me pregunto... si fue en el 86 y el tenia 14, es que ahora tiene 45. A cuento de que suelta eso ahora?.
skelzer escribió:Lo que no entiendo del caso de Kevin Spacey es ¿Qué demonios hace un menor de 14 años yendo a una fiesta de un hombre adulto sin ningún tipo de supervisión parental?. ¿Están los padres mercadeando con el hijo simplemente para hacerlo famoso?.
King_George escribió:Hace un par de meses vuelve mi compañero de piso de Japón (su primera vez en Asia) y una de las conversaciones fue tal que así:
Él: Una cosa que no me ha gustado es que sexualizan a lo que para mí son niñas, en ese aspecto cultural creo que nuestra sociedad es bastante mejor.
Yo: Bueno, no creo que seamos mejores, para comenzar tu no eres capaz de diferenciar una asiática de 20 de una de 30 (ellos si son capaces), y para continuar en nuestra sociedad hacemos apología y sexualización de las señoras mayores.
Él: Eso no es cierto, nosotros somos "normales" no sexualizamos a las señoras mayores.
Yo: Pues yo tengo 2 primos de 16 años que se matan a pajas con Shakira, Angelina Jolie y otras de su quinta (40 y 42 años respectivamente). No se que sociedad me parece más enferma, si una en la que los señores de 40 se pajean pensando en chicas de 20 o una sociedad en la que los chicos de 20 se pajean pensando en señoras de 40...
Con este fatality lo dejé sin capacidad de respuesta...
No nos damos cuenta pero los temas sexuales en nuestra sociedad están supermoralizados...,
El debate sobre la pedofilia debería centrarse exclusivamente en si se ha tenido sexo o no con menores por el daño que les puede ocasionar a estos que es lo importante,
también perseguir la pornografía infantil porque provoca que haya niños forzados a hacer esos vídeos, etc..
pero es que en estos debates veo que hay siempre gente más centrada en moralizar el sexo, los gustos, o filias que en proteger a las posibles víctimas.
Todas mis compañeras de trabajo hacen bromas de sexo con sumisión tras ponerse de moda 50 sombras de grey y nadie piensa que quieran ser forzadas a tener sexo, ni las trata de enfermas mentales, no veo por que un hombre adulto no puede fantasear con que su mujer adulta de X años tiene por ejemplo 16, ni veo porque esa misma persona no puede buscarse una novia de 20 años que aparetente físicamente como una chica de 16. Pero para muchos este tío sería un enfermo.
Por mi parte la última mujer con la que estuve tenía 10 años más que yo xD, y oiga me lo pasé muy bien, pero no veas la de coñas que he tenido que aguantar (que a mi me la pela), pero no entiendo por que esa necesidad tan grande que tenemos los paises católicos de valorar que es moral en el sexo y que no.
Al contrario. Desde que la sexualidad se ve más normal y es algo cotidiano, los casos de abusos han bajado drásticamente. También por supuesto que la ley es mucho más dura.Galicha escribió:Y más común que va a ser con lo hipersexualizado que está todo.
Manveru Ainu escribió:Al contrario. Desde que la sexualidad se ve más normal y es algo cotidiano, los casos de abusos han bajado drásticamente. También por supuesto que la ley es mucho más dura.Galicha escribió:Y más común que va a ser con lo hipersexualizado que está todo.
No es algo que cuenten en la tele o pongan en los libros del cole, pero si revisais los abusos sexuales que ha habido a lo largo de la historia, os entrará una depresión que no veas.
Sobre el tema de los niños en particular, pensad que antes cuando una niña con 13 o 14 años ya estaba casada y para tener hijos. Antes buena parte de la pedofilia era legal digamos. Luego dentro de la familia y tal, hay de todo. Sólo hay que ver que en nuestro árbol genealógico hay muchas más mujeres que hombres, porque era normal que el abuelo tuviera hijos con la esposa, las hijas y las nietas
hal9000 escribió:Solo digo que en la ss un varón de 15 años se le da de baja en pediatría y ya pasa al medico de cabecera, corriente y moliente. Las niñas creo que antes.
UserTemp escribió:Hay que admitir y asumir que la pedofilia y la pederastia son como las drogas, la delincuencia y los asesinatos, siempre existirán. Nunca se podrá acabar con las personas malas porque no se puede acabar con el mal. Tanto el mal como el bien van de la mano y nacieron con los seres vivos al terminar la creación de éste planeta. En éste mundo todo tiene sus pros y sus contras y existe lo positivo y lo negativo, lo correcto y lo incorrecto, el arriba y el abajo, los sinónimos y los antónimos, etc.
Z_Type escribió:hal9000 escribió:Solo digo que en la ss un varón de 15 años se le da de baja en pediatría y ya pasa al medico de cabecera, corriente y moliente. Las niñas creo que antes.
Supongo que una vez tienen la regla. Y eso es con 10/11 años.
Galicha escribió:Y más común que va a ser con lo hipersexualizado que está todo.
Supongo que los tiempos cambian y cada vez se empieza antes con el sexo: a mí por ejemplo me dice mi hijo que las chavalas con 14 años ya te "soplan la flauta" y yo alucino. Yo siempre fui de los espabilados y aún así recuerdo que las chavalas hasta que no tenían 17 o 18 no se prestaban a eso (la que lo hacía).
Por suerte mis hijos son varones todos (llamadme machista ahora).
dark_hunter escribió:Más bien al revés, se ha subido la edad a la que es delito.
dark_hunter escribió:Pues eso, que no estamos volviendo a lo que el considera normalidad.
Reakl escribió:dark_hunter escribió:Pues eso, que no estamos volviendo a lo que el considera normalidad.
Yo creo que sí. Veo a las nuevas generaciones más abiertas que a la nuestra.