![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
SMaSeR escribió:SLAYER_G.3 escribió:SMaSeR escribió:
Espero que te denuncie por llamarle retrasado. Seria básicamente lo mismo.
Consejos vendo que pa mi no tengo xD. En la misma frase donde afirmas que esta bien por decir subnormalidades, le insultas. Tu tienes derecho y el no o como va?, o hace falta que sea un rey o alguien eclesiástico o de derechas para que se sienta ofendido?
P.D Yo opino que haces bien en opinar que es un retrasado, lo que es una cagada que te quejes de una cosa y hagas tu lo mismo xDDDDDDD, es un tanto hipócrita.
Se empieza con estas cosas eh.., solo hay que ver las comparativas del antes y del despues de mujeres musulmanas en el deporte. Antes iban como cualquier otra y ahora van tapadas hasta el ojete, van para atras como los cangrejos (de rio)..., a este paso en unas décadas me veo haciendo el saludo romano obligado en las plazas del pueblo.
yo no llamo retrasado a un rey, llamo retrasado a alguien que se comporta como tal, sin más
Por ser rey ya esta a salvo de ser un retrasado y comportarse como tal?? xDDDD. Genial!.
La libertad de expresión te ampara para decirle retrasado tanto al rey como al zapatero de la esquina de tu barrio. La diferencia es que uno tiene poder para buscarte las cosquillas y el otro no.
De todas maneras ya te has retratado tu solito xDDDD. Libertad de expresion para mi y los mios, los demas, al joyo!
Je suis charlie!.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
renuente escribió:El lider no electo no puede ser cuestionado. Pitar al rey pronto será terrorismo.
renuente escribió:No hay duda de que se están poniendo muy nerviosos por el creciente activismo republicano en las redes sociales; la iniciativa "Miercoles Republicano" (todos los miércoles a las 21:00h), está siendo un éxito y pretenden neutralizarlo amedrentando a sus miembros y a demás antimonárquicos. Yo participo desde hace mucho, pero siempre he cuidado mucho los tweets porque ésto se veía venir.
.
GXY escribió:a algunos que postean en estos hilos me gustaria verlos si alguien por ahi se cagara en su puta madre a ver si les sigue pareciendo libertad de expresion o le girarian la cara de un sopapo al susodicho alguien.
ya que por lo visto la "libertad de expresion" es "libertad de expresion para que otro diga que se caga en quien yo me cagaria, pero que lo haga el, yo no me pronuncio".
pd. al rico spam.
kornshell escribió:GXY escribió:lo que no es la libertad de expresion es un talonario de cheques para insultar gratis.
No debe, pero hay niveles.
Una cosa es una injuria más o menos puntual, y otra la injuria sistemática rozando el acoso, o la difamación.
Que se persiga legalmente lo primero (que no se si es o no el caso del personaje de la noticia) me parece excesivo, e incluso indignante si se trata de figuras públicas que viven a todo lujo a costa del dinero de todos... que sí, también son personas, pero con el cargo se deberían asumir tragaderos al mismo nivel.
"Me cago en la monarquía, en el Rey y en todos sus cuerpos represivos"
GXY escribió:kornshell escribió:GXY escribió:lo que no es la libertad de expresion es un talonario de cheques para insultar gratis.
No debe, pero hay niveles.
Una cosa es una injuria más o menos puntual, y otra la injuria sistemática rozando el acoso, o la difamación.
Que se persiga legalmente lo primero (que no se si es o no el caso del personaje de la noticia) me parece excesivo, e incluso indignante si se trata de figuras públicas que viven a todo lujo a costa del dinero de todos... que sí, también son personas, pero con el cargo se deberían asumir tragaderos al mismo nivel.
precisamente nos quejamos de que esas personas no son iguales que nosotros ante la justicia, pero ellos tienen que tener 'tragaderas' para que se les insulte mientras que a nosotros frente a la difamacion la ley nos protege?
un delito es un delito, se cometa una vez o se cometa cincuenta. no hay nada en ninguna ley que estipule nada que sea un delito a partir de la cincuentava primera vez que no lo sea las cincuenta anteriores.
en mi opinion, la critica, o la parodia, no deben alcanzar el insulto, el desprecio y la amenaza, cuando lo hacen, dejan de ser critica o parodia y pasan a ser insulto, desprecio y amenaza.
y si esos que son nuestros representantes cometen delitos y faltas, para eso tambien hay leyes.
a mi, esto"Me cago en la monarquía, en el Rey y en todos sus cuerpos represivos"
no me parece una critica razonable, ni parodia, ni un adecuado ejercicio de libertad de expresion. y si se dirigiera contra mi, ya fuera de viva voz o a traves de un medio de comunicacion, tendria todo el derecho del mundo a denunciarlo, como probablemente haria cualquiera a quien fuera dirigido un exhorto similar.
ahora dime, el Rey ese exhorto debe ignorarlo porque es el Rey? o es que como cobra una paga del estado existe un derecho a que se le insulte? y si existe, en donde está escrito, que yo y todos los que estamos aqui lo leamos?
ah no, que solo esta en la imaginacion de los que se sienten insultados por su existencia pero exhortan mas alla de ese ambito para pasar al de la realidad. pues luego que no se sorprendan de que la realidad les caiga encima.
como dije antes, la libertad de expresion no es un talonario de cheques en blanco.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
