Ñomo escribió:Un SSD lo puedes usar en una configuración más actual. La RAM DDR3 no.
Estableces el archivo de intercambio con tamaño fijo (unos 8 GB) en el SSD y que tire de memoria virtual; con los tiempos de acceso y la tasa de transferencia que tiene, considero que es la mejor opción.
Saoren escribió:@Lenneland en una plataforma como la tuya, invertir en piezas que no vas a reaprovechar, es desperdiciar el dinero.
Otra cosa muy diferente, es que te 'sobre'. Entonces, si, me meteria en ambas cosas (SSD y RAM). Pero si hay que elegir, como otro compañero dice, la ram va a 'morir' en esa plataforma con una mejoria inferior que si le pones un SSD, pieza que ademas podrias reaprovechar para un futuro equipo.
Ñomo escribió:Un SSD lo puedes usar en una configuración más actual. La RAM DDR3 no.
Estableces el archivo de intercambio con tamaño fijo (unos 8 GB) en el SSD y que tire de memoria virtual; con los tiempos de acceso y la tasa de transferencia que tiene, considero que es la mejor opción.
Lenneland escribió:
PD: no tengo ni idea de hardware.
TRASTARO escribió:Lenneland escribió:
PD: no tengo ni idea de hardware.
El renderizado CGI para modelado 3D se realiza por una de dos maneras:
-- Por software, uso del procesador y con ello tambien mas RAM ayuda o mas rapida la RAM, pero sobre todo lo que requieres es poder de procesamiento.
- Por hardware de video, en pocas palabras usar el GPU, hay varios motores que permiten usar OpenCL, DirectCompute o CUDA para el tema de usar los shaders del procesador grafico para el render. Asi gran parte del tyrabajo lo realizara el GPU de la tarjeta de video, como la que tienes ahora
hilo_3-motors-de-render-cgi-por-gpu_2130093
Mi sugerencia seria comprar procesador, tarjeta madre y RAM, un RyZEN R5 1600/2600 y sus doce hilos te daria mas rendimiento que los 8 hilos del FX 8xxx, la RAM DDR4 a 3GHz o mas, y una tarjeta madre B450, incluso un RyZEN R5 1500X te daria mejores resultados con sus 8 hilos, igual que el FX 8xxx, pero con un rendimiento mucho mayor.
Lenneland escribió:Esto es lo que hay:
PLACA:
Asus 970 PRO GAMING/AURA RGB
PROCESADOR:
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition
RAM:
1x Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10
DISCO:
Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3
DISIPADOR:
Nox Hummer H-212 CPU Cooler
FUENTE:
Seasonic S12II 520W 80 Plus Bronze
GRÁFICA:
Sapphire Pulse Radeon RX 560 2GB OC GDDR5
No sé si es relevante:
MONITOR:Samsung T27b300 27'' Led FullHD 1920X1080
CAJA: NOX Hummer ZX USB 3.0 (con sus 3 ventiladores y tal)
Tengo 100€ (de momento) y quiero mejorar el rendimiento del PC aunque sea un poco(de momento). He leído que con un ssd iría mejor, pero el pc me tira muchísimo de la RAM y no sé qué hacer, ya que he leído que con la ram no se nota tanto la mejora de rendimiento. Pillo un módulo más de 8GB o le pongo un SSD? O hago otra cosa?
PD: no tengo ni idea de hardware.
Gracias
Lenneland escribió:
La idea es mejorar el pc, no tirarlo y hacerme otro Sé que tengo una patata para renderizar y voy a sufrir, pero de momento es lo que tengo (y no tiene ni 1 año) y ya más adelante, pues tendré que montarme un buen bicho, que es lo que necesito. Ahora sólo busco mejorarlo un poquillo para ir tirando. (renders de 18 horas en FHD que no tienen NADA...)
PD: muy interesante el post. Gracias
Okamura Rin escribió:[...]En tu caso si haces lo que dijo el compañero @Ñomo matarías al SSD en pocos meses si todos tus proyectos son así[...]
TRASTARO escribió:Lenneland escribió:
La idea es mejorar el pc, no tirarlo y hacerme otro Sé que tengo una patata para renderizar y voy a sufrir, pero de momento es lo que tengo (y no tiene ni 1 año) y ya más adelante, pues tendré que montarme un buen bicho, que es lo que necesito. Ahora sólo busco mejorarlo un poquillo para ir tirando. (renders de 18 horas en FHD que no tienen NADA...)
PD: muy interesante el post. Gracias
Puede deberias ver el tema de render por GPU, asi le sacas provecho al procesador y a la tarjeta de video que ya tienes. Y pues como apunte, si decides ir por render de software compra la RAM mas rapida que puedas pagar.
.
Okamura Rin escribió:En tu caso si haces lo que dijo el compañero @Ñomo matarías al SSD en pocos meses si todos tus proyectos son así, y a saber si tu programa acepta usar la gráfica para trabajar...
11 días después, en el OCZ ARC 100 se habían escrito ya 104.993 GB de datos ( unos 9.500 GB por día) y su estado de salud S.M.A.R.T había caído al 59 %. Si tenemos en cuenta que OCZ garantizaba unos 22 TB de datos escritos en cuanto a durabilidad, en este punto ya los habíamos superado por bastante margen y el disco seguía funcionando perfectamente, con datos de rendimiento constantes.
Contando con que la propia OCZ, cuando ofrece la cifra de los 22 TB de durabilidad lo hace teniendo en cuenta una escritura de 20 GB por día, a estas alturas habíamos utilizado el disco al equivalente de 5.249 Días, es decir, lo mismo que 14 años de funcionamiento continuo a 20 GB por día.
Un test de durabilidad del Samsung 850 Pro SSD demuestra una duración de 9100TB escritos
Si tenemos en cuenta que en una oficina tradicional se suele escribir de 10 a 35GB al día, aun siendo generosos y escribiendo 40GB al día una duración nominal certificada de 70TBW (Terabytes-Written) debería durar aproximadamente 5 años, por lo que una unidad como la 850 Evo Pro sería capaz de garantizar 623 años de uso.
Lenneland escribió:@Szasz esto se pone así sólo con abrir un modelado
@javier español Ya me has liao... cawen...
Lenneland escribió:El uso principal es el diseño por ordenador, modelado 3D y renderizados. No es para jugar.
Esto es lo que hay:
PLACA:
Asus 970 PRO GAMING/AURA RGB
PROCESADOR:
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition
RAM:
1x Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10
DISCO:
Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3
DISIPADOR:
Nox Hummer H-212 CPU Cooler
FUENTE:
Seasonic S12II 520W 80 Plus Bronze
GRÁFICA:
Sapphire Pulse Radeon RX 560 2GB OC GDDR5
No sé si es relevante:
MONITOR:Samsung T27b300 27'' Led FullHD 1920X1080
CAJA: NOX Hummer ZX USB 3.0 (con sus 3 ventiladores y tal)
Tengo 100€ (de momento) y quiero mejorar el rendimiento del PC aunque sea un poco(de momento). He leído que con un ssd iría mejor, pero el pc me tira muchísimo de la RAM y no sé qué hacer, ya que he leído que con la ram no se nota tanto la mejora de rendimiento. Pillo un módulo más de 8GB o le pongo un SSD? O hago otra cosa?
PD: no tengo ni idea de hardware.
Gracias
Lenneland escribió:@Szasz esto se pone así sólo con abrir un modelado
@javier español Ya me has liao... cawen...
PilaDePetaca escribió:Lenneland escribió:El uso principal es el diseño por ordenador, modelado 3D y renderizados. No es para jugar.
Esto es lo que hay:
PLACA:
Asus 970 PRO GAMING/AURA RGB
PROCESADOR:
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition
RAM:
1x Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10
DISCO:
Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3
DISIPADOR:
Nox Hummer H-212 CPU Cooler
FUENTE:
Seasonic S12II 520W 80 Plus Bronze
GRÁFICA:
Sapphire Pulse Radeon RX 560 2GB OC GDDR5
No sé si es relevante:
MONITOR:Samsung T27b300 27'' Led FullHD 1920X1080
CAJA: NOX Hummer ZX USB 3.0 (con sus 3 ventiladores y tal)
Tengo 100€ (de momento) y quiero mejorar el rendimiento del PC aunque sea un poco(de momento). He leído que con un ssd iría mejor, pero el pc me tira muchísimo de la RAM y no sé qué hacer, ya que he leído que con la ram no se nota tanto la mejora de rendimiento. Pillo un módulo más de 8GB o le pongo un SSD? O hago otra cosa?
PD: no tengo ni idea de hardware.
Gracias
Yo lo único que te puedo decir es que si no piensas comprarte un ordenador a corto plazo y necesitas invertir 100 € en una mejora significativa haría lo siguiente:
-Como es DDR3 y no esta muy cara, compra hasta llenar los 32 gigas de RAM
-Con lo que te sobre, compra el SSD de 120 gigas mas barato que veas
Así tienes, por un lado, un SSD para el sistema operativo, los programas, y si te haces una particion de caché secundario, y por el otro lado, coje 16 o 24 gigas de ram, y con el resto, te haces un RAMdisk y lo utilizas de caché primario, asi tendrias unas 8 gigas de ram como disco duro que haria que las cachés volasen (sobre todo a la hora del calculo de fisicas), y si te pasas, tienes la caché secundaria que no iria tan rápido como la RAMdisk, pero iria bastante mas rápido que el disco mecánico que tienes. Teniendo un sistema de doble caché asi, la diferencia es abismal, sobre todo a la hora de cargar calculo de luces y físicas dentro de una escena.
Ñomo escribió:@Lenneland Un módulo RAM exactamente igual que el tuyo suele venderse a 40 - 50 € de segunda mano; tanto si decides hacerte con dos, o con uno y un SSD, no te saldrías del presupuesto.
Lo del RAMDisk y el RAMCaché es también una muy buena alternativa si disponemos de RAM a espuertas; básicamente lo que se consigue es lo contrario al uso de memoria virtual: usar la RAM como unidad de almacenamiento.
Joseahfer escribió:@Lenneland no creo que merezca la pena comprar más RAM para ese equipo, o bien te vas a por un SSD, o bien vas ahorrando para dar un salto mayor en unos años.
Lenneland escribió:Joseahfer escribió:@Lenneland no creo que merezca la pena comprar más RAM para ese equipo, o bien te vas a por un SSD, o bien vas ahorrando para dar un salto mayor en unos años.
Sí, ya me lo sé: tiro las piezas y me quedo la caja para montarle otro pc de 2500€. No lo digo por ti en concreto, pero con lo que leo a veces tengo la sensación de que solo merece la pena invertir si tienes un ordenador de la NASA. Me merece la pena porque necesito una mejora por pequeña que sea en este momento y es el pc-patata que tengo, dentro de unos años cuento con tener más de 100€ para invertir en un pc. (ojalá, yisus cráist! xD)
Lenneland escribió:
Lenneland escribió:Lenneland escribió:
Me autocito actualizando la RAM con +8GB abriendo el mismo programa (no lo tengo a tope funcionando, pero está abierto en máxima calidad de edición)
PD: se nota que no sufre igual pero aún no he tenido tiempo de testearlo bien. En unos días se viene el SSD. A ver si cambia la cosa aún más.
Yo voy informando por si a alguien le interesa. Un saludo.
Lenneland escribió:Lenneland escribió:
Me autocito actualizando la RAM con +8GB abriendo el mismo programa (no lo tengo a tope funcionando, pero está abierto en máxima calidad de edición)
PD: se nota que no sufre igual pero aún no he tenido tiempo de testearlo bien. En unos días se viene el SSD. A ver si cambia la cosa aún más.
Yo voy informando por si a alguien le interesa. Un saludo.