El Parlamento Europeo rechaza la nueva directiva europea del copyright, que deberá ser debatida

Archivado
1, 2
Actualización 1: Como era de esperar, la representación española no fue unánime. PP y PSOE votaron a favor de la propuesta junto a Enrique Calvet (independiente procedente de UPyD e integrado en ALDE). El resto de los partidos españoles con representación en el Parlamento votaron en contra.

VoteWatch.eu publicará más adelante un resultado pormenorizado con todos los europarlamentarios de cada país señalando nombre, apellidos, partido y sentido de voto.

Actualización 2: VoteWatch ya ha publicado los resultados, que en caso de bloqueo hemos republicado aquí.


Noticia original: El Parlamento Europeo ha rechazado la aprobación de la propuesta de la propuesta de directiva europea del copyright. Se trata de una enorme victoria para los ciudadanos y partidos que se oponían a este texto legal que durante los últimos meses ha despertado una polémica considerable por sus implicaciones legales para sitios web e internautas. El resultado de la votación ha sido de 318 votos en contra, 278 a favor y 31 abstenciones.

Como resultado de este rechazo, el texto será devuelto a la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo (JURI) para su enmienda y después deberá ser sometido a debate en el Parlamento.

Imagen

La propuesta ha sido defendida y promovida por el EPP (Partido Popular Europeo), contando durante su tramitación por la JURI con el apoyo de ALDE (Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa) y parcialmente de S&D (Socialistas & Demócratas), pero sus valedores en el Parlamento eran menos numerosos.

Tanto ALDE como S&D han tenido serias diferencias dentro de sus propios grupos en relación a los artículos 11 y 13 de la directiva, que hubieran implicado el establecimiento de licencias con los editores por parte de cualquier página que tomara incluso una ínfima fracción de sus contenidos para enlazarlos (suponiendo una tasa Google de facto) y el establecimiento de filtros para evitar la difusión de materiales protegidos (de donde partió la algo incorrecta impresión de que esta ley prohibiría los memes). Las opiniones particulares de sus parlamentarios, unidas al rechazo de grupos de menor tamaño pero muy ruidosos como Greens-EFA, han terminado por tumbar la propuesta.

El fracaso en el trámite rápido de la nueva directiva europea del copyright obligará a su debate. Esto no implica necesariamente la desaparición inmediata de sus puntos más controvertidos, pero hará posible que los grupos parlamentarios y las diversas asociaciones en contra del texto original puedan preparar una oposición más fuerte durante un trámite que ahora será más lento y visible.

Es de prever que sus defensores, como ha sucedido hoy, aleguen una vez más que el filtrado de contenidos y el establecimiento de licencias obligatorias para los agregadores de noticias buscan reforzar la cultura europea en contra de gigantes como Google y Facebook, que según los grandes grupos mediáticos europeos están acabando con las publicaciones nacionales.

Los detractores de los artículos 11 y 13, por su parte, tienen ahora el tiempo necesario para reorganizarse. Desde la campaña SaveYourInternet se adelanta que próximamente se proporcionarán nuevas introducciones para seguir protestando contra estas medidas, conminando a sus simpatizantes a mantenerse a la espera de noticias.

Fuente: Parlamento Europeo
Se jodan
Nada, volverán a intentarlo, hasta que lo consigan. Acabo de ver que lo que ha sido rechazado es el procedimiento de negociación acelerado:

https://twitter.com/bufetalmeida/status ... 8681337856
GG!
Puertas al campo como siempre
Aún no se puede cantar victoria pero mientras que no se apruebe y se tenga que debatir [oki]
Veremos cómo acaba la historia, mientras a los internautas nos tocará hacer presión.
Quedamos para septiembre. Hay mucho empeño de que se apruebe esta ley basura.
Bueno, de momento rechazada... Pero esto volverá a la carga fijo [mad]
Y espero que no vuelva, aunque me da a mí que volverá.
Me gustaría saber que partidos han votado qué, porque tengo cierto interés en ver los que votaron a favor.
Grandísima noticia!!
Los usuarios hemos ganado una batalla, pero no se ha acabado la guerra.
Esto me hace recuperar la fe en la clase política humana.

(solo un poquito...)
(un cachito de nà...)
(un poquesito...)
Salvados de momento, ya veremos lo que tardan en volver a intentar a aprobarla ^^U
Lo mas curioso del asunto esque escribi a una de las personas que votaron hoy un correo rogandole que votase en contra....y me contesto que si que votaria en contra XD
No me esperaba que me contestasen.
NaN escribió:Lo mas curioso del asunto esque escribi a una de las personas que votaron hoy un correo rogandole que votase en contra....y me contesto que si que votaria en contra XD
No me esperaba que me contestasen.

A mí no me respondió ni el tato, pero vamos, que tienen una montaña seria de correos (y llamadas).
Una victoria pero la lucha sigue, en Septiembre nos la intentaran clavar otra vez.

https://twitter.com/LolaPodemos/status/1014814339465871360

Como no el PSOE ha votado a favor.
Kenny_666 escribió:Una victoria pero la lucha sigue, en Septiembre nos la intentaran clavar otra vez.

https://twitter.com/LolaPodemos/status/1014814339465871360

Como no el PSOE ha votado a favor.


No se que esperabas del pirata barbaroja xd
Plage escribió:Puertas al campo como siempre

Mensajes como este me suelen dar bastante rabia, y no te lo tomes como algo personal. Pero despreocuparse diciendo cosas como "no podrán poner puertas al campo" es un razonamiento extremadamente simplista y bastante perjudicial.

Es cierto que Internet ofrece un montón de alternativas y siempre hay formas de saltarse prohibiciones (ejemplo de ThePirateBay) pero eso no significa que no puedan poner trabas muy serias que le fastidien la vida al usuario medio, si no al experto.

En este caso, y lo mismo con el tema de la neutralidad en la red en USA, no es tanto que le pongan una puerta al campo como que se cometan injusticias graves, como por ejemplo de priorización de contenidos, en detrimento de los usuarios. A lo mejor no te "censuran" internet a lo firewall chino, pero si pueden empeorar la calidad y la libertad del contenido al que accedes. No es cosa de broma...
Pues está bien. Pero ya se sacarán algo de la manga... [toctoc]
La propuesta ha sido defendida y promovida por el EPP (Partido Popular Europeo), contando durante su tramitación por la JURI con el apoyo de ALDE (Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa) y parcialmente de S&D (Socialistas & Demócratas), pero sus valedores en el Parlamento eran menos numerosos.


PP, Ciudadanos y parte del PSOE votaron a favor de la directiva, entiendo. Tomo nota.
Me parece perfecto, que les fuck a todos. [poraki]
bainomamueles escribió:
La propuesta ha sido defendida y promovida por el EPP (Partido Popular Europeo), contando durante su tramitación por la JURI con el apoyo de ALDE (Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa) y parcialmente de S&D (Socialistas & Demócratas), pero sus valedores en el Parlamento eran menos numerosos.


PP, Ciudadanos y parte del PSOE votaron a favor de la directiva, entiendo. Tomo nota.

Ciudadanos votó en contra.

ALDE estaba a favor en el JURI, pero una cosa es la opinión de JURI y otra la del grupo parlamentario. ALDE se ha partido en dos en el parlamento. Había parlamentarios a favor y en contra. Hasta donde veo, todos los españoles de ALDE (incluyendo los restos de UPyD e independientes) han votado en contra.

Imagen


Cuando haya desglose bonito (el PDF es atroz) actualizaré la noticia.
Dracarys escribió:Nada, volverán a intentarlo, hasta que lo consigan. Acabo de ver que lo que ha sido rechazado es el procedimiento de negociación acelerado:

https://twitter.com/bufetalmeida/status ... 8681337856



y otra y otra y otra..... hasta que cuele
shingi- escribió:Me gustaría saber que partidos han votado qué, porque tengo cierto interés en ver los que votaron a favor.


Alejo I escribió:
bainomamueles escribió:
La propuesta ha sido defendida y promovida por el EPP (Partido Popular Europeo), contando durante su tramitación por la JURI con el apoyo de ALDE (Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa) y parcialmente de S&D (Socialistas & Demócratas), pero sus valedores en el Parlamento eran menos numerosos.


PP, Ciudadanos y parte del PSOE votaron a favor de la directiva, entiendo. Tomo nota.

Ciudadanos votó en contra.

ALDE estaba a favor en el JURI, pero una cosa es la opinión de JURI y otra la del grupo parlamentario. ALDE se ha partido en dos en el parlamento. Había parlamentarios a favor y en contra. Hasta donde veo, todos los españoles de ALDE (incluyendo los restos de UPyD e independientes) han votado en contra.

Imagen


Cuando haya desglose bonito (el PDF es atroz) actualizaré la noticia.


Según El Español:
"Entre los eurodiputados españoles, han votado a favor de la directiva los socialistas y los pocos del PP que estaban en Estrasburgo y no en España para las primarias (Agustín Díaz de Mera, Ramón Luis Valcárcel, Antonio López-Istúriz y Francisco Millán Mon). La han rechazado Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida, PDeCAT, ERC, Catalunya en Comú y PNV."
Alejo I escribió:
bainomamueles escribió:
La propuesta ha sido defendida y promovida por el EPP (Partido Popular Europeo), contando durante su tramitación por la JURI con el apoyo de ALDE (Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa) y parcialmente de S&D (Socialistas & Demócratas), pero sus valedores en el Parlamento eran menos numerosos.


PP, Ciudadanos y parte del PSOE votaron a favor de la directiva, entiendo. Tomo nota.

Ciudadanos votó en contra.

ALDE estaba a favor en el JURI, pero una cosa es la opinión de JURI y otra la del grupo parlamentario. ALDE se ha partido en dos en el parlamento. Había parlamentarios a favor y en contra. Hasta donde veo, todos los españoles de ALDE (incluyendo los restos de UPyD e independientes) han votado en contra.

Imagen


Cuando haya desglose bonito (el PDF es atroz) actualizaré la noticia.

no hay una errata en el sumario de abajo derecha? hay menos AGAISNT que FOR y el porcentaje esta mal.
Menos mal.
Pero veo muchas celebraciones cuando deberíamos estar asustados de la proporción de votos a favor que ha habido...
Que peligro madre mía...
(mensaje borrado)
Buena noticia lo del rechazo. :)
Ayer pagué 12€ en concepto de "canon" ¿por qué? ¿presunción de que voy a piratear?

Que los políticos paguen un canon por presuntos corruptos. ratataaaa

Cuantas normativas injustas se aprobarán sin que nos enteremos.
shingi- escribió:Me gustaría saber que partidos han votado qué, porque tengo cierto interés en ver los que votaron a favor.

Puede que en este enlace puedas obtener algo de información de quién qué ha votado:
http://www.europarl.europa.eu/plenary/e ... ssion_live
cqv escribió:Según El Español:
"Entre los eurodiputados españoles, han votado a favor de la directiva los socialistas y los pocos del PP que estaban en Estrasburgo y no en España para las primarias (Agustín Díaz de Mera, Ramón Luis Valcárcel, Antonio López-Istúriz y Francisco Millán Mon). La han rechazado Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida, PDeCAT, ERC, Catalunya en Comú y PNV."


Gracias. Eso quería saber precisamente, qué partidos españoles han votado a favor y en contra.
Se nota la importancia de la victoria, cuando el Sr Tajani, Presidente del Parlamento Europeo se ha puesto nervioso. Y ha empezado a llorar que si exagerábamos y tal. Que por cierto lo acabo de poner en su sitio en Twitter (sin insultar porque no hace falta para nada. No como ellos que nos llaman incluso terroristas, ladrones...)

Salu2
una pequeña victoria para los ciudadanos.

veremos cuanto tiempo podemos estar asi
"VoteWatch.eu publicará más adelante un resultado pormenorizado con todos los europarlamentarios de cada país señalando nombre, apellidos, partido y sentido de voto"


Bohohohohoho! Se viene salseo del bueno!
Las delegaciones del PP y el PSOE han sido los únicos eurodiputados españoles que han decidido apoyar un texto muy cuestionado en amplios sectores por "amenazar Internet tal y como lo conocemos"
No obstante, los eurodiputados españoles de ambos partidos han intentado que la directiva propuesta saliera adelante. Los votos de sus compañeros de grupo de otros países han sido claves para que finalmente no fuera así, especialmente en el grupo Socialista, que se ha partido por la mitad.

A estos votos españoles se ha sumando el de uno de los diputados independientes que salieron de UPyD, Enrique Calvet, según el acta oficial de las votaciones que han tenido lugar en esta sesión plenaria.


Fuente: eldiario.es
Lista completa de eurodiputados, partidos y votos.

Imagen

Nota informativa: Rebel significa que votaron en contra de su grupo parlamentario. En este caso quiere decir que el PSOE votó contra la mayoría de su grupo europeo, S&D.
Alejo I escribió:Lista completa de eurodiputados, partidos y votos.

Imagen

Nota informativa: Rebel significa que votaron en contra de su grupo parlamentario. En este caso quiere decir que el PSOE votó contra la mayoría de su grupo europeo, S&D.

Que rápido vuelven nuestros flamantes líderes del cambio a la ranciedad absoluta cuando les quitas las cámaras de la cara.
Y mientras tanto los nuevos partidos que realmente abogan por el cambio se degüellan mutuamente.
¿Y la alianza de partidos liberales que cojones hace apoyando esto? ¿Se han vuelto retrasados y deciden votar en contra de sus ideales? ¿O es que nunca han sido liberales? Liberales de boquilla... que devuelvan la sigla. Menos mal que algunos de sus representantes sí son liberales, porqué lo que es la alianza... [lapota]
Solo reconozco a Javier Nart, creo que de Ciudadanos, que ha votado en contra.... Me gustaban mucho en las tertulias... sobre todo con Joan Tardà https://www.youtube.com/watch?v=VbuKI-90c4o
El PSOE en su máximo esplendor.... y subiendo en las encuestas. Está claro que en españa no se aprende....
Menos mal. Esta ley iba a darle un golpe tremendo a internet y ponerlo en la UVI.
kojiwa está baneado por "faltas de respeto"
Joder con el PSOE, no falla. Los artistas de la SGAE oyeron "propiedad intelectual" y se les hizo el culo pepsicola.
Por lo visto, la mayoría de los del PP no ha votado, ni sí ni no, balones fuera (12 no votaron, 4 votaron sí y 1 votó no).
kojiwa escribió:Joder con el PSOE, no falla. Los artistas de la SGAE oyeron "propiedad intelectual" y se les hizo el culo pepsicola.
Por lo visto, la mayoría de los del PP no han votado, ni sí ni no, balones fuera.


No han votado porque ni estaban, están en españa eligiendo a su presidente... sino ten por seguro que votan que SI, no fallan, igual que el psoe.
kojiwa está baneado por "faltas de respeto"
ajvulcan escribió:
kojiwa escribió:Joder con el PSOE, no falla. Los artistas de la SGAE oyeron "propiedad intelectual" y se les hizo el culo pepsicola.
Por lo visto, la mayoría de los del PP no han votado, ni sí ni no, balones fuera.


No han votado porque ni estaban, están en españa eligiendo a su presidente... sino ten por seguro que votan que SI, no fallan, igual que el psoe.

Yo miro los datos, no especulo. Pero vamos, que no me extrañaría lo que dices, lo harían desde la lealtad al grupo europeo al que pertenecen. El PSOE ha votado a favor de la aprobación, en contra de su propio grupo europeo, a saber por qué intereses.
kojiwa escribió:
ajvulcan escribió:
kojiwa escribió:Joder con el PSOE, no falla. Los artistas de la SGAE oyeron "propiedad intelectual" y se les hizo el culo pepsicola.
Por lo visto, la mayoría de los del PP no han votado, ni sí ni no, balones fuera.


No han votado porque ni estaban, están en españa eligiendo a su presidente... sino ten por seguro que votan que SI, no fallan, igual que el psoe.

Yo miro los datos, no especulo. Pero vamos, que no me extrañaría lo que dices, lo harían desde la lealtad al grupo europeo al que pertenecen. El PSOE ha votado a favor de la aprobación, en contra de su propio grupo europeo, a saber por qué intereses.


A veces los intereses con respecto europa divergen. Especulo porque se que en estas cuestiones van de la mano y en casi todas, incluida la corrupción.

En españa la sgae y demás chiringuitos mafiosos tienen mucho poder con el tema del copyright.
Esto es una pequeña victoria de lo que por desgracia acabará siendo una guerra perdida....tarde o temprano, internet dejará de ser libre, aun que contra mas tarde sea mejor xD
Menos mal, pande de hijos de p...... los que han dado el si
BeRReKà escribió:¿Y la alianza de partidos liberales que cojones hace apoyando esto? ¿Se han vuelto retrasados y deciden votar en contra de sus ideales? ¿O es que nunca han sido liberales? Liberales de boquilla... que devuelvan la sigla. Menos mal que algunos de sus representantes sí son liberales, porqué lo que es la alianza... [lapota]


Liberal hace 100 años aún significaba algo, ahora es ser un veleta de mierda, la clase de gente que va a misa y aún replica.
No se enteran que los primeros afectados son ellos, sus hijos y todo lo que venga después...

La falta de conocimiento...
57 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología