› Foros › Off-Topic › Miscelánea
srkarakol escribió:Lyserg escribió:El FC Barcelona lleva años saliendo de un fregado y metiéndose en otro. Cuando no es por ocultar el valor de un fichaje, la crisis institucional, Laporta/Bartomeu/Rossel, la Fiscalía investigando al Club, pataletas con las normas RFEF, caso Negreira,... etc.
¿Esto es lo que quiere el culé para el club? un club que esta en boca de todos y no por sus logros, si no por temas relacionados con la deshonestidad. Sea o no culpable, me da igual. No creo que esto sea bueno para el Club.
Puedes decirme cuántas veces ha sido condenado el Club??
Remufrasio escribió:wilhelm76 escribió:Nadie jamás sabrá cuando y de qué forma se pudo ayudar al Barcelona en algún partido.
Pero no creéis que les ha salido muy barata todas esas ayudas?
Medio millón al año es el mejor fichaje que se puede hacer año tras año.Ese tío ha dado más títulos que Messi
Que no hombre que con medio milloncito al año te compras la Liga, lo raro es que no lo haya hecho el Elche para sumarse un par de títulos
@Senegio Te he citado porque respondes a una noticia con otro conflicto de intereses semejante en favor al Real Madrid con que es un "y tú más"
Cuando realmente va por el "tú también"
Aún estoy esperando a que algún equipo diga algo, porque no dicen nada?
Hereze escribió:Cozumel II escribió:Hereze escribió:¿Ya hemos descendido y perdido a todos los patrocinadores?
Hemos
¿Vas a ir poniendo eso cada vez que alguien diga algo así o sólo lo harás con los culés?
Bartomeu: "Laporta le cuadriplicó el sueldo a Negreira, debería explicarlo"
mingui escribió:Pero si a lo largo de la historia de la liga sois los 2 clubs más beneficiados por los árbitros,tendréis quejas los dos.
Todo esto que se ha montado con el barsa al final va a acabar en nada, o alguien se cree que van a sancionar de alguna forma al Barcelona?
medran_27 escribió:Remufrasio escribió:spiderrrboy escribió:Yo después de lo de Stanford Bridge y la ida contra el PSG, ya me espero todo bro jajajaja
En Champions después de meterle dos en fuera de juego al Bayern, otro en fuera de juego al Atletico en 2016...creo que ahí deberiaís callar y dar gracias
Lo vuelvo a poner a ver como se hace para escurrir esta
La esposa del también exárbitro internacional y actual delegado del Real Madrid Carlos Megía Dávila es la responsable del arbitraje femenino español.
Habla con Rubiales, es cosa suya. Megia Dávila es consejero del Madrid desde el 2009, y supongo que llevará sus años casado con Yolanda, por lo que es Rubiales el que ha fichado en 2021 a la mujer del delegado del Real Madrid. No ha sido el Madrid el que ha puesto a Yolanda en ese puesto.
No tiene nada que ver con el otro caso.
Derex escribió:medran_27 escribió:Remufrasio escribió:
En Champions después de meterle dos en fuera de juego al Bayern, otro en fuera de juego al Atletico en 2016...creo que ahí deberiaís callar y dar gracias
Lo vuelvo a poner a ver como se hace para escurrir esta
La esposa del también exárbitro internacional y actual delegado del Real Madrid Carlos Megía Dávila es la responsable del arbitraje femenino español.
Habla con Rubiales, es cosa suya. Megia Dávila es consejero del Madrid desde el 2009, y supongo que llevará sus años casado con Yolanda, por lo que es Rubiales el que ha fichado en 2021 a la mujer del delegado del Real Madrid. No ha sido el Madrid el que ha puesto a Yolanda en ese puesto.
No tiene nada que ver con el otro caso.
Vaya comparaciones creo que la hija de la vecina de floper también hace algo por ahí, a ver si lo miran.
No se porque tanto rollo, si no pasara nada y además, dudo mucho que hayan salido beneficiados de alguna forma, solo se que si es el R. Madrid el de la noticia abre todos los días el telediario y se hablaría de ello en el congreso. Y la monja y el obispo, claro.
Guy escribió:Si fuese el Madrid no se hablaria ni la mitad de lo se está hablando con el FCB, no hay club mas protegido en Españita que el Real Madrid.
BennBeckman escribió:Guy escribió:Si fuese el Madrid no se hablaria ni la mitad de lo se está hablando con el FCB, no hay club mas protegido en Españita que el Real Madrid.
Los cojones.
El Madrid tiene una repercusión terrible, para bien Y para mal.
En el Barsa, la prensa catalana les tapan las "vergüenzas".
Anda que los audios de Florentino iban a salir en el Spork si fueran de algún presidente del Barsa.
Y con esto, tres cuartos de lo mismo, a ver si te crees que la prensa de allí no sabían todo este tejemaneje, pero esos medios están controlados por el Barsa.
srkarakol escribió:
Claro, por eso cuando el presidente del club sale insultando a todas las leyendas de los últimos 20 años del club salieron todos a criticarle... oh, wait!!
mingui escribió:Todo esto que se ha montado con el barsa al final va a acabar en nada, o alguien se cree que van a sancionar de alguna forma al Barcelona?
¿Por qué rompió el vínculo el Barça?
"En 2018 se inició una época de recortes para sanear la economía del club. Pep Segura, entonces manager general de fútbol de club, y Oscar Grau, director general, me comentan que este servicio costaba mucho dinero y se decidió anularlo".
BennBeckman escribió:
Eso fue un escándalo.
Le hacen falta a CR, cae encima de Mascherano, pitan falta de CR y anulan el gol
Pero vamos, yo ese día sabía que tenían a los árbitros comprados, igual que lo sabía hace 15 años. No es nada nuevo, solo que ahora están saliendo las "cositas".Bartomeu: "Laporta le cuadriplicó el sueldo a Negreira, debería explicarlo"
En Shempions teníais a los árbitros comprados también, ahí tienes a Obrevo con el mayor escándalo arbitral de la historia. Algún día le dará por contar cuanto cobró por ese partido.mingui escribió:Pero si a lo largo de la historia de la liga sois los 2 clubs más beneficiados por los árbitros,tendréis quejas los dos.
Todo esto que se ha montado con el barsa al final va a acabar en nada, o alguien se cree que van a sancionar de alguna forma al Barcelona?
Según los NUMEROS, el Madrid no está ni entre los 5 equipos más beneficiados en los últimos 15 años. Y el Barsa MUY por encima del resto.
Buste escribió:Yo creo que al Barsa deberian de quitarle todos los titulos,todas las Ligas las Copas las Champions
Deberian de darselas al Real Madrid las Ligas de los ultimos 20 años
Es mas,hasta en la Champions las que gano el Barsa deberian de darsela al Madrid
Que cojones,que todas las secciones del Barsa desaparezcan(futbol Baoncestos,Balonmano etc)
Que cojones Barcelona como tal deberia de desaparecer
Que hablen de robar algunos siendo su club el mas ladron de la historia
1960,este “penalti” se pita a favor del Madrid en la final de la Champions entre Real Madrid Eintracht
@Remufrasio escribió:spiderrrboy escribió:Yo después de lo de Stanford Bridge y la ida contra el PSG, ya me espero todo bro jajajaja
En Champions después de meterle dos en fuera de juego al Bayern, otro en fuera de juego al Atletico en 2016...creo que ahí deberiaís callar y dar gracias
Lo vuelvo a poner a ver como se hace para escurrir esta
La esposa del también exárbitro internacional y actual delegado del Real Madrid Carlos Megía Dávila es la responsable del arbitraje femenino español.
Artículo 389. [Incompatibilidades de Jueces y Magistrados]
El cargo de Juez o Magistrado es incompatible:
1º Con el ejercicio de cualquier otra jurisdicción ajena a la del Poder Judicial.
2º Con cualquier cargo de elección popular o designación política del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias y demás entidades locales y organismos dependientes de cualquiera de ellos.
3º Con los empleos o cargos dotados o retribuidos por la Administración del Estado, las Cortes Generales, la Casa Real, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios y cualesquiera entidades, organismos o empresas dependientes de unos u otras.
4º Con los empleos de todas clases en los Tribunales y Juzgados de cualquier orden jurisdiccional.
5º Con todo empleo, cargo o profesión retribuida, salvo la docencia o investigación jurídica, así como la producción y creación literaria, artística, científica y técnica, y las publicaciones derivadas de aquélla, de conformidad con lo dispuesto en la legislación sobre incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas.
6º Con el ejercicio de la Abogacía y de la Procuraduría.
7º Con todo tipo de asesoramiento jurídico, sea o no retribuido.
8º Con el ejercicio de toda actividad mercantil, por sí o por otro.
9º Con las funciones de Director, Gerente, Administrador, Consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas, de cualquier género.
BennBeckman escribió:
Eso fue un escándalo.
Le hacen falta a CR, cae encima de Mascherano, pitan falta de CR y anulan el gol
Pero vamos, yo ese día sabía que tenían a los árbitros comprados, igual que lo sabía hace 15 años. No es nada nuevo, solo que ahora están saliendo las "cositas".Bartomeu: "Laporta le cuadriplicó el sueldo a Negreira, debería explicarlo"
En Shempions teníais a los árbitros comprados también, ahí tienes a Obrevo con el mayor escándalo arbitral de la historia. Algún día le dará por contar cuanto cobró por ese partido.mingui escribió:Pero si a lo largo de la historia de la liga sois los 2 clubs más beneficiados por los árbitros,tendréis quejas los dos.
Todo esto que se ha montado con el barsa al final va a acabar en nada, o alguien se cree que van a sancionar de alguna forma al Barcelona?
Según los NUMEROS, el Madrid no está ni entre los 5 equipos más beneficiados en los últimos 15 años. Y el Barsa MUY por encima del resto.
7Nar escribió:BennBeckman escribió:
Eso fue un escándalo.
Le hacen falta a CR, cae encima de Mascherano, pitan falta de CR y anulan el gol
Pero vamos, yo ese día sabía que tenían a los árbitros comprados, igual que lo sabía hace 15 años. No es nada nuevo, solo que ahora están saliendo las "cositas".Bartomeu: "Laporta le cuadriplicó el sueldo a Negreira, debería explicarlo"Joeru_15 escribió:Eso es de Shempions eh, esa competición que el Barça no huele desde hace casi 10 años.
En Shempions teníais a los árbitros comprados también, ahí tienes a Obrevo con el mayor escándalo arbitral de la historia. Algún día le dará por contar cuanto cobró por ese partido.mingui escribió:Pero si a lo largo de la historia de la liga sois los 2 clubs más beneficiados por los árbitros,tendréis quejas los dos.
Todo esto que se ha montado con el barsa al final va a acabar en nada, o alguien se cree que van a sancionar de alguna forma al Barcelona?
Según los NUMEROS, el Madrid no está ni entre los 5 equipos más beneficiados en los últimos 15 años. Y el Barsa MUY por encima del resto.
Si es que eso sse sabe desde hace mucho. Lo gracioso es ver a los culers decir que no...
refrescante escribió:
No queremos darnos cuenta de que esto no es un problema de bufanda, de defender a nuestro club. Es un problema de que el fútbol español está diseñado para ser fácilmente corrompible. Y eso nos afecta a todos los aficionados, porque unas veces el poder caerá del lado de unos (como parece que reflejan las estadísticas de los últimos 20 años), y otras veces, de otros (como parece que reflejan las estadísticas de los 70 años anteriores). Me explico:
Todos los sistemas jurídico normativos (y el fútbol lo es) serios tienen mecanismos de control o corrección para asegurar la justicia e imparcialidad del sistema. Unos ejemplos:
1º. Principio del juez ordinario predeterminado por ley (art. 24 CE): consiste en que el juez que te va a juzgar viene establecido en la ley y nadie puede asignarte uno a dedo, ya sea para beneficiarte o perjudicarte.
2º. Prohibición de conflictos de intereses. Nadie puede ser "juez y parte" o tener interés directo o indirecto en el asunto que va a resolver. Y, para cuando se produce ese conflicto, tenemos los mecanismos de abstención (el juez advierte el conflicto y se aparte del asunto) o de recusación (las partes denuncian el conflicto y apartan al juez del asunto).
3º. Prohibición de la arbitrariedad: el que decide, no puede hacer lo que quiera.
4º. Principio de seguridad jurídica: el receptor de las normas jurídicas (ciudadano) tiene que saber qué está prohibido y qué está permitido.
Frente a estos mecanismos, el fútbol español tiene todo lo contrario:
1º. En lugar de "juez ordinario predeterminado por ley", el fútbol tiene designaciones arbitrales a dedo y calendario de partidos a dedo (en la 2ª parte del campeonato)
2º. En lugar de mecanismos de abstención y recusación, tiene serios conflictos de intereses como los de Piqué, Roures (y otros que tendrá el Madrid).
3º. En lugar de la prohibición de la arbitrariedad tenemos todo lo contrario, los árbitros deciden lo que quieren, aplicando ante un mismo hecho, consecuencias jurídicas distintas.
4º. Como consecuencia del punto 3º, en lugar de seguridad jurídica, tenemos una tremenda inseguridad. El futbolista nunca sabe si la consecuencia de, por ejemplo, tocar el balón con la mano, será penalti o no.
Y así con todo…
Estas deficiencias (y son sólo unos ejemplos) son propias de sistemas normativos de hace 1.000 años, pero impropias en el S. XXI. Cualquier despacho de abogados podría actualizar el sistema jurídico-normativo de la liga para aplicar al fútbol mecanismos propios del Estado de Derecho en lugar de funcionar con mecanismos propios de dictaduras o de la Edad Media.
Si no se hace, es porque NO se quiere hacer, porque quieren un sistema manipulable. Y ojo, lo quieren todos: la Liga, La Federación, el estamento arbitral y los clubes. Todos deberían aprovechar la coyuntura del caso Negreira para pedir un sistema justo y transparente.
Y nosotros, deberíamos plantearnos si nos conformamos con decir eso de “mi equipo robó antes pero el tuyo roba más ahora” o “mi equipo roba ahora pero el tuyo robaba más antes” o si queremos un sistema en el que nadie pueda manipular la competición.
Guy escribió:Lo de Megia Davila, de verdad alguien se piensa que no estaba en la nómina del Madrid cuando era árbitro activo?
MavericK_OscurO escribió:Guy escribió:Lo de Megia Davila, de verdad alguien se piensa que no estaba en la nómina del Madrid cuando era árbitro activo?
Pasanos las capturas de las facturas y los albaranes cuando tengas un momento.
En otro orden de cosas , el periodista que ha destapado todo:
"Ojalá la noticia afectara al Madrid, saldría a la Plaza Sant Jaume a bailar sardanas", comentó dejando claro que es barcelonista y que quiere lo peor para el Real Madrid. Sin embargo, no tiene nada que tirar de los blancos y así lo evidencia tras confirmar que también hicieron trabajo de investigación para meter al equipo merengue en el saco.
rolento escribió:
Entonces tenemos que darle las gracias al fisco por esperar siempre a última hora para empujar a la gente xd ( las estafas al fisco no prescriben a los 4 años?)
Hereze escribió:QUizás porque no había nada que denunciar.
Existen los pagos ¿y?
¿Me quieres decir que con eso el Barça sobornó a todos los árbitros durante todas esas Ligas? venga hombre...
@capo_maldini escribió:
Si estoy de acuerdo, solo te cambiaría lo del antes y ahora por el siempre.
Sólo hay que ver qué hemos dejado de pagar y ya no nos pitan penaltys ... y va medio en broma medio en serio, ya no sabes que creerte. Y en Europa más de lo mismo, malos arbitrajes, malos sorteos ... Me creo cualquier cosa.
Al final el que no está cerca de esas instituciones o mamoneo se come los mocos. Lo cual es lamentable, pero vamos, es que es puro España, igual has sido el que has puesto el índice de corrupción por país y que nuestro país sale bastante mal parado. Pura cloaca.
Hereze joder parece que no lo entiendes, que no estamos diciendo que se hayan comprado arbitros, eso es dificil demostrar a estas alturas, lo que no pueden hacer es pagar dinero a ese tio, a un vicepresidente activo,hay una incompatibilidad,no lo puedes contratar, y pagarle mas dinero que a un presidente del gobierno,por que? vamos mucho mas y por hacer que coño se le paga tanto, aunque sea solo pa tener un "amigo" en ese organismo aunque no compres arbitros ni nada de eso, tu estas pagando un dineral a ese tipejo no sabemos a cuenta de que, por presentar informes? jajajaja mira lo que cobran hoy arbitros retirados quew trabajarn para madrid, Barcelona o Getafe, te aseguro que menos de 1.7M.
Elanodelabernarda escribió:Es muy fuerte todo. Por mucho menos acaban de sancionar a la Juve en Italia, país históricamente plagado de corrupción, lo que indica la república bananera en la que vivimos.
Torres escribió:Elanodelabernarda escribió:Es muy fuerte todo. Por mucho menos acaban de sancionar a la Juve en Italia, país históricamente plagado de corrupción, lo que indica la república bananera en la que vivimos.
Hombre la Juve compraba directamente los árbitros... Aquí hay contratos y facturas por un "asesoramiento". No me paarece bien pero creo que no es lo mismo...
Cuando todos los equipos están callando como putas me imagino que es algo común....
Elanodelabernarda escribió:Torres escribió:Elanodelabernarda escribió:Es muy fuerte todo. Por mucho menos acaban de sancionar a la Juve en Italia, país históricamente plagado de corrupción, lo que indica la república bananera en la que vivimos.
Hombre la Juve compraba directamente los árbitros... Aquí hay contratos y facturas por un "asesoramiento". No me paarece bien pero creo que no es lo mismo...
Cuando todos los equipos están callando como putas me imagino que es algo común....
El Barça ha tenido en nómina al vicepresidente del comite arbitral durante más de 20 años. Pocos escándalos en la historia del fútbol superan esto.
Lyserg escribió:Al Barça le hay que hacer lo mismo que a Lance Armstrong, quitarle los títulos ganados en los años corruptos. Solo se quedarían con los Trofeo Joan Gamper.
Remufrasio escribió:
Yo ni me esforzaría, son fanáticos de su florentineza y no se dan ni cuenta de las majaderías que sueltan, si hasta defendieron en masa que Flo llamará de subnormal para arriba a leyendas del club xD
Luego los primero en llorar cuando un random en el foro menciona al antiguo presi de los árbitros o las cosas turbias de épocas pasadas
Remufrasio escribió:
Lo mejor es que diga eso cuando los pagos pasan de los 100 y pico mil a más del triple cuando entra rossell y luego Barto
Encima he leído que los informes eran super básicos...lo de siempre macho, hace tres años que este tío no está y nos siguen salpicando sus mierdas, esto huele a blanqueo de capitales que echa para atrás
@Torres escribió:
Hombre la Juve compraba directamente los árbitros... Aquí hay contratos y facturas por un "asesoramiento". No me paarece bien pero creo que no es lo mismo...
Cuando todos los equipos están callando como putas me imagino que es algo común....
EDITO: Por cierto ya tenéis un nuevo Ramos... "ningún equipo ha sacado esta temporada más de tres puntos en el bernabeu"
https://www.sport.es/es/videos/real-mad ... 3376.shtml
Se ve que no sabes lo que hay en el mundo del fútbol si esto te parece un escándalo... SI hay contratos y facturas de por medio no es una cosa chunga... Chungo es lo que hay sin dejar rastro... Y sé de lo que hablo
Tito_Mel escribió:En el momento en el que el propio Tebas reconoce que no se le va a poder aplicar castigo alguno a nivel deportivo al Barcelona deja de tener el menor interés este tema. Al final como mucho habrá multita de cantidad irrisoria y punto, o ni eso. Nada, a otra cosa, ya nos han dejado claro que no merece la pena este asunto.
Miniviciao@ escribió:rolento escribió:
Entonces tenemos que darle las gracias al fisco por esperar siempre a última hora para empujar a la gente xd ( las estafas al fisco no prescriben a los 4 años?)
Joder eso estar enterado menos que yo de estas cosas, en lo judical a batomeu y al tio si los pueden empapelar, en la ley del deporte los delitos prescriben a los 3 años, al club ya no, salvo una presión grandisima de toda la maquinaria politica del pais si en lo judicial esos dos salen culpables, que obligaran a los organismos deportivos a sancionar pero lo veo muy dificil, no creo que se llegue a eso.Hereze escribió:QUizás porque no había nada que denunciar.
Existen los pagos ¿y?
¿Me quieres decir que con eso el Barça sobornó a todos los árbitros durante todas esas Ligas? venga hombre...
@Hereze joder parece que no lo entiendes, que no estamos diciendo que se hayan comprado arbitros, eso es dificil demostrar a estas alturas, lo que no pueden hacer es pagar dinero a ese tio, a un vicepresidente activo,hay una incompatibilidad,no lo puedes contratar, y pagarle mas dinero que a un presidente del gobierno,por que? vamos mucho mas y por hacer que coño se le paga tanto, aunque sea solo pa tener un "amigo" en ese organismo aunque no compres arbitros ni nada de eso, tu estas pagando un dineral a ese tipejo no sabemos a cuenta de que, por presentar informes? jajajaja mira lo que cobran hoy arbitros retirados que trabajan para madrid, Barcelona o Getafe, por facilitar informes de arbitros, te aseguro que menos de 1.7M.
Remufrasio escribió:
Lo mejor es que diga eso cuando los pagos pasan de los 100 y pico mil a más del triple cuando entra rossell y luego Barto
Encima he leído que los informes eran super básicos...lo de siempre macho, hace tres años que este tío no está y nos siguen salpicando sus mierdas, esto huele a blanqueo de capitales que echa para atrás
Bartomeu "Laporta le cuadriplico el sueldo a Negreira , yo le corte el grifo" es que es pa querella judicial a Bartomeu por parte de Laporta, acusacion gravisima.
Lo mejor es que diga eso cuando los pagos pasan de los 100 y pico mil a más del triple cuando entra rossell y luego Barto
Encima he leído que los informes eran super básicos...lo de siempre macho, hace tres años que este tío no está y nos siguen salpicando sus mierdas, esto huele a blanqueo de capitales que echa para atrás
las empresas instrumentales de José María Enríquez Negreira percibieron 135.288 euros durante la temporada 2001/02, siendo Joan Gaspart presidente.
Al llegar Joan Laporta a la presidencia del club, la facturación de Negreira se incrementó considerablemente y pasó de ingresar 145.758 euros en la 2003/04 hasta que esa cifra se acabó disparando a los 573.398 euros en la 2009/10
Sandro Rosell mantuvo esas cantidades de manera prácticamente uniforme
hasta el mandado de Josep María Bartomeu, que en dos años, tal y como reveló este periódico, le abonó 1,6 millones de euros por presuntas asesorías.