Recomendación cámara compacta de fotos de calidad

Responder
Hola, soy de viajar mucho y me gusta hacer fotos de monumentos. Nunca he tenido cámara reflex ni creo que lo vaya a tener. Un engorro cargar con esos trastos tan grandes, y soy de apuntar y disparar y no estar toqueteando cuarenta cosas para hacer una foto, aparte que no se de fotografía.

Como pasa hoy en día con el 95% de los turista, utilizo el móvil para las fotos. El defecto que le encuentro a esto son dos. Los móviles no tienen casi ninguno zoom óptico (el digital entiendo que no deja de ser un zoom falso) o si lo tienen es muy poco, de 3x o 5x como mucho. Mi Huawei P20pro es de 3x.

El otro problena que tengo es que hago muchas fotos en interiores. Iglesias, catedrales, etc, y ahi la luminosidad no es muy buena con lo que las fotis salen con ruido. Suma usar el zoom en una iglesia poco luminosa y apaga y vámonos.

Pues eso, alguien entendido en fotografía para recomendar modelos? Presupuesto evidentemente no bajo, porque como he leído por ahí, para comprar una cámara compacta barata o normalita, mejor seguir con el móvil. Sería gastar entre 500 y 1000 euros, si el sacrificio de llegar hasta los 1000 vale realmente la pena.
Las mejores opciones son Canon G7X y Sony RX100. Son las reinas y tope de gama de las compactas.

Los modelos más actuales son el III en la Canon y el VII en Sony. Algunos modelos anteriores se siguen vendiendo y son, lógicamente más económicos pero con menos prestaciones.

Precio, entre 700 y 1000 lereles.

Puedes mirar especificaciones y comparativas que hay a patadas si te cuadra alguna.
NWOBHM escribió:Las mejores opciones son Canon G7X y Sony RX100. Son las reinas y tope de gama de las compactas.

Los modelos más actuales son el III en la Canon y el VII en Sony. Algunos modelos anteriores se siguen vendiendo y son, lógicamente más económicos pero con menos prestaciones.

Precio, entre 700 y 1000 lereles.

Puedes mirar especificaciones y comparativas que hay a patadas si te cuadra alguna.


Esa de Sony me parece que es una reflex metida dentro de una compacta. Yo voy a hacer un uso automático de ella y esa camara creo que es para uso manual. Toquetear muchas cosas.
La idea de usar una cámara y no un móvil es aprovechar las ventajas que ofrecen.

Las cámaras point and shoot ya no ofrecen nada, están muy por debajo de lo que te ofrece un móvil actual. Y directamente es que ya no se fabrican. Todo lo que queda es obsoleto.

Para eso es mejor irte a un móvil con buenas capacidades fotográficas como un Samsung S Ultra, un IPhone o un Xperia de Sony.

Yo tengo una S23 Ultra que tiene un zoom X10 óptico brutal. Muchas veces lo uso en lugar de las cámaras.

Pero precisamente. La ventaja de una cámara es el tamaño del sensor que es lo que permite que tengan un mayor rango dinámico y mucha mejor respuesta en baja luz que es donde los móviles se mueren.

Esas que he puesto, tienen sensores de 1" frente a los 2/3" de un móvil. Aunque ya están saliendo modelos con sensor de 1"

De todas formas, en una cámara tú eliges las funciones que quieres usar, las puedes usar en modo full auto, totalmente manual o algún modo de prioridad.

Pero repito, la única ventaja que tiene una cámara frente a un móvil de hoy en día, son precisamente esas funciones que te permiten decidir qué hacer y cómo hacerlo y aprovechar la información que son capaces de captar en un archivo RAW que es imposible para un móvil.
@dinodini Creo que se te olvida sumar algo y es que en la mayoría de Iglesias, Catedrales, etcétera está prohibido hacer fotos, aún con el móvil, y ya no hablemos de como además necesites el uso del flash ....
Todavía recuerdo la última vez que intenté hacer un video (videocámara), y de esto no hace tanto tiempo un par de años a lo sumo, en un pabellón con una luminosidad prácticamente nula y no había manera de ver nada en el video ...
Con el móvil y teniendo activado el flash no creas que los resultados fueron mucho mejores
tzadkiel2 escribió:@dinodini Creo que se te olvida sumar algo y es que en la mayoría de Iglesias, Catedrales, etcétera está prohibido hacer fotos, aún con el móvil, y ya no hablemos de como además necesites el uso del flash ....
Todavía recuerdo la última vez que intenté hacer un video (videocámara), y de esto no hace tanto tiempo un par de años a lo sumo, en un pabellón con una luminosidad prácticamente nula y no había manera de ver nada en el video ...
Con el móvil y teniendo activado el flash no creas que los resultados fueron mucho mejores


El flash y trípode si están prohibidas en todas las Iglesias pero hacer fotos yo normalmente solo veo que se prohíba en 1 de cada 10 o 5 Iglesias que visito.
dinodini escribió:
NWOBHM escribió:Las mejores opciones son Canon G7X y Sony RX100. Son las reinas y tope de gama de las compactas.

Los modelos más actuales son el III en la Canon y el VII en Sony. Algunos modelos anteriores se siguen vendiendo y son, lógicamente más económicos pero con menos prestaciones.

Precio, entre 700 y 1000 lereles.

Puedes mirar especificaciones y comparativas que hay a patadas si te cuadra alguna.


Esa de Sony me parece que es una reflex metida dentro de una compacta. Yo voy a hacer un uso automático de ella y esa camara creo que es para uso manual. Toquetear muchas cosas.

Es que esa es la gracia, si buscas tirar en automático no te fustigues y compra un móvil con buena lente, harás las mismas o mejores fotos. O por lo menos harás fotos, por no tener que llevar otro trasto encima.

Las compactas ya solo tienen sentido si vas a aprovechar el modo manual, si no, ya han sido superadas.
Schwefelgelb escribió:
dinodini escribió:
NWOBHM escribió:Las mejores opciones son Canon G7X y Sony RX100. Son las reinas y tope de gama de las compactas.

Los modelos más actuales son el III en la Canon y el VII en Sony. Algunos modelos anteriores se siguen vendiendo y son, lógicamente más económicos pero con menos prestaciones.

Precio, entre 700 y 1000 lereles.

Puedes mirar especificaciones y comparativas que hay a patadas si te cuadra alguna.


Esa de Sony me parece que es una reflex metida dentro de una compacta. Yo voy a hacer un uso automático de ella y esa camara creo que es para uso manual. Toquetear muchas cosas.

Es que esa es la gracia, si buscas tirar en automático no te fustigues y compra un móvil con buena lente, harás las mismas o mejores fotos. O por lo menos harás fotos, por no tener que llevar otro trasto encima.

Las compactas ya solo tienen sentido si vas a aprovechar el modo manual, si no, ya han sido superadas.


Los móviles no suelen tener zoom óptico, ni siquiera los de gama alta y los pocos moviles que lo tienen es de apenas 3x o 5x. Aparte no hacen buenas fotos si falta luz (me gusta hacer fotos de interiores de Iglesias) . Si además ya haces fotos como yo, usando el zoom óptico (el mio Huawei P20pro tiene uno 3x) y ademas hay poca luz, la cosa empeora aun más.

Un móvil con muy buena cámara de fotos se irá a los 700 o mil euros. Una camara compacta a esos precios ya altos dudo que haga igual o peor las fotos.
Me uno a la pregunta, porque yo también ando buscando una cámara compacta para viajar.

En mi caso quiero algo que no se salga de madre de precio (1000 euros NO). Por ahora quiero descartar el comprar un móvil de alta gama, ya que en este caso es algo de uso diario y tiendo a "destruirlos". Las cámaras son de uso muy puntual y las conservo mejor.

He visto que ahora van a comercializar la PANASONIC LUMIX DMC-TZ99 por 549 euros. Sin saber como es todavía, ¿esto puede merecer la pena?
Cualquier cámara con sensor de 2/3" te va a dar el mismo rendimiento que un móvil o peor, no tiene sentido. Por 500€ es una broma.
Ishael escribió:Me uno a la pregunta, porque yo también ando buscando una cámara compacta para viajar.

En mi caso quiero algo que no se salga de madre de precio (1000 euros NO). Por ahora quiero descartar el comprar un móvil de alta gama, ya que en este caso es algo de uso diario y tiendo a "destruirlos". Las cámaras son de uso muy puntual y las conservo mejor.

He visto que ahora van a comercializar la PANASONIC LUMIX DMC-TZ99 por 549 euros. Sin saber como es todavía, ¿esto puede merecer la pena?


No se si es el caso, pero Panasonic está "renovando" muchos modelos que ya llevan mucho tiempo en el mercado.

Están comercializando modelos que ya existían, con algún pequeño añadido, pero son las mismas cámaras que cuando salieron originalmente. El motivo principal es el cambio de mini-USB por el USB-C, por normativa europea. Si no me equivoco, renovaron la S5 como S5D por ese motivo, cuando hace más de un año fue sustituida por la S5II (con una enorme mejora en el enfoque, entre otras cosas).

No se si es el caso de la TZ99 (me parece que sí). El caso es que tiene un sensor 1/2,3 (algo más pequeño de media pulgada), un tamaño similar al de la mayoría de móviles de gama media/baja. La tecnología de enfoque no se si es la de DFD (descartada por Panasonic en sus modelos punteros de m43 y FF).

Esta cámara, en concreto, no te va a dar mejor calidad que un móvil de 200 €. Si te interesa por el tema del zoom, no te cortes y a por ella.

También dejo este video por aquí, por si tienes más dudas e igual te interesa:
https://www.youtube.com/watch?v=wUgYPv6jF4c

Yo también opino que la Canon G7X mk iii y cualquiera de las Sony RX100 (la V ó la VII, cualquiera de las 2 es fantástica).
10 respuestas
Responder
Volver a Electrónica de consumo