El gobierno quiere multar con hasta 35 millones de euros la publicación de contenidos generados p...

1, 2, 3, 4
Torr Ent escribió:
boniduke escribió:Impusieron su ideologia mediante la censura en todas las redes sociales mediante organismos como newtral (pagada con dinero publico) hasta que twitter cambió de dueño, tambien mediante subvenciones de dinero publico compran y difunden su discurso en los medios de comunicacion señalando de fascista al que difiere, intentan de todas las maneras controlar la justicia y ahora quieren prohibir el uso de IA para denunciar sus chanchullos...y ya de paso creo un chiringuito para colocar a los mios. Bendito socialismo.


NO, bendita política, a ver si te crees que ibas a estar mejor con los fascistas … [carcajad] tu enemigo es el estado, las grandes empresas y multinacionales, no tu vecino [oki]


Justamente estamos con los fascistas colega, o no te parece de fascistas todo lo que estan haciendo... si es que...
Bueno, las putas de Ábalos y los trabajos falsos del hermanísimo del perro hay que pagarlos de alguna manera, no?
ivanaguilar escribió:
Torr Ent escribió:
boniduke escribió:Impusieron su ideologia mediante la censura en todas las redes sociales mediante organismos como newtral (pagada con dinero publico) hasta que twitter cambió de dueño, tambien mediante subvenciones de dinero publico compran y difunden su discurso en los medios de comunicacion señalando de fascista al que difiere, intentan de todas las maneras controlar la justicia y ahora quieren prohibir el uso de IA para denunciar sus chanchullos...y ya de paso creo un chiringuito para colocar a los mios. Bendito socialismo.


NO, bendita política, a ver si te crees que ibas a estar mejor con los fascistas … [carcajad] tu enemigo es el estado, las grandes empresas y multinacionales, no tu vecino [oki]


Justamente estamos con los fascistas colega, o no te parece de fascistas todo lo que estan haciendo... si es que...


No me digas, si te fijas no estoy con ninguno … :-| si es que qué ein?
La verdad es que esto es un verdadero descontrol, hay una páginas de YouTube que se hace pasar por jena Ortega llamándose fake Ortega y sale desde di Caprio hasta lobezno, muchos más actores y es una suplantación de identidad descarada de todos esos actores, la verdad es que este tipo de violacion de derechos de imagen deberían de estar super penadas.
seaman escribió:
Kurace escribió:A mi me parece muy peligroso. Es una forma muy sutil de meter censura, pero eso ya no es tan bonito decirlo de ese modo.

Siempre se llama "contra la desinformación", pero es que eso es tan fácil como si no te gusta, pasas del contenido y ya está. No sé por qué rasgar tanto las vestiduras.

El otro día con unos amigos se hablaban de los "terraplanistas". A mi sinceramente que cada uno piense me da bastante igual, si quieren renegar de la ciencia, allá cada uno/a. Es más, mi vida no va a cambiar por eso y el tiempo que voy a dedicar va a ser nulo, yo sigo con lo mío y listo. Les hice una pequeña broma en plan diciendo "¡viva el terraplanismo!" para añadir inmediatamente lo siguiente "evidentemente no creo en eso, pero es un ejemplo de que la gente está pendiente de lo que dicen los demás. Si se ignorara el tema y no se entrara al trapo, otro gallo cantaría y se cansarían". El problema no es el emisor que lo diga, sino que el receptor haga caso y se moleste. Es como nos decían de pequeños "si alguien te molesta y te insulta, no les hagas caso, ya verás cómo se cansan".

A lo mejor si te pones a investigar lo que dice la gente, los ridiculizas porque son "terraplanistas" (o cualquier "ista" que digas) en lugar de pasar de ellos. En realidad estás dando más alas y se van a reafirmar en lo que piensan que al revés. Posiblemente haya que darle una vuelta a eso.

Saludos.


El problema no es que sea terraplanistas, es que esa gente luego se meten en temas de conspiraciones y acaban mal.


Pero el problema es que se les da pábulo. Porque podrían decir las mismas conspiraciones y si se les ignora, se acaba. Y eso es lo que no se hace.

Y encima combatir con eso señalando y burlándose (hasta el punto de ridiculizar para ver si paran) es que consigues el efecto contrario, la pescadilla que se muerde a la cola.

Se hablan mucho de los bulos y tal, pero es que el tema es que todos mienten por el propósito que sea. Y con la ley de antibulos ahora porque están unos...en el momento que cambien las tornas serán otros bulos y se darán cuenta de la barbaridad que han hecho.

Saludos.
No quieren que ninguno hagamos competencia a Indra y sus tentáculos para "modificar" cosas y mentes a sus anchas.
(mensaje borrado)
Bueno, bueno... edito por deferencia al staff ;)
El gobierno tiene derecho a mentir, a permitir que se insulte a la religión católica y a subirte los impuestos de todo. Por supuesto, también tiene derecho a controlar la IA...

Nada nuevo vajo el Sol.

Un saludo,

BY DERHYUS. [chulito]
DERHYUS escribió:El gobierno tiene derecho a mentir, a permitir que se insulte a la religión católica y a subirte los impuestos de todo. Por supuesto, también tiene derecho a controlar la IA...

Nada nuevo vajo el Sol.

Un saludo,

BY DERHYUS. [chulito]



No se trata de controlar la IA, se trata de no publicar fakes como si fueran reales. Se trata de no propagar bulos.
También es una forma de intentar proteger los derechos de autor de quienes trabajan en el sector del cine o de la música; habrá actores que querrán cobrar por escenas interpretadas por la IA, y habrá escenas hechas por los actores que no querrán retribuírselas alegando que fue la IA quien las interpretó.
Arquero escribió:
DERHYUS escribió:El gobierno tiene derecho a mentir, a permitir que se insulte a la religión católica y a subirte los impuestos de todo. Por supuesto, también tiene derecho a controlar la IA...

Nada nuevo vajo el Sol.

Un saludo,

BY DERHYUS. [chulito]



No se trata de controlar la IA, se trata de no publicar fakes como si fueran reales. Se trata de no propagar bulos.
También es una forma de intentar proteger los derechos de autor de quienes trabajan en el sector del cine o de la música; habrá actores que querrán cobrar por escenas interpretadas por la IA, y habrá escenas hechas por los actores que no querrán retribuírselas alegando que fue la IA quien las interpretó.


Que el gobierno decida a su conveniencia lo que es y lo que no es un bulo es antidemocrático porque usarán la ley para perpetuar su corrupción.

En cuanto a lo de los derechos de autor tampoco me creo absolutamente nada, va a ser otra forma de "jusfificar" lo primero y a la misma vez, seguir haciendo a los ciudadanos pagar a gente que no da ni un palo al agua y viven de algo que hicieron hace mucho tiempo eternamente.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
DERHYUS escribió:
Arquero escribió:
DERHYUS escribió:El gobierno tiene derecho a mentir, a permitir que se insulte a la religión católica y a subirte los impuestos de todo. Por supuesto, también tiene derecho a controlar la IA...

Nada nuevo vajo el Sol.

Un saludo,

BY DERHYUS. [chulito]



No se trata de controlar la IA, se trata de no publicar fakes como si fueran reales. Se trata de no propagar bulos.
También es una forma de intentar proteger los derechos de autor de quienes trabajan en el sector del cine o de la música; habrá actores que querrán cobrar por escenas interpretadas por la IA, y habrá escenas hechas por los actores que no querrán retribuírselas alegando que fue la IA quien las interpretó.


Que el gobierno decida a su conveniencia lo que es y lo que no es un bulo es antidemocrático porque usarán la ley para perpetuar su corrupción.

En cuanto a lo de los derechos de autor tampoco me creo absolutamente nada, va a ser otra forma de "jusfificar" lo primero y a la misma vez, seguir haciendo a los ciudadanos pagar a gente que no da ni un palo al agua y viven de algo que hicieron hace mucho tiempo eternamente.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]



Creo que no funcionan así las cosas.

El gobierno decide que es lo que se puede copiar y lo que no se puede copiar, y también quien puede vender las copias y quien no puede.

Y de hecho, el gobierno ha decidido que podemos copiar toda la música, libros y películas que nos dé la gana, pero no podemos venderlos y ganar dinero con ello si no somos nosotros los propietarios de los derechos de autor.
Arquero escribió:
Creo que no funcionan así las cosas.

El gobierno decide que es lo que se puede copiar y lo que no se puede copiar, y también quien puede vender las copias y quien no puede.

Y de hecho, el gobierno ha decidido que podemos copiar toda la música, libros y películas que nos dé la gana, pero no podemos venderlos y ganar dinero con ello si no somos nosotros los propietarios de los derechos de autor.


Menos mal que la ingenuidad no pesa, de lo contrario pesarías más Vegeta cuando se mete en la máquina de gravedad de Bulma para entrenar.

Imagen


Paso de continuar con una conversación de besugos ante semejante respuesta. ¡Qué bueno que es el gobierno! [lapota]

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
162 respuestas
1, 2, 3, 4