Sabio escribió:Pues qué queréis que os diga, para mí lo de este finde no cambia nada de lo que dije, al contrario, lo reafirma, porque Márquez se cayó, sí, pero hasta ese momento ni Pecco ni Álex le hacían sombra.
También cuando ves que tras un cero en tres grandes premios está sólo a un punto del que no ha dejado de hacer segundos puestos, pues lo único que me hace pensar es que él va tan por delante que se puede permitir algún cero cada tres o cuatro grandes premios.
¿Que quizás en otros circuitos Márquez no vaya tan sobrado?, ojalá, pero si las esperanzas de que la lucha por el título dependan de que Márquez se caiga de vez en cuando, y el resto hagan una temporada perfecta sin caídas, muy pocas le veo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ho!
Hombre, si a cada GP modificáis las proyecciones, pues sí, os vais reafirmando y autoconvenciendo de que la idea inicial de que iba a ganar todas era correcta, aunque cada vez tengan menos que ver unas versiones con otras. Cuando lleguemos al último GP, lo que habréis elaborado será una crónica de la temporada. Así cualquiera...
Por lo pronto, ahora ya no es que vaya a ganar todas, sino una nueva e idealizada proyección: va a ir sobrao en (casi) todas las carreras (y en todas con el mejor ritmo, en cualquier caso) y lo pagará con alguna caída, pero que promediando y basándonos en los segundos puestos de Álex, blablabla... Oye, ¿y si se cae dos seguidas en la recta final de la temporada, dejando poco margen para el error? ¿Cómo se promedia una situación de ese estilo? Por poner un ejemplo que respete los números inventaos, pero que suponga una situación que sería una olla a presión.
Que no, que estáis con la ilu y las ansias de que el angel caído vuelva a ascender. Me parece bien, yo mismo pienso que es el favorito y que se lo va a llevar (y me apetece mucho que le dé en los morros a la secta VR46), pero no se puede dar por hecho y, por favor, no me vengáis con historias propias de quien no ha visto más de 5 mundiales. ¿Temporadas perfectas? Hay que irse a Agostini, en unas condiciones que nada tienen que ver con las actuales. En era moderna (post-1975) ni el puto Doohan del 97 pudo impedir que Okada y Crivi se llevaran varias carreras, además de que tuvo que pelear varias en las dos últimas vueltas con estos dos y otros como Checa, ah, y NO tuvo el mejor ritmo en todas las carreras.
Veréis a Pecco o algún otro tener el mejor ritmo en algún GP, puede que en alguno más de los que os esperéis, procurad no colapsar de disonancia cognitiva. Joder, aunque sólo sea porque Viñales acierte con la medicación un día suelto, como el año pasado.
PD: es auténtica basura decir que Pecco no ha ganado el último GP o que ha sido suerte, en primer lugar, porque es erróneo, no caerse forma parte del juego y, en segundo lugar, no hace justicia al hecho de que, aun con menor ritmo, le estaba echando un pulso a no mucha distancia. La mayor parte de la diferencia que había se gestó con Pecco luchando contra Álex; una vez rebasado, la cosa estaba, en promedio, en menos de dos décimas por vuelta en circuito largo, lo que obliga a empujar. Os miráis el analysis by lap en la página de MotoGP. Y hasta aquí.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
