200€ para ampliar este PC ¿Cúal sería tu elección?

Resumen del hilo :

La 960 tira a 4K decentemente ¿perdón xD? [facepalm]
La ps4 es una basura - [noop] -


La moda del Pc y jugar en ultra con todo activado ... El marketing ha echo mucho daño.
Para jugar a 4K y 30 fps en valores altos con filtros desactivados no necesitas una titan , ahora si vas a jugar al gta con todo en ultra al máximo no lo mueve ni una sli de 980 ti ... Una 960 puede mover a 4K pero claro en qué condiciones , a la altura gráfica de una ps3 hipervitaminada? Posiblemente , aunque yo ya lo dije hace tiempo que si tocas las opciones gráficas una 970 en muchos juegos puedes ponerlo en 4K ( fifa, counter , juegos,de hace unos años ...) pero lo que se dice tirar 4K decentemente en alto/ultra tienes que irte a una 980ti y tirarlo como dios manda SLI ...monoGpu difícil.

Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD
accanijo escribió:Lo dije yo, no se ha borrado nada, dije 60 fps en ultra a 1080p juego yo con la mía a 1450 Mhz, que yo sepa aqui nadie ha hablado de que a 4k rinda a 60 fps, ni @xNezz ni yo, simplemente hemos dicho que se puede jugar decentemente con la 960 a 4k no que se juegue con ella al maximo a 4k, y creo que ya lo ha desmotrado.


Reitero en lo que he dicho, no he dicho nada de 1080p, en todo momento estoy hablando de 4K. Que quitando X juegos que no son muy exigente, jugar a 4K en una 960 rondaría los 30 fps con suerte, y visto queda que en algunos de los videos no se supera ni los 20fps, si para ti eso es jugar decentemente pues vale, pero para mi jugar decentemente es al menos tener unos 45 frames.
Algunas consolas funcionan a 30 fps pero volvemos a lo mismo, no es fluido y para jugar a 4K y estar en torno a los 30fps con caidas de fps y limitando los graficos pues...
ipad escribió:Resumen del hilo :

La 960 tira a 4K decentemente ¿perdón xD? [facepalm]
La ps4 es una basura - [noop] -


La moda del Pc y jugar en ultra con todo activado ... El marketing ha echo mucho daño.
Para jugar a 4K y 30 fps en valores altos con filtros desactivados no necesitas una titan , ahora si vas a jugar al gta con todo en ultra al máximo no lo mueve ni una sli de 980 ti ... Una 960 puede mover a 4K pero claro en qué condiciones , a la altura gráfica de una ps3 hipervitaminada? Posiblemente , aunque yo ya lo dije hace tiempo que si tocas las opciones gráficas una 970 en muchos juegos puedes ponerlo en 4K ( fifa, counter , juegos,de hace unos años ...) pero lo que se dice tirar 4K decentemente en alto/ultra tienes que irte a una 980ti y tirarlo como dios manda SLI ...monoGpu difícil.

Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD


Din, din, din...
ipad escribió:Resumen del hilo :

La 960 tira a 4K decentemente ¿perdón xD? [facepalm]
La ps4 es una basura - [noop] -


La moda del Pc y jugar en ultra con todo activado ... El marketing ha echo mucho daño.
Para jugar a 4K y 30 fps en valores altos con filtros desactivados no necesitas una titan , ahora si vas a jugar al gta con todo en ultra al máximo no lo mueve ni una sli de 980 ti ... Una 960 puede mover a 4K pero claro en qué condiciones , a la altura gráfica de una ps3 hipervitaminada? Posiblemente , aunque yo ya lo dije hace tiempo que si tocas las opciones gráficas una 970 en muchos juegos puedes ponerlo en 4K ( fifa, counter , juegos,de hace unos años ...) pero lo que se dice tirar 4K decentemente en alto/ultra tienes que irte a una 980ti y tirarlo como dios manda SLI ...monoGpu difícil.

Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD


Pero que puto sentido tiene poner el juego a resolucion 4k si luego tienes que poner filtros, sombras y texturas en medio y encima a 30 fps? Que si que adios dientes de sierra y todo lo que tu quieras, pero no tiene sentido, no es marketing... Es quedarse a medias...

Como el que se compra un 320D y le pone el pack M [qmparto] O el individuo que se comprar una PS4 y juega en una tele 4k y se cree que realmente esta jugando a 4k...
ipad escribió:Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD


Tampoco patines, que para jugar a 2k o 4k con texturas de consola o rebajando settings a niveles incluso por debajo también es difícil de comprender.

Hay gente (como yo) que estamos esperando a que el tema del freesync/Gsync y el 4k se normalice para cambiar de monitor, y lo mismo que hay gente que se ha tirado a la piscina del early adopter con monitores 4k, los hay quienes han gastado un poco de mas para jugar 1080p@60fps al maximo de settings, y ya es algo que las consolas de nueva generacion en los AAA no suelen llegar.

Luego ya si hablamos de optimizacion de juegos para jugar a 100fps+.... espera que me da la risa.
NasterX escribió:
ipad escribió:Resumen del hilo :

La 960 tira a 4K decentemente ¿perdón xD? [facepalm]
La ps4 es una basura - [noop] -


La moda del Pc y jugar en ultra con todo activado ... El marketing ha echo mucho daño.
Para jugar a 4K y 30 fps en valores altos con filtros desactivados no necesitas una titan , ahora si vas a jugar al gta con todo en ultra al máximo no lo mueve ni una sli de 980 ti ... Una 960 puede mover a 4K pero claro en qué condiciones , a la altura gráfica de una ps3 hipervitaminada? Posiblemente , aunque yo ya lo dije hace tiempo que si tocas las opciones gráficas una 970 en muchos juegos puedes ponerlo en 4K ( fifa, counter , juegos,de hace unos años ...) pero lo que se dice tirar 4K decentemente en alto/ultra tienes que irte a una 980ti y tirarlo como dios manda SLI ...monoGpu difícil.

Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD


Pero que puto sentido tiene poner el juego a resolucion 4k si luego tienes que poner filtros, sombras y texturas en medio y encima a 30 fps? Que si que adios dientes de sierra y todo lo que tu quieras, pero no tiene sentido, no es marketing... Es quedarse a medias...

Como el que se compra un 320D y le pone el pack M [qmparto] O el individuo que se comprar una PS4 y juega en una tele 4k y se cree que realmente esta jugando a 4k...

Nada, no tiene sentido .
Si te pillas una 960 o 970 para jugar a 4K es porque juegas a juegos con años tipo counter striker o al FIFA es así de simple , pillarte una 970 para poner Gta V en medio y 4K , hombre la resolución es el doble de 1080p ..la diferencia está ahí .. Pero realmente pienso como tú es quedarte a media , solo he echo un resumen de todo lo que comentáis que en cierto modo no es necesario una 980ti para tirar el 4K .
Personalmente creo que jugar a 4K en condiciones, es decir Sli 980ti si tenemos en cuenta el precio de ese equipo NO MERECE LA PENA . ( al menos para mí ) yo respeto a quien quiera gastarse eso, creo que cuando se vuelva más estándar y los precios más bajo sí que será rentable, pero eso pasara en la siguiente generación de consolas seguro ... Otra cosa te voy a decir el 4K de medio a ultra no hay una diferencia tan bestial es la misma diferencia que en full HD en medio y ultra.

Yo os digo que he tenido varios Pc y he pasado por una 660,760 y 970 y la experiencia más notable las he notado con la 970 pero a 144hz , también tengo colegas con una 980Ti y me entra una risa cuando veo que tiene un monitor de mierda de 22 pulgadas para jugar CSGO xD

Un saludo .

Dfx escribió:
ipad escribió:Noto más la diferencia de 60 a 144fps ( monitor 144hz) que de jugar de 30 a 60 ...
Gente que juega a 60 fps/hz con máquinas de 1500 euros ... [facepalm]
Donde verdad ves el potencial de un Pc es los hz , gráficamente no es tanta la diferencia con una consola ( que la hay ) pero donde notas la diferencia es en los HZ y por supuesto en el 4K , yo no entiendo a la gente que se gasta más de 1200 euros en jugar a 1080P 60 fps ¿para ver mejores texturas que una consola ? XD


Tampoco patines, que para jugar a 2k o 4k con texturas de consola o rebajando settings a niveles incluso por debajo también es difícil de comprender.

Hay gente (como yo) que estamos esperando a que el tema del freesync/Gsync y el 4k se normalice para cambiar de monitor, y lo mismo que hay gente que se ha tirado a la piscina del early adopter con monitores 4k, los hay quienes han gastado un poco de mas para jugar 1080p@60fps al maximo de settings, y ya es algo que las consolas de nueva generacion en los AAA no suelen llegar.

Luego ya si hablamos de optimizacion de juegos para jugar a 100fps+.... espera que me da la risa.


Te digo a ciencia cierta que de jugar en valores medios altos a jugar en ultra en la mayoría de los juegos si te pusiera una venda en los ojos y tocara los parámetros no sabrías decirme cuál está en ultra y cuál está en medio alto xD ... ( dentro de un límite depende lo que toques y si controlas las opciones gráficas )
Pues sólo la resolución es el doble de full HD . Es mi opinión y mi experiencia , que cada uno tiene la suya,yo no tengo la verdad absoluta.

Como digo arriba prefiero incluso texturas de consola ( que no están nada mal y algunos juegos son experiencias gráficas iguales ) pero lo que más me gusta del Pc y marca la diferencia son los HZ del monitor, una 980ti a full HD a una tasa de 144fps a 144hz se me poneeeee...

Un saludo compañero
xNezz escribió:Los 4 pinflóis' de siempre dando la nota. Qué raro Imagen

Que se puede jugar a 4k con ella no lo decimos ni yo ni el otro compañero, lo dice toda la gente que tiene esta tarjeta:

https://www.youtube.com/watch?v=Fo7iJXlqKBU

https://www.youtube.com/watch?v=Ngsbu28k9VQ

https://www.youtube.com/watch?v=YhizXLmpu0E

https://www.youtube.com/watch?v=pH8QDEZggiE

https://www.youtube.com/watch?v=407dWkm9HRA

https://www.youtube.com/watch?v=mtZ_pqvrDug

https://www.youtube.com/watch?v=i-s14Xbv6oM

https://www.youtube.com/watch?v=XyeMOrb3rVE

https://www.youtube.com/watch?v=phouP3AdKUY

https://www.youtube.com/watch?v=yxMdFnLaeHs

https://www.youtube.com/watch?v=wkJQ9FiSkZ0

https://www.youtube.com/watch?v=cGCSmBaPREA

https://www.youtube.com/watch?v=6izP-ilp-3c

https://www.youtube.com/watch?v=2m2sSbUKORE

https://www.youtube.com/watch?v=rZ5ItnQu-Fw

https://www.youtube.com/watch?v=9ZsDSBu_19Y

https://www.youtube.com/watch?v=MTeamYSOEAk

https://www.youtube.com/watch?v=R-bSkpBhTOs

https://www.youtube.com/watch?v=YKjdw0OGkz4

https://www.youtube.com/watch?v=csUZqdhu5nA

https://www.youtube.com/watch?v=1thr6g3BJvo

https://www.youtube.com/watch?v=lLU4qA-4-M8

https://www.youtube.com/watch?v=U8noOKgqvZU

https://www.youtube.com/watch?v=Yc9EOxcSC5Q

https://www.youtube.com/watch?v=TlrWEJeMBTw

SIGO?

Pero oye, que no, que aquí somos mu listos y la GTX 960 no es capaz de mover juegos a 4k, eh? Porque es más bonito coger, poner el máximo preset que permita el juego, el antialiasing al maximo y decir ASHOOOO KHE NO TIRAAAAA :'(

Por otra parte, yo nunca he dicho que los moviese todos al máximo a 60 FPS, como ya habéis tergiversado los 4 de siempre [hallow]

Lo de la resolución es porque está hecho en un monitor 16:10 2560x1600 utilizando DSR, todos excepto BF3 que está probado a 3840x2160 en una TV 4k a su resolución nativa.

@Nasterx cálmate, porque no sólo yo si no más gente también sabemos de que pie cojeas tú [oki] a ver si tienes los santos cojones de contestarme a esto también XD



hombre, valer para reproducir un juego a 4k vale, en eso llevas razón, pero decentemente ni de coña, en esos videos aparte de bajar bastante la calidad de video, se ven unas bajadas por debajo de los 20 fps, eso para mi ya seria injugable, en un caso como este preferible jugar a 1080p con mayor calidad de video. Eso después de acostumbrarte a los 60 fps, es inválido.

si se le echa un ojo rápido a esos enlaces, en projetc car, lastima que no tenga la visualización, por que ese esta en 20 fps en un mapa soleado, en lluvia no llega a 10 fps, en fallout 4, ya ves como le cuesta llegar a 20 fps)

PD: Que a nadie se le ocurre de comprar una 960 para jugar decentemente 4k. xddd

saludos.
ipad escribió:Nada, no tiene sentido .
Si te pillas una 960 o 970 para jugar a 4K es porque juegas a juegos con años tipo counter striker o al FIFA es así de simple , pillarte una 970 para poner Gta V en medio y 4K , hombre la resolución es el doble de 1080p ..la diferencia está ahí .. Pero realmente pienso como tú es quedarte a media , solo he echo un resumen de todo lo que comentáis que en cierto modo no es necesario una 980ti para tirar el 4K .
Personalmente creo que jugar a 4K en condiciones, es decir Sli 980ti si tenemos en cuenta el precio de ese equipo NO MERECE LA PENA . ( al menos para mí ) yo respeto a quien quiera gastarse eso, creo que cuando se vuelva más estándar y los precios más bajo sí que será rentable, pero eso pasara en la siguiente generación de consolas seguro ... Otra cosa te voy a decir el 4K de medio a ultra no hay una diferencia tan bestial es la misma diferencia que en full HD en medio y ultra.

Yo os digo que he tenido varios Pc y he pasado por una 660,760 y 970 y la experiencia más notable las he notado con la 970 pero a 144hz , también tengo colegas con una 980Ti y me entra una risa cuando veo que tiene un monitor de mierda de 22 pulgadas para jugar CSGO xD

Un saludo .


Hombre, es que jugar al CS a 4k es de retrasados mentales, es como si juegas con vsync, no tiene sentido [facepalm]
Lo de los 144Hz pues es lo logico, lo prefiero al 4k, como cualquiera con un cierto sentido comun.
57 respuestas
1, 2