5800X3D con 4090

buen dia

adquirí una 4090 y tengo un 5800x3D y estoy jugando en 4k, mi duda es, ¿creen que exista cuello de botella con este cpu?

por ahora solo he jugado el nuevo COD y el cpu parece ir a 30-40%, por la info que he buscado, pareceria ir bien en 4k, pero no se si alguien mas ya lo probo

gracias

slds
fer_astra escribió:buen dia

adquirí una 4090 y tengo un 5800x3D y estoy jugando en 4k, mi duda es, ¿creen que exista cuello de botella con este cpu?

por ahora solo he jugado el nuevo COD y el cpu parece ir a 30-40%, por la info que he buscado, pareceria ir bien en 4k, pero no se si alguien mas ya lo probo

gracias

slds



Como usuario de 2x 5800X3D te comento la realidad. Si el juego en cuestión se beneficia del 3D V-Cache ... es un micro de cojones que se pega con un 12900K/13900K, sobretodo si la RAM que usas es TOP (véase 3733MHz CL14). Ahora bien, como los juegos que te gusten sean de los que no sacan partido a la 3D V-Cache se acabó la fiesta.

No estoy nada de acuerdo con lo que se comenta mucho por aquí de "es un gran micro gaming". Lo es sólo si el juego en cuestión le saca partido, punto. No son tan todo terrenos como puedan ser los 13700K de Intel o los 7700X nuevo de AMD.

Revisa a que juegos juegas más, y si le sacan partido entonces adelante. Si no ... no me lo compraría ni de coña para una 4090.
@KailKatarn Perdona que te cite. Me quiero montar en una caja ITX un pc para el comedor. Tengo la placa base B550 y estoy dudando entre el 3D o buscar ofertas del 5900x. Al principio veia con buenos ojos el 5700x pero he visto algun video donde hace cuello de botella a la 3080 a 1440p, se quedaba al 86% de uso en algunos titulos.

Mi idea es jugar a 1440P o 4k depende del juego. Mi tele es Hdmi 2.0 y los 120hz del panel solo se aprovechan en FullHD y 1440p.

Un saludo y disculpa las molestias.
Ryuji28 escribió:@KailKatarn Perdona que te cite. Me quiero montar en una caja ITX un pc para el comedor. Tengo la placa base B550 y estoy dudando entre el 3D o buscar ofertas del 5900x. Al principio veia con buenos ojos el 5700x pero he visto algun video donde hace cuello de botella a la 3080 a 1440p, se quedaba al 86% de uso en algunos titulos.

Mi idea es jugar a 1440P o 4k depende del juego. Mi tele es Hdmi 2.0 y los 120hz del panel solo se aprovechan en FullHD y 1440p.

Un saludo y disculpa las molestias.


Buenas Ryuji28,

Si ya tienes la placa y tu intención es darle un uso gaming a ese ordenador, sin lugar a dudas vete mucho antes a por el 5800X3D que a por el 5900X. Primero porque muy pocos juegos saben manejar más de 8 cores / 16 hilos, y también porque cuando no saques partido a la 3D V-Cache, en gaming va a rendir muy similar al 5900X, y te vas a disparar en FPS en los juegos que sí la usen. Ante tu situación lo tendría claro: 5800X3D.
KailKatarn escribió:
Ryuji28 escribió:@KailKatarn Perdona que te cite. Me quiero montar en una caja ITX un pc para el comedor. Tengo la placa base B550 y estoy dudando entre el 3D o buscar ofertas del 5900x. Al principio veia con buenos ojos el 5700x pero he visto algun video donde hace cuello de botella a la 3080 a 1440p, se quedaba al 86% de uso en algunos titulos.

Mi idea es jugar a 1440P o 4k depende del juego. Mi tele es Hdmi 2.0 y los 120hz del panel solo se aprovechan en FullHD y 1440p.

Un saludo y disculpa las molestias.


Buenas Ryuji28,

Si ya tienes la placa y tu intención es darle un uso gaming a ese ordenador, sin lugar a dudas vete mucho antes a por el 5800X3D que a por el 5900X. Primero porque muy pocos juegos saben manejar más de 8 cores / 16 hilos, y también porque cuando no saques partido a la 3D V-Cache, en gaming va a rendir muy similar al 5900X, y te vas a disparar en FPS en los juegos que sí la usen. Ante tu situación lo tendría claro: 5800X3D.


que tipo de juego usan el 3d?
Necrofero escribió:que tipo de juego usan el 3d?


1080P:
Imagen


1440P:
Imagen


4K:
Imagen
@fer_astra

La pregunta es.

Estas dispuesto a gastar 1500€ +- en cambiar ese 5800X3D por un 13900k?

El cambio lo vas a notar, pero no es tan loco como crees a 4k.
KailKatarn escribió:
Ryuji28 escribió:@KailKatarn Perdona que te cite. Me quiero montar en una caja ITX un pc para el comedor. Tengo la placa base B550 y estoy dudando entre el 3D o buscar ofertas del 5900x. Al principio veia con buenos ojos el 5700x pero he visto algun video donde hace cuello de botella a la 3080 a 1440p, se quedaba al 86% de uso en algunos titulos.

Mi idea es jugar a 1440P o 4k depende del juego. Mi tele es Hdmi 2.0 y los 120hz del panel solo se aprovechan en FullHD y 1440p.

Un saludo y disculpa las molestias.


Buenas Ryuji28,

Si ya tienes la placa y tu intención es darle un uso gaming a ese ordenador, sin lugar a dudas vete mucho antes a por el 5800X3D que a por el 5900X. Primero porque muy pocos juegos saben manejar más de 8 cores / 16 hilos, y también porque cuando no saques partido a la 3D V-Cache, en gaming va a rendir muy similar al 5900X, y te vas a disparar en FPS en los juegos que sí la usen. Ante tu situación lo tendría claro: 5800X3D.


Gracias lo tengo en cuenta! A ver a que precio se ponen los micros estos días...
KailKatarn escribió:
Necrofero escribió:que tipo de juego usan el 3d?


1080P:
Imagen


1440P:
Imagen


4K:
Imagen



Pues a 1080p, la mejora es sustancial. No crei, que fuera de tanto. Y yo con el 5600x desde hace un par de meses. Me estas haciendo arrepentirme.
Depende lo que te quieras gastar, yo por ejemplo tenía un 5800x que lo vendí por 220 y pille la oferta de Asus por 368 euros el 5800x 3d y vaya si he notado el cambio, es brutal en los juegos que usan v-cache y cada vez son más, el cambio me ha salido muy muy económico y así alargó la vida del soket am4.
Luego tienes la opción de cambiar toda la plataforma y si quieres lo más top con placa buena(800/600 euros) cpu 13900k(700 euros) aunque puedes pillar un 13700k por ejemplo, y unas ddr5 buenas(340 euros) por ejemplo te vas a los 1700 euros.
Ya tienes que valorar que te interesa más, yo voy a acompañar la 4090 con el 5800x 3d para una TV oled c1 con 120 hz para jugar campañas y voy sobrado no, lo siguiente, luego pillare un monitor 2k/240 hz para los shooters y en warzone 2 ya he visto algún vídeo en 2k/extremo rondar entre los 170 y 210 fps, a eso le sumas que yo le bajó las sombras y algunas cosas más, pues más fps.
Saludos.
Creo que es una buena cpu para acompañar una 4090 si vienes del soket am4 y quieres rentabilizar el soket y ahorrar en tu economía.
Vamos que es todo un campeón.
El 5800x3d es el micro para gaming más potente para ese socket, pero hace cuello de botella bastante grande con una 4090, hablamos de que esa 4090 está rindiendo similar a una 3090ti con ese micro.

https://youtu.be/3zcCX7yyiz4
7:25 aprox
Es curioso pero me da la sensación que muchos actualmente se están preguntando que si su proce (actuales de este año incluso) le limita a la 4090 en resoluciones altas incluso a 4k.

Lo cierto es que puede que le haga cuello pero será algo anecdótico en mi opinión, de hecho si está limitando (los Hz) del monitor a la gráfica y esta llega a ese cap sobradamente, ¿Por qué andar preocupado por ese mínimo % de cuello de botella que pueda haber? Es que incluso en algunos juegos ni siquiera tendrá.

Saludos.

Edit:

@elperrodelcura ¿Esas comparativas a partir del minuto 7 a que resolución la hacen?, es que no lo indican y no sabemos si es 1440p o 2160p.
nikocrazy escribió:Es curioso pero me da la sensación que muchos actualmente se están preguntando que si su proce (actuales de este año incluso) le limita a la 4090 en resoluciones altas incluso a 4k.

Lo cierto es que puede que le haga cuello pero será algo anecdótico en mi opinión, de hecho si está limitando (los Hz) del monitor a la gráfica y esta llega a ese cap sobradamente, ¿Por qué andar preocupado por ese mínimo % de cuello de botella que pueda haber? Es que incluso en algunos juegos ni siquiera tendrá.

Saludos.


Normalmente te daría la razón, pero en este caso, si una gràfica de 2000€ no saca el potencial por el que estás pagando una barbaridad, y está sacando el mismo rendimiento que una gràfica 1000€ más barata, pues sí que me parece destacable

nikocrazy escribió:Es curioso pero me da la sensación que muchos actualmente se están preguntando que si su proce (actuales de este año incluso) le limita a la 4090 en resoluciones altas incluso a 4k.

Lo cierto es que puede que le haga cuello pero será algo anecdótico en mi opinión, de hecho si está limitando (los Hz) del monitor a la gráfica y esta llega a ese cap sobradamente, ¿Por qué andar preocupado por ese mínimo % de cuello de botella que pueda haber? Es que incluso en algunos juegos ni siquiera tendrá.

Saludos.

Edit:

@elperrodelcura ¿Esas comparativas a partir del minuto 7 a que resolución la hacen?, es que no lo indican y no sabemos si es 1440p o 2160p.


Pues espero que sea a bajas para que a altas ese cuello botella se reduzca y la inversión en esa tarjeta se justifique
Yo creo que ya nos estamos volviendo un poco locos con los cuellos de botella y los procesadores. Si vemos la cpu tocándose los huevos y la gráfica al máximo no consideramos que "la gpu le esté haciendo cuello de botella a la cpu", nos da X frames y el límite lo impone la gráfica, ahí da completamente igual que, hablando en los mismos términos, la gpu le estaría generando un cuello de botella importante a la cpu, porque con una GPU más potente escupiría más frames.


A la inversa es exactamente lo mismo. Siempre habrá procesadores que escupan más fps que otros. Coge ese 5800X3D y no ya a una 4090, a una 3080/6800XT en un juego tipo counter a 720p 1020302943'23 frames pues puede que sea la cpu la que ponga el límite también, y otros procesadores de la gama 7000 den más frames.

¿Significa eso que esa cpu le provoque cuello de botella a esa GPU? pues prueba a poner el A Plague Tale: Requiem a 1080p y verás que la que va a alcanzar los 60fps con dificultad va a ser la GPU y la CPU va a estar el 99% del juego tocándose las narices. ¿Entonces es al revés? ¿La GPU le estaría haciendo cuello de botella según el juego y sus settings, resolución o hercios del monitor, no?

En serio, que una cosa es que tengas un 4 cores/4 threads del año de la polca y te esté dando un stuttering brutal con tu gráfica actual o te impida jugar a 60fps, pero es que ya se habla de cuellos de botella a 600 frames. Es NORMAL que haya CPUs que según el juego, su configuración, su optimización, sus settings, su resolución... pues haya procesadores que den más frames que otro. Pero eso no significa que el micro se haya quedado corto, por favor.

Un 5800X3 a día de hoy perfectamente daría la talla con una 4090. Salvo que tengas un monitor de 700 hercios, en HD Ready y tu objetivo sea jugar a 700 frames, que entonces igual tendrías que plantearte procesadores más potentes.


Normalmente te daría la razón, pero en este caso, si una gràfica de 2000€ no saca el potencial por el que estás pagando una barbaridad


Esto es muy sencillo. Te pones el Cyberpunk a 8K, con Ray Tracing al máximo y sin usar reescalados. O El A Plague Tale. Esa 4090 iría a tope. Ya verás que poco cuello de botella habría ahí.
el tema básicamente nace de que tenia un AM4 con 5600x con 3070ti y al comprar la 4090, compre el 5800x3d para no tener que cambiar mobo, ram y procesador,

soy mexicano pero como tal el cambio a un 13700k + z690 (para usar DDR4) me saldria en aprox 500 euros, (el 5800x3d lo puedo regresar en amazon), juego en una samsung oled S95B osea a 4k120hz,

para un 13900k + z790 + ddr5 ahi si hablaríamos de 1400euros
fer_astra escribió:el tema básicamente nace de que tenia un AM4 con 5600x con 3070ti y al comprar la 4090, compre el 5800x3d para no tener que cambiar mobo, ram y procesador,

soy mexicano pero como tal el cambio a un 13700k + z690 (para usar DDR4) me saldria en aprox 500 euros, (el 5800x3d lo puedo regresar en amazon), juego en una samsung oled S95B osea a 4k120hz,

para un 13900k + z790 + ddr5 ahi si hablaríamos de 1400euros


En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.
KailKatarn escribió:
fer_astra escribió:el tema básicamente nace de que tenia un AM4 con 5600x con 3070ti y al comprar la 4090, compre el 5800x3d para no tener que cambiar mobo, ram y procesador,

soy mexicano pero como tal el cambio a un 13700k + z690 (para usar DDR4) me saldria en aprox 500 euros, (el 5800x3d lo puedo regresar en amazon), juego en una samsung oled S95B osea a 4k120hz,

para un 13900k + z790 + ddr5 ahi si hablaríamos de 1400euros


En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.
Cyborg_Ninja escribió:
KailKatarn escribió:
fer_astra escribió:el tema básicamente nace de que tenia un AM4 con 5600x con 3070ti y al comprar la 4090, compre el 5800x3d para no tener que cambiar mobo, ram y procesador,

soy mexicano pero como tal el cambio a un 13700k + z690 (para usar DDR4) me saldria en aprox 500 euros, (el 5800x3d lo puedo regresar en amazon), juego en una samsung oled S95B osea a 4k120hz,

para un 13900k + z790 + ddr5 ahi si hablaríamos de 1400euros


En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.

Es que jugando a 4K, hasta con un 12400 va a jugar exactamente igual.
hh1 escribió:
Cyborg_Ninja escribió:
KailKatarn escribió:
En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.

Es que jugando a 4K, hasta con un 12400 va a jugar exactamente igual.


Yo es que creo que se nos está yendo la pinza muchísimo, es que alguno es capaz de ponerse el juego a 720p y a 800 frames y arquear la ceja pensando "el 5800X3D le está haciendo cuello de botella a mi 4080/4090".


Yo me estoy quedando flipado.
@KailKatarn como va la cosa para afinar los 58003d?
Undervolt y jugar con el Curve o el Pbo?
Bclk?
Cyborg_Ninja escribió:
KailKatarn escribió:
fer_astra escribió:el tema básicamente nace de que tenia un AM4 con 5600x con 3070ti y al comprar la 4090, compre el 5800x3d para no tener que cambiar mobo, ram y procesador,

soy mexicano pero como tal el cambio a un 13700k + z690 (para usar DDR4) me saldria en aprox 500 euros, (el 5800x3d lo puedo regresar en amazon), juego en una samsung oled S95B osea a 4k120hz,

para un 13900k + z790 + ddr5 ahi si hablaríamos de 1400euros


En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.

Exacto,pero si juegas en 2k/240 hz por ejemplo al nuevo warzone ,tengo un amigo que el 9900k le hacia cuello de botella y ahora con el 13900k va volando, en 4k también le hacia cuello de botella y mucho no poco precisamente.
Pero el 5800x 3d va sobrado en todo y no hay que ser tan alarmistas, en 2k con la 4090 vas a 200 fps en 4k también vas volando y si le añadimos en 4k las campañas con el dlss 3.0 pues ya ni te cuento.
yosu888 escribió:
Cyborg_Ninja escribió:
KailKatarn escribió:
En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.

Exacto,pero si juegas en 2k/240 hz por ejemplo al nuevo warzone ,tengo un amigo que el 9900k le hacia cuello de botella y ahora con el 13900k va volando, en 4k también le hacia cuello de botella y mucho no poco precisamente.
Pero el 5800x 3d va sobrado en todo y no hay que ser tan alarmistas, en 2k con la 4090 vas a 200 fps en 4k también vas volando y si le añadimos en 4k las campañas con el dlss 3.0 pues ya ni te cuento.


El tema es que más que la resolución, lo que importa es siempre el framerate. 240hz son muchos fps y muchas veces a esos frames ya los juegos tiran de pura potencia bruta, y te puedes gastar 300 euros más en un procesador para ganar 10fps. Eso sí, si ves que la gpu está al 99% de uso ya no tienes la sensación de cuello de botella.

Ahora mismo por ejemplo con una 4090 y chorrocientos fps pues claro que cualquier procesador podría hacerle algo de cuello, pero cuando pasen 3-4 años y haya juegos muy exigentes, con RT, a 4K y si no usas DLSS pues igual te encuentras que el procesador aguanta el tipo y te da +60fps y la 4090 empieza a ir al límite, por poner un ejemplo. Entonces sería la GPU la que provocaría cuello de botella y desuso al procesador, según se mire.
@Cyborg_Ninja

tranquilo, la duda nace de que NO es que ya tenga un 5800x3d (el que compre lo puedo regresar aun en amazon) y quiera cambiar por cambiar, la duda nace de que tenia un 5600x + 3070ti, al momento de comprar la 4090 necesito cambiar el 5600x, mis dos opciones no son tan separadas en costo porque especificamente en mexico el 13700k y el 5800X3d cuestan lo mismo.

Opcion 1: Mantener mi B550 con el 5800X3D = 400 euros (aprox)

Opcion 2: 13700k + Z690 = 750e (-100e de la B550 que puedo vender usada)

Como puedes ver, la diferencia entre ambas opciones son 250euros

de ahi mi duda...

slds
fer_astra escribió:@Cyborg_Ninja

tranquilo, la duda nace de que NO es que ya tenga un 5800x3d (el que compre lo puedo regresar aun en amazon) y quiera cambiar por cambiar, la duda nace de que tenia un 5600x + 3070ti, al momento de comprar la 4090 necesito cambiar el 5600x, mis dos opciones no son tan separadas en costo porque especificamente en mexico el 13700k y el 5800X3d cuestan lo mismo.

Opcion 1: Mantener mi B550 con el 5800X3D = 400 euros (aprox)

Opcion 2: 13700k + Z690 = 750e (-100e de la B550 que puedo vender usada)

Como puedes ver, la diferencia entre ambas opciones son 250euros

de ahi mi duda...

slds



Tranqui, estaba generalizando, no por ti en específico. He "usado" tu tema para sacarlo a colación, pero tú duda me parece comprensible.

Si me preguntas a mi, yo te diría que te sale algo más a cuenta la opción 2.
paconan escribió:@KailKatarn como va la cosa para afinar los 58003d?
Undervolt y jugar con el Curve o el Pbo?
Bclk?


Yo lo tengo por BCLK 104.2 + 45.5 Ratio = 4741MHz.
yosu888 escribió:
Cyborg_Ninja escribió:
KailKatarn escribió:
En tu caso yo si devolvería el 5800X3D y vendería el resto de la plataforma para poder saltar a ese 13700K porque es un micro mucho más todoterreno hoy por hoy. No obstante, para exprimir esos micros hasta el último FPS te van a hacer falta DDR5 muy tops o DDR4 muy muy apretadas, todo lo que puedas en las mismas.


Yo creo que jugando a 4K/120hz es gastar por gastar, sinceramente, pero allá cada uno.

Exacto,pero si juegas en 2k/240 hz por ejemplo al nuevo warzone ,tengo un amigo que el 9900k le hacia cuello de botella y ahora con el 13900k va volando, en 4k también le hacia cuello de botella y mucho no poco precisamente.
Pero el 5800x 3d va sobrado en todo y no hay que ser tan alarmistas, en 2k con la 4090 vas a 200 fps en 4k también vas volando y si le añadimos en 4k las campañas con el dlss 3.0 pues ya ni te cuento.

Es lo de siempre.
no hace falta tener la cpu más top,hace falta tener un IPC actual
Vamos ,con Ryzen 5000-7000 e Intel 2 y 13,vas a jugar igual con un 5600X que con un 5800X3D que con un 7800X.
Y vas a jugar igual con un 12400 que con un 12700K que con un 13900k.
Hablando de 4K, claro.
hh1 escribió:Es lo de siempre.
no hace falta tener la cpu más top,hace falta tener un IPC actual
Vamos ,con Ryzen 5000-7000 e Intel 2 y 13,vas a jugar igual con un 5600X que con un 5800X3D que con un 7800X.
Y vas a jugar igual con un 12400 que con un 12700K que con un 13900k.
Hablando de 4K, claro.


Ya te digo yo que ni de coña con un Ryzen 5600X a 4K en una 4090. Es un micro que por muy optimizado que tengas + OC como mucho le arrancas 630-660 puntos de monocore. Otra cosa sería un Intel gen 12 como el 12700K que le puedes arrancar 820-880 puntos, ahí la cosa cambia sensiblemente.

Tienes mucha obsesión con que cualquier micro te vale a 4K y eso no es así, menos con una 4090. No obstante no te lo voy a discutir más porque te paseas por todos los hilos diciendo lo mismo y eres incapaz de entrar en razón. Por mucho que repitas algo que no es real no se va a convertir en realidad.

4K
Imagen


1440p mal llamado 2K
Imagen


1080p
Imagen


En algunos juegos puedes perder el 25/30% de rendimiento de la tarjeta hasta a 4K y eso en 5800X vs 12900K, si nos vamos a 13700k/13900k la cosa se agrava, y ya no hablemos de los juegos que hay que si usan más de 6 cores / 12 hilos de un 5600X. Sin duda lo único importante para el gaming en PC es la GPU sin lugar a dudas, y para jugar a 4K te vale hasta la CPU de la calculadora. [facepalm] [facepalm] [facepalm].

Ahora si quieres me pones esos 800 vídeos tuyos de youtube mientras otros probamos las cosas por nosotros mismos. Es más, ya me has cansado tanto persiguiéndome con el temita que te vas a mi lista de ignorados, no me va perder el tiempo con gente que se cree que lo que compra es lo mejor "porque sabe mucho". Me parece muy bien "tus creencias" pero otra cosa es LA REALIDAD.
@hh1
@KailKatarn


Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
fif forum

Los números en % pueden confundir a un usuario no muy avanzado, prefiero pasarlo como "numeritos"

Y hablamos del 5600X en esas pruebas, no del 5800x3D

Obviamente va peor que con los tope de gama el 5600X.
No nos olvidemos que para el 13900k hace falta la liquida tambien, la placa nueva y la ram5 nueva.
1600+€ para ganar eso vs un 5600X.
El 5800x3D esa diferencia es aún menor que en esas capturas.

Que yo lo hice, pero por que me da igual y tengo el dinero como castigo como suelen decir por aquí.

Pero las cosas como son.
d2akl escribió:@hh1
@KailKatarn
Los números en % pueden confundir a un usuario no muy avanzado, prefiero pasarlo como "numeritos"


El % es lo que debes de medir de rendimiento que estás perdiendo de la totalidad de la tarjeta, ni mucho menos tonterías. Eso sin descontar que no sé que quieres enseñar con 5 capturas de una web de vete a saber quien o de un youtuber, VS Techpowerup y una prueba de más de 50 títulos probados junto 3 resoluciones.
KailKatarn escribió:
d2akl escribió:@hh1
@KailKatarn
Los números en % pueden confundir a un usuario no muy avanzado, prefiero pasarlo como "numeritos"


El % es lo que debes de medir de rendimiento que estás perdiendo de la totalidad de la tarjeta, ni mucho menos tonterías. Eso sin descontar que no sé que quieres enseñar con 3 capturas de una web de vete a saber quien VS Techpowerup y una prueba de más de 50 títulos probados y 3 resoluciones.




Nadie dijo que fueran tonterías.
Yo lo entiendo perfectamente, pero estoy seguro que un % alto de la gente no.
Y visualmente, con los numeritos se aclaran más y aunque se pierde rendimiento( partimos de la base que sabemos todos que se pierde no?),lo dicho anteriormente.
Es perfectamente jugable una 4090 con un mediocre 5600X , más jugable aún en el 5800x3D.
Sin una inversión de 1600€+ que eso para un usuario normal es a destacar, que le puede costar ya pillar la 4090...


Que más dan las 3 resoluciones. Bueno en 2.
A 1080 sólo sirve para gordopollear de si intel o amd saca más fps.
Nadie en su sano juicio pilla una 4090+ dichos procesadores para 1080.
Y para 1440p, idem. Esta haciendo el retarded.


Del canal de dantegtx son las capturas.
d2akl escribió: Es perfectamente jugable una 4090 con un mediocre 5600X , más jugable aún en el 5800x3D.
Sin una inversión de 1600€+ que eso para un usuario normal es a destacar, que le puede costar ya pillar la 4090...


Para empezar este hilo surgió porque el OP puede devolver el 5800X3D y tener un Gen 13 invirtiendo poco dinero, primero hay que empezar por leer el hilo. Luego, por último, el volver a repetir que un 5600X es un buen compañero de una RTX4090 pues nada, y todo eso después de demostrar que hay títulos donde puedes perder el 25-30% del rendimiento total de la tarjeta hasta a 4K con un 5800X. [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y todo esto en el mundo del PC donde la mayoría de usuarios de una 4090 aspira a 4K@120Hz por lo menos o 2K@165/240Hz. Es lo más normal del mundo acompañar una gráfica de más de 2000€ con un micro que no llega a 200€, eso es de usuarios "inteligentes" sin lugar a dudas. [fiu]

PD: Y sí, ya sé que son de DanteGTX, ese que es DJ y que no había nacido cuando Techpowerup ya estaba con su website.
KailKatarn escribió:
d2akl escribió: Es perfectamente jugable una 4090 con un mediocre 5600X , más jugable aún en el 5800x3D.
Sin una inversión de 1600€+ que eso para un usuario normal es a destacar, que le puede costar ya pillar la 4090...


Para empezar este hilo surgió porque el OP puede devolver el 5800X3D y tener un Gen 13 invirtiendo poco dinero, primero hay que empezar por leer el hilo. Luego, por último, el volver a repetir que un 5600X es un buen compañero de una RTX4090 pues nada, y todo eso después de demostrar que hay títulos donde puedes perder el 25-30% del rendimiento total de la tarjeta hasta a 4K. [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y todo esto en el mundo del PC donde la mayoría de usuarios de una 4090 aspira a 4K@120Hz por lo menos o 2K@165/240Hz. [fiu]

PD: Y sí, ya sé que son de DanteGTX, ese que es DJ y que no había nacido cuando Techpowerup ya estaba con su website.



Cuando alguien no quiere entender algo, veo que es tu caso. Es imposible debatir.

Nadie dijo, al menos yo, que un 5600x es buen compañero de 4090.
Sólo puse 4 capturas comparativas, para que se vean a "vuela pluma" las diferencias.
Y que es jugable con ese procesador, pues también. Otra cosa muy distinta, es que sea lo óptimo

Pero si partes de esa base, pues nada, Un saludo.
d2akl escribió:Cuando alguien no quiere entender algo, veo que es tu caso. Es imposible debatir.

Nadie dijo, al menos yo, que un 5600x es buen compañero de 4090. Si partes de esa base, pues nada, Un saludo.


No, si yo entiendo perfectamente, pero claro, por mis manos han pasado ya 3x RTX4090, 2x RTX4080, 2x 13900K, 4x 13700k, 4x Ryzen 7950X y no sé la de Ryzen 5600X que habré hasta regalado ya. Sin descontar que soy un usuario de 2x 5800X3D con OC y memorias TOP y sé perfectamente hasta donde llegan cada uno de ellos. Del resto de Ryzen 5000 y los Gen 12 ya ni te hablo porque he perdido hasta la cuenta.

Ah! y con DELID la inmensa mayoría de ellos, que para eso sí que hay que tener cojones y dinero. Que ya que dices que tanto te sobra ... pues que menos que echarle un par de huevos al asunto, ¿No? a lo mejor te llevabas la sopresa de que se pueden llevar hasta por aire muchos de los tope de gama como el 12900K o 13900K en Golden Samples a temperaturas más que respetables, seguramente mejor que con la RL tan cara que comentas.

Y no, no me verás presumiendo de pasta, porque para empezar la mayoría de hardware que pasa por mis manos no es para mi. Ya me gustaría, pero no me gano mal la vida trabajando para los demás.
KailKatarn escribió:
d2akl escribió:Cuando alguien no quiere entender algo, veo que es tu caso. Es imposible debatir.

Nadie dijo, al menos yo, que un 5600x es buen compañero de 4090. Si partes de esa base, pues nada, Un saludo.


No, si yo entiendo perfectamente, pero claro, por mis manos han pasado ya 3x RTX4090, 2x RTX4080, 2x 13900K, 4x 13700k y no sé la de Ryzen 5600X que habré hasta regalado ya. Sin descontar que soy un usuario de 2x 5800X3D con OC y memorias TOP y sé perfectamente hasta donde llegan cada uno de ellos.



Y por las mías, pero no tanto de eso, por poco, pero si de otras cosas.
Si quieres jugamos a quien la tiene mas gorda, pero no creo que le ayude al hilo, y 100% que vas a perder. [beer]
Volviendo al tema.

Obviamente que el 5600X y el 5800x3D le hacen cuello con una 4090. Si nos ponemos exquisitos, fijo que el 13900k, también.

El asunto es si vale la pena el gasto en relacion al cuello existente.
d2akl escribió:Y por las mías, pero no tanto de eso, por poco, pero si de otras cosas.
Si quieres jugamos a quien la tiene mas gorda, pero no creo que le ayude al hilo, y 100% que vas a perder. [beer]
Volviendo al tema.

Obviamente que el 5600X y el 5800x3D le hacen cuello con una 4090. Si nos ponemos exquisitos, fijo que el 13900k, también.

El asunto es si vale la pena el gasto en relacion al cuello existente.



Te recuerdo que el que hablado de "dinero por castigo" no he sido yo, y el que continua con "a ver quien la tiene más gorda pero al 100% que vas a perder" tampoco he sido yo. Si decides retomar la sensatez del hilo te diré que efectivamente, todo micro que le des a la RTX4090 es poco, hasta un 13900K con OC hasta las trancas según el título. Ahora bien, lo que no tiene ningún sentido es ponerte un micro de -200€ con una gráfica de más de 2000 pavazos.

Si vale la pena, pues claro que vale la pena. Si no vas a poder aprovechar la tarjeta en su totalidad según el título más te vale comprarte una inferior porque vas a ahorrar pasta por el camino y te vas a quedar igual. Además te recuerdo que hay muchísimo usuario que prefiere el framerate a resolución y que prefieren mantenerse a 1440p de resolución y aspirar hasta el último frame que sea capaz de escupir una 4090.

Aquí lo que se ha venido a vender es lo típico de "para jugar a 4K lo que hace falta es GPU" seguido de lo de "para un PC Gamer lo que hace falta es GPU, GPU y luego GPU". Nada más lejos de la realidad, pero que la gente sigue repitiendo como loros.
KailKatarn escribió:
d2akl escribió:Y por las mías, pero no tanto de eso, por poco, pero si de otras cosas.
Si quieres jugamos a quien la tiene mas gorda, pero no creo que le ayude al hilo, y 100% que vas a perder. [beer]
Volviendo al tema.

Obviamente que el 5600X y el 5800x3D le hacen cuello con una 4090. Si nos ponemos exquisitos, fijo que el 13900k, también.

El asunto es si vale la pena el gasto en relacion al cuello existente.



Te recuerdo que el que hablado de "dinero por castigo" no he sido yo, y el que continua con "a ver quien la tiene más gorda pero al 100% que vas a perder" tampoco he sido yo. Ahora bien, si decides retomar la sensatez del hilo te diré que efectivamente, todo micro que le des a la RTX4090 es poco, hasta un 13900K con OC hasta las trancas según el título. Ahora bien, lo que no tiene ningún sentido es ponerte un micro de -200€ con una gráfica de más de 2000 pavazos.

Si vale la pena, pues claro que vale la pena. Si no vas a poder aprovechar la tarjeta en su totalidad según el título más te vale comprarte una inferior porque vas a ahorrar pasta por el camino y te vas a quedar igual. Además te recuerdo que hay muchísimo usuario que prefiere el framerate a resolución y que prefieren mantenerse a 1440p de resolución y aspirar hasta el último frame que sea capaz de escupir una 4090.

Aquí lo que se ha venido a vender es lo típico de "para jugar a 4K lo que hace falta es GPU" seguido de lo de "para un PC Gamer lo que hace falta es GPU, GPU y luego GPU". Nada más lejos de la realidad, pero que la gente sigue repitiendo como loros.



Es que el tema principal es ese, tienes que tenerlo como castigo, o no importarte , aún estando justo de ahorros, gastar unos 4500/ 5000€+ ( que el monitor o tv) o las dos cosas, tienen que ser top tambien,si no, estamos en las mismas.

Yo no lo entiendo y lo entiendo perfectamente.

Si alguien tiene un 5800x3D y se monta una 4090( que por 500€ mas que vale la 4080, tienes la buena...)eso se escucha mucho tambien.
Y le dices que se gaste 1600€ a mayores de la 4090 para un 25% en algunos, pero un 10% 6% en muchísimos otros, y un 0.3% 0.5% en muchos más, normal que nos mande a la mierda.

Los 10% 6% al usuario medio/alto le dan absolutamente igual.
d2akl escribió:Es que el tema principal es ese, tienes que tenerlo como castigo, o no importarte , aún estando justo de ahorros, gastar unos 4500/ 5000€+ ( que el monitor o tv) o las dos cosas, tienen que ser top tambien,si no, estamos en las mismas.

Yo no lo entiendo y lo entiendo perfectamente.

Si alguien tiene un 5800x3D y se monta una 4090( que por 500€ mas que vale la 4080, tienes la buena...)eso se escucha mucho tambien.

Y le dices que se gaste 1600€ a mayores de la 4090 para un 25% en algunos, pero un 10% 6% en muchísimos otros, normal que nos mande a la mierda.


Te vuelvo a repetir que el OP de este hilo lo ha abierto para destacar que podía devolver el 5800X3D y montarse un GEN 13 por muy poco dinero más. De eso ha ido este hilo de principio a fin hasta que han aparecido los típicos de "para jugar en PC sólo hace falta GPU, GPU y más GPU, sobretodo a 4K".

Está claro que el hardware de gama alta vale una pasta hoy por hoy, pero si te vas a comprar una gráfica de 2000 pavazos o más, más te vale de acompañarla de CPU, PLACA, RAM y Monitor/TV a la altura de las circustancias, porque no son sólo los 2000 pavazos de la GPU sino los otros 3000 pavazos o más contando lo anteior junto el monitor/TV.

Luego, por otro lado, deberías de saber que tener alguno de los hilos a tope de uso genera que el frametime se vaya a la mierda, y que cuantas más variaciones de frametime, por mucho G-Sync o Freesync que uses, jode la experiencia completamente. De hecho, hasta según el título, no en todos, te puede generar hasta stuttering o perdida de suavidad. Es por eso que en un PC GAMING lo primero que hace falta es tener la mejor CPU que puedas tener independientemente de la resolución.

Y si no pregúntales a jugadores profesionales de CS:GO o Dota 2. Que como baje un sólo fps de los Hz máximos del monitor, que algunos los tienen de 360Hz y pidiéndote hasta más, o vean un hilo cerquita del tope ya se están cagando en todos tus muertos. Y te sorprenderías del micro que hace falta para tener un juego como el Dota 2 a mínimos por encima de 240fps, incluidas teamfights, y que aun así sobre CPU para no llegar a saturar ningún hilo. Y hablamos del DOTA, ese que supuestamente pide una mierda de ordenador.

Una vez dicho esto dejo ya el tema, he dicho todo lo que tenía que decir y que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Un saludo.
"Te vuelvo a repetir que el OP de este hilo lo ha abierto para destacar que podía devolver el 5800X3D y montarse un GEN 13 por muy poco dinero más"


@KailKatarn

Y así es el usuario medio de la 4090, aun que pueda sorprender. La respuesta es obvia.


Yo lo puse en el 1 post que escribi, lo dije de otra forma cierto es.
"Partiendo de la base de que sabemos todos que se pierde rendimiento"

Quizás debería ser más explícito.


Yo iba más por el tema de tener ese mismo procesador y valorar los1600 en el cambio.
No todos son tan elitistas, y a la mayoria, no les importen esos% por raro que nos parezca.

Echando un ojo rápido de stalkeo jeje,a los compradores de la 4090 en el hilo de aqui, te sorprenderías de la cpu que montan.
KailKatarn escribió:
hh1 escribió:Es lo de siempre.
no hace falta tener la cpu más top,hace falta tener un IPC actual
Vamos ,con Ryzen 5000-7000 e Intel 2 y 13,vas a jugar igual con un 5600X que con un 5800X3D que con un 7800X.
Y vas a jugar igual con un 12400 que con un 12700K que con un 13900k.
Hablando de 4K, claro.


Ya te digo yo que ni de coña con un Ryzen 5600X a 4K en una 4090. Es un micro que por muy optimizado que tengas + OC como mucho le arrancas 630-660 puntos de monocore. Otra cosa sería un Intel gen 12 como el 12700K que le puedes arrancar 820-880 puntos, ahí la cosa cambia sensiblemente.

Tienes mucha obsesión con que cualquier micro te vale a 4K y eso no es así, menos con una 4090. No obstante no te lo voy a discutir más porque te paseas por todos los hilos diciendo lo mismo y eres incapaz de entrar en razón. Por mucho que repitas algo que no es real no se va a convertir en realidad.

4K
Imagen


1440p mal llamado 2K
Imagen


1080p
Imagen


En algunos juegos puedes perder el 25/30% de rendimiento de la tarjeta hasta a 4K y eso en 5800X vs 12900K, si nos vamos a 13700k/13900k la cosa se agrava, y ya no hablemos de los juegos que hay que si usan más de 6 cores / 12 hilos de un 5600X. Sin duda lo único importante para el gaming en PC es la GPU sin lugar a dudas, y para jugar a 4K te vale hasta la CPU de la calculadora. [facepalm] [facepalm] [facepalm].

Ahora si quieres me pones esos 800 vídeos tuyos de youtube mientras otros probamos las cosas por nosotros mismos. Es más, ya me has cansado tanto persiguiéndome con el temita que te vas a mi lista de ignorados, no me va perder el tiempo con gente que se cree que lo que compra es lo mejor "porque sabe mucho". Me parece muy bien "tus creencias" pero otra cosa es LA REALIDAD.

Joer..tranquilo hombre ,que no nos va la vida.

En porcentaje parece mucho.
Luego cuando ves que en los mejores casos son unos pocos fps en tasa de +100 fps...pues lo que digo ..se queda ,en casi todo los juegos 4K ,en nada.
Y tal vez el 5600x se resienta ,pero a partir de un 12400+12600 sin k, la diferencia es mínima.

Y repito ,que si os mola trincar CPUs tops ,me parece estupendo ,pero para jugar ,ni de coña amortizas esa diferencia de precio entre CPUs ,disipa y placa.

Que si quieres todo lo top, pues estupendo.
Pero pensando objetivamente ,quitando algún juego puntual, no merece la pena.
Yo no estoy diciendo que vaya exactamente igual hasta el último fps un 12400 y un 13900k

Pero que van similares y sin diferencias apreciables ,es un hecho.

Y sí, el 5600X es bien compañero si no se quiere gastar mucho en cpu y placa.
Es una realidad.
Que yo no lo pondría? De acuerdo.Seguramente me iría a un 12400,pero no a un 12700k o 12900k o superiores.
hh1 escribió:
KailKatarn escribió:
hh1 escribió:Es lo de siempre.
no hace falta tener la cpu más top,hace falta tener un IPC actual
Vamos ,con Ryzen 5000-7000 e Intel 2 y 13,vas a jugar igual con un 5600X que con un 5800X3D que con un 7800X.
Y vas a jugar igual con un 12400 que con un 12700K que con un 13900k.
Hablando de 4K, claro.


Ya te digo yo que ni de coña con un Ryzen 5600X a 4K en una 4090. Es un micro que por muy optimizado que tengas + OC como mucho le arrancas 630-660 puntos de monocore. Otra cosa sería un Intel gen 12 como el 12700K que le puedes arrancar 820-880 puntos, ahí la cosa cambia sensiblemente.

Tienes mucha obsesión con que cualquier micro te vale a 4K y eso no es así, menos con una 4090. No obstante no te lo voy a discutir más porque te paseas por todos los hilos diciendo lo mismo y eres incapaz de entrar en razón. Por mucho que repitas algo que no es real no se va a convertir en realidad.

4K
Imagen


1440p mal llamado 2K
Imagen


1080p
Imagen


En algunos juegos puedes perder el 25/30% de rendimiento de la tarjeta hasta a 4K y eso en 5800X vs 12900K, si nos vamos a 13700k/13900k la cosa se agrava, y ya no hablemos de los juegos que hay que si usan más de 6 cores / 12 hilos de un 5600X. Sin duda lo único importante para el gaming en PC es la GPU sin lugar a dudas, y para jugar a 4K te vale hasta la CPU de la calculadora. [facepalm] [facepalm] [facepalm].

Ahora si quieres me pones esos 800 vídeos tuyos de youtube mientras otros probamos las cosas por nosotros mismos. Es más, ya me has cansado tanto persiguiéndome con el temita que te vas a mi lista de ignorados, no me va perder el tiempo con gente que se cree que lo que compra es lo mejor "porque sabe mucho". Me parece muy bien "tus creencias" pero otra cosa es LA REALIDAD.

Joer..tranquilo hombre ,que no nos va la vida.

En porcentaje parece mucho.
Luego cuando ves que en los mejores casos son unos pocos fps en tasa de +100 fps...pues lo que digo ..se queda ,en casi todo los juegos 4K ,en nada.
Y tal vez el 5600x se resienta ,pero a partir de un 12400+12600 sin k, la diferencia es mínima.

Y repito ,que si os mola trincar CPUs tops ,me parece estupendo ,pero para jugar ,ni de coña amortizas esa diferencia de precio entre CPUs ,disipa y placa.

Que si quieres todo lo top, pues estupendo.
Pero pensando objetivamente ,quitando algún juego puntual, no merece la pena.
Yo no estoy diciendo que vaya exactamente igual hasta el último fps un 12400 y un 13900k

Pero que van similares y sin diferencias apreciables ,es un hecho.

Y sí, el 5600X es bien compañero si no se quiere gastar mucho en cpu y placa.
Es una realidad.
Que yo no lo pondría? De acuerdo.Seguramente me iría a un 12400,pero no a un 12700k o 12900k o superiores.


En mi opinión es un sinsentido tener una 4090 emparejada con una CPU gama media como un 5600x, 12400. Es que lo lógico es tener una build bien equilibrada.
nikocrazy escribió:
hh1 escribió:
KailKatarn escribió:
Ya te digo yo que ni de coña con un Ryzen 5600X a 4K en una 4090. Es un micro que por muy optimizado que tengas + OC como mucho le arrancas 630-660 puntos de monocore. Otra cosa sería un Intel gen 12 como el 12700K que le puedes arrancar 820-880 puntos, ahí la cosa cambia sensiblemente.

Tienes mucha obsesión con que cualquier micro te vale a 4K y eso no es así, menos con una 4090. No obstante no te lo voy a discutir más porque te paseas por todos los hilos diciendo lo mismo y eres incapaz de entrar en razón. Por mucho que repitas algo que no es real no se va a convertir en realidad.

4K
Imagen


1440p mal llamado 2K
Imagen


1080p
Imagen


En algunos juegos puedes perder el 25/30% de rendimiento de la tarjeta hasta a 4K y eso en 5800X vs 12900K, si nos vamos a 13700k/13900k la cosa se agrava, y ya no hablemos de los juegos que hay que si usan más de 6 cores / 12 hilos de un 5600X. Sin duda lo único importante para el gaming en PC es la GPU sin lugar a dudas, y para jugar a 4K te vale hasta la CPU de la calculadora. [facepalm] [facepalm] [facepalm].

Ahora si quieres me pones esos 800 vídeos tuyos de youtube mientras otros probamos las cosas por nosotros mismos. Es más, ya me has cansado tanto persiguiéndome con el temita que te vas a mi lista de ignorados, no me va perder el tiempo con gente que se cree que lo que compra es lo mejor "porque sabe mucho". Me parece muy bien "tus creencias" pero otra cosa es LA REALIDAD.

Joer..tranquilo hombre ,que no nos va la vida.

En porcentaje parece mucho.
Luego cuando ves que en los mejores casos son unos pocos fps en tasa de +100 fps...pues lo que digo ..se queda ,en casi todo los juegos 4K ,en nada.
Y tal vez el 5600x se resienta ,pero a partir de un 12400+12600 sin k, la diferencia es mínima.

Y repito ,que si os mola trincar CPUs tops ,me parece estupendo ,pero para jugar ,ni de coña amortizas esa diferencia de precio entre CPUs ,disipa y placa.

Que si quieres todo lo top, pues estupendo.
Pero pensando objetivamente ,quitando algún juego puntual, no merece la pena.
Yo no estoy diciendo que vaya exactamente igual hasta el último fps un 12400 y un 13900k

Pero que van similares y sin diferencias apreciables ,es un hecho.

Y sí, el 5600X es bien compañero si no se quiere gastar mucho en cpu y placa.
Es una realidad.
Que yo no lo pondría? De acuerdo.Seguramente me iría a un 12400,pero no a un 12700k o 12900k o superiores.


En mi opinión es un sinsentido tener una 4090 emparejada con una CPU gama media como un 5600x, 12400. Es que lo lógico es tener una build bien equilibrada.

El 5700x tal vez ,pero el 12400 o 12609 o similares,en la práctica ,no lo es a 4k.

Evidenetmente ,el que se gasta +2000€ para una gráfica,no se los suele poner ,si tiene que meter una cpu.
KailKatarn escribió:
paconan escribió:@KailKatarn como va la cosa para afinar los 58003d?
Undervolt y jugar con el Curve o el Pbo?
Bclk?


Yo lo tengo por BCLK 104.2 + 45.5 Ratio = 4741MHz.


A cuanto le tienes puesto el Vcore?
KailKatarn escribió:
d2akl escribió:Es que el tema principal es ese, tienes que tenerlo como castigo, o no importarte , aún estando justo de ahorros, gastar unos 4500/ 5000€+ ( que el monitor o tv) o las dos cosas, tienen que ser top tambien,si no, estamos en las mismas.

Yo no lo entiendo y lo entiendo perfectamente.

Si alguien tiene un 5800x3D y se monta una 4090( que por 500€ mas que vale la 4080, tienes la buena...)eso se escucha mucho tambien.

Y le dices que se gaste 1600€ a mayores de la 4090 para un 25% en algunos, pero un 10% 6% en muchísimos otros, normal que nos mande a la mierda.


Te vuelvo a repetir que el OP de este hilo lo ha abierto para destacar que podía devolver el 5800X3D y montarse un GEN 13 por muy poco dinero más. De eso ha ido este hilo de principio a fin hasta que han aparecido los típicos de "para jugar en PC sólo hace falta GPU, GPU y más GPU, sobretodo a 4K".

Está claro que el hardware de gama alta vale una pasta hoy por hoy, pero si te vas a comprar una gráfica de 2000 pavazos o más, más te vale de acompañarla de CPU, PLACA, RAM y Monitor/TV a la altura de las circustancias, porque no son sólo los 2000 pavazos de la GPU sino los otros 3000 pavazos o más contando lo anteior junto el monitor/TV.

Luego, por otro lado, deberías de saber que tener alguno de los hilos a tope de uso genera que el frametime se vaya a la mierda, y que cuantas más variaciones de frametime, por mucho G-Sync o Freesync que uses, jode la experiencia completamente. De hecho, hasta según el título, no en todos, te puede generar hasta stuttering o perdida de suavidad. Es por eso que en un PC GAMING lo primero que hace falta es tener la mejor CPU que puedas tener independientemente de la resolución.

Y si no pregúntales a jugadores profesionales de CS:GO o Dota 2. Que como baje un sólo fps de los Hz máximos del monitor, que algunos los tienen de 360Hz y pidiéndote hasta más, o vean un hilo cerquita del tope ya se están cagando en todos tus muertos. Y te sorprenderías del micro que hace falta para tener un juego como el Dota 2 a mínimos por encima de 240fps, incluidas teamfights, y que aun así sobre CPU para no llegar a saturar ningún hilo. Y hablamos del DOTA, ese que supuestamente pide una mierda de ordenador.

Una vez dicho esto dejo ya el tema, he dicho todo lo que tenía que decir y que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Un saludo.


En parte estoy de acuerdo contigo pero también creo que estás exagerando. He tenido en mis manos múltiples CPU de diferencia potencia en líneas generales para que genere stutter ya tiene que ser un cuello de órdago. Salvo que haya una diferencia absolutamente abismal entre los procesadores, es muchísimo más probable que el stutter que tengas sea de la programación del propio juego o de los drivers que del procesador en si. Que luego la gente se pone a ver el frametime, ve que baila, se gasta 800 euros en renovar la placa y el procesador y se le va a quedar cara de tonto cuando vea que era cosa del juego, de la API que usa, de un parche que ha provocado un bajo uso de la GPU, de la compilación de shaders... y vea que ha cambiado de equipo para nada.


Obviamente el procesador es importante, pero creo que estás equivocado en que sea MÁS importante que la gráfica. Objetivamente no lo es, y menos a 60fps. Ni vas a tener un festival de stuttering si no te compras un procesador de última generación y de los más potentes que haya.


Conste que yo tampoco me compraría una 4090 y la pondría con un 5600X (no digamos ya inferior). Y sí, si quieres jugar a 240fps tanto la gráfica como el procesador tiene que ser de gama alta. Si quieres jugar a 4K/60fps y tienes una 3090 a la gráfica le va a importar un bledo que tengas un 3600, un 3700X, un 5600X, un 5700X o un 5800X3D. Va a rendir prácticamente igual (ya hay algún juego que hace sudar en algunos momentos al 3600, eso sí, pero se cuentan con los dedos de una mano).


Normalmente si hay algún hilo saturado en CPUs modernas de 6/12 (entiendase de los i5 10000 para arriba o los Ryzen 3000) a 60fps es mucho más probable que sea un problema de drawcalls de los drivers y/o de la API del juego, o de la programación de este, que de falta de potencia de procesador.
Necrofero escribió:
KailKatarn escribió:
paconan escribió:@KailKatarn como va la cosa para afinar los 58003d?
Undervolt y jugar con el Curve o el Pbo?
Bclk?


Yo lo tengo por BCLK 104.2 + 45.5 Ratio = 4741MHz.


A cuanto le tienes puesto el Vcore?


Eso ya depende de la suerte que tengas en la lotería del silicio. Uno me lo hace a 1.32Vcore y el otro a 1.3. Eso implica unos 86º a full stress, unos 61-64º en gaming.
Buenas os he estado leyendo, y pensaba comprar un 5800x3d. El caso es que voy a montar el PC desde 0, aun no tengo placa ni resto de componentes. ¿Cómo veis comprar esa CPU con placa AM4 para una 7900xtx?.
Había barajado la posibilidad de meterme en AM5 ya que monto el PC desde 0, pero es que tienen precios prohibitivos las placas AM5 y memorias DD5. ¿Qué me aconsejáis para un PC nuevo?.
@sirmaniak

Si tienes que comprar todo yo descartaria una plataforma con ram ddr4, un 13 gen o un Ryzen 7000, a mi me tira mas la plataforma AM5 porque de las dos es la que va a recibir aun nuevas cpu.
DaNi_0389 escribió:@sirmaniak

Si tienes que comprar todo yo descartaria una plataforma con ram ddr4, un 13 gen o un Ryzen 7000, a mi me tira mas la plataforma AM5 porque de las dos es la que va a recibir aun nuevas cpu.


Pero es que la diferencia de precio es abismal.
Yo había pensado comprar AM4 con el 5800x3d y en un año más o menos, o cuando bajen de precio los componentes de AM5, hacer el cambio. Es que no me veo gastándome ahora 250 o 300 € en una placa Am5, lo veo una burrada.

Otra opción que estoy barajando es un i5 - 13600K, que rinde también muy bien en 4k en comparación con el 5800x3d.
Desde hace mucho tiempo, yo juego con el fps a lo que da mi tv 144 bloqueado por que no da mas y despues de haber tenido una 3090 3080 3070ti 3060ti te puedo garantiza que el mostro que tienes no va necesitar de cambiar nada de nada, al final juego juego casual y me quede con la 3060ti XD
@sirmaniak

lo que tienes que tomar en cuenta cuando dices "el siguiente año cuando bajen de precio" es que vas a gastar doble y seguramente ni bajen de precio, al contrario, suban,

yo llevo 8 días con el 5800x3d y creo que es buena opción si es que ya tienes una mobo AM4 y sobre todo, lo encuentras en buen precio, el tema es que por lo menos en mexico, cuesta lo mismo que un 13700k,

yo en tu caso donde compraras todo nuevo, me iría por un 13600k + z690 ddr4, en precio debe de andar igual a un 5800x3d + b550, al menos en mexico y tienes un combo mas reciente.

AM5 si son mas costosas y aparte, necesitas ddr5.

slds
fer_astra escribió:@sirmaniak

lo que tienes que tomar en cuenta cuando dices "el siguiente año cuando bajen de precio" es que vas a gastar doble y seguramente ni bajen de precio, al contrario, suban,

yo llevo 8 días con el 5800x3d y creo que es buena opción si es que ya tienes una mobo AM4 y sobre todo, lo encuentras en buen precio, el tema es que por lo menos en mexico, cuesta lo mismo que un 13700k,

yo en tu caso donde compraras todo nuevo, me iría por un 13600k + z690 ddr4, en precio debe de andar igual a un 5800x3d + b550, al menos en mexico y tienes un combo mas reciente.

AM5 si son mas costosas y aparte, necesitas ddr5.

slds


Si, lo había pensado, un 13600k, pero ¿va a suponer diferencia tener esos componentes más recientes que un AM4? Creo que tampoco se va a poder actualizar la CPU en el caso de intel, no?. Me refiero, qué ventaja ves del i5 con respecto al Ryzen, de cara al futuro?
60 respuestas
1, 2