88 Edición de los Oscar 2016 - Spotlight mejor película - Di Caprio wiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnns

hi-ban escribió:La verdad es que DiCaprio es uno de esos actores que ganan con la edad. Bien merecido el oscar.

alexespi escribió:Mi porra:

Pelicula: Renacido
Dirección: Miller
Guión original: Spotlight
Guión adaptado: La gran apuesta
Actor: DiCaprio
Actriz: Larson
Actor de reparto: Stallone
Actriz de reparto: Winslet
Pelicula de habla no inglesa: Son of Saul
Pelicula animada: Inside Out
Documental: The look of Silence
Corto documental: Last day of freedom
Cortometraje de ficción: Stutterer
Cortometraje animado: World of Tomorrow
Fotografía: Revenant
BSO: Morricone
Canción: Writings on the wall
Montaje de sonido: Star Wars 7
Mezcla de sonido: Mad Max
Montaje: Spotlight
Diseño de producción: Revenant
Vestuario: La chica danesa
Maquillaje: Revenant
Efectos visuales: The Martian

HelloKitty escribió:

hi-ban escribió:La verdad es que DiCaprio es uno de esos actores que ganan con la edad. Bien merecido el oscar.

Totalmente de acuerdo.

dragonslayer escribió:Sera cuestion de gustos...
pero a mi mad max se me hizo un toston de pelicula (No se que le veis de bueno) y spotlight aun siendo algo lenta y mala al principio, es mejor mil veces.

HelloKitty escribió:

hi-ban escribió:La verdad es que DiCaprio es uno de esos actores que ganan con la edad. Bien merecido el oscar.

Totalmente de acuerdo.

rampopo escribió:menos mal que me acosté. no he visto spotlight pero dudo mucho que sea mejor que madmax. aunque para gustos los culos.

me alegro por Leo.

rampopo escribió:a saber porque os aburrio, a mi me parece una de las pelis con mas acción que he visto en muchos años y me las veo casi todas las de ese genero.

CP3 escribió:

fshtravis escribió:

CP3 escribió:No tiene sentido pero si, veo que si

Qué ves que se pueda premiar de Los vengadores?

La mas taquillera ha sido Star Wars, no?

Pero por mucho que sea para las masas... si haces una puta mierda de pelicula saldrá mal.

Chun-Li escribió:@ katxan

Toda la razón y merecidos tiene los premios.

De todo modos, yo ya digo que me chirrían los oscars dados al de mejor actor de reparto y al mismo de actriz, al de la mejor canción original (Spectre) y al de mejores efectos visuales que se lo hubiese dado a SW VII. Me parece muy buena la peli de Ex-machina y los efectos son una pasada, pero creéis que son mejores que los del despertar de la fuerza? Porque para mí no.

Menos esos cuatro, estoy de acuerdo en el resto de premiso.

katxan escribió:

rampopo escribió:a saber porque os aburrio, a mi me parece una de las pelis con mas acción que he visto en muchos años y me las veo casi todas las de ese genero.

Mad Max es una absoluta pasada, con ese diseño de producción tan cuidado, la imaginería tan potente que maneja, los personajes tan carismáticos... cierto es que el guión casi no existe y que los personajes son planos y sin matices, pero da igual, tampoco lo pretende, en su género, Fury road es lo Max-imo, cada secuencia planificada hasta el último milímetro, los ángulos de cámara, las coreografías, un ritmo absolutamente impecable y brutal, siguiendo la máxima de Cecil B. Demille: Las peliculas deben comenzar con un terremoto e ir creciendo en accion.

Desde el desarrollo sublime del universo Mad Max, con su mitología, sus mutaciones, la ambientación, la creación de auténticas civilizaciones de esos kamikazes-vampiros, la organización social, todo, ahí hay una imaginación desbordante que no se veía desde los tiempos de la Metal Hurlant y los Humanoides asociados de los 80.

El puto George Miller, con más años que el copón a la espalda, ha dado una lección magistral a todos los jovenzuelos que se apoyan en cámaras con parkinson y toneladas de efectos especiales para ocultar que no tienen ni puta idea de rodar, de cómo se hace una película de acción al límite. Fury road es un puto chute de adrenalina directamente en el cerebro, con una fuerza visual apabullante y un ritmo tan frenético que devora los minutos de metraje al mismo ritmo que los buggys tuneados de los guerreros de la carretera. Esta película es un prodigio técnico y artístico, y me asombra que haya quien no sepa verlo.

Y por una vez, me alegro que la academia, llena de conservadores aburridos y que siempre votan a cintas de dramones, discapacitados e indios discriminados se haya decidido por reconocer a esta joya de un género tan denostado como es el de acción, pero que tantísimo nos hace disfrutar.

Puto George, no te mueras nunca, necesitamos más ración del loco Max y de la emperatriz Furiosa.

k_nelon escribió:

BeRReKà escribió:Joder no he visto madmax, pero entre los oscars y la descripción de @katxan ahora tengo que verla seguro.

katxan escribió:

rampopo escribió:a saber porque os aburrio, a mi me parece una de las pelis con mas acción que he visto en muchos años y me las veo casi todas las de ese genero.

Mad Max es una absoluta pasada, con ese diseño de producción tan cuidado, la imaginería tan potente que maneja, los personajes tan carismáticos... cierto es que el guión casi no existe y que los personajes son planos y sin matices, pero da igual, tampoco lo pretende, en su género, Fury road es lo Max-imo, cada secuencia planificada hasta el último milímetro, los ángulos de cámara, las coreografías, un ritmo absolutamente impecable y brutal, siguiendo la máxima de Cecil B. Demille: Las peliculas deben comenzar con un terremoto e ir creciendo en accion.

Desde el desarrollo sublime del universo Mad Max, con su mitología, sus mutaciones, la ambientación, la creación de auténticas civilizaciones de esos kamikazes-vampiros, la organización social, todo, ahí hay una imaginación desbordante que no se veía desde los tiempos de la Metal Hurlant y los Humanoides asociados de los 80.

El puto George Miller, con más años que el copón a la espalda, ha dado una lección magistral a todos los jovenzuelos que se apoyan en cámaras con parkinson y toneladas de efectos especiales para ocultar que no tienen ni puta idea de rodar, de cómo se hace una película de acción al límite. Fury road es un puto chute de adrenalina directamente en el cerebro, con una fuerza visual apabullante y un ritmo tan frenético que devora los minutos de metraje al mismo ritmo que los buggys tuneados de los guerreros de la carretera. Esta película es un prodigio técnico y artístico, y me asombra que haya quien no sepa verlo.

Y por una vez, me alegro que la academia, llena de conservadores aburridos y que siempre votan a cintas de dramones, discapacitados e indios discriminados se haya decidido por reconocer a esta joya de un género tan denostado como es el de acción, pero que tantísimo nos hace disfrutar.

Puto George, no te mueras nunca, necesitamos más ración del loco Max y de la emperatriz Furiosa.

krazyel escribió:

dragonslayer escribió:Sera cuestion de gustos...
pero a mi mad max se me hizo un toston de pelicula (No se que le veis de bueno) y spotlight aun siendo algo lenta y mala al principio, es mejor mil veces.

Es que es un tostón, al menos a mí me aburrió soberanamente, supongo que será la moda eso de que la apoye to cristo xD

The_Sir escribió:

krazyel escribió:

dragonslayer escribió:Sera cuestion de gustos...
pero a mi mad max se me hizo un toston de pelicula (No se que le veis de bueno) y spotlight aun siendo algo lenta y mala al principio, es mejor mil veces.

Es que es un tostón, al menos a mí me aburrió soberanamente, supongo que será la moda eso de que la apoye to cristo xD

Pienso igual. Yo soy fanatico de la trilogia original y esta nueva me parece mala, hasta donde he visto solo le gusta a dos personas : Hipsters y fanaticos de peliculas de accion que por no haber nada bueno en este genero en la ultima decada se dejan apantallar por una peli medianona.

Edit: Dicho esto los oscars que gano se los merece. Pero a mejor pelicula no merecia ni la nominacion.

Phantom_1 escribió:Entonces según tu en la última década no ha habido ninguna película de acción mejor que Mad Max?

Miniviciao@ escribió:

Phantom_1 escribió:Entonces según tu en la última década no ha habido ninguna película de acción mejor que Mad Max?

Pues la verdad yo no creo haya muchas no, aunque ha ganado 6 oscars y pueda parecer exagerado, cuantas pelis de accion los han ganado en estos ultimos 10 años, yo creo que la mejor pelicula fuera del ambito convencional mas clasico de Hollywood, y que se merecia mas reconocimiento incluso del que tuvo, fue The Dark Knight, la mejor pelicula valorada por la critica de ese año con Wall-E aquella si merecio el Oscar a mejor pelicula, barria a todas las demás, pero no la llevo por se Batman, un superheroe, a mi siempre me parecio mas otra cosa, por momentos parecia HEAT en el principio, luego una pelicula de la mafia, luego una pelicula de terrorismo con apologia al anarquismo, y luego si Batman pasaba por alli...en ultima instancia, peto ya te digo, no hay mucho donde escoger mejor que Mad Max con tiros o explosiones y que hayan triunfado en los oscar como este Mad Max,

Phantom_1 escribió:Estoy completamente de acuerdo, para mi Mad Max es una de las mejores peliculas de accion que he visto, a la altura de Aliens o Terminator 2 pero es que la pregunta era para el xD, no por nada si no por que dice que le parece una pelicula mediocre, por eso le pregunte que si aun siendo mediocre le parecia la mejor peli de accion de la ultima deacada.lo cual seria un poco contradictorio.

Hereze escribió:

Phantom_1 escribió:Estoy completamente de acuerdo, para mi Mad Max es una de las mejores peliculas de accion que he visto, a la altura de Aliens o Terminator 2 pero es que la pregunta era para el xD, no por nada si no por que dice que le parece una pelicula mediocre, por eso le pregunte que si aun siendo mediocre le parecia la mejor peli de accion de la ultima deacada.lo cual seria un poco contradictorio.

Tampoco nos pasemos, Mad Max es una buena película pero a la maltura de Terminator 2 y sobretodo de Alien es pasarse varios pueblos, de Max Max en 10 años no se acordará nadie, Alien y T2 han pasado a la historia del cine, sobretodo la primera.

Adris escribió:Pero de verdad hay gente que echa de menos un oscar para el episodio VII?. En serio?. Si no destaca en nada.

Sobre MadMax, también lleva kilos de amstrand, a ver si ahora Miller esperó a que hubiese una tormenta de arena que se da una vez cada 10mil años para rodar. .

katxan escribió:Y respecto al comentario que he leído por ahí atrás de que dentro de diez años nadie se acordará de Mad Max, perdonad que me descojone, cuando todo el mundo se acuerda de La cúpula del trueno, Tina Turner y el maestro golpeador treinta años después, siendo la peor de la saga con diferencia, y aún así tenía sus aciertos. Y qué decir de la primera, que 36 años después ¡36! sigue siendo todo un icono y un referente cuando se habla de películas post-apocalípticas y/o de ciencia-ficción. Y eso que aquella sí que era "mala", rodada con cuatro perras y con actores de segunda. Pero es que es tan carismática y además fue tan pionera, que trasciende de sus propias limitaciones para alcanzar el grado de leyenda del cine.

Y esta Fury road, con muchísimos más medios económicos y materiales y un George Miller en plena madurez creativa, guste o no, ha hecho historia en su género. Otra vez. Miller sabe la tecla que hay que tocar. Por supuesto que se recordará dentro de 10 años. Y de 50. Y además con justicia.

Hereze escribió:

katxan escribió:Y respecto al comentario que he leído por ahí atrás de que dentro de diez años nadie se acordará de Mad Max, perdonad que me descojone, cuando todo el mundo se acuerda de La cúpula del trueno, Tina Turner y el maestro golpeador treinta años después, siendo la peor de la saga con diferencia, y aún así tenía sus aciertos. Y qué decir de la primera, que 36 años después ¡36! sigue siendo todo un icono y un referente cuando se habla de películas post-apocalípticas y/o de ciencia-ficción. Y eso que aquella sí que era "mala", rodada con cuatro perras y con actores de segunda. Pero es que es tan carismática y además fue tan pionera, que trasciende de sus propias limitaciones para alcanzar el grado de leyenda del cine.

Y esta Fury road, con muchísimos más medios económicos y materiales y un George Miller en plena madurez creativa, guste o no, ha hecho historia en su género. Otra vez. Miller sabe la tecla que hay que tocar. Por supuesto que se recordará dentro de 10 años. Y de 50. Y además con justicia.

descojónate loq ue te de la gana, en 10 años no, en 5 nadie se acordará de esto, a lo mejor encuentras a alguno, pero ni de lejos a la altura de películas como Alien que a día de hoy sigue siendo una referencia y de la que todos se acuerdan. Sólo la escena del alien saliendo del cuerpo de Hart o comoa mantiene el terror y suspense sin mostrar al bicho en todo su esplendor, ya se mea en toda la película de Mad Max.

Y la gente que se acuerde de Mad Max, lo hará de la original, no dce su remake.

Tukaram escribió:Si han pasado mas de 25 años y se sige recordando Mad max 1 2 y 3 dudo muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo que dentro de 10 años ni dios recuerde Fury Road joder algunos os pasais varios pueblos para restarle meritos a la pelicula


Fury Road ha supuesto para las pelis de accion de hoy lo que supuso Terminator o alien para sus respectivas en su dia y eso tiene muchiiiisimo merito y solo por eso se la recordara por decadas

y no no tienes Razon Hereze pero ni de puta coña

tu dentro de 5 años le dices a alguien SED TESTIGOS y sabra perfectamente de que le estas hablando eso lo saben aki y en la china popular