970, MSI, ASUS o Gigabyte?

Kin escribió:

taskmgr escribió:No han estado a la altura de tus expectativas en un tema que posiblemente otras marcas tampoco lo habrían estado. Pero por fiabilidad de componentes y sobre todo software, para mí MSI es la mejor opción. Y eso que actualmente tengo placa y gráfica Gigabyte, con las que estoy encantado.

a mi otras marcas lo que hagan con sus clientes me la pela, en este caso es MSI y lo que pido esta dentro de los parámetros de la garantía (por que tengo esa garantía y le falta mas de un año), si los inútiles estos no me quieren tramitar un RMA, tampoco es problema mio si se niegan.

tampoco volveré a comprar una gráfica de la marca sapphire, después de devolver 2 amd hd7870 (mas de 6 meses de dolores de cabeza con los pantallazos negros), tampoco volveré a comprar una placa base gigabyte (me peto 2 placas por la cara), pero en cambio como tu tengo la gigabyte hd7870 oc y estoy encantado con su rendimiento y fiabilidad.

¿La gráfica funciona sí o no? Porque por lo que dices, tienes un conflicto con una tarjeta de sonido, no se sabe qué funciona y qué no, y tampoco se sabe muy bien porqué te iba a solucionar una BIOS original nada de "tu problema".

Si la gráfica funciona, no tienes ningún RMA que gestionar (los RMAs son para productos que FALLAN, ellos, no la combinación con algún hard nuevo que haya comprado, en tal caso deberías plantearte que igual es la novedad la que tiene el problema), si te queda un año de garantía, es que has tenido la gráfica un año y no has piado de ningún problema hasta ahora. Curioso tu caso porque no se te entiende ni un poco qué quieres que haga exactamente MSI.

¿Que te arregle MSI un conflicto con un hard que te ha salido ahora con una BIOS.... personalizada? En serio, ¿qué quieres que hagan? No se comprende cuál es tu problema exacto por lo que dices.

Por otro lado, Asus hace cosas cojonudas para con sus clientes:

1.- No acepta RMAs de placas base (ni gráficas) si éstas tienen algún tipo de componente quemado (y aquí Mr Obvious tiene algo que decir, cuando falla un componente electrónico o eléctrico tiene la manía de achicharrarse, lease un condensador pasado, etc). Así era por lo menos hace unos años.

2.- No acepta modificaciones de sus gráficas ni del sistema de disipación ni de la BIOS (otros fabricantes sí).

3.- Ha creado grandes éxitos en las listas de RMAs como unas cuantas DirectCU que se morían espontáneamente (varias AMD), igual en placas base, en este sentido de "siempre Asus" nada. Cuando sacó la Directu CU II para la 7950 el que tuviera problemas porque no hacía buen contacto con la die de la gpu por culpa de una tornillería mal elegida, fue un epic fail pocas veces visto.

4.- Asus como fabricante de placas base es de los que más problemas muestran de compatibilidad con tipos de memoria o dispositivos conectados a ésta (hasta los cojones de pelearme en su tiempo con las placas base por sus pijoterías no existentes en otras marcas como gigabyte).

5.- Y por último, sus diseños tienen tanto sentido como meterle un backplate a una tarjeta por puras razones estéticas, sin servir ni una mierda para mejorar la disipación, más bien al contrario (y lo digo de experiencia propia de haber tenido una Direct CU II GTX 670, buena gráfica a pesar de una serie de errores de diseño que NO cometen otros fabricantes). Hasta los cojones de Asus y sus manías de pura mercadotecnia aplicada.

La última aberración: Placas con cubiertas de plástico para "proteger" el PCB, una idiotez para vender al noob que cree que esto es "cool" porque le recuerda las cubiertas de plástico que llevan los motores de los coches actuales.

6.- Un website lamentable con una respuesta y velocidad bajísima para descargarse cualquier archivo de soporte (gracias a dios, llevo años sin sufrirlo ya, el peor website de fabricante incluso ganando a Asrock, que por lo menos funciona).


¿Asus calidad? Sí, claro:

http://www.hardware.fr/articles/927-2/cartes-meres.html

Sólo asrock petardea más, y eso en parte justificado por su orientación al mercado de bajo coste (y fiabilidad reducida). Ver que una cara Rampage IV se come tantos RMAs, no tiene precio. Sí, espera, lo tiene, desorbitado.

Y en gráficas, pues tiene varios puestos de honor, que sí, comparte con otros fabricantes y no llega al nivel de sapphire, pero... ¿calidad? JAAAAAMEMATE!!

wwwendigo escribió:¿La gráfica funciona sí o no? Porque por lo que dices, tienes un conflicto con una tarjeta de sonido, no se sabe qué funciona y qué no, y tampoco se sabe muy bien porqué te iba a solucionar una BIOS original nada de "tu problema".

Si la gráfica funciona, no tienes ningún RMA que gestionar (los RMAs son para productos que FALLAN, ellos, no la combinación con algún hard nuevo que haya comprado, en tal caso deberías plantearte que igual es la novedad la que tiene el problema), si te queda un año de garantía, es que has tenido la gráfica un año y no has piado de ningún problema hasta ahora. Curioso tu caso porque no se te entiende ni un poco qué quieres que haga exactamente MSI.

¿Que te arregle MSI un conflicto con un hard que te ha salido ahora con una BIOS.... personalizada? En serio, ¿qué quieres que hagan? No se comprende cuál es tu problema exacto por lo que dices.

Por otro lado, Asus hace cosas cojonudas para con sus clientes:

1.- No acepta RMAs de placas base (ni gráficas) si éstas tienen algún tipo de componente gráfico quemado (y aquí Mr Obvious tiene algo que decir, cuando falla un componente electrónico o eléctrico tiene la manía de achicharrarse, lease un condensador pasado, etc). Así era por lo menos hace unos años.

2.- No acepta modificaciones de sus gráficas ni del sistema de disipación ni de la BIOS (otros fabricantes sí).

3.- Ha creado grandes éxitos en las listas de RMAs como unas cuantas DirectCU que se morían espontáneamente (varias AMD), igual en placas base, en este sentido de "siempre Asus" nada. Cuando sacó la Directu CU II para la 7950 el que tuviera problemas porque no hacía buen contacto con la die de la gpu por culpa de una tornillería mal elegida, fue un epic fail pocas veces visto.

4.- Asus como fabricante de placas base es de los que más problemas muestran de compatibilidad con tipos de memoria o dispositivos conectados a ésta (hasta los cojones de pelearme en su tiempo con las placas base por sus pijoterías no existentes en otras marcas como gigabyte).

5.- Y por último, sus diseños tienen tanto sentido como meterle un backplate a una tarjeta por puras razones estéticas, sin servir ni una mierda para mejorar la disipación, más bien al contrario (y lo digo de experiencia propia de haber tenido una Direct CU II GTX 670, buena gráfica a pesar de una serie de errores de diseño que NO cometen otros fabricantes). Hasta los cojones de Asus y sus manías de pura mercadotecnia aplicada.

La última aberración: Placas con cubiertas de plástico para "proteger" el PCB, una idiotez para vender al noob que cree que esto es "cool" porque le recuerda las cubiertas de plástico que llevan los motores de los coches actuales.

6.- Un website lamentable con una respuesta y velocidad bajísima para descargarse cualquier archivo de soporte (gracias a dios, llevo años sin sufrirlo ya, el peor website de fabricante incluso ganando a Asrock, que por lo menos funciona).


¿Asus calidad? Sí, claro:

http://www.hardware.fr/articles/927-2/cartes-meres.html

Sólo asrock petardea más, y eso en parte justificado por su orientación al mercado de bajo coste (y fiabilidad reducida). Ver que una cara Rampage IV se come tantos RMAs, no tiene precio. Sí, espera, lo tiene, desorbitado.

Y en gráficas, pues tiene varios puestos de honor, que sí, comparte con otros fabricantes y no llega al nivel de sapphire, pero... ¿calidad? JAAAAAMEMATE!!

entiendo que esto me lo sueltas porque no sabes o no has leído o no has querido leer nada de mi "problema" pero bien, lo dejaremos ahí porque no me interesa profundizar mas y tampoco se iba a solucionar nada volviendo a explicarlo una y otra vez.

por lo comentas me parece perfecto lo que dices, pero tampoco me soluciona nada.

Kin escribió:
entiendo que esto me lo sueltas porque no sabes o no has leído o no has querido leer nada de mi "problema" pero bien, lo dejaremos ahí porque no me interesa profundizar mas y tampoco se iba a solucionar nada volviendo a explicarlo una y otra vez.

por lo comentas me parece perfecto lo que dices, pero tampoco me soluciona nada.

Entiendo que no has explicado nada de la "problemática" a pesar de sostener que MSI tiene la culpa de no se sabe qué, aquí copia y pega tras spoiler de TODOS tus comentarios anteriores a mi contestación (cinco en total), donde NO explicas absolutamente nada en claro:



En este hilo ni siquiera hablas de qué problema (en qué consiste) ni porqué necesitas esa BIOS que pides (porqué te va a arreglar el problema), en ninguna parte. Así que no me acuses de "no leerte" cuando lo he hecho y me he quedado exactamente igual que al principio, sin saber qué problema tienes con tan parcas "explicaciones". No se qué de un conflicto que dices que lo provoca la gráfica, así, sin más detalles. Cojonutem explicación, vamos...

Pero eh, que los demás no leemos eso que pones claramente sobre tu problema con MSI, y tú no estás acusando de nada a MSI sin dar explicaciones, claro.

Y lo siento pero no, no demuestras de ninguna manera, ni aún contando el mensaje 4º, y hablas "algo" sobre el problema, pero en absoluto se ve para qué necesitas una BIOS para la gráfica, porqué el componente problemático es la gráfica, porqué se tendría que gestionar el RMA, y porqué coño no va a ser un problema de..... placa base. En este hilo no te has extendido precisamente a explicar "tu problema".

Porque sí, normalmente cuando hay conflictos entre tarjetas montadas en un mismo equipo, se resuelve o tienen vinculación con.... la placa base, no con la gráfica.

De todas formas, éste no es un hilo para hablar de problemas técnicos extraños y mal explicados. Es para hablar de qué marca es mejor para comprar una gráfica, GTX970.

Y lo siento, ya sé que "no te ayuda" (muy difícil ayudarte de ninguna de las maneras con tan poca información como has dado, chico, no sabemos si es que no funciona el equipo directamente, si se cuelga, si hay interferencias en el sonido, qué pasa exactamente), pero aquí se está hablando de marcas y gráficas, y calidad/soporte que dan.

Y asus precisamente no brilla por esto. Tampoco en placas base precisamente, pero ése ya es otro tema. Hablas maravillas de Asus, y me parece que estás comulgando con ruedas de molino, porque si hay placas porculeras en el mundo, son las Asus. Sin contar su presencia en el top ten de RMAs.

Que sigas teniendo buena suerte con Asus, pero vigila a ver si los problemas vienen de ese lado, porque veo que estás muy dispuesto a aceptar como sinónimo de "cojonudo" a Asus, cuando a este fabricante le he visto unas cuantas chapuzas que son para enmarcar (como básicamente a todos, no es que haya fabricantes que se libren, pero el grado de "excelencia" de Asus para mí es NULO, normal del todo como poco).

Pues finalmente he pillado la MSI, se supone que me llega el lunes, espero que sea así :3

Edito: el hecho de que no tenga backplate a mi no me importa, mi grafica no va a estar en paralelo al suelo, por lo que el esfuerzo al que se somete el PCB en esas condiciones no me afectara.

Tanto bendecir a Asus y tuvieron los santos huevos de decirme que los pantallazos de mi gráfica eran por mi culpa. Al final pude demostrar que el motor2D estaba fastidiado y necesitaba más voltaje o desactivarlo vía software. Con la placa no estoy nada contento ya que no me ha acabado de ir bien del todo...Pese a todo no voy tirando mierda a cada persona que la va mencionado, todos tenemos malas experiencias.

La MSI me parece la mejor, aunque la EVGA y Gainward tienen buena pinta...Disfrútala porque es un buen bicho!

Hiro91 escribió:Tanto bendecir a Asus y tuvieron los santos huevos de decirme que los pantallazos de mi gráfica eran por mi culpa. Al final pude demostrar que el motor2D estaba fastidiado y necesitaba más voltaje o desactivarlo vía software. Con la placa no estoy nada contento ya que no me ha acabado de ir bien del todo...Pese a todo no voy tirando mierda a cada persona que la va mencionado, todos tenemos malas experiencias.

La MSI me parece la mejor, aunque la EVGA y Gainward tienen buena pinta...Disfrútala porque es un buen bicho!

Gracias!

La EVGA si que tiene muy buena pinta y es incluso más barata, pero me rayaba un poco el que el disipador estuviera desalineado con la gpu, aunque digan que no pasa nada.

Es mi primera GPU de estas caracteristicas y no queria jugarmela

wwwendigo escribió:

Kin escribió:
entiendo que esto me lo sueltas porque no sabes o no has leído o no has querido leer nada de mi "problema" pero bien, lo dejaremos ahí porque no me interesa profundizar mas y tampoco se iba a solucionar nada volviendo a explicarlo una y otra vez.

por lo comentas me parece perfecto lo que dices, pero tampoco me soluciona nada.

Entiendo que no has explicado nada de la "problemática" a pesar de sostener que MSI tiene la culpa de no se sabe qué, aquí copia y pega tras spoiler de TODOS tus comentarios anteriores a mi contestación (cinco en total), donde NO explicas absolutamente nada en claro:

1:

Kin escribió:jamas pilles nada MSI son unos inútiles, siempre ASUS y despues ASUS y cuando no haya otra cosa, ASUS.

2:

Kin escribió:he tenido 2 monitores ASUS, maravillas los 2, el raton GX850 que tengo en uno de los pcs, es otra maravilla, las placas base que tengo de asus, son todas una puta maravilla y no me han fallado ninguna, las 2 tarjetas de sonido, tanto la DX 7.1 como la DGX 5.1, son de perfil bajo y son 2 maravillas ademas que se escuchan perfectas

en cambio gigabyte en placas base, tuve 2 y las 2 se jodieron solas, por extrañas circunstancias y después la primera y ultima gráfica de la marca MSI.

3:

Kin escribió:

KrlosDki escribió:Que MSI no quiera proporcionarte una BIOS a pelo para una gráfica simplemente porque te hace conflicto con una tarjeta de sonido de otro fabricante, no tienen por qué ser unos inútiles....digo yo. Podrías haber intentado al menos ponerte en contacto con el SAT, que lo mismo informándoles de tu caso y mandándosela te lo hacen ellos.

como se nota que no estas en mi pellejo, que estoy hasta los mismisimos y que al SAT ya le mande hace mas de un mes el email y aun no he recibido respuesta, eso si, tengo que reenviarlo de nuevo.

si sudan de mi, hago todo lo que esta en mi mano y no recibo respuesta alguna, que coño quieres que haga? si la vbios estuviera aquí http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=ATI&manufacturer=MSI&model=R7+260X&interface=&memType=&memSize= ya ni me habría molestado en seguir este procedimiento, flashear y fiesta.

edito: no quería darle mas vueltas, pero lo mejor es que te lo explique mas técnicamente y sencillo.

asus m5a78l + xonar dgx + asus ati hd3850 =

asus m5a78l + xonar dgx + gainward nvidia gtx 260 =

asus m5a78l + xonar dgx + msi hd7790 =

cambie la grafica solo por el directx11, entonces esta claro que la ultima grafica viene con ese conflicto como tu dices y que no es como tu supones un problema del fabricante, yo digo que si, es problema de ellos y que se hagan cargo y punto. (puedo demostrar que tengo este hardware aun)

4:

Kin escribió:

taskmgr escribió:MSI.

5:

Kin escribió:

taskmgr escribió:No han estado a la altura de tus expectativas en un tema que posiblemente otras marcas tampoco lo habrían estado. Pero por fiabilidad de componentes y sobre todo software, para mí MSI es la mejor opción. Y eso que actualmente tengo placa y gráfica Gigabyte, con las que estoy encantado.

a mi otras marcas lo que hagan con sus clientes me la pela, en este caso es MSI y lo que pido esta dentro de los parámetros de la garantía (por que tengo esa garantía y le falta mas de un año), si los inútiles estos no me quieren tramitar un RMA, tampoco es problema mio si se niegan.

tampoco volveré a comprar una gráfica de la marca sapphire, después de devolver 2 amd hd7870 (mas de 6 meses de dolores de cabeza con los pantallazos negros), tampoco volveré a comprar una placa base gigabyte (me peto 2 placas por la cara), pero en cambio como tu tengo la gigabyte hd7870 oc y estoy encantado con su rendimiento y fiabilidad.

En este hilo ni siquiera hablas de qué problema (en qué consiste) ni porqué necesitas esa BIOS que pides (porqué te va a arreglar el problema), en ninguna parte. Así que no me acuses de "no leerte" cuando lo he hecho y me he quedado exactamente igual que al principio, sin saber qué problema tienes con tan parcas "explicaciones". No se qué de un conflicto que dices que lo provoca la gráfica, así, sin más detalles. Cojonutem explicación, vamos...

Pero eh, que los demás no leemos eso que pones claramente sobre tu problema con MSI, y tú no estás acusando de nada a MSI sin dar explicaciones, claro.

Y lo siento pero no, no demuestras de ninguna manera, ni aún contando el mensaje 4º, y hablas "algo" sobre el problema, pero en absoluto se ve para qué necesitas una BIOS para la gráfica, porqué el componente problemático es la gráfica, porqué se tendría que gestionar el RMA, y porqué coño no va a ser un problema de..... placa base. En este hilo no te has extendido precisamente a explicar "tu problema".

Porque sí, normalmente cuando hay conflictos entre tarjetas montadas en un mismo equipo, se resuelve o tienen vinculación con.... la placa base, no con la gráfica.

De todas formas, éste no es un hilo para hablar de problemas técnicos extraños y mal explicados. Es para hablar de qué marca es mejor para comprar una gráfica, GTX970.

Y lo siento, ya sé que "no te ayuda" (muy difícil ayudarte de ninguna de las maneras con tan poca información como has dado, chico, no sabemos si es que no funciona el equipo directamente, si se cuelga, si hay interferencias en el sonido, qué pasa exactamente), pero aquí se está hablando de marcas y gráficas, y calidad/soporte que dan.

Y asus precisamente no brilla por esto. Tampoco en placas base precisamente, pero ése ya es otro tema. Hablas maravillas de Asus, y me parece que estás comulgando con ruedas de molino, porque si hay placas porculeras en el mundo, son las Asus. Sin contar su presencia en el top ten de RMAs.

Que sigas teniendo buena suerte con Asus, pero vigila a ver si los problemas vienen de ese lado, porque veo que estás muy dispuesto a aceptar como sinónimo de "cojonudo" a Asus, cuando a este fabricante le he visto unas cuantas chapuzas que son para enmarcar (como básicamente a todos, no es que haya fabricantes que se libren, pero el grado de "excelencia" de Asus para mí es NULO, normal del todo como poco).

no se cual es tu intención soltándome la mega parrafada esta como la anterior, pero sigues atacándome directamente sin razón alguna, te montas películas y situaciones tu solo, tu odio hacia asus roza la demencia y de verdad te digo que me da absolutamente igual, no me soluciona nada esta conversación copiosa y llena de matices que no me interesan.

tu mismo lo dices, este no es el hilo para esto, por eso mismo ya tenia uno abierto para la ocasión y en donde explico con todo lujo de detalles el problema.http://www.elotrolado.net/hilo_backup-gpu-bios-de-msi-r7-260x-1gd5-oc_2080875

si esto no lo entiendes:

asus m5a78l + xonar dgx + asus ati hd3850 =

asus m5a78l + xonar dgx + gainward nvidia gtx 260 =

asus m5a78l + xonar dgx + msi hd7790 =

tu y yo no tenemos nada mas que decirnos.

compi.

Mi opinión es que te alejes de ASUS, que a mí me petó una gráfica de ellos y cuando recurrí al SAT, me enviaron un modelo inferior. Increíble.
Yo ahora tengo montadas placa base y gráfica con MSI, y no he tenido ningún problema, a un amigo le petó la "maravillosa" G1, así que creo que en este caso el fabricante que se salva, es MSI.

yo te recomiendo la placa base MSI y GTX 970 3.5 GB es la polla

Kin escribió:no se cual es tu intención soltándome la mega parrafada esta como la anterior, pero sigues atacándome directamente sin razón alguna, te montas películas y situaciones tu solo, tu odio hacia asus roza la demencia y de verdad te digo que me da absolutamente igual, no me soluciona nada esta conversación copiosa y llena de matices que no me interesan.

tu mismo lo dices, este no es el hilo para esto, por eso mismo ya tenia uno abierto para la ocasión y en donde explico con todo lujo de detalles el problema.http://www.elotrolado.net/hilo_backup-gpu-bios-de-msi-r7-260x-1gd5-oc_2080875

si esto no lo entiendes:

asus m5a78l + xonar dgx + asus ati hd3850 =

asus m5a78l + xonar dgx + gainward nvidia gtx 260 =

asus m5a78l + xonar dgx + msi hd7790 =

tu y yo no tenemos nada mas que decirnos.

compi.

Te resalto en negrita tus dislates:

1.- ¿Entiendes como un ataque directo el qué, que no te diga que sí cuando es que no, que no te has explicado? Te he dicho y te repito que NO has explicado nada de lo que dices de Asus en este hilo. Tu problema es venir a un hilo con problemas de otro lado y dar por sentado que la gente tenga que comulgar con lo que digas y vayas de sobrado diciendo "he explicado de sobra el problema" cuando no es cierto, cada hilo tiene vida propia, no debes entender cómo funciona un foro si piensas que lo que has comentado en un hilo distinto al actual es excusa para dar a entender que los demás participantes de ESTE hilo deben saber nada.

2.- Yo mismo digo lo del hilo, sí. Y tú mismo repites la mala excusa de que te has explicado "sobradamente".... en otro hilo. Lo cual en mecánica básica de funcionamiento de un foro es NO decir NADA en el hilo actual.

3.- "Si esto no lo entiendes", la sobrada te la guardas.

Entiendo que tú no te has molestado ni siquiera en explicar QUE CONFLICTO te crea, los síntomas, y crees que por poner combinaciones aleatorias de componentes ya has determinado sin duda alguna que el problema es sin duda alguna de X componente.

Estoy empezando a entender porqué el servicio SAT de MSI está pasando de ti, si te explicas tan bien como has hecho en este hilo, y vas con la prepotencia de poner el disparate ése de las iteraciones de hard "probado", que no demuestran absolutamente nada, excepto que eres fanboy de Asus porque no se te ha ocurrido que los demás elementos fijos de esas combinaciones PUEDEN SER los causantes del conflicto. Porque tiene tela pensar que una gráfica da "conflictos" por su BIOS, cuando es normalmente un problema de placa base y sus incompatibilidades.

Yo no le tengo odio a Asus. Lo que no me creo son cuentos chinos, y Asus ha hecho muchas porquerías, igual que cosas buenas. Tú das por sentado que todo lo Asus es "una puta maravilla" (así lo dices varias veces, marvellous, amazing) y no se te ocurre pensar que los conflictos vengan de ahí, yo te digo que eso no es así, y veo que esto te hace sentirse "acosado" y ves odios hacia una marca que me la suda literalmente (no hace mucho tuve una gráfica Asus, y la disfruté bastante, aunque no le pongo un altar a la marca porque soy capaz de analizar sus evidentes errores de diseño: http://wwwendigo.blogspot.com.es/2012/0 ... i-gtx.html).

Me autocito:

Como crítica a la tarjeta señalaría su disipación mediocre dedicada a la memoria, sin disipador alguno ni siquiera en los MOSFETs de las fases de regulación para ésta, ni aprovechar el gran backplate que podría funcionar tanto como disipador pasivo de las memorias "traseras", y no sólo como acaba siendo el caso como un simple refuerzo estructural. Pero aún así, con toda esta crítica, la memoria se comporta de forma más que notable, así que quizás no hay que atribuir tantas "cualidades" extra a los elementos de disipación de elementos secundarios en la generación de calor, como de hecho son los chips de memoria y sus fases de regulación, que trabajan y consumen sensiblemente menos que los componentes de la GPU.

Que por lo demás la gráfica muy bien, pero no se la voy a comer a pares a Asus sólo porque una gráfica me salga bien y sea bonita, ignorando los fallos que tenga. Asus ha creado muchos productos con fallos similares, provocados porque muchas decisiones de diseño de sus productos vienen provocados por puro marketing y no razones técnicas.

Y lo siento pero no, una marca así, además de lo comentado, me merece no demasiado respeto, que sí, que no está en ninguna lista negra de marcas como pueda estar XFX o Sapphire, pero tampoco está entre las marcas "fiables".

Sin rencor... pero está claro que contigo no se puede hablar cuando a estas alturas sigues sin explicar en este hilo qué problemica tenías con la "MSI asesina". Que me importa un higo, pero no afirmes ni sostengas que lo has explicado aquí, cuando... no, no es cierto. Y si no has catado Asus y muertes de placas, y su servicio SAT de mierda, es porque has tenido suerte, así de simple.

PD: Uno por cuyas manos ha pasado algún centenar que otro de equipos con sus placas, y ha evaluado fallos y placas de mierda muertas... incluso de Asus. Sí.

¿Te suena de algo la "plaga" de condensadores chinos? Pues eso, a pilas de Asus entre otras, sin contar otros fallos distintos.

Tenía bastante claro comprarme la de gigabyte pero ahora, después de leeros, me entran las dudas... ¿Por qué MSI y no Gigabyte? Lo único que sé es que ésta última ofrece ligeramente mayor rendimiento, pero nada más. ¿Alguien puede argumentar razones?

Gracias, saludos.

Hola! Yo tengo la g1 de gigabyte y es un pepino pero yo en tu lugar cogeria la mas barata de las 2 y mas conforme se estan poniendo las cosas. La gigabyte biene con mas oc de fabrica, y la msi no mueve los ventiladores hasta que no pasa de ciertos grados por lo que debe de ser mas silenciosa, no te vas a equivocar con ninguna de las dos espero que te sirva. Un saludo.

the_gamer648 escribió:Hola! Yo tengo la g1 de gigabyte y es un pepino pero yo en tu lugar cogeria la mas barata de las 2 y mas conforme se estan poniendo las cosas. La gigabyte biene con mas oc de fabrica, y la msi no mueve los ventiladores hasta que no pasa de ciertos grados por lo que debe de ser mas silenciosa, no te vas a equivocar con ninguna de las dos espero que te sirva. Un saludo.

Gracias por la respuesta, la verdad es que el ruido no sería un problema pero sí el espacio. Creo que la de MSI es un poco más pequeña o eso creo.

Mutaracha escribió:

the_gamer648 escribió:Hola! Yo tengo la g1 de gigabyte y es un pepino pero yo en tu lugar cogeria la mas barata de las 2 y mas conforme se estan poniendo las cosas. La gigabyte biene con mas oc de fabrica, y la msi no mueve los ventiladores hasta que no pasa de ciertos grados por lo que debe de ser mas silenciosa, no te vas a equivocar con ninguna de las dos espero que te sirva. Un saludo.

Gracias por la respuesta, la verdad es que el ruido no sería un problema pero sí el espacio. Creo que la de MSI es un poco más pequeña o eso creo.

Y aparte de lo de la parada de ventiladores, el sistema de refrigeracion en si es bastante mejor, de lo mejorcito que hay en 970 (eso si, solo si coges la Gaming, que trae Twin Frozr).

Montada! No he tenido oportunidad de probarla pero es grandisima (nunca tuve una GPU así).

compra siempre la que tenga mejores frecuencias tanto en el nucleo como en la memoria , por otra parte si tu intención es aumentar el voltaje compra una que venga con la fase de alimentación preparada para ese fin

Titán_salvaje escribió:compra siempre la que tenga mejores frecuencias tanto en el nucleo como en la memoria , por otra parte si tu intención es aumentar el voltaje compra una que venga con la fase de alimentación preparada para ese fin

No tengo intencion de hacer overclock, pero he comprado la MSI además por tener doble conector (8pin + 6 pin) de alimentación.

Me encanta que este con los ventiladores apagados hasta que no le das caña

Me ha llegado la MSI 970 Gaming hoy, y tiene un poco de coil whine. En silencio se escucha el pitido y llega a molestar al rato, en los juegos igualmente si no tienes el sonido puesto se nota bastante.

De los que tenéis la MSI, ¿tenéis coil whine u os ha salido bien la grafica?

zulykat escribió:Me ha llegado la MSI 970 Gaming hoy, y tiene un poco de coil whine. En silencio se escucha el pitido y llega a molestar al rato, en los juegos igualmente si no tienes el sonido puesto se nota bastante.

De los que tenéis la MSI, ¿tenéis coil whine u os ha salido bien la grafica?

Yo he estado un rato jugando ahora y no he notado nada.

Joder, esto es un mundo, se lo traga todo a muchos FPS (a lo que jugaba a 30fps ahora tengo que limitarlo porque se va a un mogollon xD)

iTek escribió:

zulykat escribió:Me ha llegado la MSI 970 Gaming hoy, y tiene un poco de coil whine. En silencio se escucha el pitido y llega a molestar al rato, en los juegos igualmente si no tienes el sonido puesto se nota bastante.

De los que tenéis la MSI, ¿tenéis coil whine u os ha salido bien la grafica?

Yo he estado un rato jugando ahora y no he notado nada.

Joder, esto es un mundo, se lo traga todo a muchos FPS (a lo que jugaba a 30fps ahora tengo que limitarlo porque se va a un mogollon xD)

pon fotooooo !!

zulykat escribió:Me ha llegado la MSI 970 Gaming hoy, y tiene un poco de coil whine. En silencio se escucha el pitido y llega a molestar al rato, en los juegos igualmente si no tienes el sonido puesto se nota bastante.

De los que tenéis la MSI, ¿tenéis coil whine u os ha salido bien la grafica?

Yo he tenido primero 2 Asus Strix con muchisimo coil whine, tramité rma y ahora estoy con dos MSI y al principio si tenían coil whine, ahora ya no lo escucho, solo en situaciones puntuales.

Pero de las 4 tarjetas, ninguna tenia o tiene whine sin carga, en idle vamos. Seguro que no es la fuente?

sli de 970 g1 gigabyte

encantado no, lo siguiente.

sustituyen a una 680gtx directcu oc 4gb (asus), y las 2 g1 970 son MUUUUUCHO mas silencionsas que la 680gtx ella solita.

Son extremadamente silenciosas... hasta ahora SIEMPRE habia tenido asus directcu, o equivalentes... 680gtx oc 4gb, 480gtx idem, 280... 9800gx2, etc etc... y sin duda las mas silenciosas, con bastante diferencia, las G1. Y ademas, teniendo en cuenta que son 2, y son bastante mas silenciosas que las anteriores de asus que llevo usando toda la vida.

Metiendoles caña en condiciones, pues si, se ponen al nivel sonoro de cualquiera de las asus.

Por otro lado, hablando de placas, yo tengo una MSI, esta en concreto: http://es.msi.com/product/mb/X99A-XPOWER-AC.html y es una puta pasada. Le pega mil y una patadas a la rampage V

EDIT: cero coil whine con las 2 graficas

iTek escribió:Yo he estado un rato jugando ahora y no he notado nada.

Joder, esto es un mundo, se lo traga todo a muchos FPS (a lo que jugaba a 30fps ahora tengo que limitarlo porque se va a un mogollon xD)

La gráfica es la leche, en idle ronda los 28-30º, y jugando también es bastante fresca.

Torneiro_ escribió:Yo he tenido primero 2 Asus Strix con muchisimo coil whine, tramité rma y ahora estoy con dos MSI y al principio si tenían coil whine, ahora ya no lo escucho, solo en situaciones puntuales.

Pero de las 4 tarjetas, ninguna tenia o tiene whine sin carga, en idle vamos. Seguro que no es la fuente?

Es de la gráfica seguro, con la GTX 770 que tenía antes no me lo hacía, ayer mismo cambié la grafica y se escuchaba. En IDLE se nota poco, es un silvido suave pero se oye, y en juegos ya se nota algo más.

La voy a devolver y voy a pillar la ME, a ver que tal.

una pregunta...

lo de que las graficas son frescas y tal, imagino que lo comentais porque teneis pensado hacer un overclock importante, no?

sino, que la grafica vaya a 50 o a 80 con carga os da igual.

Vamos, lo comento porque leo ultimamente mucha discusion por cual grafica es 5 grados mas fresca o menos... y eso, si no es para overclocking extremo, esa diferencia os da exactamente igual. Incluso para overclocking normal tambien os da igual.
Y en caso de overclock extremo, las asus strix estas no valen pa na...

Ingalius escribió:una pregunta...

lo de que las graficas son frescas y tal, imagino que lo comentais porque teneis pensado hacer un overclock importante, no?

sino, que la grafica vaya a 50 o a 80 con carga os da igual.

Vamos, lo comento porque leo mucho leo ultimamente mucha discusion por que grafica es 5 grados mas fresca o menos... y eso, si no es para overclocking extremo, esa diferencia os da exactamente igual.
Y poco overclocking extremo veo

Yo no tengo intenciones de hacer oc, al menos en unos años.

A mayor temperatura menos rendimiento, y también ese calor que desprende aumenta la temperatura general de la torre. Eso a nivel teórico, si las diferencias son apreciables o no ya no te se decir porque no he hecho pruebas.

Pero vamos, que una gráfica fresca en verano si se nota, un amigo con mi misma placa y cpu y una AMD que se pone a 70-80º se le pone la torre que parece un horno, y yo con la 770 no tenía ese problema.

Yo de no tener grafica estos dias atras a tenerla he notado diferencia en temperatura (tanto de la caja en general como de CPU).

La caja se calienta en general y tocas la chapa y está caliente... sin pasar la grafica de 60º

Ingalius escribió:una pregunta...

lo de que las graficas son frescas y tal, imagino que lo comentais porque teneis pensado hacer un overclock importante, no?

sino, que la grafica vaya a 50 o a 80 con carga os da igual.

Vamos, lo comento porque leo ultimamente mucha discusion por cual grafica es 5 grados mas fresca o menos... y eso, si no es para overclocking extremo, esa diferencia os da exactamente igual. Incluso para overclocking normal tambien os da igual.
Y en caso de overclock extremo, las asus strix estas no valen pa na...

Importa por el boost de nvidia desde la seria 7xx. Cuanto más fresca esté la tarjeta mas sube la velocidad de reloj, por contra cuanto más se acerque al límite de temperatura (por defecto 79º en las 970) el boost va bajando para que la gráfica no se caliente.

Ademas de que cuanto más fresca menor será la temperatura dentro de la caja y por consiguiente la del resto de componentes y si me apuras incluso la temperatura ambiente de la habitación donde está el pc.

zulykat escribió:

Ingalius escribió:una pregunta...

lo de que las graficas son frescas y tal, imagino que lo comentais porque teneis pensado hacer un overclock importante, no?

sino, que la grafica vaya a 50 o a 80 con carga os da igual.

Vamos, lo comento porque leo mucho leo ultimamente mucha discusion por que grafica es 5 grados mas fresca o menos... y eso, si no es para overclocking extremo, esa diferencia os da exactamente igual.
Y poco overclocking extremo veo

Yo no tengo intenciones de hacer oc, al menos en unos años.

A mayor temperatura menos rendimiento, y también ese calor que desprende aumenta la temperatura general de la torre. Eso a nivel teórico, si las diferencias son apreciables o no ya no te se decir porque no he hecho pruebas.

Pero vamos, que una gráfica fresca en verano si se nota, un amigo con mi misma placa y cpu y una AMD que se pone a 70-80º se le pone la torre que parece un horno, y yo con la 770 no tenía ese problema.

No rinde menos, eso no es cierto. Rinde igual.
Lo que pasa que, a mas fresca este, mas overclocking se le puede hacer, y por lo tanto mas rinde la grafica.
Pero de serie, da igual. No rinde una grafica mas por estar a 50º que otra que este a 80º (y desde luego que no hablamos de diferencias de 30º, hablamos de 5º, o 7º a lo sumo (dentro del mismo PC claro)

Otra cosa es que la lleves a 110º, pero vamos, que las diferencias que tratais de hacer aparentar en este hilo de 5 o 10 grados solo son apreciables con overclocking EXTREMO.
Para el 99% del publico general, la diferencia entre msi, gigabyte, asus, evga, etc, son inapreciables...
de hecho, en cuanto a ruido se refiere, las que estais comentando hacen todas el mismo ruido, que es nada.

Yo lo unico que miraria, si no tuviese pensado hacer overclock, es cual da mas rendimiento de todas.
Al margen de temperatura y ruido, que como digo, ruido hacen, tanto asus, como gigabyte, como msi, como evga el mismo exacto, repito, que es nada en ninguna de ellas. Y en cuanto a temperatura, una diferencia de 5 o 10º al 99% del publico general le dara igual.

Lo que si que no compraria de ninguna manera (tenga pensado hacer overclock segun la monte o no) es una tipo la asus que solo soporta, maximo, 225w... una de 8+6 con soporte hasta 300w minimo... nunca sabes si dentro de 3 o 4 años le vas a querer hacer overclock.

@Torneiro_ el boost esta desde antes de la serie 700, en la serie 700 metieron un nuevo boost. Y no, en ningun caso sobrepasan una frecuencia determinada. Y no, en ningun caso hay diferencia entre ninguno de los montadores con 5º de diferencia.
Como digo, la diferencia se empieza a notar al sobrepasar, y por mucho, la frecuencia base maxima.
Mas que nada porque la diferencia entre ellas puede estar eso, en 5º

Yo mismamente ahora con las 2 gigabyte puestas en slots pcis totalmente pegadas (para probar temperaturas precisamente) no pasan de 30º en iddle y jugando no pasan de 60º... estando en pci's seguidos, soplando una contra la otra

Pues tengo que contradecirte compañero @Ingalius

El boost varia la frecuencia del core en función a varios factores: temperatura y powerlimit (creo que tb voltaje pero no estoy seguro). En maxwell se nota menos por que son frescas de por si, pero por ejemplo en las kepler se notaba muchísimo. Con una 780 o 770 (tuve ambas) de estar a 65º o a 75º el boost bajaba bastante. De hecho en mi 780 de estar a 68º o a 75º bajaba la frecuencia 50-60mhz, que no es el fin del mundo, pero es menos rendimiento.

Con mis 970 tp he tenido problemas de temperaturas, pero ya probaré por que me apuesto algo que al llegar a los 73-75º bajan su frecuencia de boost en comparación a cuando estan a 60-65º.

La temperatura afecta directamente al rendimiento de cualquier hardware, en menor o en mayor medida. Esto pasa con todo, pc, móviles, etc.

De hecho, dónde se ven muchos problemas de este tipo son en servidores, que normalmente suelen estar 24 horas encendidos. Hace unos años estuve trabajando en bmw en el dpto de sistemas, y había algunos servidores que iban lentísimos y cada dos o tres días se apagaban. Se cambió la refrigeración por una mejor y adiós problema.

Alb31 escribió:

iTek escribió:

zulykat escribió:Me ha llegado la MSI 970 Gaming hoy, y tiene un poco de coil whine. En silencio se escucha el pitido y llega a molestar al rato, en los juegos igualmente si no tienes el sonido puesto se nota bastante.

De los que tenéis la MSI, ¿tenéis coil whine u os ha salido bien la grafica?

Yo he estado un rato jugando ahora y no he notado nada.

Joder, esto es un mundo, se lo traga todo a muchos FPS (a lo que jugaba a 30fps ahora tengo que limitarlo porque se va a un mogollon xD)

pon fotooooo !!

Foto!




Es una Aerocool DS cube sin ventana a la que le he hecho yo una, tengo que mirar de mejorar la junta del cristal pero por ahora se queda así. Cristal de 4mm con un agujero y el ventilador de 14cm pegado con silicona (solo afea un poco uno de los contactos, el cristal es ahumado).

iTek escribió:

Alb31 escribió:

iTek escribió:

......

pon fotooooo !!

Foto!






10/10. te ha quedado muy bien tío. disfrútala!.

zulykat escribió:La temperatura afecta directamente al rendimiento de cualquier hardware, en menor o en mayor medida. Esto pasa con todo, pc, móviles, etc.

De hecho, dónde se ven muchos problemas de este tipo son en servidores, que normalmente suelen estar 24 horas encendidos. Hace unos años estuve trabajando en bmw en el dpto de sistemas, y había algunos servidores que iban lentísimos y cada dos o tres días se apagaban. Se cambió la refrigeración por una mejor y adiós problema.

Si, eso esta claro, al llegar a determinada temperatura, muchas piezas electronicas como micros y memorias ram bajan sus frecuencias, para no quemarse.
Hablamos de rangos en tornos a los 110º grados en un micro, para lo que hay que hacer un overclocking extremo
Hablamos de temperaturas de 100º para GPU's, y hablamos de overclocking bastante alto.

Claro que si sobrepasas el rango de temperatura a la que puede trabajar la CPU/GPU pues baja el rendimiento, porque para eso esta la bios, la placa y una serie de instrucciones, que antes de que se queme el micro, baja la velocidad a la que trabaja.

Pero aqui estamos hablando de diferencias de 5 o 7º entre los 60º y los 65º.

Por eso, precisamente lo primero que he dicho cuando he preguntado por el tema de porque la gente estaba hablanndo de si sin mas frescas o menos frescas a la hora es elegir, he dicho que imagino que estaran debatiendo sobre la "frescura" dentro de los diferentes montadores de 970 porque tendrian pensado hacerle un overclocking extremo. Sino, no tiene sentido.

Para el 99% de usuarios de una grafica de la serie 970 le da igual cualquiera de los montadores, hablando en cuanto a temperaturas se refiere.
Para un tio que le vaya a subir la frecuencia un montonazo, con refrigeracion liquida en la grafica y tal, pues si, notara una diferencia en cuanto al rendimiento si una grafica es 5º mas fresca que otra en el rango de los 60º.
Un usuario estandar cualquiera no notara absolutamente ninguna diferencia.

_Torneiro a mi con la serie 970, a 60º esta a 1400mhz y a 70º esta a 1400mhz (... 1397 o algo asi, no recuerdo exactamente.

Insisto, el 99% de usuarios de la serie 970 no notara ninguna diferencia de rendimiento en cuanto a temperaturas se refiere.
Si hablamos de frecuencias base, logicamente una asus que va casi 300mhz mas baja de frecuencia base que una gigabyte, pues ahi si se nota diferencia.
Logicamente, al ir casi 300mhz mas baja, se calienta menos. Entonces, lo que podreis notar precisamente entre una gigabyte y una asus 300mhz casi mas lenta es que, efectivamente la Asus se calienta un poco menos, y evidentemente rinde un cacho menos.

Cuando el hardware esta bien fabricado, mas temperatura implica mas rendimiento.
Un i7 se calienta mucho mas que un i5, a su vez el i5 se calienta mas que el i3.
Las graficas nvidia de la serie M se calientan bastante menos y rinden bastante menos, porque tambien consumen bastante menos.

Llegando al limite de temperatura al que puede trabajar un hardware concreto, logicamente baja su rendimiento al bajar frecuencias para no quemarse.
Pero, si sabemos mantener ese hardware a la maxima temperatura posible que pueda trabajar sin que baje sus frecuencias, es como mas rendimiento le vamos a sacar.
Es la base del overclocking.... cuanto mas fresco sea una pieza concreta, mas voltaje le puedo meter hasta llegar al limite de temperatura, por lo tanto, mas rendimiento.