A nadie le ha decepcionado el Firefox3?

Por lo que he visto tampoco es para tanto como pintaban, pero vamos, mejor esta que la version anterior (mal ivamos si no fuese así)

Yo desde luego no conozco a nadie que haya probado opera a fondo 1 semanita y despues haya vuelvo a firefox o explorer cuando descubres muchas cosas "ocultas" de opera no puedes vivir sin ellas, encima el navegador mas rapido y que mas estandares soporta, para algo llevan desde 1994 haciendo navegadores con cientos de innovaciones y ahora nos parecen basicas como las pestañas o los gestos de raton


Salu2!

hombre, pues el firefox 3 tiene mas de 1500 mejoras, solo que muchas son de seguridad, compatibilidad, rendimiento...
con el tiempo veras que se hace inseparable.

DjScream3 escribió:Yo desde luego no conozco a nadie que haya probado opera a fondo 1 semanita y despues haya vuelvo a firefox o explorer cuando descubres muchas cosas "ocultas" de opera no puedes vivir sin ellas, encima el navegador mas rapido y que mas estandares soporta, para algo llevan desde 1994 haciendo navegadores con cientos de innovaciones y ahora nos parecen basicas como las pestañas o los gestos de raton


Salu2!

Pues he probado opera justo antes d q haya salido firefox3 y creo q opera me ha operao bien operao Im-presionante

Viendo como hablan de Opera lo acabo de instalar y a probarlo xd

Veremos con cual me quedo la semana k viene xd

No me gusta nada, que coño han echo a los links tan grandes?, es el problema ke tngo, ke salen mu grandes no me gustan aparte, las direcciones se ponen solas siempre en la lista aunke yo no kiera ke se ponga esa pagina...como no se pueda kitar eso de alguna forma yo ya lo estoy kitando...porke ademas en la lista de links me pone paginas d favoritos ke no kiero ke salgan en la lista..eso porke? ademas con las estrellas ai kedan to feas...enfin ke decepcion.

por no hablar del "tan mejorado rendimiento", para mí sigue igual que antes consumiendo cerca de 100MB+ con unas cuantas pestañas abiertas y la verdad no me gusta el diseño que le han dado, me quedo con la saga 2.x antes que con este enjendro. Probaré a ver Opera, ¿tiene extensiones como adblock+ y noscript?

Pués a mi me parece que hay bastantes novedades y ha mejorado en muchos aspectos, aunque ya lo llevo usando desde la beta2 y todo perfecto.
Para mi firefox es el explorador perfecto, no hace falta que venga cargado de fábrica porque hay extensiones para casi todo, y es muy personalizable.

PD: Yo he usado Opera y lo uso actualmente de vez en cuando y prefiero Firefox. Además que la navegación por pestañas es muy vieja y no fue el primero en introducirla el Opera (fue el Netscape hace mucho tiempo ya).

Zekisoft escribió:Viendo como hablan de Opera lo acabo de instalar y a probarlo xd

Veremos con cual me quedo la semana k viene xd

Pues creo que te vas a quedar con opera como parece q yo tb.

Tiene cosas muy utiles a mi parecer.

Lo unico q al principio hay q estudiarlo un poco pero eso va rapido.

Parece q he descubierto un nuevo mundo y tó

Es q lo flipo pq tanto bombo del firefox3 y al final + de lo mismo salvo q va + liviano pero opera 9.5 creo q lo supera en eso tb un pelin.

No se pueden poner los links como toda la vida en vez de tan grandes?, a vosotros tambien os salen los favoritos ahi? eske no se porque me salen en la lista esas paginas..pa eso las tengo en favoritos no pa ke se me pongan en la lista...a vosotros os pasa?

pucela00 escribió:No se pueden poner los links como toda la vida en vez de tan grandes?, a vosotros tambien os salen los favoritos ahi? eske no se porque me salen en la lista esas paginas..pa eso las tengo en favoritos no pa ke se me pongan en la lista...a vosotros os pasa?

Pon una captura q no estoy seguro a q te refieres.

saludos

Ya se dijo un montón de veces que Firefox 3 no se centraría en añadir muchas funcionalidades nuevas, sino en pulir todas las carencias que tenía Firefox 2...la enorme cantidad de fugas de memoria, los cuelgues, el rendimiento, etc... y vaya si lo han conseguido. Firefox 3 vuela, simplemente. El nuevo motor de javascript es el más rápido que existe ahora mismo, al igual que el render y el soporte de CSS. Que consuma 100mb no significa que no sea rápido. No sé de qué sirve que IE consuma menos si luego es 20 veces más lento...

Además, la diferencia entre Firefox3 y Firefox2 en memoria es que el primero mantiene la memoria estable mientras que en el segundo la memoria se disparaba cuando le daba la gana...

El que espere funcionalidades "wow" en Firefox3 se va a llevar una decepción. Las funcionalidades "wow" las tiene en la opción "extensiones". Firefox3 viene liviano y básico por defecto, como tiene que ser. Cada uno que instale lo que quiera luego.

Para los que usan windows vista y no les guste el nuevo aspexto, para mí una extensión imprescindible es "glasser" + "hidemenu". Le da un aspecto de IE7 puro y duro, con la barra totalmente transparente de AERO.

DjScream3 escribió:Yo desde luego no conozco a nadie que haya probado opera a fondo 1 semanita y despues haya vuelvo a firefox o explorer cuando descubres muchas cosas "ocultas" de opera no puedes vivir sin ellas, encima el navegador mas rapido y que mas estandares soporta, para algo llevan desde 1994 haciendo navegadores con cientos de innovaciones y ahora nos parecen basicas como las pestañas o los gestos de raton


Salu2!

Pues aqui tienes a uno, y eso que no es mi navegador principal ( prefiero mil veces safari/webkit, que ese si que es el más rapido y el que mas estándares soporta ). De todos modos cuando uso win si que uso firefox, opera tiene demasiadas cosas que sobran al menos para mi, y el no disponer de la ingente cantidad de complementos que hay para firefox ya declinan la balanza. Por ejemplo algo que vi util cuando salio en opera era el speed dial...pero es que tambien esta como complemento para firefox...y ni aun asi lo uso ya, solo la novedad..

Quien prefiera la barra direcciones como en la versión 2 hay un add-on para tenerla se llama: "oldbar" , el add-on solo afecta a la presentación no a como se autocompleta.

Zor escribió:Ya se dijo un montón de veces que Firefox 3 no se centraría en añadir muchas funcionalidades nuevas, sino en pulir todas las carencias que tenía Firefox 2...la enorme cantidad de fugas de memoria, los cuelgues, el rendimiento, etc... y vaya si lo han conseguido. Firefox 3 vuela, simplemente. El nuevo motor de javascript es el más rápido que existe ahora mismo, al igual que el render y el soporte de CSS. Que consuma 100mb no significa que no sea rápido. No sé de qué sirve que IE consuma menos si luego es 20 veces más lento...

Además, la diferencia entre Firefox3 y Firefox2 en memoria es que el primero mantiene la memoria estable mientras que en el segundo la memoria se disparaba cuando le daba la gana...

El que espere funcionalidades "wow" en Firefox3 se va a llevar una decepción. Las funcionalidades "wow" las tiene en la opción "extensiones". Firefox3 viene liviano y básico por defecto, como tiene que ser. Cada uno que instale lo que quiera luego.

Para los que usan windows vista y no les guste el nuevo aspexto, para mí una extensión imprescindible es "glasser" + "hidemenu". Le da un aspecto de IE7 puro y duro, con la barra totalmente transparente de AERO.

Pero seamos sinceros. ¿Para eso tanto bombo? ¿Para eso tanto tiempo necesitan?
Vaya tela,no?

un saludo

Me refiero a esto:




Se me ponen los links ai a sako ke yo no kiero ke se pongan, por ejemplo 5 direcciones de eol ai en la barra de direcciones..., y tambien paginas de favoritos que yo no quiero que salgan en la barra de direcciones...

salu2

Zor escribió:Ya se dijo un montón de veces que Firefox 3 no se centraría en añadir muchas funcionalidades nuevas, sino en pulir todas las carencias que tenía Firefox 2...la enorme cantidad de fugas de memoria, los cuelgues, el rendimiento, etc... y vaya si lo han conseguido. Firefox 3 vuela, simplemente. El nuevo motor de javascript es el más rápido que existe ahora mismo, al igual que el render y el soporte de CSS. Que consuma 100mb no significa que no sea rápido. No sé de qué sirve que IE consuma menos si luego es 20 veces más lento...

Además, la diferencia entre Firefox3 y Firefox2 en memoria es que el primero mantiene la memoria estable mientras que en el segundo la memoria se disparaba cuando le daba la gana...

El que espere funcionalidades "wow" en Firefox3 se va a llevar una decepción. Las funcionalidades "wow" las tiene en la opción "extensiones". Firefox3 viene liviano y básico por defecto, como tiene que ser. Cada uno que instale lo que quiera luego.

Para los que usan windows vista y no les guste el nuevo aspexto, para mí una extensión imprescindible es "glasser" + "hidemenu". Le da un aspecto de IE7 puro y duro, con la barra totalmente transparente de AERO.

juas.

http://webkit.org/

y mas: http://webkit.org/blog/
y mas aun ( lastima que no con opera 9.5 y firefox ver. final ) : http://gthing.net/new-javascript-engine ... erd-stuff/

pucela00 escribió:Me refiero a esto:




Se me ponen los links ai a sako ke yo no kiero ke se pongan, por ejemplo 5 direcciones de eol ai en la barra de direcciones..., y tambien paginas de favoritos que yo no quiero que salgan en la barra de direcciones...

salu2

Si no me equivoco tienes que ir a:

herramientas--> opciones --> privacidad y activar una de las 3opciones q te he marcado en la imagen.

PS2HACKER escribió:Si no me equivoco tienes que ir a:

herramientas--> opciones --> privacidad y activar una de las 3opciones q te he marcado en la imagen.

si, te equivocas, eso es para limpiar los rastros de datos privados y demases del navegador

para pucela00, como ya ah dicho elohe, hay una extension apra dejar el aspecto visual como antes, peor creo que el comportamiento de la barra no se puede cambiar, es una de las mejoras de esta version, y agiliza MUCHO el entrar en paginas, ya sea del historial o de favoritos

Claro lo que dice PS2HACKER, es para limpiar el historial y tal...

Yo digo que por ejemplo he limpiado el historial y todo eso y inicio el firefox y en la barra de direcciones me salen las direcciones de mis favoritos por ejemplo...y no quiero que salgan ahi, aunque borre la informacion sigue saliendo...no se porque...

Y tambien que se me quedan paginas ahi en la barra que yo no he pulsado para que se queden digamos...por ejemplo 6 direcciones de eol en la barra como se ve en la imagen...

A vosotros tambien se os quedan las direcciones de todos los post de eol por ejemplo en la barra?

pucela00 escribió:Claro lo que dice PS2HACKER, es para limpiar el historial y tal...

Yo digo que por ejemplo he limpiado el historial y todo eso y inicio el firefox y en la barra de direcciones me salen las direcciones de mis favoritos por ejemplo...y no quiero que salgan ahi, aunque borre la informacion sigue saliendo...no se porque...

como ya te he dicho, es una nueva funcionalidad de firefox, no se si se podra modificar su comportamiento, pero ya te digo, si te acistumbras, es genial porque acelera todo un monton

beto77 escribió:

pucela00 escribió:Claro lo que dice PS2HACKER, es para limpiar el historial y tal...

Yo digo que por ejemplo he limpiado el historial y todo eso y inicio el firefox y en la barra de direcciones me salen las direcciones de mis favoritos por ejemplo...y no quiero que salgan ahi, aunque borre la informacion sigue saliendo...no se porque...

como ya te he dicho, es una nueva funcionalidad de firefox, no se si se podra modificar su comportamiento, pero ya te digo, si te acistumbras, es genial porque acelera todo un monton

Pues ya me imagino entrando en una web porno y que venga mi hermana a usar mi pc o cualquier amig@

No mola no

Supongo que este firefox no esta hecho para "pajilleros"

Yo llevo utilizando el Firefox 3 desde la beta 2 y por ahora no lo cambio por nada.

Un saludo

Ok...

Pues vaya funcionalidad mas penosa amos, que tenga la barra de direcciones llena de links con hilos de eol...que no se pa ke aparecen ai, no kiero volver a los hilos otra vez..., y no pasa en eol pasa en todo es como si en la barra de direcciones fuera el historial de navegacion amos...no se ke le podeis ver d funcional a eso...pa eso esta el historial, enfin vuelvo al 2 xD.

salu2

PabloAM escribió:Supongo que este firefox no esta hecho para "pajilleros"

Yo llevo utilizando el Firefox 3 desde la beta 2 y por ahora no lo cambio por nada.

Un saludo

Jajaja pues si parece q falta esa opcion +18

pucela00 escribió:Ok...

Pues vaya funcionalidad mas penosa amos, que tenga la barra de direcciones llena de links con hilos de eol...que no se pa ke aparecen ai, no kiero volver a los hilos otra vez..., y no pasa en eol pasa en todo es como si en la barra de direcciones fuera el historial de navegacion amos...no se ke le podeis ver d funcional a eso...pa eso esta el historial, enfin vuelvo al 2 xD.

salu2

Sirve para que cuando quieras volver a una página que has visitado antes, no rebuscar en el historial. A mí me parece muy útil, sobre todo si vemos que la mayoría de las webs están usando ya títulos descriptivos. Estuve viendo antes unos lyrics, y al rato ya había cerrado y quería volver a mirarlos, en lugar de ir a Google otra vez o ir al historial, escribo parte del título de la canción en la barra de direcciones y me da la URL que estaba visitando antes.

Yo he usado Opera mucho tiempo, y no me termina de convencer. En Opera echo de menos muchas extensiones que uso en Firefox. Opera es un buen navegador, pero el que no sea código abierto le resta muchos puntos.

Pues a mi el firefox 3 me parece una pasada, el Opera no hace lo que yo quiero, no tiene lo que yo quiero, y hace lo que le da la gana.

En firefox 3 puede hacer todo lo que se me antoje, no me viene con mil y una pijadas desde un principio se las añado yo si quiero luego, todo va muchisimo mas rapido, me da igual que consuma 100 megas (con muchas pestañas abiertas porque de ahi no se me mueve, en firefox 2 se me disparaba a veces la memoria), tengo 2 gigas asi que me sobra y me basta.

Saludos.

A mi Firefox 3 en cuanto a interfaz gráfica y nuevos añadidos, no me ha parecido gran cosa. A mi tampoco me gusta demasiado esa lista de links arriba que lo hacen mas feo y a la que tampoco le veo mucha utilidad existiendo los marcadores-favoritos.
Ahora bien a nivel de funcionamiento y estándares W3C es perfecto y todas las webs que se realizan suelen funcionar casi sin problemas, todo queda en su sitio.

Opera no me ha parecido gran cosa, tiene muchas utilidades chorras que nadie utilizará y no me gusta que siga fallando en los estándares. Hay webs que se ven en todos los demás navegadores y en Opera siguen fallando. Hay elementos que se posicionan donde les dá la gana y esto para los diseñadores/programadores se vuelve muy difícil de controlar.

A la espera de Internet Explorer 8 (que esperemos que funcione correctamente), Firefox es mi elección.

Un saludo a todos.

Lo que no me gusta del nuevo es la poca compatibilidad con los addons anteriores que tiene el nuvo zorro...

pucela00 escribió:No me gusta nada, que coño han echo a los links tan grandes?, es el problema ke tngo, ke salen mu grandes no me gustan aparte, las direcciones se ponen solas siempre en la lista aunke yo no kiera ke se ponga esa pagina...como no se pueda kitar eso de alguna forma yo ya lo estoy kitando...porke ademas en la lista de links me pone paginas d favoritos ke no kiero ke salgan en la lista..eso porke? ademas con las estrellas ai kedan to feas...enfin ke decepcion.

eso exactamente es lo que más me molesta a mí.

¿alguien sabe cómo desactivarlo?

salu2

La barra de direcciones es cuestión de gustos, a mí me encanta, me resulta muy útil. Aparte, lo veo más rápido y de consumo de memoria no anda mal, no lo he visto todavía en 80MB.

Madre mia, menudo hilo de histerismo... casualmente todos los histericos decepcionados son los que no habian ni visto ninguna beta, y no llevan ni un dia dedicado a ver las novedades (sean VISIBLES o no)...

PS2HACKER escribió:Pero seamos sinceros. ¿Para eso tanto bombo? ¿Para eso tanto tiempo necesitan?
Vaya tela,no?

Viva la superficialidad, no? ¬¬
Menudo desprecio al trabajo de tanta gente, que ha dado muchos frutos, aunque tu no sepas o quieras verlo... Necesitas 20 botones nuevos a la vista para entender que tiene novedades?

Iba a decir que vayais a la junta de accionistas y os .... oh wait ...........

- ferdy

Y eso que firefox no es santo de mi devoción.

Pero. . .
dios que de gente . . ., que si es una mierda por poner el historial en la barra de direcciones (OMG, son el diablo, es demasiado util), que si no tiene nada nuevo ( nada, que es esa tontería de los recuso, yo con mi inadmtel 32494270709389820++ con 25 teras de ram no noto cambio alguno), bla bla bla. . .

Creo que es de los mejores canvio que ha vivido el navegador. Lo estoy usando desde la antigua version 1.0.2, y vamos, el hecho que de golpe me consumiera 90 megas ya no me ha pasado nunca. Perfecto para mi P-II con 256 de ram xD

PD: tienes a un clic poner favoritos. . ., no se que se queja el autor del post. . .

La verdad es que vaya tela, nos traen un navegador gratis de la ostia (y cargado de novedades, a pesar de que la gente solo las busque en la estética) y todavía se desprecia el trabajo.

Solo he probado hasta el momento la versión para OS X:

1. Ha ganado en velocidad de arranque en frio, de tardar 12-15 seg. (ver. 2.x) a tardar de 7-9 seg.
2. La velocidad de carga de webs ha mejorado sensiblemente
3. Ahora está mas integrado con el S.O., excepto los botones de cerrar pestaña, siguen estando en la derecha
4. Ahora los plugins como Flash Player se pueden activar / desactivar a voluntad
5. Mejor gestión de los marcadores, ahora te lista los mas usados (algunos odiaran esto pero a mi me gusta)
6. Menor consumo de RAM, aunque aún consume mas que Opera

A los decepcionados, no se que es lo que esperabais....

Algo tan sencillo como permitir activar o desactivar la "awesome bar" habría estado bien.
Si te gusta la dejas y si no, la quitas.

De todas formas ya he averiguado como quitarla:

about:config

buscas
browser.urlbar.matchonlytyped

doble clic y cambia a TRUE.

Luego limpias historial y datos privados y listo.

salu2

Flanders escribió:A mi Firefox 3 en cuanto a interfaz gráfica y nuevos añadidos, no me ha parecido gran cosa. A mi tampoco me gusta demasiado esa lista de links arriba que lo hacen mas feo y a la que tampoco le veo mucha utilidad existiendo los marcadores-favoritos.
Ahora bien a nivel de funcionamiento y estándares W3C es perfecto y todas las webs que se realizan suelen funcionar casi sin problemas, todo queda en su sitio.

Opera no me ha parecido gran cosa, tiene muchas utilidades chorras que nadie utilizará y no me gusta que siga fallando en los estándares. Hay webs que se ven en todos los demás navegadores y en Opera siguen fallando. Hay elementos que se posicionan donde les dá la gana y esto para los diseñadores/programadores se vuelve muy difícil de controlar.

A la espera de Internet Explorer 8 (que esperemos que funcione correctamente), Firefox es mi elección.

Un saludo a todos.

Pero tú sabes lo que es un standar? Porque vaya huevos que digas que Opera sigue fallando en los standars cuando ha sido junto con Webkit uno de los más avanzados en esto.

Y no, standars no son que se vean bien todas las páginas webs. Que un navegador siga los standars es que se vean como se tienen que ver las que están BIEN hechas.

PS.
Lo de la barrita de direcciones es genial. Salvo para los grandes consumidores de porno que compartan su PC con papá, claro

A mi no me a decepcionado, para mi es EL NAVEGADOR, no sé, yo llevo usando Mozilla y luego Firefox toda la vida, he probado Opera y no sé, me quedo con Firefox. De rapidez y tal no sé, la versión 2 en el ordenador antiguo con xUbuntu me iba algo petado, pero con el nuevo ordenador llevo usando la beta que venía por defecto en Hardy y perfecto, lo único lo del flash plugin, pero ya no me da problemas así que...

Firefox 4 life!

Salu2!

Jan@work escribió:Madre mia, menudo hilo de histerismo... casualmente todos los histericos decepcionados son los que no habian ni visto ninguna beta, y no llevan ni un dia dedicado a ver las novedades (sean VISIBLES o no)...

PS2HACKER escribió:Pero seamos sinceros. ¿Para eso tanto bombo? ¿Para eso tanto tiempo necesitan?
Vaya tela,no?

Viva la superficialidad, no? ¬¬
Menudo desprecio al trabajo de tanta gente, que ha dado muchos frutos, aunque tu no sepas o quieras verlo... Necesitas 20 botones nuevos a la vista para entender que tiene novedades?

Pero q dices tio? Yo no estoy poniendo a parir firefox ni a sus usuarios, ni a sus programadores pero si estoy decepcionado con tanto bombo para nada.

Bugs de seguridad y cosas internas han corregido? Pues bien, pero para eso el salto 2.0.14 al 3? Q coño estuvimos actualizando en esas 14 actualizaciones si no fallos de seguridad?

Y no, no necesito tener 20 nuevos para ver las novedades pero sinceramente no han avanzado mucho respecto a opera la verdad y lo dice uno q estaba usando firefox hasta ayer y opera hacia muchos muchos años q no lo veia ni en pintura y por eso tengo derecho en criticar a mozilla, no como mucho que solo conocen 1 navegador.

A ver si te vas a creer q no se puede criticar un buen navegador como firefox pq si no se criticaria significaria que nadie o poca gente lo usa.

Como no espabilen un poco + y se dejen de chorradas como lo del Download day van apañados (menuda propaganda para que al final esten llenos los servers igual).

Por cierto, solo habia probado la beta1 2dias +o- y desde ahi a la final poco han echo +.

saludos y de buen rollo q esto no es ninguna guerra

PS2HACKER escribió:Bugs de seguridad y cosas internas han corregido? Pues bien, pero para eso el salto 2.0.14 al 3? Q coño estuvimos actualizando en esas 14 actualizaciones si no fallos de seguridad?

Que no sepas ver los cambios y novedades no significa que no los haya:
- http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0/releasenotes/
- http://developer.mozilla.org/en/docs/Fi ... developers

Me pregunto qué esperabas, qué nuevas características tiene que tener para que no digas que no han hecho nada. También sería interesante saber qué cambios esperas que hagan de una beta a la versión final.

amuchamu escribió:

PS2HACKER escribió:Bugs de seguridad y cosas internas han corregido? Pues bien, pero para eso el salto 2.0.14 al 3? Q coño estuvimos actualizando en esas 14 actualizaciones si no fallos de seguridad?

Que no sepas ver los cambios y novedades no significa que no los haya:
- http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0/releasenotes/
- http://developer.mozilla.org/en/docs/Fi ... developers

Me pregunto qué esperabas, qué nuevas características tiene que tener para que no digas que no han hecho nada. También sería interesante saber qué cambios esperas que hagan de una beta a la versión final.

Pues eso de los accesor directos q tiene opera y los marcadores tipo opera e ie7 y las funciones del mouse como tiene opera.
Cosas asi se agradeceria pq al menos a mi me facilita enormemente la navegacion a dia de hoy.


saludos

PS2HACKER escribió:Pues eso de los accesor directos q tiene opera y los marcadores tipo opera e ie7 y las funciones del mouse como tiene opera.
Cosas asi se agradeceria pq al menos a mi me facilita enormemente la navegacion a dia de hoy.

Para los gestos de ratón tienes unas cuantas extensiones, por ejemplo, FireGestures ó EasyGestures.
No sé cómo son los "accesos directos" de opera ni los marcadores tipo opera e ie7, pero cada uno hace las cosas a su manera, no todos tienen que copiar a opera. Tienes muchísimas extensiones, tal vez una lo ponga como quieres.

Que algo no esté a tu gusto no significa que no hayan hecho nada.

amuchamu escribió:

PS2HACKER escribió:Pues eso de los accesor directos q tiene opera y los marcadores tipo opera e ie7 y las funciones del mouse como tiene opera.
Cosas asi se agradeceria pq al menos a mi me facilita enormemente la navegacion a dia de hoy.

Para los gestos de ratón tienes unas cuantas extensiones, por ejemplo, FireGestures ó EasyGestures.
No sé cómo son los "accesos directos" de opera ni los marcadores tipo opera e ie7, pero cada uno hace las cosas a su manera, no todos tienen que copiar a opera. Tienes muchísimas extensiones, tal vez una lo ponga como quieres.

Miraré a ver.

amuchamu escribió:Que algo no esté a tu gusto no significa que no hayan hecho nada.

Eso no lo he dicho ni se me ha pasado por la cabeza.

gcc escribió:Pero tú sabes lo que es un standar? Porque vaya huevos que digas que Opera sigue fallando en los standars cuando ha sido junto con Webkit uno de los más avanzados en esto.

Y no, standars no son que se vean bien todas las páginas webs. Que un navegador siga los standars es que se vean como se tienen que ver las que están BIEN hechas.

PS.
Lo de la barrita de direcciones es genial. Salvo para los grandes consumidores de porno que compartan su PC con papá, claro

Pues a mi me molesta y no cumplo la característica que tú dices, porque tengo muchísimos links en marcadores, y cuando escribo algo similar, me aparece el listado entero. Y vamos, si ya está en marcadores, no necesito que me salga ahí también. Además, me molesta por lo que he dicho en la página anterior, así que no hace falta que lo escriba de nuevo.

Lo sorprendente es que hay gente que se molesta porque alguien no esté 100% satisfecha con la versión 3. A mi me gusta esta versión a excepción de lo que he dicho antes, y que ya he solucionado, pero además no me mosqueo porque esa característica os guste. Si le sacáis provecho, mucho mejor para vosotros.

salu2

Yo llevo usando firefox 3 desde la beta 1, y en mi opinion ha mejorado mucho a la version 2.x:

Lo de la barra nueva de navegación lo encuentro muy útil, ya que tengo muchos marcadores y es muy comodo poner algo de la descripcion o el nombre de la pagina y que salga inmediatamente. Mucho mas rápido para mí que buscarlas directamente.

La opción de agragar a favoritos con un click tambien es bastante útil, aunque la veo más bien para alguna página esporádica que quieras guardar que para una permatente.

Lo de que consuma 100 MB de RAM no me importa lo mas mínimo, como ya han dicho por aquí, ¿para qué quieres tener 1GB o 2 re RAM si no es para usarla?

Y es que con los 100 MB de RAM han mejorado la navegacion con muchas pestañas un huevo y parte del otro. Puedes abrir el RSS de cualquier página (yo he probado con 20minutos, 55 pestañas a la vez) y ni se inmuta, a diferencia de las versiones 2.x que a mi me petardeaban que daba gusto cuando hacía cosas de estas.

Y también han pulido detallitos de usabididad, por ejemplo, al instalar una extension, en el menu de extensiones (Herramientas/extensiones) hay un minibuscador y no tienes que ir a la pagina oficial, simplemente desde el mismo menu la buscas y la instalas, e incluso te recomienda algunas que no tengas instaladas. He leído que varias extensiones han dejado de funcionar con la version 3, pero a mí me las ha reconocido todas, (adblock, bugmenot, download statusbar, fission, free download manager, flagfox, etc). La unica que tuve algún problema fue foxmarks (aunque eso fue con las versiones beta, no se si ahora será compatible), pero en la página oficial de la extensión en cuestión te ofrecían una version beta para la version 3, que va de perlas.

La función de autocompletado que a la mayoría irrita, yo la veo útil, así no tengo que ir rebuscando donde esta aquel marcador que tengo en no se donde, con solo ir escribiendo en nombre le la página ya te lo marca . (Tipo Spotlight de OS X)

Igual función tiene Opera, la cual uso, claro...

Bueno la verdad es que yo en esta versión he visto varias mejoras como la reducción/moderación del consumo de RAM, la mayor agilidad al iniciarse, ese apartado de webs más visitadas que a mi personalmente me resulta bastante útil, si dicen que hay mejoras de seguridad pues supongo que las habrá...La opción de guardar y cerrar tiene gran utilidad de vez en cuando, la nueva forma de recordar contraseñas y algunas cosillas más. Yo creo que las mejoras son bastantes.

Eso si, también veo ciertas cosas que no me gustan nada como la falta de compatibilidad con bastantes complementos del firefox 2 y esa barra de direcciones tan "rara". A mi no me molestan los links grandes sino mas bien que, cuando te metes en foros, blogs y pagínas con diferentes secciones, cuando quieres volver a entrar, por ejemplo a EOL, Vagos, Fotolog etc etc vas tu todo contento y metes http://www.va para que ya te salga como sugerencia http://www.vagos.es pero lo primero que te sale son todas secciones que hayas visitado cuando yo creo que sería más cómodo que lo primero que saliese fuese la página principal. También es una especie de arma de doble filo eso de que tu metas el nombre de una página pero lo que se dice el nombre, no la dirección y ya te salga como sugerencia la dirección. Me explico:

Si yo quiero ir al blog de Antonio Lobato (si si, el calvito de telecinco ) meto en la barra Antonio y ya me sale debajo "antoniolobato.net".

En cambio, si yo quiero ir a openbank cuya pag una vez estás logueado es banca.online.openbank o algo así, meto ban esperando que me salga como sugerencia banca.online.openbank pero lo que me sale son todas lás páginas que en su nombre tienen la sílaba ban y donde deberían aparecer sólo las páginas que tienen en el link la sílaba ban me salen esas y, además, las que en el NOMBRE también lo tienen con lo que tienes el doble de págs para escoger y por lo tanto tardas mucho mas en encontrar la página deseada, no se si se entiende mucho, si no se entiende cuelgo una captura...

Pero bueno, que no me enrollo más, yo creo que como toda cosa echa por PERSONAS tiene sus cosas buenas y sus cosas malas pero yo creo que si hacemos un balance, la mejora es a mejor y no a peor...


Saludos

Yo creo que lo del tema del uso de memoria en Firefox con este gráfico lo dice todo...


http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... opera.html

Osea que con diferencia de los otros navegadores esta muy bien que consuma 100 MB...

Un saludo.