Abrazar árboles, cura.

OmegaProyect escribió:

DJ Deu escribió:OmegaProyect, no sigas gastando tu tiempo, estos temas a este tipo de gente les quedan grandiosos, jamás esperes un lógico razonamiento o intento de ello, en su lugar encontrarás burlas apoyadas por la manada, para no tener que asimilar su ignorancia.

Tienes razón, DJ Deu. Intentar explicar ciertas cosas[que no ya hacerles razonar....¡Dios me libre!] es poco menos que imposible. Como bien dice el refrán "No hay mas sciego que el que no quiere ver" y para mis "Fans": Debo daros la gracias chicos, me lo he pasado cojonudamente rebatiendoos y tratando de hacer que penséis, pero como no lo he conseguido, os dejo seguir nadando en la ignorancia...

ALE, LA PERRA GORADA PA´VOSOTROS

Sigo esperando tus estudios científicos que demuestran lo que dices. Tienes la oportunidad perfecta para desmontarnos a todos.

Sigues el manual del perfecto magufo:
-Responder solo a las partes que te interesan y obviar aquellos argumentos que tumban la chorrada que defiendes.
-Dar la vuelta al razonamiento, estrangular al vocabulario y obviar la lógica proposicional. ¡De esta manera nadie puede rebatirte!
-Mezclo todas las chorradas que se me ocurra: chi, chakras, alma, campos espirituales, tarot, homeopatía, acupuntura, magnetismo... ¿te das cuenta de que todas muchas de esas mierdas son excluyentes entre ellas, verdad?
-Obviar los articulos científicos reales y basarse en artículos y experimentos sin ningñun tipo de revisión publicados en internet o emitidos por telelvisión.
-Decir a todo el mundo que tiene la mente cerrada, cuando en realidad la mente cerrada la tienes tu, ya que no eres capaz de cambiar tu razonamiento ni ante argumentos lógicos.

Es lo que tiene ganarse la vida estafando a los ignorantes. Eres un estafador y hay que mantener el negocio.

"Venga, Link, dame un abrazo"

Como dijo Richard Feynman: "Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo.".

También tenemos: "El principio de la ciencia, casi la definición, es el siguiente: «La prueba de todo conocimiento es el experimento». El experimento es el único juez de la verdad científica"

¿Y esos estudios que demuestran científicamente el alma, el aura de chi o lo que sea?

tu mente no esta preparada para leerlos, asumelo

Falkiño escribió:¿Y esos estudios que demuestran científicamente el alma, el aura de chi o lo que sea?

Pues un poco de todo.

Lo peor de todo no es la ignorancia, es jactarse de ella.

ShadowCoatl escribió:Lo peor de todo no es la ignorancia, es jactarse de ella.

Coño, ahí has resumido perfectamente casi un 85% de vuestras supuestas "Respuestas Científicas" que me habeis dado para no entender que, desde casi el inicio del hilo yo dije que "No se si el abrazar árboles les funcionará a todos, pero si a algunos les funciona, ole por ellos" Todos los comentarios posteriores a ese[excepto el de Narankiwi y DJ] son Pajas mentales que os habeis formado por malentender un mensaje. Antes de dejaros voy a aclarar un par de cosas, que si no, no me quedo tranquilo oyes...

01: Tener una opinión distinta a la del resto no te obliga a "Demostrar" esa teoría buscándole la información al incrédulo. Si tanto queréis pruebas que desmuestren la existencia del Alma, el Campo Áurico..etc. Os las podéis buscar por vosotros mismos. Yo no estoy obligado a buscarle la información a nadie[para eso ya tenemos a "Mr.Google"

02: Meter en el mismo "Saco" la Acupuntura[que SI está demostrado que tenga eficacia] el Taoismo, La Charlatenería y la Ciencia es, cuanto menos, un poco absurdo. Cada tema/Disciplina tiene sus pros y sus contras, pero asumir que algo es cierto al 400% solo porque conoces un poco el tema y decir que todo lo que no conoces es falso, o son habladurias/charlatanerías, es cuanto menos un poco preocupante. Denota cierta cerrazón mental.

03: Una cosa es opinar y la otra tratar de ejercer un "Acoso y Derribo" sobre una sola persona entre 6 o 7 usuarios por no estar de a cuerdo con la opinión contraria. Eso no es opinar,eso se llama hacer el capullo, y solo sirve para que el que la lleve a cabo quede mal consigo mismo. A mis los post que intentar ser "Hirientes"[Tipo, "Tu no tienes ni puta idea de..." o "Jajajajaj] solo me parecen una muestra enorme de inmadurez por parte del que los hace.

Yo os suponía un poco mas maduros y serios...¡No me decepcionéis mostrándome lo contrario, por favor!

Y bueno, eso es todo lo que voy a deciros. Iba a rebatiros con varios artículos, opiniones..et pero entre que dialogar con algunos es como hablar con una piedra[por cierto, NO, la piedras NO tienen aura, pero si que pueden cargarse energéticamente ] y que no salís del "Si no se puede demostrar, no existe" no voy a perder mas el tiempo.

Solo comentaros que os recomiendo encarecidamente LEER todo tipo de estudios, teorías, prácticas y similares para tener una idea mas AMPLIA de que hay otras cosas aparte de la Medicina Occidental. Y luego si queréis creer en ello o no, me es indiferente, el conocimiento está ahí, solo hay que acercarse a el, que no muerde

Tú desde luego como charlatán no tienes precio majo, eres el vivo reflejo de por qué en pleno slglo XXI hay gente que cree en los unicornios y en los Reyes Magos.

Lo triste de todo es que tú mismo te defines: Según tu no hay nada seguro pero bien que pones la mano delante de las personas a la hora de cobrar por vete tú a saber qué aderezos añades a lo que te dedicas, para que aflojen la mosca.

Tú en el fondo sabes que no eres más que otro vendemotos, no creo que haga falta explicarte por qué nadie se cuestiona que el día es día y la noche noche igual que nadie se cuestiona que la tierra sea redonda y gire alrededor del Sol.

Éste es el verdadero peligro de tomar por "opinión válida" una chorrada como abrazar árboles, que no faltará quien a base de supercherías y chorradas inventadas saquen dinero a costa de crédulos.

OmegaProyect escribió:

ShadowCoatl escribió:Lo peor de todo no es la ignorancia, es jactarse de ella.

Coño, ahí has resumido perfectamente casi un 85% de vuestras supuestas "Respuestas Científicas" que me habeis dado para no entender que, desde casi el inicio del hilo yo dije que "No se si el abrazar árboles les funcionará a todos, pero si a algunos les funciona, ole por ellos" Todos los comentarios posteriores a ese[excepto el de Narankiwi y DJ] son Pajas mentales que os habeis formado por malentender un mensaje. Antes de dejaros voy a aclarar un par de cosas, que si no, no me quedo tranquilo oyes...

01: Tener una opinión distinta a la del resto no te obliga a "Demostrar" esa teoría buscándole la información al incrédulo. Si tanto queréis pruebas que desmuestren la existencia del Alma, el Campo Áurico..etc. Os las podéis buscar por vosotros mismos. Yo no estoy obligado a buscarle la información a nadie[para eso ya tenemos a "Mr.Google"

02: Meter en el mismo "Saco" la Acupuntura[que SI está demostrado que tenga eficacia] el Taoismo, La Charlatenería y la Ciencia es, cuanto menos, un poco absurdo. Cada tema/Disciplina tiene sus pros y sus contras, pero asumir que algo es cierto al 400% solo porque conoces un poco el tema y decir que todo lo que no conoces es falso, o son habladurias/charlatanerías, es cuanto menos un poco preocupante. Denota cierta cerrazón mental.

03: Una cosa es opinar y la otra tratar de ejercer un "Acoso y Derribo" sobre una sola persona entre 6 o 7 usuarios por no estar de a cuerdo con la opinión contraria. Eso no es opinar,eso se llama hacer el capullo, y solo sirve para que el que la lleve a cabo quede mal consigo mismo. A mis los post que intentar ser "Hirientes"[Tipo, "Tu no tienes ni puta idea de..." o "Jajajajaj] solo me parecen una muestra enorme de inmadurez por parte del que los hace.

Yo os suponía un poco mas maduros y serios...¡No me decepcionéis mostrándome lo contrario, por favor!

Y bueno, eso es todo lo que voy a deciros. Iba a rebatiros con varios artículos, opiniones..et pero entre que dialogar con algunos es como hablar con una piedra[por cierto, NO, la piedras NO tienen aura, pero si que pueden cargarse energéticamente ] y que no salís del "Si no se puede demostrar, no existe" no voy a perder mas el tiempo.

Solo comentaros que os recomiendo encarecidamente LEER todo tipo de estudios, teorías, prácticas y similares para tener una idea mas AMPLIA de que hay otras cosas aparte de la Medicina Occidental. Y luego si queréis creer en ello o no, me es indiferente, el conocimiento está ahí, solo hay que acercarse a el, que no muerde

Tu no eras el que tambien creia en la powerbalance y el poder de los imanes-pulsera?

Kachral escribió:

OmegaProyect escribió:

ShadowCoatl escribió:Lo peor de todo no es la ignorancia, es jactarse de ella.

Coño, ahí has resumido perfectamente casi un 85% de vuestras supuestas "Respuestas Científicas" que me habeis dado para no entender que, desde casi el inicio del hilo yo dije que "No se si el abrazar árboles les funcionará a todos, pero si a algunos les funciona, ole por ellos" Todos los comentarios posteriores a ese[excepto el de Narankiwi y DJ] son Pajas mentales que os habeis formado por malentender un mensaje. Antes de dejaros voy a aclarar un par de cosas, que si no, no me quedo tranquilo oyes...

01: Tener una opinión distinta a la del resto no te obliga a "Demostrar" esa teoría buscándole la información al incrédulo. Si tanto queréis pruebas que desmuestren la existencia del Alma, el Campo Áurico..etc. Os las podéis buscar por vosotros mismos. Yo no estoy obligado a buscarle la información a nadie[para eso ya tenemos a "Mr.Google"

02: Meter en el mismo "Saco" la Acupuntura[que SI está demostrado que tenga eficacia] el Taoismo, La Charlatenería y la Ciencia es, cuanto menos, un poco absurdo. Cada tema/Disciplina tiene sus pros y sus contras, pero asumir que algo es cierto al 400% solo porque conoces un poco el tema y decir que todo lo que no conoces es falso, o son habladurias/charlatanerías, es cuanto menos un poco preocupante. Denota cierta cerrazón mental.

03: Una cosa es opinar y la otra tratar de ejercer un "Acoso y Derribo" sobre una sola persona entre 6 o 7 usuarios por no estar de a cuerdo con la opinión contraria. Eso no es opinar,eso se llama hacer el capullo, y solo sirve para que el que la lleve a cabo quede mal consigo mismo. A mis los post que intentar ser "Hirientes"[Tipo, "Tu no tienes ni puta idea de..." o "Jajajajaj] solo me parecen una muestra enorme de inmadurez por parte del que los hace.

Yo os suponía un poco mas maduros y serios...¡No me decepcionéis mostrándome lo contrario, por favor!

Y bueno, eso es todo lo que voy a deciros. Iba a rebatiros con varios artículos, opiniones..et pero entre que dialogar con algunos es como hablar con una piedra[por cierto, NO, la piedras NO tienen aura, pero si que pueden cargarse energéticamente ] y que no salís del "Si no se puede demostrar, no existe" no voy a perder mas el tiempo.

Solo comentaros que os recomiendo encarecidamente LEER todo tipo de estudios, teorías, prácticas y similares para tener una idea mas AMPLIA de que hay otras cosas aparte de la Medicina Occidental. Y luego si queréis creer en ello o no, me es indiferente, el conocimiento está ahí, solo hay que acercarse a el, que no muerde

Tu no eras el que tambien creia en la powerbalance y el poder de los imanes-pulsera?

oye que si te abrazas al árbol correcto algo hjaze, solo tienes que saber cuál (suponiendo que tenga cualidades vs la dolencia) y las propiedades de la cura sean imbuidas por la corteza y además puedan ser aplicadas vía cutánea, si lo hacían los celtas será por algo, y quién dice arboles puede decir hortigas (previene algunas alergias haciendo una "Novena").

el título es digno del adivino ese del perejil (no recuerdo su nombre por suerte), la medicina natural es el comienzo de la medicina moderna, en las comunidades de la antiguedad el chaman/curandero era la referencia de la tribu siempre venerado por que sabía de hierbajos.

yo diría que es totalmente ineficaz, algún caso concreto como el uso del canabis para el cancer etc, o las ortigas para la alergia y evitar 40 inyecciones... pero poco más, por otro lado si estas atestado de fármacos también se usa para no saturar mas los sistemas del cuerpo.

ni es despreciable, ni es confiable, es como quien dice pelo un limón con un hacha de carnicero... no es la herramienta adecuada.

OmegaProyect escribió:Y bueno, eso es todo lo que voy a deciros. Iba a rebatiros con varios artículos, opiniones..et pero entre que dialogar con algunos es como hablar con una piedra[por cierto, NO, la piedras NO tienen aura, pero si que pueden cargarse energéticamente ] y que no salís del "Si no se puede demostrar, no existe" no voy a perder mas el tiempo.

ay, vaya hombre, que casualidad. justo cuando ibas a ponernos los numerosos articulos con estudios serios donde se demuestra la existencia y eficacia de todo, vas y te cansas.

toma anda, lee un poco sobre este hombre. y cuando acabes de leer, replanteate las cosas un poco. http://es.wikipedia.org/wiki/James_Randi (mira! de la wikipedia, que te encanta). lee, lee. luego me cuentas por que nadie ha obtenido un millon de dolares todavia si tan demostrado esta todo.

9-Los abetos ayudan a eliminar cardenales, a reducir la hinchazón y a curar los huesos rotos más rápido


roto2

M1k4 escribió:Los abetos ayudan a eliminar cardenales

Sí, pero hay que tener mucha puntería y cortarlo en el momento justo.

También ayuda contar con un buen reclamo para atraerlos a la trampa. Un niño acostumbra a servir.

ShadowCoatl escribió:Tú desde luego como charlatán no tienes precio majo, eres el vivo reflejo de por qué en pleno slglo XXI hay gente que cree en los unicornios y en los Reyes Magos.

Lo triste de todo es que tú mismo te defines: Según tu no hay nada seguro pero bien que pones la mano delante de las personas a la hora de cobrar por vete tú a saber qué aderezos añades a lo que te dedicas, para que aflojen la mosca.

Tú en el fondo sabes que no eres más que otro vendemotos, no creo que haga falta explicarte por qué nadie se cuestiona que el día es día y la noche noche igual que nadie se cuestiona que la tierra sea redonda y gire alrededor del Sol.

Éste es el verdadero peligro de tomar por "opinión válida" una chorrada como abrazar árboles, que no faltará quien a base de supercherías y chorradas inventadas saquen dinero a costa de crédulos.

Ay, que equivocado estás conmigo compañero. O sea, que por dar una opinión sin desmentir o dar razón a alguien que afirma que abrazar árboles cura, ya me convierte en un ¿"Charlatán Vende-Motos"?. Uyyyy....Pero que cortitos que somos....La verdad es que ESA mentalidad que tu tienes de "Si alguien no tiene mi misma opinión y mis mismas creencias[sean estas cuales fueren]ya es un mentiroso" te va a acarrear muchos problemas en tu vida diaria. No conmigo, que me la pela totalmente lo que pienses de mi. Yo sé que soy, a que me dedico[te daré una pista: No me dedico a venderle nada a nadie ni preciso de Ungüentos para que la gente se cure, me vale con aplicarle los mismo principios que la Acupuntura, principios que hasta tu mismo, que lo sabes TODO, has reconocido que son efectivos] y recomendarles que sigan el tratamiento médico que se les ha recomendado junto con el que yo pueda darles.

Pero tales explicaciones quizás sean demasiado complicadas para una persona que solo agacha la cabeza y embiste[o "Emburria" que queda mejor en este caso ] contra todo aquel que no piensa como el.

Por otro lado, voy a repetirme un poco mas: Yo no he afirmado ni desmentido NADA acerca de abrazarse a los árboles y me parece patéticamente triste que por vuestra parte tratéis de ponerme el "Sanbenito" de charlatán o "Magulfo"[de nivel 99 por cierto ] por una opinión.

Pero nada, como con vosotros razonar no sirve, os dejo que sigáis en vuestro mágico mundo de "Yo tengo la razón de todo y lo sé todo" y seáis felices. Al final va a ser cierto eso que dicen de que "La Ignorancia es la Felicidad de los Tontos".

Kachral escribió:Tu no eras el que tambien creia en la powerbalance y el poder de los imanes-pulsera?

¡No hombre! ¡Yo soy el que vende el "Pajilleitor Plus" y el "Jess-Stender"! ¿Porqué, te interesa comprarme algo? Acepto Visa, Mastedrs Card y Paypal...

Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees. Si defiendes la existencia de algo debes basarte en pruebas y tu solamente has aportado cuatro enlaces a la wikipedia (me hubiera gustado ver la cara de mi tribunal de tesis si hubiera citado la wikipedia como fuente ).

Por otro lado, ya deberías saber la diferencia entre creer y saber. "Creer en la ciencia" es un sinsentido. La ciencia demuestra cosas, por lo que creer o no es indiferente. En la ciencia se sabe.

Tu mismo has dicho que eres quiropractico (bueno, has dicho que eres licenciado en quiropráctica, pero eso no existe más allá de la imaginación de algunas personas), que es prácticamente lo mismo que decir que eres un timador.

que pesado con "creencias". que en la ciencia no se cree! la ciencia es, simplemente. te guste o no, las cosas son asi. discutibles, rebatibles y corregibles, pero siempre con argumentos, pruebas y razonamientos logicos. no con "pues es que no me lo creo". eso no vale para una mierda.

seguimos esperando toda esa cantidad de estudios cientificos sobre el aura, el espiritu y esas cosas.

y yo sigo esperando a que me digas por que nadie ha obtenido aun el premio de un millon de dolares que ofrece el señor que te he puesto antes.

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees.

Yo igual. Sigo esperandos sus estudios que demuestran científicamente la existencia de todo eso.

Falkiño escribió:

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees.

Yo igual. Sigo esperandos sus estudios que demuestran científicamente la existencia de todo eso.

A que te refieres con "todo eso"?

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees. Si defiendes la existencia de algo debes basarte en pruebas y tu solamente has aportado cuatro enlaces a la wikipedia (me hubiera gustado ver la cara de mi tribunal de tesis si hubiera citado la wikipedia como fuente ).

Por otro lado, ya deberías saber la diferencia entre creer y saber. "Creer en la ciencia" es un sinsentido. La ciencia demuestra cosas, por lo que creer o no es indiferente. En la ciencia se sabe.

Tu mismo has dicho que eres quiropractico (bueno, has dicho que eres licenciado en quiropráctica, pero eso no existe más allá de la imaginación de algunas personas), que es prácticamente lo mismo que decir que eres un timador.

Hombre, el quiromasaje es un tipo de masaje, no creo que entre dentro del ámbito de estafas de este tipo. No está reconocido como estudios reglados, eso sí, pero yo diría que se estudia dentro de la fisioterapia.

A menos que diga que cura el cáncer con el masaje, claro, pero no tiene nada que ver con la reflexología podal, la iridología y demás pseudociencias.

Los masajes los dan los fisioterapeutas. Ser quiromasajista es dar masajes sin titulación y sin la base científica de la fisioterapia. Lo mismo para la osteopatía.

yo he tenido "suerte" y los osteopatas que me he encontrado, son fisios que les ha dado despues por estudiar bobadas de esas. a mi mientras me de un masaje bien, me da igual que se ponga a contarme que las hierbas de no se que mierda curan, o que este usando balsamo de mandragora magica para el masaje. es como si el medico titulado te dice que antes de operarte tiene que hacer su ritual vudu. pues bien, hazlo, pero luego operame. el problema son los que no son titulados en nada mas que en charlataneria y no saben lo que hacen :S

Darxen escribió:yo he tenido "suerte" y los osteopatas que me he encontrado, son fisios que les ha dado despues por estudiar bobadas de esas. a mi mientras me de un masaje bien, me da igual que se ponga a contarme que las hierbas de no se que mierda curan, o que este usando balsamo de mandragora magica para el masaje. es como si el medico titulado te dice que antes de operarte tiene que hacer su ritual vudu. pues bien, hazlo, pero luego operame. el problema son los que no son titulados en nada mas que en charlataneria y no saben lo que hacen :S

Pues para mí sí que son un problema, a saber donde se han sacado el título si dicen eso. La fisioterapia se basa en la ciencia (aunque cada vez meten más chorradas), la quiropráctica no.

Solo hay que ver su origen, que su fundador dice haber curado la sordera ajustando una vértebra, cuando el oído no está regulado por la columna, sino por los pares craneales. Alguna clase de anatomía le hacía falta. También les hace falta clases de radiología a los que hablan de subluxaciones mágicas que no aparecen en los exámenes radiológicos.

Unos abrazan árboles...otros creen en dios...

Narankiwi escribió:

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees. Si defiendes la existencia de algo debes basarte en pruebas y tu solamente has aportado cuatro enlaces a la wikipedia (me hubiera gustado ver la cara de mi tribunal de tesis si hubiera citado la wikipedia como fuente ).

Por otro lado, ya deberías saber la diferencia entre creer y saber. "Creer en la ciencia" es un sinsentido. La ciencia demuestra cosas, por lo que creer o no es indiferente. En la ciencia se sabe.

Tu mismo has dicho que eres quiropractico (bueno, has dicho que eres licenciado en quiropráctica, pero eso no existe más allá de la imaginación de algunas personas), que es prácticamente lo mismo que decir que eres un timador.

Hombre, el quiromasaje es un tipo de masaje, no creo que entre dentro del ámbito de estafas de este tipo. No está reconocido como estudios reglados, eso sí, pero yo diría que se estudia dentro de la fisioterapia.

A menos que diga que cura el cáncer con el masaje, claro, pero no tiene nada que ver con la reflexología podal, la iridología y demás pseudociencias.

El tema es el que da quiromasajes sin ser fisio. Como éste que dice que es licenciado en quiropráctica (cuando ni existe esa "licenciatura" más allá de las páginas magufas.)

supongo que habra casos. tampoco he ido a muchos, generalmente si tengo que ir, primero voy al traumatologo y que de ahi me mande a un fisio. solo he ido en un par de ocasiones a unos osteopatas porque simplemente queria un masaje (ademas me invitaban). ambos tenian su titulo colgado (que me fijo en esas cosas, por si acaso). uno era de la complu, otro era de una privada que no recuerdo cual. no se, fui, me dieron un masaje, y a casa. uno de ellos me contaba mierdas sobre magnetoterapia y otra cosa sobre unas piedras. pues muy bien chaval, tu dame el masaje y el resto me da igual. eso si, al final le acabe diciendo algunas cosas para ver como reaccionaba. y claro, todo era "hay estudios que...". ya, ya, estudios... si...

Narankiwi escribió:Hombre, el quiromasaje es un tipo de masaje, no creo que entre dentro del ámbito de estafas de este tipo. No está reconocido como estudios reglados, eso sí, pero yo diría que se estudia dentro de la fisioterapia.

A menos que diga que cura el cáncer con el masaje, claro, pero no tiene nada que ver con la reflexología podal, la iridología y demás pseudociencias.

A nivel oficial y sanitario, dónde esté regulada, la la quiropráctica no es nada extraña, no va ir mas allá de lo que hace un fisio, por ejemplo. (lo mismo que la osteopatía)

Según la OMS:

Profesión sanitaria que se ocupa del diagnóstico, el tratamiento y la prevención de los trastornos del sistema neuromusculoesquelético y de los efectos de dichos trastornos sobre la salud en general. Concede una particular importancia a las técnicas manuales, como la manipulación o el ajuste de las articulaciones y se centra especialmente en las subluxaciones. Organización Mundial de la Salud, 2005.

O sea, que un quiropráctico se supone que hace solo una parte de lo que puede hacer un fisio (y en españa ni siquiera están regulados, aunque sí lo están en la mayoría de europa y américa y, por lo tanto, espero que los estudios estén controlados en base a la ciencia).


Pero el problema aparece cuando alguien va a por la filosofía de la quiropráctica del S XIX y te salen con chacras, puntos de energía, magnetismos y demás... Si te comen la oreja, te pueden sablear por tratamientos místicos que no van mas allá de un masaje fisioterapéutico y un mucha labia.

ShadowCoatl escribió:

Narankiwi escribió:

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees. Si defiendes la existencia de algo debes basarte en pruebas y tu solamente has aportado cuatro enlaces a la wikipedia (me hubiera gustado ver la cara de mi tribunal de tesis si hubiera citado la wikipedia como fuente ).

Por otro lado, ya deberías saber la diferencia entre creer y saber. "Creer en la ciencia" es un sinsentido. La ciencia demuestra cosas, por lo que creer o no es indiferente. En la ciencia se sabe.

Tu mismo has dicho que eres quiropractico (bueno, has dicho que eres licenciado en quiropráctica, pero eso no existe más allá de la imaginación de algunas personas), que es prácticamente lo mismo que decir que eres un timador.

Hombre, el quiromasaje es un tipo de masaje, no creo que entre dentro del ámbito de estafas de este tipo. No está reconocido como estudios reglados, eso sí, pero yo diría que se estudia dentro de la fisioterapia.

A menos que diga que cura el cáncer con el masaje, claro, pero no tiene nada que ver con la reflexología podal, la iridología y demás pseudociencias.

El tema es el que da quiromasajes sin ser fisio. Como éste que dice que es licenciado en quiropráctica (cuando ni existe esa "licenciatura" más allá de las páginas magufas.)

Ya, pero me refería a que timo en sí, no es. Sin hablar de chacras ni chis ni na. Que no debe confundirse contras cosas que si son invención pura y dura.

Kachral escribió:

Falkiño escribió:

kbks escribió:Sigo sin ver esos estudios que demuestran el aura, el chi, la acupuntura y demas mierda en la que crees.

Yo igual. Sigo esperandos sus estudios que demuestran científicamente la existencia de todo eso.

A que te refieres con "todo eso"?

No hay más preguntas señoría.

130 mensajes? Guau, abrazar árboles mola. Ahora vuelvo!

Silent Bob escribió:

Narankiwi escribió:Hombre, el quiromasaje es un tipo de masaje, no creo que entre dentro del ámbito de estafas de este tipo. No está reconocido como estudios reglados, eso sí, pero yo diría que se estudia dentro de la fisioterapia.

A menos que diga que cura el cáncer con el masaje, claro, pero no tiene nada que ver con la reflexología podal, la iridología y demás pseudociencias.

A nivel oficial y sanitario, dónde esté regulada, la la quiropráctica no es nada extraña, no va ir mas allá de lo que hace un fisio, por ejemplo. (lo mismo que la osteopatía)

Según la OMS:

Profesión sanitaria que se ocupa del diagnóstico, el tratamiento y la prevención de los trastornos del sistema neuromusculoesquelético y de los efectos de dichos trastornos sobre la salud en general. Concede una particular importancia a las técnicas manuales, como la manipulación o el ajuste de las articulaciones y se centra especialmente en las subluxaciones. Organización Mundial de la Salud, 2005.

O sea, que un quiropráctico se supone que hace solo una parte de lo que puede hacer un fisio (y en españa ni siquiera están regulados, aunque sí lo están en la mayoría de europa y américa y, por lo tanto, espero que los estudios estén controlados en base a la ciencia).


Pero el problema aparece cuando alguien va a por la filosofía de la quiropráctica del S XIX y te salen con chacras, puntos de energía, magnetismos y demás... Si te comen la oreja, te pueden sablear por tratamientos místicos que no van mas allá de un masaje fisioterapéutico y un mucha labia.

Es que si no hablas de la inteligencia innata de la columna vertebral y la sanación de enfermedades por medio del reajuste de las vértebras no es quiropráctica, es otra cosa.

Comparar quiroprácticos y osteópatas con fisioterapeutas hace llorar al niño Jesús.

dark_hunter escribió:Es que si no hablas de la inteligencia innata de la columna vertebral y la sanación de enfermedades por medio del reajuste de las vértebras no es quiropráctica, es otra cosa.

Bueno, ya. Por eso he dicho "a nivel oficial" de la OMS. Aunque a nivel "interno" del entorno quiropráctico, su trabajo implica "mucho mas" (pero nada demostrado).

Si ya les dejó a caldo Matt Groening con el "Milagroso Cilindro Medular del Doctor Homer" (pendiente de patente)

Silent Bob escribió:

dark_hunter escribió:Es que si no hablas de la inteligencia innata de la columna vertebral y la sanación de enfermedades por medio del reajuste de las vértebras no es quiropráctica, es otra cosa.

Bueno, ya. Por eso he dicho "a nivel oficial" de la OMS. Aunque a nivel "interno" del entorno quiropráctico, su trabajo implica "mucho mas" (pero nada demostrado).

Si ya les dejó a caldo Matt Groening con el "Milagroso Cilindro Medular del Doctor Homer" (pendiente de patente)

La definición de la OMS habla de subluxación, patología que los quiroprácticos nunca han conseguido demostrar. Lo que entienden ellos por subluxación me refiero, que es distinto de la definición de subluxación de la medicina (perfectamente detectables).

Y esto no lo digo yo, lo dicen los propios quiroprácticos:
http://chiromt.com/content/pdf/1746-1340-17-13.pdf

dark_hunter escribió:La definición de la OMS habla de subluxación, patología que los quiroprácticos nunca han conseguido demostrar. Lo que entienden ellos por subluxación me refiero, que es distinto de la definición de subluxación de la medicina (perfectamente detectables).

Y esto no lo digo yo, lo dicen los propios quiroprácticos:
http://chiromt.com/content/pdf/1746-1340-17-13.pdf

OK. Yo hasta el punto de que digan la misma palabra pero se refieran a otra cosa ya no llego
Pero digo yo que la OMS hablará de subluxación en el sentido médico "normal", no? (luego los quiroprácticos que digan lo que quieran sobre lo que quieran vender ellos)

Silent Bob escribió:

dark_hunter escribió:La definición de la OMS habla de subluxación, patología que los quiroprácticos nunca han conseguido demostrar. Lo que entienden ellos por subluxación me refiero, que es distinto de la definición de subluxación de la medicina (perfectamente detectables).

Y esto no lo digo yo, lo dicen los propios quiroprácticos:
http://chiromt.com/content/pdf/1746-1340-17-13.pdf

OK. Yo hasta el punto de que digan la misma palabra pero se refieran a otra cosa ya no llego
Pero digo yo que la OMS hablará de subluxación en el sentido médico "normal", no? (luego los quiroprácticos que digan lo que quieran sobre lo que quieran vender ellos)

No, porque la subluxación en el sentido médico normal no se trata con quiropráctica. De hecho la mayor parte de las veces no necesita tratamiento alguno, cura solo. Y por supuesto no provoca otras enfermedades.

¿Por qué está aceptado en algunos países? Por lo mismo que lo está la homeopatía, porque hay mucha gente que se lo cree.

No sé si lo habrán dicho ya, pero el día que estos personajes les de por abrazar a personas van a flipar en colores...

Bueno esto no es nada nuevo, ya lo inventaron los vascos hace siglos



Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,



Si es que ya está todo inventaooo.

pemagiar escribió: Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,

Aquí vemos como el orgulloso abrazapiedras, haciendo gala de su raza vizcaína, está cargándose de chi de Gaia al armonizar su aura taoísta con la de la piedra; en la foto de la dcha se aprecia claramente que la armonización de auras está ya completa a juzgar por la expresión de su cara.

Falkiño escribió:

pemagiar escribió: Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,

Aquí vemos como el orgulloso abrazapiedras, haciendo gala de su raza vizcaína, está cargándose de chi de Gaia al armonizar su aura taoísta con la de la piedra; en la foto de la dcha se aprecia claramente que la armonización de auras está ya completa a juzgar por la expresión de su cara.

Llevo 5 min riendo

Falkiño escribió:

pemagiar escribió: Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,

Aquí vemos como el orgulloso abrazapiedras, haciendo gala de su raza vizcaína, está cargándose de chi de Gaia al armonizar su aura taoísta con la de la piedra; en la foto de la dcha se aprecia claramente que la armonización de auras está ya completa a juzgar por la expresión de su cara.

Amos a ver joder, que el tipo es vasco. Probablemente es la piedra la que está absorbiendo la energía vasca para hacerse todavía más dura.

Falkiño escribió:

pemagiar escribió: Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,

Aquí vemos como el orgulloso abrazapiedras, haciendo gala de su raza vizcaína, está cargándose de chi de Gaia al armonizar su aura taoísta con la de la piedra; en la foto de la dcha se aprecia claramente que la armonización de auras está ya completa a juzgar por la expresión de su cara.

Ni el mismísimo Ramiro Calle lo hubiera explicado mejor

yandrot escribió:

Falkiño escribió:

pemagiar escribió: Con otra variante en la que abrazan piedras, para recoger también la energía de la madre tierra,

Aquí vemos como el orgulloso abrazapiedras, haciendo gala de su raza vizcaína, está cargándose de chi de Gaia al armonizar su aura taoísta con la de la piedra; en la foto de la dcha se aprecia claramente que la armonización de auras está ya completa a juzgar por la expresión de su cara.

Amos a ver joder, que el tipo es vasco. Probablemente es la piedra la que está absorbiendo la energía vasca para hacerse todavía más dura.

Vamos, que es vasco. Compartir su chi con una piedra es lo más cercano a una relación sexual que va a tener esta semana.

Es verdad lo mismo se ocasiona un choque de energías entre ambos que causa un pequeño agujero negro, diosss que alguién llame a Stephen Hawking.

De aqui nada mil libros de autoayuda sobre el tema. Arboles para diarreas y geranios para cefaleas.

La peña esta atrapadisima

Pues yo me lo creo, pero cuidado con el árbol si no quieres acabar lleno de hormigas.


A menos que eso resulte que cure también, claro