actuacion de manual

La UIP procede SIEMPRE de la misma manera, creyéndose que están en la película de Juez Dredd o que viven en un Estado Policial.

Es un cuerpo podrido desde sus cimientos y lleno de indeseables, que el que no comete abusos de autoridad calla los de los compañeros en vez de denunciarlos.

Supongo que ya habrá ido al Juzgado.

Cobardes de mierda, no se como tenemos todavía a esta gentuza abusando del ciudadano, bueno si lo sé, estamos hablando de españa....

ubn escribió:La UIP procede SIEMPRE de la misma manera, creyéndose que están en la película de Juez Dredd o que viven en un Estado Policial.

Es un cuerpo podrido desde sus cimientos y lleno de indeseables, que el que no comete abusos de autoridad calla los de los compañeros en vez de denunciarlos.

Conozco a un par de "elementos" en ese cuerpo y dan ganas de usarlos como dummies en los entrenamientos de TEDAX, sin protección ni nada.

No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

SalomonRM escribió:No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

Hombre, si se hace viral puede que los policías no se libren, además lo suyo es que la gente sepa.

Con comisarios de policía como Villarejo... ¿a alguien le extraña esto?

SalomonRM escribió:No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

Difusión, más que followers. Yo no se si tendría cojones a denunciar eso por (al menos ahora mismo) mero desconocimiento si me podrían cargar hasta los 600.000€ / 30.000€ de multa por eso de la ley mordaza y la presunción de veracidad que tienen estos señores.

Este tipo de unidades policiales son el modo que tiene la sociedad de controlar a muchos sociopatas. Tienen su razón de ser.

angelillo732 escribió:Hombre, si se hace viral puede que los policías no se libren, además lo suyo es que la gente sepa.

Las cosas hay que denunciarlas en un juzgado que para eso esta. Luego si aparte quieres denunciarlo en la red como apoyo pues genial, pero lo primero es irse al juzgado.

A todo esto, ¿habeis visto el video? ...pinta Fake

Que le difusión está bien pero sin la correspondiente denuncia la acción está incompleta.
Entiendo que estas unidades son un grupo de "choque" lo cual no es excusa para la retahíla de excesos que llevan acumuladas.Su función muchas veces no será sencilla pero es muy difícil disculpar como tienen una peligrosa tendencia a usar la violencia contra ciudadanos de a pie.
Si lo que relata Facu Díaz se prueba como cierto espero que las justicia se cumpla porque que pudiera quedar impune un acto de este estilo solo denigra la labor de otros policías.

SalomonRM escribió:

angelillo732 escribió:Hombre, si se hace viral puede que los policías no se libren, además lo suyo es que la gente sepa.

Las cosas hay que denunciarlas en un juzgado que para eso esta. Luego si aparte quieres denunciarlo en la red como apoyo pues genial, pero lo primero es irse al juzgado.

A todo esto, ¿habeis visto el video? ...pinta Fake

Para que se va a complicar la vida, te montas una película y a twiter, twiter no es como un Juzgado no te pide pruebas y encima no te van a cuestionar y encima los de tu cuerda encantados de la vida.

seguro que es verdad? mira que facu diaz es un chavista radical peligroso para el pais y la democracia

Haran escribió:Este tipo de unidades policiales son el modo que tiene la sociedad de controlar a muchos sociopatas. Tienen su razón de ser.

Espero que lo digas con sarcasmo porque...

Noriko escribió:

Haran escribió:Este tipo de unidades policiales son el modo que tiene la sociedad de controlar a muchos sociopatas. Tienen su razón de ser.

Espero que lo digas con sarcasmo porque...

Porqué que?

Haran escribió:

Noriko escribió:

Haran escribió:Este tipo de unidades policiales son el modo que tiene la sociedad de controlar a muchos sociopatas. Tienen su razón de ser.

Espero que lo digas con sarcasmo porque...

Porqué que?

Porque si lo dices en serio me parece una burrada, cuando los sociopatas son precisamente estos gilipollas con porra

@Noriko ahora lo entiendo...no sabía que se podían interpretar mis palabras al revés de lo que yo quería decir. Pero releyendome entiendo que puede entenderse así.
Pero no, justamente quiero decir que estas unidades policiales están compuestas por sociopatas y que allí dentro están "minimamente controladas" y que allí "reconducen" su sociopatia. Imaginate lo que podrían llegar a hacer sinó. Así que no los justifico tampoco, más bien digo un "no me extraña".
Y perdón por expresarme tan mal...en esto no sé muy bien como ordenar las ideas y que se me entienda bien dentro de las contradicciones aparentes de lo que digo.

arriquitaum escribió:seguro que es verdad? mira que facu diaz es un chavista radical peligroso para el pais y la democracia

Sisi.
Cualquiera del PP es mucho más peligroso que el Facu Díaz.

Ya estamos con las tonterías de siempre.

La función de la UIP es precisamente esa: que cuando los veas te acojones y salgas corriendo. Si pidiesen las cosas por favor y con delicadeza nadie les haría ni puto caso y no habría forma de disolver manifestaciones o acabar con conatos violentos. Los únicos que reciben hostias de la UIP son los que se quedan por ahí a hacer el gamba en vez de salir corriendo; grabando con el móvil como un capullo, por ejemplo.

Ya demuestra la rigurosidad que tiene y lo que le importa la verdad cuando dice que "no sabe a qué venían" los golpes. A lo mejor alguien sacó una navaja y se la intentó clavar a un policía, pero eso no le importa porque "no sabe a qué venían" los porrazos. Bueno, pues que se informe, que hasta donde yo sé la policía no se pone a dar golpes porque se aburra y no tengan otra cosa mejor que hacer. Lo de que el detenido era negro parece que no se le escapó porque lo recalca en el primer mensaje. ¿Insinúa que había motivaciones racistas? ¿Tiene pruebas de ello o lo suelta para enmierdar un poco más el tema?

Esos elementos han sido seleccionados justamente por eso, según en que cuerpos policiales y según la época, se busca un determinado perfil. Y el de hijodelagranputacabronazo encaja en uno de ellos

ajalavala escribió:Ya estamos con las tonterías de siempre.

La función de la UIP es precisamente esa: que cuando los veas te acojones y salgas corriendo. Si pidiesen las cosas por favor y con delicadeza nadie les haría ni puto caso y no habría forma de disolver manifestaciones o acabar con conatos violentos. Los únicos que reciben hostias de la UIP son los que se quedan por ahí a hacer el gamba en vez de salir corriendo; grabando con el móvil como un capullo, por ejemplo.

Ya demuestra la rigurosidad que tiene y lo que le importa la verdad cuando dice que "no sabe a qué venían" los golpes. A lo mejor alguien sacó una navaja y se la intentó clavar a un policía, pero eso no le importa porque "no sabe a qué venían" los porrazos. Bueno, pues que se informe, que hasta donde yo sé la policía no se pone a dar golpes porque se aburra y no tengan otra cosa mejor que hacer. Lo de que el detenido era negro parece que no se le escapó porque lo recalca en el primer mensaje. ¿Insinúa que había motivaciones racistas? ¿Tiene pruebas de ello o lo suelta para enmierdar un poco más el tema?

No, si está claro que cuando le pegaron porrazos al niño de 13 años estaba todo ajustado a derecho y justificado, claro.

No hagas el ridículo, hasta los corporativistas del foro de turno han reconocido multitud de excesos. Primero decían que había que esperar a la condena y cuando la condena llegaba decían que la policía actúa, pero lo admitían.

dark_hunter escribió:No, si está claro que cuando le pegaron porrazos al niño de 13 años estaba todo ajustado a derecho y justificado, claro.

No hagas el ridículo, hasta los corporativistas del foro de turno han reconocido multitud de excesos. Primero decían que había que esperar a la condena y cuando la condena llegaba decían que la policía actúa, pero lo admitían.

No sé de lo que me hablas. Estoy hablando de este caso en concreto.

No sé si has visto el vídeo que ha puesto en uno de los mensajes. Supuestamente conserva todos los vídeos y ese era su momento de justificarse, pero resulta que el vídeo que pone es uno en el que un policía le dice que no grabe y él LE MIENTE y le dice que no está grabando, y cuando el policía se va sin decirle nada más, él LE ADVIERTE al policía de que "mientras haga bien su trabajo yo no grabo". El vídeo del delito y resulta que el policía no le hace nada y él miente y amenaza.

Y nos tenemos que creer que la policía se ensañó con unos pobres ciudadanos que sólo pretendían seguir con su vida en paz. Anda, que se vaya a cagar a la vía.

Yo cuando veo a la policia pidiendo que no se grave solo puedo acordarme de:



Está muy bien eso de ir borrando pruevas a golpe de placa, a los jueces les encanta.

ajalavala escribió:Ya estamos con las tonterías de siempre.

La función de la UIP es precisamente esa: que cuando los veas te acojones y salgas corriendo. Si pidiesen las cosas por favor y con delicadeza nadie les haría ni puto caso y no habría forma de disolver manifestaciones o acabar con conatos violentos. Los únicos que reciben hostias de la UIP son los que se quedan por ahí a hacer el gamba en vez de salir corriendo; grabando con el móvil como un capullo, por ejemplo.

Ya demuestra la rigurosidad que tiene y lo que le importa la verdad cuando dice que "no sabe a qué venían" los golpes. A lo mejor alguien sacó una navaja y se la intentó clavar a un policía, pero eso no le importa porque "no sabe a qué venían" los porrazos. Bueno, pues que se informe, que hasta donde yo sé la policía no se pone a dar golpes porque se aburra y no tengan otra cosa mejor que hacer. Lo de que el detenido era negro parece que no se le escapó porque lo recalca en el primer mensaje. ¿Insinúa que había motivaciones racistas? ¿Tiene pruebas de ello o lo suelta para enmierdar un poco más el tema?

Incluso ojos han reventado para luego decir que ellos no dispararon en esa zona para luego decir que bueno puede o quizás no o yo que sé señor juez.
Que haya personal capacitado en las fuerzas del orden esta claro, que hay podredumbre también y es muy lícito quejarte o grabarlo si te toca lo 2º.
1Saludo

ajalavala escribió:Ya estamos con las tonterías de siempre.

La función de la UIP es precisamente esa: que cuando los veas te acojones y salgas corriendo. Si pidiesen las cosas por favor y con delicadeza nadie les haría ni puto caso y no habría forma de disolver manifestaciones o acabar con conatos violentos. Los únicos que reciben hostias de la UIP son los que se quedan por ahí a hacer el gamba en vez de salir corriendo; grabando con el móvil como un capullo, por ejemplo.

Ya demuestra la rigurosidad que tiene y lo que le importa la verdad cuando dice que "no sabe a qué venían" los golpes. A lo mejor alguien sacó una navaja y se la intentó clavar a un policía, pero eso no le importa porque "no sabe a qué venían" los porrazos. Bueno, pues que se informe, que hasta donde yo sé la policía no se pone a dar golpes porque se aburra y no tengan otra cosa mejor que hacer. Lo de que el detenido era negro parece que no se le escapó porque lo recalca en el primer mensaje. ¿Insinúa que había motivaciones racistas? ¿Tiene pruebas de ello o lo suelta para enmierdar un poco más el tema?

No tienes ni idea de como actúan los desgraciados de la UIP. Pero ni la más remota idea.

ajalavala escribió:

dark_hunter escribió:No, si está claro que cuando le pegaron porrazos al niño de 13 años estaba todo ajustado a derecho y justificado, claro.

No hagas el ridículo, hasta los corporativistas del foro de turno han reconocido multitud de excesos. Primero decían que había que esperar a la condena y cuando la condena llegaba decían que la policía actúa, pero lo admitían.

No sé de lo que me hablas. Estoy hablando de este caso en concreto.

No sé si has visto el vídeo que ha puesto en uno de los mensajes. Supuestamente conserva todos los vídeos y ese era su momento de justificarse, pero resulta que el vídeo que pone es uno en el que un policía le dice que no grabe y él LE MIENTE y le dice que no está grabando, y cuando el policía se va sin decirle nada más, él LE ADVIERTE al policía de que "mientras haga bien su trabajo yo no grabo". El vídeo del delito y resulta que el policía no le hace nada y él miente y amenaza.

Y nos tenemos que creer que la policía se ensañó con unos pobres ciudadanos que sólo pretendían seguir con su vida en paz. Anda, que se vaya a cagar a la vía.

Hombre, el tema te lo he sacado precisamente porque dices que no les gusta pegar porrazos, que tienen cosas mejores que hacer. Eso antes colaba, hace ya unos años que tienen la imagen por los suelos, vistas las actuaciones.

Por si no te sonaba, aquí lo tienes:
https://www.youtube.com/watch?v=24J2D4maPpI

A un policía se le escapa sin querer un porrazo al niño, luego va el otro y le da de porrazos al niño que está en el suelo. La chica con la mitad de edad que ellos les ilumina la cara dejándolos como los orangutanes que son y no se les ocurre otra cosa que darle también de porrazos. Actuación de manual.

All Cats Are Beautiful

coño facundo el que hacia gaps amenazando a mienbros del pp con tiros en la nuca en la tuerka, me lo creo todo ,todo , todito.

dark_hunter escribió:Hombre, el tema te lo he sacado precisamente porque dices que no les gusta pegar porrazos, que tienen cosas mejores que hacer. Eso antes colaba, hace ya unos años que tienen la imagen por los suelos, vistas las actuaciones.

Por si no te sonaba, aquí lo tienes:
https://www.youtube.com/watch?v=24J2D4maPpI

A un policía se le escapa sin querer un porrazo al niño, luego va el otro y le da de porrazos al niño que está en el suelo. La chica con la mitad de edad que ellos les ilumina la cara dejándolos como los orangutanes que son y no se les ocurre otra cosa que darle también de porrazos. Actuación de manual.

¿Esos no son mozos de la cuadra?

Nunca voy a defender nada de lo que haga ese cuerpo policial porque han mostrado en múltiples ocasiones su incompetencia. Siempre que actúan la polémica está servida y ya ha habido muchos casos probados de brutalidad policial.

En este caso hablamos de la Policía Nacional y sólo tenemos los tuits sesgados del gordo, porque en el vídeo no se ve nada de lo que dice. Además se queja de que no mandan una ambulancia para atender a alguien que TIENE LA MANO HINCHADA. Me parece que mea un poco fuera de tiesto. Encima miente cuando dice que la policía actúa más en barrios pobres porque yo vivo en uno y precisamente si me quejo de algo es que por aquí no se pasan y la gentuza campa a sus anchas; se nota que él debe vivir por Pozuelo o algo así como todos los podemitas y no sabe realmente lo que pasa en los barrios populares.

SalomonRM escribió:No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

Ve a denunciarlo tu, a no, que es que no tiene la placa para denunciar al que abuso de su autoridad, a no, que se pasan la ley por los cojones y tampoco la dan. Pues nada, ILUMINADO, haznos saber al resto de mortales a quien denuncias?

Menudo pringao eres.

Interesante, para cualquier tema relacionado con Podemos y sus fechorías EXIGÍS pruebas hasta de los empastes dentales del que saca la noticia y por supuesto papeles firmados por el propio Pablo Iglesias para demostrar que el hecho es cierto. Si no es así, todo se supone mentira. Y aún con toda esa información hay quien insiste en que nada es verdad.

Para temas policiales o de cualquier otro partido/gremio una simple conversación en un autobús "que he oído" o un tío (que todo el mundo sabe del pie que cojea) poniendo tuits, un video sesgado y una serie de contradicciones bastan para producir un éxtasis orgásmico

La policía, esa unidad y cualquier otra está ahí para que nosotros podamos pasear por las calles con toda la relativa tranquilidad que da un país libre democrático. Es una profesión, y como en todas las profesiones hay gente buena y mala. En la policía la mayoría de los profesionales son excelentes, tenemos unos de los mejores cuerpos de Europa (dicho por la propia Europa y demostrado con la cantidad de intervenciones antiterroristas y "de manual" como os gustan escribir).
Pero claro, como este foro es como es, nos centramos en los 4 o 5 taraos que hay en el cuerpo (repito, como en todas las profesiones) y desprestigiamos hipócritamente a las personas que permiten que podamos vivir en paz.

Lo de esta no-noticia es de manual, pero de manual del chiste. Si todo ha sido tal y como lo cuenta que denuncie (hora y lugar de los hechos, con eso es suficiente para saber qué policías estaban allí) y envíe los videos a la Secta o Cuatro, que seguro estarán encantados de sacar a la luz esa experiencia tan traumática que ha "sufrido" el pobre tuitero. Si es verdad lo que cuenta, la prensa (sobre todo la prensa afín al partido que no esté en el gobierno en ese momento) tendrá un cebo que no va a soltar hasta que los policías que han hecho mal su trabajo reciban su correpondiente sanción/castigo.

Que mala es la policía, el ejercito y todas sus unidades... y que mala es la ignorancia. Ya os acordaréis de ellos cuando tengamos la desgracia de ser de nuevo las víctimas de ataques. Más de uno y dos de los que aquí estáis diciendo paridas terminaréis sacando el móvil... no para grabar, sino para llamarlos y pedir ayuda.

ajalavala escribió:Ya estamos con las tonterías de siempre.

La función de la UIP es precisamente esa: que cuando los veas te acojones y salgas corriendo. Si pidiesen las cosas por favor y con delicadeza nadie les haría ni puto caso y no habría forma de disolver manifestaciones o acabar con conatos violentos. Los únicos que reciben hostias de la UIP son los que se quedan por ahí a hacer el gamba en vez de salir corriendo; grabando con el móvil como un capullo, por ejemplo.

¿Su función es sembrar el terror entonces cual terroristas Entendido

ajalavala escribió:que hasta donde yo sé la policía no se pone a dar golpes porque se aburra y no tengan otra cosa mejor que hacer.

Pues entonces sabes muy poquito.

ajalavala escribió:

dark_hunter escribió:No, si está claro que cuando le pegaron porrazos al niño de 13 años estaba todo ajustado a derecho y justificado, claro.

No hagas el ridículo, hasta los corporativistas del foro de turno han reconocido multitud de excesos. Primero decían que había que esperar a la condena y cuando la condena llegaba decían que la policía actúa, pero lo admitían.

ajalavala escribió:pero resulta que el vídeo que pone es uno en el que un policía le dice que no grabe y él LE MIENTE y le dice que no está grabando, y cuando el policía se va sin decirle nada más, él LE ADVIERTE al policía de que "mientras haga bien su trabajo yo no grabo". El vídeo del delito y resulta que el policía no le hace nada y él miente y amenaza.

-Policia: "Baje el móvil eh"
-Ciudadano: "Yo puedo grabar"
-P: "Vale muy bien, eso no es una cámara, baje el movil eh"
-C: "Yo puedo grabar yo puedo grabar"
-P: "No puede grabar, es su movil"
-C: "Caballero, estoy en la calle"
-P: "Se lo vuelvo a repetir, es su movil"
-C: "Es mi movil, y estoy en la calle"
-P: "No es su cámara, y no, no está en la calle"
-C: "Estoy en la calle....estoy en la calle Olivar"
-P: "No me grabe eh"
-C: "A usted no le grabo"
-P: "Pues ya está"
-C: "No se preocupe, si usted hace bien su trabajo, yo...no hay problema"

Estos manipuladores de medio pelo, a ver si va a resultar que el MENTIROSO (así en mayúsculas, las mismas que has usado tú para decir que él mentía) vas a ser tú.
-En ningún momento dice que no está grabando, de hecho lo que defiende es QUE PUEDE grabar.
-Lo de la advertencia/amenaza que dices, pues otra trola más inventada, ya que esa frase no es la que dice.

De hecho la única mentira segura del vídeo la dice el policía cuando dice, e insiste, en que no está en la calle.

El vídeo: https://twitter.com/FacuDiazT/status/757189594735579136 por si acaso es que hay 2 vídeos distintos y estoy confundido

ocihc escribió:Interesante, para cualquier tema relacionado con Podemos y sus fechorías EXIGÍS pruebas hasta de los empastes dentales del que saca la noticia y por supuesto papeles firmados por el propio Pablo Iglesias para demostrar que el hecho es cierto. Si no es así, todo se supone mentira. Y aún con toda esa información hay quien insiste en que nada es verdad.

Para temas policiales o de cualquier otro partido/gremio una simple conversación en un autobús "que he oído" o un tío (que todo el mundo sabe del pie que cojea) poniendo tuits, un video sesgado y una serie de contradicciones bastan para producir un éxtasis orgásmico

La policía, esa unidad y cualquier otra está ahí para que nosotros podamos pasear por las calles con toda la relativa tranquilidad que da un país libre democrático. Es una profesión, y como en todas las profesiones hay gente buena y mala. En la policía la mayoría de los profesionales son excelentes, tenemos unos de los mejores cuerpos de Europa (dicho por la propia Europa y demostrado con la cantidad de intervenciones antiterroristas y "de manual" como os gustan escribir).
Pero claro, como este foro es como es, nos centramos en los 4 o 5 taraos que hay en el cuerpo (repito, como en todas las profesiones) y desprestigiamos hipócritamente a las personas que permiten que podamos vivir en paz.

Lo de esta no-noticia es de manual, pero de manual del chiste. Si todo ha sido tal y como lo cuenta que denuncie (hora y lugar de los hechos, con eso es suficiente para saber qué policías estaban allí) y envíe los videos a la Secta o Cuatro, que seguro estarán encantados de sacar a la luz esa experiencia tan traumática que ha "sufrido" el pobre tuitero. Si es verdad lo que cuenta, la prensa (sobre todo la prensa afín al partido que no esté en el gobierno en ese momento) tendrá un cebo que no va a soltar hasta que los policías que han hecho mal su trabajo reciban su correpondiente sanción/castigo.

Que mala es la policía, el ejercito y todas sus unidades... y que mala es la ignorancia. Ya os acordaréis de ellos cuando tengamos la desgracia de ser de nuevo las víctimas de ataques. Más de uno y dos de los que aquí estáis diciendo paridas terminaréis sacando el móvil... no para grabar, sino para llamarlos y pedir ayuda.

Pero si la mayoria lo único que ha criticado es el "no me graves" que es lo único que sabemos seguro porqué está el video, ¿A que viene lo de que para Podemos exigimos pruevas? Esto no es un partido de futbol.

ocihc escribió:Interesante, para cualquier tema relacionado con Podemos y sus fechorías EXIGÍS pruebas hasta de los empastes dentales del que saca la noticia y por supuesto papeles firmados por el propio Pablo Iglesias para demostrar que el hecho es cierto. Si no es así, todo se supone mentira. Y aún con toda esa información hay quien insiste en que nada es verdad.

Teniendo en cuenta que gracias a la Ley mordaza no se les puede grabar, ya me contarás qué pruebas podemos obtener que no sean testimonios. Nos tocará guiarnos de eso, y ya veremos nosotros qué credibilidad le damos o le dejamos de dar. O quizá ahora, gracias a la Ley mordaza, estas cosas ya no sucedan porque nadie puede demostrarlo, no sé.

la historia que conmovio a pablo iglesias

BeRReKà escribió:Pero si la mayoria lo único que ha criticado es el "no me graves" que es lo único que sabemos seguro porqué está el video, ¿A que viene lo de que para Podemos exigimos pruevas? Esto no es un partido de futbol.

Tanto graBar como prueBas ambas van con B de burro. Joder, que se tengan éstos errores ortográficos a día de hoy....
Duele leer a gente que tenga éstas faltas ortográficas.

DarkZeroNet escribió:

BeRReKà escribió:Pero si la mayoria lo único que ha criticado es el "no me graves" que es lo único que sabemos seguro porqué está el video, ¿A que viene lo de que para Podemos exigimos pruevas? Esto no es un partido de futbol.

Tanto graBar como prueBas ambas van con B de burro. Joder, que se tengan éstos errores ortográficos a día de hoy....
Duele leer a gente que tenga éstas faltas ortográficas.

Pues muy vien

Gaiden escribió:-Policia: "Baje el móvil eh"
-Ciudadano: "Yo puedo grabar"
-P: "Vale muy bien, eso no es una cámara, baje el movil eh"
-C: "Yo puedo grabar yo puedo grabar"
-P: "No puede grabar, es su movil"
-C: "Caballero, estoy en la calle"
-P: "Se lo vuelvo a repetir, es su movil"
-C: "Es mi movil, y estoy en la calle"
-P: "No es su cámara, y no, no está en la calle"
-C: "Estoy en la calle....estoy en la calle Olivar"
-P: "No me grabe eh"
-C: "A usted no le grabo"
-P: "Pues ya está"
-C: "No se preocupe, si usted hace bien su trabajo, yo...no hay problema"

Estos manipuladores de medio pelo, a ver si va a resultar que el MENTIROSO (así en mayúsculas, las mismas que has usado tú para decir que él mentía) vas a ser tú.
-En ningún momento dice que no está grabando, de hecho lo que defiende es QUE PUEDE grabar.
-Lo de la advertencia/amenaza que dices, pues otra trola más inventada, ya que esa frase no es la que dice.

De hecho la única mentira segura del vídeo la dice el policía cuando dice, e insiste, en que no está en la calle.

El vídeo: https://twitter.com/FacuDiazT/status/757189594735579136 por si acaso es que hay 2 vídeos distintos y estoy confundido

TREMENDA BRUTALIDAD POLICIAL (con mayúsculas)

Nos cuenta una película de indios y en el vídeo más comprometedor que tiene lo único que sale es un policía diciéndole que no le grabe. Guau, brutal, estoy sin palabras, no sé cómo se consiente una policía tan dictatorial y fascista como ésta.

Se queja de que no mandan una ambulancia para una persona que TIENE UNA MANO HINCHADA. Reconoce que la policía acercaba a un centro de salud cercano a quien pudiese estar herido. (Heridos por culpa de la policía, claro, porque lo que hayan hecho los detenidos para provocar esa situación ya ha dicho que no le importa. Tampoco nos sorprende la paradoja de que la policía se dedique a pegar a la gente para luego llevarla al hospital. La lógica está sobrevalorada)

"No quiero ni pensar que ha ocurrido con los detenidos, finalmente fueron dos". O sea, que ni lo sabe ni le interesa, pero asume lo peor porque todos sabemos que la policía se dedica a torturar a los detenidos, que seguramente estaban por la calle tranquilamente sin meterse con nadie. También nos cuenta una especie de batalla campal con policías sedientos de sangre y resulta que al final sólo detienen a dos. La lógica está de luto.

""Esto pasa siempre. Lo decimos nosotros y no pasa nada. Cuéntalo tú." me dijeron varios chicos negros." La insistencia de resaltar que eran negros es bastante inquietante. ¿Le pasa algo a Facu con los negros? ¿Por qué recalca su color de piel? ¿Si hubiesen sido blancos hubiese dicho "me dijeron varios chicos blancos"? Ah no, que se trata de soltar la diarrea mental dejando caer que la policía actúa por motivaciones racistas, así, sin más. Que un negro pueda cometer un delito ni nos lo planteamos.

Lo que yo digo, este tío no ha pisado un barrio pobre en la puta vida. A contar mentiras al patio del colegio, eh.

DarkZeroNet escribió:Tanto graBar como prueBas ambas van con B de burro. Joder, que se tengan éstos errores ortográficos a día de hoy....
Duele leer a gente que tenga éstas faltas ortográficas.

Ha debido ser un error porque el forero ha estudiado en la escuela púbica catalana y como todos sabemos los alumnos catalanes son los que mejor nivel de castellano tienen de toda España aunque sólo lo usen durante dos horas a la semana.[/OFFTOPIC][/IRONIC]

ajalavala escribió:Ha debido ser un error porque el forero ha estudiado en la escuela púbica catalana y como todos sabemos los alumnos catalanes son los que mejor nivel de castellano tienen de toda España aunque sólo lo usen durante dos horas a la semana.[/OFFTOPIC]

Ahorrate el flame que todavia tienes tiempo de seguir haciendo el ridiculo en otros hilos, gracias.

Necrofero escribió:

SalomonRM escribió:No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

Ve a denunciarlo tu, a no, que es que no tiene la placa para denunciar al que abuso de su autoridad, a no, que se pasan la ley por los cojones y tampoco la dan. Pues nada, ILUMINADO, haznos saber al resto de mortales a quien denuncias?

Menudo pringao eres.

Dando por sentado que no iban identificados , que ahora la lleva todo el mundo, los funcionarios que detuvieron a dos personas de raza negra tal día a tal hora en tal calle, Al igual que la gansada esa de cancelar la ambulancia cuando todas las llamadas al 112 quedan registradas.

Pero claro menudo rollo denunciar, como son estos jueces de carcas y de fascistas ,que piden pruebas, mejor lo llevó a Twitter o a YouTube entre entrevista al líder y a los chicos del maíz o a la tuerka ,que me aplauden con las orejas y no me cuestionan.

ajalavala escribió:

Gaiden escribió:-Policia: "Baje el móvil eh"
-Ciudadano: "Yo puedo grabar"
-P: "Vale muy bien, eso no es una cámara, baje el movil eh"
-C: "Yo puedo grabar yo puedo grabar"
-P: "No puede grabar, es su movil"
-C: "Caballero, estoy en la calle"
-P: "Se lo vuelvo a repetir, es su movil"
-C: "Es mi movil, y estoy en la calle"
-P: "No es su cámara, y no, no está en la calle"
-C: "Estoy en la calle....estoy en la calle Olivar"
-P: "No me grabe eh"
-C: "A usted no le grabo"
-P: "Pues ya está"
-C: "No se preocupe, si usted hace bien su trabajo, yo...no hay problema"

Estos manipuladores de medio pelo, a ver si va a resultar que el MENTIROSO (así en mayúsculas, las mismas que has usado tú para decir que él mentía) vas a ser tú.
-En ningún momento dice que no está grabando, de hecho lo que defiende es QUE PUEDE grabar.
-Lo de la advertencia/amenaza que dices, pues otra trola más inventada, ya que esa frase no es la que dice.

De hecho la única mentira segura del vídeo la dice el policía cuando dice, e insiste, en que no está en la calle.

El vídeo: https://twitter.com/FacuDiazT/status/757189594735579136 por si acaso es que hay 2 vídeos distintos y estoy confundido

A contar mentiras al patio del colegio, eh.

Si no te has dado cuenta aquí el único mentiroso eres tú, que decías que el vídeo decía unas cosas que NO decía. Manipulación pura, y tu respuesta a dejarte en evidencia es soltar un tocho que nada tiene que ver con la respuesta al vídeo a la que citas Y encima sigues llamando mentirosos a los demás. De verdad, lo de algunos no se si es terquedad para no reconocer que se han podido equivocar, o simplemente seguir manipulando para que los hechos sean como ellos quieren que sean, y no como han sido.

seiyaburgos escribió:

Necrofero escribió:

SalomonRM escribió:No entenderé nunca la gente que denuncia cosas en Tuiter pero no va al Juzgado a denunciarlas...bueno si, porque quieren followers.

Y como quieren followers lo "maquillan" un poco para que llame mas la atención.

Ve a denunciarlo tu, a no, que es que no tiene la placa para denunciar al que abuso de su autoridad, a no, que se pasan la ley por los cojones y tampoco la dan. Pues nada, ILUMINADO, haznos saber al resto de mortales a quien denuncias?

Menudo pringao eres.

Dando por sentado que no iban identificados , que ahora la lleva todo el mundo, los funcionarios que detuvieron a dos personas de raza negra tal día a tal hora en tal calle, Al igual que la gansada esa de cancelar la ambulancia cuando todas las llamadas al 112 quedan registradas.

Pero claro menudo rollo denunciar, como son estos jueces de carcas y de fascistas ,que piden pruebas, mejor lo llevó a Twitter o a YouTube entre entrevista al líder y a los chicos del maíz o a la tuerka ,que me aplauden con las orejas y no me cuestionan.

Aqui no hablan de denunciar al que detuvo a no se quien, sino a quien revento a ostias a nose quien, el cual evidentemente se esconde.

Parece mentira, que siendo iluminado y sabiendo en el pais que vives vengas a dar clases.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/0 ... 17603.html

http://www.20minutos.es/noticia/1795526 ... isturbios/

http://www.eldiario.es/politica/denunci ... 9_0001.pdf

Espabila hombre!

Las llamadas del 112 quedan registradas, estos se ponen en contacto con las ambulancias y la policia al mismo tiempo, y si, desde alli pueden avisar que estan en el lugar y que no es necesaria.

No se en que burbuja social vives...

ajalavala escribió:

Gaiden escribió:-Policia: "Baje el móvil eh"
-Ciudadano: "Yo puedo grabar"
-P: "Vale muy bien, eso no es una cámara, baje el movil eh"
-C: "Yo puedo grabar yo puedo grabar"
-P: "No puede grabar, es su movil"
-C: "Caballero, estoy en la calle"
-P: "Se lo vuelvo a repetir, es su movil"
-C: "Es mi movil, y estoy en la calle"
-P: "No es su cámara, y no, no está en la calle"
-C: "Estoy en la calle....estoy en la calle Olivar"
-P: "No me grabe eh"
-C: "A usted no le grabo"
-P: "Pues ya está"
-C: "No se preocupe, si usted hace bien su trabajo, yo...no hay problema"

Estos manipuladores de medio pelo, a ver si va a resultar que el MENTIROSO (así en mayúsculas, las mismas que has usado tú para decir que él mentía) vas a ser tú.
-En ningún momento dice que no está grabando, de hecho lo que defiende es QUE PUEDE grabar.
-Lo de la advertencia/amenaza que dices, pues otra trola más inventada, ya que esa frase no es la que dice.

De hecho la única mentira segura del vídeo la dice el policía cuando dice, e insiste, en que no está en la calle.

El vídeo: https://twitter.com/FacuDiazT/status/757189594735579136 por si acaso es que hay 2 vídeos distintos y estoy confundido

A contar mentiras al patio del colegio, eh.

El mismo patio donde estas tu?

Gaiden escribió:Si no te has dado cuenta aquí el único mentiroso eres tú, que decías que el vídeo decía unas cosas que NO decía. Manipulación pura, y tu respuesta a dejarte en evidencia es soltar un tocho que nada tiene que ver con la respuesta al vídeo a la que citas Y encima sigues llamando mentirosos a los demás. De verdad, lo de algunos no se si es terquedad para no reconocer que se han podido equivocar, o simplemente seguir manipulando para que los hechos sean como ellos quieren que sean, y no como han sido.

Si somos estrictos, el vídeo tampoco dice exactamente lo que dices tú, así que según tú eres un mentiroso. Yo puede que me haya confundido en lo de que le dice que no está grabando (ya ves), porque el vídeo se escucha como el culo y con los ruidos de la calle, pero mi argumento principal y el que ignoras conscientemente no es ese, que carece de importancia, si no que EL VÍDEO MÁS COMPROMETEDOR QUE TIENE ES EL DE UN POLICÍA DICIÉNDOLE QUE NO LE GRABE Y MARCHÁNDOSE TRANQUILAMENTE.

Dice que hubo una reyerta con policías golpeando a transeuntes, gente atemorizada refugiándose en un bar, que grabó varios vídeos, que los conserva todos, y el vídeo que publica como ejemplo es uno en el que NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA. (Con mayúsculas lo pongo)

Y puede que me haya confundido y no le diga que no está grabando, pero la amenaza velada de "mientras haga bien su trabajo no pasa nada" ahí está. Y te aseguro que hay muchos policías que si escuchan eso no se van tan tranquilos, así que un 10 para la actuación del agente.

¿Sabemos ya el parte de víctimas? ¿Algún mutilado?

Vale tio

ajalavala escribió:Y puede que me haya confundido y no le diga que no está grabando, pero la amenaza velada de "mientras haga bien su trabajo no pasa nada" ahí está. Y te aseguro que hay muchos policías que si escuchan eso no se van tan tranquilos, así que un 10 para la actuación del agente.

Ya te digo, tubo suerte de que no le partieran las piernas.

Necrofero escribió:

seiyaburgos escribió:...


Ve a denunciarlo tu, a no, que es que no tiene la placa para denunciar al que abuso de su autoridad, a no, que se pasan la ley por los cojones y tampoco la dan. Pues nada, ILUMINADO, haznos saber al resto de mortales a quien denuncias?

Menudo pringao eres.

Dando por sentado que no iban identificados , que ahora la lleva todo el mundo, los funcionarios que detuvieron a dos personas de raza negra tal día a tal hora en tal calle, Al igual que la gansada esa de cancelar la ambulancia cuando todas las llamadas al 112 quedan registradas.

Pero claro menudo rollo denunciar, como son estos jueces de carcas y de fascistas ,que piden pruebas, mejor lo llevó a Twitter o a YouTube entre entrevista al líder y a los chicos del maíz o a la tuerka ,que me aplauden con las orejas y no me cuestionan.

Aqui no hablan de denunciar al que detuvo a no se quien, sino a quien revento a ostias a nose quien, el cual evidentemente se esconde.

Parece mentira, que siendo iluminado y sabiendo en el pais que vives vengas a dar clases.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/0 ... 17603.html

http://www.20minutos.es/noticia/1795526 ... isturbios/

http://www.eldiario.es/politica/denunci ... 9_0001.pdf

Espabila hombre!

Las llamadas del 112 quedan registradas, estos se ponen en contacto con las ambulancias y la policia al mismo tiempo, y si, desde alli pueden avisar que estan en el lugar y que no es necesaria.

No se en que burbuja social vives...

ajalavala escribió:

Gaiden escribió:-Policia: "Baje el móvil eh"
-Ciudadano: "Yo puedo grabar"
-P: "Vale muy bien, eso no es una cámara, baje el movil eh"
-C: "Yo puedo grabar yo puedo grabar"
-P: "No puede grabar, es su movil"
-C: "Caballero, estoy en la calle"
-P: "Se lo vuelvo a repetir, es su movil"
-C: "Es mi movil, y estoy en la calle"
-P: "No es su cámara, y no, no está en la calle"
-C: "Estoy en la calle....estoy en la calle Olivar"
-P: "No me grabe eh"
-C: "A usted no le grabo"
-P: "Pues ya está"
-C: "No se preocupe, si usted hace bien su trabajo, yo...no hay problema"

Estos manipuladores de medio pelo, a ver si va a resultar que el MENTIROSO (así en mayúsculas, las mismas que has usado tú para decir que él mentía) vas a ser tú.
-En ningún momento dice que no está grabando, de hecho lo que defiende es QUE PUEDE grabar.
-Lo de la advertencia/amenaza que dices, pues otra trola más inventada, ya que esa frase no es la que dice.

De hecho la única mentira segura del vídeo la dice el policía cuando dice, e insiste, en que no está en la calle.

El vídeo: https://twitter.com/FacuDiazT/status/757189594735579136 por si acaso es que hay 2 vídeos distintos y estoy confundido

A contar mentiras al patio del colegio, eh.

El mismo patio donde estas tu?[/quote]


Hoy por hoy cualquier funcionario va identificado de todos modos es tan sencillo como "tales funcionarios que detuvieron a dos personas de raza negra a tal hora tal día en tal calle", pero ya te digo mejor Twitter donde va a parar.

BeRReKà escribió:Ya te digo, tubo suerte de que no le partieran las piernas.

Si fuese un mosso no te digo que no. Por cierto, la tercera persona singular del pretérito perfecto simple del verbo tener se escribe con uve, "tuvo". Esa escola ahí a tope.

Aprovecho que está @seiyaburgos para preguntar lo que más me ha llamado la atención:

En caso de llamada de emergencia al 112 por parte de un ciudadano ¿Se comprueba con la policía dicha llamada? ¿Puede la policía anularla?
Por ejemplo, yo llamo porque "me estoy desangrando".
Un policía nacional puede enterarse de dicha llamada, y anular la emergencia diciendo "tranquilos, tiene un corte tonto y ya se cura en el ambulatorio"?

Me parece raro porque entonces se le otorgaría al policía unos conocimientos médicos que no tienen por qué saber (dentro de unos primeros auxilios que asumo sí saben, pero no tanto como para diagnosticar la gravedad de un hecho)

jorcoval escribió:Aprovecho que está @seiyaburgos para preguntar lo que más me ha llamado la atención:

En caso de llamada de emergencia al 112 por parte de un ciudadano ¿Se comprueba con la policía dicha llamada? ¿Puede la policía anularla?
Por ejemplo, yo llamo porque "me estoy desangrando".
Un policía nacional puede enterarse de dicha llamada, y anular la emergencia diciendo "tranquilos, tiene un corte tonto y ya se cura en el ambulatorio"?

Me parece raro porque entonces se le otorgaría al policía unos conocimientos médicos que no tienen por qué saber (dentro de unos primeros auxilios que asumo sí saben, pero no tanto como para diagnosticar la gravedad de un hecho)

Pues no y en todo caso todas las comunicaciones a los servicios de emergencias quedan grabadas y los comunicantes identificados a disposición del Juez si llegan a requerirse.