paco_man escribió:¿Pero quién dice que Rajoy hizo una buena gestión? Si ha sido el peor gobierno de la historia de la democracia con diferencia.
eso no fue lo que dijo la mayoria en aquella
celebre encuesta.
en mi opinion el peor fue zapatero. muchas malas decisiones. despues estan gonzalez y rajoy, aznar... y despues pondria a sanchez, que tampoco es que haya sido estupenderrimo, pero mejorar el nivel de los predecesores, no era dificil.
que 4 años muy buenos hubo con zp? los de la resaca de la burbuja? claro, como aquello salio tan bien...
Legardien escribió:Hombre un sueldo vitalicio no....pero Yolanda ha dicho que quiere que cada nuevo votante de 18 años, al cumplirlos, pueda cobrar 20.000€ a costa de los impuestos de todos vosotros.
de todos Vosotros, no.
de todos Nosotros.
tu no te libras.
y lo de
Antonio es una reverenda pelotudez que parece mas una pataleta de un niño de 8 años que otra cosa. pensais que picais a la gente con la faltita pero en realidad quedais retratados.
en una cosa si que tienes razon, que en este foro se dicen muchas gilipolleces. pero el asunto es que en proporcion hay un bando que dice muchas mas gilipolleces que el otro. el problema, es que se las creen.
Legardien escribió:alguien que si tiene el poder de convertirlas en realidad como la Tucan, si me preocupan mas (si te molesta que llame a Yolanda la "Tucan" lo siento, pero mientras tu sigas dirigiéndose a otros y otras políticos con motes o calificativos igual de irrespetuosos, no esperes que los demás lo sean).
sean que? irrespetuosos?
si los que mas tiran de motes son ustedes.
que si el coletas chepudo marques de galapagar, que si la montere, que si mazapam, que si
Antonio, que si Falconetti, que si perro...
la tucan es solo otro ejemplo mas. otro de los muchos.
Findeton escribió:Si no tuviera que pagar la seguridad social ni la pensión estatal obviamente podrían pagar un seguro médico privado o una pensión privada, sobre todo si se liberalizan ambos sectores.
¿O es que el dinero de la sanidad/pensión estatales sale de la nada?
si el taxista se tuviera que pagar por lo privado todo lo que obtiene por los servicios publicos del estado, a ti el taxi te costaria 18 euros, no 10.
las empresas ya se sabe. repercuten todo y al final quien paga es el ultimo mono... y el ultimo mono, somos todos, en determinado momento.
ese es uno de los motivos de la necesidad de los servicios publicos del estado.
Nepal77 escribió:Findeton escribió:El salario es el de mercado, incluso a día de hoy. Eso no cambiaría.
Claro que no cambiaria.
el que gana 1080 a dia de hoy con seguridad social, sin seguridad social ganaria 1080. Y que se busque la vida.
concretamente pasaria de ganar 1080 netos con una cotizacion a la SS (que no forma parte de su salario neto) de alrededor de 60 euros, a ganar 1080 netos, y tener que pagarse un seguro privado para cobertura de salud y jubilacion de... poniendolo a lo barato, unas 3 veces esa cifra.
en resumen, seria (haciendo un calculo gordo) 180 euros al mes mas pobre, un 16% de perdida de poder adquisitivo. un 16% mas pobre.
y lo estoy poniendo
barato. y eso solo contando cobertura sanitaria y jubilacion. con el impacto de otros servicios liberalizados y que no habria freno al aumento de precios en sectores de consumo, nos podriamos poner tranquilamente en un 25-30% de perdida de poder adquisitivo.
planaso.
Legardien escribió: que hayas comprado el discurso de que la transición fue mala para los Españoles...
la transicion fue buena para los españoles en general, pero hay que reconocer dos cosas.
1.- que no todo se ha hecho bien. el sistema autonomico que se establecio es una completa chapuza y un disparate de administracion competencial y de dinero. y basicamente se hizo para que los vascos y catalanes se subieran al carro sin convertirlos en Gales y Escocia.
2.- para ciertas sensibilidades politicas el resultado del cambio no fue tan estupendo. para los republicanos y para los comunistas que ansiaban un estado prosovietico (que en 1977 algunos quedaban) pues muy contentos no se quedaron. y a los residentes del sahara occidental tampoco les preguntes mucho por las bondades de la transicion que igual te tiran la tetera a la cabeza, y ellos suelen usar teteras de metal.
Legardien escribió:Esas ideas son las que llevaron a este país a una guerra civil, y si prevalecen volverán a llevarlo.
lo que llevo a españa a una guerra civil, ademas de la batalla cainita entre
los mios y
los demas, fue la pobreza rampante y la desorganizacion institucional del estado y las organizaciones politicas erigiendose poco menos que en sectas armadas.
hoy dia estamos un poquito mejor que entonces, pero no por mucho. de hecho estamos mucho mas cerca de la situacion pre-republicana de los tiempos de Alfonso XIII de lo que a muchos les gustaria reconocer.
Findeton escribió:Qué cachondo, ¿me puedes decir el precio de un solo producto que haya bajado o se haya mantenido en este tiempo?
los vinculados a la tecnologia, pero por los ciclos de obsolescencia y por la escandalosa bajada de costes (y el no menos escandaloso derecho a timo que pagaron los primeros adquirentes. me acuerdo cuando una grabadora de CD a 2X costaba 90mil pesetas del ala
) no gracias a vuestras teorias del perfecto mundo.
por si acaso, explico: la tecnologia la acaban poniendo barata porque si la mantienen cara solo la compran 4 gatos pastosos y la siguiente tecnologia no la pueden vender igual de cara que la obsoleta, asi que van haciendo ciclos de tecnologia nueva cara - tecnologia de hace un par de años mas ajustada de precio - tecnologia antigua a precio de saldo, y van manteniendo a la gente enganchada al ciclo de renovacion tecnologica, y ya lo tienen.
ha venido siendo el esquema durante años en ordenadores personales (y de empresa), equipos de audio y video, telefonia...
Nepal77 escribió:No hay inflación porque ha sido inmediato. No se ha repercutido la bajada al precio.
el truco de las repercusiones de precio es que a favor se aplican siempre, pero en contra...
por ejemplo: el año pasado
por culpa de ucrania y la rule 34 el aceite de girasol triplico su precio y paso de costar poco mas de 1€ el litro, a mas de 3€ el litro, que se puso mas caro que el de oliva.
ahora un año y medio despues el aceite (de girasol) esta volviendo a precios normales (aun no del todo), pero los costes de produccion han sido basicamente los mismos todo el tiempo. plantar y cultivar 1 hectarea de girasoles salia igual de caro hace 20 años que hace 2 que hoy. y transformar las pipas en aceite, lo mismo.
pero mientras mantuvieron los precios altos se metieron al bolsillo como el triple de dinero en beneficios, y ese dinerito ahora cuesta dejar de ganarlo.
Nepal77 escribió:Si sabéis eso, ¿por que no parabais de pedir bajadas de iva cuando sabéis perfectamente que no se iban a repercutir en la gente?
porque es el mismo cuento de unicornios que se traen con el salario minimo. que dicen que el salario minimo genera desempleo (mentira) y mata empresas (rancias) cuando lo que quieren realmente es que sea legal pagar menos que ese minimo por la mayoria de los empleos.
y por supuesto el diferencial es para la buchaca. no es para mejorar condiciones ni para bajar precios. es para SUVs de renting, iphones y viajes de bisnes a 400 euros la noche de hotel y 500 euros la butaca de avion. (500 para ir de madrid a frankfort eh, no te emociones).
Falkiño escribió:@thadeusx muy cierto, peco de sesgo ya que a mi hermano le fue bien allí y no debería extrapolar su caso a todos, pero en líneas generales él vió un mercado y cultura laboral más "sana" que la nuestra, pero no perfecta ni mucho menos.
yo lo de calificar de "sana" una cultura laboral en la que el despido no se indemniza y el trabajador depende de un seguro privado para tener jubilacion y desempleo... no se yo...
me apunto el video pero no creo que lo vaya a ver ahora.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
