Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
GXY escribió:
clamp escribió:@GXY

eso se lo explicas al pobrecito que no puede encontrar trabajo ahora [facepalm]


Has llegado a hablar con alguien parado en los últimos digamos 4 años de este tema, y alguno te ha dicho que si, que qué malo es que haya subido el SMI, o te inventas las reacciones de a quienes afecta la medida? :-|


Normalmente la gente que esta en contra de la subida del SMI no se suele mover en circulos de gente que cobren esas cantidades. Porque nadie quiere que los suyos vivan en la mierda. La empatia se pierde con la distancia social.
ErisMorn escribió:Dos noticias se entienden mejor juntas:

PP y Vox suprimen en Extremadura el impuesto a los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas
https://www.eldiario.es/extremadura/eco ... 06985.html

PP y Vox eliminan en Extremadura la gratuidad universal de los comedores escolares
https://www.eldiario.es/extremadura/edu ... 04188.html

No hay dinero para comedores escolares porque hay que quitarle impuestos a los ricos.

a DISFRUTAR LO VOTADO!!


Pues mira, a mí no me parece mal que se quite la gratuidad universal. Habrá que ver dónde se pone el límite, pero pagarle la comida a todos los alumnos, de pública y concertada no me parece algo imprescindible.
Takumocho escribió:


Están nerviosillos estos progres XD :-|

No tienen vergüenza ni la conocen, hay que ser jeta para llamar a Aznar (o a cualquiera) golpista cuando han rebajado y eliminado penas a los golpistas de verdad y ahora hasta las quieren anular, todo para seguir en la poltrona.

Menuda jeta, es que ni se tapan.
aaalexxx escribió:
Takumocho escribió:


Están nerviosillos estos progres XD :-|

No tienen vergüenza ni la conocen, hay que ser jeta para llamar a Aznar (o a cualquiera) golpista cuando han rebajado y eliminado penas a los golpistas de verdad y ahora hasta las quieren anular, todo para seguir en la poltrona.

Menuda jeta, es que ni se tapan.

Aznar esta pidiendo rebelarse contra el gobierno de españa.

Los "golpistas" catalanes pedían poder votar.

Lo que esta pidiendo Aznar es peor.
LLioncurt escribió:Pues mira, a mí no me parece mal que se quite la gratuidad universal. Habrá que ver dónde se pone el límite, pero pagarle la comida a todos los alumnos, de pública y concertada no me parece algo imprescindible.


Pagarle? Quien lo paga? Tu no pagas impuestos? Lo pagas para recibir algo a cambio o los pagas porque otros no los pagan como acaban de hacer con las grandes fortunas?
Que sí, que los golpistas no son los indepes y Felipe González es la mano derecha de Abascal.

Next.
Nepal77 escribió:
aaalexxx escribió:
Takumocho escribió:


Están nerviosillos estos progres XD :-|

No tienen vergüenza ni la conocen, hay que ser jeta para llamar a Aznar (o a cualquiera) golpista cuando han rebajado y eliminado penas a los golpistas de verdad y ahora hasta las quieren anular, todo para seguir en la poltrona.

Menuda jeta, es que ni se tapan.

Aznar esta pidiendo rebelarse contra el gobierno de españa.

Los "golpistas" catalanes pedían poder votar.

Lo que esta pidiendo Aznar es peor.



"Hay que decir de nuevo ¡basta ya! España no puede volver y no va a volver a un sistema basado en la exclusión, en el sectarismo, ni en la destrucción programada de la nación. Nadie puede quedarse al margen de una tarea que nos debe convocar para asegurar el futuro. Ninguna instancia, ningún poder democrático, ningún liderazgo social, cultural o intelectual, tampoco la izquierda constitucional que se juega su propia identidad y su trayectoria, nadie, insisto, con sentido de responsabilidad, comprometido con el acuerdo histórico entre españoles"



¿Osea que tu interpretas de estas palabras que está llamando a Tejero?
ErisMorn escribió:Dos noticias se entienden mejor juntas:

PP y Vox suprimen en Extremadura el impuesto a los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas
https://www.eldiario.es/extremadura/eco ... 06985.html

PP y Vox eliminan en Extremadura la gratuidad universal de los comedores escolares
https://www.eldiario.es/extremadura/edu ... 04188.html

No hay dinero para comedores escolares porque hay que quitarle impuestos a los ricos.

a DISFRUTAR LO VOTADO!!


Totalmente de acuerdo con esas medidas. No por envidia a los ricos hay que robarles.

Sobre los comedores, nunca fueron gratis. Alguien siempre los tiene que pagar.

A mí me parece genial que el que pague por ese servicio sea el que tenga hijos y no el que ha decicido no tenerlos.
Findeton escribió:
ErisMorn escribió:Dos noticias se entienden mejor juntas:

PP y Vox suprimen en Extremadura el impuesto a los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas
https://www.eldiario.es/extremadura/eco ... 06985.html

PP y Vox eliminan en Extremadura la gratuidad universal de los comedores escolares
https://www.eldiario.es/extremadura/edu ... 04188.html

No hay dinero para comedores escolares porque hay que quitarle impuestos a los ricos.

a DISFRUTAR LO VOTADO!!


Totalmente de acuerdo con esas medidas. No por envidia a los ricos hay que robarles.

Sobre los comedores, nunca fueron gratis. Alguien siempre los tiene que pagar.

A mí me parece genial que el que pague por ese servicio sea el que tenga hijos y no el que ha decicido no tenerlos.


En ese caso, yo no voy a pagar sanidad xq voy a la privada y quiero que me quiten los posibles impuestos dirigidos a temas de tráfico etc ya que no tengo coche. Si nos ponemos así, que sea igual para todos. Ah, y a la educación que pago privada. (Por decir algo más)
Legardien escribió:
Nepal77 escribió:
aaalexxx escribió:No tienen vergüenza ni la conocen, hay que ser jeta para llamar a Aznar (o a cualquiera) golpista cuando han rebajado y eliminado penas a los golpistas de verdad y ahora hasta las quieren anular, todo para seguir en la poltrona.

Menuda jeta, es que ni se tapan.

Aznar esta pidiendo rebelarse contra el gobierno de españa.

Los "golpistas" catalanes pedían poder votar.

Lo que esta pidiendo Aznar es peor.



"Hay que decir de nuevo ¡basta ya! España no puede volver y no va a volver a un sistema basado en la exclusión, en el sectarismo, ni en la destrucción programada de la nación. Nadie puede quedarse al margen de una tarea que nos debe convocar para asegurar el futuro. Ninguna instancia, ningún poder democrático, ningún liderazgo social, cultural o intelectual, tampoco la izquierda constitucional que se juega su propia identidad y su trayectoria, nadie, insisto, con sentido de responsabilidad, comprometido con el acuerdo histórico entre españoles"



¿Osea que tu interpretas de estas palabras que está llamando a Tejero?


Aznar ha dicho mas cosas a aprte de eso que citas.

¿Por que lo ocultas?

"España acumula energía cívica, institucionalidad y masa crítica nacional para frenar este proyecto de disolución nacional. Es preciso activar todas esas energías que, en el marco de una contienda democrática, tienen que plantar cara con toda la determinación a un plan que quiere acabar con la Constitución, porque es vista como un obstáculo para materializar el poder de una izquierda irresponsable e insolidaria",


"Debemos tener la idea clara de que el peligro no viene de fuera: está inducido por una fuerza política, el Partido Socialista, que se ha convertido en desencadenante de un síndrome en el que los que tienen que defender la Constitución desde el Gobierno se convierten en sus principales atacantes",


Con estas declaraciones esta vendiendo que el gobierno es el enemigo y que hay que empezar una contienda. Y que hay que acabar con el con determinación.

Al golpe de estado al que hace llamamiento ya le ha puesto hasta nombre contienda democratica.

El PP hace cosas que si las hiciesen los catalanes les llamarías golpistas.

Por ejemplo desobedecer leyes

¿Ha habido algún político del pp preso por desobediencia? ¿Tienen impunidad?

A los catalanes bien que les cae un buen puro si desobedecen al PP palmaditas en la espalda.
clamp escribió:
GXY escribió:
clamp escribió:@GXY

eso se lo explicas al pobrecito que no puede encontrar trabajo ahora [facepalm]


Has llegado a hablar con alguien parado en los últimos digamos 4 años de este tema, y alguno te ha dicho que si, que qué malo es que haya subido el SMI, o te inventas las reacciones de a quienes afecta la medida? :-|


Pues más empatía deberías mostrar no :-?


Es decir, que ni por Twitter, eh?
johmq escribió:En ese caso, yo no voy a pagar sanidad xq voy a la privada y quiero que me quiten los posibles impuestos dirigidos a temas de tráfico etc ya que no tengo coche. Si nos ponemos así, que sea igual para todos. Ah, y a la educación que pago privada. (Por decir algo más)


Totalmente de acuerdo. Lo suscribo al 200%. ¡Bravo! ¡Ese es el espíritu libertario! [beer]

De hecho hasta los jueces deberían ser privados.
johmq escribió:
Findeton escribió:
ErisMorn escribió:Dos noticias se entienden mejor juntas:

PP y Vox suprimen en Extremadura el impuesto a los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas
https://www.eldiario.es/extremadura/eco ... 06985.html

PP y Vox eliminan en Extremadura la gratuidad universal de los comedores escolares
https://www.eldiario.es/extremadura/edu ... 04188.html

No hay dinero para comedores escolares porque hay que quitarle impuestos a los ricos.

a DISFRUTAR LO VOTADO!!


Totalmente de acuerdo con esas medidas. No por envidia a los ricos hay que robarles.

Sobre los comedores, nunca fueron gratis. Alguien siempre los tiene que pagar.

A mí me parece genial que el que pague por ese servicio sea el que tenga hijos y no el que ha decicido no tenerlos.


En ese caso, yo no voy a pagar sanidad xq voy a la privada y quiero que me quiten los posibles impuestos dirigidos a temas de tráfico etc ya que no tengo coche. Si nos ponemos así, que sea igual para todos. Ah, y a la educación que pago privada. (Por decir algo más)


Bien dicho, opino igual, tanto mi pareja como yo tenemos sanidad privada y no usamos coche.
KnightSolaire escribió:
johmq escribió:
Findeton escribió:
Totalmente de acuerdo con esas medidas. No por envidia a los ricos hay que robarles.

Sobre los comedores, nunca fueron gratis. Alguien siempre los tiene que pagar.

A mí me parece genial que el que pague por ese servicio sea el que tenga hijos y no el que ha decicido no tenerlos.


En ese caso, yo no voy a pagar sanidad xq voy a la privada y quiero que me quiten los posibles impuestos dirigidos a temas de tráfico etc ya que no tengo coche. Si nos ponemos así, que sea igual para todos. Ah, y a la educación que pago privada. (Por decir algo más)


Bien dicho, opino igual, tanto mi pareja como yo tenemos sanidad privada y no usamos coche.


¿Y cuándo tu seguro privado no lo cubra o no puedan dar con el problema y te envíen a la pública?
Porque mi chica en planta al año reciben decenas de pacientes derivados desde la privada por falta de medios concretos.
A mi hermana, ya lo he comentado en alguna otra ocasión, con cáncer de mama no le cubrían todo el tratamiento.

Pero es que piensan las cosas a medias... ¬_¬
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
@John_Dilinger

No te mencioné por que la última vez que te leí hablabas de mi de estar en tu lista de ignorados, por que según tu solo digo gilipolleces, pues macho las tuyas son oro puro.

ErisMorn escribió:Si el PP habla con Junts es la normalidad democrática

Feijóo reconoce que el PP ha mantenido contactos con Junts: “Hemos escuchado sus planteamientos”


Si el PSOE habla con Junts es que quiere destruir España y reventar la Constitución

Aznar carga contra el PSOE por negociar con los independentistas: “Está en marcha una operación de desmantelamiento de la Constitución”


Es brutal que puedan mantener tanta hipocresía y sus votantes se la traguen...


Estás de coña no con esta última frase, si precisamente los de aquí del foro hacéis precisamente eso, en cuanto a las noticias que pusiste sobre Extremadura me parecen una puta guarrada y deberían dimitir.

El Ayuntamiento de Alicante ofrece un curso de tarot para el éxito empresarial para mujeres

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20230912/9220967/ayuntamiento-alicante-ofrece-curso-mujeres-tarot-exito-empresarial.html

Ya sólo con leer el titular flipé en colores cuando lo vi, no sé quien es el majarapirao que gobierna en el ayuntamiento de Alicante pero desde luego es para ponerle una camisa de fuerza y una bonita y acolchada habitación.
Findeton escribió:
ErisMorn escribió:Dos noticias se entienden mejor juntas:

PP y Vox suprimen en Extremadura el impuesto a los ricos y el de los grandes propietarios de viviendas
https://www.eldiario.es/extremadura/eco ... 06985.html

PP y Vox eliminan en Extremadura la gratuidad universal de los comedores escolares
https://www.eldiario.es/extremadura/edu ... 04188.html

No hay dinero para comedores escolares porque hay que quitarle impuestos a los ricos.

a DISFRUTAR LO VOTADO!!


Totalmente de acuerdo con esas medidas. No por envidia a los ricos hay que robarles.

Sobre los comedores, nunca fueron gratis. Alguien siempre los tiene que pagar.

A mí me parece genial que el que pague por ese servicio sea el que tenga hijos y no el que ha decicido no tenerlos.


Además, voy mas allá, siempre son los mismos los que se benefician de los comedores escolares y demás ayudas.
Takumocho escribió:


Están nerviosillos estos progres XD :-|


Más nerviosos se pondrían, si Aznar se presentase.
Se quejaban hace unos meses de las conspiraciones de votos, golpes, etc, que tendrían desde el otro lado, y fíjate lo que son las cosas. Ellos son los principales promotores de esas conspiraciones.

Son un chiste con patas ese partido xDDD.

Más culpa tienen sus votantes, pro comprar semejante discurso, lleno de falacias, confrontación, resquemor...

@Nepal77
El psoe ni es socialista ni es de izquierdas. Es progresista en lo social.
En lo económico ni es socialista ni de izquierdas.

Yo no defiendo eso lo haga el psoe el pp o vox.

En este gobierno se les ha notado menos por podemos.

¿Por que os creeis que a podemos se le ataca tanto desde los poderes facticos, la prensa y demas? Por que es preferible para los de arriba que en materia económica pp, vox, cs y psoe sean iguales.

A que haya un partido dando por culo.


Pues a SUMAR/Podemos, no se les ve muy preocupados con estas medidas.
Es más, no han dicho nada.

Como se suele decir desde la izquierda, el que calla, otorga. En realidad el símil se hace con un nazi y otros 14 sentados a la mesa, pero pfrfrfr...xD

No es la única medida con la que han estado calladitos, así que... son lo mismo, con diferente nombre.
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Takumocho escribió:


Están nerviosillos estos progres XD :-|


La noticia está en el 20minutos también, esta gente tiene muy poca vergüenza, cuando en Andalucía llamaba Iglesias a alzarse por que VOX les había pasado en las urnas no los llamaban golpistas.

Lo dicho, me alegro de no haber votado ninguna de las dos veces que ha tocado y como toque una tercera pienso votar a algún partido a favor de la marihuana, total, para quemar mi voto...




El ZASCA del día señores [carcajad]
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Mira que llamar podemita a espinar xd ya hay que ir con años de retardo y retraso.
alextgd escribió:Mira que llamar podemita a espinar xd ya hay que ir con años de retardo y retraso.


¿Qué pasa, que ahora es libertario o qué?

Que yo sepa le echaron por complots de la Podemia, pero sus ideas siguen siendo las mismas que cuando era el líder de Podemos Madrid.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Findeton escribió:
alextgd escribió:Mira que llamar podemita a espinar xd ya hay que ir con años de retardo y retraso.


¿Qué pasa, que ahora es libertario o qué?

Que yo sepa le echaron por complots de la Podemia, pero sus ideas siguen siendo las mismas que cuando era el líder de Podemos Madrid.

Si fueran las mismas ideas que cuando era líder de Podemos Madrid, sería el líder de Podemos Madrid, sherlock.
Nepal77 escribió:
Legardien escribió:
Nepal77 escribió:Aznar esta pidiendo rebelarse contra el gobierno de españa.

Los "golpistas" catalanes pedían poder votar.

Lo que esta pidiendo Aznar es peor.



"Hay que decir de nuevo ¡basta ya! España no puede volver y no va a volver a un sistema basado en la exclusión, en el sectarismo, ni en la destrucción programada de la nación. Nadie puede quedarse al margen de una tarea que nos debe convocar para asegurar el futuro. Ninguna instancia, ningún poder democrático, ningún liderazgo social, cultural o intelectual, tampoco la izquierda constitucional que se juega su propia identidad y su trayectoria, nadie, insisto, con sentido de responsabilidad, comprometido con el acuerdo histórico entre españoles"



¿Osea que tu interpretas de estas palabras que está llamando a Tejero?


Aznar ha dicho mas cosas a aprte de eso que citas.

¿Por que lo ocultas?

"España acumula energía cívica, institucionalidad y masa crítica nacional para frenar este proyecto de disolución nacional. Es preciso activar todas esas energías que, en el marco de una contienda democrática, tienen que plantar cara con toda la determinación a un plan que quiere acabar con la Constitución, porque es vista como un obstáculo para materializar el poder de una izquierda irresponsable e insolidaria",


"Debemos tener la idea clara de que el peligro no viene de fuera: está inducido por una fuerza política, el Partido Socialista, que se ha convertido en desencadenante de un síndrome en el que los que tienen que defender la Constitución desde el Gobierno se convierten en sus principales atacantes",


Con estas declaraciones esta vendiendo que el gobierno es el enemigo y que hay que empezar una contienda. Y que hay que acabar con el con determinación.

Al golpe de estado al que hace llamamiento ya le ha puesto hasta nombre contienda democratica.

El PP hace cosas que si las hiciesen los catalanes les llamarías golpistas.

Por ejemplo desobedecer leyes

¿Ha habido algún político del pp preso por desobediencia? ¿Tienen impunidad?

A los catalanes bien que les cae un buen puro si desobedecen al PP palmaditas en la espalda.



Hola perdona por no haber puesto los otros dos párrafos pero no los he visto en el sitio que he leido la noticia.

Y muchas gracias por ponerlos así queda todavía mas claro que cuando ha dicho en el marco de una contienda democrática quiere decir por las vías democráticas que son las contrarias a un golpe de estado que es lo se ha inventado la Ministra portavoz y tu estás defenidendo.

Pero entiendo que tengas confusión. Una confusión tremenda. Tienes un batiburrillo en la cabeza bastante grande.

De hecho, si analizamos lo que has escrito la confusión es total:

Con estas declaraciones esta vendiendo que el gobierno es el enemigo y que hay que empezar una contienda. Y que hay que acabar con el con determinación.

Al golpe de estado al que hace llamamiento ya le ha puesto hasta nombre contienda democratica.


Fijate, has convertido las palabras "contienda democrática" en "golpe de estado". Para empezar no está mal.... es un poco: Aznar no dice lo que ha dicho sino lo que a mi me sale de los huevos...bueno, en realidad lo que a Antonio le sae de sus huevos y los que repetis sus consignas.....pues eso, repetis...

Pero vamos con lo siguiente, que aquí está el kaos....

El PP hace cosas que si las hiciesen los catalanes les llamarías golpistas.

Por ejemplo desobedecer leyes


¿Cuales? Indica por favor con detalle qué ley está incumpliendo el PP.

Me adelanto por si acaso. Si vas a decir la constitución por no renovar el CGPJ, ya te digo que eso lo incumplen tanto el PP como el PSOE, porque la renovación tiene que ser por acuerdo de ambos dadios los escaños de ambos grupos. ¿o ahora ya no vale lo de "muchos estais escocidos con el resultado y vais a tener que asimilarlo"...pues el resultado es para todo. La constitución no dice que cuando gobierne Antonio el PP deberá elegir a los magistrados que a Antonio le salga de los huevos. Dice lo que dice, y cuando entre dos no hay acuerdo, no es por uno, sino por los dos.

Si hay otras leyes, soy todo oidos. Yo ya te idgo una sentenciada por el TC que ha incumplido Antonio: Durante la pandemia sustrayo a todos los españoles, los que le votaron y los que no, su derecho a ser representados en el parlamento cerrando el congreso ilegalmente. A mi esto si que se me parece bastante a un golpe de estado... pero a tí...a ti lo que haga Antonio te parece de puta madre.

Vamos con el final, que la película que más le ha gustado a Spielberg:


¿Ha habido algún político del pp preso por desobediencia? ¿Tienen impunidad?


No, y tampoco ninguno catalán. Ninguno está en prisión por desobediencia...."stop inventing" que dijo Carlos Sainz...

¿de qué impunidad hablas? Señala politico del PP, delito cometido y la impunidad de la que hablas....Esa pelicula no la he visto.



De los creadores de "Aznar está llamando a un golpe de estado" llega:


A los catalanes bien que les cae un buen puro si desobedecen al PP palmaditas en la espalda.


Producida por Jaume Roures y dirijida por Jordi Evole...
alextgd escribió:Si fueran las mismas ideas que cuando era líder de Podemos Madrid, sería el líder de Podemos Madrid, sherlock.


Tonterías, le echaron por tramas de sillones.

Pensar que echaron a toda esa gente Errejón, Monedero etc por ideología es ser demasiado ingenuo. Tienes que echar a los que no te son fieles o molestan, para poder mantener tu sillón.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Findeton escribió:
alextgd escribió:Si fueran las mismas ideas que cuando era líder de Podemos Madrid, sería el líder de Podemos Madrid, sherlock.


Tonterías, le echaron por tramas de sillones.

Pensar que echaron a toda esa gente Errejón, Monedero etc por ideología es ser demasiado ingenuo. Tienes que echar a los que no te son fieles o molestan, para poder mantener tu sillón.

No los echaron, se fueron ellos.
alextgd escribió:No los echaron, se fueron ellos.


Y yo soy Bill Gates.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Findeton escribió:
alextgd escribió:No los echaron, se fueron ellos.


Y yo soy Bill Gates.

Si lo has dicho bien, por sillones, cuando vieron que se quedaban si ellos, huyeron.
alextgd escribió:
Findeton escribió:
alextgd escribió:No los echaron, se fueron ellos.


Y yo soy Bill Gates.

Si lo has dicho bien, por sillones, cuando vieron que se quedaban si ellos, huyeron.


Ok entonces no fue por ideología.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Findeton escribió:
alextgd escribió:
Findeton escribió:
Y yo soy Bill Gates.

Si lo has dicho bien, por sillones, cuando vieron que se quedaban si ellos, huyeron.


Ok entonces no fue por ideología.

Que linces sois para lo que os da la gana. Si no tienes mi ideología NO te doy sillón. A ver si así.
alextgd escribió:Que linces sois para lo que os da la gana. Si no tienes mi ideología NO te doy sillón. A ver si así.


Que no cuela tío.

A ver, cuenta cuál es esa enorme diferencia ideológica. Dices que es por eso pero en nosecuantos mensajes no la has descrito.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Findeton escribió:
alextgd escribió:Que linces sois para lo que os da la gana. Si no tienes mi ideología NO te doy sillón. A ver si así.


Que no cuela tío.

A ver, cuenta cuál es esa enorme diferencia ideológica. Dices que es por eso pero en nosecuantos mensajes no la has descrito.

Esta gente fue la que aprobó lo de chamartin junto al pepé. Te parece poco?
Medallas a la botella, etc etc en fin.. Son igualitos
@alextgd , no sé si vale la pena, va a intentar marear la perdiz hasta que te canses, y eso que has sido bastante claro.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Papitxulo escribió:@alextgd , no sé si vale la pena, va a intentar marear la perdiz hasta que te canses, y eso que has sido bastante claro.

Nah, si ya lo se, pero me despejo.
La ideología de los políticos son los sillones, sobre todo la de Podemos y Sumar.
alextgd no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
KnightSolaire escribió:La ideología de los políticos son los sillones, sobre todo la de Podemos y Sumar.

Sobre todo lo que tus huevos digan xd
Legardien escribió:Y muchas gracias por ponerlos así queda todavía mas claro que cuando ha dicho en el marco de una contienda democrática quiere decir por las vías democráticas que son las contrarias a un golpe de estado que es lo se ha inventado la Ministra portavoz y tu estás defenidendo.


La contienda democrática son las elecciones y ha salido esto.

Si la gente estuviese masivamente en contra de los pactos de sanchez habria arrasado el PP y no lo ha hecho.

No es una contienda democrática es una contienda partidista.

Si la amnistía, en caso que se negocie eso y se la ofreciesen, que aun no es el caso, fuese constitucional (que aun no se sabe, hay gente que dice que no y gente que dice que si, lo que no es constitucional son los indultos generales, pero la amnistía no es un indulto) y se aprobase mediante una ley del parlamento con las mayorías necesarias que establece la constitución. ¿donde estaria la contienda democrática? No habría problema democrático en ningún sitio. La contienda seria ideológica no democrática. Ojito con eso. Que la derecha no tiene la verdad absoluta. Democrático no es lo que diga el PP.

Contienda democrática es cada vez el que PP se niega a aplicar leyes aprobadas democráticamente en el parlamento.

Aznar habla ya de un problema que los tribunales ni se han pronunciado ni se ha acordado ni se ha aprobado.

Aznar ya sabe que la amnistia se la van a dar que es inconstitucional y que esa ley seria anti democratica, ole sus huevos. Ahora es paco porras pero en vez de verduras usa sobres soborno.
Nepal77 escribió:
Legardien escribió:Y muchas gracias por ponerlos así queda todavía mas claro que cuando ha dicho en el marco de una contienda democrática quiere decir por las vías democráticas que son las contrarias a un golpe de estado que es lo se ha inventado la Ministra portavoz y tu estás defenidendo.


La contienda democrática son las elecciones y ha salido esto.

Si la gente estuviese masivamente en contra de los pactos de sanchez habria arrasado el PP y no lo ha hecho.

No es una contienda democrática es una contienda partidista.

Si la amnistía, en caso que se negocie eso y se la ofreciesen, que aun no es el caso, fuese constitucional (que aun no se sabe, hay gente que dice que no y gente que dice que si, lo que no es constitucional son los indultos generales, pero la amnistía no es un indulto) y se aprobase mediante una ley del parlamento con las mayorías necesarias que establece la constitución. ¿donde estaria la contienda democrática? No habría problema democrático en ningún sitio. La contienda seria ideológica no democrática. Ojito con eso. Que la derecha no tiene la verdad absoluta. Democrático no es lo que diga el PP.

Contienda democrática es cada vez el que PP se niega a aplicar leyes aprobadas democráticamente en el parlamento.

Aznar habla ya de un problema que los tribunales ni se han pronunciado ni se ha acordado ni se ha aprobado.

Aznar ya sabe que la amnistia se la van a dar que es inconstitucional y que esa ley seria anti democratica, ole sus huevos. Ahora es paco porras pero en vez de verduras usa sobres soborno.



Ah vale, por un momento te había entendido que estabas diciendo que Aznar estaba llamando a un golpe de estado... disculpa.
Legardien escribió:
Nepal77 escribió:
Legardien escribió:Y muchas gracias por ponerlos así queda todavía mas claro que cuando ha dicho en el marco de una contienda democrática quiere decir por las vías democráticas que son las contrarias a un golpe de estado que es lo se ha inventado la Ministra portavoz y tu estás defenidendo.


La contienda democrática son las elecciones y ha salido esto.

Si la gente estuviese masivamente en contra de los pactos de sanchez habria arrasado el PP y no lo ha hecho.

No es una contienda democrática es una contienda partidista.

Si la amnistía, en caso que se negocie eso y se la ofreciesen, que aun no es el caso, fuese constitucional (que aun no se sabe, hay gente que dice que no y gente que dice que si, lo que no es constitucional son los indultos generales, pero la amnistía no es un indulto) y se aprobase mediante una ley del parlamento con las mayorías necesarias que establece la constitución. ¿donde estaria la contienda democrática? No habría problema democrático en ningún sitio. La contienda seria ideológica no democrática. Ojito con eso. Que la derecha no tiene la verdad absoluta. Democrático no es lo que diga el PP.

Contienda democrática es cada vez el que PP se niega a aplicar leyes aprobadas democráticamente en el parlamento.

Aznar habla ya de un problema que los tribunales ni se han pronunciado ni se ha acordado ni se ha aprobado.

Aznar ya sabe que la amnistia se la van a dar que es inconstitucional y que esa ley seria anti democratica, ole sus huevos. Ahora es paco porras pero en vez de verduras usa sobres soborno.



Ah vale, por un momento te había entendido que estabas diciendo que Aznar estaba llamando a un golpe de estado... disculpa.


Esta calentando el ambiente.

Contienda democrática no existe por ninguno lado, existe una contienda ideológica.

Pero su ideología no es la única democrática.

Sanchez no va a poder hacer nada que sea inconstitucional, contienda democrática no hay por ningún sitio.

Esas palabras de Aznar sobran.
Chilenos en 1973



¿Deja VU?

No hay odio ni fanatismo en su pensamiento, no [360º]
nail23 escribió: El Ayuntamiento de Alicante ofrece un curso de tarot para el éxito empresarial para mujeres

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20230912/9220967/ayuntamiento-alicante-ofrece-curso-mujeres-tarot-exito-empresarial.html

Ya sólo con leer el titular flipé en colores cuando lo vi, no sé quien es el majarapirao que gobierna en el ayuntamiento de Alicante pero desde luego es para ponerle una camisa de fuerza y una bonita y acolchada habitación.


Para una vez has acertado en la derecha.

El alcalde es del PP, Luis Barcala. Es alcalde desde 2018.
alextgd escribió:Esta gente fue la que aprobó lo de chamartin junto al pepé. Te parece poco?
Medallas a la botella, etc etc en fin.. Son igualitos


Pues si eso fue lo que lo desencadenó, ok, te lo acepto. Pero tampoco significa un gran cambio/diferencia ideológicos que digamos.

baronluigi escribió:Chilenos en 1973



¿Deja VU?

No hay odio ni fanatismo en su pensamiento, no [360º]


¿Cuál es el problema que tienes concretamente con lo que dice esa mujer en ese vídeo?

Yo también estaría así de enfadado y queriendo echar a los comunistas -democráticamente- del poder si, como hizo Allende, éstos crean una hiper-inflación que destruye tus ahorros y poder adquisitivo. 606% de inflación.

El golpe y la dictadura son totalmente deleznables e injustificables, pero esta mujer está hablando de formas democráticas de desalojar a los comunistas del poder. Totalmente razonable. Ganarle en votos.

Lo que pasa es que la izquierda ha idolizado a Allende, cuando, sí, la dictadura y golpe de estado fueron injustificables, pero el gobierno de Allende fue desastroso igual que todo gobierno puramente socialista.
Takumocho escribió:




El ZASCA del día señores [carcajad]


Es un buen resumen, de lo que fue, y es Podemos/SUMAR.

Gente que no tiene ni puta idea ni de por donde sale el Sol, promulgando leyes, opinando, y moviendo a la masa borrega, para atacar a otras personas/instituciones.
Con ese comentario, han quedado más que retratados, lo inútiles que son.
Adris escribió:
Takumocho escribió:




El ZASCA del día señores [carcajad]


Es un buen resumen, de lo que fue, y es Podemos/SUMAR.

Gente que no tiene ni puta idea ni de por donde sale el Sol, promulgando leyes, opinando, y moviendo a la masa borrega, para atacar a otras personas/instituciones.
Con ese comentario, han quedado más que retratados, lo inútiles que son.



Este no fue el que se compró una VPO por enchufe de su padre, del PSOE y compañero de Antonio en Caja Madrid, y la vendió en dos años sacando pingüe beneficio????

No fue el que dijo que no había sacado beneficio, sino una plusvalía????

Desde luego su mensaje es brutal "yo prefiero que haya una ministra que legisle a favor de que los agresores sexuales cumplan menos penas y salgan antes de las cárceles a que unos ciudadanos tengan derecho a defenderse en un juicio con los medios que ellos se puedan pagar"

Desatados....
La verdad es que se ha cubierto de gloria.
Demuestra lo que muchos saben y otros callan; Les mueve el puro fanatismo y el odio.

Y que haya gente que compre ese discurso...

Hablando de listillos y demás fauna.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... adora.html

Calviño colocó a su hijo recién licenciado en un banco público del que es gobernadora
El hijo de la vicepresidenta ocupa un puesto en el BERD tras finalizar sus estudios. La ministra presidió la entidad y actualmente forma parte de la junta de gobernadores


Ahora le toca al hijo, que el Marido ya lo colocó y a la hija también. Todo queda en casa.

No tienen vergüenza, ni la conocen. Y van dando lecciones de moral y ética... que os parece?.
Adris escribió:
Takumocho escribió:




El ZASCA del día señores [carcajad]


Es un buen resumen, de lo que fue, y es Podemos/SUMAR.

Gente que no tiene ni puta idea ni de por donde sale el Sol, promulgando leyes, opinando, y moviendo a la masa borrega, para atacar a otras personas/instituciones.
Con ese comentario, han quedado más que retratados, lo inútiles que son.


Hablando de borregos y escribiendo frases como esta:

Con ese comentario, han quedado más que retratados, lo inútiles que son.


Eres mi ídolo [beer]
@SomacruzReturns
Nada que aportar, no?. Intentas desviar el tema, con un ataque personal...
Hablando de ídolos. [oki]
Adris escribió:@SomacruzReturns
Nada que aportar, no?. Intentas desviar el tema, con un ataque personal...
Hablando de ídolos. [oki]


Y ahora te victimizas después de soltar:

Gente que no tiene ni puta idea ni de por donde sale el Sol, promulgando leyes, opinando, y moviendo a la masa borrega, para atacar a otras personas/instituciones.


Pero ni escribir una frase entera correctamente. ¿Perteneces a la masa borrega?
yo donde he visto mas odio en este foro, ha sido contra Podemos y cualquiera de sus figuras destacables, y contra Sanchez.

pero con muuuuucha diferencia sobre el resto.
GXY escribió:yo donde he visto mas odio en este foro, ha sido contra Podemos y cualquiera de sus figuras destacables, y contra Sanchez.

pero con muuuuucha diferencia sobre el resto.


Pero eso es un odio legítimo porque la gran mayoría viene de votantes de Podemos desilusionados... que ahora votan a vox :p
Luceid escribió:
GXY escribió:yo donde he visto mas odio en este foro, ha sido contra Podemos y cualquiera de sus figuras destacables, y contra Sanchez.

pero con muuuuucha diferencia sobre el resto.


Pero eso es un odio legítimo porque la gran mayoría viene de votantes de Podemos desilusionados... que ahora votan a vox :p

Por muy mal que lo haga Podemos dudo mucho que alguien que toda la vida ha sido de izquierdas se pase a la ultraderecha.

Aunque bueno déjate que todo un "comunista" como Tamames se fue con la ultraderecha para apoyar una moción de censura contra Sánchez y Podemos.
148518 respuestas