Actualidad política

GXY escribió:

coyote-san escribió:El Estado no debe tener empresas a su cargo, porque entonces no estará en condiciones de legislar sobre ellas de forma neutral, puesto que sería juez y parte de lo juzgado. Los intereses de una empresa (lucrarse) son contrarios a los intereses del Estado, que debe velar por los ciudadanos. Al tener empresas públicas el Estado mismo se convertiría en una empresa con afán de ganar dinero.

es que el objetivo de las empresas publicas no es el lucro. es el servicio a los ciudadanos, que es lo primero que se deberia garantizar a precios accesibles.

evidentemente esto choca con la teoria "mas mejor para la economia" (liberal) que consiste en estallar a los ciudadanos y que "elijan" si necesitan el servicio o no, y de quien.

Cosa que funcionó muy bien con ciertas cosas, como con RENFE y sus trenes: hasta que no han tenido competencia no han bajado los precios ( y de aquellas maneras )

shilfein escribió:

clamp escribió:

shilfein escribió:¿Has pensado ya la excusa que te vas a decir a ti mismo cuando se consolide la amnistía?

En los próximos meses se va a escuchar mucho eso de la "concordia", "solución política", "diálogo" con unos tipos que sudan del resto de España y les da igual ocho que ochenta.

Ya verás la turra, ya.

Imagino, es más cuestión de pura curiosidad. Porque cuando empezó a sonar lo de reducir las penas por malversación política tampoco había ningún socialista que se lo creyera. Que si eso era imposible que lo haga un presi de izquierda, que si bulos de la ultraderecha, etc... ¿Pero en el momento que se consolidó? Joder, aceptación instantánea.

Gente de izquierda, aceptando que su presidente modifique una ley para beneficiar exclusivamente a políticos corruptos.

Lo de Antonio es casi una especie de hipnosis sectaria colectiva. En plan jedi.

Gracie Antonio!!

@GXY es mejor para la economia DEMOCRÁTICA, la competencia nos beneficia a nosotros los consumidores, los cuidadanos de a pie, es a las empresas a quienes perjudica. Los empresarios liberales están deseando no tener competencia para instaurar monopolios, porque en el liberalismo no se pondrían medidas para garantizar la competencia, sino que las grandes empresas acapararían cada vez más cuota del mercado dejando fuera a las pequeñas.

Si el Estado tiene empresas públicas no se puede garantizar que funcionen en beneficio de la sociedad porque es el mismo Estado quien las controla, mientras que una empresa privada puede ser legislada sin que entre en conflicto de intereses. El Estado no puede acaparar el poder político y económico conjuntamente.

coyote-san escribió:@GXY es mejor para la economia DEMOCRÁTICA, la competencia nos beneficia a nosotros los consumidores, los cuidadanos de a pie, es a las empresas a quienes perjudica. Los empresarios liberales están deseando no tener competencia para instaurar monopolios, porque en el liberalismo no se pondrían medidas para garantizar la competencia, sino que las grandes empresas acapararían cada vez más cuota del mercado dejando fuera a las pequeñas.

Si el Estado tiene empresas públicas no se puede garantizar que funcionen en beneficio de la sociedad porque es el mismo Estado quien las controla, mientras que una empresa privada puede ser legislada sin que entre en conflicto de intereses. El Estado no puede acaparar el poder político y económico conjuntamente.

Muy de acuerdo, aunque creo que tu definición de "empresario liberal" sería más bien "empresario anarcocapitalista".

En el liberalismo clásico, tanto en lo social como en lo económico, se requiere de un estado (minimalista) que aporte un marco jurídico tanto para empresas como ciudadanos que garantice el libre comercio para las primeras, y las libertades individuales para los segundos.

coyote-san escribió:@GXY es mejor para la economia DEMOCRÁTICA, la competencia nos beneficia a nosotros los consumidores, los cuidadanos de a pie, es a las empresas a quienes perjudica. Los empresarios liberales están deseando no tener competencia para instaurar monopolios, porque en el liberalismo no se pondrían medidas para garantizar la competencia, sino que las grandes empresas acapararían cada vez más cuota del mercado dejando fuera a las pequeñas.

Si el Estado tiene empresas públicas no se puede garantizar que funcionen en beneficio de la sociedad porque es el mismo Estado quien las controla, mientras que una empresa privada puede ser legislada sin que entre en conflicto de intereses. El Estado no puede acaparar el poder político y económico conjuntamente.

1. El mayor monpolio es el que crea el estado, y es el único (legal) creado por la fuerza.

2. A las empresas ya establecidas les interesa un monopolio, pero como no pueden usar la fuerza la única manera es mantener la mejor calidad o precio (ej Google). Si no lo hacen... salen empresas nuevas a hacerles la competencia (y a esas empresas nuevas les interesa la libre competencia).

@Findeton que el Estado tenga empresas públicas no es lo mismo a que tenga un monopolio, eso sólo se da en las dictaduras, pero fuera de eso podrían convivir empresas privadas y públicas perfectamente.

coyote-san escribió:@Findeton que el Estado tenga empresas públicas no es lo mismo a que tenga un monopolio, eso sólo se da en las dictaduras

¿Entonces hasta 1996 no había democracia? Entiendo, la democracia para ti empieza cuando llega Aznar a la presidencia

Lo digo porque Telefónica era un monopolio hasta 1996.

coyote-san escribió:@GXY es mejor para la economia DEMOCRÁTICA, la competencia nos beneficia a nosotros los consumidores, los cuidadanos de a pie, es a las empresas a quienes perjudica. Los empresarios liberales están deseando no tener competencia para instaurar monopolios, porque en el liberalismo no se pondrían medidas para garantizar la competencia, sino que las grandes empresas acapararían cada vez más cuota del mercado dejando fuera a las pequeñas.

Si el Estado tiene empresas públicas no se puede garantizar que funcionen en beneficio de la sociedad porque es el mismo Estado quien las controla, mientras que una empresa privada puede ser legislada sin que entre en conflicto de intereses. El Estado no puede acaparar el poder político y económico conjuntamente.

lo que nos beneficia a los consumidores es productos BBB (buenos, bonitos, y baratos).

obtenerlos mediante la competencia o mediante monopolistica de una empresa publica, son dos de las muchas maneras de conseguir el objetivo.

lo que tu llamas "democratica" no es mas que dejar el campo libre para el enriquecimiento de los privados. si los privados fueran honestos y no obraran todo en funcion de su propio beneficio, tal vez se podria dar un resultado optimo para todas las partes. pero como no es asi, al final pagamos los ciudadanos para que unos pocos aventajados se embolsen la mayoria del beneficio. y esto es facilmente comprobable con sus acumulaciones millonarias.

@GXY lo que yo digo es que el Estado legisle a las empresas desde fuera, esto es, en ponerles límites, no en dejarlas hacer lo que quieran.

Con un monopolio nunca tendremos eso de "BBB", ya sea este público o privado.

La izquierda anti-‘woke’

La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.



Antes de fin de año es casi seguro que se producirá una escisión en Die Linke, el partido alemán más a la izquierda. Sahra Wagenknecht, su figura más relevante y carismática, está a punto de crear un nuevo partido. Con ello no solo produciría la práctica desaparición parlamentaria de su partido originario, ahora mismo al borde del límite del 5% necesario para acceder al Bundestag, sino que también, y esto es lo extraordinario, puede desinflar considerablemente las expectativas de la extrema derecha, la AfD. ¿Cómo es posible, se preguntarán, que la cara más visible de la extrema izquierda puede atraer a la vez a votantes más ultras de la derecha? Según los sondeos, podría llegar a alcanzar el 10% de los votos totales, más que duplicando los de su partido original, pero podría llevarse 4 de cada 10 votantes de los dos partidos mencionados. En esto consiste el enigma del “conservadurismo de izquierdas” que dice representar. ¿Aparte de su carisma, qué es lo que la hace tan atrayente para quienes se colocan fuera del establishment?

En su libro Die Selbstgerechten (Los fariseos), no deja títere sin cabeza. Su objetivo es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista, que habría sido conquistada por el liberalismo de izquierdas de raigambre woke; esto es, del discurso que se habría hecho fuerte en partidos como los Verdes para desde allí buscar su hegemonía en la opinión pública. Al final se acabaría enredando en cuestiones sobre qué estilos de vida son los políticamente correctos en vez de sobre lo que de verdad debería preocupar a la izquierda: las cuestiones relativas a quién ostenta el verdadero poder; el económico, por supuesto. A aquellos les preocupa más, a la postre, fiscalizar el lenguaje para sostener el blablablá feminista y ecologista que cambiar la base material que hace imposible la cohesión social o que pueda traducirse en algo verdaderamente emancipador. Dicho en buen marxista, serían recursos ideológicos destinados a encubrir la reproducción del poder de siempre, el del capital; cambiarlo todo para que todo siga igual. Las empresas reemplazan sus fuentes de negocios mediante la creación de productos ecológicos o introduce mujeres en sus órganos de dirección, pero su situación de poder social permanece inalterada.

Estos tics anti-woke son agua de mayo también para los electores de ultraderecha, así como el pacifismo radical de Wagenknecht en el conflicto de Ucrania o el establecer claros límites a la inmigración. Los hipermoralizados verdes no tienen ningún problema, dice, en aplaudir el rearme del país, y el problema no es ocuparnos de los asilados, sino de eliminar la explotación en África; antes de acoger a los de fuera hay que velar además por el bienestar de los de dentro. Lo que predica, en suma, conecta bien con gran parte de los grupos que votan a la AfD porque se sienten social y económicamente marginados y alienados por el nuevo discurso, que perciben como intolerante frente a quienes disienten de él. Lo que está por ver es si bastará para reconducirlos hacia una izquierda que se ve a sí misma como la “auténtica”, la de siempre. Aunque ya nada puede evaluarse con las categorías tradicionales.


https://elpais.com/opinion/2023-09-24/l ... -woke.html

Envidia del pueblo alemán. Ojalá aquí en España saliese un partido de izquierdas así. Un partido de izquierdas de verdad y no el circo tóxico ultrafascista que hay montado actualmente.

A lo único que llevan las empresas públicas, es que los gestores de dichas empresas les den jugosos contratos a sus colegas de empresas no públicas. Y ejemplos de ello aquí en España tienes unos cuantos

paco_man escribió:La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.

si lo unico que tiene para ofrecer es ideologia, se va a estrellar. yoli peluqueria al menos puede presumir de haber llevado a cabo la legislatura mas beneficiosa para los trabajadores que ha habido en 40 años de democracia en españa pero esta tipa no tiene nada para apoyar su discurso.

paco_man escribió:La izquierda anti-‘woke’

La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.



Antes de fin de año es casi seguro que se producirá una escisión en Die Linke, el partido alemán más a la izquierda. Sahra Wagenknecht, su figura más relevante y carismática, está a punto de crear un nuevo partido. Con ello no solo produciría la práctica desaparición parlamentaria de su partido originario, ahora mismo al borde del límite del 5% necesario para acceder al Bundestag, sino que también, y esto es lo extraordinario, puede desinflar considerablemente las expectativas de la extrema derecha, la AfD. ¿Cómo es posible, se preguntarán, que la cara más visible de la extrema izquierda puede atraer a la vez a votantes más ultras de la derecha? Según los sondeos, podría llegar a alcanzar el 10% de los votos totales, más que duplicando los de su partido original, pero podría llevarse 4 de cada 10 votantes de los dos partidos mencionados. En esto consiste el enigma del “conservadurismo de izquierdas” que dice representar. ¿Aparte de su carisma, qué es lo que la hace tan atrayente para quienes se colocan fuera del establishment?

En su libro Die Selbstgerechten (Los fariseos), no deja títere sin cabeza. Su objetivo es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista, que habría sido conquistada por el liberalismo de izquierdas de raigambre woke; esto es, del discurso que se habría hecho fuerte en partidos como los Verdes para desde allí buscar su hegemonía en la opinión pública. Al final se acabaría enredando en cuestiones sobre qué estilos de vida son los políticamente correctos en vez de sobre lo que de verdad debería preocupar a la izquierda: las cuestiones relativas a quién ostenta el verdadero poder; el económico, por supuesto. A aquellos les preocupa más, a la postre, fiscalizar el lenguaje para sostener el blablablá feminista y ecologista que cambiar la base material que hace imposible la cohesión social o que pueda traducirse en algo verdaderamente emancipador. Dicho en buen marxista, serían recursos ideológicos destinados a encubrir la reproducción del poder de siempre, el del capital; cambiarlo todo para que todo siga igual. Las empresas reemplazan sus fuentes de negocios mediante la creación de productos ecológicos o introduce mujeres en sus órganos de dirección, pero su situación de poder social permanece inalterada.

Estos tics anti-woke son agua de mayo también para los electores de ultraderecha, así como el pacifismo radical de Wagenknecht en el conflicto de Ucrania o el establecer claros límites a la inmigración. Los hipermoralizados verdes no tienen ningún problema, dice, en aplaudir el rearme del país, y el problema no es ocuparnos de los asilados, sino de eliminar la explotación en África; antes de acoger a los de fuera hay que velar además por el bienestar de los de dentro. Lo que predica, en suma, conecta bien con gran parte de los grupos que votan a la AfD porque se sienten social y económicamente marginados y alienados por el nuevo discurso, que perciben como intolerante frente a quienes disienten de él. Lo que está por ver es si bastará para reconducirlos hacia una izquierda que se ve a sí misma como la “auténtica”, la de siempre. Aunque ya nada puede evaluarse con las categorías tradicionales.


https://elpais.com/opinion/2023-09-24/l ... -woke.html

Envidia del pueblo alemán. Ojalá aquí en España saliese un partido de izquierdas así. Un partido de izquierdas de verdad y no el circo tóxico ultrafascista que hay montado actualmente.

En política, como en industria y economía Alemania son mil veces mejores que nosotros....

Pero esto es muy interesante...gente de izquierdas huyendo de la agenda "woke".... y la superioridad moral....sería el primer milagro al que yo hubiera asistido...

Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Que se lo diga eso a su colega Putin,que es,posiblemente,el hombre más rico del mundo.
Estos comunistas...ay ay....como se les ve el pelo.....siempre lo digo y no falla....comunista que empieza a ganar dinero se convierte,en el acto,en el máximo exponente del capitalismo.Y lo que siempre digo también : así soy yo comunista tambien.

Estaba ahora escuchando a una ministra del PSOE....qué nivel,en serio....dice con toda la cara del mundo : "a ver si feijó se aclara,porque la investidura es algo muy serio"...y la mujer poniendo cara de seria....vaya tomadura de pelo...me he tenido que reir....he dicho en voz alta "¿y vosotros sí que lo teneis claro,verdad?pactar con delicuentes y que se escapan de la justicia,pactando con terroristas,pactando con gente que quiere separarse de España(tócate los cojones,pero tócate los cojones)".......en fín...el nivel del país.No puedes esperar nada del comunismo.

Y yolanda díaz diciendo que los ricos se quieren escapar del mundo antes de que se vaya al carajo(se va a ir aquí por ellos,porque el comunismo es sinónimo de pobreza para el pueblo).....dios de mi vida...os compadezco.

Que contínue la fiesta.Enhorabuena,compañeros.La hipocresía(las veces que lo habré dicho) es uno de los mayores males del ser humano.El comunismo es hipocresía en estado puro.Y hablan de la derecha como si fuese el demonio,cuando los países donde gobierna la derecha baja el paro,pero es que no falla.Y con estos gobiernos venelozanos...pues que te vas a esperar....la pobreza y la ruina más absoluta.Y alguno dirá "ey,que España es un país desarrollado"...hombre...faltaría más,pero no precisamente por los okupas(que son el prototipo de podemita,clavados).

Ya vereis cuando Europa nos diga "señores...que teneis una deuda de mil pares...que hay que pagar,chicos"....y estos pactando con partidos que quieren riquezas para sus comunidades autónomas....claro,para el pueblo?si si....díselo a puyol,puigdemont....hay que reirse.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Y vivir en la Luna, con casinos y furcias.

No es más tonta, porque no entrena. Esta es la candidata, dicen, mejor valorada. Si se le van cayendo las neuronas por el camino.

Sahra Wagenknecht; Su objetivo es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista, que habría sido conquistada por el liberalismo de izquierdas de raigambre woke;

A ver si es verdad que, estos movimientos se van haciendo más fuerte, y extinguen la mayor lacra política que ha habido en décadas; El wokismo.
La izquierda falsa, acaparando todo, haciendo dueña de hasta el lenguaje.

Mucha suerte, que la va a necesitar. Acaba de pasar al bando de los fachasnaziscomeniños.

Cinismo e hipocresía, definición gráfica:

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fe ... juego.html

Alfonso Guerra:

“Actualmente, en la política existe una pérdida de valores morales; se han instalado la mentira y la aceptación de la contradicción. Ahora se admite sin pestañear que una persona se comprometa con un principio, con una acción o con una idea, y que a los tres días diga exactamente lo contrario”.

También Alfonso Guerra:

Pensé y repensé el lema, le di todas las vueltas del mundo. Al final, resultó una frase muy sutil, que decía: ‘OTAN, de entrada, no’. No decía ‘OTAN no’, sino ‘OTAN, de entrada, no’. Esa formulación permitía una coartada, una vía de escape, una válvula de salida; incluía un doble juego intencionado”. A la dirección del partido no le gustó: “No les parecía un mensaje claro, pensaban que había que optar por ‘OTAN no’. Mi respuesta fue: ‘Permítanme ponerlo así, porque dentro de un tiempo ustedes van a cambiar de parecer. ¿Y qué hacemos entonces? Dejen abierta una salida”. El referéndum se celebró cuatro años después, el PSOE defendió el ‘sí' y lo ganó.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

¿Crowfunding para comprarle un billete en uno de los cohetes?

Pero que salga antes de fin de año.

paco_man escribió:La izquierda anti-‘woke’

La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.



Antes de fin de año es casi seguro que se producirá una escisión en Die Linke, el partido alemán más a la izquierda. Sahra Wagenknecht, su figura más relevante y carismática, está a punto de crear un nuevo partido. Con ello no solo produciría la práctica desaparición parlamentaria de su partido originario, ahora mismo al borde del límite del 5% necesario para acceder al Bundestag, sino que también, y esto es lo extraordinario, puede desinflar considerablemente las expectativas de la extrema derecha, la AfD. ¿Cómo es posible, se preguntarán, que la cara más visible de la extrema izquierda puede atraer a la vez a votantes más ultras de la derecha? Según los sondeos, podría llegar a alcanzar el 10% de los votos totales, más que duplicando los de su partido original, pero podría llevarse 4 de cada 10 votantes de los dos partidos mencionados. En esto consiste el enigma del “conservadurismo de izquierdas” que dice representar. ¿Aparte de su carisma, qué es lo que la hace tan atrayente para quienes se colocan fuera del establishment?

En su libro Die Selbstgerechten (Los fariseos), no deja títere sin cabeza. Su objetivo es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista, que habría sido conquistada por el liberalismo de izquierdas de raigambre woke; esto es, del discurso que se habría hecho fuerte en partidos como los Verdes para desde allí buscar su hegemonía en la opinión pública. Al final se acabaría enredando en cuestiones sobre qué estilos de vida son los políticamente correctos en vez de sobre lo que de verdad debería preocupar a la izquierda: las cuestiones relativas a quién ostenta el verdadero poder; el económico, por supuesto. A aquellos les preocupa más, a la postre, fiscalizar el lenguaje para sostener el blablablá feminista y ecologista que cambiar la base material que hace imposible la cohesión social o que pueda traducirse en algo verdaderamente emancipador. Dicho en buen marxista, serían recursos ideológicos destinados a encubrir la reproducción del poder de siempre, el del capital; cambiarlo todo para que todo siga igual. Las empresas reemplazan sus fuentes de negocios mediante la creación de productos ecológicos o introduce mujeres en sus órganos de dirección, pero su situación de poder social permanece inalterada.

Estos tics anti-woke son agua de mayo también para los electores de ultraderecha, así como el pacifismo radical de Wagenknecht en el conflicto de Ucrania o el establecer claros límites a la inmigración. Los hipermoralizados verdes no tienen ningún problema, dice, en aplaudir el rearme del país, y el problema no es ocuparnos de los asilados, sino de eliminar la explotación en África; antes de acoger a los de fuera hay que velar además por el bienestar de los de dentro. Lo que predica, en suma, conecta bien con gran parte de los grupos que votan a la AfD porque se sienten social y económicamente marginados y alienados por el nuevo discurso, que perciben como intolerante frente a quienes disienten de él. Lo que está por ver es si bastará para reconducirlos hacia una izquierda que se ve a sí misma como la “auténtica”, la de siempre. Aunque ya nada puede evaluarse con las categorías tradicionales.


https://elpais.com/opinion/2023-09-24/l ... -woke.html

Envidia del pueblo alemán. Ojalá aquí en España saliese un partido de izquierdas así. Un partido de izquierdas de verdad y no el circo tóxico ultrafascista que hay montado actualmente.

Vamos, lo que viene siendo una izquierda de toda la vida antes de la influencia yanki.
En España esa izquierda con valores obreros que comentas existe, se llama Frente Obrero. Pero España es un caso perdido, aquí el wokismo ha pegado fuerte, hay mucha gente viviendo del cuento y no tiene pinta de que se vaya a ir a corto plazo. Alemania si es un país serio. En todo caso, cuando el resto de Europa empiece a desacomplejarse, le tocará el turno a España. Aunque como siempre, seremos los últimos de la fila.

Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

El gobierno del subnormal de Pedrito le enviará un borrador de la ley en exclusiva a junts ,a ver si les gusta antes de poder aprobarla jajaja
Es que los tienen de bufones a todo el PSOE
Que vergüenza que un partido político se deje ningunear así .
Y ERC pide ley para jugadores se puedan negar a ir a la selección jajaja
Acaso van obligados?
Yo no he leído ni oído quejas de los catalanes que van a la selección,si van es porque quieren.
Sino quieres ir renuncias como lo hizo en su día Oleguer creo.
Lo de Yolanda Díaz es de chiste ,a perdido la cabeza la tucán.

A eso se debía referir Yolandita cuando decía que iba a hacer cosas chulis y guays.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Se ha leido El Fuego de David Rubin. Que por cierto lo recomiendo muchisimo.

Esto que parece una locura conspiranoica, creo que hay 0 dudas de quienes salvarian el culo cuando el planeta pete. Los que mas lo han perjudicado precisamente.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Ponte a pensar en la literalidad de la frase. Es cierta. Qué está diciendo que no sea verdad? Abrid los ojos anda.

Por cierto esto de woke aprendí hace poco lo que era. Se supone que la palabra la usan para molestar o cómo va el asunto?

Necesitamos otros 8 años de gobierno socialista para que la gente se vaya enterando un poco, y que vaya aterrizando.

Esas 60mil personas de ayer, que espabilen.

bobchache escribió:Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

O Dae_soo escribió:

bobchache escribió:Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

Dicen que es fake hecho con IA

Sabemos lo que es una idea fuerza ¿verdad?

Y por cierto, hacer en tránsito al rojipardismo para perder fuerza electoral, por que 10% es menos que 12% incluso antes de entrar en consideración de que el Bundestag tiene su idiosincrasia y el Congreso la suya, creo que no va a convencer a mucha gente.

Tampoco se parece alternativa por Alemania a vox en el aspecto fundamental, el populismo obrerista, en España el fascismo tiene el caladero de votos en el mundo rural y en los barrios pudientes.

Legardien escribió:

O Dae_soo escribió:

bobchache escribió:Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

Dicen que es fake hecho con IA

Si eso está hecho con IA entonces sí que el mundo se va al carajo.

Desde donde fletó el PP los autobuses para la mani? Desde la Castilla profunda?

O Dae_soo escribió:

bobchache escribió:Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

Esta señora de mal en peor...

Llegó a causarme buenas impresiones cuando mantenía un perfil bajo limitándose a llevar cuestiones de trabajo y anunciando cosas como la subida del SMI o la última reforma laboral, pero sinceramente desde hace bastante tiempo se me ha quedado completamente por los suelos.

De gran importancia esto de ir conociendo a nuestros políticos.

O Dae_soo escribió:

Legardien escribió:

O Dae_soo escribió:

Dicen que es fake hecho con IA

Si eso está hecho con IA entonces sí que el mundo se va al carajo.

No hay IA que valga, ya han salido a poner el parche desde Sumar

Sumar defiende a Díaz tras afirmar que los ricos tienes "cohetes" para huir de la Tierra: "La derecha tiende a ridiculizar estas cosas"

Toni_sab escribió:Ponte a pensar en la literalidad de la frase. Es cierta. Qué está diciendo que no sea verdad? Abrid los ojos anda.

Esta un poco complicada la cosa. A menos que consideres como plan de fuga el haber enviado un coche al espacio como hizo Elon Musk, entonces sí.

bobchache escribió:Lo que dijo Yolanda de los cohetes va en serio?? O es un bulo con IA.... es que no me lo puedo creer....

Es otro bulo de la burbuja mediática de la ultraderecha. No le sigáis el juego.

dlabo escribió:Sabemos lo que es una idea fuerza ¿verdad?

Y por cierto, hacer en tránsito al rojipardismo para perder fuerza electoral, por que 10% es menos que 12% incluso antes de entrar en consideración de que el Bundestag tiene su idiosincrasia y el Congreso la suya, creo que no va a convencer a mucha gente.

Tampoco se parece alternativa por Alemania a vox en el aspecto fundamental, el populismo obrerista, en España el fascismo tiene el caladero de votos en el mundo rural y en los barrios pudientes.

Ella no está saliendo de AfD, está saliendo de Die Linke. En las elecciones de 2021 para el Bundestag, el Die Linke tuvo 4,9% de los votos, menos que el mínimo de 5% necesario para obtener representación proporcional*. Entonces, si de verdad las encuestas le dan 10%, tiene que robar votos de otros partidos que no sean Die Linke, y el sitio obvio es AfD.

* El sistema alemán es mixto. Los electores echan dos votos para diputados, uno al partido (representación proporcional) y uno al candidato (representación por distrito).
Para que un partido entre en la representación proporcional, necesita un mínimo de 5% de esos votos; a no ser que el partido haya elegido por lo menos tres diputados distritales, entonces ese requerimiento no se aplica. Fue gracias a eso que Die Linke ha conseguido representación proporcional (porque consiguió elegir exactamente 3 diputados distritales, dos en Berlín y uno en Saxonia).

ErisMorn escribió:Desde donde fletó el PP los autobuses para la mani? Desde la Castilla profunda?

Qué pena que no esté mal visto ridiculizar por internet a la gente mayor , sobre todo si no han podido estudiar cuando eran jóvenes.
Nos la cogemos con papel de fumar con determinados colectivos, que me parece muy bien, pero aún nos sentimos con la superioridad moral para vacilar a personas que a lo mejor han hecho más por levantar nuestro pais que todos los chavalillos sin oficio ni beneficio que se ríen de ellos.
Lo siento, pero me parece injusto. Otra cosa es que me parezca mal lo que quiera decir, pero lo de ridiculizarle me parece MUY FEO

GXY escribió:

paco_man escribió:La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.

si lo unico que tiene para ofrecer es ideologia, se va a estrellar. yoli peluqueria al menos puede presumir de haber llevado a cabo la legislatura mas beneficiosa para los trabajadores que ha habido en 40 años de democracia en españa pero esta tipa no tiene nada para apoyar su discurso.

Cierto, no se puede comparar una política alemana de las de verdad con los payasos que tenemos aquí...

O Dae_soo escribió:Qué pena que no esté mal visto ridiculizar por internet a la gente mayor , sobre todo si no han podido estudiar cuando eran jóvenes.
Nos la cogemos con papel de fumar con determinados colectivos, que me parece muy bien, pero aún nos sentimos con la superioridad moral para vacilar a personas que a lo mejor han hecho más por levantar nuestro pais que todos los chavalillos sin oficio ni beneficio que se ríen de ellos.
Lo siento, pero me parece injusto. Otra cosa es que me parezca mal lo que quiera decir, pero lo de ridiculizarle me parece MUY FEO

Tranqui, tranqui no he ridiculizado a esa persona sino al echo de que el PP se ha traído a esta gente desde la España profunda para llenar su mani.

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Qué pena que no esté mal visto ridiculizar por internet a la gente mayor , sobre todo si no han podido estudiar cuando eran jóvenes.
Nos la cogemos con papel de fumar con determinados colectivos, que me parece muy bien, pero aún nos sentimos con la superioridad moral para vacilar a personas que a lo mejor han hecho más por levantar nuestro pais que todos los chavalillos sin oficio ni beneficio que se ríen de ellos.
Lo siento, pero me parece injusto. Otra cosa es que me parezca mal lo que quiera decir, pero lo de ridiculizarle me parece MUY FEO

Tranqui, tranqui no he ridiculizado a esa persona sino al echo de que el PP se ha traído a esta gente desde la España profunda para llenar su mani.

Conozco gente de Valencia bastante ligada al PP y a su politica institucional, que fueron en bus a madrid por cortesia del PP para llenar la manisfestacion. Que partiendo de la base que es una manifestacion a nivel nacional, fueron 4 gatos. Y encima esos 4 gatos son practicamente gente muy ligada a la politica PPera.

Pero buenos ya sabemos cuales son las prioridades de la derecha, se quejan por todo el dia de todo desde el sofa y solo salen por la posible amnistia de unos politicos catalanes. Banderitas contra banderitas.

paco_man escribió:

GXY escribió:

paco_man escribió:La líder más carismática del partido DIE LINDE, el más izquierdista de Alemania, va abandonar su partido y fundar otro, su objetivo es crear un partido de izquierda que se distancie de la agenda Woke. Se le augura que puede arrancar entrando en el parlamento con el 10% de los votos en las próximas elecciones, doblando los que tiene ahora Die Linke.

El objetivo de Sahra Wagenknecht, la figura más relevante de Die Linke, es distanciarse de la superioridad moral de la nueva izquierda culturalista, ecologista, feminista y anticolonialista.

si lo unico que tiene para ofrecer es ideologia, se va a estrellar. yoli peluqueria al menos puede presumir de haber llevado a cabo la legislatura mas beneficiosa para los trabajadores que ha habido en 40 años de democracia en españa pero esta tipa no tiene nada para apoyar su discurso.

Cierto, no se puede comparar una política alemana de las de verdad con los payasos que tenemos aquí...

no. no van por ahi los tiros. si te crees que los politicos alemanes son especialmente mejores que los nuestros creo que por ahi vas mal.

lo que estoy diciendo es que la yoli para votar a su partido en julio de 2023 habia mas motivos ademas del puramente ideologico para hacerlo. cosa que creo que en este caso que expones no se cumple (o al menos no me consta que se cumpla).

la ideologia puede ser un motivo excelente para votar a alguien... pero aqui hablamos de un caso de (en cierto modo) "transfugismo" es decir, alguien que estaba en un partido y que ahora esta en otro... esos cambios, de por si, el "publico" suele necesitar algun tipo de explicacion a la que se puedan adherir para depositar esa confianza. y ahi, en mi opinion, solamente la ideologia no suele ser explicacion suficiente.

que me puedo equivocar eh, pero al menos cuando he visto maniobras similares en otras ocasiones... no suele funcionar.

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Qué pena que no esté mal visto ridiculizar por internet a la gente mayor , sobre todo si no han podido estudiar cuando eran jóvenes.
Nos la cogemos con papel de fumar con determinados colectivos, que me parece muy bien, pero aún nos sentimos con la superioridad moral para vacilar a personas que a lo mejor han hecho más por levantar nuestro pais que todos los chavalillos sin oficio ni beneficio que se ríen de ellos.
Lo siento, pero me parece injusto. Otra cosa es que me parezca mal lo que quiera decir, pero lo de ridiculizarle me parece MUY FEO

Tranqui, tranqui no he ridiculizado a esa persona sino al echo de que el PP se ha traído a esta gente desde la España profunda para llenar su mani.

Conocía lo de la España vaciada pero me cuesta localizar dónde es más profunda y donde es más superficial. Es que si "profundo" es por ser pueblos pues muy bien. Y tampoco creo que Castilla sea un lugar ridiculizable per sé.
Imagino que alguno se ofendería si se habla de "pijos snobs catalanes"....y con razón. Pues eso

GXY escribió:

paco_man escribió:

GXY escribió:
si lo unico que tiene para ofrecer es ideologia, se va a estrellar. yoli peluqueria al menos puede presumir de haber llevado a cabo la legislatura mas beneficiosa para los trabajadores que ha habido en 40 años de democracia en españa pero esta tipa no tiene nada para apoyar su discurso.

Cierto, no se puede comparar una política alemana de las de verdad con los payasos que tenemos aquí...

no. no van por ahi los tiros. si te crees que los politicos alemanes son especialmente mejores que los nuestros creo que por ahi vas mal.

lo que estoy diciendo es que la yoli para votar a su partido en julio de 2023 habia mas motivos ademas del puramente ideologico para hacerlo. cosa que creo que en este caso que expones no se cumple (o al menos no me consta que se cumpla).

la ideologia puede ser un motivo excelente para votar a alguien... pero aqui hablamos de un caso de (en cierto modo) "transfugismo" es decir, alguien que estaba en un partido y que ahora esta en otro... esos cambios, de por si, el "publico" suele necesitar algun tipo de explicacion a la que se puedan adherir para depositar esa confianza. y ahi, en mi opinion, solamente la ideologia no suele ser explicacion suficiente.

que me puedo equivocar eh, pero al menos cuando he visto maniobras similares en otras ocasiones... no suele funcionar.

Especialmente mejores no... Bastante mejores.

Lo cierto es que el cambio es brutal, es como si Echenique ahora montase un partido y empezase a criticar el feminazismo, la LGBT, la inmigración descontrolada, la hipocresía del nuevo ecologismo, etc.

Algo se le ha encendido a esa mujer en la cabeza. No me parece raro que incluso gente de ultraizquierda, se canse de la izquierda tóxica actual.

juan66bcn escribió:Y ERC pide ley para jugadores se puedan negar a ir a la selección jajaja
Acaso van obligados?
Yo no he leído ni oído quejas de los catalanes que van a la selección,si van es porque quieren.
Sino quieres ir renuncias como lo hizo en su día Oleguer creo.

Legalmente sí, están obligados, de echo no hace mucho el presidente del CSD se lo recordó a las jugadoras, las sanciones pueden llegar incluso a no dejarte entrar en un campo de fútbol.

En el caso de Oleguer fue porque llegó a a una cuerdo con Luis Aragonés, y entre que ese hombre era muy inteligente y Oleguer era un desastre de jugador pues no hubo problema, pero si llegar a ser Xavi por ejemplo a saber lo que hubiera pasado.

O Dae_soo escribió:Conocía lo de la España vaciada pero me cuesta localizar dónde es más profunda y donde es más superficial. Es que si "profundo" es por ser pueblos pues muy bien. Y tampoco creo que Castilla sea un lugar ridiculizable per sé.
Imagino que alguno se ofendería si se habla de "pijos snobs catalanes"....y con razón. Pues eso

Tu a lo tuyo... que era una manifestación EN MADRID y fletaron autobuses trayéndose gente de pueblos perdidos para llenar una plaza, eso es lo único relevante de lo que puesto, todo lo demás manipulación tuya, no he ridiculizado a nadie...

paco_man escribió:

GXY escribió:

paco_man escribió:Cierto, no se puede comparar una política alemana de las de verdad con los payasos que tenemos aquí...

no. no van por ahi los tiros. si te crees que los politicos alemanes son especialmente mejores que los nuestros creo que por ahi vas mal.

lo que estoy diciendo es que la yoli para votar a su partido en julio de 2023 habia mas motivos ademas del puramente ideologico para hacerlo. cosa que creo que en este caso que expones no se cumple (o al menos no me consta que se cumpla).

la ideologia puede ser un motivo excelente para votar a alguien... pero aqui hablamos de un caso de (en cierto modo) "transfugismo" es decir, alguien que estaba en un partido y que ahora esta en otro... esos cambios, de por si, el "publico" suele necesitar algun tipo de explicacion a la que se puedan adherir para depositar esa confianza. y ahi, en mi opinion, solamente la ideologia no suele ser explicacion suficiente.

que me puedo equivocar eh, pero al menos cuando he visto maniobras similares en otras ocasiones... no suele funcionar.

Especialmente mejores no... Bastante mejores.

Lo cierto es que el cambio es brutal, es como si Echenique ahora montase un partido y empezase a criticar el feminazismo, la LGBT, la inmigración descontrolada, la hipocresía del nuevo ecologismo, etc.

Algo se le ha encendido a esa mujer en la cabeza. No me parece raro que incluso gente de ultraizquierda, se canse de la izquierda tóxica actual.

me parece detectar cierto nivel de wishful thinking en tu argumentacion.

la mia no ha variado. pero bueno, cuando haya elecciones en alemania no olvides comentar los resultados de este cambio.

Aragornhr escribió:Yolanda Díaz, en el acto de Sumar: "Las personas inmensamente ricas tienen cohetes para escapar de la Tierra"

Como están las cabezas madre mía... Parece que hay alguien que ha visto demasiadas veces cierto capítulo de Los Simpson.

Tengo mis dudas sobre si esta pobre mujer es retrasada total, o si simplemente adapta el discurso a sus votantes asumiendo que lo son.

Hereze escribió:

juan66bcn escribió:Y ERC pide ley para jugadores se puedan negar a ir a la selección jajaja
Acaso van obligados?
Yo no he leído ni oído quejas de los catalanes que van a la selección,si van es porque quieren.
Sino quieres ir renuncias como lo hizo en su día Oleguer creo.

Legalmente sí, están obligados, de echo no hace mucho el presidente del CSD se lo recordó a las jugadoras, las sanciones pueden llegar incluso a no dejarte entrar en un campo de fútbol.

En el caso de Oleguer fue porque llegó a a una cuerdo con Luis Aragonés, y entre que ese hombre era muy inteligente y Oleguer era un desastre de jugador pues no hubo problema, pero si llegar a ser Xavi por ejemplo a saber lo que hubiera pasado.

Pero no creo que pique, Xavi etc .. y los catalanes que van a día de hoy hayan ido tristes a la selección, han ido porque querían ir a la selección .

ErisMorn escribió:Desde donde fletó el PP los autobuses para la mani? Desde la Castilla profunda?

El problema es cuando sus propios diputados no saben escribir



Y luego resulta que en Catalunya no sabemos leer/escribir en castellano

GXY escribió:

paco_man escribió:

GXY escribió:
no. no van por ahi los tiros. si te crees que los politicos alemanes son especialmente mejores que los nuestros creo que por ahi vas mal.

lo que estoy diciendo es que la yoli para votar a su partido en julio de 2023 habia mas motivos ademas del puramente ideologico para hacerlo. cosa que creo que en este caso que expones no se cumple (o al menos no me consta que se cumpla).

la ideologia puede ser un motivo excelente para votar a alguien... pero aqui hablamos de un caso de (en cierto modo) "transfugismo" es decir, alguien que estaba en un partido y que ahora esta en otro... esos cambios, de por si, el "publico" suele necesitar algun tipo de explicacion a la que se puedan adherir para depositar esa confianza. y ahi, en mi opinion, solamente la ideologia no suele ser explicacion suficiente.

que me puedo equivocar eh, pero al menos cuando he visto maniobras similares en otras ocasiones... no suele funcionar.

Especialmente mejores no... Bastante mejores.

Lo cierto es que el cambio es brutal, es como si Echenique ahora montase un partido y empezase a criticar el feminazismo, la LGBT, la inmigración descontrolada, la hipocresía del nuevo ecologismo, etc.

Algo se le ha encendido a esa mujer en la cabeza. No me parece raro que incluso gente de ultraizquierda, se canse de la izquierda tóxica actual.

me parece detectar cierto nivel de wishful thinking en tu argumentacion.

la mia no ha variado. pero bueno, cuando haya elecciones en alemania no olvides comentar los resultados de este cambio.

Pero tú también odias cosas de la izquierda tóxica actual, por ejemplo no ves bien el feminazismo extremo (entre otras cosas que también he leído por tu parte).

También hay que decir que algunas cosas son buenas, y contribuyen a crear un mundo más justo. Pero en muchos aspectos han perdido el norte por completo y se han desviado mucho de los objetivos más importantes.

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Conocía lo de la España vaciada pero me cuesta localizar dónde es más profunda y donde es más superficial. Es que si "profundo" es por ser pueblos pues muy bien. Y tampoco creo que Castilla sea un lugar ridiculizable per sé.
Imagino que alguno se ofendería si se habla de "pijos snobs catalanes"....y con razón. Pues eso

Tu a lo tuyo... que era una manifestación EN MADRID y fletaron autobuses trayéndose gente de pueblos perdidos para llenar una plaza, eso es lo único relevante de lo que puesto, todo lo demás manipulación tuya, no he ridiculizado a nadie...

. Pensaba que citar con " " a alguien que ridiculiza era ridiculizar. Si me he equivocado lo siento

ErisMorn escribió:[qmparto] Hostias El Mundo más descarado y no se nota, desborda la calle y se ve la calle vacía por arriba y eso que tuvieron que irse a un sitio más pequeño porque sabía que Colón no la iban a llenar y han tenido que fletar autobuses de toda España para llenar ese hueco.

Si esa gente se hubiese manifestado en su dia exigiendo a Rajoy que dimitiese y permitiese regenerar el partido quizás el PP seguiría gobernando. Pero prefirieron callarse.

Todo lo que vino despues es porque rajoy se negó a dimitir.

Ahora como dice el dicho a chuparla. España les importó una mierda en su día.