› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Toni_sab escribió:Adris escribió:@Toni_sabY añado… mintió la derecha, diciendo que iban a poner peajes, y no lo han hecho. Esa es la mentira.
Esto es falso y te lo he demostrado, con las propias palabras de Sánchez, Ábalos, Navarro etc. Estás mintiendo descaradamente.
Si vas a escribir otra vez que derecha caca miente, no te molestes. Se vuelve aburrido esto.
Pero, dónde están los peajes?
Miento diciendo que no hay peajes? 😂
Derecha caca miente montando relato de viene el lobo para que al final no haya peajes para el lobo. Aburrido es ver cómo se equivoca el PP con sus estrategias.
ton-retro-16b escribió:Legardien escribió:
No creo que sea yo quien esté flipando.
Creo que lo que has hecho está mal y no contribuye en absoluto al debate sobre la actualidad política. Te has inventado que una administración financia un periódico digital para intentar hacer ver que su información es falsa...
Igual el que tiene que dejar de flipar con la política eres tu y reflexionar sobre hasta dónde eres capaz de llegar para defender tus ideas....
En fin, me parece una vergüenza lo que has hecho. Lo dejo aquí para no monopolizar el hilo.
Oh bueno, bueno, bueno, bueno, me comentan que ya solo el Ayuntamiento de Madrid pagó en 2022 a The Objective 76.334 €, una disculpa siempre es bienvenida Legardien.
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO PRENSA EL PAIS ED.MADRID 11.230,63 € 13.589,06 €
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO PRENSA EL PAIS ED.MADRID 10.048,46 € 12.158,64 €
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO PRENSA EL PAIS ED.MADRID 7.684,12 € 9.297,78 €
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO PRENSA EL PAIS ED.MADRID 6.501,95 € 7.867,36 €
AGENCIA TRIBUTARIA MADRID PRENSA EL PAIS ED.MADRID 5.156,89 € 6.239,83 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA PRENSA EL PAIS ED.MADRID 3.546,52 € 4.291,28 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA PRENSA EL PAIS ED.MADRID 3.546,51 € 4.291,28 €
AREA DE GOBIERNO DE VICEALCALDÍA PRENSA EL PAIS ED.MADRID 1.182,17 € 1.430,43 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA PRENSA EL PAIS ED.MADRID 1.182,17 € 1.430,43 €
ÁREA DE GOBIERNO DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD INTERNET ELDIARIO.ES 5.553,64 € 6.719,91 €
EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTE INTERNET ELDIARIO.ES 5.178,70 € 6.266,23 €
ÁREA DE GOBIERNO DE FAMILIAS, IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL INTERNET ELDIARIO.ES 4.728,35 € 5.721,30 €
ÁREA DE GOBIERNO DE PORTAVOZ, SEGURIDAD Y EMERGENCIAS INTERNET ELDIARIO.ES 3.694,56 € 4.470,42 €
ÁREA DE GOBIERNO DE FAMILIAS, IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL INTERNET ELDIARIO.ES 3.244,78 € 3.926,18 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA INTERNET ELDIARIO.ES 2.653,62 € 3.210,88 €
AREA DE GOBIERNO DE OBRAS Y EQUIPAMIENTOS INTERNET ELDIARIO.ES 2.651,32 € 3.208,10 €
AGENCIA PARA EL EMPLEO DE MADRID INTERNET ELDIARIO.ES 2.489,41 € 3.012,19 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA INTERNET ELDIARIO.ES 2.133,76 € 2.581,85 €
ÁREA DE GOBIERNO DE FAMILIAS, IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL INTERNET ELDIARIO.ES 2.047,74 € 2.477,77 €
ÁREA DE GOBIERNO DE PORTAVOZ, SEGURIDAD Y EMERGENCIAS INTERNET ELDIARIO.ES 1.964,03 € 2.376,47 €
EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTE INTERNET ELDIARIO.ES 1.820,68 € 2.203,02 €
ÁREA DE GOBIERNO DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN Y EMPLEO INTERNET ELDIARIO.ES 1.816,12 € 2.197,51 €
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO INTERNET ELDIARIO.ES 1.808,86 € 2.188,71 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA INTERNET ELDIARIO.ES 1.246,05 € 1.507,72 €
ÁREA DE GOBIERNO DE DESARROLLO URBANO INTERNET ELDIARIO.ES 1.240,40 € 1.500,89 €
ÁREA DE GOBIERNO DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD INTERNET ELDIARIO.ES 1.196,54 € 1.447,81 €
EMPRESA MUNICIPAL DE VIVIENDA Y SUELO INTERNET ELDIARIO.ES 1.178,25 € 1.425,69 €
ÁREA DE GOBIERNO DE FAMILIAS, IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL INTERNET ELDIARIO.ES 1.104,14 € 1.336,00 €
ÁREA DE GOBIERNO DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD INTERNET ELDIARIO.ES 931,26 € 1.126,82 €
MADRID DESTINO CULTURA TURISMO Y NEGOCIO, S.A. INTERNET ELDIARIO.ES 920,25 € 1.113,51 €
ÁREA DE GOBIERNO DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN Y EMPLEO INTERNET ELDIARIO.ES 831,44 € 1.006,04 €
ÁREA DELEGADA DE COORDINACION TERRITORIAL, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA INTERNET ELDIARIO.ES 644,34 € 779,65 €
AGENCIA TRIBUTARIA MADRID INTERNET ELDIARIO.ES 276,01 € 333,97 €
Legardien escribió:
No creo que sea yo quien esté flipando.
Creo que lo que has hecho está mal y no contribuye en absoluto al debate sobre la actualidad política. Te has inventado que una administración financia un periódico digital para intentar hacer ver que su información es falsa...
Igual el que tiene que dejar de flipar con la política eres tu y reflexionar sobre hasta dónde eres capaz de llegar para defender tus ideas....
En fin, me parece una vergüenza lo que has hecho. Lo dejo aquí para no monopolizar el hilo.
GXY escribió:lo que ya conocemos bien en este foro es la gente que critica a xanxe por hacer lo mismo que hace cualquier otro, solo porque es del partido de las siglas malditas.
cuando junts le de los votos va a haber aqui en el foro un meltdown curioso, con los equis on faiar.
GXY escribió:Me refiero a tomar las mismas decisiones políticas que tomaría cualquier otro político de cualquier otro partido en el mismo puesto y situación.
El país ya se lo vendió a los indepes González en 1993.
nail23 escribió:El si puede intentarlo, no ves que es el salvador de nuestra querida nación??
Puede hacer lo que le venga en gana hombre, faltaría más.
Me encantaría verle la cara a este hijo de puta fallando en su investidura, es que su cara mientras convoca elecciones de nuevo sería para enmarcarla bien grande en el salón de tu casa.
nail23 escribió:Me encantaría verle la cara a este hijo de puta fallando en su investidura, es que su cara mientras convoca elecciones de nuevo sería para enmarcarla bien grande en el salón de tu casa.
John_Dilinger escribió:Me parece que el rey hijo tendrá que esperar la amnistía de su padre ya que su querida derecha seguirá en el lastre.
Patchanka escribió:El PP tendrá exactamente CERO argumentos contra Sanchez, porque la historia de vender la patria a los etarras / catalanes ya no va a colar.
clamp escribió:GXY escribió:Me refiero a tomar las mismas decisiones políticas que tomaría cualquier otro político de cualquier otro partido en el mismo puesto y situación.
El país ya se lo vendió a los indepes González en 1993.
Cierto.
Todos son cómplices y responsables de haber alimentado a la bestia.
Pero nadie ha ido tan lejos como para darles un referéndum.
Así que no equidistes, xfa plis
theobjetive seguramente está alto financiado por la CAM y eso explica tanta adulación a Ayuso
Yo lo atribuyo a precisamente jugosos ingresos publicitarios.
ton-retro-16b escribió:No es un bulo es una hipotesis. Lee bien mis posts.
Adris escribió:ton-retro-16b escribió:No es un bulo es una hipotesis. Lee bien mis posts.
Deja de tener credibilidad el diario.es por estar financiado por la CAM?.
A ver si conseguimos respuesta directa.
ton-retro-16b escribió:No es un bulo es una hipotesis. Lee bien mis posts.
kopperpot escribió:ton-retro-16b escribió:No es un bulo es una hipotesis. Lee bien mis posts.
Eso hago.
Y leo varios invents evidentes como por ejemplo, afirmar que esos ingresos son “jugosos”.
ton-retro-16b escribió:Tarde o temprano saldrá un pago jugoso de la CAM a The Objective, es inevitable, ese medio se ha creado para chupar pasta de las instituciones, como otros muchos que duda cabe.
Findeton escribió:Nepal77 escribió:Es curioso que tanto que presumen de patriotas, que tanto renegaban del pp, los votantes de vox acabaran votando al PP, partido que apoya la ley de violencia de genero, que no hace nada para evitar la entrada de inmigrantes, que no ha derogado la ley de memoria histórica, que ha tenido casos bestiales de corrupción, etc, etc.
Todo eso en realidad no les importaba.
No sé de qué te quejas, ¿de que los votantes de Vox se moderen?
Y sobre la corrupción, eso es endémico en todos los partidos.
John_Dilinger escribió:nail23 escribió:El si puede intentarlo, no ves que es el salvador de nuestra querida nación??
Puede hacer lo que le venga en gana hombre, faltaría más.
Me encantaría verle la cara a este hijo de puta fallando en su investidura, es que su cara mientras convoca elecciones de nuevo sería para enmarcarla bien grande en el salón de tu casa.
Luego dicen de mi de Ayuso...
Calmate hombre que te va dar algo.
Lo que es para enmarcar es la cara de la bancada del PP marchándose para casa sin haber logrado la investidura,también es para enmarcar la cara de todos ellos rabiando por un voto nulo de Junts por un error del diputado,rabiando por un voto que igualmente no les daba el apoyo necesario,eso sí es para enmarcar.
Me parece que el rey hijo tendrá que esperar la amnistía de su padre ya que su querida derecha seguirá en el lastre.
ton-retro-16b escribió:@Legardien pero de las disculpas nino, ni noticias
No has encontrado ni una nota crítica en The Objective en contra de Ayuso y te he demostrado que este medio es un estómago agradecido, como otros muchos, que cobra dinero de las administraciones del estado como es el caso del Ayuntamiento de Madrid administrado por el Partido Popular, que más quieres baldomero
Igual hasta pensabas que The Objective era un medio independiente y objetivo que se financia exclusivamente de sus suscriptores, venga por favor, un poco de seriedad.
Mrcolin escribió:@ton-retro-16b desde luego no se puede decir que no te estés esforzando en intentar salir airoso del patinazo (no con mucho exito bajo mi punto de vista).
Has ibtentado desacreditar un medio porque recibe dinerito, ok. Pero resulta que el medio preferido por muchos de la izquierda ha recibido practicamente lo mismo…
Ha sido un buen intento, pero al recibirlos todos, tu argumento queda invalidado…
Avestruz escribió:@Legardien te imaginas que cuando ayer mismo afirmabas que políticos que no te molan son psicópatas/sociopatas te viniese un usuario diciendo que has hecho una afirmación MUY SERIA y que aportes pruebas que respalden tal afirmación, haciendo full drama? Y que luego venga otro diciéndote que dejes de esparcir bulos e invents?
Si es que es surrealista esto
Patchanka escribió:Mrcolin escribió:@ton-retro-16b desde luego no se puede decir que no te estés esforzando en intentar salir airoso del patinazo (no con mucho exito bajo mi punto de vista).
Has ibtentado desacreditar un medio porque recibe dinerito, ok. Pero resulta que el medio preferido por muchos de la izquierda ha recibido practicamente lo mismo…
Ha sido un buen intento, pero al recibirlos todos, tu argumento queda invalidado…
Solo para saber, cual es ese medio preferido por muchos de la izquierda?
GXY escribió:Con perdón
clamp escribió:Que vengan los que decían que la situación en Cataluña nunca había estado mejor que con Sánchez, y resulta que al sacarlos de la cárcel han vuelto a subirse a la parra
GXY escribió:si os creeis que los problemas que tiene ese servicio se van a resolver automagicamente con el cambio de gestor...
GXY escribió:si os creeis que los problemas que tiene ese servicio se van a resolver automagicamente con el cambio de gestor...
ton-retro-16b escribió:Avestruz escribió:@Legardien te imaginas que cuando ayer mismo afirmabas que políticos que no te molan son psicópatas/sociopatas te viniese un usuario diciendo que has hecho una afirmación MUY SERIA y que aportes pruebas que respalden tal afirmación, haciendo full drama? Y que luego venga otro diciéndote que dejes de esparcir bulos e invents?
Si es que es surrealista esto
Totalmente surrealista.
Yo precisamente entro a este hilo a comentar la actualidad política, me repaso a diario los distintos tabloides digitales y comento lo que veo. Para lo que no entro es para andar a buscarle las cosquillas a otros usuarios, no entiendo que se gana con eso.
Patinazo ninguno, cualquiera que me lea habitualmente sabe que mi honestidad y credibilidad en este hilo es incuestionable. Sin más.
DRUNKEN KONG escribió:GXY escribió:si os creeis que los problemas que tiene ese servicio se van a resolver automagicamente con el cambio de gestor...
Los FGC van perfectamente. No retrasos, ni averías ni nada de nada. La gestión es excelente. Tenemos muchas cosas mal hechas, sin duda. Pero los transportes gestionados por la Generalitat le dan 400 vueltas a los gestionados por el estado. Es que son dos mundos distintos. Evidentemente llevará su tiempo porque Rodalies vive hace años una situación de abandono por falta de inversión, pero a la que pase a manos de la Generalitat, en una década estarán a la altura de los FGC.
Legardien escribió:ton-retro-16b escribió:Avestruz escribió:@Legardien te imaginas que cuando ayer mismo afirmabas que políticos que no te molan son psicópatas/sociopatas te viniese un usuario diciendo que has hecho una afirmación MUY SERIA y que aportes pruebas que respalden tal afirmación, haciendo full drama? Y que luego venga otro diciéndote que dejes de esparcir bulos e invents?
Si es que es surrealista esto
Totalmente surrealista.
Yo precisamente entro a este hilo a comentar la actualidad política, me repaso a diario los distintos tabloides digitales y comento lo que veo. Para lo que no entro es para andar a buscarle las cosquillas a otros usuarios, no entiendo que se gana con eso.
Patinazo ninguno, cualquiera que me lea habitualmente sabe que mi honestidad y credibilidad en este hilo es incuestionable. Sin más.
A ver tio, que te has inventado que The Objective no da noticias malas de Ayuso porque recibe dinero de la CAM.
A continuación me has mandado, a mi, a buscar noticias malas sobre Ayuso para probar tu inventada, como si yo me tuviera que dedicar a desmentir tus invents en lugar de tú a probar tus afirmaciones falsas.
Después vienes con los datos del Ayuntamiento de Madrid (que no es la CAM) diciendo que The Objective cobra en publicidad institucional, como si hubieras descubierto América y además eso fuera la prueba de que tu teoría inventada es verdadera. Y me pides que te pida disculpas por ello...
De tu propia fuente te saco los datos de lo que cobran lo PAIS y eldiario.es, que es prácticamente lo mismo que The Objective y su línea editorial de izquierdas no suele dar noticia buena alguna de Ayuso....
Hasta aquí los hechos, que quedan resumidos en:
Yo posteo una noticia sobre política.
Tu atacas a la fuente de la noticia inventandote que la noticia es falsa porque el medio cobra de Ayuso. En lugar de entrar a debatir sobre el contenido de la noticia y contradecir sus datos con otros datos que tu aportes (que este es el problema de raíz siempre).
Te pido pruebas de tu invent y tu me pides a mi que pruebe que tu invent es invent (en su cabeza todo parecía normal).
Intentas probar tu invent y tus propias pruebas demuestran que otros medios de linea editorial contra Ayuso cobran igual.
Y ahora...¿qué nos estás contando?
¿cuál es tu película?
ton-retro-16b escribió:Patinazo ninguno, cualquiera que me lea habitualmente sabe que mi honestidad y credibilidad en este hilo es incuestionable. Sin más.
GXY escribió:@Hereze probablemente ninguno, pero el tema es que no creo que el cambio de gestion solucione los problemas del servicio. soy muy esceptico de las gestiones autonomicas. en parte por experiencia propia.
Hereze escribió:GXY escribió:@Hereze probablemente ninguno, pero el tema es que no creo que el cambio de gestion solucione los problemas del servicio. soy muy esceptico de las gestiones autonomicas. en parte por experiencia propia.
Aquñi ya tenemos un ejemplo de como funciona una red ferroviaria gestionada al 100% por la Generalitat, se llaman FGC y funcionan de maravilla.
Aragornhr escribió:Hereze escribió:GXY escribió:@Hereze probablemente ninguno, pero el tema es que no creo que el cambio de gestion solucione los problemas del servicio. soy muy esceptico de las gestiones autonomicas. en parte por experiencia propia.
Aquñi ya tenemos un ejemplo de como funciona una red ferroviaria gestionada al 100% por la Generalitat, se llaman FGC y funcionan de maravilla.
Que no tiene que ver nada en tamaño a la red de renfe, pero nice try.
kopperpot escribió:ton-retro-16b escribió:Patinazo ninguno, cualquiera que me lea habitualmente sabe que mi honestidad y credibilidad en este hilo es incuestionable. Sin más.
Que va, lo unico que has hecho es poner en evidencia que tu credibilidad es la de un fanático esparcebulos, nada más, y si hay algo surrealista en todo esto, es ver que encima pides que se disculpen contigo cuando en realidad te han puesto en evidencia, y que luego encima te hagas la víctima diciendo que “te buscan las cosquillas”.
Lo dicho, tan vergonzoso como surrealista
Simplemente, si no quieres que vuelvan a ponerte en evidencia, no vuelvas a esparcir bulos tan burdos, y ya está.
Tan sencillo como eso.