Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
Malditos 4 colgados de extrema izquierda que obligaron a la derecha moderada a gritar, incluso después de, teóricamente, haber "sido expulsados", consignas tan aparentemente poco moderadas (y definitivamente poco relacionadas con la amnistía, por cierto) como "Esas lecheras, a la frontera", "puto rojo el que no bote", "La constitución destruye la nación", "con los moros no tenéis cojones" o "España cristiana y no musulmana".
Muchísimo ánimo a los manifestantes que no querían gritar eso pero lo gritaron por miedo a los socialistas infiltrados.
Es acojonanhte que siga abierto esa basura de LD con la cantidad de burradas que suelta

Barcellona es un lugar peligroso para dedicarse al periodismo sin renunciar por el camino a la honestidad intelectual. Que se lo pregunten, si no, a la viuda del reportero Beppe Alfano. El 8 de enero de 1993, a Alfano lo cosió a tiros un sicario de la Mafia por haber hurgado más de la cuenta en un asunto de tráfico de armas en el que andaban metidos algunos notables de la ciudad. Y es que en Barcellona manda la Mafia. Ha mandado siempre.
Allí manda el crimen organizado y en su madre, maestra y tocaya, Barcelona, ya sin elle, también forma parte de la tradición local el que gobierne la Mafia.
Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.
Findeton escribió:Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.

Nunca han querido la independencia, es más cómodo quedarse.
Findeton escribió:Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.

Tendrán 4 años por delante para ir pidiendo cosas, total los van a necesitas para cualquier votación
Findeton escribió:Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.

La independencia era cuestión de dinero, nada más, el controlar el poder de una región para poder seguir mangando a sus anchas
rastein escribió:
El precio lo marca la legalidad y la constitucion. Todo lo que entre dentro, responde a mayorias.

.

¿Qué ley? ¿La que juzgó a los implicados en el procès? Ah, no, esa no vale, hay que cambiarla (ojo, y sin arrepentimiento de quien la incumplió). ¿Y la constitución? Ummmm puede que sí entre o si no entra "se le hace hueco".
¿Y qué mayorías? ¿Las formadas por partidos que han conseguido votos con un programa donde prometían no hacer lo que ahora necesitan?
Al final lo que está ocurriendo es que se está rompiendo la separación de poderes , algo imprescindible en cualquier democracia, y no por un interés general, si no para que un gobernante siga en su puesto priorizando el interés particular de una persona frente a la igualdad de todos.

....y tomándonos a todos por gilipollas, por supuesto, pero a eso estamos acostumbrados
Hangla Mangla escribió:Malditos 4 colgados de extrema izquierda que obligaron a la derecha moderada a gritar, incluso después de, teóricamente, haber "sido expulsados", consignas tan aparentemente poco moderadas (y definitivamente poco relacionadas con la amnistía, por cierto) como "Esas lecheras, a la frontera", "puto rojo el que no bote", "La constitución destruye la nación", "con los moros no tenéis cojones" o "España cristiana y no musulmana".
Muchísimo ánimo a los manifestantes que no querían gritar eso pero lo gritaron por miedo a los socialistas infiltrados.

Es que el relato de que las manifestaciones son espontáneas y no sirven a ningún partido ni propósito ideológico más allá de protestar contra la amnistía no se lo cree nadie.
@O Dae_soo

Por qué se está rompiendo la separación de poderes justo ahora y en las amnistías e indultos pasados no?
Neo_darkness escribió:@O Dae_soo

Por qué se está rompiendo la separación de poderes justo ahora y en las amnistías e indultos pasados no?


Porque es el psoe.

Nunca les ha importado que el fiscal general lo nombre el gobierno, que el CGPJ lo designen los políticos, que jueces pro pp juzgasen a sus corruptos, ni la decenas de miles de indultos que se han aprobado en España.

Eso no rompía la separación de poderse.
Neo_darkness escribió:@O Dae_soo

Por qué se está rompiendo la separación de poderes justo ahora y en las amnistías e indultos pasados no?

Léete las condiciones para una amnistía (no estamos hablando de indultos, que no se te olvide) y díme si se cumplen.
Yo te ayudo:
-El interés general de todo el país (España)
-Que refuerce la constitución y a España como país.

De lo primero te intentan convencer y de lo segundo que le pregunten a Puigdemont

Que sepas que las amnistías se hacen cuando hay un cambio de régimen para garantizar la estabilidad del pais.
Si tú crees que estamos en un cambio de régimen....

@Nepal77 ¿Intentando confundir indulto con amnistía?
¿Me tomas por gilipollas a mí también?
O Dae_soo escribió:¿Y qué mayorías? ¿Las formadas por partidos que han conseguido votos con un programa donde prometían no hacer lo que ahora necesitan?


Eres consciente de que si fueses coherente con eso, no votarías a NADIE??... peor nadie en el mundo... TODOS los partidos inclumplen cosas de sus programas.... TODOS.
La separación de poderes se rompe cuando el CGPJ emite resoluciones contra leyes que ni siquiera existen aún, para tratar de evitar su tramitación parlamentaria, en un intento burdo y bastante evidente de coaccionar al poder legislativo.
Por cierto.

El ejecutivo no es el único poder con capacidad de inmiscuirse en los demás poderes del estado.
Schwefelgelb escribió:
Findeton escribió:Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.

Nunca han querido la independencia, es más cómodo quedarse.

No creo que los políticos catalanes quieran realmente la independencia, están muy cómodos cobrando del Estado español. Son muy ingenuos sus votantes.
Que a dia de hoy sigáis con la milonga de que Pedro Sánchez ha engañado a sus votantes después de pactar con más o menos los mismos partidos, una moción de censura y el último gobierno es ya un meme.
Que los mayores amnistiados a día de hoy y que lo seguirán siendo espero que para siempre, sean los promotores de esta pantomima ya es que es troleo puro y duro.
Hangla Mangla escribió:La separación de poderes se rompe cuando el CGPJ emite resoluciones contra leyes que ni siquiera existen aún, para tratar de evitar su tramitación parlamentaria, en un intento burdo y bastante evidente de coaccionar al poder legislativo.
Por cierto.

El ejecutivo no es el único poder con capacidad de inmiscuirse en los demás poderes del estado.

Más claro agua.
DarkSouls_Fan escribió:
Hangla Mangla escribió:Malditos 4 colgados de extrema izquierda que obligaron a la derecha moderada a gritar, incluso después de, teóricamente, haber "sido expulsados", consignas tan aparentemente poco moderadas (y definitivamente poco relacionadas con la amnistía, por cierto) como "Esas lecheras, a la frontera", "puto rojo el que no bote", "La constitución destruye la nación", "con los moros no tenéis cojones" o "España cristiana y no musulmana".
Muchísimo ánimo a los manifestantes que no querían gritar eso pero lo gritaron por miedo a los socialistas infiltrados.

Es que el relato de que las manifestaciones son espontáneas y no sirven a ningún partido ni propósito ideológico más allá de protestar contra la amnistía no se lo cree nadie.


De hecho han creado una asociación satélite para poder manifestarse al amparo de esa asociacion y decir que no son ellos.

Y ojo a como le han llamado: REVUELTA.

Lo que realmente quiere abascal: DINERICO

La financiación de ‘Revuelta’, en principio, se basaría en donaciones por parte de particulares que oscilan entre los 10 y los 40 euros, aunque cualquier persona se puede convertir en mecenas de la organización aportando un máximo de 200 euros.


https://www.infobae.com/espana/2023/11/ ... lizar-las-
protestas-contra-la-amnistia/

En la jornada de este lunes han actualizado sus vías de financiación. A primera hora de la jornada solo vendían camisetas por valor de 20 euros y aceptaban la aportación de entre 20 y 200 euros de mecenas. Ahora, tras haber saltado a los medios de comunicación, también reciben donaciones de 10, 20 o 40 euros. Sus cuentas no son públicas.


https://www.publico.es/es/politica/jove ... -del-psoe/

De hecho se dedican ya al top manta, venden merchandising sin autorización.

El ‘top manta’ de Vox: hace negocio con sus artículos en la calle sin la licencia de venta ambulante
Desde hace años se nutre de esta vía de financiación: la instalación de mesas informativas en la que expone merchandising para su venta directa.


Vox esta haciendo negocio de esto.

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 343_0.html

O Dae_soo escribió:@Nepal77 ¿Intentando confundir indulto con amnistía?
¿Me tomas por gilipollas a mí también?


Estáis diciendo que la amnistía rompe la separacion de poderes porque rompe el criterio de los jueces, los indultos TAMBIEN.

¿O es mentira? ¿No cambia el criterio de los jueces un indulto?

Ademas sois vosotros los que confundis ambas figuras ya que decis que la amnistia es inconstitucional, la constitución solo habla de indultos generales, no de amnistia.

de los demas ejemplos que he dicho, no tienes nada que decir? eso no ataca la separación de poderes?
Gracias por toda la facheria que han habido todo estos dias en la calle de ferraz, porque han conseguido acelerar mas aun las negocaciones a favor de Junt para evitar que gobierne la ultraderecha.

Han hecho mas bien que mal. XD
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:
El precio lo marca la legalidad y la constitucion. Todo lo que entre dentro, responde a mayorias.

.

¿Qué ley? ¿La que juzgó a los implicados en el procès? Ah, no, esa no vale, hay que cambiarla (ojo, y sin arrepentimiento de quien la incumplió). ¿Y la constitución? Ummmm puede que sí entre o si no entra "se le hace hueco".
¿Y qué mayorías? ¿Las formadas por partidos que han conseguido votos con un programa donde prometían no hacer lo que ahora necesitan?
Al final lo que está ocurriendo es que se está rompiendo la separación de poderes , algo imprescindible en cualquier democracia, y no por un interés general, si no para que un gobernante siga en su puesto priorizando el interés particular de una persona frente a la igualdad de todos.

....y tomándonos a todos por gilipollas, por supuesto, pero a eso estamos acostumbrados


Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Si consideras esto de una gravedad que no puedes aguantar, la unica opcion que tienes es no votar a quien participe de esto.

Yo ya te he dicho que estoy en contra de la amnistia, pero para mi esto como todo el conflicto catalan, no entra dentro de mis prioridades a la hora de elegir voto.

Aqui todos somos mayorcitos para saber que con cualquier opcion politica te vas a tragar sapos que no te gustan, ya depende de cada uno y de las prioridades. Y si no estas dispuesto a tragarte ningun sapo, deja que el resto eliga por ti.
srkarakol escribió:
O Dae_soo escribió:¿Y qué mayorías? ¿Las formadas por partidos que han conseguido votos con un programa donde prometían no hacer lo que ahora necesitan?


Eres consciente de que si fueses coherente con eso, no votarías a NADIE??... peor nadie en el mundo... TODOS los partidos inclumplen cosas de sus programas.... TODOS.


Una cosa es incumplir un programa y otra posicionarse en contra de algo tan serio como una amnistía y luego hacer un giro de 180º y hacer lo opuesto.

Por cierto, si te interesa voy a votar pero voto en blanco

Nepal77 escribió:Estáis diciendo que la amnistía rompe la separacion de poderes porque rompe el criterio de los jueces, los indultos TAMBIEN.

¿O es mentira? ¿No cambia el criterio de los jueces un indulto?

.

Sí, es mentira,
No cambia el criterio de los jueces porque no cambia el delito. El delito sigue , es la pena lo que se conmuta.
Pensaba que había más nivel en este hilo, pero veo que no.
Hereze escribió:Tendrán 4 años por delante para ir pidiendo cosas, total los van a necesitas para cualquier votación


Bueno, yo pregunto. Porque todavía no tengo claro que no vayan a decir algo del referéndum.

Que por mi parte, sería una decepción.
Adris escribió:@rastein
Es de locos despues de la semanita del fascista que llevamos, que no recuerdo tantas muestras de fascismo juntas en una semana jamas.

Solo hay que irse a los disturbios que hubo durante el 1O y siguientes semanas, para recordar lo que dices.
Vamos, que es de hace dos días. Más fascismo que durante esas semanas, pocas veces.

Pero está bien que señales a los 4 colgaos, que eran quitados de en medio por gente que iba a manifestarse de verdad. [oki]


"4 colgaos" con los que no tenéis ningún problema en pactar, salir a "manifas" ni en fotos con ellos.

Seguid así, seguid intentando retorcer la realidad y vender el argumentario interno que aún os queda bancada opositora pa los restos.

extremorpg escribió:
Schwefelgelb escribió:
Findeton escribió:Todavía no lo han anunciado, pero, ¿Entonces Junts dirá si a la investidura por dinero y amnistía?

Si no hay nada más que eso, me parece que finalmente Junts ha cedido.

Nunca han querido la independencia, es más cómodo quedarse.

No creo que los políticos catalanes quieran realmente la independencia, están muy cómodos cobrando del Estado español. Son muy ingenuos sus votantes.

Desde luego, les ha ido de fábiula.

Ahora vas y le sueltas todo eso a gente como Comin que ha visto morir a su hermano sin poder enterrarlo.

Pero oye, que todo sea por vivir cómodamente.

Porque todos sabemos que la gente que quiere eso se mete en estos follones en vez de seguir como estaban siendo President de la Generalitat

Y como no muchos catalanes cuando no están adoctrinaods es que son gilipo**as, ingenuos o lo que sea.
Con un poquito de sorna, sobre el sí de Puchi.

La gente se indigna simplemente porque el pp les esta diciendo que deben indignarse.

Se puede estar a favor o en contra de la amnistía, pero indignarse a ese nivel? repetir que va a romper la democracia? decir que esta rompiendo el estado de derecho? que es el principio de una dictadura?

Ese es el discurso del PP.

Y aqui como veis no paran de repetirlo.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Sigo sin ver qué tiene qué ver la amnistía con la separación de poderes, que por cierto no la recoge la Constitución y de hecho indirectamente tampoco existe en España porque parte del CGPJ pasa por las Cortes.

Aprobar esta ley por los cauces legales no va a hacer desaparecer algo (la dichosa separación de poderes) que no existe.
La culpa de de la Ultra Derecha que me lo ha dicho Pedro Sánchez [qmparto]
Kavezacomeback escribió:La culpa de de la Ultra Derecha que me lo ha dicho Pedro Sánchez [qmparto]


Que a estos le llamemos nazis es porque nos los ha dicho Sanchez.

Imagen
rastein escribió:Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Es que es literalmente es eso. Estamos hablando de la aprobación de una ley que pasará por los 3 poderes del estado, cada uno dentro de las competencias. El ejecutivo la propondrá, el legislativo la aprobará, y el judicial, con toda seguridad, deberá refrendrarla, corregirla o anularla tras recurso interpuesto.
Ya me dirás XD

Eso no implica, claro, que la ley te tenga que gustar. A mí no me gustan muchas leyes aprobadas de manera absolutamente legal. Pues ajo y agua, e intentar que se deroguen por esos mismos cauces. No hay mucho más.

EDITO: Error en la cita XD
Nepal77 escribió:
Kavezacomeback escribió:La culpa de de la Ultra Derecha que me lo ha dicho Pedro Sánchez [qmparto]


Que a estos le llamemos nazis es porque nos los ha dicho Sanchez.

Imagen


Aquí más nazis indignados
Imagen
O Dae_soo escribió:Una cosa es incumplir un programa y otra posicionarse en contra de algo tan serio como una amnistía y luego hacer un giro de 180º y hacer lo opuesto.

Por cierto, si te interesa voy a votar pero voto en blanco


Que amnistíen a unos tíos que su delito fue hacer un paripé de referendum es una cosa super seria... si.

Igual lo serio es que el líder de la tercera fuerza política de este país llame a la insurrección de la policía y promueva un golpe de estado... Pero bueno, eso serán minucias, supongo.
Hangla Mangla escribió:
rastein escribió:Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Es que es literalmente es eso. Estamos hablando de la aprobación de una ley que pasará por los 3 poderes del estado, cada uno dentro de las competencias. El ejecutivo la propondrá, el legislativo la aprobará, y el judicial, con toda seguridad, deberá refrendrarla, corregirla o anularla tras recurso interpuesto.
Ya me dirás XD

Eso no implica, claro, que la ley te tenga que gustar. A mí no me gustan muchas leyes aprobadas de manera absolutamente legal. Pues ajo y agua, e intentar que se deroguen por esos mismos cauces. No hay mucho más.

D I C T A D U R A.

Esto con Franco no pasaba.
No seré yo amigo de Puigdemont, pero recordemos que no está huído de la ley por corrupción, sino por sus movidas de poner urnas para un referéndum no aprobado por el gobierno y de la declaración de independencia de Cataluña de no sé cuántos segundos. Si hubiera sido por robar dinero (cosa que pienso que seguramente habrá hecho) la Unión Europea lo habría extraditado y ahora dormiría en una celda. Pero por poner urnas y venirte arriba para después meterte la lengua en el ano y generar cientos de memes no se mete a nadie en la cárcel. También es desproporcionado mandar a más maderos que nunca a evitar que la gente vaya a votar en un referéndum que no tiene validez ninguna ni siquiera de haberse permitido (porque no habría sido vinculante de todas formas). Mucho hablar de Venezuela, pero allí la oposición puso urnas para no recuerdo qué candidatura paralela e hicieron lo suyo con normalidad. Una ridiculez. Obviamente la validez de eso fue cero y ésa fue su repercusión. Lo que realmente querían era que los votantes fueran reprimidos. Salió mal. Pero aquí no. Aquí se prefirió el show. El show de magia que legitima una postura y la contraria al mismo tiempo. Y para millones de personas.

Os recuerdo que la UE (y su prensa) da saluditos a España cada dos por tres, y con eso de la sedición hemos hecho el ridículo (otra vez). Y Losantos no ayudó a mejorarlo. Si un político se extralimita en sus funciones, hay herramientas para darle la patada y poner a otro. Inhabilitación, por ejemplo. Easy. Y ahora nos acordaríamos de esto menos que de la cara de Artur Mas. Pero insisto en que la intención era que se liara la que se lio y así seguimos y seguiremos. La política del espectáculo es la que mejor funciona a los inútiles, y en este sentido no hablo sólo del PP, sino del nivel de la política nacional en general, que es una vergüenza y está llena de auténticos idiotas integrales. No como insulto, sino como descripción sincera de gente que ni siquiera es capaz de decir algo mínimamente coherente sin leerlo palabra por palabra, con el folio delante de la cara. Folio que seguramente ni siquiera hayan escrito. Qué forma de divagar, qué chabacanería, qué poca cultura, qué nivel más grande de desconexión con la vida de la gente corriente, qué poca educación… Son absolutamente incapaces de desarrollar una idea. Sólo repiten eslóganes una y otra vez de forma machacona como si con eso fuera más que suficiente para justificar las cosas. O porque no les han puesto nada más en el argumentario de tres frases que les mandaron por la mañana y que tanto les ha costado aprenderse antes de dejarse ver para que, la magia de nuevo, todos digan exactamente la misma chorrada con exactamente las mismas palabras.

Con lo que se relamen el PP y Vox ahora mismo no es con las manifachas, sino con el día que vuelva Puigdemont como si fuera una especie de mesías. Imaginadlo. No es difícil. El tío sonriendo dándole la manita a gente, banderas de Cataluña, sonidos de las cámaras de fotos, aplausos, y a lo mejor un facha al fondo gritando alguna carajotada. No es el PSOE el que ha convertido a ese tío en un mártir, ni tampoco en una opción a socio de gobierno. Sin la actitud pirómana del PP, Junts no tendría nada para negociar, y menos con el PSOE.

Por refrescar la memoria, también hay que recordar que el PSOE se abstuvo para que gobernara el PP de Rajoy. Un hecho vergonzoso que hizo que el partido político más corrupto de toda Europa entrara en el gobierno poniendo en el gobierno no ya sólo a su supuesto archienemigo, sino directamente a Mariano Rajoy de presidente, que ya venía del "se fuerte Luis" y de aparecer varias veces en los papeles de Bárcenas por cobro de comisiones que resulta que siguen exactamente la misma pauta que las famosas del "tres per cent" pero en impoluto castellano: tres por ciento.

El día que dejemos de ser los peones de esta gentuza es cuando las cosas van a cambiar. Mientras sigamos atribuyendo poder real a esta gente, sea PP, PSOE, Junts o el que toque, los que nos están jodiendo la vida seguirán viviendo al máximo. Nos seguirán teniendo entretenidos con este teatrillo de marionetas haciéndonos creer que hemos decidido algo.

Los que queréis que gobierne Feijóo o literalmente cualquier candidato que se presente por el PP, paciencia, que para la próxima sale seguro, con o sin Vox (si es que siguen existiendo). Y luego vuelta al PSOE, con o sin Sumar (o como se llamen dentro de cuatro años, si es que también siguen existiendo). Y así indefinidamente. Y mientras, nuestros derechos laborales seguirán yéndose a tomar por culo, y los servicios públicos se seguirán desmontando para que aquí sólo tengan sus necesidades cubiertas los de siempre, que son casualmente los que ya lo tienen todo. Y las culpas, para estos inútiles que interpretan su papel cada vez peor. Democracia, se llama.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Tendrán 4 años por delante para ir pidiendo cosas, total los van a necesitas para cualquier votación


Bueno, yo pregunto. Porque todavía no tengo claro que no vayan a decir algo del referéndum.

Que por mi parte, sería una decepción.


Realmente todas las medidas que se voten van a depender de junts. Por lo que pueden ir pidiendo todo lo que quieran si el PSOE quiere seguir gobernando. Básicamente ahora todas las medidas de España dependerán de un partido que no lucha por los intereses de España. Eso sí, no ha resucitado franco ni gobierna la ultraderecha
[qmparto]
Hangla Mangla escribió:
rastein escribió:Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Es que es literalmente es eso. Estamos hablando de la aprobación de una ley que pasará por los 3 poderes del estado, cada uno dentro de las competencias. El ejecutivo la propondrá, el legislativo la aprobará, y el judicial, con toda seguridad, deberá refrendrarla, corregirla o anularla tras recurso interpuesto.
Ya me dirás XD

Eso no implica, claro, que la ley te tenga que gustar. A mí no me gustan muchas leyes aprobadas de manera absolutamente legal. Pues ajo y agua, e intentar que se deroguen por esos mismos cauces. No hay mucho más.


Efectivamente, la ley puede gustar o no, pero decir las burradas que estan diciendo cuando es una ley que pasara por todos los filtos del estado de derecho.

O Dae_soo escribió:Aquí más nazis indignados


Estais metiendo en el mismno saco a la gente que no les gusta la ley de amnisitia con los nazis, y sois vosotros los que lo estais haciendo.

Si ya hasta ayuso ha condenado a los que la liaron el otro dia , y Feijoo, no teneis que fingir mas. Podeis ya reconocer que habia el otro dia nazis liandola. Ya teneis autorizacion.

Tampoco nos vais a dejr que critiquemos a los nazis que la liaron? os parece tambien mal?

Pues empieza criticando a ayuso y feijoo que han criticado a los nazis.
Hangla Mangla escribió:
rastein escribió:Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Es que es literalmente es eso. Estamos hablando de la aprobación de una ley que pasará por los 3 poderes del estado, cada uno dentro de las competencias. El ejecutivo la propondrá, el legislativo la aprobará, y el judicial, con toda seguridad, deberá refrendrarla, corregirla o anularla tras recurso interpuesto.
Ya me dirás XD

Eso no implica, claro, que la ley te tenga que gustar. A mí no me gustan muchas leyes aprobadas de manera absolutamente legal. Pues ajo y agua, e intentar que se deroguen por esos mismos cauces. No hay mucho más.


El otro dia escuchaba al de coalicion canaria en la SER y decia que estaba en contra de la amnistia y que iban a votar en su contra, pero que en la investidura iban a votar a favor de pedro sanchez. Algo que para la derecha seguramente sea una falta de coherencia brutal. Es un ejercicio de sensatez.

Es que es precisamente esto, se puede estar en contra de una ley, pero apoyar un gobierno, porque todo el gobierno no se mide por la elaboracion de una ley, sino en su conjunto, y como he dicho cada uno decide porque votar a unos o a otros sin estar de acuerdo al 100% con todo.

El problema de la derecha es que han hecho del tema cataluña un central en su politica de comunicacion llamando a que se rompe españa, que viene una dictadura...etc etc. Como si fuera el fin de los tiempos. Se ha tendido a exagerar la situación para utilizarlo politicamente. Tanto que sus propios votantes le dan mas importancia a esto, que a otros temas que en lo personal seguramente le afecten mas.
Imagen

Por algo estas en ignorados [qmparto]
srkarakol escribió:
O Dae_soo escribió:Una cosa es incumplir un programa y otra posicionarse en contra de algo tan serio como una amnistía y luego hacer un giro de 180º y hacer lo opuesto.

Por cierto, si te interesa voy a votar pero voto en blanco


Que amnistíen a unos tíos que su delito fue hacer un paripé de referendum es una cosa super seria... si.

Igual lo serio es que el líder de la tercera fuerza política de este país llame a la insurrección de la policía y promueva un golpe de estado... Pero bueno, eso serán minucias, supongo.

El procés...un paripé sin ninguna importancia.
Da miedo leer eso.
Pero bueno, siempre puedes acudir al "y tú más" que tendrás mucho éxito en foros
Nepal77 escribió:
Hangla Mangla escribió:
rastein escribió:Estamos hablando de una ley que va a pasar por el parlamento, y va a ser votada y validada. Seguramente pase también por el constitucional.

Es que es literalmente es eso. Estamos hablando de la aprobación de una ley que pasará por los 3 poderes del estado, cada uno dentro de las competencias. El ejecutivo la propondrá, el legislativo la aprobará, y el judicial, con toda seguridad, deberá refrendrarla, corregirla o anularla tras recurso interpuesto.
Ya me dirás XD

Eso no implica, claro, que la ley te tenga que gustar. A mí no me gustan muchas leyes aprobadas de manera absolutamente legal. Pues ajo y agua, e intentar que se deroguen por esos mismos cauces. No hay mucho más.


Efectivamente, la ley puede gustar o no, pero decir las burradas que estan diciendo cuando es una ley que pasara por todos los filtos del estado de derecho.

O Dae_soo escribió:Aquí más nazis indignados


Estais metiendo en el mismno saco a la gente que no les gusta la ley de amnisitia con los nazis, y sois vosotros los que lo estais haciendo.

Si ya hasta ayuso ha condenado a los que la liaron el otro dia , y Feijoo, no teneis que fingir mas. Podeis ya reconocer que habia el otro dia nazis liandola. Ya teneis autorizacion.

Tampoco nos vais a dejr que critiquemos a los nazis que la liaron? os parece tambien mal?

Pues empieza criticando a ayuso y feijoo que han criticado a los nazis.

Es que España sólo era un estado de derecho cuando empuraba a los independentistas, si valdia esta ley ya no lo será.

Es como lo de Alemania,que dejó de ser un país serio cuando le dio calabazas a Llarena
rastein escribió:El problema de la derecha es que han hecho del tema cataluña un central en su politica de comunicacion llamando a que se rompe españa, que viene una dictadura...etc etc. Como si fuera el fin de los tiempos. Se ha tendido a exagerar la situacón para utilziarlo politicamente. Tanto que sus propios votantes le dan mas importancia a esto, que a otros temas que lo personal seguramente le afecten mas.


Lo mejor de todo es que lo que omiten, tanto al derecha como sus votantes, es que todo lo que critican que pasó pasó con el PP en el gobierno.

Y eso es algo que solo ha psado con el PP gobernando.

Y nos quieren dar a entender que es con sanchez con quien se va a liar.

Peor la realidad es que se lio con Rajoy.
No se porque ayer acabe viendo un video de sasel hablando de politica, pensaba que no iba a encontrar las mismas palabras aqui pero no...

Ese gen se esta dispersando,que tristeza
O Dae_soo escribió:El procés...un paripé sin ninguna importancia.
Da miedo leer eso.
Pero bueno, siempre puedes acudir al "y tú más" que tendrás mucho éxito en foros


No, prefiero ver las cosas objetivamente y no repetir las consignas que me dictan otros. El "y tú mas", me la ha pelado toda la vida.

Y si... el proces, fue un paripé hasta que lo sacó de madre Rajoy por negarse a sentarse a hablar y preferir sacar sus huevos morenos (aka 155) en vez de hacer su trabajo.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Satoru Gojo escribió:Realmente todas las medidas que se voten van a depender de junts. Por lo que pueden ir pidiendo todo lo que quieran si el PSOE quiere seguir gobernando. Básicamente ahora todas las medidas de España dependerán de un partido que no lucha por los intereses de España. Eso sí, no ha resucitado franco ni gobierna la ultraderecha
[qmparto]


Eso no es verdad. Solo han acordado la investidura, el resto de medidas y leyes que necesiten se pueden aprobar por minorías. De hecho hay montones de ayuntamientos con ese modelo: acuerdo para la investidura y luego el gobierno se queda "solo" para ir aprobando lo que necesiten.

Realmente solo necesitan mayoría absoluta (o de dos y tres tercios) para leyes orgánicas, cambios en la Constitución y poco más, por ejemplo la movida del CGPJ.

No entiendo cómo venís aquí indignados a soltar vuestras soflamas sin tener ni idea de cómo funciona el estado :-?
Satoru Gojo escribió:Realmente todas las medidas que se voten van a depender de junts. Por lo que pueden ir pidiendo todo lo que quieran si el PSOE quiere seguir gobernando. Básicamente ahora todas las medidas de España dependerán de un partido que no lucha por los intereses de España. Eso sí, no ha resucitado franco ni gobierna la ultraderecha
[qmparto]


La cosa es que supuestamente a Junts sólo le interesa el tema independencia. Con lo que si el PSOE le apoya en eso, Junts le apoyará en todo lo demás.

No me parece mal per sé, si es que el PSOE "está a favor de" la independencia (ya sabemos que no, que sólo es por poder) y lo hace de forma más o menos legal. Y si no es así pues igualmente tendremos elecciones anticipadas en algún momento.

Yo ya digo que estoy a favor de la secesión (cuanto más pequeño el estado, mejor!), pero que por favor lo hagan de forma más o menos legal. Digo más o menos legal porque 100% legal no puede ser, mientras que la Constitución habla de la unidad nacional y tal... pero si la secesión ocurre en algún momento "unilateralmente" y se acepta no realizar una guerra civil por esa tontería, pues a lo que queda de España no le quedará más que aceptar por la vía de los hechos consumados.

Pero repito que sí estoy a favor de la secesión, 300%. Habrá que leer bien las leyes al respecto, eso sí, es un tema peliagudo.


Más fascistas [qmparto] algunos dirán que este cantaba de niño el Cara al Sol.

Tenemos lo que nos merecemos, ya llevamos mucho sin liar alguna y en este País la guerra parece tradición.
Kavezacomeback escribió:


Más fascistas [qmparto] algunos dirán que este cantaba de niño el Cara al Sol.

Tenemos lo que nos merecemos, ya llevamos mucho sin liar alguna y en este País la guerra parece tradición.


Pero si los 4 niñatos que van a Ferraz ven una lechera y se lian a correr! o a llorar porque tienen que dar de comer al niño

Esos es una guerra civil no duran ni dos dias
Findeton escribió:
Satoru Gojo escribió:Realmente todas las medidas que se voten van a depender de junts. Por lo que pueden ir pidiendo todo lo que quieran si el PSOE quiere seguir gobernando. Básicamente ahora todas las medidas de España dependerán de un partido que no lucha por los intereses de España. Eso sí, no ha resucitado franco ni gobierna la ultraderecha
[qmparto]


La cosa es que supuestamente a Junts sólo le interesa el tema independencia. Con lo que si el PSOE le apoya en eso, Junts le apoyará en todo lo demás.

No me parece mal per sé, si es que el PSOE "está a favor de" la independencia (ya sabemos que no, que sólo es por poder) y lo hace de forma más o menos legal. Y si no es así pues igualmente tendremos elecciones anticipadas en algún momento.

Yo ya digo que estoy a favor de la secesión (cuanto más pequeño el estado, mejor!), pero que por favor lo hagan de forma más o menos legal. Digo más o menos legal porque 100% legal no puede ser, mientras que la Constitución habla de la unidad nacional y tal... pero si la secesión ocurre en algún momento "unilateralmente" y se acepta no realizar una guerra civil por esa tontería, pues a lo que queda de España no le quedará más que aceptar por la vía de los hechos consumados.

Pero repito que sí estoy a favor de la secesión, 300%. Habrá que leer bien las leyes al respecto, eso sí, es un tema peliagudo.


Yo creo que a junts le interesa el dinero, nada más. Si se independizasen sería con tratos con España económicos tenlo por seguro. Lo único que les interesa es la pasta y llamar la atención. Sin dinero ya te digo que no apoyan a Pedro Sánchez.

Yo estoy de acuerdo con que se independicen, pero con 0€ por parte de España. Que hagan ellos un plan económico. Se acoge a quien quiera seguir en España y a los que se independizan se les quita el DNI y listo.
Hereze escribió:Ahora vas y le sueltas todo eso a gente como Comin que ha visto morir a su hermano sin poder enterrarlo.


No veas la pena que me da un tío que ha cometido un delito y ha huido.

Muy probablemente, si hubiera quedado, habría podido ir, incluso si estuviera en la cárcel seguramente le habrían dado un permiso.

Así que si no ha podido ir al entierro de su hermano, es responsabilidad exclusivamente suya.
srkarakol escribió:
O Dae_soo escribió:Una cosa es incumplir un programa y otra posicionarse en contra de algo tan serio como una amnistía y luego hacer un giro de 180º y hacer lo opuesto.

Por cierto, si te interesa voy a votar pero voto en blanco


Que amnistíen a unos tíos que su delito fue hacer un paripé de referendum es una cosa super seria... si.

Igual lo serio es que el líder de la tercera fuerza política de este país llame a la insurrección de la policía y promueva un golpe de estado... Pero bueno, eso serán minucias, supongo.

Ah sí, el viejo cuento de que no hicieron nada.
Solo programaron un golpe de estado, una rebelión, alentaron a sus cachorros a cometer delitos muy graves, y se escaparon en el maletero de un coche, porque no habían hecho nada.

La culpa fue del gobierno, por hacer cumplir la ley. Si es que hay que reírse xD.

¿En los círculos indepes todavía cuela este mensaje?.

- Policía, policía, que ahí están robando, pero déjenles que terminen a ver como queda la cosa, no sea que no lo consigan y entonces para qué les van a detener!.
Vaya liada xD

Y todo por una amnistía que a la mayoría de catalanes, indepes o no, les importa tres cojones xD
Nepal77 escribió:Los que estáis en contra de la amnistía estáis a favor de que Abascal pida expresamente que le dejen hacer lo que sea y que la Policía no intervenga?


No
148511 respuestas