Actualidad política

Estatam escribió:

vik_sgc escribió:

Estatam escribió:
Y cómo no, cuando no tenemos nada que aportar porque nos han quitado la razón, atacamos con el argumentum ad hominem.

Gracias por entregarme la victoria moral en la discusión.

Siendo de izquierda radical, habría apostado porque usarías la ley de Godwin antes, pero ese también me vale.

Aún estoy esperando a que cites los artículos de la constitución que no se están respetando.

Pues nada, al final me haces buscarlo, ¿eh? Toma, clase particular de derecho gratuita:

[...] Esa es también la división que recoge nuestra actual Constitución. Según ella las Cortes Generales ejercen el poder legislativo, el Gobierno el poder ejecutivo y los jueces y tribunales el poder judicial.

Fuente, la página web del congreso de los diputados: https://app.congreso.es/consti/constitu ... gunta5.htm

Amnistiando a Puigdemont, Sanchinflas aquí se salta sentencias tribunales y asume la justicia en su persona por sus santos cojones. Ergo, te guste o no, está haciendo un acto ilegal. Si no lo entiendes, vuelve al cole, que te lo enseñan ahí. ¿Que va a promulgar una ley para amnistiar a peña? Sí, eso sí es legal, claro, porque sí tiene el poder legislativo por mayoría del congreso. Pero no deja de ser un chanchullo chapucero para conseguir un fin propio.

Y más aún, ya que el motivo de dicho acto ilegal es utilizar su posición para conseguir votos para un fin propio y personal (conseguir gobernar ÉL). Luego no solo es saltarte un artículo de la constitución, es también soborno y prevaricación. Artículos 404 y 405 del código penal.

No es una broma. Si amnistía a esa gente, Pedro Sánchez debería ir a la cárcel.

¿Vas a seguir por esa línea o prefieres que siga repartiendo zascas?

Schwefelgelb escribió:Una ley de amnistía, si es realmente de amnistía, sí se saltaría la separación de poderes, pues estaría decidiendo que esas personas concretas no han cometido un delito (cosa que corresponde al poder judicial), y por lo tanto, el poder judicial no puede entrar.

Otra cosa es que aprueben una despenalización, en vez de una amnistía. En cuyo caso ocurriría como con la ley del solo sí es sí. Pero siendo que se están barajando nombres concretos, si no es amnistía real, lo más probable sería indultos.

Lee_Chaolan escribió:

Estatam escribió:

vik_sgc escribió:
Aún estoy esperando a que cites los artículos de la constitución que no se están respetando.

Pues nada, al final me haces buscarlo, ¿eh? Toma, clase particular de derecho gratuita:

[...] Esa es también la división que recoge nuestra actual Constitución. Según ella las Cortes Generales ejercen el poder legislativo, el Gobierno el poder ejecutivo y los jueces y tribunales el poder judicial.

Fuente, la página web del congreso de los diputados: https://app.congreso.es/consti/constitu ... gunta5.htm

Amnistiando a Puigdemont, Sanchinflas aquí se salta sentencias tribunales y asume la justicia en su persona por sus santos cojones. Ergo, te guste o no, está haciendo un acto ilegal. Si no lo entiendes, vuelve al cole, que te lo enseñan ahí. ¿Que va a promulgar una ley para amnistiar a peña? Sí, eso sí es legal, claro, porque sí tiene el poder legislativo por mayoría del congreso. Pero no deja de ser un chanchullo chapucero para conseguir un fin propio.

Y más aún, ya que el motivo de dicho acto ilegal es utilizar su posición para conseguir votos para un fin propio y personal (conseguir gobernar ÉL). Luego no solo es saltarte un artículo de la constitución, es también soborno y prevaricación. Artículos 404 y 405 del código penal.

No es una broma. Si amnistía a esa gente, Pedro Sánchez debería ir a la cárcel.

¿Vas a seguir por esa línea o prefieres que siga repartiendo zascas?

Si te hubieras molestado en leer la Constitución, en lugar de buscar en Google y poner el primer resultado que has visto, sabrías que en la práctica no existe la separación de poderes de manera formal porque

1) El poder ejecutivo y legislativo se mezclan ya que se permite a los diputados ser parte del gobierno
2) El CGPJ se elige a través de las Cortes

Ya lo había puesto pero no está de más recordarlo, eminencia

Schwefelgelb escribió:@Findeton la amnistía en sí misma ya va contra la separación de poderes, incluso sin la posibilidad de ampliación que han propuesto. Y mi contestación no era que no se saltara principios de la constitución. De hecho lo que he dicho es que se salta uno más fundamental que el que has nombrado, como es el de igualdad ante la ley.

vik_sgc escribió:

Schwefelgelb escribió:@Findeton la amnistía en sí misma ya va contra la separación de poderes, incluso sin la posibilidad de ampliación que han propuesto. Y mi contestación no era que no se saltara principios de la constitución. De hecho lo que he dicho es que se salta uno más fundamental que el que has nombrado, como es el de igualdad ante la ley.

Si la ley cambia se sigue manteniendo la igualdad ante la ley. E insisto, la democracia española nace con una amnistía que hizo eso mismo. Lo que ocurrió es que la ley se adaptó para que esos crímenes quedasen fuera de cualquier posible sanción.

Schwefelgelb escribió:@Findeton la amnistía en sí misma ya va contra la separación de poderes, incluso sin la posibilidad de ampliación que han propuesto. Y mi contestación no era que no se saltara principios de la constitución. De hecho lo que he dicho es que se salta uno más fundamental que el que has nombrado, como es el de igualdad ante la ley.

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

Schwefelgelb escribió:Otra posible opción sería que Sánchez, en vez de decirle al TC que se den prisa en aprobarlo, podría decir lo contrario, que lo retrasen todo lo posible (para presionar a Junts a que apruebe la investidura) y luego que lo declare anticonstitucional.

Desde luego quedan semanas interesantes.

motorer escribió:

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

También hemos pasado de una declaración unilateral a rechazarla por parte junts y erc. Hay que ver todo el conjunto.

Findeton escribió:

motorer escribió:

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

También hemos pasado de una declaración unilateral a rechazarla por parte junts y erc. Hay que ver todo el conjunto.

De qué hablas, pero si en el acuerdo Junts sigue diciendo:

"Por un lado, Junts considera legítimo el resultado y el mandato del referéndum del 1 de octubre, así como la declaración de independencia del 27 de octubre del 2017."

Lo que dices es falso. Ahora que lo sabes, si lo vuelves a decir estarías mintiendo.

Findeton escribió:

motorer escribió:

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

También hemos pasado de una declaración unilateral a rechazarla por parte junts y erc. Hay que ver todo el conjunto.

De qué hablas, pero si en el acuerdo Junts sigue diciendo:

"Por un lado, Junts considera legítimo el resultado y el mandato del referéndum del 1 de octubre, así como la declaración de independencia del 27 de octubre del 2017."

Lo que dices es falso. Ahora que lo sabes, si lo vuelves a decir estarías mintiendo.

Estatam escribió:

John_Dilinger escribió:Te invito que vengas aquí a Barcelona a la Plaza Sant Jaume y verás lo que hay.

Y por cierto te llevas un bonito reporte y te vas a ignorados por faltarme el respeto.

Edito: Le doy las gracias al usuario que te ha reportado antes que yo.

Hombre, si eres catalán. Ahora entiendo todo. E indepe también. ¿A que sí? O si no, "muy próximo" a ellos. ¿Quién si no iba a proteger a capa y a espada al dictador? Tú y @Hereze que también debe ser de allí (por lo que leo en el subforo del fútbol), sois los más defensores de Sanchinflas. ¿Por qué será, compañero?

No es solo en Madrid. Es en toda España. Pon cualquier periódico regional y ve la realidad.

Me pones de ejemplo Barcelona . En la cuna política del tío al que quieren amnistiar. ¡No te jode! ¡Si saltan contra Sánchez ahí después de todo lo que está haciendo por ellos, que se está echando un "solo" contra literalmente toda España por vosotros apaga y vámonos! El tío se está partiendo la jeta por y para vosotros (y también para él). Qué menos que rendirle pleitesía al líder supremo que nos va a devolver al Mesías Puigdemont contra viento y marea.

nail23 escribió:

Falconash escribió:

nail23 escribió:
Lo del y tu más serviría si apoyara a estos hijos de puta, algo que no he hecho, bueno intento.

En cuanto a lo de true neutrals no sé si es un intento de insultar o qué, pero te recalco, debería estar a favor de esta gentuza y gracias a los dioses no estoy a favor del vandalismo de ningún color.

@Hereze Sabes perfectamente que se han rebajado, no sé por qué sigues empeñándote en que no lo han hecho, entiendo que esto te viene bien de cara a la galería de la secta que es el independentismo, pero joder, hay que quererse un poquito más.

No les apoyas pero atacas a todo aquél que hable mal de esta panda de personajes, cosa que nunca has hecho con usuarios en caso contrario.

Venga ya, que es siempre la misma pantomima contigo.

Una cosilla, si este es tu comentario para decirme básicamente que si no digo nada es por que estoy con ellos, te lo podías haber ahorrado.

Yo no ataco a gente que ataca lo que hacen esta panda de desgraciados, yo ataco a los que no dicen ni mu cuando es el bando correcto según ellos, quien lo hace.

Hay mucha diferencia, pero vale, acepto tu comentario como animal de compañía.

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

Findeton escribió:

motorer escribió:

Stanjov escribió:Hemos pasado de que la aministía en ninguna circunstancia y anticonstitucional a hacer todos los malabares posibles para justificarla.

Cómo cambiar el discurso

También hemos pasado de una declaración unilateral a rechazarla por parte junts y erc. Hay que ver todo el conjunto.

De qué hablas, pero si en el acuerdo Junts sigue diciendo:

"Por un lado, Junts considera legítimo el resultado y el mandato del referéndum del 1 de octubre, así como la declaración de independencia del 27 de octubre del 2017."

Lo que dices es falso. Ahora que lo sabes, si lo vuelves a decir estarías mintiendo.

bobchache escribió:

Estatam escribió:

John_Dilinger escribió:Te invito que vengas aquí a Barcelona a la Plaza Sant Jaume y verás lo que hay.

Y por cierto te llevas un bonito reporte y te vas a ignorados por faltarme el respeto.

Edito: Le doy las gracias al usuario que te ha reportado antes que yo.

Hombre, si eres catalán. Ahora entiendo todo. E indepe también. ¿A que sí? O si no, "muy próximo" a ellos. ¿Quién si no iba a proteger a capa y a espada al dictador? Tú y @Hereze que también debe ser de allí (por lo que leo en el subforo del fútbol), sois los más defensores de Sanchinflas. ¿Por qué será, compañero?

No es solo en Madrid. Es en toda España. Pon cualquier periódico regional y ve la realidad.

Me pones de ejemplo Barcelona . En la cuna política del tío al que quieren amnistiar. ¡No te jode! ¡Si saltan contra Sánchez ahí después de todo lo que está haciendo por ellos, que se está echando un "solo" contra literalmente toda España por vosotros apaga y vámonos! El tío se está partiendo la jeta por y para vosotros (y también para él). Qué menos que rendirle pleitesía al líder supremo que nos va a devolver al Mesías Puigdemont contra viento y marea.

Es que te tienes que reir...... Ehhhh que no gobierna la ultramegaderecha..

Kavezacomeback escribió:

Overdrack escribió:Una del PP dijo que corten la calle...
Uno de VOX dicen que hay que desobedecer a la policia...

Por que no lo declaran como terroristas por esa regla de tres como si hicieron con los catalanes?

Overdrack escribió:Una del PP dijo que corten la calle...
Uno de VOX dicen que hay que desobedecer a la policia...

Por que no lo declaran como terroristas por esa regla de tres como si hicieron con los catalanes?

OK Computer escribió:

Overdrack escribió:Una del PP dijo que corten la calle...
Uno de VOX dicen que hay que desobedecer a la policia...

Por que no lo declaran como terroristas por esa regla de tres como si hicieron con los catalanes?

Porque en política siempre es terrorismo/lo que te salga del nepe/ lo de los demás, como en el fuegol. Y como focas, aplaudimos cuando lo hacen los nuestros, yatusabes.

Un saludo neutral.

ElChabaldelPc escribió:Abascal habla de golpe de estado, no debe saber cómo funciona la democracia

https://www.20minutos.es/noticia/518947 ... pe-estado/

y pide que no se sea pacifico en las protestas

deberían detenerle por alentar él un golpe de estado

ElChabaldelPc escribió:Abascal habla de golpe de estado, no debe saber cómo funciona la democracia

https://www.20minutos.es/noticia/518947 ... pe-estado/

y pide que no se sea pacifico en las protestas

deberían detenerle por alentar él un golpe de estado

Adris escribió:

ElChabaldelPc escribió:Abascal habla de golpe de estado, no debe saber cómo funciona la democracia

https://www.20minutos.es/noticia/518947 ... pe-estado/

y pide que no se sea pacifico en las protestas

deberían detenerle por alentar él un golpe de estado

No veo ningún problema en que pida (según panfletos) un golpe de estado.
Luego se le amnistía por el bien de todos, y listo.

¿Tú lo ves mal?.

Adris escribió:

ElChabaldelPc escribió:Abascal habla de golpe de estado, no debe saber cómo funciona la democracia

https://www.20minutos.es/noticia/518947 ... pe-estado/

y pide que no se sea pacifico en las protestas

deberían detenerle por alentar él un golpe de estado

No veo ningún problema en que pida (según panfletos) un golpe de estado.
Luego se le amnistía por el bien de todos, y listo.

¿Tú lo ves mal?.

Adris escribió:

ElChabaldelPc escribió:Abascal habla de golpe de estado, no debe saber cómo funciona la democracia

https://www.20minutos.es/noticia/518947 ... pe-estado/

y pide que no se sea pacifico en las protestas

deberían detenerle por alentar él un golpe de estado

No veo ningún problema en que pida (según panfletos) un golpe de estado.
Luego se le amnistía por el bien de todos, y listo.

¿Tú lo ves mal?.

AkrosRockBell escribió:Abascal dice:

"Ninguna mesura frente al golpe de estado, ninguna calma frente al golpe de Estado, ninguna tolerancia frente al golpe de estado, toda la contundencia y movilización permanente y no sólo en las calles, en las instituciones"

Lo que la izquierda entiende:

"Somos turbofascistas, quememos la calle y asaltemos el congreso".

Sois la leche xD

ton-retro-16b escribió:

AkrosRockBell escribió:Abascal dice:

"Ninguna mesura frente al golpe de estado, ninguna calma frente al golpe de Estado, ninguna tolerancia frente al golpe de estado, toda la contundencia y movilización permanente y no sólo en las calles, en las instituciones"

Lo que la izquierda entiende:

"Somos turbofascistas, quememos la calle y asaltemos el congreso".

Sois la leche xD

Lo que dicen los manifestantes:

Falconash escribió:

AkrosRockBell escribió:@ton-retro-16b me da igual. Se está hablando de que Abascal ha llamado a revueltas y a liarla parda y, entrando en el artículo de 20 minuto que habéis puesto, no dice eso ni harto vino. Que os puede caer mal y tal, pero que dejéis e inventar y de llamar turbofascista a quien no os mole because potato.

Cuando parte de tus votantes e incluso integrantes del partido son abiertamente franquistas, nazis e incluso han participado en aquelarres nazis;

Cuando haces declaraciones alentando la vuelta de tiempos franquistas, haces guiños al nazismo, mandas a tus perros influencers a sueldo a vomitar discurso de odio;

Pues sí, le llamamos puto nazi con razón y al que now guste que se rasque.

AkrosRockBell escribió:@ton-retro-16b me da igual. Se está hablando de que Abascal ha llamado a revueltas y a liarla parda y, entrando en el artículo de 20 minuto que habéis puesto, no dice eso ni harto vino. Que os puede caer mal y tal, pero que dejéis e inventar y de llamar turbofascista a quien no os mole because potato.

ElChabaldelPc escribió:

AkrosRockBell escribió:@ton-retro-16b me da igual. Se está hablando de que Abascal ha llamado a revueltas y a liarla parda y, entrando en el artículo de 20 minuto que habéis puesto, no dice eso ni harto vino. Que os puede caer mal y tal, pero que dejéis e inventar y de llamar turbofascista a quien no os mole because potato.

no, solo ha dicho que el gobierno que se va a formar es un golpe de estado y ha llamado a no moderarse en las manifestaciones para acabar con el

luego tu ya lo puedes ver como que ha pedido caricias y besos

AkrosRockBell escribió:@Falconash vamos, que tiráis de invent sin pudor y os la suda. La cosa es que luego os hacéis los dolidos e indignados cuando os tratan igual. "Mimimimi pero tú más" de libro.

Fascinantemente ridículo xD