Actualidad política

Nepal77 escribió:

John_Dilinger escribió:Vamos a suponer que dimite Sánchez ¿Tu crees que van a poner a dedo al gallego mentiroso narcotraficante? ¿O tu eres más de Abascal?

Una vez que entre Feijoo todos sabemos lo que harán.

Pasaran ya a importarle todo una mierda, como si pacta con junts una amnistía por España o se ponen a robar como locos, por España por supuesto.

Se viene moción de censura Feijóo + PNV + Junts

No hay huevos.

shilfein escribió:

Hereze escribió:

clamp escribió:Porque tienen a Sanxe completamente domado dándoles todo lo que piden. ¿Para qué cambiarlo? No por otra cosa

No sólo eso, sino porque un gobierno PP y VOX sería el desastre absoluto para Catalunya, toda inversión iría para Madrid, Murcia, Andalucía, Castilla, etc...

Porque de todos es sabido que los indepes no han hecho que se larguen empresas e inversión de Cataluña.
A todo inversor le encanta la inestabilidad territorial.

Pues ahora imagínate con un gobierno central con PP y VOX, no deja de ser curioso que han sido los grandes patriotas del PP los que han estado a punto de romper este país.

rastein escribió:

Forexfox escribió:

Adris escribió:Están saliendo paladas de mierda del PSOE; metiendo a más gente en caso Koldo, y la gente sigue con las residencias!!.

No tienen argumentos, tienen comodines. Como el de Franco, aunque ese está muy gastado ya.

- Coño, que me han pillao con el carrito del helao! ¡Comodín Ayuso!

Como tendria que haber actuado el PSOE ante un posible caso de corrupcion?

No solo el PSOE, sino todos los partidos.

- Para empezar no esperar durante años a que salga la mierda de debajo de la alfombra para hacer algo. Aquí hasta que no salpica es como si pasara nada. Siempre igual. Nadie sabe nada, todos pasaban por ahí y no vieron nada...

- Expulsar a los implicados se da por descontado.

- Ponerse de acuerdo para eliminar los aforamientos. TODOS los partidos.

- Incoar un procedimiento legal y personarse como acusación, proporcionando toda la documentación e información de que dispongan en lugar de taparla, deshacerse de ella, o dejar que sean otros los que investiguen. En otras palabras, colaborar con la justicia.

Adris escribió:
@rastein

Como tendria que haber actuado el PSOE ante un posible caso de corrupcion?

Habiendo sacado ellos mismos este caso de corrupción (Y otros que le pesan) hace 4 años.
No ahora que lo han destapado otros y se hacen los héroes, quitándose de en medio al número 2, en su día.

Vamos que la actuacion ejemplar segun tu, es suponiendo si ellos lo sabian, fueran ellos mismos los que lo hubieran denunciado.

Cuando un partido politico en la historia de españa se ha denunciado a si mismo?

Hace no tanto tiempo no se pedian dimisiones hasta la condena, luego paso a la imputacion y ahora con lo de Abalos que no esta ni imputado, se pide por responsabilidad politica porque alguien de su equipo lo esta.

No se, yo creo que hemos avanzado. Que tu sostienes que lo sabian y que se tenian que autodenunciado... quizas algun dia lo acabaremos viendo.

te pongo en copia tambien @Forexfox

Hereze escribió:

shilfein escribió:

Hereze escribió:No sólo eso, sino porque un gobierno PP y VOX sería el desastre absoluto para Catalunya, toda inversión iría para Madrid, Murcia, Andalucía, Castilla, etc...

Porque de todos es sabido que los indepes no han hecho que se larguen empresas e inversión de Cataluña.
A todo inversor le encanta la inestabilidad territorial.

Pues ahora imagínate con un gobierno central con PP y VOX, no deja de ser curioso que han sido los grandes patriotas del PP los que han estado a punto de romper este país.

Hay un montón de gente que ha estado en VOX que dice que el partido es bastante corrupto en su funcionamiento interno. Y que el dinero desaparece.

Imaginaos como gestionarian el país.

Nepal77 escribió:

Hereze escribió:

shilfein escribió:Porque de todos es sabido que los indepes no han hecho que se larguen empresas e inversión de Cataluña.
A todo inversor le encanta la inestabilidad territorial.

Pues ahora imagínate con un gobierno central con PP y VOX, no deja de ser curioso que han sido los grandes patriotas del PP los que han estado a punto de romper este país.

Hay un montón de gente que ha estado en VOX que dice que el partido es bastante corrupto en su funcionamiento interno. Y que el dinero desaparece.

Imaginaos como gestionarian el país.

Parece claro que si ha habido corrupción en varios partidos lo que hace falta es un cambio real como el de argentina y no seguir votando a estos partidos. Un cambio hacía un outsider, sin importar su ideología, que les diga a esos partidos la ciudadanía no acepta que se juegue con su dinero.

Nepal77 escribió:

Hereze escribió:

shilfein escribió:Porque de todos es sabido que los indepes no han hecho que se larguen empresas e inversión de Cataluña.
A todo inversor le encanta la inestabilidad territorial.

Pues ahora imagínate con un gobierno central con PP y VOX, no deja de ser curioso que han sido los grandes patriotas del PP los que han estado a punto de romper este país.

Hay un montón de gente que ha estado en VOX que dice que el partido es bastante corrupto en su funcionamiento interno. Y que el dinero desaparece.

Imaginaos como gestionarian el país.

Creo que Podemos (partido roto por todas partes) o PSOE (mierda mires donde mires) gestionan de lujo sí.

Un poco más de autocrítica.
Que a algunos el meme de la señora rubia diciendo:"Pedro meame en la cara y dime que ha sido Franco" os va como anillo al dedo.

El PSOE es imposible que aguante toda la legislatura.

Nepal77 escribió:
Hay un montón de gente que ha estado en VOX que dice que el partido es bastante corrupto en su funcionamiento interno. Y que el dinero desaparece.

Imaginaos como gestionarian el país.

Mira que VOX me da un asco tremendo…, pero de dónde te sacas a ese montón de gente que dice eso??? Porque yo puedo hacer la misma frase de cualquier partido político y quedarme tan ancho….

rastein escribió:Cuando un partido politico en la historia de españa se ha denunciado a si mismo?

Nunca. Pero no se trata de denunciarse a sí mismo, sino de ir a por las manzanas podridas. Ya sé que suena a utopía. Aquí lo normal es ocultar, tapar, callar y desviar la atención hasta que la gente se canse. Un escándalo tapa a otro, preferiblemente si viene de los del otro color. Pero vamos, que individualmente les da igual. Marlaska por ejemplo está encantado con todo esto.

Goncatin escribió:

John_Dilinger escribió:aunque bueno en Cataluña con palos o sin palos aquí la centroderecha jamás ha tenido cabida,esto no es Madrid o Málaga.

Whaaaat?

Espera, que te lo refresco con imágenes de notables izquierdistas

Joe, 😂😂😂

Es lamentable que cuando hay un caso de corrupción flagrante el único argumento que se esgrime es el y tú más o más bien dicho el y tu tambien

osea síiiii, pero tú también , increíble

Que lo hagan los políticos pues mira al final se dedican a eso y tienen que defenderse de alguna manera, aunque queden como el culo al hacerlo

Pero que la gente que no se dedica a la política, los foreros de un foro defendiendo a su partido afín corrupto solo por no reconocer y admitir ante los demás cuando hay un caso es lamentable

Parece que puede más el odio hacia el otro partido, es asqueroso

y lo digo en los dos sentidos

Pero ahora que el caso actual de corrupción es en el PSOE
Lo único que saben hacer los fanboys y cibervoluntarios es tratar mover el foco mediático hacia el y tú también
pero denunciar el caso actual eso no, claro que no, pero si fuera el mismo caso en el contrario entonces claro que sí

Ahora Antonio dirá que no conoce de nada a esa señora y que todo es mentira

Torres escribió:

Nepal77 escribió:
Hay un montón de gente que ha estado en VOX que dice que el partido es bastante corrupto en su funcionamiento interno. Y que el dinero desaparece.

Imaginaos como gestionarian el país.

Mira que VOX me da un asco tremendo…, pero de dónde te sacas a ese montón de gente que dice eso??? Porque yo puedo hacer la misma frase de cualquier partido político y quedarme tan ancho….

En La region de murcia, que es donde mas les votan, los diputados regionales abandonaron el partido y acusaron a Ortega Smith de vaciar la cuentas del partido a nivel regional.

En baleares tambien paso algo parecido.

Y en mas sitios.

Y ha sido generalizado en muchos sitios:

Vox se resquebraja: dimisiones en gobiernos y de cargos del partido con la financiación de su Fundación bajo sospecha

https://www.eldiario.es/politica/vox-re ... 74411.html

ZACKO escribió:Pero ahora que el caso actual de corrupción es en el PSOE

No solo es en el psoe.

Hay varios casos bajo sospecha con el tema mascarillas.

Lo que pasa es que parece que del resto de casos no interesa hablar.

@Takumocho Supongo que Pdr Snchz no conoce... a su mujer

Takumocho escribió:Ahora Antonio dirá que no conoce de nada a esa señora y que todo es mentira

Parece un sketch de Arturo Valls,modo presentador.

@Nepal77

El caso más importante actual es siempre el que afecta al Gobierno de España, en este caso y en este momento es al PSOE

eso es así siempre

Takumocho escribió:Ahora Antonio dirá que no conoce de nada a esa señora y que todo es mentira

Habra que ver cuantas de esas propiedades las tenia de antes.

Tener propiedades no es ni bueno ni malo.

Lo malo es enriquecerse de la política y que de no tener nada pases a tener de todo. Tener que investigarse.

Ya hace un tiempo Ok diario dijo que su familia tenia dinero y varias propiedades porque se dedicaban a prostíbulos y saunas gays.

Nepal77 escribió:

Takumocho escribió:Ahora Antonio dirá que no conoce de nada a esa señora y que todo es mentira

Habra que ver cuantas de esas propiedades las tenia de antes.

Tener propiedades no es ni bueno ni malo.

Lo malo es enriquecerse de la políticay que de no tener nada pases a tener de todo.

Ya hace un tiempo Ok diario dijo que su familia tenia dinero y varias propiedades porque se dedicaban a prostíbulos y saunas gays.

Al final está va a ser como la de Marbella.

Es muy liberador no necesitar enterarse de nada. Por defecto todos tienen mi no voto, eso de entrada.

Señor Ventura escribió:Es muy liberador no necesitar enterarse de nada. Por defecto todos tienen mi no voto, eso de entrada.

A alguien hay que votar.

Es es el dilema de la democracia.

Elije entre Jack Johnson o John Jackson.

Y si no elijes a ninguno los que si votan elegirán entre uno de esos dos y les dara igual que tu no votes.

Huchz escribió:

Era lógico.

Huchz escribió:

Recordemos, la Comisión de Venecia se ha pronunciado a petición del PP.

Vamos que les ha salido la jugada de narices

@Hereze pues ya no veo ningún impedimento para que Feijóo vote también a favor de la amnistía. Buena noticia sin duda.

En esta visita, los miembros de la comisión se centraron en los trámites de la proposición de ley, tanto en el Congreso y el Senado, pero no entraron a valorar su contenido, ni pidieron detalles sobre lo relativo a delitos de terrorismo. De hecho, uno de sus miembros dejó claro a los diputados que su función no es valorar la idoneidad de la futura ley sino únicamente analizar si se han seguido los procedimientos técnicos adecuados durante su tramitación.

Pues muy bien por el PsOE que sabe presentar proposiciones de ley

A ver si con todo lo que está saliendo, la comisión de Venecia esa tiene que recular.
Que cachondos...xDDD.


@rastein

Vamos que la actuacion ejemplar segun tu, es suponiendo si ellos lo sabian, fueran ellos mismos los que lo hubieran denunciado.

Cuando un partido politico en la historia de españa se ha denunciado a si mismo?

Al menos vamos entendiendo que defender a esta gente, es absurdo, porque comente los mismos delitos o más graves. Es un avance.
Y sí, un partido decente, debería ser el primero que abriese una investigación, con ayuda de las autoridades. Eso seria un comportamiento ejemplar, y no lo que ha hecho el PSOE en este caso. Intentar taparlo, y ahora que se desata la tormenta de cacaparatodos hacerse los indignados, intentar hacer ver que no toleran la corrupción, hacer que no conocen a esas personas, etc.

Un partido que fuese capaz de quitarse de en medio, a gente que ha cometido algún tipo de delito, sería de admirar.
Pero eso es pedir un imposible.

Moncloa manipula un borrador de la Comisión de Venecia para asegurar que Europa avala la amnistía

en Ok diario dicen esto

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha defendido que un borrador del informe sobre la Ley de Amnistía de la Comisión de Venecia, avala su proyecto normativo ideado para borrar las condenas y las investigaciones judiciales de los independentistas catalanes. Sin embargo, este órgano consultivo del Consejo de Europa se limita a decir que ese proyecto legislativo se ha tramitado de urgencia y lamenta que se ha restringido la consulta pública a diferentes organismos estatales y de la sociedad civil.

Bolaños se ha apresurado a proclamar que «lo dijimos nosotros y ahora también la Comisión de Venecia: la amnistía es una herramienta para la reconciliación. Y además cumple con los estándares internaciones. Es impecable y es positiva. Seguimos avanzando».

Sin embargo, la Comisión de Venecia subraya que la amnistía «no debe diseñarse para cubrir a individuos concretos». El informe no dedica tiempo a analizar si la Ley de Amnistía del PSOE y sus socios radicales es constitucional o no y si encaja en las leyes europeas. Habrá que esperar al Tribunal Constitucional (TC) y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para dirimir esos extremos.

Entonces... a quien creemos?

clamp escribió:

En esta visita, los miembros de la comisión se centraron en los trámites de la proposición de ley, tanto en el Congreso y el Senado, pero no entraron a valorar su contenido, ni pidieron detalles sobre lo relativo a delitos de terrorismo. De hecho, uno de sus miembros dejó claro a los diputados que su función no es valorar la idoneidad de la futura ley sino únicamente analizar si se han seguido los procedimientos técnicos adecuados durante su tramitación.

Pues muy bien por el PsOE que sabe presentar proposiciones de ley

Vaya vaya!!!!!

Obviamente, hay que creer al PSOE, que no han mentido, ni tapado sus vergüenzas.
Están camino de dejar lo de Andalucía en mera anécdota. No por el montante, sino por la red de gentuza implicada.
Siempre superándose.

Huchz escribió:

Ahhh! Que lo ha dicho bolaños!!! El que decía que el comisario de justicia estaba de acuerdo con la amnistía y le hizo rectificar en público!

En serio... y la gente aquí celebrando las trolas de este tipo que le miente hasta el médico. Veo a mucho desesperado..

Menudo gobierno de sinvergüenzas.

ZACKO escribió:

Moncloa manipula un borrador de la Comisión de Venecia para asegurar que Europa avala la amnistía

en Ok diario dicen esto

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha defendido que un borrador del informe sobre la Ley de Amnistía de la Comisión de Venecia, avala su proyecto normativo ideado para borrar las condenas y las investigaciones judiciales de los independentistas catalanes. Sin embargo, este órgano consultivo del Consejo de Europa se limita a decir que ese proyecto legislativo se ha tramitado de urgencia y lamenta que se ha restringido la consulta pública a diferentes organismos estatales y de la sociedad civil.

Bolaños se ha apresurado a proclamar que «lo dijimos nosotros y ahora también la Comisión de Venecia: la amnistía es una herramienta para la reconciliación. Y además cumple con los estándares internaciones. Es impecable y es positiva. Seguimos avanzando».

Sin embargo, la Comisión de Venecia subraya que la amnistía «no debe diseñarse para cubrir a individuos concretos». El informe no dedica tiempo a analizar si la Ley de Amnistía del PSOE y sus socios radicales es constitucional o no y si encaja en las leyes europeas. Habrá que esperar al Tribunal Constitucional (TC) y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para dirimir esos extremos.

Entonces... a quien creemos?

Descarto las versiones de OK Diairo, LD y El Mundo por un lado y Vilaweb o El Nacional por el otro, porque todos sabemos de que pie calzan todos estos periódicos.

Así que prefiero leer que opinan periódicos como La Vanguardia o El Periódico que no se han destacado precisamente por ser independentistas

EL PERIODICO

La Comisión de Venecia avala la ley de amnistía

El informe del organismo, movilizado a petición del PP, concluye que la norma no quiebra la separación de poderes, pero afea su tramitación por la vía de urgencia

LA VANGUARDIA

La Comisión de Venecia avala la existencia de leyes de amnistía en Europa

Un informe de la entidad del Consejo de Europa sentencia que en ningún caso el olvido penal afecta a la separación de poderes pero rechaza pronunciarse sobre la conveniencia o constitucionalidad de la ley
El PP matiza que el dictamen advierte contra una amnistía a la carta: "No debe diseñarse para cubrir a individuos específicos"

Al PP le ha salido el tiro por la culata porque lo que pretendía es que esta comisión dijera claramente que una ley de amnistía en la UE no es aceptable. Que la comisión diga que será el TC y el TJUE los que acaben por determinar su legalidad es lo normal, ya que así tiene que ser.

Lo de que no se tiene que dirigir a individuos específicos, es algo que en varias tertulias en la TV3 se ha dicho, han sido bastantes los juristas que ha avisado de que cuidado con intentar añadirles delitos para cubrir sí o sí a Puigdmeont, y que es preferible dejar el tema del terrorismo ya que es algo que aceré pro su propio peso.

@is2ms no hay nada que celebrar, está claro que es lo que el PP esperaba que dijera esta Comisión, y desde luego no era esto.

Goncatin escribió:Espera, que te lo refresco con imágenes de notables izquierdistas

pujol, izquierdas ¿?

GXY escribió:

Goncatin escribió:Espera, que te lo refresco con imágenes de notables izquierdistas

pujol, izquierdas ¿?

No estás fino hoy

Hereze escribió:

ZACKO escribió:

Moncloa manipula un borrador de la Comisión de Venecia para asegurar que Europa avala la amnistía

en Ok diario dicen esto

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha defendido que un borrador del informe sobre la Ley de Amnistía de la Comisión de Venecia, avala su proyecto normativo ideado para borrar las condenas y las investigaciones judiciales de los independentistas catalanes. Sin embargo, este órgano consultivo del Consejo de Europa se limita a decir que ese proyecto legislativo se ha tramitado de urgencia y lamenta que se ha restringido la consulta pública a diferentes organismos estatales y de la sociedad civil.

Bolaños se ha apresurado a proclamar que «lo dijimos nosotros y ahora también la Comisión de Venecia: la amnistía es una herramienta para la reconciliación. Y además cumple con los estándares internaciones. Es impecable y es positiva. Seguimos avanzando».

Sin embargo, la Comisión de Venecia subraya que la amnistía «no debe diseñarse para cubrir a individuos concretos». El informe no dedica tiempo a analizar si la Ley de Amnistía del PSOE y sus socios radicales es constitucional o no y si encaja en las leyes europeas. Habrá que esperar al Tribunal Constitucional (TC) y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para dirimir esos extremos.

Entonces... a quien creemos?

Descarto las versiones de OK Diairo, LD y El Mundo por un lado y Vilaweb o El Nacional por el otro, porque todos sabemos de que pie calzan todos estos periódicos.

Así que prefiero leer que opinan periódicos como La Vanguardia o El Periódico que no se han destacado precisamente por ser independentistas

EL PERIODICO

La Comisión de Venecia avala la ley de amnistía

El informe del organismo, movilizado a petición del PP, concluye que la norma no quiebra la separación de poderes, pero afea su tramitación por la vía de urgencia

LA VANGUARDIA

La Comisión de Venecia avala la existencia de leyes de amnistía en Europa

Un informe de la entidad del Consejo de Europa sentencia que en ningún caso el olvido penal afecta a la separación de poderes pero rechaza pronunciarse sobre la conveniencia o constitucionalidad de la ley
El PP matiza que el dictamen advierte contra una amnistía a la carta: "No debe diseñarse para cubrir a individuos específicos"

Al PP le ha salido el tiro por la culata porque lo que pretendía es que esta comisión dijera claramente que una ley de amnistía en la UE no es aceptable. Que la comisión diga que será el TC y el TJUE los que acaben por determinar su legalidad es lo normal, ya que así tiene que ser.

Lo de que no se tiene que dirigir a individuos específicos, es algo que en varias tertulias en la TV3 se ha dicho, han sido bastantes los juristas que ha avisado de que cuidado con intentar añadirles delitos para cubrir sí o sí a Puigdmeont, y que es preferible dejar el tema del terrorismo ya que es algo que aceré pro su propio peso.

@is2ms no hay nada que celebrar, está claro que es lo que el PP esperaba que dijera esta Comisión, y desde luego no era esto.

De verdad, no sé lo que según tú esperaba el PP. Pero lo que dice la comisión me parece bien. Extraído de lo poco que he leído y de los fragmentos de tu mensaje.

1) en Europa se permiten las leyes de amnistía, y que en general, es una herramienta que puede facilitar la concordia.
2) el gobierno la ha tramitado siguiendo cauces legales, pero le reprocha que no debería de haberse trmitado como proposición de ley de urgencia ya que se requiere un debate sosegado y con el que esté de acuerdo la oposición.
3) no entra en el contenido de la ley.
4) si es constitucional o no lo dirá el TC.
5) si el contenido final es acorde a derecho europeo lo decidirá el TSJE.
6) advierte que el contenido final no debe de estar hecho a medida de una persona, ya que para eso están los indultos.

Me dejo algo?

is2ms escribió:

Hereze escribió:

ZACKO escribió:
en Ok diario dicen esto



Entonces... a quien creemos?

Descarto las versiones de OK Diairo, LD y El Mundo por un lado y Vilaweb o El Nacional por el otro, porque todos sabemos de que pie calzan todos estos periódicos.

Así que prefiero leer que opinan periódicos como La Vanguardia o El Periódico que no se han destacado precisamente por ser independentistas

EL PERIODICO

La Comisión de Venecia avala la ley de amnistía

El informe del organismo, movilizado a petición del PP, concluye que la norma no quiebra la separación de poderes, pero afea su tramitación por la vía de urgencia

LA VANGUARDIA

La Comisión de Venecia avala la existencia de leyes de amnistía en Europa

Un informe de la entidad del Consejo de Europa sentencia que en ningún caso el olvido penal afecta a la separación de poderes pero rechaza pronunciarse sobre la conveniencia o constitucionalidad de la ley
El PP matiza que el dictamen advierte contra una amnistía a la carta: "No debe diseñarse para cubrir a individuos específicos"

Al PP le ha salido el tiro por la culata porque lo que pretendía es que esta comisión dijera claramente que una ley de amnistía en la UE no es aceptable. Que la comisión diga que será el TC y el TJUE los que acaben por determinar su legalidad es lo normal, ya que así tiene que ser.

Lo de que no se tiene que dirigir a individuos específicos, es algo que en varias tertulias en la TV3 se ha dicho, han sido bastantes los juristas que ha avisado de que cuidado con intentar añadirles delitos para cubrir sí o sí a Puigdmeont, y que es preferible dejar el tema del terrorismo ya que es algo que aceré pro su propio peso.

@is2ms no hay nada que celebrar, está claro que es lo que el PP esperaba que dijera esta Comisión, y desde luego no era esto.

De verdad, no sé lo que según tú esperaba el PP. Pero lo que dice la comisión me parece bien. Extraído de lo poco que he leído y de los fragmentos de tu mensaje.

1) en Europa se permiten las leyes de amnistía, y que en general, es una herramienta que puede facilitar la concordia.
2) el gobierno la ha tramitado siguiendo cauces legales, pero le reprocha que no debería de haberse trmitado como proposición de ley de urgencia ya que se requiere un debate sosegado y con el que esté de acuerdo la oposición.
3) no entra en el contenido de la ley.
4) si es constitucional o no lo dirá el TC.
5) si el contenido final es acorde a derecho europeo lo decidirá el TSJE.
6) advierte que el contenido final no debe de estar hecho a medida de una persona, ya que para eso están los indultos.

Me dejo algo?

Esperaba que dijera claramente que una ley de amnistía no tiene cabida en el derecho comunitario

wickman escribió:Esto va a acabar con un moción con pp, vox y junt votando juntos. El tema de fondos europeos será el fin de la legislatura en un año y la amnistía en los términos que se pretenden es jurídicamente imposible aunque posible en otros términos.

Queda un año de legislatura.

no le queda hasta junio porque las elecciones europeas?

@goncatin mas bien que me salto una tonelada y media de guasacaca, con lo cual claro, si es un shitpost "jaja es bromi, equisde", no me entero.

Hereze escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:Descarto las versiones de OK Diairo, LD y El Mundo por un lado y Vilaweb o El Nacional por el otro, porque todos sabemos de que pie calzan todos estos periódicos.

Así que prefiero leer que opinan periódicos como La Vanguardia o El Periódico que no se han destacado precisamente por ser independentistas

EL PERIODICO

La Comisión de Venecia avala la ley de amnistía



LA VANGUARDIA

La Comisión de Venecia avala la existencia de leyes de amnistía en Europa



Al PP le ha salido el tiro por la culata porque lo que pretendía es que esta comisión dijera claramente que una ley de amnistía en la UE no es aceptable. Que la comisión diga que será el TC y el TJUE los que acaben por determinar su legalidad es lo normal, ya que así tiene que ser.

Lo de que no se tiene que dirigir a individuos específicos, es algo que en varias tertulias en la TV3 se ha dicho, han sido bastantes los juristas que ha avisado de que cuidado con intentar añadirles delitos para cubrir sí o sí a Puigdmeont, y que es preferible dejar el tema del terrorismo ya que es algo que aceré pro su propio peso.

@is2ms no hay nada que celebrar, está claro que es lo que el PP esperaba que dijera esta Comisión, y desde luego no era esto.

De verdad, no sé lo que según tú esperaba el PP. Pero lo que dice la comisión me parece bien. Extraído de lo poco que he leído y de los fragmentos de tu mensaje.

1) en Europa se permiten las leyes de amnistía, y que en general, es una herramienta que puede facilitar la concordia.
2) el gobierno la ha tramitado siguiendo cauces legales, pero le reprocha que no debería de haberse trmitado como proposición de ley de urgencia ya que se requiere un debate sosegado y con el que esté de acuerdo la oposición.
3) no entra en el contenido de la ley.
4) si es constitucional o no lo dirá el TC.
5) si el contenido final es acorde a derecho europeo lo decidirá el TSJE.
6) advierte que el contenido final no debe de estar hecho a medida de una persona, ya que para eso están los indultos.

Me dejo algo?

Esperaba que dijera claramente que una ley de amnistía no tiene cabida en el derecho comunitario

Ya me he leído las conclusiones del documento original, que por cierto es un borrador, está sin aprobar, y lo ha filtrado el gobierno, como siempre, para hacer relato.

Es más o menos lo que he dicho en mi otro post. Añado lo siguiente:
7) que se retire el criterio de la fase del procedimiento para excluir el terrorismo. Vamos que afecte a los juzgados no a los que se van a juzgar.
8) que se tiene que clarificar eso de que entra en vigor y no se puede poner en suspensión si se hacen reclamaciones judiciales. Que debe de garantizarse la posibilidad de que haya revisión judicial.


El PP no podía esperar eso porque se han hecho otras amnistías en Europa, y como ya he dicho, si se ajusta a derecho europeo lo tiene que decidir el TSJE, y si se ajusta a derecho español lo tiene que decidir el TC.

rastein escribió:

Adris escribió:
@rastein

Como tendria que haber actuado el PSOE ante un posible caso de corrupcion?

Habiendo sacado ellos mismos este caso de corrupción (Y otros que le pesan) hace 4 años.
No ahora que lo han destapado otros y se hacen los héroes, quitándose de en medio al número 2, en su día.

Vamos que la actuacion ejemplar segun tu, es suponiendo si ellos lo sabian, fueran ellos mismos los que lo hubieran denunciado.

Cuando un partido politico en la historia de españa se ha denunciado a si mismo?

Hace no tanto tiempo no se pedian dimisiones hasta la condena, luego paso a la imputacion y ahora con lo de Abalos que no esta ni imputado, se pide por responsabilidad politica porque alguien de su equipo lo esta.

No se, yo creo que hemos avanzado. Que tu sostienes que lo sabian y que se tenian que autodenunciado... quizas algun dia lo acabaremos viendo.

te pongo en copia tambien @Forexfox

siempre se ha pedido cortar la cabeza y ponerla en una pica al de la banda contraria, y respetar y esperar la decision judicial y la presuncion de inocencia, cuando la banda es propia.

siempre.

John_Dilinger escribió:

Nepal77 escribió:

John_Dilinger escribió:Vamos a suponer que dimite Sánchez ¿Tu crees que van a poner a dedo al gallego mentiroso narcotraficante? ¿O tu eres más de Abascal?

Una vez que entre Feijoo todos sabemos lo que harán.

Pasaran ya a importarle todo una mierda, como si pacta con junts una amnistía por España o se ponen a robar como locos, por España por supuesto.

En el momento que entre el gallego narcotraficante mentiroso se acabaron los rezos en Ferraz y las manifestaciones de los domingos a cambio de una botella de aceite de oliva.

Amnistía.. cuando el hijo de puta estaba loco por indultarlos para poder gobernar,pero eso a la gente no les importa,solo si lo hace el PSOE.

https://voca.ro/1g8i73bzX2DS

Hereze escribió:

ZACKO escribió:

Moncloa manipula un borrador de la Comisión de Venecia para asegurar que Europa avala la amnistía

en Ok diario dicen esto

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha defendido que un borrador del informe sobre la Ley de Amnistía de la Comisión de Venecia, avala su proyecto normativo ideado para borrar las condenas y las investigaciones judiciales de los independentistas catalanes. Sin embargo, este órgano consultivo del Consejo de Europa se limita a decir que ese proyecto legislativo se ha tramitado de urgencia y lamenta que se ha restringido la consulta pública a diferentes organismos estatales y de la sociedad civil.

Bolaños se ha apresurado a proclamar que «lo dijimos nosotros y ahora también la Comisión de Venecia: la amnistía es una herramienta para la reconciliación. Y además cumple con los estándares internaciones. Es impecable y es positiva. Seguimos avanzando».

Sin embargo, la Comisión de Venecia subraya que la amnistía «no debe diseñarse para cubrir a individuos concretos». El informe no dedica tiempo a analizar si la Ley de Amnistía del PSOE y sus socios radicales es constitucional o no y si encaja en las leyes europeas. Habrá que esperar al Tribunal Constitucional (TC) y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para dirimir esos extremos.

Entonces... a quien creemos?

Descarto las versiones de OK Diairo, LD y El Mundo por un lado y Vilaweb o El Nacional por el otro, porque todos sabemos de que pie calzan todos estos periódicos.

Así que prefiero leer que opinan periódicos como La Vanguardia o El Periódico que no se han destacado precisamente por ser independentistas

EL PERIODICO

La Comisión de Venecia avala la ley de amnistía

El informe del organismo, movilizado a petición del PP, concluye que la norma no quiebra la separación de poderes, pero afea su tramitación por la vía de urgencia

LA VANGUARDIA

La Comisión de Venecia avala la existencia de leyes de amnistía en Europa

Un informe de la entidad del Consejo de Europa sentencia que en ningún caso el olvido penal afecta a la separación de poderes pero rechaza pronunciarse sobre la conveniencia o constitucionalidad de la ley
El PP matiza que el dictamen advierte contra una amnistía a la carta: "No debe diseñarse para cubrir a individuos específicos"

Al PP le ha salido el tiro por la culata porque lo que pretendía es que esta comisión dijera claramente que una ley de amnistía en la UE no es aceptable. Que la comisión diga que será el TC y el TJUE los que acaben por determinar su legalidad es lo normal, ya que así tiene que ser.

Lo de que no se tiene que dirigir a individuos específicos, es algo que en varias tertulias en la TV3 se ha dicho, han sido bastantes los juristas que ha avisado de que cuidado con intentar añadirles delitos para cubrir sí o sí a Puigdmeont, y que es preferible dejar el tema del terrorismo ya que es algo que aceré pro su propio peso.

@is2ms no hay nada que celebrar, está claro que es lo que el PP esperaba que dijera esta Comisión, y desde luego no era esto.

Es que te tienes que leer las conclusiones.
No lo que diga Bolaños.

Toma.

https://x.com/RrdRocio/status/1763684078606274582?s=20

De perlada, intentando aportar otra visión, la de una vasco nacionalista que os vé desde cierta distancia.....(Este modelo no me representa para nada)

Dais pena, jodé, seguis con la misma peleita de los 2 bandos, igual que en a guerra civil, no ha cambiado nada.

Os están vacilando con un pais sobrepasado de funcionarios, de más politicos y jetas que en ningun otro pais de Europa, de aforados, de gente que no aporta absolutamente nada a vuestro bienestar y acabais con la peleita sectaria del y tú más.

Os preocupais de tonterias cuando el gran problema es el cancer que han planteado como modelo de pais.

España tiene un potencial brutal a nivel de posicionamento estrategico con Africa, a nivel turistico y a nivel de energia solar.

Podia ser un pais Top y os están vacilando a la puta cara
Luchar por un pais justo, respetuoso y plural, creo que en eso todo el mundo estaria de acuerdo.

Me hago mayor.....

GHETTOBLASTER escribió:De perlada, intentando aportar otra visión, la de una vasco nacionalista que os vé desde cierta distancia.....(Este modelo no me representa para nada)

Dais pena, jodé, seguis con la misma peleita de los 2 bandos, igual que en a guerra civil, no ha cambiado nada.

Os están vacilando con un pais sobrepasado de funcionarios, de más politicos y jetas que en ningun otro pais de Europa, de aforados, de gente que no aporta absolutamente nada a vuestro bienestar y acabais con la peleita sectaria del y tú más.

Os preocupais de tonterias cuando el gran problema es el cancer que han planteado como modelo de pais.

España tiene un potencial brutal a nivel de posicionamento estrategico con Africa, a nivel turistico y a nivel de energia solar.

Podia ser un pais Top y os están vacilando a la puta cara
Luchar por un pais justo, respetuoso y plural, creo que en eso todo el mundo estaria de acuerdo.

Me hago mayor.....

Bueno de funcionarios lo que hay es una temporalidad muy superior al parecer a la media europea, es decir hay pocos funcionaros de carrera y muchísimo funcionarios de los llamados interinos, o eso creo. Pero el número de funcionarios de carrera es bajo.

Huchz escribió:

Pues esto dice Cayetana. ¿A quien creemos entonces?

GXY escribió:

Goncatin escribió:Espera, que te lo refresco con imágenes de notables izquierdistas

pujol, izquierdas ¿?

De ironía andamos justitos y si no preguntas por los otros de las fotos, el problema es aún peor.

@Takumocho Yo a Berto Romero (más trolas que el pastillas) no le haría mucho caso.

Sumar propondrá crear un órgano independiente de prevención de la corrupción


https://theobjective.com/espana/politica/2024-03-01/sumar-organo-independiente-corrupcion/

Pero, se supone que ya hay un organismo que lucha contra la corrupción.

Ah no, que lo que esta pretende es un organismo anticorrupción a su medida.

Joder con la media neurona esta.

Takumocho escribió:

Huchz escribió:

Pues esto dice Cayetana. ¿A quien creemos entonces?

Fácil, léete el texto y no te dejes engañar por unos o por otros.

Al final va a resultar que todo cristo ha estado haciendo caja con las mascarillas.
Yo la verdad es que no sé por qué me sorprende...

nail23 escribió: Sumar propondrá crear un órgano independiente de prevención de la corrupción


https://theobjective.com/espana/politica/2024-03-01/sumar-organo-independiente-corrupcion/

Pero, se supone que ya hay un organismo que lucha contra la corrupción.

Ah no, que lo que esta pretende es un organismo anticorrupción a su medida.

Joder con la media neurona esta.

Vienen de la tradición de los tribunales chequistas, famosos por sus garantías jurídicas

@medran_27 Y si hubiera en algún momento que esa comisión decía lo contrario de lo que dice ahora??

Ojo que posiblemente se viene algo gordo:

La directora general de los Fondos Europeos quiere dejar el cargo ante el caos en la gestión

l caso Koldo ha sumido al Gobierno de Pedro Sánchez en un caos y ha dejado en un segundo plano uno de los frentes que también tiene abiertos y que se ha visto afectado por esta presunta trama de cobro de comisiones por la compra de mascarillas como es la gestión de los fondos europeos, dependiente del Ministerio de Hacienda, que dirige María Jesús Montero. Tras la fuga de dos máximos responsables del Plan y del Mecanismo de Recuperación y Resilencia (Rocío Frutos en 2022 y Jorge Fabra en 2024), conocidos como Next Generation, ahora también quiere abandonar el cargo la directora general de Fondos Europeos, Esperanza Teba, según ha podido saber THE OBJECTIVE de fuentes del citado departamento ministerial. Sin embargo, esta directora general no ha podido irse porque «no la han dejado».

La crisis interna de la gestión de los fondos se ha convertido en una sangría para la ministra Montero y la desbandada de cargos sería mucho mayor si no se estuvieran rechazando estos ceses. «De Fondos Europeos ahora mismo se quiere ir todo el mundo, pero no los dejan. De hecho, hay mucha gente que llama para preguntar qué es lo que está pasando, gente que está en el extranjero y que quiere volver, pero ve que hay puestos de nivel 29 y 30, que es muy raro que estén sin cubrir. Aquí quiere salir todo el mundo y no encuentran a nadie para entrar. La gente prefiere ir a puestos con una retribución menor antes que entrar aquí».

https://theobjective.com/espana/politic ... -europeos/





PSOE partido de MAFIOSOS, exactamente igual que el PP. Pero los volvemos a votar una y otra vez.

roberto28live escribió:Al final va a resultar que todo cristo ha estado haciendo caja con las mascarillas.
Yo la verdad es que no sé por qué me sorprende...

Yo debo ser el único que no jajajjaja.., terminé comprando muy a mi pesar para vender en el comercio y las rentabilicé.., pero terminé vendiéndolas por debajo de su coste porque me daba vergüenza sacar beneficio de una desgracia... Debo ser imbécil