Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Quiyo_ escribió:
edonkey2000 escribió:El miedo a VOX solo les va a servir 1 vez. Y no es que se vayan a ir a podemos, simplemente se van a quedar en casa.


Ahora es cuando mas pueden usarlo. Antes VOX era un partido pintoresco que le había abierto la puerta al PP en Andalucía. Ahora están en las concejalías y con diputados en todas las comunidades, ya están aquíiiiiiiiiiiiii. Y antes de que se vea que vuelven a ser pintorescos (ya se les ve que reculan en muchas cosas) se debe aprovechar el momento.


En que han reculado? :-?
Esto es una vergüenza ¿Puede ir alguien a darle una patada fuerte en el culo a cada político de mierda de este país? Gracias. [oki]

Pero como puede ser que los políticos de España sean tan inútiles, no son capaces de ponerse de acuerdo con nada, pero es que ya no se ponen de acuerdo ni con, se supone, la misma ideología (o eso dicen ellos). ¿pero de verdad se puede ser más inútil que eso? ¿para que sirven entonces? si no son capaces de hacer su TRABAJO, que dimitan (jajaja dimitir estos [qmparto] [qmparto] ) y que entren otra gente que sea capaz de hacerlo, que para algo la gente les ha votado, no para hacer el payaso hasta el infinito.

O sea, vamos a elecciones en Abril, y se llevan 3 meses haciendo el idiota, entre unos pasando de todo y riendose de todo(PP), otros en plan niño chico "ahora ya no me hablo con Sanchez, es la banda mala" (C's), otros que se creen que tienen mayoria absoluta y que pueden hacer lo que quieran y pedir abstenciones gratuitas hasta al PP(PSOE), otros en vez de pedir cosas asumibles, son un circo pasandose con las exigencias para los escaños que tienen, hasta el final(Podemos)...

¿Y van a seguir otros 2 meses haciendo el idiota con este circo para que posiblemente pueda acabar en elecciones otra vez por no haber de nuevo ningún acuerdo?

Debería haber un mecanismo para agilizar esto: No se cobra nada de sueldo hasta que haya gobierno, así si que se acababan rápido todas estas tonterías y dejaban de reirse de toda España con este penoso espectaculo de meses y meses. Es que sino a este paso vamos a tener bucle de elecciones porque nadie se pone de acuerdo y porque nadie quiere dar su brazo a torcer en nada.

De verdad, es que verdad, para reir por no llorar, con los sinvergüenzas estos. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

PD: Para que luego digan que esto no es una democracia, vamos a ir a votar hasta empacharnos. [qmparto]
jarvan27 está baneado por "clon de usuario baneado"
Noriko escribió:@Ismsanmar

[qmparto]

ni jarto de vino


jarvan27 escribió:
Noriko escribió:Nuevas elecciones y Psoe mayoria absoluta preparando su tercer pucherazo.

Al menos Podemos por suerte no se lleva nada, así que ni tan mal XD



PSOE mayoría absoluta....¿ En qué dimensión paralela era eso?

A mí lo único que me ha quedado claro es que el PSOE está cogido total y absolutamente por los huevos por los de arriba, bancos y Cía.



Te lo digo en 2 meses, lo normal sería que cayesen en picado pero verás que sorpresa [fiu]


Sorpresa la que se han llevado los partidos de izquierdas en las últimas elecciones, por eso el PP gobierna otra vez en Madrid entre otro.
Patchanka escribió:
Bauer8056 escribió:El PSOE no pacta con Cs porque es izquierda y no pacta con Podemos porque es de centro.

Pofale, que lo disfrute.


El PSOE no pacta con Cs porque Cs no quiere ni hablar con ellos. Si Rivera no estuviera en el plan ese de "SOIS UNA BANDA", Sanchez estaría encantado de la vida de pactar con él antes de con Iglesias.
no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
jarvan27 escribió:
Noriko escribió:@Ismsanmar

[qmparto]

ni jarto de vino


jarvan27 escribió:

PSOE mayoría absoluta....¿ En qué dimensión paralela era eso?

A mí lo único que me ha quedado claro es que el PSOE está cogido total y absolutamente por los huevos por los de arriba, bancos y Cía.



Te lo digo en 2 meses, lo normal sería que cayesen en picado pero verás que sorpresa [fiu]


Sorpresa la que se han llevado los partidos de izquierdas en las últimas elecciones, por eso el PP gobierna otra vez en Madrid entre otro.


Hombre si, sorpresa por el ostion del PP y Podemos y que haya sacado tantos votos el Psoe, lo curioso es que a pesar de ganar en votos el Psoe al final es incapaz de hacer gobierno [+risas]

El PP gobierna en madrid? que me he perdido? no estaban que no podian porque C´s no se sentaban a hablar con Vox? :-?
jarvan27 está baneado por "clon de usuario baneado"
Noriko escribió:
jarvan27 escribió:
Noriko escribió:@Ismsanmar

[qmparto]

ni jarto de vino





Te lo digo en 2 meses, lo normal sería que cayesen en picado pero verás que sorpresa [fiu]


Sorpresa la que se han llevado los partidos de izquierdas en las últimas elecciones, por eso el PP gobierna otra vez en Madrid entre otro.


Hombre si, sorpresa por el ostion del PP y Podemos y que haya sacado tantos votos el Psoe, lo curioso es que a pesar de ganar en votos el Psoe al final es incapaz de hacer gobierno [+risas]

El PP gobierna en madrid? que me he perdido? no estaban que no podian porque C´s no se sentaban a hablar con Vox? :-?



En Madrid gobiernan las 3 derechas, es cuestión de días que se pongan de acuerdo, porque Carmela no sumaba votos. Me refiero a las últimas elecciones en mi anterior mensaje, no a las generales.
LLioncurt escribió:No voy a discutir con Pedro Sánchez. Toda la razón:

https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 68768?s=20

Bueno lo de Sánchez fue un buen plan. Se aprovechó de la situación para quitarle ocupando el sitio a toda Costa y luego salir elegido presidente comiéndose votantes de podemos ect.. y con los mensajes del miedo a la derecha, como digo no me gusta ningún partido pero cuando dijo Rivera el plan de Sánchez y se reía el resto razón no le faltaba, como va a pactar con alguien que pacta con quien sea para conseguir sus metas y no cumple nada, es normal que les diga la banda porque por manipular lo hacen incluso con medios y encuestas.

También Rajoy fue tonto del capirote no voy a quitar razón.

Iglesias ya le dijo que sin su apoyó el nunca será presidente y es la verdad porque no se fía nadie de Sánchez. Ahora con el rebote de los votantes de podemos sintiéndose engañandos y los ciudadanos verás que hostia mas guapa la del soe a ver que inventan los medios... Verás que risas.
HPoirot escribió:He estado un poco alejado del panorama político últimamente y hay algo que no entiendo. ¿Por que no ha pactado ciudadanos con el PSOE ya que ambos formarían una mayoría? Recuerdo que hace unos 3-4 años pactaron, pero no pudieron gobernar por culpa de podemos y acabó gobernando Rajoy. ¿Que cojones ha pasado? Después de las elecciones daba por hecho este pacto.


porque a ciudapaños hace tiempo que se le cayó la careta de "socialdemocratas" de cuando el pacto a la naranja y se han revelado como lo que son: liberalcapitalistas aliados del empresauriado. y ademas de eso como quieren sorpasar al PP, pues para robarle votos al PP tienen que ser mas PPeros que el PP, y el PP solo pacta con el PSOE "obligaciones de caracter economico y fiscal" cuando toca, y alguna cosa muy obvia en plan 155 y ya.

pero aparte de eso el PPKas Naranja y el PSOE no tienen absolutamente nada que decirse a dia de hoy.

por eso me da risa cuando los que han votado a estos zascandiles naranjillas piden pacto con el PSOE cuando es mas facil que pacte con el PSOE el partido liberal japones que ciudapaños. xD

y a ciudapaños ya se le acabo frente a la gente el credito de ser mas españolistas que españa, de ser mas europeistas que europa y de ser "apoyo de gobernabilidades" cuando se ha visto claro en la campaña y tras las elecciones locales que solo pactan con el resto de la derecha para asegurar gobiernos PPeros... con lo cual, en futuras elecciones no van a mejorar resultados.

de hecho yo creo que de aqui a 8 años riverita se quemará, no habrá ninguna alternativa solida de mando y el partido le costará formar grupo parlamentario mas allá de 2025.

donde mantendran fuerza es en cataluña porque concentraran el voto antisoberanista mientras no haya una opcion mejor para ello. y alli con podemos digooo comunes y el PSC jugando a las casitas (urnitas) pues no lo va a haber.

is2ms escribió:Más razón que un santo. Yo no sé porqué se alejaron de su argumentario habitual y se entregaron a la política identitaria del feminismo... todavía no me lo explico. Estoy tentado de echarle la culpa a la Irene montero, pero no se puede ser tan gilipollas como para que esa decisión no estuviese meditada y consensuada entre la cúpula del partido.


irenita es un buen loro y esta arriba por motivos obvios pero de estrategia decide 0 patatero.

no, lo del giro al femenismo de podemos viene de antes de irene. en podemos desde el principio hubo algo de frentismo feminista, pero el tema empezo fuerte en 2016 y se puso on fire tras el pacto con IU, partido donde el lobbyismo femenista era ya bastante fuerte.

por aquel entonces yo veia bien esa unificacion y creia que la corriente de podemos rebajaria el tono feminista de IU, pero fue lo contrario.

tampoco ha ayudado que el jefe de IU fuera un aliade y se prestara alegremente a todas las iniciativas al efecto. los comunistas de hoz y martillo de los 70s y decadas anteriores se estaran revolviendo en sus nichos con lo que queda de "su" partido.
Tal como yo lo veo:
- te tiras años llamando fachas a cualquiera que no te ríe las gracias.
- haces perder todo el significado a esta palabra y le das voz a vox. Partido muy malo pero que con su ayuda consigues "votos útiles" y que rompa el voto de la derecha
- si recibes ayudas de los indepes te la lian y con los constitucionalistas consiguen que te la lian también. Vamos, que estás jodido.
- el mismo día de las elecciones y con una mierda de resultados gritas "Rivera no" cargándose al único partido que podría darte estabilidad sin un gran coste interno ni externo.
- sin opciones y con más puentes quemado que en la 2gm te vas con podemos dónde por decirlo de forma suave, les das lo justito tirando a nada vendiendo que habrá super gobierno progre de izquierdas
- llega el momento y podemos te manda a la mierda, y claro la culpa no es del PSOE, es de todo que no lo quieren.
- y todo esto después de como volvió al PSOE. Por mucha purga que haya hecho, seguro que más de uno se la estará montando.

Ahora vamos por otas elecciones que si cree que Sánchez que va a ganar, debe de ser el único que lo piensa seguro.

Y de extra tenemos las deudas de cómo se cargó a Rajoy, de como no tiene aliados ni en su espectro, y de que España me la veo sin gobierno otros dos años... Y si hay gobierno a ver cuánto dura.

Ala, ya me he desahogado. Me piro a ver algo. Menudos políticos tenemos de mierda.


Pd. Y no hablo del resto de partidos porque con tanta bilis tumbó eol y Google.
ciudabelievers gonna hate

y lo gracioso es que si hay repeticion electoral los que van a subir son podemos, porque va a coger votos de la gente que ha votado PSOE esperando gobierno progresista y PP porque las alternativas hacendado no valen para nada util, es decir, que lo mas probable que ocurra es que se repitan los resultados de 2016.

¿se abstendra el PSOE para darle la gobernabilidad a casado? no deberian pero ya hicieron esa cagada una vez "por la gobernabilidad de ejpaña"... cuando curiosamente se llevaba un año de resultados economicos bastante buenos sin haber gobierno ninguno... porque no habia ningun gobierno jiñandola [qmparto]

yo creo que en septiembre habra pacto con podemos porque el PSOE cederá. pero van a esperar resultados de encuestas a principios de ese mes, que seran claros al respecto de la opinion mayoritaria de la gente y el posible resultado de unas nuevas elecciones. (subida de podemos y bajada de PSOE)

de verdad costaba tanto darle a podemos una vicepresidencia y 3 ministerios, pedrito?
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Anfitrión escribió:Se puede entender lo que cada uno quiera, el que quiera entender que es culpa de Podemos que no hubiera acuerdo así lo entenderá. Pero en la primera sesión vimos que Sanchez se dirigia al PP y Cs pidiendoles la abstención para no tener que gobernar con Podemos, ninguneandolos completamente, poco antes poner como condición que el lider del partido se quedase fuera del futurible gobierno, e Iglesias aceptó.

Creo que eso es bastante significativo de la voluntad del PSOE por llegar a un acuerdo.

El PSOE está en el gobierno gracias a una moción de censura de unos partidos con los que ahora no ha querido pactar.
El acto mas hipócrita de la decada en política y seguro que el listón estaba bien alto.
"No os damos Trabajo por que inquietais a la CEOE"...
La verdad, ha salido todo mucho mejor de lo que me esperaba, ya puede convocar elecciones que nos reiremos.
Blawan escribió:El acto mas hipócrita de la decada en política y seguro que el listón estaba bien alto.


Espérate a final de año, que la cosa promete.

Pd. Soy el único que cuando dijo Pedro que se podían aliar up con PP CS y vox le entró la risa floja?
Noriko escribió:En que han reculado? :-?


lee las noticias.
adrick escribió:
Patchanka escribió:
Bauer8056 escribió:El PSOE no pacta con Cs porque es izquierda y no pacta con Podemos porque es de centro.

Pofale, que lo disfrute.


El PSOE no pacta con Cs porque Cs no quiere ni hablar con ellos. Si Rivera no estuviera en el plan ese de "SOIS UNA BANDA", Sanchez estaría encantado de la vida de pactar con él antes de con Iglesias.
no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.


Podemos no se, y sinceramente no me interesa. Pero yo por lo menos de C´s lo que espero es un partido de centro que sea capaz de llegar a acuerdos como llego hace 3 años. Si cuando todo dios le decia que eran unos veleta. El acuerdo de investidura que alcanzaron con Sanchez, ese era el camino.

Ahora se han radicalizado en una competicion con el PP por captar votantes de VOX mas que nada que a mi sinceramente me parece indignante.

Si hay nuevas elecciones, que ojala se produzcan porque a mi no me pasa nada con volver a votar, si C´s me vuelve a hacer la misma campaña, voto al PSOE antes que a un C´s que va de marca blanca de lo que ha sido el PP mas casposo.

P.D: Pablito ya abrá mandado al gulaj mas lejano al lumbreras que le dijo eso de pedir las politicas de activas de empleo no?. O al menos que se entere de lo que esta transferido a comunidades y que no.

Shionides escribió:Zapatero inspiró la última petición de Iglesias para reclamar las políticas activas de empleo en la coalición

Iglesias dijo durante los últimos minutos del debate que estaba dispuesto a ceder para llegar a un acuerdo 'in extremis'. El líder de Podemos aclaró que la idea se la había trasladado "una persona con mucha autoridad dentro del PSOE".


Pues o miente, o ya tiene identificado a un troll campeon del PSOE.
KAISER-77 escribió:
Blawan escribió:El acto mas hipócrita de la decada en política y seguro que el listón estaba bien alto.


Espérate a final de año, que la cosa promete.

Pd. Soy el único que cuando dijo Pedro que se podían aliar up con PP CS y vox le entró la risa floja?


Sí. Hay que reconocer que ahí estuvo sembrao'... [+risas]
GXY escribió:ciudabelievers gonna hate

y lo gracioso es que si hay repeticion electoral los que van a subir son podemos, porque va a coger votos de la gente que ha votado PSOE esperando gobierno progresista y PP porque las alternativas hacendado no valen para nada util, es decir, que lo mas probable que ocurra es que se repitan los resultados de 2016.

¿se abstendra el PSOE para darle la gobernabilidad a casado? no deberian pero ya hicieron esa cagada una vez "por la gobernabilidad de ejpaña"... cuando curiosamente se llevaba un año de resultados economicos bastante buenos sin haber gobierno ninguno... porque no habia ningun gobierno jiñandola [qmparto]

yo creo que en septiembre habra pacto con podemos porque el PSOE cederá. pero van a esperar resultados de encuestas a principios de ese mes, que seran claros al respecto de la opinion mayoritaria de la gente y el posible resultado de unas nuevas elecciones. (subida de podemos y bajada de PSOE)

de verdad costaba tanto darle a podemos una vicepresidencia y 3 ministerios, pedrito?


Hombre esque podemos quiere dirigir la Hacienda pública no son sólo 4 ministerios por eso no veo acuerdo posible si pidemos digo podemos no se baja de la burra, queria entrar al gobierno para manegarlo, Quiere salir del estacazo volviendo a ser el centro de atención y no sabe como.



Molonator69 escribió:
adrick escribió:
Patchanka escribió:
El PSOE no pacta con Cs porque Cs no quiere ni hablar con ellos. Si Rivera no estuviera en el plan ese de "SOIS UNA BANDA", Sanchez estaría encantado de la vida de pactar con él antes de con Iglesias.
no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.


Podemos no se, y sinceramente no me interesa. Pero yo por lo menos de C´s lo que espero es un partido de centro que sea capaz de llegar a acuerdos como llego hace 3 años. Si cuando todo dios le decia que eran unos veleta. El acuerdo de investidura que alcanzaron con Sanchez, ese era el camino.

Ahora se han radicalizado en una competicion con el PP por captar votantes de VOX mas que nada que a mi sinceramente me parece indignante.

Si hay nuevas elecciones, que ojala se produzcan porque a mi no me pasa nada con volver a votar, si C´s me vuelve a hacer la misma campaña, voto al PSOE antes que a un C´s que va de marca blanca de lo que ha sido el PP mas casposo.

P.D: Pablito ya abrá mandado al gulaj mas lejano al lumbreras que le dijo eso de pedir las politicas de activas de empleo no?. O al menos que se entere de lo que esta transferido a comunidades y que no.

Shionides escribió:Zapatero inspiró la última petición de Iglesias para reclamar las políticas activas de empleo en la coalición

Iglesias dijo durante los últimos minutos del debate que estaba dispuesto a ceder para llegar a un acuerdo 'in extremis'. El líder de Podemos aclaró que la idea se la había trasladado "una persona con mucha autoridad dentro del PSOE".


Pues o miente, o ya tiene identificado a un troll campeon del PSOE.

Rivera tendra que plantearse su futuro político o terminará como podemos, yo no creo que vote pero si lo hiciera al psoe ni borracho antes votó a los ecologistas o cualquier otro.
Creo que el mayor “vencedor” de todo esto puede ser el PP, aunque lo de vencedor...bastante lamentable me parece el panorama actual, pero bueno.

Yo estoy flipando cada día más con todo lo que está sucediendo en la política de nuestro país. Flipando y, sobre todo, desilusionado, porque no veo ni un partido que, aunque minoritario, me genere esa ilusión de que hay alguien que lucha porque las cosas se hagan bien (aunque su ideología no sea la misma, me da igual).
Quiyo_ escribió:
edonkey2000 escribió:El miedo a VOX solo les va a servir 1 vez. Y no es que se vayan a ir a podemos, simplemente se van a quedar en casa.


Ahora es cuando mas pueden usarlo. Antes VOX era un partido pintoresco que le había abierto la puerta al PP en Andalucía. Ahora están en las concejalías y con diputados en todas las comunidades, ya están aquíiiiiiiiiiiiii. Y antes de que se vea que vuelven a ser pintorescos (ya se les ve que reculan en muchas cosas) se debe aprovechar el momento.


Yo creo que igual que Vox va a desaparecer en las siguientes elecciones, no les va a servir una segunda vez.
adrick escribió:
GXY escribió:de verdad costaba tanto darle a podemos una vicepresidencia y 3 ministerios, pedrito?


Hombre esque podemos quiere dirigir la Hacienda pública no son sólo 4 ministerios por eso no veo acuerdo posible si pidemos digo podemos no se baja de la burra, queria entrar al gobierno para manegarlo, Quiere salir del estacazo volviendo a ser el centro de atención y no sabe como.


yo creo que la vicepresidencia de corte social y los ministerios de trabajo, cultura/educacion/universidades y otro entre sanidad, transicion energetica o el que competa a vivienda, era una peticion bastante razonable dadas las circunstancias.

hacienda si me parece un poco excesivo.

y no olvidemos el "paso al lado" de iglesias con el tema de la vicepresidencia cuando en el pacto a la naranja con ciudadanos en 2015 sanchez pacto la vicepresidencia para rivera.

yo creo que en este asunto al psoe se le ha visto el plumerin, y creo que van a tener que recular porque una repeticion les perjudicará.

lo "gracioso" va a ser cuando se repitan elecciones y la derecha quede por encima que entonces media derecha y media izquierda acusaran a podemos de no prestar el culo gratis para investir a sanchez. como si lo viera. (ya lo hicieron con el pacto a la naranja cuando se repitieron elecciones y acabo ganando rajoy) pd. esto de gracioso no tiene nada, evidentemente.

yo creo que en caso de repeticion electoral PSOE -10~20 PP +20~30 Ps +20~30 Cs -10~20 Vox -5~10 y el resto minimas variaciones. habra algo de desmovilizacion en la izquierda pero sobre todo volvera a haber migracion de voto de PSOE a Ps porque en esta investidura interruptus ha quedado claro que el PSOE queria apoyos gratis y Ps ha demostrado una posicion fuerte y conviccion en las medidas sociales y para las clases bajas. y sigue habiendo muchos millones de españoles ahi. Eso si, Ps tiene que jugar bien sus cartas en campaña de volcarse con esos temas y dejarse de femenismos y de jugar a todas las barajas con el tema de cataluña. Ps ha perdido muchisimos votos por esos temas.
Yo soy de los que en las pasadas elecciones le hubiese dado la vicepresidencia a Podemos. Lo veía justo y así lo defendí. En estas elecciones, tras la gran hostia que se ha metido Podemos, precisamente por culpa del ego y el centralismo de Pablo Iglesias en su persona y su grupo de amiguetes, no le daría la vicepresidencia a Podemos ni harto vino. Me parece excesivo por su parte, la ocupe Pablo, Echenique o cualquier otro.

Además, creo que Pablo Iglesias está jugando esta investidura, no con ánimo de pactar y llevar acabo un programa socialista para toda España, que es lo que realmente importa. Pablo Iglesias está jugando la investidura como si esto fuese Juego de Tronos. Si ha "renunciado" a la vicepresidencia es precisamente para días después poder decir "ves? renuncié a la presidencia".

La están cagando de pleno. Pablo Iglesias el que más. Pedro Sánchez también. Como vayamos a elecciones, temo la vuelta de la derecha.
mucho asco a la izquierda y a todo lo que esta pasando... ojala no salgan pero vamos es casi irremediable...
vik_sgc escribió:Yo soy de los que en las pasadas elecciones le hubiese dado la vicepresidencia a Podemos. Lo veía justo y así lo defendí. En estas elecciones, tras la gran hostia que se ha metido Podemos, precisamente por culpa del ego y el centralismo de Pablo Iglesias en su persona y su grupo de amiguetes, no le daría la vicepresidencia a Podemos ni harto vino. Me parece excesivo por su parte, la ocupe Pablo, Echenique o cualquier otro.

Además, creo que Pablo Iglesias está jugando esta investidura, no con ánimo de pactar y llevar acabo un programa socialista para toda España, que es lo que realmente importa. Pablo Iglesias está jugando la investidura como si esto fuese Juego de Tronos. Si ha "renunciado" a la vicepresidencia es precisamente para días después poder decir "ves? renuncié a la presidencia".

La están cagando de pleno. Pablo Iglesias el que más. Pedro Sánchez también. Como vayamos a elecciones, temo la vuelta de la derecha.
[qmparto] [qmparto] todabi recuerdo cuando le regalo la serie al rey al final va a ser verdad y todo esta ironia [carcajad]

@gyx razon no te falta hecharan la culpa a podemos la cosa es no ser consecuente con sus actos lo digo por pedro.
¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?


Madre mia. ¿Pero como es posible que una persona cambie el colchón donde duerme? Cómo se atreve el sinvergüenza.

Además que todo el mundo sabe que cambiar un colchón imposibilita hacer cualquier otra cosa durante una o dos semanas.

Menudo irresponsable de verdad.
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?


Lo hizo para ver que habia guardado debajo M.Rajoy, por si sonaba la flauta.

Un saludo.
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?


Pues mas medidas inteligentes, porque esa lo es.
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?



A ver si distinguimos lo que es una broma en un libro.
Tras esta introducción, asegura que "bromas aparte" su primera decisión fue la de acoger el 'Aquarius', el buque humanitario que había recogidoa a 630 migrantes en aguas internacionales y al que Italia y Malta denegaron la entrada.

mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?

España tiene lo que se merece, ni más ni menos.

Falconetti, el Marqués de Galapagar y su pandilla Drakis, los independentistas catalanes, los etarras...

Para salir corriendo y no mirar atrás.

Qué penita.
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?

es lo que yo haria, o tu cuando te mudas te quedas el colchon anterior? y mas de rajoy, que tiene una pinta de haber empujado en ese colchon diariamente...
vale no, pero de oler a puros y vino, sí
LaGarrota escribió:
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?

es lo que yo haria, o tu cuando te mudas te quedas el colchon anterior? y mas de rajoy, que tiene una pinta de haber empujado en ese colchon diariamente...
vale no, pero de oler a puros y vino, sí

Eso es mentira, sí, pedro snachez miente hasta en eso. Los colchones se cambian automáticamente cada vez que un inquilino de la moncloa de pira. El de rajoy de hecho se donó cuando él se marchó y antes de que llegara pedro, pero claro, decir la verdad no quedaría guay.
vik_sgc escribió:
mondillo escribió:¿Que se puede esperar de un hombre cuyo primer acto como presidente de España es cambiar el colchon de su nuevo dormitorio en la Moncloa?


Madre mia. ¿Pero como es posible que una persona cambie el colchón donde duerme? Cómo se atreve el sinvergüenza.

Además que todo el mundo sabe que cambiar un colchón imposibilita hacer cualquier otra cosa durante una o dos semanas.

Menudo irresponsable de verdad.


La cuestión es venderlo como un hito.. es algo normal en cualquier casa, no algo para remarcar cómo presidente
En mi opinión todo ha sido un paripé de Sánchez que no tenía ninguna intención de gobernar con Podemos pero quería vender a la opinión pública que había hecho todo lo posible por alcanzar un acuerdo. Su opción era el apoyo de Ciudadanos y/o abstención del PP, pero como Rivera se está suicidando políticamente y en el PP hay que mantener el teatrillo de que son distintos al PSOE y tienen muy presente que Sánchez no se abstuvo cuando se presentó Rajoy, le ha salido el tiro por la culata.

Solo le interesaban los votos de Podemos para la investidura y no quería compartir nada del poder, por eso ha ido marcando líneas rojas como lo de que no entrara Iglesias para forzar a Podemos a que les dieran los votos sin nada a cambio ante el riesgo de repetición de elecciones o que llegaran a un acuerdo con Cs.

En cualquier coalición que se forma en Europa entre partidos, el socio del gobierno recibe ministerios y competencias y lo lógico es que si tu socio aporta un cuarto de los votos, reciba un cuarto de los ministerios y una vicepresidencia. Todo lo demás es marear la perdiz para no afrontar que has sido incapaz de conseguir más votos que los tuyos y los del PRC.

El propio Sánchez lo dijo en 2016, la responsabilidad es suya por ser incapaz de articular una mayoría.

Imagen
Ahora que está tan de moda eso de negociar para repartirse ministerios y competencias, a mi me gustaría el siguiente, e irrealista XD, reparto (todo sea por echar el rato mientras mamonean hasta la siguiente investidura):

-Para PSOE:
Exteriores
Educación
Política Territorial
Sanidad
Ciencia e Innovación

-Para Podemos:
Trabajo
Defensa
Agricultura, Pesca y Alimentación
Transición Ecológica

-Para Ciudadanos:
Inmigración
Industria, Comercio y Turismo
Cultura y Deporte

-Para VOX:
Igualdad

-Para Independientes:
Economía
Hacienda
Interior
Justicia

Me explico:

Los ministerios para los que creo que se necesita una postura moderada, se los daría al PSOE.

Los ministerios que necesitan de una postura muy de izquierdas auténtica se los daría a Podemos.

Y luego hay ministerios que creo que han estado muy maleados y deben cambiar de dueño. Por ejemplo, Cultura no puede seguir siendo un chiringuito, por eso se lo daría a Cs, igual que Inmigración pues creo que ahí se necesita una postura fuerte que se le aleje del puertas abiertas y papeles para todos pero que tampoco sea el racismo encubierto de Vox, por tanto también para Cs, y también les doy Comercio y Turismo por que creo que va más con la filosofía de partidos liberales de centro-derecha que con el resto, y al PP no le daría ni agua así que a Cs.

Y obviamente Igualdad para el único partido que se atreve a no bailarle el agua a la secta del neofeminismo radical, es lo único que me gusta de VOX y por eso se lo daría a ellos.

Finalmente, los ministerios clave para el funcionamiento del país en los que creo que no debería de meterse mano ideológica sino gestionarse bajo una visión más tecnócrata los dejaría en manos de expertos independientes.
Yo alguna vez he pensado: Vale, que salga C's, que salga PP , VOX aunque no este de acuerdo, que pasen unos años, estamos mejor o peor? un analisis sencillo, de verdad, si alguna politica privada o de esas funcionan oye de puta madre, pero si no funciona pues a apechugar y otro ocupara el lugar.
Azucar escribió:Yo alguna vez he pensado: Vale, que salga C's, que salga PP , VOX aunque no este de acuerdo, que pasen unos años, estamos mejor o peor? un analisis sencillo, de verdad, si alguna politica privada o de esas funcionan oye de puta madre, pero si no funciona pues a apechugar y otro ocupara el lugar.


Si bueno, con cuarenta años de mismas políticas de mierda no ha sido suficiente.
adrick escribió:no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.


Sanchez no ha pactado con Iglesias porque no confía en Iglesias. Y francamente, creo que Iglesias ha dado muchísimos motivos para que no se confíe en él.

Y claro, hoy Cs no puede pactar con el PSOE, no con esa posición de Rivera de que Sanchez es peor que Hitler. Si pacta con el PSOE hoy, después de todo lo que ha dicho, no le vota en las próximas elecciones ni el tato. Pero eso no es culpa del PSOE.
Patchanka escribió:
adrick escribió:no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.


Sanchez no ha pactado con Iglesias porque no confía en Iglesias. Y francamente, creo que Iglesias ha dado muchísimos motivos para que no se confíe en él.

Y claro, hoy Cs no puede pactar con el PSOE, no con esa posición de Rivera de que Sanchez es peor que Hitler. Si pacta con el PSOE hoy, después de todo lo que ha dicho, no le vota en las próximas elecciones ni el tato. Pero eso no es culpa del PSOE.


NO.

El tema esta para que deje retratado a C´s que Sancehz le ofrezca algo a C´s y este si le dice que ni con un palo, pues si que quedarian retratados. Pero pedir por la cara por muy guapo que sea, que se abstengan C´s y PP (Recordemos que el PP le llego a ofrecer al PSOE una coalicion), pues no deja tampoco en mal lugar a C´s y PP.

Juraria que ha dicho algo de "Vamos a explorar otras vias".

A mi solo se me ocurre como otras vias algun tipo de acuerdo con C´s y PP. Pero si los quiere dejar en evidencia, pues que ofrezca algo.
La actitud de rivera ha llevado a unas cuantas dimisiones importantes dentro de C's, fundadores incluidos:
https://www.eldiario.es/politica/Franci ... 58576.html

Pero de eso no hacen sangre los medios como con otros.
Molonator69 escribió:
Patchanka escribió:
adrick escribió:no pacta porque el soe quiere marionetas, de lo contrario cs o podemos pactarian, cosasntestando al otro forero podemos no es ni de izquierda ni de centro es un partido progresista sin más con ideas de izquierda moderada. Por el contrario el soe actualmente es de izquierda rozando la extrema y si no lo parece.

Otro punto por el que cs no pacta es porque sabe que perdería votantes ya que muchos son del antiguo pp.

Tanto cs como podemos son partidos salidos del descontento de la izquierda y la derecha.


Sanchez no ha pactado con Iglesias porque no confía en Iglesias. Y francamente, creo que Iglesias ha dado muchísimos motivos para que no se confíe en él.

Y claro, hoy Cs no puede pactar con el PSOE, no con esa posición de Rivera de que Sanchez es peor que Hitler. Si pacta con el PSOE hoy, después de todo lo que ha dicho, no le vota en las próximas elecciones ni el tato. Pero eso no es culpa del PSOE.


NO.

El tema esta para que deje retratado a C´s que Sancehz le ofrezca algo a C´s y este si le dice que ni con un palo, pues si que quedarian retratados. Pero pedir por la cara por muy guapo que sea, que se abstengan C´s y PP (Recordemos que el PP le llego a ofrecer al PSOE una coalicion), pues no deja tampoco en mal lugar a C´s y PP.

Juraria que ha dicho algo de "Vamos a explorar otras vias".

A mi solo se me ocurre como otras vias algun tipo de acuerdo con C´s y PP. Pero si los quiere dejar en evidencia, pues que ofrezca algo.


Lo del PP te lo compro, pero ¿Ciudadanos? Si tan siquiera se ha reunido con él cuando se lo ha solicitado. Casado está dejando a Rivera a la altura del betún, y ya te digo que yo con el PP suelo simpatizar poco.

¿Como les va a ofrecer algo si se niegan a reunirse con ellos?
Enderaka escribió:
Molonator69 escribió:
Patchanka escribió:
Sanchez no ha pactado con Iglesias porque no confía en Iglesias. Y francamente, creo que Iglesias ha dado muchísimos motivos para que no se confíe en él.

Y claro, hoy Cs no puede pactar con el PSOE, no con esa posición de Rivera de que Sanchez es peor que Hitler. Si pacta con el PSOE hoy, después de todo lo que ha dicho, no le vota en las próximas elecciones ni el tato. Pero eso no es culpa del PSOE.


NO.

El tema esta para que deje retratado a C´s que Sancehz le ofrezca algo a C´s y este si le dice que ni con un palo, pues si que quedarian retratados. Pero pedir por la cara por muy guapo que sea, que se abstengan C´s y PP (Recordemos que el PP le llego a ofrecer al PSOE una coalicion), pues no deja tampoco en mal lugar a C´s y PP.

Juraria que ha dicho algo de "Vamos a explorar otras vias".

A mi solo se me ocurre como otras vias algun tipo de acuerdo con C´s y PP. Pero si los quiere dejar en evidencia, pues que ofrezca algo.


Lo del PP te lo compro, pero ¿Ciudadanos? Si tan siquiera se ha reunido con él cuando se lo ha solicitado. Casado está dejando a Rivera a la altura del betún, y ya te digo que yo con el PP suelo simpatizar poco.

¿Como les va a ofrecer algo si se niegan a reunirse con ellos?


Totalmente deacuerdo con lo que dices.

Que Rivera esta actuando como un macarra, cierto. Pero a dia de hoy Sanchez solo los llama para pedirles que se abstengan. Que en una entrevista a Ferreras o alguno de sus amigos, o mejor, directametne y de manera publica diga que quiere explorar con C´s como hace con Podemos, y a ver que pasa. Es mas, Casado a dejado caer que no se cierra a una negociacion, pero no a dar la abstencion por la cara.

Ese Ciudadanos es al que voto yo, al que se cierra a todo, para eso voto a Casado que por lo menos cuida las formas o a Sanchez.

No voy a votar a un partido que parece que quiere obligar al PSOE a pactar con Podemos y lo que viene detras.
10-10-10 escribió:La actitud de rivera ha llevado a unas cuantas dimisiones importantes dentro de C's, fundadores incluidos:
https://www.eldiario.es/politica/Franci ... 58576.html

Pero de eso no hacen sangre los medios como con otros.


Con el "rivera no", no se que esperaban de Cs. Es que si quemas puentes no te puedes mover.
Una pregunta, sabéis si siempre o casi siempre que se han repetido elecciones ha subido la derecha?
FrutopiA escribió:Una pregunta, sabéis si siempre o casi siempre que se han repetido elecciones ha subido la derecha?

Pues contando con que sólo se repitieron las de 2016...
153679 respuestas