Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
@aim_dll pues si es como dices más razón para estar tranquilos y no ponerse con estas historias porque si las pruebas son mediocres se caerán por su propio peso.
No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:Bueno, mientras no mire hacia el poder judicial, todo guay. Un poco de drama queen innecesario dada su hipocresía, pero bueno, y más cosas y más cosas

En el momento en que vaya a tocar el poder judicial o controlar medios... hablaremos, aunque ya se empieza a ver a alguno pidiendo esas medidas [fies]


Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.
Podemos decir ya esta vez que Sánchez tiene un trastorno mental, o todavía es facha decirlo?
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....

Lo de los medios es muy delicado, porque por un lado se corre el riesgo de limitar la libertad de prensa, pero por otro cuando uno lee y escucha a gente como Federico Jiménez calumniando y mintiendo el 90% del tiempo, pues dan ganas de cerrarle el chiringuito.
rastein escribió:
rethen escribió:Bueno, mientras no mire hacia el poder judicial, todo guay. Un poco de drama queen innecesario dada su hipocresía, pero bueno, y más cosas y más cosas

En el momento en que vaya a tocar el poder judicial o controlar medios... hablaremos, aunque ya se empieza a ver a alguno pidiendo esas medidas [fies]


Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.


Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:Bueno, mientras no mire hacia el poder judicial, todo guay. Un poco de drama queen innecesario dada su hipocresía, pero bueno, y más cosas y más cosas

En el momento en que vaya a tocar el poder judicial o controlar medios... hablaremos, aunque ya se empieza a ver a alguno pidiendo esas medidas [fies]


Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.


Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.


Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.


Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.


Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?


¿Mola más que el poder judicial lo controle el PSOE?
Feijoo acaba de anunciar que se plantea dejar de ser líder de la oposición por los ataque continuos de VOX que le acusa de ser la derechita cobarde. Dará una rueda de prensa este viernes anunciando su decisión definitiva.
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.


Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.


Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?


El totalitarismo es que quien domina el poder legislativo domine también el ejecutivo y el judicial.

Dime quién tiene control sobre cada uno ahora mismo, y en el momento en que dos de ésos los tenga el mismo, estamos jodidos. Si son tres, ya directamente bingo.
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Tocar el poder judicial es que se cumpla la constitución después de 5 años de mandato caducado? Porque si a eso lo llamamos dictadura...

Creo que tenemos un problema grave en este país con los denunciadores profesionales y con algunos jueces con aire de grandeza, y como una simple apertura de diligencias tan poco sustentada puede hacer tambalear un gobierno por el circo mediático que se crea y se alimenta.


Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.


Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?

Que cumpla las directrices de la Unión Europea y sus promesas del 2019 y que despolitice el poder judicial, que es precisamente lo que el PP le ha puesto encima de la mesa.

Claro, ni a él ni a sus fanáticos les interesa unos jueces libres de sus injerencias, a la vista de todos está.
@rastein Es totalitarismo todo lo que no sea bailarle el agua a la derecha política, mediática y demás dinosaurios del estado profundo.
Mathias escribió:Podemos decir ya esta vez que Sánchez tiene un trastorno mental, o todavía es facha decirlo?

Si el narcisismo o la egolatría lo es pues a lo mejor.
Si es por inteligencia es mucho más listo que el 99% que los que le critican
zinko6 escribió:
Patchanka escribió:
zinko6 escribió:
Eres tú el que, hablando de actualidad política, me hablas de hace dos años para justificar el ridículo al que acabamos de asistir y la corrupción del gobierno. Y además lo haces de forma selectiva, denotando que los muertos sólo te importan para tirar mierdas al adversario político a la cara en internet.

Revísatelo porque da mucho asco.


Ayuso dijo lo de "se iban a morir igual" HACE DOS MESES Y MEDIO.

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-ju ... 26601.html

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual

15 de febrero de 2024


Efectivamente, ver que hay gente que apoya a esa """""""""""señora"""""""""""" da mucho asco.


¿En el resto de comunidades qué pasó entonces? ¿Se trasladaron y murieron igual?

¿Dejaron de atender a gente joven para intentar salvar a los ancianos? Porque me acuerdo de la situación de la pandemia y era una situación de triaje con los hospitales saturados. ¿Estuvieron los hospitales públicos saturados o me lo invento?

Quizá la solución era ponerlos en el pasillo o en el parking de los hospitales.


Y sigue insistiendo en la protección a su ÍDOLA, sería impresionante si no fuera patético.

Eso se discutió en este mismo hilo cuando la CENSURADO POR LA MODERACIÓN dijo esa frase asquerosa. Hace dos meses y medio. Puedes buscar si quieres. Yo no voy a repetirme.
Mathias escribió:Podemos decir ya esta vez que Sánchez tiene un trastorno mental, o todavía es facha decirlo?


¿trastorno mental? ha conseguido que a todos los socios de gobierno se les suban los huevos a la garganta y salgan a decir públicamente que lo apoyan, a la vez ha conseguido que los que aún no conocían a esa banda terrorista llamada "manos limpias" ya los conozca toda España, y de paso que estos digan que la denuncia se basa en bulos emitidos por periódicos que incluso fueron desmentidos hace bastante tiempo.

¿es un circo? si, como TODA la política española ¿enfermo mental? pues lo dudo mucho.

Pd: no hay ningún partido político en este país que me represente.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
zinko6 escribió:
Patchanka escribió:
zinko6 escribió:
Eres tú el que, hablando de actualidad política, me hablas de hace dos años para justificar el ridículo al que acabamos de asistir y la corrupción del gobierno. Y además lo haces de forma selectiva, denotando que los muertos sólo te importan para tirar mierdas al adversario político a la cara en internet.

Revísatelo porque da mucho asco.


Ayuso dijo lo de "se iban a morir igual" HACE DOS MESES Y MEDIO.

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-ju ... 26601.html

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual

15 de febrero de 2024


Efectivamente, ver que hay gente que apoya a esa """""""""""señora"""""""""""" da mucho asco.


¿En el resto de comunidades qué pasó entonces? ¿Se trasladaron y murieron igual?

¿Dejaron de atender a gente joven para intentar salvar a los ancianos? Porque me acuerdo de la situación de la pandemia y era una situación de triaje con los hospitales saturados. ¿Estuvieron los hospitales públicos saturados o me lo invento?

Quizá la solución era ponerlos en el pasillo o en el parking de los hospitales.

De hecho, fueron los propios juzgados cuando archivaron toooooodas las reclamaciones contra el gobierno de Ayuso por la gestion durante la pandemia quienes usaron ese argumento, indicando en dichas resoluciones que «una posible derivación hacia los hospitales no hubiese dado lugar a un resultado distinto, pues, como se ha señalado, los hospitales se encontraban colapsados y su atención era más adecuada en los servicios médicos del centro residencial».

Pero da igual, lo que se pretende es lo que dices, seguir usando a los fallecidos por dicha desgracia como arma política contra la perdona de Ayuso, y tachar de “asco” a quien tan solo tiene una opinion distinta sobre cómo se gestionó aquello.
dinodini escribió:Feijoo acaba de anunciar que se plantea dejar de ser líder de la oposición por los ataque continuos de VOX que le acusa de ser la derechita cobarde. Dará una rueda de prensa este viernes anunciando su decisión definitiva.


Hay que estar con él. No es por Feijoo, es por la democracia

satanjosein escribió:
Pd: no hay ningún partido político en este país que me represente.

Tranquilo, no estás solo
kopperpot escribió:
zinko6 escribió:
Patchanka escribió:
Ayuso dijo lo de "se iban a morir igual" HACE DOS MESES Y MEDIO.

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-ju ... 26601.html



Efectivamente, ver que hay gente que apoya a esa """""""""""señora"""""""""""" da mucho asco.


¿En el resto de comunidades qué pasó entonces? ¿Se trasladaron y murieron igual?

¿Dejaron de atender a gente joven para intentar salvar a los ancianos? Porque me acuerdo de la situación de la pandemia y era una situación de triaje con los hospitales saturados. ¿Estuvieron los hospitales públicos saturados o me lo invento?

Quizá la solución era ponerlos en el pasillo o en el parking de los hospitales.

De hecho, fueron los propios juzgados cuando archivaron toooooodas las reclamaciones contra el gobierno de Ayuso por la gestion durante la pandemia quienes usaron ese argumento, indicando en dichas tesoluciones que «una posible derivación hacia los hospitales no hubiese dado lugar a un resultado distinto, pues, como se ha señalado, los hospitales se encontraban colapsados y su atención era más adecuada en los servicios médicos del centro residencial».

Pero da igual, lo que de busca es seguir haciendo lo que se decía antes, seguir usando a los fallecidos por dicha desgracia como arma política contra la perdona de Ayuso, y tachar de “asco” a quien tan solo tiene una opinion distinta sobre cómo se gestionó aquello.

Y eso lo hicieron sin investigar, ni llamar a ningún médico, fue curioso que un caso con tantos muertos se solventarla de una forma tan rápida y sin citar a nadie.

Para llegar a esa conclusión ¿a cuántos especialistas escucharon los jueces?

Sin embargo, Manos Limpias denuncia a la mujer de Sanchez con recortes de prensa falsos y les falta tiempo para investigarlo
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:
Te veo encaminado a justificar un totalitarismo si nuestro amado líder toma el poder judicial.

Allá tú.


Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?


El totalitarismo es que quien domina el poder legislativo domine también el ejecutivo y el judicial.

Dime quién tiene control sobre cada uno ahora mismo, y en el momento en que dos de ésos los tenga el mismo, estamos jodidos. Si son tres, ya directamente bingo.


Yo estoy hablando de renovar el CGPJ en manos del PP y con mandato caducado desde hace 5 años. Y quiero saber si el PP ha ejercicido totalitarismo todos estos años, según tú opinión.

@zinko6 no es que mole más o menos.

Pero hablar de dictadura por eso cuando el PP lleva así no se cuántos años, da tanta vergüenza ajena como lo del perro sanche y el mossad. Pero vamos supongo que es lo que toca ahora.

A carburar teorías y argumentarios por muy ridículos que suenen
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Es totalitarismo que el PP controle el poder judicial?


El totalitarismo es que quien domina el poder legislativo domine también el ejecutivo y el judicial.

Dime quién tiene control sobre cada uno ahora mismo, y en el momento en que dos de ésos los tenga el mismo, estamos jodidos. Si son tres, ya directamente bingo.


Yo estoy hablando de renovar el CGPJ en manos del PP y con mandato caducado desde hace 5 años. Y quiero saber si el PP ha ejercicido totalitarismo todos estos años, según tú opinión.

@zinko6 no es que mole más o menos.

Pero hablar de dictadura por eso cuando el PP lleva así no se cuántos años, da tanta vergüenza ajena como lo del perro sanche y el mossad. Pero vamos supongo que es lo que toca ahora.

A carburar teorías y argumentarios por muy ridículos que suenen


No me respondes....
satanjosein escribió:
Pd: no hay ningún partido político en este país que me represente.


El resumen perfecto en los que muchos nos sentimos identificados.

Tenemos una clase política que es un verdadero cáncer.
O Dae_soo escribió:
dinodini escribió:Feijoo acaba de anunciar que se plantea dejar de ser líder de la oposición por los ataque continuos de VOX que le acusa de ser la derechita cobarde. Dará una rueda de prensa este viernes anunciando su decisión definitiva.


Hay que estar con él. No es por Feijoo, es por la democracia


Ya hay convocada una manifestación en la sede del PP para apoyar a Feijoo para que no renuncie a su cargo de líder de la oposición. No está prevista la presencia de Ayuso.
ErneX escribió:
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Lo que no se puede permitir es que ciertos personajes llenen de la redes sociales de esto

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/apunalamiento-metro-madrid-bulo-vito-quiles-desmentido-policia_318874102

Esto es muy muy peligroso y creo que no tengo que decir la razon... a este gente hay que prohibirle el acceso a internet porque no hace un bien a la sociedad, la intoxica

Vamos a hablar con propiedad
kopperpot escribió:
rethen escribió:
KnightSolaire escribió:Un pasito más hacia la ansiada dictadura con la que sueñan sus acólitos.

Es evidente que este show es para tomar medidas contra los medios críticos con el gobierno.


Irónico que vayan hacia el fascismo bajo la amenaza de que si no están ellos, viene el fascismo [qmparto]

A muchísimos de esos que van de “buenos” se les ve el plumero de que son exactamente la misma mierda que dicen combatir, y que no les motiva otra cosa que el mismo odio que afirman que mueve a “los otros”.

De hecho, muchos ni lo disimulan ya:

Imagen

Menudo "drama king", el anticipo de una guerra civil [qmparto]
Avestruz escribió:
kopperpot escribió:
rethen escribió:
Irónico que vayan hacia el fascismo bajo la amenaza de que si no están ellos, viene el fascismo [qmparto]

A muchísimos de esos que van de “buenos” se les ve el plumero de que son exactamente la misma mierda que dicen combatir, y que no les motiva otra cosa que el mismo odio que afirman que mueve a “los otros”.

De hecho, muchos ni lo disimulan ya:

Imagen

Menudo "drama king", el anticipo de una guerra civil [qmparto]

[qmparto]
Patchanka escribió:
zinko6 escribió:
Patchanka escribió:
Ayuso dijo lo de "se iban a morir igual" HACE DOS MESES Y MEDIO.

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-ju ... 26601.html



Efectivamente, ver que hay gente que apoya a esa """""""""""señora"""""""""""" da mucho asco.


¿En el resto de comunidades qué pasó entonces? ¿Se trasladaron y murieron igual?

¿Dejaron de atender a gente joven para intentar salvar a los ancianos? Porque me acuerdo de la situación de la pandemia y era una situación de triaje con los hospitales saturados. ¿Estuvieron los hospitales públicos saturados o me lo invento?

Quizá la solución era ponerlos en el pasillo o en el parking de los hospitales.


Y sigue insistiendo en la protección a su ÍDOLA, sería impresionante si no fuera patético.

Eso se discutió en este mismo hilo cuando la CENSURADO POR LA MODERACIÓN dijo esa frase asquerosa. Hace dos meses y medio. Puedes buscar si quieres. Yo no voy a repetirme.


Vamos, que los muertos solo te importan en el caso de la Comunidad de Madrid, el resto son muertos de segunda. La corrupción además te da igual.

Y por si no te acuerdas, estábamos hablando de Sánchez (es la actualidad política del día de hoy) y me has saltado con Ayuso para justificarlo. No sé qué cojones dices de mi ídola y protegerla. Por ende, cogiendo tus palabras, ¿te consideras patético Patchanka?

kopperpot escribió:De hecho, fueron los propios juzgados cuando archivaron toooooodas las reclamaciones contra el gobierno de Ayuso por la gestion durante la pandemia quienes usaron ese argumento, indicando en dichas resoluciones que «una posible derivación hacia los hospitales no hubiese dado lugar a un resultado distinto, pues, como se ha señalado, los hospitales se encontraban colapsados y su atención era más adecuada en los servicios médicos del centro residencial».

Pero da igual, lo que se pretende es lo que dices, seguir usando a los fallecidos por dicha desgracia como arma política contra la perdona de Ayuso, y tachar de “asco” a quien tan solo tiene una opinion distinta sobre cómo se gestionó aquello.


Es que es de cajón, pero nada, a tirarnos muertos a la cara en una discusión sobre Pedro Sánchez.

Hereze escribió:Y eso lo hicieron sin investigar, ni llamar a ningún médico, fue curioso que un caso con tantos muertos se solventarla de una forma tan rápida y sin citar a nadie.

Para llegar a esa conclusión ¿a cuántos especialistas escucharon los jueces?

Sin embargo, Manos Limpias denuncia a la mujer de Sanchez con recortes de prensa falsos y les falta tiempo para investigarlo


Tampoco los del resto de Comunidades Autónomas.

¿Es falsa la carta de Begoña? ¿Es falso lo de Begoña y lo del Master en la Complutense?

rastein escribió:
@zinko6 no es que mole más o menos.

Pero hablar de dictadura por eso cuando el PP lleva así no se cuántos años, da tanta vergüenza ajena como lo del perro sanche y el mossad. Pero vamos supongo que es lo que toca ahora.

A carburar teorías y argumentarios por muy ridículos que suenen


¿Y es por ello que ha de ponerse el poder legislativo, ejecutivo y judicial en las manos del PSOE? ¿O quizás habría que exigir que se modifiquen las leyes y no sean los políticos los que ponen sus sucias garras en los jueces?

¿Si algún día todo esto cae en manos de Vox lo justificamos también?
aim_dll escribió:
ErneX escribió:
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Lo que no se puede permitir es que ciertos personajes llenen de la redes sociales de esto

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/apunalamiento-metro-madrid-bulo-vito-quiles-desmentido-policia_318874102

Esto es muy muy peligroso y creo que no tengo que decir la razon... a este gente hay que prohibirle el acceso a internet porque no hace un bien a la sociedad, la intoxica

Vamos a hablar con propiedad


No me verás a mi defendiendo a ese anormal.
Avestruz escribió:Menudo "drama king", el anticipo de una guerra civil [qmparto]

A las barricadas,a las barricadas [fiu]
ErneX escribió:
aim_dll escribió:
ErneX escribió:
Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Lo que no se puede permitir es que ciertos personajes llenen de la redes sociales de esto

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/apunalamiento-metro-madrid-bulo-vito-quiles-desmentido-policia_318874102

Esto es muy muy peligroso y creo que no tengo que decir la razon... a este gente hay que prohibirle el acceso a internet porque no hace un bien a la sociedad, la intoxica

Vamos a hablar con propiedad


No me verás a mi defendiendo a ese anormal.


Es que de esto se habla y no de "censurar twitter" porque Elon tiene sus propias normas que para eso es su casa y hace lo que le da la gana

Creo que esto de la censura es un poco drama porque a ti y a mi no nos va censurar nadie, van a por quien tiene relevancia y miente a sabiendas
John_Dilinger escribió:La maquinaria facha rueda de nuevo.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 29813.html


Si esas pruebas son verdaderas o no, lo decidirá un juez.

Desde luego, si Sánchez ha cometido un delito, debería ser juzgado.

Por cierto, menuda vergüenza internacional ha dado el presi. Como un niño chico llorando.
Avestruz escribió:
kopperpot escribió:
rethen escribió:
Irónico que vayan hacia el fascismo bajo la amenaza de que si no están ellos, viene el fascismo [qmparto]

A muchísimos de esos que van de “buenos” se les ve el plumero de que son exactamente la misma mierda que dicen combatir, y que no les motiva otra cosa que el mismo odio que afirman que mueve a “los otros”.

De hecho, muchos ni lo disimulan ya:

Imagen

Menudo "drama king", el anticipo de una guerra civil [qmparto]


Imagino que va por los subseres de la captura, ¿No? [+risas]
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
ErneX escribió:
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Aquí algunos sois muy jóvenes y no recordáis cuando el Marqués de Galapagar pidió el control de RTVE.


Un secreto: ya lo tienen desde hace años. 🤫
zinko6 escribió:Vamos, que los muertos solo te importan en el caso de la Comunidad de Madrid, el resto son muertos de segunda. La corrupción además te da igual.

Y por si no te acuerdas, estábamos hablando de Sánchez (es la actualidad política del día de hoy) y me has saltado con Ayuso para justificarlo. No sé qué cojones dices de mi ídola y protegerla. Por ende, cogiendo tus palabras, ¿te consideras patético Patchanka?


Yo me considero un gilipollas.

Prueba de eso es que estoy perdiendo mi tiempo hablando contigo.
Pararegistros escribió:
ErneX escribió:
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Aquí algunos sois muy jóvenes y no recordáis cuando el Marqués de Galapagar pidió el control de RTVE.


Un secreto: ya lo tienen desde hace años. 🤫


Eso es imposible. Si fuera así habríamos visto a tertulianos diciendo en directo y sin consecuencias que Sánchez debería tomar el control de medios y justicia, y... Uy, lo hemos visto.
Se ha puesto la venda antes de la herida, ahora cada vez que se le ataque ya tiene excusa para decir que están atacando la democracia.
Sigo pensando que hubiera quedado mejor en la historia como Pedro Sánchez el mártir, saliendo justo hoy en este glorioso día [qmparto]
Pararegistros escribió:
ErneX escribió:
Blaster85 escribió:No son pocos en Twitter que piden control total de los medios de comunicación, hablo de gente con miles de likes....


Porque son sectarios y no se puede plantean ni por un instante cómo se sentirían si esto lo hiciese otro partido que no es de su agrado cuando gobierne. Quizás es que anhelan que ningún otro partido gobierne… cuando la alternancia es la base de una democracia sana.


Aquí algunos sois muy jóvenes y no recordáis cuando el Marqués de Galapagar pidió el control de RTVE.


Un secreto: ya lo tienen desde hace años. 🤫


El control de RTVE lo tiene todo el que está en la Moncloa.

RTVE sólo fue minimamente independiente cuando estaba Zapatero. Pero entró Rajoy y una de las primeras cosas que hizo fue retomar el control de RTVE.

Por algo será.
Patchanka escribió:
zinko6 escribió:Vamos, que los muertos solo te importan en el caso de la Comunidad de Madrid, el resto son muertos de segunda. La corrupción además te da igual.

Y por si no te acuerdas, estábamos hablando de Sánchez (es la actualidad política del día de hoy) y me has saltado con Ayuso para justificarlo. No sé qué cojones dices de mi ídola y protegerla. Por ende, cogiendo tus palabras, ¿te consideras patético Patchanka?


Yo me considero un gilipollas.


Me alegra ver que en este foro podemos llegar a puntos en común entre gente con ideologías dispares.
Pero si RTVE es el arma política de quien esta en la moncloa desde...buffff

Imagen

Este da fe
Ya veremos que opinas la ciudadanía el 9 de Junio
No aficiliados en autobuses desde todo el pais, sino la ciudadanía
Lamestable espectaculo, y los afines desde todo el pais, solo para hacer el mono.
Ahí el 9 de junio sera lo que diga la ciudadania, pero no los de Cataluña y Pais Vasco, sino de resto de pais
Que, que el sociópata no se va, no? y sorprende a alguien? vaya puto psicópata, y los imbéciles en ferraz haciendo el mono, estará Pedrito masturbándose viendo el baño de masas de borregos [qmparto] [qmparto]
Ahora solo falta que hara el 10 de junio
aim_dll escribió:Pero si RTVE es el arma política de quien esta en la moncloa desde...buffff

Imagen

Este da fe


Pues eso, que se dejen de mierdas y sirva solo para contenido no político, que es una televisión pública.
@Juanfurrylobo Como en las últimas elecciones, pero con menor importancia, porque las europeas suscitan mucho menor interés y movilización, no todas las convocatorias electorales son para ver "quien manda"
@aim_dll claro, pero ya existen maneras de defenderse de ese tipo de ataques, puedes demandar por injurias etc. ya lo hemos visto en múltiples ocasiones tanto de un lado como del otro que han tenido que publicar en sus redes sociales las sentencias e incluso tener que pagar un dinero para reparar el daño por difamar.
Aznar ahora mismo hablando sobre como Sanchez gobierna gracias a los independentistas.... pero claro, Sanchez es malo..... es que si ni ellos mismos se creen lo que hablan y si se lo creen entonces tienen un problema mental.
Juanfurrylobo escribió:Ya veremos que opinas la ciudadanía el 9 de Junio
No aficiliados en autobuses desde todo el pais, sino la ciudadanía
Lamestable espectaculo, y los afines desde todo el pais, solo para hacer el mono.
Ahí el 9 de junio sera lo que diga la ciudadania, pero no los de Cataluña y Pais Vasco, sino de resto de pais

Es más, yo incluso les quitaría a los vascos y catalanes el valor de su voto en las generales!
153679 respuestas