› Foros › Off-Topic › Miscelánea
AkrosRockBell escribió:Entonces vamos a ver, Iglesias se tira años acosando y promoviendo el acoso de rivales políticos y personas que no casan con sus intereses y cuando le pagan con la misma moneda es repudiable? Me da que no funcionan así las cosas.
bobchache escribió:AkrosRockBell escribió:Entonces vamos a ver, Iglesias se tira años acosando y promoviendo el acoso de rivales políticos y personas que no casan con sus intereses y cuando le pagan con la misma moneda es repudiable? Me da que no funcionan así las cosas.
Personalmente no me parece bien, a ver si el famoso Karma que estáis diciendo lo está sufriendo jejejeje
docobo escribió:Pobrecillo nuestro Pablito, el que nunca ha generado odio.
No me parece bien que se acose a nadie, excepto a los que han promovido acosos.
rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
rethen escribió:rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
Cuando nuestro presi diga que quiere que Ukrania llegue hasta el fin del continente hablamos
rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
Cuando nuestro presi diga que quiere que Ukrania llegue hasta el fin del continente hablamos
Desde la reconocimiento de Palestina, me habia parecido entender que posicionarse en un conflicto era malo paras relaciones diplomaticas y que España no tiene que hacerlo.
En cuanto a dependencia economica, casi mejor llevarse bien con Rusia que con Israel no?
Pero supongo que aqui en una guerra de blancos, se tiene mas claro que el que invade, destruye y mata es el malo.
O Dae_soo escribió:rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
No creo que lo que está pasando en Ucrania de para bromas . Además para una cosa que diplomáticamente P. Sanchez está llevando bien ....muy a pesar de sus socios de gobierno, por cierto. Imagina que la ayuda militar a Ucrania se tiene que votar en el congreso...¿te imaginas? ¿te imaginas a la vicepresidenta y a algún ministro de SUMAR votando en contra? ¿Y qué votaría ERC? ¿Y Bildu? Sí, en esas manos estamos...
rastein escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
No creo que lo que está pasando en Ucrania de para bromas . Además para una cosa que diplomáticamente P. Sanchez está llevando bien ....muy a pesar de sus socios de gobierno, por cierto. Imagina que la ayuda militar a Ucrania se tiene que votar en el congreso...¿te imaginas? ¿te imaginas a la vicepresidenta y a algún ministro de SUMAR votando en contra? ¿Y qué votaría ERC? ¿Y Bildu? Sí, en esas manos estamos...
Pues entonces no entiendo porque reconocer a Palestina, es crear un conflicto diplomatico con Israel, algo imperdonable con España y criticable. Y enviar armas, con dinero publico español a Ucrania, es lo que hay que hacer y da igual los conflictos con Rusia
@rethen el color de la piel tiene que ver tanto en cuanto muchos han tomado posiciones pro Israel por la islamofobia latente que tenemos en nuestro pais.
rastein escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
Es bromi
Sigamos con el jarabe
No creo que lo que está pasando en Ucrania de para bromas . Además para una cosa que diplomáticamente P. Sanchez está llevando bien ....muy a pesar de sus socios de gobierno, por cierto. Imagina que la ayuda militar a Ucrania se tiene que votar en el congreso...¿te imaginas? ¿te imaginas a la vicepresidenta y a algún ministro de SUMAR votando en contra? ¿Y qué votaría ERC? ¿Y Bildu? Sí, en esas manos estamos...
Pues entonces no entiendo porque reconocer a Palestina, es crear un conflicto diplomatico con Israel, algo imperdonable con España y criticable. Y enviar armas, con dinero publico español a Ucrania, es lo que hay que hacer y da igual los conflictos con Rusia
@rethen el color de la piel tiene que ver tanto en cuanto muchos han tomado posiciones pro Israel por la islamofobia latente que tenemos en nuestro pais.
rastein escribió:nail23 escribió:Lo gracioso de todo es cuando salen a soltar la mentira de que España reconoce el estado Palestino:
Em vamos a ver majete, nos has preguntado a los ciudadanos lo que pensamos de ese tema?? No verdad.
Entonces por qué usas el en nombre de España?? No querido, lo has reconocido tu por tus huevos morenos, a mi déjame en paz con tus mierdas.
Por cierto, hoy han acudido al juicio los pobreticos de Iglesias y Montero contra el que les acosaba en su chalé, piden tres años de cárcel para este último.
Yo me pregunto:
Cuantos años debería caerle a Iglesias por alimentar las masas a hacer lo mismo??
Defiendes a esta gente
jarabe democratico que se joda
Yo? debes de estar flipando... yo no he justificado jamas un acoso ni me he puesto a favor del acosador o del que insulta. Solo hay que leerme.
Es que pablo iglesias ya ni es politico, es un civil mas. Estan justificando que vayan por la calle y te acosen, te insulten y te amenacen con pegarte por tus ideas.
O Dae_soo escribió:rastein escribió:O Dae_soo escribió:No creo que lo que está pasando en Ucrania de para bromas . Además para una cosa que diplomáticamente P. Sanchez está llevando bien ....muy a pesar de sus socios de gobierno, por cierto. Imagina que la ayuda militar a Ucrania se tiene que votar en el congreso...¿te imaginas? ¿te imaginas a la vicepresidenta y a algún ministro de SUMAR votando en contra? ¿Y qué votaría ERC? ¿Y Bildu? Sí, en esas manos estamos...
Pues entonces no entiendo porque reconocer a Palestina, es crear un conflicto diplomatico con Israel, algo imperdonable con España y criticable. Y enviar armas, con dinero publico español a Ucrania, es lo que hay que hacer y da igual los conflictos con Rusia
@rethen el color de la piel tiene que ver tanto en cuanto muchos han tomado posiciones pro Israel por la islamofobia latente que tenemos en nuestro pais.
Comparar lo que está pasando en Ucrania con lo que está pasando en Israel es no tener mucha idea de lo que está pasando en Ucrania, Israel o ambas
rastein escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:
Pues entonces no entiendo porque reconocer a Palestina, es crear un conflicto diplomatico con Israel, algo imperdonable con España y criticable. Y enviar armas, con dinero publico español a Ucrania, es lo que hay que hacer y da igual los conflictos con Rusia
@rethen el color de la piel tiene que ver tanto en cuanto muchos han tomado posiciones pro Israel por la islamofobia latente que tenemos en nuestro pais.
Comparar lo que está pasando en Ucrania con lo que está pasando en Israel es no tener mucha idea de lo que está pasando en Ucrania, Israel o ambas
Comparo el argumento de que España no se puede posicionar en ningun conflicto para no dañar las relaciones diplomaticas
O Dae_soo escribió:rastein escribió:O Dae_soo escribió:
Comparar lo que está pasando en Ucrania con lo que está pasando en Israel es no tener mucha idea de lo que está pasando en Ucrania, Israel o ambas
Comparo el argumento de que España no se puede posicionar en ningun conflicto para no dañar las relaciones diplomaticas
¿Quien ha dicho eso?
Hablamos de donde y cómo se posiciona España, no del hecho de posicionarse.
rastein escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:
Comparo el argumento de que España no se puede posicionar en ningun conflicto para no dañar las relaciones diplomaticas
¿Quien ha dicho eso?
Hablamos de donde y cómo se posiciona España, no del hecho de posicionarse.
Hay varios comentarios diciendo que hemos creado una crisis diplomatica con Israel como algo negativo. Y 0 que la hemos creado con Rusia.
Y ojo que mis posiciones son claras y siempre van contra las victimas. Nunca me veras defender al que invade, destruye y mata. Y bueno los numeros estan ahi...
O Dae_soo escribió:rastein escribió:O Dae_soo escribió:No creo que lo que está pasando en Ucrania de para bromas . Además para una cosa que diplomáticamente P. Sanchez está llevando bien ....muy a pesar de sus socios de gobierno, por cierto. Imagina que la ayuda militar a Ucrania se tiene que votar en el congreso...¿te imaginas? ¿te imaginas a la vicepresidenta y a algún ministro de SUMAR votando en contra? ¿Y qué votaría ERC? ¿Y Bildu? Sí, en esas manos estamos...
Pues entonces no entiendo porque reconocer a Palestina, es crear un conflicto diplomatico con Israel, algo imperdonable con España y criticable. Y enviar armas, con dinero publico español a Ucrania, es lo que hay que hacer y da igual los conflictos con Rusia
@rethen el color de la piel tiene que ver tanto en cuanto muchos han tomado posiciones pro Israel por la islamofobia latente que tenemos en nuestro pais.
Comparar lo que está pasando en Ucrania con lo que está pasando en Israel es no tener mucha idea de lo que está pasando en Ucrania, Israel o ambas
O Dae_soo escribió:rastein escribió:O Dae_soo escribió:¿Quien ha dicho eso?
Hablamos de donde y cómo se posiciona España, no del hecho de posicionarse.
Hay varios comentarios diciendo que hemos creado una crisis diplomatica con Israel como algo negativo. Y 0 que la hemos creado con Rusia.
Y ojo que mis posiciones son claras y siempre van contra las victimas. Nunca me veras defender al que invade, destruye y mata. Y bueno los numeros estan ahi...
Insistes en comparar un conflicto con otro para jugar al empate.
rethen escribió:Muy mala Israel. Vamos a poner otra vez el vídeo del Jeep aquel con los cadáveres trofeos mientras aplaude el pueblo, que eso sí que es gente mazo civilizada y nada mala. Uy espera, si igual no era Israel y hay dos malos en ese conflicto en vez de solo uno, y el que inició el conflicto fue precisamente el chihuahua mordiendo al rottweiler.
¿En Ukrania vs Rusia también empezó la cosa con UK lanzando un ataque terrorista a por Rusia y exigiendo su genocidio? Se ve que no estoy muy informado del asunto, la verdad, mis fuentes decían algo distinto.
Pero vamos, me hace gracia cómo hace poco teníamos conspiraciones de que los judíos encabezados por el tal Soros intentaban dominar los medios metiendo LGBTQ y BLM y demás fantasías y había que ir contra los judíos y ahora resulta que hay que ir contra los judíos por otro motivo distinto. Qué mala pata tienen, parece que siempre es buen momento para ser antisemita
rethen escribió:Muy mala Israel. Vamos a poner otra vez el vídeo del Jeep aquel con los cadáveres trofeos mientras aplaude el pueblo, que eso sí que es gente mazo civilizada y nada mala. Uy espera, si igual no era Israel y hay dos malos en ese conflicto en vez de solo uno, y el que inició el conflicto fue precisamente el chihuahua mordiendo al rottweiler.
¿En Ukrania vs Rusia también empezó la cosa con UK lanzando un ataque terrorista a por Rusia y exigiendo su genocidio? Se ve que no estoy muy informado del asunto, la verdad, mis fuentes decían algo distinto.
Pero vamos, me hace gracia cómo hace poco teníamos conspiraciones de que los judíos encabezados por el tal Soros intentaban dominar los medios metiendo LGBTQ y BLM y demás fantasías y había que ir contra los judíos y ahora resulta que hay que ir contra los judíos por otro motivo distinto. Qué mala pata tienen, parece que siempre es buen momento para ser antisemita
rastein escribió:rethen escribió:Muy mala Israel. Vamos a poner otra vez el vídeo del Jeep aquel con los cadáveres trofeos mientras aplaude el pueblo, que eso sí que es gente mazo civilizada y nada mala. Uy espera, si igual no era Israel y hay dos malos en ese conflicto en vez de solo uno, y el que inició el conflicto fue precisamente el chihuahua mordiendo al rottweiler.
¿En Ukrania vs Rusia también empezó la cosa con UK lanzando un ataque terrorista a por Rusia y exigiendo su genocidio? Se ve que no estoy muy informado del asunto, la verdad, mis fuentes decían algo distinto.
Pero vamos, me hace gracia cómo hace poco teníamos conspiraciones de que los judíos encabezados por el tal Soros intentaban dominar los medios metiendo LGBTQ y BLM y demás fantasías y había que ir contra los judíos y ahora resulta que hay que ir contra los judíos por otro motivo distinto. Qué mala pata tienen, parece que siempre es buen momento para ser antisemita
El conflicto no empezó con el ataque terrorista. El ataque terrorista simplemente fue la escusa que Netanyahu necesito para continuar y avanzar a una masacre a gran escala. Que pienses que se inició allí, sólo muestra que los años de miles de palestinos asesinandos no le interesaban a nadie y no eran ni noticia. Porque para la opinión pública su vida vale menos.
El malo te lo voy a poner fácil identificarlo, es el que invade, destruye, moviliza y masacra a una población indiscriminadamente. Ya puedes buscar paralelismos.
Al principio decían Hamas es muy malo, que lo es, porque los palestinos no los echan? Cómo para justificar sus muertes colaterales.
Porque Israel no echa a sus dirigentes que han asesinado cerca de 40.000 personas?
Porque hay odio entre los bandos y la paz pasa reconocimiento a Palestina, la presión internacional y que Palestina recuperé su territorio y que los criminales de guerra paguen.
Te dije que te vieras los vídeos de ayer y me mandaste a por café, eso es lo que te interesa.
rethen escribió:rastein escribió:rethen escribió:Muy mala Israel. Vamos a poner otra vez el vídeo del Jeep aquel con los cadáveres trofeos mientras aplaude el pueblo, que eso sí que es gente mazo civilizada y nada mala. Uy espera, si igual no era Israel y hay dos malos en ese conflicto en vez de solo uno, y el que inició el conflicto fue precisamente el chihuahua mordiendo al rottweiler.
¿En Ukrania vs Rusia también empezó la cosa con UK lanzando un ataque terrorista a por Rusia y exigiendo su genocidio? Se ve que no estoy muy informado del asunto, la verdad, mis fuentes decían algo distinto.
Pero vamos, me hace gracia cómo hace poco teníamos conspiraciones de que los judíos encabezados por el tal Soros intentaban dominar los medios metiendo LGBTQ y BLM y demás fantasías y había que ir contra los judíos y ahora resulta que hay que ir contra los judíos por otro motivo distinto. Qué mala pata tienen, parece que siempre es buen momento para ser antisemita
El conflicto no empezó con el ataque terrorista. El ataque terrorista simplemente fue la escusa que Netanyahu necesito para continuar y avanzar a una masacre a gran escala. Que pienses que se inició allí, sólo muestra que los años de miles de palestinos asesinandos no le interesaban a nadie y no eran ni noticia. Porque para la opinión pública su vida vale menos.
El malo te lo voy a poner fácil identificarlo, es el que invade, destruye, moviliza y masacra a una población indiscriminadamente. Ya puedes buscar paralelismos.
Al principio decían Hamas es muy malo, que lo es, porque los palestinos no los echan? Cómo para justificar sus muertes colaterales.
Porque Israel no echa a sus dirigentes que han asesinado cerca de 40.000 personas?
Porque hay odio entre los bandos y la paz pasa reconocimiento a Palestina, la presión internacional y que Palestina recuperé su territorio y que los criminales de guerra paguen.
Te dije que te vieras los vídeos de ayer y me mandaste a por café, eso es lo que te interesa.
El conflicto actual, que ha escalado ahora, empezó con ese ataque terrorista.
Otra cosa es que estuviera la cosa en balsa de agua desde hace mucho
@Papitxulo
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
El conflicto no empezó con el ataque terrorista. El ataque terrorista simplemente fue la escusa que Netanyahu necesito para continuar y avanzar a una masacre a gran escala. Que pienses que se inició allí, sólo muestra que los años de miles de palestinos asesinandos no le interesaban a nadie y no eran ni noticia. Porque para la opinión pública su vida vale menos.
El malo te lo voy a poner fácil identificarlo, es el que invade, destruye, moviliza y masacra a una población indiscriminadamente. Ya puedes buscar paralelismos.
Al principio decían Hamas es muy malo, que lo es, porque los palestinos no los echan? Cómo para justificar sus muertes colaterales.
Porque Israel no echa a sus dirigentes que han asesinado cerca de 40.000 personas?
Porque hay odio entre los bandos y la paz pasa reconocimiento a Palestina, la presión internacional y que Palestina recuperé su territorio y que los criminales de guerra paguen.
Te dije que te vieras los vídeos de ayer y me mandaste a por café, eso es lo que te interesa.
El conflicto actual, que ha escalado ahora, empezó con ese ataque terrorista.
Otra cosa es que estuviera la cosa en balsa de agua desde hace mucho
@Papitxulo
En balsa de agua para nada. Israel siempre ha matado x10 lo que Hamas. Tienes la cifra histórica de bajas, y recordemos que Palestina estaba allí primero y ha visto durante décadas como les quitaban territorio y los mataban.
Para no defender a Israel lo parece desde luego.
rastein escribió:Yo no juego al empate de ningun tipo. Hay dos conflictos, en uno no hay dudas de quien es el malo, y que hay que apoyarlo con todo lo que podamos. Que me parece que ciertamente es lo que hay que hacer.
En otro, curiosamente bastante mas sangriento y con muchas mas muertes, no esta tan claro Y claramente dos bandos, que como he dicho, estan divididos por los que España casualmente ya culpaban al islam de todos los males y la gente de izquierdas, que lleva luchando por palestina decadas. Negar que hay un compentente racial en elegir el bando de Israel, es negar la mayor. Seguramente si el conflicto fuera igual pero con paises occidentales, todo el mundo sabria quien es el bueno y quien es el malo.
Y como te he dicho no se puede pedir que posicione España con Ucrania y pedir que no se posicione con Palestina, porque daña las relaciones con Israel, un estado cuyo lider esta buscado por crimenes de guerra y que ayer mismo lanzaba bombas sobre niños durmiendo en un campamento que ellos mismo habian catalogado como seguro...tocate los cojones.
O Dae_soo escribió:rastein escribió:Yo no juego al empate de ningun tipo. Hay dos conflictos, en uno no hay dudas de quien es el malo, y que hay que apoyarlo con todo lo que podamos. Que me parece que ciertamente es lo que hay que hacer.
En otro, curiosamente bastante mas sangriento y con muchas mas muertes, no esta tan claro Y claramente dos bandos, que como he dicho, estan divididos por los que España casualmente ya culpaban al islam de todos los males y la gente de izquierdas, que lleva luchando por palestina decadas. Negar que hay un compentente racial en elegir el bando de Israel, es negar la mayor. Seguramente si el conflicto fuera igual pero con paises occidentales, todo el mundo sabria quien es el bueno y quien es el malo.
Y como te he dicho no se puede pedir que posicione España con Ucrania y pedir que no se posicione con Palestina, porque daña las relaciones con Israel, un estado cuyo lider esta buscado por crimenes de guerra y que ayer mismo lanzaba bombas sobre niños durmiendo en un campamento que ellos mismo habian catalogado como seguro...tocate los cojones.
Me confirmas que de la invasión de Rusia a Ucrania vas justo.
Las cifras de muertos allí son mucho mayores que las de Gaza. Pero por mucho.
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
El conflicto no empezó con el ataque terrorista. El ataque terrorista simplemente fue la escusa que Netanyahu necesito para continuar y avanzar a una masacre a gran escala. Que pienses que se inició allí, sólo muestra que los años de miles de palestinos asesinandos no le interesaban a nadie y no eran ni noticia. Porque para la opinión pública su vida vale menos.
El malo te lo voy a poner fácil identificarlo, es el que invade, destruye, moviliza y masacra a una población indiscriminadamente. Ya puedes buscar paralelismos.
Al principio decían Hamas es muy malo, que lo es, porque los palestinos no los echan? Cómo para justificar sus muertes colaterales.
Porque Israel no echa a sus dirigentes que han asesinado cerca de 40.000 personas?
Porque hay odio entre los bandos y la paz pasa reconocimiento a Palestina, la presión internacional y que Palestina recuperé su territorio y que los criminales de guerra paguen.
Te dije que te vieras los vídeos de ayer y me mandaste a por café, eso es lo que te interesa.
El conflicto actual, que ha escalado ahora, empezó con ese ataque terrorista.
Otra cosa es que estuviera la cosa en balsa de agua desde hace mucho
@Papitxulo
En balsa de agua para nada. Israel siempre ha matado x10 lo que Hamas. Tienes la cifra histórica de bajas, y recordemos que Palestina estaba allí primero y ha visto durante décadas como les quitaban territorio y los mataban.
Para no defender a Israel lo parece desde luego.
O Dae_soo escribió:rastein escribió:Yo no juego al empate de ningun tipo. Hay dos conflictos, en uno no hay dudas de quien es el malo, y que hay que apoyarlo con todo lo que podamos. Que me parece que ciertamente es lo que hay que hacer.
En otro, curiosamente bastante mas sangriento y con muchas mas muertes, no esta tan claro Y claramente dos bandos, que como he dicho, estan divididos por los que España casualmente ya culpaban al islam de todos los males y la gente de izquierdas, que lleva luchando por palestina decadas. Negar que hay un compentente racial en elegir el bando de Israel, es negar la mayor. Seguramente si el conflicto fuera igual pero con paises occidentales, todo el mundo sabria quien es el bueno y quien es el malo.
Y como te he dicho no se puede pedir que posicione España con Ucrania y pedir que no se posicione con Palestina, porque daña las relaciones con Israel, un estado cuyo lider esta buscado por crimenes de guerra y que ayer mismo lanzaba bombas sobre niños durmiendo en un campamento que ellos mismo habian catalogado como seguro...tocate los cojones.
Me confirmas que de la invasión de Rusia a Ucrania vas justo.
Las cifras de muertos allí son mucho mayores que las de Gaza. Pero por mucho.
rastein escribió:Cuando te acosen a ti o a tu familia, saldra alguien detras de un arbusto y te dira "jarabe democratico"
El karma vuelve.
Señor Ventura escribió:rastein escribió:Cuando te acosen a ti o a tu familia, saldra alguien detras de un arbusto y te dira "jarabe democratico"
El karma vuelve.
Pablo iglesias llamaba al escrache y al acoso contra la casta, ¿entiendo entonces que este jarabe democrático es karma?.
O aquí ya no.
rastein escribió:Señor Ventura escribió:rastein escribió:Cuando te acosen a ti o a tu familia, saldra alguien detras de un arbusto y te dira "jarabe democratico"
El karma vuelve.
Pablo iglesias llamaba al escrache y al acoso contra la casta, ¿entiendo entonces que este jarabe democrático es karma?.
O aquí ya no.
Si. Una vez. Cuando el acoso lo multiplicas por 1000 es otra cosa.
paco_man escribió:
Según dicen en twitter, el que lo increpa es un votante de la izquierda. Pero ya lo han etiquetado como facha.
Villacís tilda de «asqueroso» que Iglesias haya fichado a una de las mujeres que le «acosaron embarazada»
La vicealcaldesa y portavoz de Cs reclama al candidato de Unidas Podemos a la Comunidad que condene el escrache recibido
aseguraba en 2013 que los escraches conseguían "democratizar los debates políticos"
"No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo": con esas palabras se pronunciaba Pablo Iglesias en el programa Fort Apache en junio de 2013, cuando todavía faltaban meses para la creación de Podemos como partido político. "Si no hay justicia, hay escrache", se leía en un segundo plano durante aquella intervención.
rastein escribió:Nadie dice nada del problema diplomático que nos estamos creando con Rusia, al venir Zelenski a España y reunirse con perro para apoyarlo en su conflicto?
rastein escribió:El conflicto no empezó con el ataque terrorista. El ataque terrorista simplemente fue la escusa que Netanyahu necesito para continuar y avanzar a una masacre a gran escala.
rastein escribió:En balsa de agua para nada. Israel siempre ha matado x10 lo que Hamas. Tienes la cifra histórica de bajas, y recordemos que Palestina estaba allí primero[citation needed] y ha visto durante décadas como les quitaban territorio y los mataban.
rastein escribió:paco_man escribió:
Según dicen en twitter, el que lo increpa es un votante de la izquierda. Pero ya lo han etiquetado como facha.
Sorpresa.
Es habitual a los actos de Vox y ex funcionario del ayuntamiento de Alcorcón.
rastein escribió:paco_man escribió:
Según dicen en twitter, el que lo increpa es un votante de la izquierda. Pero ya lo han etiquetado como facha.
Sorpresa.
Es habitual a los actos de Vox y ex funcionario del ayuntamiento de Alcorcón.
Luceid escribió:rastein escribió:paco_man escribió:
Según dicen en twitter, el que lo increpa es un votante de la izquierda. Pero ya lo han etiquetado como facha.
Sorpresa.
Es habitual a los actos de Vox y ex funcionario del ayuntamiento de Alcorcón.
Sorpresa dice
En fin, será como los mails esos donde dicen que un príncipe africano te hace heredero de su país. Conque pique uno, ya merece la pena contar la trola y si no, mañana más y palante. Todo por el yunq... digo, por la patria
rastein escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:Yo no juego al empate de ningun tipo. Hay dos conflictos, en uno no hay dudas de quien es el malo, y que hay que apoyarlo con todo lo que podamos. Que me parece que ciertamente es lo que hay que hacer.
En otro, curiosamente bastante mas sangriento y con muchas mas muertes, no esta tan claro Y claramente dos bandos, que como he dicho, estan divididos por los que España casualmente ya culpaban al islam de todos los males y la gente de izquierdas, que lleva luchando por palestina decadas. Negar que hay un compentente racial en elegir el bando de Israel, es negar la mayor. Seguramente si el conflicto fuera igual pero con paises occidentales, todo el mundo sabria quien es el bueno y quien es el malo.
Y como te he dicho no se puede pedir que posicione España con Ucrania y pedir que no se posicione con Palestina, porque daña las relaciones con Israel, un estado cuyo lider esta buscado por crimenes de guerra y que ayer mismo lanzaba bombas sobre niños durmiendo en un campamento que ellos mismo habian catalogado como seguro...tocate los cojones.
Me confirmas que de la invasión de Rusia a Ucrania vas justo.
Las cifras de muertos allí son mucho mayores que las de Gaza. Pero por mucho.
Esto no es una competición. Pero allá van unos cuantos datos
30.000 muertes civiles en 2 años en país con 43 millones de habitantes
35.000 muertes en Gaza en 7 meses de guerra en una población de 2 millones
Podemos seguir con las diferencias, de niños muertos, desplazamientos, muertes indiscriminadas, cortes de suministros, negación de ayuda humanitaria... Y al final Rusia va a ser buena al lado de Israel
Y por no hablar de las diferencias abismales, entre una guerra de trincheras con dos bandos bien armados y otra sin oposición, de bombardeos indiscriminadas y mover civiles en 3 metros cuadrados
rastein escribió:paco_man escribió:
Según dicen en twitter, el que lo increpa es un votante de la izquierda. Pero ya lo han etiquetado como facha.
Sorpresa.
Es habitual a los actos de Vox y ex funcionario del ayuntamiento de Alcorcón.
Papitxulo escribió:rastein escribió:rethen escribió:
El conflicto actual, que ha escalado ahora, empezó con ese ataque terrorista.
Otra cosa es que estuviera la cosa en balsa de agua desde hace mucho
@Papitxulo
En balsa de agua para nada. Israel siempre ha matado x10 lo que Hamas. Tienes la cifra histórica de bajas, y recordemos que Palestina estaba allí primero y ha visto durante décadas como les quitaban territorio y los mataban.
Para no defender a Israel lo parece desde luego.
Ya has visto la respuesta que ha dado a las cifras de muertos, heridos y desaparecidos que le he expuesto; iconito de carcajada y "p'alante".
rastein escribió:Señor Ventura escribió:Pablo iglesias llamaba al escrache y al acoso contra la casta, ¿entiendo entonces que este jarabe democrático es karma?.
O aquí ya no.
Si. Una vez. Cuando el acoso lo multiplicas por 1000 es otra cosa.