Adris escribió:Takumocho escribió:A disfrutar de lo votado![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
Griten lo que griten... son peligrosos. A la vista está.
A esta gente son a los que les quieren dar los papeles y paguitas, por encima de cualquiera.
No sé si hay algún hdp detrás de este plan macabro o que xDDDD.
En una sociedad sana, decente, educada, con valores, los primeros serían los nacionales, después expatriados, visados, y punto.
Ilegales, reincidentes que han obtenido nacionalidad, etc... al carrer.
Avestruz escribió:Adris escribió:Takumocho escribió:A disfrutar de lo votado
Griten lo que griten... son peligrosos. A la vista está.
A esta gente son a los que les quieren dar los papeles y paguitas, por encima de cualquiera.
No sé si hay algún hdp detrás de este plan macabro o que xDDDD.
En una sociedad sana, decente, educada, con valores, los primeros serían los nacionales, después expatriados, visados, y punto.
Ilegales, reincidentes que han obtenido nacionalidad, etc... al carrer.
O sea, traen un bulo de la hostia, y tú respuesta es "griten lo que griten, son peligrosos".
Y encima en el segundo párrafo hablas de decencia, educación y valores.
Simplemente épico, para enmarcar
Adris escribió:Takumocho escribió:A disfrutar de lo votado
Griten lo que griten... son peligrosos. A la vista está.
A esta gente son a los que les quieren dar los papeles y paguitas, por encima de cualquiera.
No sé si hay algún hdp detrás de este plan macabro o que xDDDD.
En una sociedad sana, decente, educada, con valores, los primeros serían los nacionales, después expatriados, visados, y punto.
Ilegales, reincidentes que han obtenido nacionalidad, etc... al carrer.
fusco escribió:is2ms escribió:fusco escribió:
Ni por asomo la situación es comparable, pues ya sabemos la mano que tiene la derecha con los jueces para salir airosos de su corrupción sistémica; Un tal M. Rajoy cobrando dinero negro, Cifuentes con toda la movida de la universidad, el presidente Camps con todas las tramas de Valencia..., y todos de rositas. Por no hablar de la desigualdad que hay con los medios de comunicación: con una derecha que domina el relato en las televisiones privadas, controlando las cadenas Cuatro, Tele5, Antena 3 (e incluso la Sexta de tapadillo por cuanto atañe al doble juego de Ferreras), más toda la prensa y toda la radio generalista menos el Grupo Prisa, que durante un tiempo también fue controlado por la misma durante el mandato de Juan Luis Cebrián.
Pedro Sánchez culpa a Alierta, a Prisa y al sector financiero de su caída como líder del PSOE
https://www.lasexta.com/programas/al-ro ... f4f0a.html
Si Ayuso actúa como actúa -y con ese nivel de cinismo y chulería-, es porque disfruta del poder que le brinda toda esta maquinaria de poder mediático, judicial y económico. Si su partido fuera Podemos no duraría ni seis meses en el cargo.
10 de julio de 2024
El espionaje a Podemos se extendió por 57 comisarías de toda España y abarcó desde unidades especiales a patrulleros
Policías antiterroristas de Madrid o agentes de seguridad ciudadana de Ruzafa dejaron rastro al consultar bases de datos restringidas para conocer antecedentes, desplazamientos y hospedajes de Pablo Iglesias y otros miembros de la formación
https://www.eldiario.es/politica/espion ... 14885.html
El Supremo ha archivado ya 29 querellas contra líderes de Podemos
https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
Tienes un relato basado en la nada, que nadie va a desmontar porque llevaría mucho tiempo y no te lo ibas a creer igualmente.
1º.- Hay tantos medios socialistas como peperos, salvo que los socialistas tienen más influencia (siempre han sido más consumidos, hablo del país, que es el diario más leído de españa, y de la ser, que es la radio más oída, y ahora coyunturalmente RTVE). De podemos-sumar y vox no hay ningún medio ni medianamente relevante.
2º.- Las películas que se monta eldiario.es están a la altura de las de público, airea la habitación y al menos a mí no me traigas ninguna conspiranoia de estos diarios.
3º.- Ayuso lleva 21 querellas, las de ella quedan en nada por la derecha judicial y las de podemos se abren sin motivo también por la derecha judicial![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Desarrolla un poco más donde dices que hay tantos medios socialistas como populares, por favor. Mencionas a la Cadena SER y el periódico EL PAÍS, luego me estás dando la razón en que el Grupo Prisa es la única referencia generalista de izquierdas en los quioscos y en la radio. ¿Te parece que éso es competir en igualdad en una democracia? Y repito, durante el mandato de Cebrián -estando gobernando Rajoy-, el grupo PRISA se dedicó a cargar contra el PSOE, y el diario digital "Eldiario.es" quedó entonces como el principal medio de izquierdas. Y sobre su fiabilidad ahí están los datos, la información relativa al fraude fiscal, los pisazos, los cochazos y los millones de euros que la pareja de Ayuso se agenció no son ningún bulo; son datos contrastados.
10/07/2024 20:13
El Gobierno de Rajoy espió a los 69 diputados del grupo parlamentario de Podemos en 2016
El juez Pedraz admitió el pasado mes de febrero parcialmente la querella que interpuso Podemos contra altos cargos del Ministerio del Interior y de la Policía durante la etapa de Gobierno de Mariano Rajoy por las investigaciones irregulares y el uso de las cloacas del Estado contra el partido morado.
https://www.publico.es/politica/gobiern ... mobile-big
dinodini escribió:is2ms escribió:
1º.- Hay tantos medios socialistas como peperos, salvo que los socialistas tienen más influencia (siempre han sido más consumidos, hablo del país, que es el diario más leído de españa, y de la ser, que es la radio más oída, y ahora coyunturalmente RTVE). De podemos-sumar y vox no hay ningún medio ni medianamente relevante.
.
Periódicos físicos de izquierda solo está El Pais. De derecha tienes El Mundo, ABC y La Razón. El mas leido es El Pais, pero la suma de los otros tres es mucho mayor. De la radio lo mismo, solo de izquierda la SER. La Cope, Esradio, Onda Cero, etc, me parecen que son de derecha.
Juanfran128 escribió:fusco escribió:Desarrolla un poco más donde dices que hay tantos medios socialistas como populares, por favor.
Te lo desarrollo un poco con una noticia de interés sólo para unos pocos:
¿Cómo se cubrió la noticias las primeras 48 horas del asesinato en Gata de Gorgos?
- Sí dicen que eran marroquíes: Telecinco, El Español, el Debate, Cuatro .
- No dicen que eran marroquíes: Cadena Ser, ABC, Europa Press, La Sexta, Cope, El Mundo, La Razón, Antena 3, RTVE, EFE, el Confidencial, el Periódico, 20 minutos.
- No hablan de la noticia: El Diario, Público, el Pais, Huffington Post.
Y cómo ya sabemos cómo tratan las noticias los medios socialistas en cuanto a temas de inmigración....nos podemos hacer una idea de la cantidad de medios de unos y de otros. Eso de que la mayoría de medios son de derechas es un chiste de muy mal gusto.
is2ms escribió:fusco escribió:is2ms escribió:Tienes un relato basado en la nada, que nadie va a desmontar porque llevaría mucho tiempo y no te lo ibas a creer igualmente.
1º.- Hay tantos medios socialistas como peperos, salvo que los socialistas tienen más influencia (siempre han sido más consumidos, hablo del país, que es el diario más leído de españa, y de la ser, que es la radio más oída, y ahora coyunturalmente RTVE). De podemos-sumar y vox no hay ningún medio ni medianamente relevante.
2º.- Las películas que se monta eldiario.es están a la altura de las de público, airea la habitación y al menos a mí no me traigas ninguna conspiranoia de estos diarios.
3º.- Ayuso lleva 21 querellas, las de ella quedan en nada por la derecha judicial y las de podemos se abren sin motivo también por la derecha judicial
Desarrolla un poco más donde dices que hay tantos medios socialistas como populares, por favor. Mencionas a la Cadena SER y el periódico EL PAÍS, luego me estás dando la razón en que el Grupo Prisa es la única referencia generalista de izquierdas en los quioscos y en la radio. ¿Te parece que éso es competir en igualdad en una democracia? Y repito, durante el mandato de Cebrián -estando gobernando Rajoy-, el grupo PRISA se dedicó a cargar contra el PSOE, y el diario digital "Eldiario.es" quedó entonces como el principal medio de izquierdas. Y sobre su fiabilidad ahí están los datos, la información relativa al fraude fiscal, los pisazos, los cochazos y los millones de euros que la pareja de Ayuso se agenció no son ningún bulo; son datos contrastados.
10/07/2024 20:13
El Gobierno de Rajoy espió a los 69 diputados del grupo parlamentario de Podemos en 2016
El juez Pedraz admitió el pasado mes de febrero parcialmente la querella que interpuso Podemos contra altos cargos del Ministerio del Interior y de la Policía durante la etapa de Gobierno de Mariano Rajoy por las investigaciones irregulares y el uso de las cloacas del Estado contra el partido morado.
https://www.publico.es/politica/gobiern ... mobile-big
Es que no es verdad nada de lo que cuentas. Es que hay que pasar todo lo que dices por un fact-checking continuo, es agotador.
1º.- Cuando Rajoy "el país" no se posicionó en contra del PSOE. Se posicionó muy fuertemente en contra de P. Sánchez cuando pugnaba por el liderato del partido contra Susana Díaz. En cuanto Sánchez se hizo con el liderato tras consulta con las bases, echaron al director y pusieron a la actual directora. La línea editorial cambió 180 grados en su favor.
2º.- Hubieron cloacas del estado contra Bárcenas, que fue espiado ilegalmente, causa que está judicializada y que tiene al antiguo ministro del interior a un tris de ser sentenciado. Ya está, todo lo demás son declaraciones de Villarejo que dice una cosa y la contraria sin control alguno.
3º.- Medios con más lectores en España, quitando los deportivos:
https://es.statista.com/estadisticas/47 ... en-espana/
1- El país con 800k lectores diarios (de izquierdas).
2- El mundo con 460k (de derechas)
3- la voz de galicia con 399 (de izquierdas)
4- La vanguardia 357k (nacionalismo catalán).
5- ABC 310k (derechas)
6- El correo 231k (no lo tengo claro).
7- La nueva España 175k (no lo tengo claro).
luego irían el faro de vigo, el diario vasco, el periódico (izquierda) y la razón (derecha).
Dónde ves tú aquí la abrumadora ideología de derechas de la prensa española? Y si metemos panfletos digitales el panorama es parecido.
4º.- Eldiario.es es el digital más ponzoñoso y metedor de fango que existe en el panorama español. Lo pondría a la altura de okdiario. Empezando con el artículo tendencioso, sesgado y exagerado que pones en tu mensaje.
Es el mismo diario que hablaba del hermano de Ayuso día y noche durante, no sé, meses? Clamando por su culpabilidad. Después de dos investigaciones de dos fiscalías diferentes seguirá siendo culpable para este panfleto y para ti, me imagino. De aquí sale toda la mierda contra los jueces que osan investigar a cualquier político de izquierdas... una basura que va contra el estado de derecho y que es fango puro.dinodini escribió:is2ms escribió:
1º.- Hay tantos medios socialistas como peperos, salvo que los socialistas tienen más influencia (siempre han sido más consumidos, hablo del país, que es el diario más leído de españa, y de la ser, que es la radio más oída, y ahora coyunturalmente RTVE). De podemos-sumar y vox no hay ningún medio ni medianamente relevante.
.
Periódicos físicos de izquierda solo está El Pais. De derecha tienes El Mundo, ABC y La Razón. El mas leido es El Pais, pero la suma de los otros tres es mucho mayor. De la radio lo mismo, solo de izquierda la SER. La Cope, Esradio, Onda Cero, etc, me parecen que son de derecha.
Arriba tienes los datos.
Adris escribió:
No, no parece que lo recuerdes, ni tú ni los que aplaudís esa "diersidad" de culturas en Europa.
¿Qué tiene que ver?. Que son las mismas personas.
Menos mal que ya sabes escribir sin insultar.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
dlabo escribió:
Calificar a El País de izquierdas es atrevido, pero aceptaremos barco...
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Avestruz escribió:Adris escribió:
No, no parece que lo recuerdes, ni tú ni los que aplaudís esa "diersidad" de culturas en Europa.
¿Qué tiene que ver?. Que son las mismas personas.
Menos mal que ya sabes escribir sin insultar.
Ah, las personas que robaron en esa noticia hace dos años y las del vídeo de la manifestación son las mismas según tú porque crees que ambas son árabes. Muy bien, para enmarcar también.
Me hace gracia, ayer la gente atacando un comentario de @rastein en el que llamaba inmigrante al futbolista ese porque en realidad los que inmigraron fueron sus padres y no él, incluso tildándolo de racista. Como si no se entendiera perfectamente el sentido de su mensaje, y es que hay gente a la que se la sopla tres pueblos si son inmigrantes o no, para ellos son todos lo mismo basándose en su color de piel o en su religión. A ver si os creéis que a @Adris o al @señor ventura les importa tres cojones si los de la manifestación son inmigrantes o franceses de segunda o cuarta generación. Si literalmente les importa tres cojones hasta lo que estén diciendo o haciendo
Estwald escribió:No voy a citar a nadie, pero sacar las cosas de contexto con el único denominador común "es extranjero" pues tiene que te señala como un demagogo y te quita toda la razón que creas tener.
La nacionalidad española se adquiere de diferentes formas. Una de ellas es que lleves residiendo en España 10 años y resulta que cuando indagas un poco sobre Ilia Topuria te sale que:
- Nació en Alemania y allí vivió alrededor de 8 años.
- Sus padres regresaron a Georgia en 2003, pero en 2008 estalló la guerra de Georgia-Rusia.
- Llegó a España con 15 años y en ninguna parte se menciona que lo hiciera de forma ilegal. Es mas, algo me sugiere mas bien lo contrario.
- En la Wikipedia se menciona que trabajó de vigilante de seguridad y de cajero.
- Llevaba residiendo en España 12 años, se identificaba con España, méritos deportivos...
¿Es lo mismo que sostener la sandez de que alguien que entre de forma ilegal en España y que no se pueda acoger a algo que le permita residir en España de forma legal, se le debe permitir entrar, darle una paguita y un pisito para que no delinca (hasta por encima del que sea Español, vaya, que es el que tiene derechos), cuando por su situación completamente irregular, ya no es que no pueda trabajar, si no que no debería estar aquí?
En serio, no tiene ni pies, ni cabeza: los derechos o se tienen, o se adquieren con unos determinados requisitos. Si alguien accede a ellos con unos requisitos, se puede entender que alguien discrepe, pero lo que no se puede entender es que lo compare con alguien que no solo no tiene ningún derecho, si no que tampoco se ha hecho merecedor a tenerlo
PD: a mi la sopla quien sea esa persona, pues no sigo ese deporte. Pero dado que se ha puesto como ejemplo (absurdo a mi entender) pues había que clarificarlo.
rethen escribió:Avestruz escribió:Adris escribió:No, no parece que lo recuerdes, ni tú ni los que aplaudís esa "diersidad" de culturas en Europa.
¿Qué tiene que ver?. Que son las mismas personas.
Menos mal que ya sabes escribir sin insultar.
Ah, las personas que robaron en esa noticia hace dos años y las del vídeo de la manifestación son las mismas según tú porque crees que ambas son árabes. Muy bien, para enmarcar también.
Me hace gracia, ayer la gente atacando un comentario de @rastein en el que llamaba inmigrante al futbolista ese porque en realidad los que inmigraron fueron sus padres y no él, incluso tildándolo de racista. Como si no se entendiera perfectamente el sentido de su mensaje, y es que hay gente a la que se la sopla tres pueblos si son inmigrantes o no, para ellos son todos lo mismo basándose en su color de piel o en su religión. A ver si os creéis que a @Adris o al @señor ventura les importa tres cojones si los de la manifestación son inmigrantes o franceses de segunda o cuarta generación. Si literalmente les importa tres cojones hasta lo que estén diciendo o haciendo
No traigamos de vuelta esto, que era un mensaje falso y con un microracismo subyacente detrás
Llamó niño inmigrante a un integrante de la selección española que ni era niño ni era inmigrante y lo comparó con los inmigrantes ilegales a los que algunos no quieren, llevando a una falsa equivalencia que en concreto yo me tragué porque no sabía ni quién era esa persona. Vamos, un bulo en toda regla que desmintió @O Dae_soo
Bastaba con coger un ejemplo de un inmigrante originalmente ilegal (independientemente de que ahora esté o no legalizado) al que los que odian los inmigrantes ilegales tengan aprecio para hacer una equivalencia real, si es que la hay.
Así, ni ha demostrado hipocresía en el discurso del anti-inmigrante ilegal, como pretendía, ni ha hecho un gran favor al mentir sobre ello. Que tú interpretes lo que te convenga no cambia que ese mensaje sea falso, y la equivalencia que pretendía, también. No blanqueemos.
Avestruz escribió:rethen escribió:Avestruz escribió:Ah, las personas que robaron en esa noticia hace dos años y las del vídeo de la manifestación son las mismas según tú porque crees que ambas son árabes. Muy bien, para enmarcar también.
Me hace gracia, ayer la gente atacando un comentario de @rastein en el que llamaba inmigrante al futbolista ese porque en realidad los que inmigraron fueron sus padres y no él, incluso tildándolo de racista. Como si no se entendiera perfectamente el sentido de su mensaje, y es que hay gente a la que se la sopla tres pueblos si son inmigrantes o no, para ellos son todos lo mismo basándose en su color de piel o en su religión. A ver si os creéis que a @Adris o al @señor ventura les importa tres cojones si los de la manifestación son inmigrantes o franceses de segunda o cuarta generación. Si literalmente les importa tres cojones hasta lo que estén diciendo o haciendo
No traigamos de vuelta esto, que era un mensaje falso y con un microracismo subyacente detrás
Llamó niño inmigrante a un integrante de la selección española que ni era niño ni era inmigrante y lo comparó con los inmigrantes ilegales a los que algunos no quieren, llevando a una falsa equivalencia que en concreto yo me tragué porque no sabía ni quién era esa persona. Vamos, un bulo en toda regla que desmintió @O Dae_soo
Bastaba con coger un ejemplo de un inmigrante originalmente ilegal (independientemente de que ahora esté o no legalizado) al que los que odian los inmigrantes ilegales tengan aprecio para hacer una equivalencia real, si es que la hay.
Así, ni ha demostrado hipocresía en el discurso del anti-inmigrante ilegal, como pretendía, ni ha hecho un gran favor al mentir sobre ello. Que tú interpretes lo que te convenga no cambia que ese mensaje sea falso, y la equivalencia que pretendía, también. No blanqueemos.
Es irrelevante que se equivocase pensando que el fubolista había nacido fuera cuando nació aquí y los que emigraron fueron sus padres. Es lo más irrelevante del mensaje, cuando está claro que tiene la nacionalidad porque juega en la selección, qué más da que obtuviese la nacionalidad con un año por haber nacido aquí, o con 8.
Hay gente que no hace distinciones entre una cosa y otra, como acabamos de ver. El sentido del mensaje estaba claro, la crítica iba por ese tipo de gente. Pero todos somos libres de mirar al dedo cuando nos señalan al dedo, así que no pasa nada.
Eso sí, si lo de @rastein realmente te pareció racismo, lo que se ha leído por aquí hoy imagino que te habrá indignado muchísimo más.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
rethen escribió:Avestruz escribió:rethen escribió:
No traigamos de vuelta esto, que era un mensaje falso y con un microracismo subyacente detrás
Llamó niño inmigrante a un integrante de la selección española que ni era niño ni era inmigrante y lo comparó con los inmigrantes ilegales a los que algunos no quieren, llevando a una falsa equivalencia que en concreto yo me tragué porque no sabía ni quién era esa persona. Vamos, un bulo en toda regla que desmintió @O Dae_soo
Bastaba con coger un ejemplo de un inmigrante originalmente ilegal (independientemente de que ahora esté o no legalizado) al que los que odian los inmigrantes ilegales tengan aprecio para hacer una equivalencia real, si es que la hay.
Así, ni ha demostrado hipocresía en el discurso del anti-inmigrante ilegal, como pretendía, ni ha hecho un gran favor al mentir sobre ello. Que tú interpretes lo que te convenga no cambia que ese mensaje sea falso, y la equivalencia que pretendía, también. No blanqueemos.
Es irrelevante que se equivocase pensando que el fubolista había nacido fuera cuando nació aquí y los que emigraron fueron sus padres. Es lo más irrelevante del mensaje, cuando está claro que tiene la nacionalidad porque juega en la selección, qué más da que obtuviese la nacionalidad con un año por haber nacido aquí, o con 8.
Hay gente que no hace distinciones entre una cosa y otra, como acabamos de ver. El sentido del mensaje estaba claro, la crítica iba por ese tipo de gente. Pero todos somos libres de mirar al dedo cuando nos señalan al dedo, así que no pasa nada.
Eso sí, si lo de @rastein realmente te pareció racismo, lo que se ha leído por aquí hoy imagino que te habrá indignado muchísimo más.
No se equivocó, lo sabía perfectamente cuando lo dijo, de ahí el bulo. Un bulo -que me tragué- utilizado para establecer una falsa equivalencia que no ha existido en este caso. De nuevo, no blanqueemos el mensaje, que no era precisamente bonito, y el fin no justifica los medios.
PD: no estoy siguiendo mucho el rollo que se gastan hoy, siéntete libre de señalarme los mensajes racistas y voy preguntando a ver de qué, o reporta, que el racismo no se tolera en EOL
Avestruz escribió:rethen escribió:Avestruz escribió:
Es irrelevante que se equivocase pensando que el fubolista había nacido fuera cuando nació aquí y los que emigraron fueron sus padres. Es lo más irrelevante del mensaje, cuando está claro que tiene la nacionalidad porque juega en la selección, qué más da que obtuviese la nacionalidad con un año por haber nacido aquí, o con 8.
Hay gente que no hace distinciones entre una cosa y otra, como acabamos de ver. El sentido del mensaje estaba claro, la crítica iba por ese tipo de gente. Pero todos somos libres de mirar al dedo cuando nos señalan al dedo, así que no pasa nada.
Eso sí, si lo de @rastein realmente te pareció racismo, lo que se ha leído por aquí hoy imagino que te habrá indignado muchísimo más.
No se equivocó, lo sabía perfectamente cuando lo dijo, de ahí el bulo. Un bulo -que me tragué- utilizado para establecer una falsa equivalencia que no ha existido en este caso. De nuevo, no blanqueemos el mensaje, que no era precisamente bonito, y el fin no justifica los medios.
PD: no estoy siguiendo mucho el rollo que se gastan hoy, siéntete libre de señalarme los mensajes racistas y voy preguntando a ver de qué, o reporta, que el racismo no se tolera en EOL
¿Cómo sabes que lo sabía y no se equivocó?
Igualmente, sigues centrándote en la parte más irrelevante del mensaje, que es si él era inmigrante o no, cuando está de sobras visto que la gente a la que critica no hace distinción. Sus padres lo eran, y sin sus padres no estaría él. Lo mismo da.
Lo dicho, es mirar al dedo cuando señalan la luna.
rethen escribió:Avestruz escribió:rethen escribió:
No se equivocó, lo sabía perfectamente cuando lo dijo, de ahí el bulo. Un bulo -que me tragué- utilizado para establecer una falsa equivalencia que no ha existido en este caso. De nuevo, no blanqueemos el mensaje, que no era precisamente bonito, y el fin no justifica los medios.
PD: no estoy siguiendo mucho el rollo que se gastan hoy, siéntete libre de señalarme los mensajes racistas y voy preguntando a ver de qué, o reporta, que el racismo no se tolera en EOL
¿Cómo sabes que lo sabía y no se equivocó?
Igualmente, sigues centrándote en la parte más irrelevante del mensaje, que es si él era inmigrante o no, cuando está de sobras visto que la gente a la que critica no hace distinción. Sus padres lo eran, y sin sus padres no estaría él. Lo mismo da.
Lo dicho, es mirar al dedo cuando señalan la luna.
No tengo tiempo de revisar los mensajes, pero creo que dejó claro que lo sabía, y que en realidad se refería a que era hijo de inmigrantes. Date una pasada y lo ves.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Avestruz escribió:rethen escribió:Avestruz escribió:¿Cómo sabes que lo sabía y no se equivocó?
Igualmente, sigues centrándote en la parte más irrelevante del mensaje, que es si él era inmigrante o no, cuando está de sobras visto que la gente a la que critica no hace distinción. Sus padres lo eran, y sin sus padres no estaría él. Lo mismo da.
Lo dicho, es mirar al dedo cuando señalan la luna.
No tengo tiempo de revisar los mensajes, pero creo que dejó claro que lo sabía, y que en realidad se refería a que era hijo de inmigrantes. Date una pasada y lo ves.
No te preocupes, no tengo prisa. Cuando tengas tiempo puedes señalarlo, si quieres, ya que eres tú el que lo ha afirmado. No creo que te hayas marcado un bulo
rethen escribió:Avestruz escribió:rethen escribió:
No tengo tiempo de revisar los mensajes, pero creo que dejó claro que lo sabía, y que en realidad se refería a que era hijo de inmigrantes. Date una pasada y lo ves.
No te preocupes, no tengo prisa. Cuando tengas tiempo puedes señalarlo, si quieres, ya que eres tú el que lo ha afirmado. No creo que te hayas marcado un bulo
Pilla silla, estoy yo para perder tiempo en demostrarte algo que tú mismo dices que no tiene relevancia
KnightSolaire escribió:dlabo escribió:
Calificar a El País de izquierdas es atrevido, pero aceptaremos barco...
El País es la putita del PSOE, si el PSOE de repente se hace ultra liberal ellos serán los primeros en alabar a Javier Milei y el "cambio de opinión" de nuestro querido presidente.
Avestruz escribió:Adris escribió:Takumocho escribió:A disfrutar de lo votado
Griten lo que griten... son peligrosos. A la vista está.
A esta gente son a los que les quieren dar los papeles y paguitas, por encima de cualquiera.
No sé si hay algún hdp detrás de este plan macabro o que xDDDD.
En una sociedad sana, decente, educada, con valores, los primeros serían los nacionales, después expatriados, visados, y punto.
Ilegales, reincidentes que han obtenido nacionalidad, etc... al carrer.
O sea, traen un bulo de la hostia, y tú respuesta es "griten lo que griten, son peligrosos".
Y encima en el segundo párrafo hablas de decencia, educación y valores.
Simplemente épico, para enmarcar.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")