Actualidad política

amate escribió:

alextgd escribió:

amate escribió:No se como va el tema de los invernaderos pero si se como va el de los jornaleros. Se paga un "sello" que es una mensualidad durante todo el año. Trabajas 3-4 meses al mes de jornalero y cobras todo el año. Aqui hay montones de peña que vive así y claro, si te repiten constantemente que esto el pp lo quiere eliminar a quien votas? Y te puedo confirmar que esto pasa en Jaen, en Cordoba, en Sevilla y en zonas de extremadura. En Almeria al ser invernaderos no se como va

Qué tiene que ver la PAC con la renta agraria?

Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

El_Chepas escribió:Puedes aportar algún enlace que confirme que los inmigrantes regularizados pueden votar o te lo estás inventando?

Quien puede votar en elecciones en España.

Si son elecciones europeas, nacionales o autonómicas, votan los ciudadanos españoles, punto. Nadie más.

En elecciones municipales, además de los ciudadanos españoles, pueden votar:
- Los residentes que sean ciudadanos de otros países de la UE.
- Los ciudadanos de UK y Noruega que sean residentes en España de manera regular desde hace tres años.
- Los ciudadanos de países con acuerdo de reciprocidad que sean residentes legales "ininterrumpidamente" desde hace cinco años.
Esos ciudadanos deben solicitar la participación en la elección con anterioridad, y deben tener los años de residencia indicados en el momento de hacer la solicitud.

Los países con los que España tenía derecho de reciprocidad en las últimas municipales eran Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea del Sur, Ecuador, Islandia, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú y Trinidad Y Tobago.

Ciudadanos de otros países no mencionados no pueden votar en España, punto pelota. Tienen que naturalizarse españoles para poder hacerlo.

Toni_sab escribió:Me dijeron que lo que escribía era FASCISTA, otra burrada. Aprende a leer los hilos. Y sí, señalaré y comentaré lo que crea que son faltas de respeto. Dejemos el off-topic, siento haberte estropeado la propaganda, buen domingo.

Si no te da para entender lo que escribo, no es mi problema. Lo de FASCISTA no iba dirigido a ti, si no a la lista de dlabo. Ese era el topic de rethen, estaba contestando a su comentario. Él argumentaba que hacía acusaciones a docenas de foreros sin fundamento, a lo que yo contesté que lo de andar señalando a gente (con listas) es de ser un triste y fascista. Cualquiera que lea mi comentario, el de rethen y no tenga el IQ negativo o ganas de desviar el hilo se da cuenta de eso. Así que no esparzas bulos. O no quieras hacerte la víctima cuando no iba contigo el tema. Pero yo sé que todas estas explicaciones te son indiferentes, porque lo tuyo es seguir con tu relato victimista. Puedes seguir dando la turra con el tema en este hilo todo lo que quieras, pero yo diría que la gente entra a leer otras cosas.

katatsumuri escribió:

Toni_sab escribió:

Mathias escribió:Ya no solo es andar señalando foreros. Que mira que es triste y fascista hacerlo. Es que encima es un señalamiento gratuito y sin pruebas. Luego además sueltan lo de: “que se dé por aludido el que haya dicho el bulo” eso es como no decir nada.
Yo me pregunto por qué siempre es el mismo perfil de persona el que anda señalando con el dedo a los demás.

Que te pongas a contar los bulos, noticias falsas y mentiras que se postean aquí; yo no tengo que hacerte ningún dossier, ni ningún recopilatorio de best moments. Están aquí en estas páginas, con sus perfiles.

Tanta indignación… indignación la mía, que veo que actualidad política se convierte en lo ya comentado.

Y bien te lleves un baneo por lo de fascista, porque esto sí que lo he reportado, y ojalá sirva.

Eso si, tú si tienes toda libertad de ir llamando fascistas y muchas otras cosas a personas libremente.

Y dale otra vez con el mismo rollo. Lo que dije fue que lo de escribir listas de personas era muy triste y fascista. Podía haber cambiado la palabra? SI. Además de fascistas quienes más escriben listas negras de gente? Comunistas, etarras, los revolucionarios franceses etc. Podía haber usado esos ejemplos también. Quizá debería haber escrito totalitarios, puesto que engloba a todos ellos? Pues quizá si. Pero como la palabra fetiche es fascista, solo hice uso de ella. No he llamado a nadie fascista, lo que pasa que los de siempre para “ganar el debate” tienen que retorcer las palabras y malinterpretar intencionadamente los comentarios. Porque aquí muchos no vienen a debatir, si no a pasar el día. Se la suda el hilo en cuestión, porque están en todos discutiendo por discutir. Yo no participo en muchos hilos, pero sí que miro el resto. Y casualidad que siempre están los mismos discutiendo con todo cristo. No se si es por amor al arte o por tener una vida falta de estímulos. Coño, si es que hasta en el feedback miras los hilos y están ahí. Son como yonkis del salseo.

Mathias escribió:

Toni_sab escribió:Me dijeron que lo que escribía era FASCISTA, otra burrada. Aprende a leer los hilos. Y sí, señalaré y comentaré lo que crea que son faltas de respeto. Dejemos el off-topic, siento haberte estropeado la propaganda, buen domingo.

Si no te da para entender lo que escribo, no es mi problema. Lo de FASCISTA no iba dirigido a ti, si no a la lista de dlabo. Ese era el topic de rethen, estaba contestando a su comentario. Él argumentaba que hacía acusaciones a docenas de foreros sin fundamento, a lo que yo contesté que lo de andar señalando a gente (con listas) es de ser un triste y fascista. Cualquiera que lea mi comentario, el de rethen y no tenga el IQ negativo o ganas de desviar el hilo se da cuenta de eso. Así que no esparzas bulos. O no quieras hacerte la víctima cuando no iba contigo el tema. Pero yo sé que todas estas explicaciones te son indiferentes, porque lo tuyo es seguir con tu relato victimista. Puedes seguir dando la turra con el tema en este hilo todo lo que quieras, pero yo diría que la gente entra a leer otras cosas.

katatsumuri escribió:

Toni_sab escribió:Que te pongas a contar los bulos, noticias falsas y mentiras que se postean aquí; yo no tengo que hacerte ningún dossier, ni ningún recopilatorio de best moments. Están aquí en estas páginas, con sus perfiles.

Tanta indignación… indignación la mía, que veo que actualidad política se convierte en lo ya comentado.

Y bien te lleves un baneo por lo de fascista, porque esto sí que lo he reportado, y ojalá sirva.

Eso si, tú si tienes toda libertad de ir llamando fascistas y muchas otras cosas a personas libremente.

Y dale otra vez con el mismo rollo. Lo que dije fue que lo de escribir listas de personas era muy triste y fascista. Podía haber cambiado la palabra? SI. Además de fascistas quienes más escriben listas negras de gente? Comunistas, etarras, los revolucionarios franceses etc. Podía haber usado esos ejemplos también. Quizá debería haber escrito totalitarios, puesto que engloba a todos ellos? Pues quizá si. Pero como la palabra fetiche es fascista, solo hice uso de ella. No he llamado a nadie fascista, lo que pasa que los de siempre para “ganar el debate” tienen que retorcer las palabras y malinterpretar intencionadamente los comentarios. Porque aquí muchos no vienen a debatir, si no a pasar el día. Se la suda el hilo en cuestión, porque están en todos discutiendo por discutir. Yo no participo en muchos hilos, pero sí que miro el resto. Y casualidad que siempre están los mismos discutiendo con todo cristo. No se si es por amor al arte o por tener una vida falta de estímulos. Coño, si es que hasta en el feedback miras los hilos y están ahí. Son como yonkis del salseo.

Podrías haberlo dejado estar. Mira, con que dejes de usar la palabra a la torera ya me vale. Cabecita y respeto al resto.

Deja de usar fascista cómo calificativo al resto del foro o hacia las actitudes de los demás y punto final.

Valmont escribió:A ver si alguien le dice que trabajaba en Tragsa, empresa pública...

¿Las empresas públicas no tienen responsabilidad en su acción empresarial?

alextgd escribió:

amate escribió:

alextgd escribió:Qué tiene que ver la PAC con la renta agraria?

Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

euromillón escribió:

La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»

Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.

Esto iría en el hilo de; - "Noticias que parecen del Mundotoday".

Imagino que ahora irá en helicóptero a todos lados, no sea que le lluevan hostias, pero de verdad.

Aunque con lo que está saliendo últimamente del PSOE, lo mejor es no salir de Moncloa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4010224/

La información fue traspasada al líder socialista madrileño desde la Moncloa a través de Pilar Sánchez Acera, que en aquel momento era la jefa de Gabinete de Óscar López, director de Gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lobato llevó a una notaría de Madrid, a principios del mes de noviembre, pruebas de este movimiento a modo de pantallazos de WhatsApp.

El correo electrónico del abogado de González Amador llegó a la Moncloa tras salir de la Fiscalía el 13 de marzo. Desde el seno del Gobierno se esbozó una hoja de ruta para que Juan Lobato mostrara el documento en la Asamblea de Madrid el 14 de marzo, momento en el que se conocía el contenido pero no el documento de aquel mail entre el abogado de González Amador y el fiscal. Sin embargo, Lobato se negó a mostrar el documento y posteriormente salió filtrado en prensa.

Según indica la información publicada por el diario ABC, el líder del PSOE de Madrid no solo habría aportado los pantallazos de WhatsApp ante la notaría sobre la conversación con Sánchez Acera sino que también habría aportado pruebas de que cuando él se negó a mostrar el documento filtrado, su compañera del PSOE madrileño se lo pasaría a "Angélica Rubio, la periodista que sacó lo de los dos DNI del juez Peinado".

Recordemos que ahora, Angélica Rubio, está de consejera delegada en RTVE.

https://www.abc.es/espana/cronologia-fi ... 31-nt.html

La difusión del documento del novio de Ayuso a la Fiscalía fue posterior a la llamada de Moncloa a Lobato
La jefa de gabinete de Óscar López filtró a 'elplural.com' la carta del abogado de González Amador a la Fiscalía, una comunicación sujeta a secreto

amate escribió:

alextgd escribió:

amate escribió:Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

Adris escribió:

euromillón escribió:

La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»

Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.

Esto iría en el hilo de; - "Noticias que parecen del Mundotoday".

Imagino que ahora irá en helicóptero a todos lados, no sea que le lluevan hostias, pero de verdad.

Aunque con lo que está saliendo últimamente del PSOE, lo mejor es no salir de Moncloa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4010224/

La información fue traspasada al líder socialista madrileño desde la Moncloa a través de Pilar Sánchez Acera, que en aquel momento era la jefa de Gabinete de Óscar López, director de Gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lobato llevó a una notaría de Madrid, a principios del mes de noviembre, pruebas de este movimiento a modo de pantallazos de WhatsApp.

El correo electrónico del abogado de González Amador llegó a la Moncloa tras salir de la Fiscalía el 13 de marzo. Desde el seno del Gobierno se esbozó una hoja de ruta para que Juan Lobato mostrara el documento en la Asamblea de Madrid el 14 de marzo, momento en el que se conocía el contenido pero no el documento de aquel mail entre el abogado de González Amador y el fiscal. Sin embargo, Lobato se negó a mostrar el documento y posteriormente salió filtrado en prensa.

Según indica la información publicada por el diario ABC, el líder del PSOE de Madrid no solo habría aportado los pantallazos de WhatsApp ante la notaría sobre la conversación con Sánchez Acera sino que también habría aportado pruebas de que cuando él se negó a mostrar el documento filtrado, su compañera del PSOE madrileño se lo pasaría a "Angélica Rubio, la periodista que sacó lo de los dos DNI del juez Peinado".

Recordemos que ahora, Angélica Rubio, está de consejera delegada en RTVE.

https://www.abc.es/espana/cronologia-fi ... 31-nt.html

La difusión del documento del novio de Ayuso a la Fiscalía fue posterior a la llamada de Moncloa a Lobato
La jefa de gabinete de Óscar López filtró a 'elplural.com' la carta del abogado de González Amador a la Fiscalía, una comunicación sujeta a secreto

Agelica Rubio, este es el nivel

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-7183248/

son un chiste

Imagino que compartirían técnicas sobre el pelado del gambón.

alextgd escribió:

amate escribió:

alextgd escribió:Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.

euromillón escribió:

La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»

Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.

Es aún mejor de lo que parece cuando lees el nombre de quien ha escrito el artículo.

El Gobierno de Sanchez tiene RESPONSABILIDAD sobre las actuaciones de la DANA.