Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
6%
33
3%
16
1%
4
8%
41
16%
85
8%
44
7%
37
3%
15
2%
8
11%
56
5%
24
4%
19
25%
131
Hay 522 votos.
amate escribió:
alextgd escribió:
amate escribió:No se como va el tema de los invernaderos pero si se como va el de los jornaleros. Se paga un "sello" que es una mensualidad durante todo el año. Trabajas 3-4 meses al mes de jornalero y cobras todo el año. Aqui hay montones de peña que vive así y claro, si te repiten constantemente que esto el pp lo quiere eliminar a quien votas? Y te puedo confirmar que esto pasa en Jaen, en Cordoba, en Sevilla y en zonas de extremadura. En Almeria al ser invernaderos no se como va

Qué tiene que ver la PAC con la renta agraria?

Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?
El_Chepas escribió:Puedes aportar algún enlace que confirme que los inmigrantes regularizados pueden votar o te lo estás inventando?


Quien puede votar en elecciones en España.

Si son elecciones europeas, nacionales o autonómicas, votan los ciudadanos españoles, punto. Nadie más.

En elecciones municipales, además de los ciudadanos españoles, pueden votar:
- Los residentes que sean ciudadanos de otros países de la UE.
- Los ciudadanos de UK y Noruega que sean residentes en España de manera regular desde hace tres años.
- Los ciudadanos de países con acuerdo de reciprocidad que sean residentes legales "ininterrumpidamente" desde hace cinco años.
Esos ciudadanos deben solicitar la participación en la elección con anterioridad, y deben tener los años de residencia indicados en el momento de hacer la solicitud.

Los países con los que España tenía derecho de reciprocidad en las últimas municipales eran Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea del Sur, Ecuador, Islandia, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú y Trinidad Y Tobago.

Ciudadanos de otros países no mencionados no pueden votar en España, punto pelota. Tienen que naturalizarse españoles para poder hacerlo.
Toni_sab escribió:Me dijeron que lo que escribía era FASCISTA, otra burrada. Aprende a leer los hilos. Y sí, señalaré y comentaré lo que crea que son faltas de respeto. Dejemos el off-topic, siento haberte estropeado la propaganda, buen domingo.


Si no te da para entender lo que escribo, no es mi problema. Lo de FASCISTA no iba dirigido a ti, si no a la lista de dlabo. Ese era el topic de rethen, estaba contestando a su comentario. Él argumentaba que hacía acusaciones a docenas de foreros sin fundamento, a lo que yo contesté que lo de andar señalando a gente (con listas) es de ser un triste y fascista. Cualquiera que lea mi comentario, el de rethen y no tenga el IQ negativo o ganas de desviar el hilo se da cuenta de eso. Así que no esparzas bulos. O no quieras hacerte la víctima cuando no iba contigo el tema. Pero yo sé que todas estas explicaciones te son indiferentes, porque lo tuyo es seguir con tu relato victimista. Puedes seguir dando la turra con el tema en este hilo todo lo que quieras, pero yo diría que la gente entra a leer otras cosas.


katatsumuri escribió:
Toni_sab escribió:
Mathias escribió:Ya no solo es andar señalando foreros. Que mira que es triste y fascista hacerlo. Es que encima es un señalamiento gratuito y sin pruebas. Luego además sueltan lo de: “que se dé por aludido el que haya dicho el bulo” eso es como no decir nada.
Yo me pregunto por qué siempre es el mismo perfil de persona el que anda señalando con el dedo a los demás.

Que te pongas a contar los bulos, noticias falsas y mentiras que se postean aquí; yo no tengo que hacerte ningún dossier, ni ningún recopilatorio de best moments. Están aquí en estas páginas, con sus perfiles.

Tanta indignación… indignación la mía, que veo que actualidad política se convierte en lo ya comentado.

Y bien te lleves un baneo por lo de fascista, porque esto sí que lo he reportado, y ojalá sirva.


Eso si, tú si tienes toda libertad de ir llamando fascistas y muchas otras cosas a personas libremente. [hallow]


Y dale otra vez con el mismo rollo. Lo que dije fue que lo de escribir listas de personas era muy triste y fascista. Podía haber cambiado la palabra? SI. Además de fascistas quienes más escriben listas negras de gente? Comunistas, etarras, los revolucionarios franceses etc. Podía haber usado esos ejemplos también. Quizá debería haber escrito totalitarios, puesto que engloba a todos ellos? Pues quizá si. Pero como la palabra fetiche es fascista, solo hice uso de ella. No he llamado a nadie fascista, lo que pasa que los de siempre para “ganar el debate” tienen que retorcer las palabras y malinterpretar intencionadamente los comentarios. Porque aquí muchos no vienen a debatir, si no a pasar el día. Se la suda el hilo en cuestión, porque están en todos discutiendo por discutir. Yo no participo en muchos hilos, pero sí que miro el resto. Y casualidad que siempre están los mismos discutiendo con todo cristo. No se si es por amor al arte o por tener una vida falta de estímulos. Coño, si es que hasta en el feedback miras los hilos y están ahí. Son como yonkis del salseo.
Mathias escribió:
Toni_sab escribió:Me dijeron que lo que escribía era FASCISTA, otra burrada. Aprende a leer los hilos. Y sí, señalaré y comentaré lo que crea que son faltas de respeto. Dejemos el off-topic, siento haberte estropeado la propaganda, buen domingo.


Si no te da para entender lo que escribo, no es mi problema. Lo de FASCISTA no iba dirigido a ti, si no a la lista de dlabo. Ese era el topic de rethen, estaba contestando a su comentario. Él argumentaba que hacía acusaciones a docenas de foreros sin fundamento, a lo que yo contesté que lo de andar señalando a gente (con listas) es de ser un triste y fascista. Cualquiera que lea mi comentario, el de rethen y no tenga el IQ negativo o ganas de desviar el hilo se da cuenta de eso. Así que no esparzas bulos. O no quieras hacerte la víctima cuando no iba contigo el tema. Pero yo sé que todas estas explicaciones te son indiferentes, porque lo tuyo es seguir con tu relato victimista. Puedes seguir dando la turra con el tema en este hilo todo lo que quieras, pero yo diría que la gente entra a leer otras cosas.


katatsumuri escribió:
Toni_sab escribió:Que te pongas a contar los bulos, noticias falsas y mentiras que se postean aquí; yo no tengo que hacerte ningún dossier, ni ningún recopilatorio de best moments. Están aquí en estas páginas, con sus perfiles.

Tanta indignación… indignación la mía, que veo que actualidad política se convierte en lo ya comentado.

Y bien te lleves un baneo por lo de fascista, porque esto sí que lo he reportado, y ojalá sirva.


Eso si, tú si tienes toda libertad de ir llamando fascistas y muchas otras cosas a personas libremente. [hallow]


Y dale otra vez con el mismo rollo. Lo que dije fue que lo de escribir listas de personas era muy triste y fascista. Podía haber cambiado la palabra? SI. Además de fascistas quienes más escriben listas negras de gente? Comunistas, etarras, los revolucionarios franceses etc. Podía haber usado esos ejemplos también. Quizá debería haber escrito totalitarios, puesto que engloba a todos ellos? Pues quizá si. Pero como la palabra fetiche es fascista, solo hice uso de ella. No he llamado a nadie fascista, lo que pasa que los de siempre para “ganar el debate” tienen que retorcer las palabras y malinterpretar intencionadamente los comentarios. Porque aquí muchos no vienen a debatir, si no a pasar el día. Se la suda el hilo en cuestión, porque están en todos discutiendo por discutir. Yo no participo en muchos hilos, pero sí que miro el resto. Y casualidad que siempre están los mismos discutiendo con todo cristo. No se si es por amor al arte o por tener una vida falta de estímulos. Coño, si es que hasta en el feedback miras los hilos y están ahí. Son como yonkis del salseo.

Podrías haberlo dejado estar. Mira, con que dejes de usar la palabra a la torera ya me vale. Cabecita y respeto al resto.

Deja de usar fascista cómo calificativo al resto del foro o hacia las actitudes de los demás y punto final.
Valmont escribió:A ver si alguien le dice que trabajaba en Tragsa, empresa pública... [facepalm]



¿Las empresas públicas no tienen responsabilidad en su acción empresarial?
alextgd escribió:
amate escribió:
alextgd escribió:Qué tiene que ver la PAC con la renta agraria?

Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.
euromillón escribió:
La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»


Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.

Esto iría en el hilo de; - "Noticias que parecen del Mundotoday". [qmparto]

Imagino que ahora irá en helicóptero a todos lados, no sea que le lluevan hostias, pero de verdad.

Aunque con lo que está saliendo últimamente del PSOE, lo mejor es no salir de Moncloa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4010224/
La información fue traspasada al líder socialista madrileño desde la Moncloa a través de Pilar Sánchez Acera, que en aquel momento era la jefa de Gabinete de Óscar López, director de Gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lobato llevó a una notaría de Madrid, a principios del mes de noviembre, pruebas de este movimiento a modo de pantallazos de WhatsApp.

El correo electrónico del abogado de González Amador llegó a la Moncloa tras salir de la Fiscalía el 13 de marzo. Desde el seno del Gobierno se esbozó una hoja de ruta para que Juan Lobato mostrara el documento en la Asamblea de Madrid el 14 de marzo, momento en el que se conocía el contenido pero no el documento de aquel mail entre el abogado de González Amador y el fiscal. Sin embargo, Lobato se negó a mostrar el documento y posteriormente salió filtrado en prensa.

Según indica la información publicada por el diario ABC, el líder del PSOE de Madrid no solo habría aportado los pantallazos de WhatsApp ante la notaría sobre la conversación con Sánchez Acera sino que también habría aportado pruebas de que cuando él se negó a mostrar el documento filtrado, su compañera del PSOE madrileño se lo pasaría a "Angélica Rubio, la periodista que sacó lo de los dos DNI del juez Peinado".


Recordemos que ahora, Angélica Rubio, está de consejera delegada en RTVE.

https://www.abc.es/espana/cronologia-fi ... 31-nt.html
La difusión del documento del novio de Ayuso a la Fiscalía fue posterior a la llamada de Moncloa a Lobato
La jefa de gabinete de Óscar López filtró a 'elplural.com' la carta del abogado de González Amador a la Fiscalía, una comunicación sujeta a secreto
amate escribió:
alextgd escribió:
amate escribió:Perdon, confundí la pac con la renta agraria. Me referia a ella. Editado, gracias por la aclaracion.

Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.
Adris escribió:
euromillón escribió:
La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»


Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.

Esto iría en el hilo de; - "Noticias que parecen del Mundotoday". [qmparto]

Imagino que ahora irá en helicóptero a todos lados, no sea que le lluevan hostias, pero de verdad.

Aunque con lo que está saliendo últimamente del PSOE, lo mejor es no salir de Moncloa.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4010224/
La información fue traspasada al líder socialista madrileño desde la Moncloa a través de Pilar Sánchez Acera, que en aquel momento era la jefa de Gabinete de Óscar López, director de Gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lobato llevó a una notaría de Madrid, a principios del mes de noviembre, pruebas de este movimiento a modo de pantallazos de WhatsApp.

El correo electrónico del abogado de González Amador llegó a la Moncloa tras salir de la Fiscalía el 13 de marzo. Desde el seno del Gobierno se esbozó una hoja de ruta para que Juan Lobato mostrara el documento en la Asamblea de Madrid el 14 de marzo, momento en el que se conocía el contenido pero no el documento de aquel mail entre el abogado de González Amador y el fiscal. Sin embargo, Lobato se negó a mostrar el documento y posteriormente salió filtrado en prensa.

Según indica la información publicada por el diario ABC, el líder del PSOE de Madrid no solo habría aportado los pantallazos de WhatsApp ante la notaría sobre la conversación con Sánchez Acera sino que también habría aportado pruebas de que cuando él se negó a mostrar el documento filtrado, su compañera del PSOE madrileño se lo pasaría a "Angélica Rubio, la periodista que sacó lo de los dos DNI del juez Peinado".


Recordemos que ahora, Angélica Rubio, está de consejera delegada en RTVE.

https://www.abc.es/espana/cronologia-fi ... 31-nt.html
La difusión del documento del novio de Ayuso a la Fiscalía fue posterior a la llamada de Moncloa a Lobato
La jefa de gabinete de Óscar López filtró a 'elplural.com' la carta del abogado de González Amador a la Fiscalía, una comunicación sujeta a secreto


Agelica Rubio, este es el nivel

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-7183248/

ratataaaa son un chiste


Imagino que compartirían técnicas sobre el pelado del gambón.
alextgd escribió:
amate escribió:
alextgd escribió:Me puedes indicar, si no es mucha molestia, cuando o dónde ha dicho el pepé que quiere quitar la renta agraria?

No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.
euromillón escribió:
La Policía refuerza la seguridad en el perímetro de Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano

https://theobjective.com/espana/2024-11 ... entollazo/

El lanzamiento de dos crustáceos por parte de un ciudadano a uno de los párquines de La Moncloa ha sembrado la alarma en el Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno. Los hechos ocurrieron el pasado 13 de septiembre. Al grito de «¡tomad centollazo, melones usureros!»


Como diría aquel:
"Estamos consternados por el lanzamiento de centollos, no solamente supone un grave atentado que ha puesto en peligro la vida de nuestro amado líder, si no que es un desperdicio lanzar crustáceos cuando los sindicalistas tanto los necesitan", han dicho fuentes anónimas cercanas al caso.


Es aún mejor de lo que parece cuando lees el nombre de quien ha escrito el artículo.
El Gobierno de Sanchez tiene RESPONSABILIDAD sobre las actuaciones de la DANA.

amate escribió:
alextgd escribió:
amate escribió:No importa si lo ha dicho o no, es lo que la gente piensa y habla. Es el boca a boca. El psoe es el que pone todas las medidas sociales y el pp el que beneficia a las empresas. Da igual cuando leas esto y explicarle a alguien de 50-60 años de pueblo, que vota igual que tu y yo, que esto no es real es algo mas que imposible. Ademas que les preguntas que porque votan al psoe y la respuesta siempre suele ser la misma: siempre he votado al psoe que es el partido que mira por el pueblo.

Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.

Y el pepé por qué no termina de hundirse? Tienes alguna teoría?
alextgd escribió:
amate escribió:
alextgd escribió:Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.

Y el pepé por qué no termina de hundirse? Tienes alguna teoría?


Probablemente porque la alternativa es todavía pe-peor [mad]
dlabo escribió:
Valmont escribió:A ver si alguien le dice que trabajaba en Tragsa, empresa pública... [facepalm]



¿Las empresas públicas no tienen responsabilidad en su acción empresarial?


Digo yo que será mejor, y propio de un político responsable pedir esa misma información a tu colega en el Gobierno del que formas parte, en este caso al Ministro de Agricultura.

Lo que pasa es que eres un buitre que aprovechas la desgracia para ir corriendo a publicar un tuit para defender tu espacio de izquierda radical, como si no formaras parte del Gobierno e insinuando de manera velada que el trabajador pertenece a una empresa privada que no habría pasado los controles de la Inspección de Trabajo.
alextgd escribió:
amate escribió:
alextgd escribió:Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.

Y el pepé por qué no termina de hundirse? Tienes alguna teoría?


Porque a la naturaleza no le gusta el vacío y ese espacio lo ocuparía alguien, y puede que ese alguien no sea la oposición paniaguada fácilmente manipulable que es el PP.

O dicho de otra forma al PSOE le interesa que el PP siga existiendo. Mira por ejemplo Andalucía, más allá de medio intentar arreglar el pufo económico de los ERE el PP no ha hecho nada, el PSOE solo tiene que esperar a que metan la pata (y lo harán) para volver al mando y continuar donde lo dejaron porque no se ha desmontado nada.
Valmont escribió:
dlabo escribió:
Valmont escribió:A ver si alguien le dice que trabajaba en Tragsa, empresa pública... [facepalm]



¿Las empresas públicas no tienen responsabilidad en su acción empresarial?


Digo yo que será mejor, y propio de un político responsable pedir esa misma información a tu colega en el Gobierno del que formas parte, en este caso al Ministro de Agricultura.

Lo que pasa es que eres un buitre que aprovechas la desgracia para ir corriendo a publicar un tuit para defender tu espacio de izquierda radical, como si no formaras parte del Gobierno e insinuando de manera velada que el trabajador pertenece a una empresa privada que no habría pasado los controles de la Inspección de Trabajo.


Exacto, dices tu.

¿Que información pide? No se, yo veo que lo que esta diciendo es que la empresa no hizo de forma adecuada la evaluación de riesgos, al no informarse de la situación del destino del trabajador o menospreciar el riesgo de derrumbamiento en caso de tener la información.

Difícilmente la Inspección de Trabajo podría detectar la negligencia a futuro de una evaluación de riesgo, por lo que si ni siquiera ha sido mencionada en el tweet ¿de donde viene lo de afirmar veladamente?
amate escribió:Cada vez que escucho decir que España va bien se me ponen los pelos como escarpias...La sanidad mal, la educación mal, el empleo mal, la vivienda mal, la corrupcion por las nubes y la deuda imparable pero españa va bien....


Y la gente, la gente. La mentalidad del español te deja a cuadros a nada que seas un poquito normal.

Y vamos a peor.
alextgd escribió:
amate escribió:
alextgd escribió:Ah vale, que nos guiamos por las creencias y no por los hechos, todo claro. Muchas gracias.

No es lo que yo pienso pero si es como es una parte de la sociedad te guste o no y es uno de los motivos por los que el psoe despues de todo lo que hace no termina de hundirse.

Y el pepé por qué no termina de hundirse? Tienes alguna teoría?

Yo no creo que el PP haya actuado tan mal como esta actuando el psoe actualmente. De hecho, desde que empezó democracia en España no habia habido un gobierno tan desastroso en todos los aspectos como este. Se llaman progresistas pero estamos yendo para atras en derechos sobre todo los hombres.
Señor Ventura escribió:
amate escribió:Cada vez que escucho decir que España va bien se me ponen los pelos como escarpias...La sanidad mal, la educación mal, el empleo mal, la vivienda mal, la corrupcion por las nubes y la deuda imparable pero españa va bien....


Y la gente, la gente. La mentalidad del español te deja a cuadros a nada que seas un poquito normal.

Y vamos a peor.

No hay nada mas k ver que para defender a su partido la escusa es "los otros tambien roban"....Nadie deberia de robar y sea del partido que sea deberian ir a la carcel. O todo lo malo son fake news aunque este demostrado. Y contagian a su alrededor porque o estas con ellos o contra ellos, no hay mas.
Ahora que han salido los escándalos de corrupción del PSOE han vuelto a poner en TV las cifras de violencia de género. Vaya mierda de medios de comunicación que sólo saben manipular.
Vaya fauna que tenemos en los juzgados

El juez Eloy Velasco reprocha a Irene Montero que dé lecciones sobre consentimiento “desde su cajero de Mercadona”

El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”

De repente se creyeron [alude a Podemos] que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podrá dar clases a los demás”, afirmó Velasco, según los audios y vídeos a los que ha accedido EL PAÍS. La hoy eurodiputada trabajó de joven, mientras estudiaba, como cajera en un supermercado, una circunstancia laboral que a menudo ha sido aprovechada para tratar de desacreditarla.

“Entiendo que, cuando eres el quinto partido político que ha perdido las elecciones, y tienes cuatro gatos, pero los necesita el segundo partido que ha perdido las elecciones [PSOE] para pasar en número de integrantes al primer partido que ha ganado las elecciones [PP], tu legitimidad es bastante menor que si hubieras ganado las elecciones”, aseguró Velasco ante una audiencia presencial mínima, ya que la mayoría de los asistentes asistieron al curso de manera virtual. El magistrado alude presumiblemente a los comicios de 2023, donde la formación de Alberto Núñez Feijóo fue la más votada mientras Sumar quedó en cuarta (y no quinta) posición.

El juez habla sobre las investigaciones internas llevadas a cabo por las empresas y cómo estas no son una prueba de cargo en un juicio. “No tengáis miedo”, aconseja a la audiencia, formada mayoritariamente por abogados, juristas y directivos. “Si vuestro cliente mete la pata y se confiesa culpable porque tenía un pedazo de grabación, en la que decía cómo acosaba hasta el infinito a la pobre víctima, cuando lleguéis al penal decís: ‘No me voy a confesar culpable, voy a hacer un Begoña Gómez, etcétera, tienes derecho a no confesarte culpable”.
Fiscal general del estado dando info al PSOE.

Vaya puta escoria.

Separación de poderes mi polla.
docobo escribió:Fiscal general del estado dando info al PSOE.

Vaya puta escoria.

Separación de poderes mi polla.

¿Desde cuándo ha habido eso en España?

¿Un fiscal general pasando información al partido del gobierno? ¿Te crees que es la primera vez que pasa? la única diferencia es que entre que éste es un pardillo y que hay muchos en la judicatura que le tienen ganas al Gobierno pues han ido a por él.
Hereze escribió:
docobo escribió:Fiscal general del estado dando info al PSOE.

Vaya puta escoria.

Separación de poderes mi polla.

¿Desde cuándo ha habido eso en España?

¿Un fiscal general pasando información al partido del gobierno? ¿Te crees que es la primera vez que pasa? la única diferencia es que entre que éste es un pardillo y que hay muchos en la judicatura que le tienen ganas al Gobierno pues han ido a por él.


Tú siempre estás con lo mismo, si lo hacen los que a ti te gustan miras para otro lado. Muy bien.

Te repito que este gobierno entró por una moción de censura contra la CORRUPCIÓN.
docobo escribió:
Hereze escribió:
docobo escribió:Fiscal general del estado dando info al PSOE.

Vaya puta escoria.

Separación de poderes mi polla.

¿Desde cuándo ha habido eso en España?

¿Un fiscal general pasando información al partido del gobierno? ¿Te crees que es la primera vez que pasa? la única diferencia es que entre que éste es un pardillo y que hay muchos en la judicatura que le tienen ganas al Gobierno pues han ido a por él.


Tú siempre estás con lo mismo, si lo hacen los que a ti te gustan miras para otro lado. Muy bien.

Te repito que este gobierno entró por una moción de censura contra la CORRUPCIÓN.

Y tú siempre interpretando las cosas como te interesan.

A mi me da igual como entraron, hay que ser muy ingenuos para pensar que iban a ser honrados.

Pero vamos como al parecer aquí hay que hacer un croquis para que se entienda pues adelante, JAMAS ha habido separción de poderes real en España, ni con el PSOE ni con el PP, y SIEMPRE tendremos la corrupción a la orden del día, da igual el partido que sea

Quitamos a esta panda de corruptos perfecto, ¿a quién propones? dame un alternativa que nos ofrezca honradez y separación de poderes y les voto ya mismo.
@Hereze

Si todo lo que conocemos es mierda, pues lo desconocido.
zinko6 escribió:


Imagino que compartirían técnicas sobre el pelado del gambón.


Haciendo de bufón del sindicalismo subvencionado.

Y luego dirá que es liberal...
Valmont escribió:
zinko6 escribió:


Imagino que compartirían técnicas sobre el pelado del gambón.


Haciendo de bufón del sindicalismo subvencionado.

Y luego dirá que es liberal...


Lo único que le interesa a Feijoo es el poder, nada más. No hay una ideología detrás. Si tiene que ser el Kodos del PSOE lo será.

Otro que sufrimos en Galicia, como Yolanda Díaz [qmparto]
Hereze escribió:Quitamos a esta panda de corruptos perfecto, ¿a quién propones? dame un alternativa que nos ofrezca honradez y separación de poderes y les voto ya mismo.


Siempre y cuando esa alternativa sea muy progre y de izquierdas claro [carcajad]

No hay alternativa, la alternativa es dejar de defender a "tu partido" como si de autómatas os trataseis y revelarse contra el estado y el poder.
Lobato: me niego a cometer un delito... traidor, traidor 😂😂😂..
Aquí se hace lo que diga sanchelone hombre😂😂

Bueno a ver qué nos cuenta el Excel de Aldama con el reparto de 19 millones, que esto parece la lotería de Navidad XD.
Hereze escribió:Quitamos a esta panda de corruptos perfecto, ¿a quién propones? dame un alternativa que nos ofrezca honradez y separación de poderes y les voto ya mismo.


Este es el problema. Que a la gente le han metido en la cabeza tan a presión que son la única opción que pueden hacer, y de hecho hacen, lo que les da la gana.

Te dicen que la otra opción es mucho más peor y se quedan tan anchos. Y por qué no probar a ver si el país se reconduce?? Con lo que tenemos solo vamos a peor.., yo creo que habría que intentar cambiarlo y no conformarse con ir a peor
Hereze escribió:Vaya fauna que tenemos en los juzgados

El juez Eloy Velasco reprocha a Irene Montero que dé lecciones sobre consentimiento “desde su cajero de Mercadona”

El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”

De repente se creyeron [alude a Podemos] que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podrá dar clases a los demás”, afirmó Velasco, según los audios y vídeos a los que ha accedido EL PAÍS. La hoy eurodiputada trabajó de joven, mientras estudiaba, como cajera en un supermercado, una circunstancia laboral que a menudo ha sido aprovechada para tratar de desacreditarla.

“Entiendo que, cuando eres el quinto partido político que ha perdido las elecciones, y tienes cuatro gatos, pero los necesita el segundo partido que ha perdido las elecciones [PSOE] para pasar en número de integrantes al primer partido que ha ganado las elecciones [PP], tu legitimidad es bastante menor que si hubieras ganado las elecciones”, aseguró Velasco ante una audiencia presencial mínima, ya que la mayoría de los asistentes asistieron al curso de manera virtual. El magistrado alude presumiblemente a los comicios de 2023, donde la formación de Alberto Núñez Feijóo fue la más votada mientras Sumar quedó en cuarta (y no quinta) posición.

El juez habla sobre las investigaciones internas llevadas a cabo por las empresas y cómo estas no son una prueba de cargo en un juicio. “No tengáis miedo”, aconseja a la audiencia, formada mayoritariamente por abogados, juristas y directivos. “Si vuestro cliente mete la pata y se confiesa culpable porque tenía un pedazo de grabación, en la que decía cómo acosaba hasta el infinito a la pobre víctima, cuando lleguéis al penal decís: ‘No me voy a confesar culpable, voy a hacer un Begoña Gómez, etcétera, tienes derecho a no confesarte culpable”.


Lo que dice el magistrado es cierto, están en el gobierno unos perdedores, porque ya sabemos quien ganó de verdad las elecciones, otra cosa es que los perdedores consiguieran los escaños necesarios para gobernar mientras el memo de Frailerdo se sentaba a esperar a que le llovieran los apoyos por su cara bonita.
El único político de los últimos años que me ha trasladado una sensación de nivel intelectual político y sobre todo de honradez y alejado del sectarismo es Juan Lobato . Es el único hilo que me queda de unión al PSOE, al PSOE de hace años.
Me alegro que ponga su dignidad a su puesto si finalmente se marcha o "le marchan". Que aprendan todos.
docobo escribió:@Hereze

Si todo lo que conocemos es mierda, pues lo desconocido.

Y si lo desconocido es mierda, pues de nuevo se vota a otra cosa.

Aún siendo este gobierno el más corrupto y disolvente para la democracia que ha tenido España, los nacionalistas, independentistas y toda la cosa que aboga por destruir este estado de derecho apoyarán a Pedro Sánchez aunque sea visto quemando un edificio con gente dentro.

Este gobierno está sostenido por socios a los que España, sus ciudadanos, el estado de derecho y la democracia les da exactamente igual, mientras haya vaca, la van a ordeñar. Esa es la realidad de la pútrida democracia representativa de este país.

Mira a los independentistas catalanes y probildu que hay en este foro con qué fervor defienden a Pedro.
O Dae_soo escribió:El único político de los últimos años que me ha trasladado una sensación de nivel intelectual político y sobre todo de honradez y alejado del sectarismo es Juan Lobato . Es el único hilo que me queda de unión al PSOE, al PSOE de hace años.
Me alegro que ponga su dignidad a su puesto si finalmente se marcha o "le marchan". Que aprendan todos.


Bueno, si tuviera dignidad, habría actuado antes. No va a la notaría hasta octubre, justo cuando intervienen el móvil del fiscal general, y lo del novio de Ayuso ocurre en marzo. Lo hace únicamente para salvarse.
Además, ayer ya empezó a recular. A mí me parece otro perrito faldero del número uno. Eso sí, está sentenciado.
España a la cola de Europa en vivienda oficial: Sólo ha construido un 2% frente al 40% de Austria.
https://okdiario.com/economia/espana-cola-europa-vivienda-oficial-solo-construido-2-frente-40-austria-13874949

Pues con esta oferta no me extraña que los alquileres estén a precios desorbitados.
Pero bueno como dicen por Cataluña: No pagueu alquiler xDD.
A ver si poniéndolos a 1 euros solucionamos el problema venga.

¿Juan Lobato honradez? Este lo que pasa que es técnico de hacienda y sabe distinguir lo que es un delito de lo que no. Y como sabe cómo funciona la mafia del Psoe pues se cura en salud.
Mira cómo ha acabado... a declarar al supremo.


Pablo Motos ha estado muy acertado en su discurso. Buen ataque a los medios sectarios del gobierno.
paco_man escribió:


Pablo Motos ha estado muy acertado en su discurso. Buen ataque a los medios sectarios del gobierno.

Al menos habla con educación.
No utiliza el chascarrillo facil y la burla soez para parecer más gracioso y así ocultar sus verdaderas intenciones
nail23 escribió:
Hereze escribió:Vaya fauna que tenemos en los juzgados

El juez Eloy Velasco reprocha a Irene Montero que dé lecciones sobre consentimiento “desde su cajero de Mercadona”

El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”

De repente se creyeron [alude a Podemos] que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podrá dar clases a los demás”, afirmó Velasco, según los audios y vídeos a los que ha accedido EL PAÍS. La hoy eurodiputada trabajó de joven, mientras estudiaba, como cajera en un supermercado, una circunstancia laboral que a menudo ha sido aprovechada para tratar de desacreditarla.

“Entiendo que, cuando eres el quinto partido político que ha perdido las elecciones, y tienes cuatro gatos, pero los necesita el segundo partido que ha perdido las elecciones [PSOE] para pasar en número de integrantes al primer partido que ha ganado las elecciones [PP], tu legitimidad es bastante menor que si hubieras ganado las elecciones”, aseguró Velasco ante una audiencia presencial mínima, ya que la mayoría de los asistentes asistieron al curso de manera virtual. El magistrado alude presumiblemente a los comicios de 2023, donde la formación de Alberto Núñez Feijóo fue la más votada mientras Sumar quedó en cuarta (y no quinta) posición.

El juez habla sobre las investigaciones internas llevadas a cabo por las empresas y cómo estas no son una prueba de cargo en un juicio. “No tengáis miedo”, aconseja a la audiencia, formada mayoritariamente por abogados, juristas y directivos. “Si vuestro cliente mete la pata y se confiesa culpable porque tenía un pedazo de grabación, en la que decía cómo acosaba hasta el infinito a la pobre víctima, cuando lleguéis al penal decís: ‘No me voy a confesar culpable, voy a hacer un Begoña Gómez, etcétera, tienes derecho a no confesarte culpable”.


Lo que dice el magistrado es cierto, están en el gobierno unos perdedores, porque ya sabemos quien ganó de verdad las elecciones, otra cosa es que los perdedores consiguieran los escaños necesarios para gobernar mientras el memo de Frailerdo se sentaba a esperar a que le llovieran los apoyos por su cara bonita.

Claro, soltando lo de la "cajera del Mercadona", hablando del caso de la mujer de Sánchez que está en los tribunales, y en cuanto a lo de perder las elecciones pues la verdad, que un juez no sepa como funciona el sistema electoral en España da bastante miedo

No sé tú, peor yo no escuché a este juez decir lo mismo cuando Ayuso gobernó Madrid sin ser la más votada por ejemplo, bien calladito que estaba en ese momento.
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:


Pablo Motos ha estado muy acertado en su discurso. Buen ataque a los medios sectarios del gobierno.

Al menos habla con educación.
No utiliza el chascarrillo facil y la burla soez para parecer más gracioso y así ocultar sus verdaderas intenciones

Cierto, y en mi vida he visto el programa de este tío, y del Broncano tampoco. No soy de ver la TDT.
Comparecencia de Lobato: no dimite y acusa a sus compañeros de partido.

Se avecina guerra interna en el PSOE...
La verdad es que sí define bastante bien a Pablo Motos hablar de desinformación y utilizar una noticia ya desmentida como fondo.
ari097 escribió:La verdad es que sí define bastante bien a Pablo Motos hablar de desinformación y utilizar una noticia ya desmentida como fondo.

Mejor define a un programa que lo pagamos todos con nuestros impuestos puesto con el único fin de intentar quitar de enmedio a otro programa que no dice lo que quiere el gobierno...

Esto es como lo que dijo la Silvia esa de RTVE, que si fuera por ella no daba voz a los grupos parlamentarios de la derecha.
Menuda dictadura quieren... eso si, pagándola tu.
Pero eso si... aplaudid muy fuerte.

A todo esto, a mi el programa de Broncano me gusta (igual que me gustaba La Resistencia en su día). Pero una cosa no quita la otra...
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:


Pablo Motos ha estado muy acertado en su discurso. Buen ataque a los medios sectarios del gobierno.

Al menos habla con educación.
No utiliza el chascarrillo facil y la burla soez para parecer más gracioso y así ocultar sus verdaderas intenciones


Es que Broncano tiene la gracia en el culo (es el típico colega empanao que no se entera de una mierda, hace preguntas random y los demás se ríen), para rematar la comparsa de 2 de la banda ( los amigos gilipollas de toda la vida que dicen, no tienes huevos de decir eso).

28 millones vale esa gilipollez para tirar cortinas de humo o dar palmaditas cuando le dicen.
is2ms escribió:
docobo escribió:@Hereze

Si todo lo que conocemos es mierda, pues lo desconocido.

Y si lo desconocido es mierda, pues de nuevo se vota a otra cosa.

Aún siendo este gobierno el más corrupto y disolvente para la democracia que ha tenido España, los nacionalistas, independentistas y toda la cosa que aboga por destruir este estado de derecho apoyarán a Pedro Sánchez aunque sea visto quemando un edificio con gente dentro.

Este gobierno está sostenido por socios a los que España, sus ciudadanos, el estado de derecho y la democracia les da exactamente igual, mientras haya vaca, la van a ordeñar. Esa es la realidad de la pútrida democracia representativa de este país.

Mira a los independentistas catalanes y probildu que hay en este foro con qué fervor defienden a Pedro.

Cada uno vota según sus intereses, no pretenderás que un independentista vasco o catalán vote por el PP, sabiendo que eso significaría un gobierno con VOX y por tanto una centralización brutal del Estado, de la misma forma que los de Madrid pues mayoritariamente votan a esos dos partidos, porque saben que su comunidad sería la más beneficiada, y les importa tres pimientos si los cercanías funcionan o no en Catalunya
Cuantas carreteras construyes o arreglas con 28 millones de €?

Por qué en mi ciudad se caen a pedazos.

A cada día que pasa se demuestra más que la socialdemocracia occidental y el estatismo desmedido son el cáncer de Occidente y por supuesto también de España.

Y el PP en cuanto a hechos y medidas es un partido socialdemócrata, esa es la desgracia de España.

Por qué coño tenemos que financiar con impuestos públicos un programa de entretenimiento cuando hoy en día los tenemos hasta en la sopa y tenemos los servicios públicos en decadencia?

No habrá forma de invertir mejor este dinero extraído de los ya fastidiados ciudadanos que no dan a basto?

Y tanto que os gusta llamar a todo el mundo NAZI, si a un NAZI le llamo progresista se convierte en un progre o en realidad sigue siendo un NAZI independientemente de como se le llame? Lo digo por lo de que el PP es social democrata.

AeolusFx escribió:
O Dae_soo escribió:El único político de los últimos años que me ha trasladado una sensación de nivel intelectual político y sobre todo de honradez y alejado del sectarismo es Juan Lobato . Es el único hilo que me queda de unión al PSOE, al PSOE de hace años.
Me alegro que ponga su dignidad a su puesto si finalmente se marcha o "le marchan". Que aprendan todos.


Bueno, si tuviera dignidad, habría actuado antes. No va a la notaría hasta octubre, justo cuando intervienen el móvil del fiscal general, y lo del novio de Ayuso ocurre en marzo. Lo hace únicamente para salvarse.
Además, ayer ya empezó a recular. A mí me parece otro perrito faldero del número uno. Eso sí, está sentenciado.


Si te hubierais esperado 20 minutos a su declaración habrías quedado mejor por qué ha declarado la guerra al PSOE, por lo que de perrito faldero nada [+risas]

Lobato es lo poco que queda con principios en el PSOE, por eso se lo van a cargar, en el Sanchismo solo quieren súbditos a Sánchez, auténticos fanáticos dispuestos a perder su carrera y prestigio por un buen mayor, el Número 1, EL PUTO AMO

ari097 escribió:La verdad es que sí define bastante bien a Pablo Motos hablar de desinformación y utilizar una noticia ya desmentida como fondo.

¿Desinformación por qué? :-?
157265 respuestas