Actualidad política

¿Como definís esto?...

El poder les pertenece, unas elecciones no serían democracia, sino una usurpación. Derrocar lo llaman, el juego ya les pertenece. Hay que conseguir que el país sea suyo, a lo corea del norte.

Antes un país pobre de su propiedad, que un país fuerte de todos.

¿Que os parece?.


https://x.com/herqles_es/status/1862848 ... 4tvDw&s=19

Señor Ventura escribió:¿Como definís esto?...

El poder les pertenece, unas elecciones no serían democracia, sino una usurpación. Derrocar lo llaman, el juego ya les pertenece. Hay que conseguir que el país sea suyo, a lo corea del norte.

Antes un país pobre de su propiedad, que un país fuerte de todos.

¿Que os parece?.


https://x.com/herqles_es/status/1862848 ... 4tvDw&s=19

La democracia solo funciona para partidos de la "izquierda corrosiva". Los demás no son democracia, son racismo, machismo, fachosfera, etc.

@Señor Ventura Lo definiría con una sola palabra.

Socialismo.

@Señor Ventura De vergüenza lo de los sindicatos. Si estamos hecho una puta mierda y ni mueven un deo.

@paco_man Es peor que eso, es empezar a desarrollar la idea de que igual habría que empezar a considerar la idea de secuestrar el país.

¿No implica eso considerar que si el poder cambia de manos en unas elecciones, te estarían usurpando lo que te pertenece en propiedad?.

Hay que considerar que piensas en apropiarte de algo para definir una elecciones como un acto de derrocarte.

¿A nadie le preocupa? (No que pueda suceder, porque en un país cainita y dividido eso es casi imposible por las.buenas, pero si que piensen así por las consecuencias de estar a su juego, y no de estar para progresar como país).

seaman escribió:

rethen escribió:

Patchanka escribió:Como hacerse la católica demostrando que nunca en la vida has leído la Biblia.

En resumen, como demostrar que eres gilipollas perdida.

Mola, porque esa maniobra ha hecho que mucho no católico se lea la biblia para responder

Es como cuando entras a un canal de linux y dices "esto no lo hace Linux"

No se para qué te vas a leer nada. Como si la gente no supiera que lo mataron en la cruz por eso mismo.

¿Es un conocimiento que se transfiere genéticamente como en Assassins Creed?

Por otro lado, Jesús hoy en día sería socialista. Sacó del valle de la muerte a un caído, se juntaba con putas, y se montaba fiestas duplicando presupuestos

Señor Ventura escribió:@paco_man Es peor que eso, es empezar a desarrollar la idea de que igual habría que empezar a considerar la idea de secuestrar el país.

¿No implica eso considerar que si el poder cambia de manos en unas elecciones, te estarían usurpando lo que te pertenece en propiedad?.

Hay que considerar que piensas en apropiarte de algo para definir una elecciones como un acto de derrocarte.

¿A nadie le preocupa? (No que pueda suceder, porque en un país cainita y dividido eso es casi imposible por las.buenas, pero si que piensen así por las consecuencias de estar a su juego, y no de estar para progresar como país).

Muchos que yo me sé estarían contentísimos. Los mismos que aplauden los gobiernos de Cuba y Venezuela.

@Toni_sab Lo del voto al PSOE es sencillo. Aparte de la base de "socialistas" que van a fichar cada 4 años, coincide con un momento en que no tiene competencia a la izquierda por el putiferio que tienen montado entre Sumar y Podemos. Si lo sumas a que el PP sigue sin encontrar la tecla para atrapar el voto de centro, y prefiere pelearse por el voto de la derecha radical, pues le asegura un amplio margen entre la izquierda moderada y el centro.

Recordemos que los españoles se definen en su mayoría como de izquierdas, por lo que el PSOE tiene el mayor granero de votos de España, desde que el PP perdió el monopolio de la derecha.

Por eso fue tan importante en su momento desactivar a Podemos, que recordemos que se llegó a poner de primera fuerza en España (cuando coincidió los ERE's con la crisis y la ausencia de liderazgo del PSOE).

@LLioncurt el problema es que Podemos venía a ocupar el lugar del PSOE, pero cambiaron completamente de discurso y sustituyeron a IU.

Madre mía esto del congreso del Psoe representa perfectamente la mafia que son .
Aplaudiendo a los ladrones de los eres, a la ladrona de su mujer, a la hija de su madre de la delegada del gobierno en Valencia. En fin, vomitivo es poco xDD.

Y para rematar un nuevo chiringuito, una gran empresa pública de vivienda. Me apuesto lo que quieras que solo va a servir para enchufar más familiares y amigotes de esta auténtica mafia.
Estos se parecen cada vez más a Maduro.

coyote-san escribió:@LLioncurt el problema es que Podemos venía a ocupar el lugar del PSOE, pero cambiaron completamente de discurso y sustituyeron a IU.

El primer problema de Podemos, no nos engañemos, fue el desgaste al que lo sometieron entre medios y lawfare. El segundo fue Pablo Iglesias y su bolcheviquismo, y la desaparición de las voces disonantes del partido.

Que absorbieran a Izquierda Unida era un paso obvio, ya que el sistema electoral español no permite más de dos partidos de izquierdas (ni de derechas). Y también lo es que atacasen al PSOE desde la izquierda, ya que el PSOE es un partido de centro-izquierda. Como he dicho, el granero interesante de votos en España está en la izquierda moderada, y no tiene sentido que un partido puramente de izquierdas intente conquistarlo desde el centro.

Y si alguien se pensaba que un partido fundado por comunistas no era de izquierdas, que se lo haga mirar. Aunque claro, luego ves que en este hilo todos son ex-votantes de Podemos que fueron engañados.

Toni_sab escribió:

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Te mereces un like, yo te lo doy, no se porqué los compis se avergüenzan de dártelo, si llevas la razón es lo que hay 🤣

Así que @alextgd el próximo cabreo general y movimiento social será la implosión de la paciencia del ciudadano por las subidas de impuestos? Pues que los suban, los suban…

Y otra cosa más, después de tanto escándalo en el PSOE, es increíble que siga con tanto apoyo tras el congreso el núcleo de Sánchez y aún no haya movimientos o rumores de cambios. Quizás sea el poder, o el miedo al después.

Esto @paco_man como votante del PSOE podría ayudarnos a entenderlo mejor ✊🏼🌹

Porque decir que los jueces hacen campaña de acoso y derribo es una puñetera mentira, de ahí el patinazo, pero me alegra que no lo hayas leído, te desmontas tu solito.

Yo creo que no entiendes nada de lo que escribo las veces que lo hago en este hilo 😂

Pero ya que me sacas a los jueces pues sí, creo que hay corrupción en la justicia y últimamente sin timidez. Y en la política también. De ahí a que comente lo del próximo movimiento social que lo cambie todo.

Por favor léeme con más atención, comprensión y seriedad.

Entonces, si mañana imputan firmemente al gobierno por los casos de corrupción que se investigan, también seguirás diciendo que son corruptos??

LLioncurt escribió:

coyote-san escribió:@LLioncurt el problema es que Podemos venía a ocupar el lugar del PSOE, pero cambiaron completamente de discurso y sustituyeron a IU.

El primer problema de Podemos, no nos engañemos, fue el desgaste al que lo sometieron entre medios y lawfare. El segundo fue Pablo Iglesias y su bolcheviquismo, y la desaparición de las voces disonantes del partido.

Que absorbieran a Izquierda Unida era un paso obvio, ya que el sistema electoral español no permite más de dos partidos de izquierdas (ni de derechas). Y también lo es que atacasen al PSOE desde la izquierda, ya que el PSOE es un partido de centro-izquierda. Como he dicho, el granero interesante de votos en España está en la izquierda moderada, y no tiene sentido que un partido puramente de izquierdas intente conquistarlo desde el centro.

Y si alguien se pensaba que un partido fundado por comunistas no era de izquierdas, que se lo haga mirar. Aunque claro, luego ves que en este hilo todos son ex-votantes de Podemos que fueron engañados.

Al contrario, fue IU la que los fagocitó, pues muchos de sus miembros se fueron de allí e ingresaron en Podemos. Lo malo es que cambiaron de partido pero no de ideología, y por eso Podemos acabó adoptando una deriva autoritaria, personalista y hembrista misándrica. El lawfare al que fueron sometidos se hizo de una forma tan ridícula y estupida que les benefició, pues ellos quedaban como las víctimas de este sistema tan evidentemente corrupto, yo creo que si no le hubieran hecho ese lawfare no habrían empatado con el PSOE en su día.

Sobre Pablo Iglesias, al principio sus discursos se los escribía directamente Íñigo Errejón (que antes molaba), cuando dejó de ser su número dos fue entonces cuando Iglesias empezó a radicalizarse.

paco_man escribió:

Mira los fanboys como aplauden a la Bego.

Una ladrona entre ladrones y puteros, está en su salsa.

@Toni_sab jeje tal cual, lo que pasa que justo cuando empiece esa etapa, en ese mismo momento, empezará la etapa de que los servicios se han ido la mierda, "a ver cuando me arreglan la calle" y lamentos varios xd estoy desendo la verdad.

Kosuke Atami escribió:Perfecto resumen.

Como la ha cagado Pedro Sanchez por el cabreo para tapar la corrupción de "la Presidenta" (como dice Patxi Lopez)

Cuanta razón tiene Felipe.

Luego hay que escuchar estupideces, de que no van a degüello en contra de Madrid y el partido que lo gobierna.
Son unos lamentables.

El Plural, ese panfleto a sueldo del gobierno. Más claro aún, después de la filtración de Lobato.

Gracias pedazo de inútiles, por darle más poder y presencia a Ayuso. Le están haciendo la campaña.

Recuerdo como hace ya un año o más, dije que el PSOE era una mafia absoluta, cerca de la dictadura bananera, que tienen como referente al otro lado del charco. De fascista para arriba sus acólitos.

Pues ahí lo tenéis. El PSOE es una mafia. Comprobado a las claras.

A esto hay que sumarle la mentira del independentismo, Pujol, y los que han venido detrás.
Lo sabían de sobra, que no iban a ser indepes nunca, pero les viene bien para tener sus culitos calientes en la poltrona.

Generan miedo, rechazo, hacia el pueblo español en general, mientras chupan del bote. Los indepes de a pie, no ven esto, o no quieren verlo, con tal de conseguir lo que nunca será.

rethen escribió:

Kosuke Atami escribió:Perfecto resumen.

Como la ha cagado Pedro Sanchez por el cabreo para tapar la corrupción de "la Presidenta" (como dice Patxi Lopez)

Cuanta razón tiene Felipe.

Pero tienen las llaves de todo!

Y un conserje también

Las llaves para que gobierne otro, y así hasta que el PSOE sea innecesario, como le pasó a Ciudadanos.



Con estos politicos defendiendo esto en Andalucia jamás volverá a gobernar el PSOE.

Los del Psnoe ya van a cara descubierta cantando la internacional, quieren todos los votos de Sumar y podemos por eso ya son más comunistas que ellos.

Entre zapatero y su discípulo Sánchez se han cargado lo que era el PSOE, una auténtica lástima.

Ya no es el partido de los obreros ni trabajadores.

No me sorprende. En la mafia también se honra a criminales que se mantienen fieles al capo, al 1. Aquí lo importante es dar la imagen de que la famiglia se mantiene unida a pesar de estar enfangados hasta las cejas.

Una pregunta alguno de los que estais aquí vais a seguir votando a todos estos partidos y sobretodo a los pp psoe que tras aberradiones como la gurten o toda la corrupción del psoe ya queda claro lo que son?

alextgd escribió:@Toni_sab jeje tal cual, lo que pasa que justo cuando empiece esa etapa, en ese mismo momento, empezará la etapa de que los servicios se han ido la mierda, "a ver cuando me arreglan la calle" y lamentos varios xd estoy desendo la verdad.

Lo que no gusta es que se tire el dinero en gilipolleces. Pero vosotros a lo vuestro, buena película os estáis montando.

wickman escribió:Una pregunta alguno de los que estais aquí vais a seguir votando a todos estos partidos y sobretodo a los pp psoe que tras aberradiones como la gurten o toda la corrupción del psoe ya queda claro lo que son?

Yo voy a votar a los partidos que apoyen la legalización de la Marihuana, total, se fuman el voto de todas formas.

zinko6 escribió:

Han sobrepasado todos los límites. Ni el PP se atrevería a a tanto. ¿Os imagináis aplaudiendo a Bárcenas?

No te preocupes, los andaluces jamás olvidaremos este esperpento.

mingui escribió:

paco_man escribió:

Mira los fanboys como aplauden a la Bego.

Una ladrona entre ladrones y puteros, está en su salsa.

Un poco más y las charopsoes se desmayan al tocarla, como si de una procesión se tratase.

wickman escribió:Una pregunta alguno de los que estais aquí vais a seguir votando a todos estos partidos y sobretodo a los pp psoe que tras aberradiones como la gurten o toda la corrupción del psoe ya queda claro lo que son?

Yo como Findeton, o sale un Milei o ese domingo me quedo en casita calentito.

María Jesús Montero tilda de "mentira institucionalizada" el lema de la DANA de "Solo el pueblo salva al pueblo".

Que sigan, que sigan cabreando al Pueblo y verán donde los mandan.

primero cancelando las obras que habrían aliviado un montón el desbordamiento del barranco

Luego que el ejército no puede ocuparse de todo... que solo están de manera disuasoria... luego que si necesitan más recursos que los pidan...

y ahora metiéndose con los voluntarios, diciendo que es mentira la frase/lema que dignifica a los voluntarios?

Los voluntarios han hecho lo que el estado no ha hecho.

de verdad, que están fuera de la realidad, creen que la gente es gilipollas?

wickman escribió:Una pregunta alguno de los que estais aquí vais a seguir votando a todos estos partidos y sobretodo a los pp psoe que tras aberradiones como la gurten o toda la corrupción del psoe ya queda claro lo que son?

Aunque lo hicieramos (o no) todos los de aqui no somos una muestra lo suficientemente grande. Lo sorprendente es que veas encuestas afines y no afines y les sigan dando 120 escaños.

Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

ZACKO escribió:

María Jesús Montero tilda de "mentira institucionalizada" el lema de la DANA de "Solo el pueblo salva al pueblo".

Que sigan, que sigan cabreando al Pueblo y verán donde los mandan.

primero cancelando las obras que habrían aliviado un montón el desbordamiento del barranco

Luego que el ejército no puede ocuparse de todo... que solo están de manera disuasoria... luego que si necesitan más recursos que los pidan...

y ahora metiéndose con los voluntarios, diciendo que es mentira la frase/lema que dignifica a los voluntarios?

Los voluntarios han hecho lo que el estado no ha hecho.

de verdad, que están fuera de la realidad, creen que la gente es gilipollas?

Otra más que hecha más leña al fuego, no sé cómo ésto, no ha estallado ya.

Sabe perfectamente que cuando hay una catástrofe es el propio pueblo que son los primeros en ayudar sin importar el partido que se vote, cuando se necesita ayuda, el pueblo es el primero en ofrecer ayudas.

baronluigi escribió:https://threadreaderapp.com/thread/1862533192424571006.html Hilo de los que se la están llevando caliente, con la reconstrucción del DANA.

@nail23 Depende. Eso del pueblo ayuda al pueblo, se ha convertido en un eslogan de proselitismo derechista.

Mazon muy mal a lo suyo, suerte que tenemos a Pedrito allí mano a mano desde el día 1 con la gente de Valencia y dando todo lo necesario y más que necesiten... Oh wait.

Ah no, que se fué simulando un golpe y haciéndose el mareado

LLioncurt escribió:@Toni_sab Lo del voto al PSOE es sencillo. Aparte de la base de "socialistas" que van a fichar cada 4 años, coincide con un momento en que no tiene competencia a la izquierda por el putiferio que tienen montado entre Sumar y Podemos. Si lo sumas a que el PP sigue sin encontrar la tecla para atrapar el voto de centro, y prefiere pelearse por el voto de la derecha radical, pues le asegura un amplio margen entre la izquierda moderada y el centro.

Recordemos que los españoles se definen en su mayoría como de izquierdas, por lo que el PSOE tiene el mayor granero de votos de España, desde que el PP perdió el monopolio de la derecha.

Por eso fue tan importante en su momento desactivar a Podemos, que recordemos que se llegó a poner de primera fuerza en España (cuando coincidió los ERE's con la crisis y la ausencia de liderazgo del PSOE).

No es que esté de acuerdo, es que es lo que ocurre. Por añadir, creo que Izquierda Unida debería volver a ser el referente, y dejarse los demás de disputas internas.

Yo me refería más bien al apoyo interno del PSOE, con el Congreso de este finde dando como resultado un apoyo casi unánime a la deriva que está llevando el partido.

@nail23 pues claro, qué te hace pensar que no? Los corruptos son corruptos, sean del partido que sean. Pero no por ello tiraré mis ideales o forma de ver las cosas por la borda, como suelen hacer muchos.

No sé porqué rivalizas conmigo, ni tú ni muchos, si probablemente coincidimos en muchas cosas ❤️‍🩹 🌈

bakalap2 escribió:Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

En andalucia no queremos mas un gobierno de ladrones,mentirosos y puteros.

baronluigi escribió:https://threadreaderapp.com/thread/1862533192424571006.html Hilo de los que se la están llevando caliente, con la reconstrucción del DANA.

@nail23 Depende. Eso del pueblo ayuda al pueblo, se ha convertido en un eslogan de proselitismo derechista.

Según tu comentario, solo ayudan los votantes de derechas cuando hay una desgracia?? Joder, pues no veas si hay, no??

bakalap2 escribió:Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

A ver si es verdad, que aquí entre ferias y siestas se nos olvidan las cosas.

Un saludo.

baronluigi escribió:https://threadreaderapp.com/thread/1862533192424571006.html Hilo de los que se la están llevando caliente, con la reconstrucción del DANA.

@nail23 Depende. Eso del pueblo ayuda al pueblo, se ha convertido en un eslogan de proselitismo derechista.

Porque los primeros que acudieron fueron las autoridades pertinentes, que el gobierno mandó, a que sí.

nail23 escribió:

baronluigi escribió:https://threadreaderapp.com/thread/1862533192424571006.html Hilo de los que se la están llevando caliente, con la reconstrucción del DANA.

@nail23 Depende. Eso del pueblo ayuda al pueblo, se ha convertido en un eslogan de proselitismo derechista.

Según tu comentario, solo ayudan los votantes de derechas cuando hay una desgracia?? Joder, pues no veas si hay, no??

Teniendo en cuenta que se les llamó nazis/fachas a todo un pueblo, por cagarse en la madre de Pedro el tosco... que te puedes esperar.

Solo con ver la rabia que soltaron y sueltan, porque un bocachancla y el tío conspiranoias, dejó en ridículo a todo el gobierno de España, con las ayudas que estos enviaron MUCHO antes...

Qué cosas tiene la historia. Ahora son los nanzis los que ayudan, y los de izquierdas los que se dedican a cancelar y obstruir la democracia.

mingui escribió:

bakalap2 escribió:Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

En andalucia no queremos mas un gobierno de ladrones,mentirosos y puteros.

Por curiosidad, y cuando salten los casos gordos de corrupción sobre el actual gobierno (que viendo la media no debe de quedar mucho) ¿a quién votaréis? Porque vamos el partido que gobierna actualmente no es precisamente lo contrario de ladrones, mentirosos y puteros

LLioncurt escribió:@Toni_sab Lo del voto al PSOE es sencillo. Aparte de la base de "socialistas" que van a fichar cada 4 años, coincide con un momento en que no tiene competencia a la izquierda por el putiferio que tienen montado entre Sumar y Podemos. Si lo sumas a que el PP sigue sin encontrar la tecla para atrapar el voto de centro, y prefiere pelearse por el voto de la derecha radical, pues le asegura un amplio margen entre la izquierda moderada y el centro.

Recordemos que los españoles se definen en su mayoría como de izquierdas, por lo que el PSOE tiene el mayor granero de votos de España, desde que el PP perdió el monopolio de la derecha.

Por eso fue tan importante en su momento desactivar a Podemos, que recordemos que se llegó a poner de primera fuerza en España (cuando coincidió los ERE's con la crisis y la ausencia de liderazgo del PSOE).

LLioncurt escribió:

coyote-san escribió:@LLioncurt el problema es que Podemos venía a ocupar el lugar del PSOE, pero cambiaron completamente de discurso y sustituyeron a IU.

El primer problema de Podemos, no nos engañemos, fue el desgaste al que lo sometieron entre medios y lawfare. El segundo fue Pablo Iglesias y su bolcheviquismo, y la desaparición de las voces disonantes del partido.

Que absorbieran a Izquierda Unida era un paso obvio, ya que el sistema electoral español no permite más de dos partidos de izquierdas (ni de derechas). Y también lo es que atacasen al PSOE desde la izquierda, ya que el PSOE es un partido de centro-izquierda. Como he dicho, el granero interesante de votos en España está en la izquierda moderada, y no tiene sentido que un partido puramente de izquierdas intente conquistarlo desde el centro.

Y si alguien se pensaba que un partido fundado por comunistas no era de izquierdas, que se lo haga mirar. Aunque claro, luego ves que en este hilo todos son ex-votantes de Podemos que fueron engañados.

La mayoría de los españoles no se autoperciben como de izquierdas, sino de centro (de 4 a 6 en la escala, es decir, abarcan centro-izquierda, centro y centro-derecha).

El PSOE no tiene nada de centro-izquierda a día de hoy. De hecho, es el partido político que más se ha radicalizado en los últimos años, hasta el punto de que ciertos partidos independentistas o nacionalistas parecen más mesurados y moderados que el propio PSOE, lo cual podría ser un buen indicador del panorama político actual.

El PSOE está resistiendo bien el envite y no se desploma electoralmente porque, básicamente, la transformación que ha experimentado a través de la profunda radicalización le ha permitido convertirse en un partido "atrapa-todo". Este proceso le ha llevado a absorber votos de partidos independentistas, soberanistas, nacionalistas, regionalistas y otros de izquierda (Sumar/Podemos). Esto, sumado a sus mayores nichos de votos (pensionistas, funcionarios y voto femenino), hace que se haya vuelto prácticamente indestructible y que su fuerza electoral apenas se vea afectada.

El argumento de que el PSOE es izquierda moderada y Vox es derecha radical está demasiado manoseado y repetido en el manual de propaganda política. Hay que buscar narrativas nuevas que resulten más convincentes.

En 2015-2016, el PSOE no tenía ningún problema de liderazgo; la figura de Sánchez ya estaba consolidada desde el Congreso Extraordinario del PSOE de 2014. Además, los ERE, como cualquier otro caso de corrupción que ha afectado al PSOE, jamás le han pasado factura a nivel nacional. Mezclar lo autonómico con lo estatal no tiene sentido.

Podemos fue una primera fuerza solo en un sondeo demoscópico realizado a finales de 2014. Esto no tiene ningún valor real. En las elecciones generales de 2015 y 2016, fue la tercera fuerza política, y eso es lo que ocurrió en la realidad. Si Podemos estuvo cerca del sorpasso al PSOE, fue únicamente gracias a la operación de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría para impulsarlo a través de La Sexta y otros medios de izquierda, con el objetivo de dividir a la izquierda en dos e impedir que obtuviera mayoría electoral. Y esto se hizo a cambio de salvar al Grupo Prisa y La Sexta. Nada fue gratis.

Los discursos de Pablo Iglesias nunca los escribió Íñigo Errejón (WTF). Decir esto no tiene ningún sentido, ya que Pablo Iglesias es intelectualmente, pedagógicamente y dialécticamente superior a Errejón.
Respecto a la supuesta "hipótesis de radicalización" de Errejón, también es otro WTF de manual, dado que siempre fue transparente y jamás ocultó sus ideales, planteamientos o líneas ideológicas.

No sé cómo lo haces, pero tiene bastante mérito que, cada vez que escribes, retuerzas los hechos de manera sublime para adaptarlos a una narrativa favorable a la izquierda y perjudicial para la derecha. Es un sesgo muy sutil y elaborado, pero evidentemente lleva trabajo.

Hereze escribió:

mingui escribió:

bakalap2 escribió:Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

En andalucia no queremos mas un gobierno de ladrones,mentirosos y puteros.

Por curiosidad, y cuando salten los casos gordos de corrupción sobre el actual gobierno (que viendo la media no debe de quedar mucho) ¿a quién votaréis? Porque vamos el partido que gobierna actualmente no es precisamente lo contrario de ladrones, mentirosos y puteros

Moreno Bonilla y Cia son demasiado tontos para hacer corrupción a nivel PSOE, todo lo que puedan tener sería aprovechándose de los que el PSOE-A ya hubiera dejado de infraestructura.

Por tanto no van a dejar de votar al PP salvo que saliera algo más grande que los ERE, bastante improbable por lo mencionado arriba. Es mucho más probable que empiecen a votar al PSOE por la operación de blanqueamiento y lavado de cara de los condenados por los ERE, pero eso acaba de empezar aún queda tiempo pese que algunos tragasables oficiales ya están en ello.

Lemóniz escribió:

LLioncurt escribió:@Toni_sab Lo del voto al PSOE es sencillo. Aparte de la base de "socialistas" que van a fichar cada 4 años, coincide con un momento en que no tiene competencia a la izquierda por el putiferio que tienen montado entre Sumar y Podemos. Si lo sumas a que el PP sigue sin encontrar la tecla para atrapar el voto de centro, y prefiere pelearse por el voto de la derecha radical, pues le asegura un amplio margen entre la izquierda moderada y el centro.

Recordemos que los españoles se definen en su mayoría como de izquierdas, por lo que el PSOE tiene el mayor granero de votos de España, desde que el PP perdió el monopolio de la derecha.

Por eso fue tan importante en su momento desactivar a Podemos, que recordemos que se llegó a poner de primera fuerza en España (cuando coincidió los ERE's con la crisis y la ausencia de liderazgo del PSOE).

LLioncurt escribió:

coyote-san escribió:@LLioncurt el problema es que Podemos venía a ocupar el lugar del PSOE, pero cambiaron completamente de discurso y sustituyeron a IU.

El primer problema de Podemos, no nos engañemos, fue el desgaste al que lo sometieron entre medios y lawfare. El segundo fue Pablo Iglesias y su bolcheviquismo, y la desaparición de las voces disonantes del partido.

Que absorbieran a Izquierda Unida era un paso obvio, ya que el sistema electoral español no permite más de dos partidos de izquierdas (ni de derechas). Y también lo es que atacasen al PSOE desde la izquierda, ya que el PSOE es un partido de centro-izquierda. Como he dicho, el granero interesante de votos en España está en la izquierda moderada, y no tiene sentido que un partido puramente de izquierdas intente conquistarlo desde el centro.

Y si alguien se pensaba que un partido fundado por comunistas no era de izquierdas, que se lo haga mirar. Aunque claro, luego ves que en este hilo todos son ex-votantes de Podemos que fueron engañados.

La mayoría de los españoles no se autoperciben como de izquierdas, sino de centro (de 4 a 6 en la escala, es decir, abarcan centro-izquierda, centro y centro-derecha).

El PSOE no tiene nada de centro-izquierda a día de hoy. De hecho, es el partido político que más se ha radicalizado en los últimos años, hasta el punto de que ciertos partidos independentistas o nacionalistas parecen más mesurados y moderados que el propio PSOE, lo cual podría ser un buen indicador del panorama político actual.

El PSOE está resistiendo bien el envite y no se desploma electoralmente porque, básicamente, la transformación que ha experimentado a través de la profunda radicalización le ha permitido convertirse en un partido "atrapa-todo". Este proceso le ha llevado a absorber votos de partidos independentistas, soberanistas, nacionalistas, regionalistas y otros de izquierda (Sumar/Podemos). Esto, sumado a sus mayores nichos de votos (pensionistas, funcionarios y voto femenino), hace que se haya vuelto prácticamente indestructible y que su fuerza electoral apenas se vea afectada.

El argumento de que el PSOE es izquierda moderada y Vox es derecha radical está demasiado manoseado y repetido en el manual de propaganda política. Hay que buscar narrativas nuevas que resulten más convincentes.

En 2015-2016, el PSOE no tenía ningún problema de liderazgo; la figura de Sánchez ya estaba consolidada desde el Congreso Extraordinario del PSOE de 2014. Además, los ERE, como cualquier otro caso de corrupción que ha afectado al PSOE, jamás le han pasado factura a nivel nacional. Mezclar lo autonómico con lo estatal no tiene sentido.

Podemos fue una primera fuerza solo en un sondeo demoscópico realizado a finales de 2014. Esto no tiene ningún valor real. En las elecciones generales de 2015 y 2016, fue la tercera fuerza política, y eso es lo que ocurrió en la realidad. Si Podemos estuvo cerca del sorpasso al PSOE, fue únicamente gracias a la operación de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría para impulsarlo a través de La Sexta y otros medios de izquierda, con el objetivo de dividir a la izquierda en dos e impedir que obtuviera mayoría electoral. Y esto se hizo a cambio de salvar al Grupo Prisa y La Sexta. Nada fue gratis.

Los discursos de Pablo Iglesias nunca los escribió Íñigo Errejón (WTF). Decir esto no tiene ningún sentido, ya que Pablo Iglesias es intelectualmente, pedagógicamente y dialécticamente superior a Errejón.
Respecto a la supuesta "hipótesis de radicalización" de Errejón, también es otro WTF de manual, dado que siempre fue transparente y jamás ocultó sus ideales, planteamientos o líneas ideológicas.

No sé cómo lo haces, pero tiene bastante mérito que, cada vez que escribes, retuerzas los hechos de manera sublime para adaptarlos a una narrativa favorable a la izquierda y perjudicial para la derecha. Es un sesgo muy sutil y elaborado, pero evidentemente lleva trabajo.

La realidad es que en una escala del 1 al 10, tienes a la mitad de españoles entre el 3 y el 5. Lo puedes consultar en este link:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... YrM9g0WHQJ

El centro que elige la gente es uno escorado hacia la izquierda, luego tienes bastante gente a la izquierda, y menos gente que se va a la derecha. Y sí, obviamente el grueso está en un centro al que el PP ha decidido abandonar.

Dices que el PSOE saca votos de la radicalización, cuando eso es un absurdo. Los que somos de IZQUIERDAS no queremos al PSOE ni en pintura. En los últimos 15 años yo sólo les he votado una vez, en las últimas europeas, por su posición en Ucrania y Palestina (son el único partido que apoya a los dos países invadidos, los de más a la derecha apoyan a Israel y los de más a la izquierda son "neutrales" respecto a Ucrania, o directamente son prorrusos).

Los soberanistas votan a partidos soberanistas. Ahora va a votar un abertzale al PSOE, por supuestísimo. O un independentista, claro, en vez de votar a un partido que opina como ellos.

Tu problema, y el de muchos de la derecha, es que pretendéis hacer un análisis del PSOE sin poneros en la piel de los que votan al PSOE. Como para vosotros el PSOE es un partido radical (manda huevos), pues sus votantes también tienen que serlo, y no es así. Es como pensar que los que votan a Bildu son proetarras.

Y respecto a lo de Errejón, yo no he dicho nada de él. Me hace gracia que lo utilices como prueba de no sé qué, cuando yo no lo he mencionado en ningún momento.

Gonzalo Miró es otro tío sin estudios que trabaja en la tele porque alguien le buscó el puesto.

Hereze escribió:

mingui escribió:

bakalap2 escribió:Viendo la situación del PSOE en Andalucia (su feudo histórico) y tras el esperpento del PSOE en su congreso homenajeando a los condenados en firme por los ERE de Andalucía y luego perdonados por un tribunal politizado que no es parte del sistema judicial, creo que no van volver a gobernar en Andalucia en al menos 100 años.

En andalucia no queremos mas un gobierno de ladrones,mentirosos y puteros.

Por curiosidad, y cuando salten los casos gordos de corrupción sobre el actual gobierno (que viendo la media no debe de quedar mucho) ¿a quién votaréis? Porque vamos el partido que gobierna actualmente no es precisamente lo contrario de ladrones, mentirosos y puteros

Ahora mismo no votaría a nadie,y si tuviera que votar a alguien a la fuerza votaría a cualquiera antes que al PSOE,para mí ese partido está vetado de por vida,te puedes hacer una idea del asco tan grande que le tengo a ese partido.

Hubo una época que votaba al PSOE pero ahora no dormiria por las noches si lo hiciera, es un partido que Zapatero y Pedro Sanchez lo ha destruido desde dentro, ya es que no reconozco al PSOE, es como Podemos.

mingui escribió:

Hereze escribió:

mingui escribió:En andalucia no queremos mas un gobierno de ladrones,mentirosos y puteros.

Por curiosidad, y cuando salten los casos gordos de corrupción sobre el actual gobierno (que viendo la media no debe de quedar mucho) ¿a quién votaréis? Porque vamos el partido que gobierna actualmente no es precisamente lo contrario de ladrones, mentirosos y puteros

Ahora mismo no votaría a nadie,y si tuviera que votar a alguien a la fuerza votaría a cualquiera antes que al PSOE,para mí ese partido está vetado de por vida,te puedes hacer una idea del asco tan grande que le tengo a ese partido.

Te faltan huevos para tu votarle a Sumar o a Podemos ya que dices que votarías a cualquiera antes que al PSOE,cuando muchos de aquí sabemos que te tira más el PP que a la hija de la Preysler.

@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

mingui escribió:@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

Tu votas a partidos honrados como el PP.

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

Tu votas a partidos honrados como el PP.

Si partidos honrados no hay ninguno, y si los hay, dales 3 meses en puestos de poder y adiós muy buenas a su honradez

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

Tu votas a partidos honrados como el PP.

Y aunque votase al PP y al sin sangre de Feijóo seguiría siendo mejor que votar al Antonio Chavez y sus "camaradas".

AkrosRockBell escribió:

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

Tu votas a partidos honrados como el PP.

Y aunque votase al PP y al sin sangre de Feijóo seguiría siendo mejor que votar al Antonio Chavez y sus "camaradas".

NO, será lo mismo, a nivel de corrupción el PP no tiene absolutamente nada que envidiarle al PSOE, como tampoco a la hora de gestionar las crisis.

Hereze escribió:

John_Dilinger escribió:

mingui escribió:@John_Dilinger sumar y podemos partidos políticos?
Uno está prácticamente desparecido y el otro es un nido de ratas,no,no voto partidos de mierda.

Tu votas a partidos honrados como el PP.

Si partidos honrados no hay ninguno, y si los hay, dales 3 meses en puestos de poder y adiós muy buenas a su honradez

Te doy la razón,pero antes de votarle al PP prefiero quedarme en mi casa y no votar.