Actualidad política

srkarakol escribió:

Sateju escribió:

srkarakol escribió:Acabo de ver el interrogatorio a Errejón... estamos aceptando que un juez use políticamente un juzgado donde se está juzgando una supuesta agresión sexual??

Sobre lo de Ayuso, pues una mas... sabe acaso esta señora lo que son los BRICS??

Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.

Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor...

La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas

Kosuke Atami escribió:

Por eso nos llaman los BRICKS. Lucharemos para echar a Sanchez.

Sánchinflas es un stalinista de tomo a lomo, no es casualidad que sea conocido y se le nombre por su apellido, el cual comienza por S, coincidiendo también con el apellido del georgiano genocida, Stalin, y por si lo anterior no fuese una prueba suficiente e irrefutable, ambos hacen el gesto de alzar el puño, es que no se necesitan más pruebas señoría para confirmar la evidencia, y el bigote no se lo deja en público porque ya no se lleva a la moda, pero en privado quien sabe si no tiene uno postizo de quita y pon.

rethen escribió:

srkarakol escribió:

Sateju escribió:
Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.

Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor...

La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas

No es por su condición política es por los ideales políticos que ha promulgado... muy lógico.

Vamos que el estas riendo las gracias a un juez que está aprovechando su condición para humillar a dos personas durante el interrogatorio por sus ideales políticos.

Maravilloso.

Poco nos pasa en España

srkarakol escribió:

rethen escribió:

srkarakol escribió:
Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor...

La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas

No es por su condición política es por los ideales políticos que ha promulgado... muy lógico.

Vamos que el estas riendo las gracias a un juez que está aprovechando su condición para humillar a dos personas durante el interrogatorio por sus ideales políticos.

Maravilloso.

Es que es humillante que dos personas malgasten el tiempo de un juez, una falseando una denuncia, y la otra habiéndose burlado de la justicia denegando la presunción de inocencia.

Quién con fuego juega... Se quema

rethen escribió:

srkarakol escribió:

Sateju escribió:
Pues acabo de ver algunos fragmentos y telita con el juez. No solo la pertinencia de hacer valoraciones políticas cuando le pregunta a el, como si de un tertuliano se tratara. Es que el comportamiento con la denunciante, en un caso de este tipo con una falta de sensibilidad tremenda y con una actitud prejuiciosa, como si desde el primer minuto no se la creyera, y algunas preguntas más propias de Antonio Recio que de un juez. En fin, nada nuevo que no sepamos de la caspa de algunos jueces.

Si, si... con la demandante ha sido bochornoso. Luego que porqué las mujeres no se atreven a demandar.

@rethen si te divierte que un juez acose a una demandante y un demandado por su condición política, pues ya me lo has dicho todo.

Cada día peor...

La verdad es que no he visto las declaraciones completas (ojalá tener tanto tiempo libre) pero dado que ella básicamente cambió la versión tropocientas veces cuando saltó la liebre con incoherencias absurdas como que se sintiera abusada y luego como si nada, y que el otro básicamente decía que no había denuncias falsas y ahora sí, todo el bochorno que les pueda haber caído me parece poco, porque si realmente es una denuncia falsa es una absoluta vergüenza por ambas partes

Y no es por su condición política, no te equivoques, es por promulgar algo tan peligroso como que no hay denuncias falsas, cargándose la presunción de inocencia, para luego llorar cuando le cae a él, y a ella por acogerse a ello a conveniencia y seguramente sacar pasta y fama por entrevistas

Lo de la entrevista, eso fue lo primero que hizo la Mouliaa en cuanto salió del juicio en un programa de bajeza moral.

VALLA NO ME LO HESPERABA

Patchanka escribió:

VALLA NO ME LO HESPERABA

Sigue siendo peor tener a fiscalía chupándote el cipote, lo mires por donde lo mires.

Patchanka escribió:

VALLA NO ME LO HESPERABA

Las acusaciones populares no deciden lo que se juzga y lo que no, solo ponen en conocimiento de la justicia y además, no le hace falta en este caso, pues el propio PP también es acusación popular.

Jester_Box escribió:

Jester_Box escribió:

Falacia de autoridad.
Tanto esto como lo de antes de los judios.

Elon, deja de hacerte un Sánchez y no parasites todos los hilos de política. No te lo digo más enano Hitleriano.

hilo_hilo-oficial-hoy-en-los-eeuu-de-donald-trump_2399343
1Saludo

Os lo pongo doblado con IA y clonando la voz de Trump.



Seguid apoyando a VENEZUELA, HAMAS, IRAN, CHINA, RUSIA, y no a la única democracia de Oriente Medio. Con Sanchez y con la extrema izquierda, lo vamos a pasar muy bien con Trump. Mientras tanto, que siga destruyendo el pais, con la Ley Begoña vamos camino de una dictadura.





Y la gente le seguirá votando, lo que sea por cobrar paguitas.

Se acabó "la batalla del relato", ya no controlan las redes sociales y no veas el miedo que están pasando en el Gobierno.

Entre la declaración del hermano del Sanchinflas, la del Errejón y el saludo a lo Capitán América del Elon Musk hacía tiempo que no me reía tanto en este foro.
Venga para el que se quiera partir el culo un rato con algunos mantras de nuestra querida wokesfera xD:
https://www.youtube.com/watch?v=DxYQ_NC9H2M

Con la evolución de charo a charmander la verdad es que me he partido el culo .

Veo que se sigue hablando del debate vacío y carente de sentido de si Elon es un nazi o no. Me gustaría aportar mi opinión. Elon es un asperger con varias taras que hace una semana estaba teniendo una ciberpelea en internet con la comunidad gamer por si le habían pillado tirándose el farol de que era un pro al D4/POE2 o no.

Ni de coña ha sido un saludo nazi, es un tío con claros impedimentos de socialización que en un momento de euforia (seguro que tenía una erección) no sabía ni qué hacer con las manos.

Pero bueno, seguid con vuestras batallitas de internet sobre si Elon es un nazi o no o si dejo Twitter para irme a Bluesky que aquí en España en la vida real nos va fantástico

@LynX y esa pedazo de pija dandi lecciones de moral? Ufff no tragos para nada a los pijos que juegan a ser socialistas o comunistas cuando les va más la pasta que a un neoliberal.

Bueno ahora por lo menos el Sanchinflas podrá poner los jueces a dedo también , ya me quedo más tranquilo xdd.

El Gobierno prepara ahora una reforma legal para 'colar' jueces afines.
Bolaños anuncia que se promocionará el cuarto turno que permite acceder a juristas sin pasar por la oposición.
Creará una escuela de preparadores pública y controlará los listados de quienes enseñan a los opositores.
.

En otro orden de cosas:

La mujer que asegura que llevó 90.000 euros a Ferraz entrega un móvil que podría probarlo.
Aldama, en un audio inédito sobre ella: «No puede ir a la Fiscalía, está igual de metida que nosotros».
https://www.abc.es/espana/mujer-asegura-llevo-90000-euros-ferraz-entrega-20250122203950-nt.html

Bueno a ver que sale en el siguiente episodio xD.

Se os acaba el progrerio zarrapastroso. Tic, tac, tic, tac...

https://www.20minutos.es/noticia/5674635/0/gobierno-denuncia-las-preguntas-machistas-juez-caso-errejon-aleja-denuncia-posibles-victimas-futuras/

Ésta gente hace el ridículo espantoso.
Me preguntó si es ella la que se quita las bragas y la pregunta al hombre sería:
Para que se quitó las bragas??

También criticarían al juez??

Qué os parece el tema de los indultos de Biden??

Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.

Patchanka escribió:

Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.

Tú eres como tu abuelo?

Aquí nos tenemos que comer a Etarras en el gobierno porque, han cambiado (tenemos que pasar página xD ) y después buscamos los árboles genealógicos de quien piensa diferente 🤪

No veis que hacéis el ridículo?

Eso va para algunos que tengo en ignorados.

Es un nazi total, de los nazis nazis, en plan SS, vamos que hizo el saludo gritando "OS DOY MI CORAZÓN" ese es el mayor signo de nazi que existe.

Que verguenza dais los progres escociditos jaja, soys un jodido meme.

Patchanka escribió:Eso va para algunos que tengo en ignorados.

Eso es apología a la violencia? Yo diría que sí.

Sólo lo haces desde el teclado o tienes huevos de hacerlo?

Patchanka escribió:Eso va para algunos que tengo en ignorados.

Y ya tiene un report! Joder, parece que alguien se ha dado por aludido...

EDIT
Y ha reportado este también!

Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna

O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna

Déjalos, tienen tan poco coeficiente que se reían porque Twitter era un desastre económico para él. Les tirarías dinero a la cara y se lo quitarían de encima

@Patchanka Si miras si te reportan es porque ya lo haces para flamear.

O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna

Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.

@bakalap2

Es que les importan una mierda, las mujeres, los negros, los gays, los trans... les importa que sean zurdos, zurdos bien, si no, que les den.

Mira a la Irene, lo que le importan las mujeres cuando las viola una manada de marroquíes.

bakalap2 escribió:

O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna

Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.

No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.

O Dae_soo escribió:

bakalap2 escribió:

O Dae_soo escribió:Olvidáos de "nazi, sí, nazi, no".
E. Musk es un egocéntrico cuya ideología es el dinero y que no tiene empatía por nada ni nadie que no sea su dinero. Y está controlando al líder del país más poderoso del mundo. ¿En todo esto estamos de acuerdo?
Estamos mirando el dedo que apunta a la luna

Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.

No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.

Para nada, por saber tanto de política tú diagnóstico es muy fallido.

Hoy en día tenemos dos tipos de partidos políticos.

Los hay globalistas, vendidos a intereses extranjeros como la Agenda 2030, en donde estaría España (incluyendo a PP y PSOE) o el partido demócrata de los EEUU (o todos los partidos socialdemócratas Europeos que están perdiendo poder de manera sistemàtica), quienes por norma general són partidos autoproclamados de izquierda, o que se hacen llamar de derecha aunque en realidad son más intervencionistas que nadie y apenas se diferencian de los de izquierdas, quienes en realidad no miran por el bien del trabajador y están vendidos a intereses extranjeros y a las grandes corporaciones.

Por otro lado tenemos a los partidos soberanistas, quienes suelen ser partidos de un corte más liberal y conservador (en donde NO estaría el PP ni sus homólogos Europeos) que tienen un toque más proteccionista y que ponen los intereses de su país por encima de intereses extranjeros, como por ejemplo Vox, Orban, Meloni, Trump...

Por cierto estos segundos han ganado la batalla cultural de goleada, esto es un hecho y basta seguir al dinero para confirmarlo (X, Facebook, Amazon, Netflix, Disney...)

Y por eso los partidos globalistas autoproclamados de izquierda están absolutamente perdidos debido a unas redes sociales sin censura que no tienen forma de manipular, como hacían antes cuando solo existía la TV y la radio. (o con los fact checkers de Twitter o Facebook claro).

Por ese motivo hacen esfuerzos a diario para censurar redes sociales, hasta llegando a declarar nulas elecciones como en Rumanía por qué no han ganado los suyos (alegando que las redes sociales han manipulado el voto), y tiene toda la pinta de que van a prohibir X en Europa ya que la Comunidad Europea y los partidos progres/de izquierda están en guerra con X por qué estos ya no censuran el mensaje disidente soberanista como si hacían antes, es algo que ya sabíamos desde los Twitter Files pero ahora está hasta confirmado de boca de Mark Zuckerberg, literal ha dicho que los gobiernos les obligaban a censurar mensajes que sabían que eran verdad.

Esta es la libertad de expresión y la democracia que quiere la izquierda, la que solo habla de lo que ellos quieren que se hable.

Tic Tac, Tic Tac...

bakalap2 escribió:

O Dae_soo escribió:

bakalap2 escribió:
Al contrario de los democratas que estaban financiados por humildes pobres no?

Te recuerdo quien financiaba la campaña de Kamala Harris? Esa empresita llamada Google por ejemplo, o las mayores armamentisticas del mundo, y podríamos seguir un buen rato con magnates.

Aquí basicamente escuece Trump por que no es pogre/izquierdoso, no hay más, al igual que escuece X por que ahora no se censura a la derecha como ocurría antes, confirmado hasta por Mark Zukerberg quien ha dicho que desde Facebook censuraban mensajes que sabían de antemano que eran verdad por que iban en contra de los intereses de los democratas/izquierda.

No, no se le critica por no ser de izquierdas. Porque entre Trump, VOX , Orban, etc... y la izquierda hay un trecho enorme. Pero muy grande. Lo que pasa es que es muy facil (y populista) simplificar y victimizarse como hacen este tipo de líderes. Lo de buscarse un enemigo y presentarse como la solución es muy viejo ya, a los que nos preocupamos de la actualidad política desde hace años no nos pilla por sorpresa. Aquí en España tuvimos a nuestro Trump particular, Jesus Gil, todo esto nos suena a viejo.

Para nada, por saber tanto de política tú diagnóstico es muy fallido.

Hoy en día tenemos dos tipos de partidos políticos.

Los hay globalistas, vendidos a intereses extranjeros como la Agenda 2030, en donde estaría España (incluyendo a PP y PSOE) o el partido demócrata de los EEUU (o todos los partidos socialdemócratas Europeos que están perdiendo poder de manera sistemàtica), quienes por norma general són partidos autoproclamados de izquierda aunque en realidad no miran por el bien del trabajador y están vendidos a intereses extranjeros y a las grandes corporaciones.

Por otro lado tenemos a los partidos soberanistas, quienes suelen ser partidos de un corte más liberal y conservador (en donde NO estaría el PP ni sus homólogos Europeos) que tienen un toque más proteccionista y que ponen los intereses de su país por encima de intereses extranjeros, como por ejemplo Vox, Orban, Meloni, Trump...

Por cierto estos segundos han ganado la batalla cultural de goleada, esto es un hecho y basta seguir al dinero para confirmarlo (X, Facebook, Amazon, Netflix, Disney...)

Y por eso los partidos globalistas autoproclamados de izquierda están absolutamente perdidos debido a unas redes sociales sin censura que no tienen forma de manipular, como hacían antes cuando solo existía la TV y la radio. (o con los fact checkers de Twitter o Facebook claro).

Por ese motivo hacen esfuerzos a diario para censurar redes sociales, hasta llegando a declarar nulas elecciones como en Rumanía por qué no han ganado los suyos (alegando que las redes sociales han manipulado el voto), y tiene toda la pinta de que van a prohibir X en Europa ya que la Comunidad Europea y los partidos progres/de izquierda están en guerra con X por qué estos ya no censuran el mensaje disidente soberanista como si hacían antes, es algo que ya sabíamos desde los Twitter Files pero ahora está hasta confirmado de boca de Mark Zuckerberg, literal ha dicho que los gobiernos les obligaban a censurar mensajes que sabían que era verdad.

Esta es la libertad de expresión y la democracia que quiere la izquierda, la que solo habla de lo que ellos quieren que se hable.

Tic Tac, Tic Tac...

No he dicho que sepa mucho de política , solo que llevo mucho tiempo siguiendo la actualidad política como para darme cuenta de cómo funciona el populismo.
Sigues simplificando todo en 2 bloques , los censores que se creen moralmente superiores y los adalides de la libertad. Hombre, si me lo pintas así yo también me uno a tu club. Pero lo siento pero ese mensaje simplista yo no te lo compro porque entre el blanco y el negro hay muchos grises , afortunadamente.
Solo un apunte, creo que debes informarte un poco mejor de lo que ha pasado en Rumanía.

Qué X es un pozo infecto y putrefacto no es ninguna novedad. Qué desde que está el "Fuhrer" Musk las cuentas de extrema derecha y toda clase de simpáticos nazis campan a sus anchas con mensajes y apología del nazismo sin ningún tipo de control es un hecho irrefutable.

El logo de X creo que es hora de que cambie a mejor:

Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Ponte una alarma para el día de las elecciones tic tac 🤣 ⏰
———
Por cierto, Junts votará que NO a tres decretos que hoy llevará el Gobierno a votación.

Toni_sab escribió:

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Ponte una alarma para el día de las elecciones tic tac 🤣 ⏰
———
Por cierto, Junts votará que NO a tres decretos que hoy llevará el Gobierno a votación.

El Tic Tac va mucho más lejos de las elecciones de España.

Tic Tac, Tic Tac...

PD: Gracias por darme la razón en que quien gobierna España es un partido de ultraderecha xenofobo y nacionalista. Gran trabajo han hecho los antifas

Toni_sab escribió:

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Ponte una alarma para el día de las elecciones tic tac 🤣 ⏰
———
Por cierto, Junts votará que NO a tres decretos que hoy llevará el Gobierno a votación.

Y serán capaces de culpar al PP, me lo veo venir, aunque este votará a favor.

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Dices que Junts gobierna España pero a la vez dices que España va a ser gobernado sin presupuestos porque Junts no los va a aprobar. ¿No es pelín contradictorio?
Ojo, no leerás por aquí a nadie más en contra de Junts que yo, y los califico más o menos como tú, pero también te digo yo que no voy a votar a VOX. ¿Ves como hay grises y no todo es blanco o negro?

O Dae_soo escribió:

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Dices que Junts gobierna España pero a la vez dices que España va a ser gobernado sin presupuestos porque Junts no los va a aprobar. ¿No es pelín contradictorio?
Ojo, no leerás por aquí a nadie más en contra de Junts que yo, y los califico más o menos como tú, pero también te digo yo que no voy a votar a VOX. ¿Ves como hay grises y no todo es blanco o negro?

Llamalo gobernar llamalo calentar los sillones para enbolsarse un sueldo publico mientras no se aprueba ninguna nueva ley que requiera presupuesto.

Pero si, ahora mismo Pedro Sanchez y su equipo de chupopteros progresistas no pueden aprobar absolutamente nada aunque sea una ley que no requiera presupuesto sin que Junts de su visto bueno.

No veo tanta contradicción excepto la semantica.

Pues nada ni el ómnibus ni el bonobús, otra ostia para el gobierno xd.

O Dae_soo escribió:

bakalap2 escribió:

Toni_sab escribió:Tic tac tic tac tic tac… cuando son las elecciones?
Son en 2027, no? Va que ya queda menos, a los que tengan prisa podéis poneros Llegará la tormenta de Amaral 🤣

De mientras podemos ir mirando programas políticos y pensando en quien vamos a votar y a poner en sustitución de lo que tenemos, que es lo que realmente importa.

Preguntale a Junts, partido de ultraderecha xenofoba pero de verdad y nacionalista anti Español que es quien realmente gobierna este país, país por cierto gobernado sin presupuestos (lo que viene a ser calentar el sillón sin hacer nada de nada).

Tic Tac, Tic Tac...

Dices que Junts gobierna España pero a la vez dices que España va a ser gobernado sin presupuestos porque Junts no los va a aprobar. ¿No es pelín contradictorio?
Ojo, no leerás por aquí a nadie más en contra de Junts que yo, y los califico más o menos como tú, pero también te digo yo que no voy a votar a VOX. ¿Ves como hay grises y no todo es blanco o negro?

Viendo que Junts corta el bacalao tanto en govern como en el gobierno, pues hombre, gobernar parece que gobiernen ellos en ambas instituciones.

docobo escribió:

Patchanka escribió:

Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.

Tú eres como tu abuelo?

Aquí nos tenemos que comer a Etarras en el gobierno porque, han cambiado (tenemos que pasar página xD ) y después buscamos los árboles genealógicos de quien piensa diferente 🤪

No veis que hacéis el ridículo?

Dime un solo etarra que haya en el gobierno. Uno solo.

Lanza Divina escribió:Se os acaba el progrerio zarrapastroso. Tic, tac, tic, tac...

Tengo curiosidad
Y cuando pensáis que sucederá eso?, o al menos el "progrerio zarrapastroso" será irrelevante? Y que vendrá después?

LLioncurt escribió:Dime un solo etarra que haya en el gobierno. Uno solo.

Te lo pongo facil...
Actualmente los que están en el congreso quien no esta en contra de la violencia de ETA y si esta a favor de no condenar a Franco.

Ya te adelanto yo, TODA LA IZQUIERDA esta en contra de la violencia de ETA, a diferencia de la DERECHA que no condena Franco.

LLioncurt escribió:

docobo escribió:

Patchanka escribió:

Pero seguro que Musk hizo lo que hizo sólo por los loles.

Tú eres como tu abuelo?

Aquí nos tenemos que comer a Etarras en el gobierno porque, han cambiado (tenemos que pasar página xD ) y después buscamos los árboles genealógicos de quien piensa diferente 🤪

No veis que hacéis el ridículo?

Dime un solo etarra que haya en el gobierno. Uno solo.

Por ahí dicen esto:
La nueva dirección de Bildu, socio de Pedro Sánchez en esta legislatura, está integrada por hasta siete condenados por terrorismo, entre ellos su líder, Arnaldo Otegi.

El secretario general de Sortu, Arkaitz Rodríguez salió de la cárcel en octubre de 2015 tras cumplir íntegramente la condena de 6 años que le fue impuesta por «pertenencia a ETA».
Parece que ahí tenemos a uno.

Supongo que se refería a los socios del Gobierno.