Actualidad política

Responder
1…3228, 3229, 3230, 3231, 3232…3243
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
8
 0%
2
7%
39
3%
16
1%
4
7%
43
18%
106
8%
49
7%
41
3%
15
1%
8
10%
61
4%
23
4%
25
25%
147
Hay 587 votos.
Ver ordenados

A este paso me da pena no haberme hecho puta de Ábalos, tendría mucha pasta y chalets por poner el culo de vez en cuando, seems worth it.
@KnightSolaire Si Ayuso estuviese en Cordoba y viviese en Córdoba, la criticaría también por cómo lleva ciertos temas, pero parece que para gente como tú es complicado de entender. Igual va tocando daros cuenta de que no todo son conspiraciones Sanxescas, pero viendote en el hilo de Ukrania tengo claro que tú a ciertos lideres, ni tocarlos.
Imputado el "novio" de Ayuso y veremos cuanto tiempo le van a dedicar en las tertulias de Ana Rosa, Susana Griso, Vicente Valles.... seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad? [hallow]
Overdrack escribió:seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad? [hallow]


¿Te pareció mal?.
Kosuke Atami escribió:



Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…
Kosuke Atami escribió:


¿Pero dónde está ese documento?

No puede ser que haya un documento secreto del gobierno de hace 5 años prohibiendo el traslado de ancianos de las residencias, porque

a) No sería secreto, por lo tanto lo habríamos sabido.
b) No habría sido una prohibición, porque entonces no habría tenido efectos al ser secreto.

Tú no puedes decirle al conductor de una ambulancia "oye, soy del gobierno, no traslades a ancianos a hospitales, pero tampoco digas que te lo he prohibido". Lo mismo para los 300 directores de hospital que habrá en España (número inventado).

Además, cuando según la noticia es de ANTES de la declaración del Estado de Alarma, cuando el gobierno no tenía NINGUNA potestad en sanidad, salvo en Ceuta y Melilla.

Los protocolos de la vergüenza de Madrid se conocen porque llegaron a los hospitales. Si no hubiesen llegado, no se podrían haber aplicado. Si tú prohíbes algo pero no se lo comunicas a quien tiene que aplicarlo, ¿qué mierda estás prohibiendo?

¿En serio no os escama cuando leéis estas noticias, si realmente lo que dicen puede ser posible o no?

@Torres Lo mismo te puedo preguntar a ti. ¿No ves vacíos de información en esa noticia? ¿A quién se mandó esa prohibición? En la noticia no lo dice, ¿verdad?
Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima
@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….

Lo de quitar tablet y portátiles a depende qué edades también me parece bien. En el colegio donde tengo a los críos se está luchando por ello y me consta que no es el único. Si se potenciase desde arriba como en Madrid sería más fácil supongo
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima


Si buscas dentro de toda esta demagogia se puede encontrar algo de post.
Illa es otro que huyó y su gestión fue pésima, lo cual no exime de culpa a la loca de Ayuso.
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?
LLioncurt escribió:
Kosuke Atami escribió:


¿Pero dónde está ese documento?

No puede ser que haya un documento secreto del gobierno de hace 5 años prohibiendo el traslado de ancianos de las residencias, porque

a) No sería secreto, por lo tanto lo habríamos sabido.
b) No habría sido una prohibición, porque entonces no habría tenido efectos al ser secreto.

Tú no puedes decirle al conductor de una ambulancia "oye, soy del gobierno, no traslades a ancianos a hospitales, pero tampoco digas que te lo he prohibido". Lo mismo para los 300 directores de hospital que habrá en España (número inventado).

Además, cuando según la noticia es de ANTES de la declaración del Estado de Alarma, cuando el gobierno no tenía NINGUNA potestad en sanidad, salvo en Ceuta y Melilla.

Los protocolos de la vergüenza de Madrid se conocen porque llegaron a los hospitales. Si no hubiesen llegado, no se podrían haber aplicado. Si tú prohíbes algo pero no se lo comunicas a quien tiene que aplicarlo, ¿qué mierda estás prohibiendo?

¿En serio no os escama cuando leéis estas noticias, si realmente lo que dicen puede ser posible o no?

@Torres Lo mismo te puedo preguntar a ti. ¿No ves vacíos de información en esa noticia? ¿A quién se mandó esa prohibición? En la noticia no lo dice, ¿verdad?

Tu post tiene mucho texto, requiere esfuerzo, reflexión y análisis el leerlo y responderlo.

Aquí se viene a pegar tuits y titulares en cascada sin haberlos leído.
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima


Dijo el que tiene de referente al gobierno socialista.
Igual habría que rebajar un poco lo de repartir carnets a los demás, que suficientes microplásticos tenemos en las pelotas como para seguir tirando más al suelo.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no
Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….


Un niño de 4 o 5 años no necesita pantallas para aprender, lo hace con juegos y libros, las pantallas es un freno a su educación está ampliamente demostrado.

En mi caso las ha instalado la Comunidad de Madrid en todas las clases incluso las de niños de 3 años y la usan exclusivamente para ponerles la tele y así tenerlos entretenidos cuando faltan profesores.
Torres escribió:
LLioncurt escribió:
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no


¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
Nadie comenta lo de las mascarillas de Madrid, vaya, qué sorpresa,eh chicos? No viene en el objetive de buena mañana?
Seremos fascistas pero sabemos gastarnos más en comisiones que en mascarillas, todo ok jose luis.
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa

ErisMorn escribió:
Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….


Un niño de 4 o 5 años no necesita pantallas para aprender, lo hace con juegos y libros, las pantallas es un freno a su educación está ampliamente demostrado.

En mi caso las ha instalado la Comunidad de Madrid en todas las clases incluso las de niños de 3 años y la usan exclusivamente para ponerles la tele y así tenerlos entretenidos cuando faltan profesores.


Bueno eso son cosas que estás suponiendo tú... Teles ha habido toda la vida en los colegios..., si en el tuyo en concreto las utilizan para eso de verdad y tienes pruebas.., te aconsejaría cambiar a tus hijos de cole...
Torres escribió:
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa


Entonces, ¿todos los directores de hospital, médicos, conductores de ambulancia y presidentes y consejeros regionales de todos los partidos son cómplices? ¿Hay una conspiración a nivel nacional para ocultar la prohibición del gobierno?

Venga, sube un poquito el nivel, anda.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:
LLioncurt escribió:
¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no


¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.

Secreta no sería porque ya se decía durante la pandemia.

Pero sí, una afirmación vale tanto como su prueba y aquí la prueba por ahora es nula.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa


Entonces, ¿todos los directores de hospital, médicos, conductores de ambulancia y presidentes y consejeros regionales de todos los partidos son cómplices? ¿Hay una conspiración a nivel nacional para ocultar la prohibición del gobierno?

Venga, sube un poquito el nivel, anda.


Por quí hay un supuesto trozo del documento pero tampoco sé si es válido:

https://www.eldebate.com/sociedad/20250 ... 79897.html

Imagen



EDITO: Es cuerioso porque aquí hablan de ello en una noticia de hace 5 putos años...

https://elcierredigital.com/investigaci ... -su-salida

Este segundo plan de Sanidad, que también obra en poder de elcierredigital.com, titulado "Guía de prevención y control frente al Covid-19 en residencias de mayores y otros centros de servicios sociales de carácter residencial" es una compleja guia de 14 páginas elaborada por Sanidad para afrontar el coronavirus desde las residencias de mayores.

Un manual que recomendaba no sacar a los mayores de las residencias ni moverlos en absoluto de esos lugares, con lo que miles de ancianos vieron cómo no podían tan siquiera volver a su hogar o al de sus hijos para morir en paz. La Fiscalía General del Estado ya abrió una investigación al respecto, pero no ha contemplado esta guía realizada por el mismo Ministerio de Sanidad.

En el texto también se relataba que “se deben suspender todas las visitas a centros sociosanitarios". Así se recogían "aspectos clave" como que "en el escenario actual, se deben suspender todas las salidas de la residencia" y "se deben suspender todas las visitas a los centros sociosanitarios".

Estas dos recomendaciones impidieron los primeros días llevar a los ancianos al hospital, pero también que los familiares pudieran llevarse consigo a sus mayores de algunos centros, ya que las residencias siguieron las recomendaciones del Ministerio de Sanidad, que centralizó desde el primer momento en su único mando la lucha contra la pandemia. Con lo cual, el enfermo se quedaba, sí o sí, en la residencia.
@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.
LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.


Pero quién está hablando de prohibiciones??

Aquí he encontrado un documento del ministerio de sanidad donde pone de lo que se habla:

http://femp.femp.es/files/3580-2312-fic ... ontrol.pdf
Torres escribió:
LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.


Pero quién está hablando de prohibiciones??

Aquí he encontrado un documento del ministerio de sanidad donde pone de lo que se habla:

http://femp.femp.es/files/3580-2312-fic ... ontrol.pdf


¿Y en qué momento dice que no se derivan pacientes al hospital? Lo único que he visto es esto:

Página 10: No es necesario su traslado a un centro sanitario si su estado general es bueno.

Por lo que se entiende que si es malo, sí que habrá que trasladarlo.

Pero si miras esta guía precisamente del 24 de marzo, más completa, viene más clarinete:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... qaQcTQShAU

Página 46. Presenta síntomas graves -> derivar al hospital.

Pero nos estamos desviando del tema, la noticia que colgaste hablaba de una prohibición secreta, y sigues sin decirme cómo se puede prohibir algo de forma secreta.
alextgd escribió:Nadie comenta lo de las mascarillas de Madrid, vaya, qué sorpresa,eh chicos? No viene en el objetive de buena mañana?
Seremos fascistas pero sabemos gastarnos más en comisiones que en mascarillas, todo ok jose luis.


Pues lo de siempre con los jueces. Se le da la vuelta al asunto y se aduce "un error", todos se quedan con lo robado y a otra cosa. Ni el Ayuntamiento de Madrid va a recurrir (al fin y al cabo, son cómplices) ni se puede hacer nada contra el sistema corrupto que tenemos.

En unos años tendremos que lo de Abalos era una fiesta de pijamas "que se entendió mal" y similares.

Menudo puto asco de trozo de carne,con esa cara de manolo que tiene,le metía las banderas por el culo a la feísima esa.
Torres escribió:Bueno eso son cosas que estás suponiendo tú... Teles ha habido toda la vida en los colegios..., si en el tuyo en concreto las utilizan para eso de verdad y tienes pruebas.., te aconsejaría cambiar a tus hijos de cole...


Yo no recuerdo ver la tele en el cole con 4 años...

Y te vuelvo a decir que es la Comunidad de Madrid no el colegio la que ha instalado pantallas gigantes táctiles en las aulas con el dinero de mis impuestos y de todos los madrileños, la misma que ahora dice que va a quitar las pantallas en las aulas. No ves el absurdo, van dando tumbos día tras día o es que ya defendéis lo idefendible?

2022
La Comunidad de Madrid digitalizará más de 8.100 aulas con la compra de pantallas, ordenadores y tabletas
https://www.telemadrid.es/noticias/madr ... 13411.html

También se incluye la dotación de 33.034 dispositivos portátiles para la reducción de la brecha digital de acceso por parte del alumnado hasta 2025, de los que 10.901 dispositivos (3.863 tabletas y 7.038 portátiles) se repartirán como préstamo a los alumnos durante 2022.


2025
La Comunidad de Madrid, primera en España que elimina el uso individual de dispositivos digitales en los colegios
https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... s-colegios

Invierten una pasta enorme en pantallas para luego suprimirlas. Gestión brutal!! [qmparto] [qmparto]
El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente
ErisMorn escribió:Yo no recuerdo ver la tele en el cole con 4 años...


Fijate que fui en los 80 y ya tenian por aquel entonces VHS para ponernos algún vídeo de vez en cuando (documentales varios, videos en inglés...)

ErisMorn escribió:Invierten una pasta enorme en pantallas para luego suprimirlas. Gestión brutal!!


A ver si el problema va a estar en la compresión lectora... De la primera noticia:

Con este proyecto las aulas de grupo de los centros dispondrán como mínimo de un panel digital interactivo, un PC de sobremesa con pantalla y/o un portátil configurado como puesto de profesor, cámara web con micrófono, instalada en techo, y dirigida hacia la pantalla

Y la segunda:

La Comunidad de Madrid, primera en España que elimina el uso individual de dispositivos digitales en los colegios

Digo yo que un PC de sobremesa proyectando cosas en la pantalla no cuenta "dispositivo digital de uso individual" Pero igual me estoy perdiendo algo.

O más bien que alguien quiere atizar a Ayuso y da igual el como o el porque.
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable


Quien debe decidir lo que es y lo que no es gasto militar es la OTAN, o en su defecto la UE, no el gobierno. Y es indiscutible que, hasta hace dos días, la tendencia era precisamente la contraria, esconder los gastos de defensa, poniendo como gastos de industria el desarrollo de los grandes programas de armamento como las S-80, el EFA o el 8x8. Yo no estoy en posición de decir si la ciberdefensa civil, los medios nacionales de emergencia ante catástrofes o la lucha contra TESSCO (Terrorismo, espionaje, sabotaje, subversión y crimen organizado) deberían computar como defensa o no, habrá que ver cómo lo computan otros países de nuestro entorno.

Pero bueno, si me dices cosas concretas, te puedo dar MI OPINIÓN de si es defensa o no.
https://www.20minutos.es/noticia/569285 ... lida-otan/

El gasto en Defensa fractura al Gobierno de coalición: Sumar rechaza un rearme militar y vota a favor de la salida de la OTAN

¿Se ha votado en la PNL la salida de la OTAN? ¿O es una exageración del medio?
Es de primero de política. Nunca van a hablar de rearmarse. Se trata de fortalecer la paz a través de la adquisición estratégica de herramientas de disuasión, una muestra del compromiso inquebrantable de España con la seguridad y la estabilidad global.

Lo que? Que me pongas 7 tanques coño.
Kosuke Atami escribió:



El relato de las residencias ha calado tan hondo, que solo aquellos que no tengan el cerebro comido por el PSOE y sus socios, se darán cuenta de lo vergonzoso de la situación.

Imagino que el discurso de @Patchanka cambiará, al leer eso, ¿no?... Imagino que este año y a toda prisa, harán un documental sobre las residencias, y los verdaderos culpables. ¿No?..

Por lo demás, solo se leen excusas de los de siempre, para no admitir la realidad. [maszz] [maszz]

@Aragornhr
Fijate que fui en los 80 y ya tenian por aquel entonces VHS para ponernos algún vídeo de vez en cuando (documentales varios, videos en inglés...)


Si dice que no ha visto la televisión, la duda es de si ha ido al colegio.
No había aula en España sin televisión en los 80/90.

@ErisMorn Te has vuelto a comer un bulo. Más bien, le has intentado dar la vuelta para echar mierda sobre Ayuso, y te ha salido, otra vez, como el culo.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable


Quien debe decidir lo que es y lo que no es gasto militar es la OTAN, o en su defecto la UE, no el gobierno. Y es indiscutible que, hasta hace dos días, la tendencia era precisamente la contraria, esconder los gastos de defensa, poniendo como gastos de industria el desarrollo de los grandes programas de armamento como las S-80, el EFA o el 8x8. Yo no estoy en posición de decir si la ciberdefensa civil, los medios nacionales de emergencia ante catástrofes o la lucha contra TESSCO (Terrorismo, espionaje, sabotaje, subversión y crimen organizado) deberían computar como defensa o no, habrá que ver cómo lo computan otros países de nuestro entorno.

Pero bueno, si me dices cosas concretas, te puedo dar MI OPINIÓN de si es defensa o no.

Gracias por tu respuesta y tu conocimiento del tema.
Me refiero a que cosas tan genéricas como "ciberseguridad" no me suenan como gastos de defensa porque puede ser un coladero para evitar meter gasto militar.
Obviamente no soy un experto pero todos sabemos que los socios de Sanchez intentan que no suba dicho gasto, para mí , de manera totalmente inconsciente con lo que nos estamos jugando en Europa
@ErisMorn

Pues oye, en mi colegio íbamos a la aula magna a ver documentales y de vez en cuando alguna peli porque la clase lo pedía...
nail23 escribió:@ErisMorn

Pues oye, en mi colegio íbamos a la aula magna a ver documentales y de vez en cuando alguna peli porque la clase lo pedía...

No te compliques. Si mañana Ayuso sale diciendo que beber agua es mejor que beber vodka, vendrán a decir cualquier locura, con tal de criticarla.
Que si las ventas en los minoristas se verán resentidas. Que si el agua en demasía es mala. Que si está promoviendo la vieja historia de que el agua del grifo de Madrid es la mejor de España. Que si...

Los proyectores se llevan usando en las universidades, por ejemplo, décadas. No digamos ya los retroproyectores. En cualquier aula de España, desde que se inventaron.
De hecho, en el cole al que iba, parte de la biblioteca estaba dedicada a vhs y cds para Pc. te ibas en el recreo, si querías, a la biblioteca, a estudiar, a hacer deberes, a leer, a pintar, o en un apartado, a ver lo que quisieras.

Es ridículo el ahínco que le pone la gente para echar mierda sin razón.
Kosuke Atami escribió:




La primera ya te la han contestado. Pero es que la segunda son 2 millones de pesos, no euros.

el debate y Iker Jiménez te la vuelven a clavar.

2/2
O empezamos a encarcelar a terroristas informativos como los dueños y directores de ElDebate o no vamos a tener democracia en unos años.
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/18/67d97a45e9cf4a860e8b4580.html

Qué tendrá que esconder Sumar.

LordVulkan escribió:O empezamos a encarcelar a terroristas informativos como los dueños y directores de ElDebate o no vamos a tener democracia en unos años.


No se puede decir que con Sánchez estemos en una democracia de verdad.

Pero allá tu.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/03/18/67d97a45e9cf4a860e8b4580.html

Qué tendrá que esconder Sumar.

LordVulkan escribió:O empezamos a encarcelar a terroristas informativos como los dueños y directores de ElDebate o no vamos a tener democracia en unos años.


No se puede decir que con Sánchez estemos en una democracia de verdad.

Pero allá tu.


Quien vota a Sánchez está perfectamente a gusto con el modelo de democracia de Venezuela o Cuba, que básicamente viene a ser "me tapo los ojos y grito muy fuerte...al menos no gobiernan los fachas!"

Cuando el español medio se de cuenta de esto será demasiado tarde.
Nadie nota diferencias entre un gobierno de derechas y otro de izquierdas. Nadie nota ninguna diferencia.
Señor Ventura escribió:Nadie nota diferencias entre un gobierno de derechas y otro de izquierdas. Nadie nota ninguna diferencia.


Claro que si. Si gobierna la derecha, todas las semanas tienes entretenimiento en la calle: Mareas Blancas, Sindicatos, Huelgas Estudiantiles, Yayoflautas... Da igual que con la izquierda sean igual (o más validas las razones)

Llega a decir un gobierno de derechas que va a hacer pagar el IRPF al salario mínimo y la que se lia en España es de colores. [+risas]
KnightSolaire escribió:
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/03/18/67d97a45e9cf4a860e8b4580.html

Qué tendrá que esconder Sumar.

LordVulkan escribió:O empezamos a encarcelar a terroristas informativos como los dueños y directores de ElDebate o no vamos a tener democracia en unos años.


No se puede decir que con Sánchez estemos en una democracia de verdad.

Pero allá tu.


Quien vota a Sánchez está perfectamente a gusto con el modelo de democracia de Venezuela o Cuba, que básicamente viene a ser "me tapo los ojos y grito muy fuerte...al menos no gobiernan los fachas!"

Cuando el español medio se de cuenta de esto será demasiado tarde.


Que os riais con "que vienen los fachas" como método de disuasion usando en la misma frase "cubaaaa Venezuelaaaa" me tiene dando volteretas

Y creerás que eres masa crítica o algo [qmparto]


Aragornhr escribió:
Señor Ventura escribió:Nadie nota diferencias entre un gobierno de derechas y otro de izquierdas. Nadie nota ninguna diferencia.


Claro que si. Si gobierna la derecha, todas las semanas tienes entretenimiento en la calle: Mareas Blancas, Sindicatos, Huelgas Estudiantiles, Yayoflautas... Da igual que con la izquierda sean igual (o más validas las razones)

Llega a decir un gobierno de derechas que va a hacer pagar el IRPF al salario mínimo y la que se lia en España es de colores. [+risas]


La gente ya no protesta en las calles porque se cree que por protestar en twitter o pegando tweets en un foro de videojuegos es más que suficiente como activismo
@Aragornhr no te equivoques, la masa española está tan aborregada por la derecha y la izquierda que no sale a protestar nada de lo que hagan porque están ocupados luchando entre ellos. De eso se trata. De hacer bandos que se enfrneten mientras ellos se lo llevan calentito.
thespriggan2009 escribió:De hacer bandos que se enfrneten mientras ellos se lo llevan calentito.


Tal cual, no cambio ni una coma
Rokzo escribió:
Que os riais con "que vienen los fachas" como método de disuasion usando en la misma frase "cubaaaa Venezuelaaaa" me tiene dando volteretas

Y creerás que eres masa crítica o algo [qmparto]


Me rio por que según mi experiencia personal, familiar y de amistades (muchos fachas según el gobierno y según tú seguro que también, todo es facha o nazi si no le come el cimbrel al presi) lo que veo es que en la mayoría de las ocasiones lo que el gobierno llama "facha" en la realidad es "sentido común", y no necesito que un hipócrita con falsa superioridad moral me explique lo que es el machismo o el racismo, por eso me rio.

Y oye que a mí la vida me va muy bien, me ha costado lo suyo pero tengo un buen trabajo, familia, hijo, casa en propiedad con hipoteca casi pagada, coche, etc. Y por suerte puedo hacer lo posible por protegerme ante gobiernos liberticidas como el que tenemos.

El problema no lo tiene mi perfil, de hecho cuando yo esté jodido por la políticas criminales de este gobierno eso significará que MUCHÍSIMOS otros estaran en riesgo de pobreza, pero oye.."al menos no gobiernan los fachas!".
Señor Ventura escribió:
Overdrack escribió:seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad? [hallow]


¿Te pareció mal?.


Que va!!!! Los míos buenos, jejeje

Ahhhh! A ver, que lo de Abalos "José Luis " el putero máximo, (menudo vicio el torrente PSOE) el mismo que en el congreso dijo que el PP ...mmm ratataaaa [fies]

Alguno ,por aquí tenéis la cara muy larga, dejar de hacer el ridículo, parece que tenéis alguna paga. Si fuera al revés arderían las calles.

Mientras tanto, el presidente Sánchez haciendo el moñas en europa y aquí.......

OTAN NO BASES FUERA! Como en los 80.

Gobierno de mierda y un puto vendido [mamaaaaa]
162145 respuestas
Responder
1…3228, 3229, 3230, 3231, 3232…3243
Volver a Miscelánea