Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
angelillo732 escribió:
unilordx escribió:Algunos están llegando al límite de lo que están dispuestos a tapar del Gobierno. Lo mejor es que se puede interpretar como "porque no has cogido estas otras opciones que son más fáciles de vender, esto no hay quien se lo trague" XD.



No se referirán al confinamiento? Por que yo si estoy de acuerdo con muchas cosas, pero si no especifican..

Si se refieren al confinamiento están mintiendo, ahí pone las medidas.
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:
unilordx escribió:Algunos están llegando al límite de lo que están dispuestos a tapar del Gobierno. Lo mejor es que se puede interpretar como "porque no has cogido estas otras opciones que son más fáciles de vender, esto no hay quien se lo trague" XD.



No se referirán al confinamiento? Por que yo si estoy de acuerdo con muchas cosas, pero si no especifican..

Si se refieren al confinamiento están mintiendo, ahí pone las medidas.



El PSOE coge lo que le interesa, como es normal también. La pregunta no dice nada de la gestión, si están de acuerdo o no, ni nada parecido.

Dice literalmente:

Respecto a las medidas que se han adoptado en España para combatir el COVID-19 ¿Cree usted que son muy necesarias, necesarias, poco necesarias o nada necesarias?

Lógicamente salvo 4 locos han dicho que son necesarias o muy necesarias

Pero de ahí a decir esto:
¿Quién es el cerebro que ha pensado que esto es buena idea? Con lo sencillo que es ser honesto: esto no se lo esperaba nadie, nos ha pillado en pelotas y hacemos lo que podemos con muchas dificultades. ¿De verdad es mejor inventar una cifra de risa?
Un ejemplo de La Sexta haciendo de La Secta.

El resumen "imparcial" de un vídeo entrañable:


Lo que realmente es:


El PPsoe se cree que el 97,3% de la población somos tontos.

Ver para creer.
javitronik escribió:


El PPsoe se cree que el 97,3% de la población somos tontos.

Ver para creer.


La pregunta tiene trampa, pregunta si estan de acuerdon las medidas tomadas para luchar contra el virus.

No por la economia, no por lo que tardaron en reaccionar, no porque haya una avalancha de ertes que sabe dios cuando se apobaran y cobraran, o por el tema de los autonomos.

Pero el PSOE, ahora hizo lo unico que se puede hacer ; meternos en casa, salir lo minimo y multa al que abuse. En esos, estamos casi todos de acuerdo, salvo determinados casos de agenda politica o economica.

En esa pregunta yo daria un si casi con total seguridad, porque estamos en casa como se debe. Y no se me caen los anillos porque sea de derechas en decirlo.

Ahora, que no me pregunten si ´´cree usted que el gobierno actuo correctamente contra el vius?´´ porque no, no lo hicieron. Pero con el virus aqui, lo normal es hacer lo que se esta haciendo salvo el tema de levantar cierta barrera el lunes con l aque no estoy de acuerdo.
Mientras tanto en los mundos de Yupi:



No, si al final la culpa será de los recortes de Rajoy del 2011.
javitronik escribió:Mientras tanto en los mundos de Yupi:



No, si al final la culpa será de los recortes de Rajoy del 2011.


Es brutal el lavado de cerebro de esta gentuza
Leer este hilo a veces no dista mucho de una campaña política. Es flipante.
ocihc escribió:Un ejemplo de La Sexta haciendo de La Secta.

El resumen "imparcial" de un vídeo entrañable:


Lo que realmente es:


Son ediciones de vídeo sanas XD
IvanQ escribió:@seguipowers vamos, una manipulación de manual.



Parece que el tema de la gestión es la pregunta 7

Aquí cada uno según vaya a ser su discurso coge una u otra pregunta, nada nuevo.

Podemos ser conductivos y valorar la encuentra del CIS en su conjunto? Pues si, pero para que?
¿Soy yo o Podemos se cree que está en la oposición todavía?

Que alguien le recuerde que ahora son ellos el gobierno, a ver si dejan de hacer el ridículo.
ostia que cachondos..

La mayoría de ellos, un 60%, por entrar en los llamados Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), que llegarán, según Escrivá, a 4 millones. El resto son los 1,4 millones de autónomos que recibirán un beneficio económico de 950 euros por cese de actividad o desplome de sus ingresos, ha afirmado el ministro; y, finalmente, unos 900.000 que recibirán prestación por desempleo sin reunir todos los requisitos para ello.

Ante estos demoledores datos, Escrivá ha intentado dar un mensaje de optimismo asegurando que en los últimos días se ha vuelto a crear empleo y que se está produciendo "una estabilización" tras la gigantesca destrucción de puestos de trabajo del pasado marzo. Lo ha atribuido a las medidas de choque aprobadas por el Gobierno. No obstante, la afiliación media en abril ronda 600.000 menos que en marzo.


Que se ha vuelto a crear empleo dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
javitronik escribió:¿Soy yo o Podemos se cree que está en la oposición todavía?

Que alguien le recuerde que ahora son ellos el gobierno, a ver si dejan de hacer el ridículo.

Hay que politizar el dolor. Hay que hacer ruido para que solo se escuche a unas pocas personas...

Ah y lo de politizar el dolor no lo inventé yo, el que quiera saber quién fue el ilustre que lo acuñó, que vaya a Google, que Alberto Garzón lo explica perfectamente en uno de sus mítines...

Ánimo, ya es un día menos...
Valmont escribió:
ocihc escribió:Un ejemplo de La Sexta haciendo de La Secta.

El resumen "imparcial" de un vídeo entrañable:


Lo que realmente es:


Son ediciones de vídeo sanas XD

Me lo mandaron ayer por guasap.
No tienen vergüenza ni la conocen.
javitronik escribió:¿Soy yo o Podemos se cree que está en la oposición todavía?

Que alguien le recuerde que ahora son ellos el gobierno, a ver si dejan de hacer el ridículo.

Es que está en la oposición a Nadia Calviño y a cualquier demócrata que quede en el gobierno. Su plan es desgastar desde dentro y luego asumir el poder
Ni de coña lo van a conseguir,claro, pero mientras van a hacer mucho daño.
Sánchez va arrastrado detrás de iglesias. Intentando que no se descontrole pero dándole algunas medidas aquí y allá. E iglesias sigue superando niveles.
angelillo732 escribió:
Chomi escribió:
angelillo732 escribió:Vox dice que no se reunirá con el Gobierno si no cesa a Pablo Iglesias, y así es como se veta a una parte de la población.

Tiene gracia que ellos precisamente son los que se quejan de Gobierno totalitario, cuando son los únicos que hablan de prohibir y vetar partidos políticos..


Una cosa, ¿ No dijo el presidente del gobierno en su día que con Vox , extrema derecha , NUNCA? Y ni los llamaba?

Es más.... No dijo el presidente del gobierno que podemos NO? Más aquello de no poder dormir y tal.

Es más, ¿ No se hizo lo posible por dejar a Vox fuera de la mesa del congreso dando más votos a la 4 fuerza política que a la tercera?

Y dices ahora " que Vox veta a una parte de la población". En serio no os da VERGÜENZA decir semejante falacia? Madre mia, es tremendo.

17.000 muertos. Noticia del día ; Vox se niega a reunirse con un gobierno que tiene entre sus filas a Pablo Iglesias, al cual ya tuvo que frenar otro ministro diciendo que paguitas nada.

De verdad, un mínimo de ética no vendría mal, y enfatizó en ti esta crítica únicamente aunque la cita se más para otros que hacia ti. Es que es acojonante.

Ayer el inepto, porque lo es, de Rajoy es pillado caminando. La sexta pidiendo su cabeza y act seguido dicen que hay gente que sale por razones médicas, cosa que obviaron mencionar al hablar del presidente Rajoy porque claro, eso sería ser objetivo.

Que se muere la gente y hacéis lo posible por defender al gobierno, y no le hacéis ningún favor. Que ya tienen bastantes ego ciertos miembros y miembras del gobierno


Ah! Que estamos en Estado de emergencia permanente, y en medio de una pandemia donde está muriendo gente? Venga hombre.. Y pp y PSOE también han dicho que no pactarian entre ellos, pero eso es muy distinto a pedir ilegalizaciónes, o negarse a dialogar en un Estado de alarma..

Vergüenza debería darte a ti campeón.


Pero negarse a negociar el que?.
Si durante la crisis el gobierno no ha negociado absolutamente nada, ha tomado todas las decisiones sin consultarlo con ninguna otra fuerza politica ni con los gobiernos autonomos.
Ahora porque tanta prisa por negociar?.
No sera que lo que pretenden negociar es salir impunes de la crisis, porque se huele de lejos...
Osea, el gobierno que cierra el congreso no permitiendo el control parlamentario ahora acusa al resto de partidos de no querer negociar....
El unico pacto de estado que busca esta gentuza es que paren las criticas por parte de la oposicion para intentar salirse de rositas despues de todas las barbaridades que se han cometido, simple y llanamente, por eso se niegan a que la negociacion sea publica y transparente, porque no quieren que la ciudadania se entere de lo que pretenden negociar...
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Jastag pandemitas y unidas pandemias.
Luego os quejareis cuando dentro de 4 años vuelvan a salir.
¿os dais cuenta de lo que estais haciendo o ya estais hipnotizados por Inda y Fedeguico?
Lo de que se ha vuelto a crear empleo es una broma ¿no? Suena a cuando éramos la champions league de la economía mundial estando al borde de una crisis brutal.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Y Podemos está en el gobierno para no repetir 3 veces las elecciones y evitar que Vox siguiera creciendo.
Como veis son circunstancias que nada tienen que ver con la actual situación.
El PSOE es un asco y lo vamos a pagar, no le pidais cuentas a Podemos cuando vuestra prioridad en los últimos 6 años ha sido manterlos alejados del gobierno.
Krueger escribió:Lo de que se ha vuelto a crear empleo es una broma ¿no? Suena a cuando éramos la champions league de la economía mundial estando al borde de una crisis brutal.


Esa es otra, y lo de que la crisis economica va a ser reducida y temporal como se ha comprobado en otras epidemias... porque claro, en otras epidemias se ha parado medio mundo como en esta ocasion y los datos son minimamente comparables...
Si es que no hay por donde cogerlos, eso si, interpretando los datos como mas les conviene no tienen igual...... y que conste que pienso que eso lo hacen todos los politicos en todos los ambitos y situaciones....

Y a colacion del que preguntaba que propone la oposicion.... os quiero hacer una pregunta:

Que medias ha tomado este gobierno que hayan mejorado o ayudado a mejorar la situacion sanitaria?.
Cuales son esas grandes medidas que segun algunos ha mejorado la opinion de la actuacion del gobierno con respecto a las iniciales?.
Blawan escribió:Jastag pandemitas y unidas pandemias.
Luego os quejareis cuando dentro de 4 años vuelvan a salir.
¿os dais cuenta de lo que estais haciendo o ya estais hipnotizados por Inda y Fedeguico?

Vaya debe ser que es la primera vez en la historia que se critica a políticos en internet.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
sahaquielz escribió:
Blawan escribió:Jastag pandemitas y unidas pandemias.
Luego os quejareis cuando dentro de 4 años vuelvan a salir.
¿os dais cuenta de lo que estais haciendo o ya estais hipnotizados por Inda y Fedeguico?

Vaya debe ser que es la primera vez en la historia que se critica a políticos en internet.

Si eso es lo que me preocupa, lo que veo en internet XD
Este foro es el mas moderado con diferencia y no pensaba que llegaría a ver aquí lo de Unidas Pandemias.
Aquí hay gente que usa por ejemplo ese vídeo de politizar el dolor de Pablo Iglesias para justificar que hay que intentar sacar rendimiento político (como si ellos fueran políticos, pero luego los cibervoluntarios son otros)
Unidas Pandemias o Pandemitas ya no es politizar el dolor, es ridiculizar el tema, es mofa de la situación, es demostrar que te la sudan los muertos porque estás adoctrinado y lo que quieres es que tu equipo (partido político) gane el título.
Es tan lamentable que no hay por donde cogerlo.
Pablo Iglesias siempre ha sostenido que el comunismo y el fascismo necesitan un momento de crisis para asaltar el poder. Y él como comunista moderno siempre ha intentado politizar el dolor. Usar la indignación y la desgracia de los demás para su interés político.
Todo eso lo ha ido explicando Pablo Iglesias a lo largo de los años.
No hay de que sorprenderse.
Blawan escribió:
sahaquielz escribió:
Blawan escribió:Jastag pandemitas y unidas pandemias.
Luego os quejareis cuando dentro de 4 años vuelvan a salir.
¿os dais cuenta de lo que estais haciendo o ya estais hipnotizados por Inda y Fedeguico?

Vaya debe ser que es la primera vez en la historia que se critica a políticos en internet.

Si eso es lo que me preocupa, lo que veo en internet XD
Este foro es el mas moderado con diferencia y no pensaba que llegaría a ver aquí lo de Unidas Pandemias.
Aquí hay gente que usa por ejemplo ese vídeo de politizar el dolor de Pablo Iglesias para justificar que hay que intentar sacar rendimiento político (como si ellos fueran políticos, pero luego los cibervoluntarios son otros)
Unidas Pandemias o Pandemitas ya no es politizar el dolor, es ridiculizar el tema, es mofa de la situación, es demostrar que te la sudan los muertos porque estás adoctrinado y lo que quieres es que tu equipo (partido político) gane el título.
Es tan lamentable que no hay por donde cogerlo.


Estando en parte de acuerdo contigo, ya que me parece lamentable que los politicos usen a las victimas ya sea de esta pandemia, como de un atentado como de cualquier otra desgracia... igual de lamentable que sean personas de a pie los que con tal de apoyar su ideologia hagan lo mismo...
Pero es que los que apoyan la gestion de esta gente tambien demuestran que se la sudan los muertos segun palabras tuyas: "porque estas adoctrinado y lo que quieres es que tu equipo (partido politico) gane el titulo."
Ambas actitudes no son igual de lamentables?...
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Mr_Link escribió:
Blawan escribió:
sahaquielz escribió:Vaya debe ser que es la primera vez en la historia que se critica a políticos en internet.

Si eso es lo que me preocupa, lo que veo en internet XD
Este foro es el mas moderado con diferencia y no pensaba que llegaría a ver aquí lo de Unidas Pandemias.
Aquí hay gente que usa por ejemplo ese vídeo de politizar el dolor de Pablo Iglesias para justificar que hay que intentar sacar rendimiento político (como si ellos fueran políticos, pero luego los cibervoluntarios son otros)
Unidas Pandemias o Pandemitas ya no es politizar el dolor, es ridiculizar el tema, es mofa de la situación, es demostrar que te la sudan los muertos porque estás adoctrinado y lo que quieres es que tu equipo (partido político) gane el título.
Es tan lamentable que no hay por donde cogerlo.


Estando en parte de acuerdo contigo, ya que me parece lamentable que los politicos usen a las victimas ya sea de esta pandemia, como de un atentado como de cualquier otra desgracia... igual de lamentable que sean personas de a pie los que con tal de apoyar su ideologia hagan lo mismo...
Pero es que los que apoyan la gestion de esta gente tambien demuestran que se la sudan los muertos segun palabras tuyas: "porque estas adoctrinado y lo que quieres es que tu equipo (partido politico) gane el titulo."
Ambas actitudes no son igual de lamentables?...

Bueno, una cosa es "blanquear" indirectamente al gobierno poniendo un poco de perspectiva sobre algunas cosas como el twitt de Rocío Monasterio y otra hablar de Unidas Pandemias.
Podemos debe ser el partido con mas motes de la historia, a mi de hecho me hacen gracia muchos...que si Pablenin, Pablemos, Pudimos, Podemitas.
Hasta lo de Pedro el Sepulturero tiene su gracia dentro del humor negro.
Pero...¿pandemitas?
Llevamos 2 años aguantando que se pida respeto para Vox, que no son fachas, que no son franquistas, que merecen respeto, que si va a ser que hay miles de fachas...
¿y ahora sus seguidores con 20.000 muertos hablan de Unidas Pandemias y Pandemitas?
¿Como va a decir un tío que llama Unidas Pandemias a Podemos que las risitas de Fernando Simón cuando había un fallecido son una falta de respeto?
Por cierto, yo al único que he visto apoyar la gestión del gobierno es a la OMS, que casualmente, resulta que está podrida hasta las trancas.
@Blawan con el tweet de Monasterio, poniendo un poco de perspectiva y aderezandolo con un poquito de mentira (o ignorancia, que no se que es peor).

Porque si esa quiere dirigir algo y no se sabe ni las leyes, vamos apañados.
Ayer leí en varios medios:

"La Abogacía del Estado cuestiona las sanciones de Interior contra los que incumplen el confinamiento.
Un informe de la abogada general sostiene que la Ley de Seguridad Ciudadana sólo se puede emplear contra quienes desobedecen las órdenes directas de los agentes"
Blackfedora escribió:Ayer leí en varios medios:

"La Abogacía del Estado cuestiona las sanciones de Interior contra los que incumplen el confinamiento.
Un informe de la abogada general sostiene que la Ley de Seguridad Ciudadana sólo se puede emplear contra quienes desobedecen las órdenes directas de los agentes"


En cualquier caso, se hace por seguridad general y debería respetarse por responsabilidad, pero la gente hasta que no le tocas cartera...
Pablo Motos en El Hormiguero:

"¿De verdad los políticos no vais a estar a la altura para trabajar en equipo y que muera menos gente?", se preguntó. "Lo cierto es que para que haya un equipo de verdad tiene que haber una propuesta honesta, sin politiqueo, tiene que haber respeto al adversario y tiene que existir la voluntad de que en un equipo de verdad gana la mejor idea, no la que dice el que manda, y más si el que manda lleva ya muchos errores cometidos. Quizás ha llegado el momento de aceptar la realidad, olvidar los egoísmos....."

Palito de Pablito a la oposicion y al gobierno, y apuesto a que no va a ser el ultimo...
Mr_Link escribió:Pablo Motos en El Hormiguero:

"¿De verdad los políticos no vais a estar a la altura para trabajar en equipo y que muera menos gente?", se preguntó. "Lo cierto es que para que haya un equipo de verdad tiene que haber una propuesta honesta, sin politiqueo, tiene que haber respeto al adversario y tiene que existir la voluntad de que en un equipo de verdad gana la mejor idea, no la que dice el que manda, y más si el que manda lleva ya muchos errores cometidos. Quizás ha llegado el momento de aceptar la realidad, olvidar los egoísmos....."

Palito de Pablito a la oposicion y al gobierno, y apuesto a que no va a ser el ultimo...


Ya bueno. Luego le hace una entrevista agresiva a Abascal , con Pablo Iglesias toca la guitarra y con el presidente dice públicamente que la de prensa de Moncloa les dio largas y fueron todos menos el.
Mr_Link escribió:Pablo Motos en El Hormiguero:

"¿De verdad los políticos no vais a estar a la altura para trabajar en equipo y que muera menos gente?", se preguntó. "Lo cierto es que para que haya un equipo de verdad tiene que haber una propuesta honesta, sin politiqueo, tiene que haber respeto al adversario y tiene que existir la voluntad de que en un equipo de verdad gana la mejor idea, no la que dice el que manda, y más si el que manda lleva ya muchos errores cometidos. Quizás ha llegado el momento de aceptar la realidad, olvidar los egoísmos....."

Palito de Pablito a la oposicion y al gobierno, y apuesto a que no va a ser el ultimo...


Pues que gaste cuidado que igual lo ponen de patitas en la calle.
Hereze escribió:ostia que cachondos..

La mayoría de ellos, un 60%, por entrar en los llamados Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), que llegarán, según Escrivá, a 4 millones. El resto son los 1,4 millones de autónomos que recibirán un beneficio económico de 950 euros por cese de actividad o desplome de sus ingresos, ha afirmado el ministro; y, finalmente, unos 900.000 que recibirán prestación por desempleo sin reunir todos los requisitos para ello.

Ante estos demoledores datos, Escrivá ha intentado dar un mensaje de optimismo asegurando que en los últimos días se ha vuelto a crear empleo y que se está produciendo "una estabilización" tras la gigantesca destrucción de puestos de trabajo del pasado marzo. Lo ha atribuido a las medidas de choque aprobadas por el Gobierno. No obstante, la afiliación media en abril ronda 600.000 menos que en marzo.


Que se ha vuelto a crear empleo dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


En logística te puedo asegurar que si
Lo lógico y lo normal es que a medida que esto vaya pasando, pese a que no se recupere todo el empleo, sería que se recuperara la mayoría de él. Las consecuencias a corto plazo deberían ser nefastas, a medio plazo ya no deberían afectar de ninguna manera y aquí yo considero que hay varios factores a tener en cuenta:

- Recuperación económica "normal", es decir, progresiva pero constante.
- Recuperación económica lastrada por organismos internacionales/otros países que aprovechen la situación para joder.
- Recuperación económica lastrada por la política en España (malas decisiones).

Yo me decanto por la primera. Nadie dice que vaya a ser fácil, pero esto es algo coyuntural, no es algo estructural y como tal hay que tratarlo. Que costará, que habrá quien se quede atrás.. lo tengo claro, pero yo espero, deseo y vería normal, que esto no fuera la mayoría de la gente (como en cualquier crisis económica que acaba afectando a todos).

Lo que hay que estar es ojo avizor para que no nos la cuelen con la excusa. Venga con la ideología que venga.
javitronik escribió:¿Soy yo o Podemos se cree que está en la oposición todavía?

Que alguien le recuerde que ahora son ellos el gobierno, a ver si dejan de hacer el ridículo.


No eres el único, yo también lo pienso, potemos no está hecho para cogobernar, sino para tocar las narices al gobierno de turno, no sabe diferenciar lo que es, estar en el gobierno, y estar en la oposición.

Acuerdate de lo bocas que fue Iglesias cuando les dijo a los agricultores que apretaran.

A ver merluzo, que están manifestandose en contra tuya también.
Pues nada, seguimos igual o peor que ayer.
Ahora las comunidades autónomas, al menos tres de ellas, empiezan a indicar que, efectivamente, hay más fallecidos por coronavirus que los que el Gobierno ha querido recoger o certificar.

Pues nada, aquí parece que los muertos nos dan igual...

Esuché ayer unas declaraciones de Macron haciendo autocrítica verdaderamentes espectaculares. Diciendo en muchas ocasiones que se tomarán represalias por la lenta acción de su logísitica, es decir, que se tomarán represalias políticas contra políticos, él el primero. Mientras tanto, en el país sin transparencia, TODO se hizo genial y el 97% de los españoles apoyan incondicionalmente a este Gobierno...

Por cierto, que muchos pensáis que la gestión de esta crisis es meramente económica y sanitaria, por supuesto son los grandes pilares que la sustentan y que deberíamos de tratar con inmediatez; pero tenemos también otros problemas, principalmente educativos. Celaa no sabe qué hacer todavía. La ministra dice que "no habrá aprobado general", pero también te comenta que apenas va a haber repetidores. La selectividad se sigue manteniendo para finales de junio y principios de julio, exponiendo a los docentes y estudiantes a un posible rebrote; comenta que habrá clases "extraordinarias y no obligatorias" en junio (Señores, dar clases a 50 grados en Córdoba o Sevilla en Junio es INVIBABLE, tanto para profesores y maestros como para estudiantes); no ha tomado medidas en la educación universitaria ni la FP, intuyo que pensó "pa qué?", etc.

Pero bueno, sí señor Tezanos, sí... Yo apoyo INCONDICIONALMENTE a Sánchez, Iglesias y sus medidas...
IvanQ escribió:La abogacia del estado declara que las multas que se están poniendo a la gente que "incumple" el estado de alarma son nulas. Solo son válidas si no obedeces a la policía.

https://drive.google.com/file/d/1LP1kXZzqbT-P0wk2ZoWn9dpGgndpGGSz/view


Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.
papatuelo escribió:
IvanQ escribió:La abogacia del estado declara que las multas que se están poniendo a la gente que "incumple" el estado de alarma son nulas. Solo son válidas si no obedeces a la policía.

https://drive.google.com/file/d/1LP1kXZzqbT-P0wk2ZoWn9dpGgndpGGSz/view


Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.


Me sorprende que no aprovechen esta fuente de ingresos que han descubierto. Sería posible mediante algún decreto o lo que sea hacer inviable el recurso a esas multas? Que los multados no puedan recurrirlas?
Estando en estado de alarma, tienen más libertad de acción no?

Tampoco es que vaya a salir a las calles la gente a quejarse, así que desde luego el momento es el idóneo.
mckee escribió:
papatuelo escribió:
IvanQ escribió:La abogacia del estado declara que las multas que se están poniendo a la gente que "incumple" el estado de alarma son nulas. Solo son válidas si no obedeces a la policía.

https://drive.google.com/file/d/1LP1kXZzqbT-P0wk2ZoWn9dpGgndpGGSz/view


Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.


Me sorprende que no aprovechen esta fuente de ingresos que han descubierto. Sería posible mediante algún decreto o lo que sea hacer inviable el recurso a esas multas? Que los multados no puedan recurrirlas?
Estando en estado de alarma, tienen más libertad de acción no?

Tampoco es que vaya a salir a las calles la gente a quejarse, así que desde luego el momento es el idóneo.


Yo he contestado a un documento de la abogacía que han puesto.

Tu respuesta es un sin dios de troleada basada en nada y con bastantes tintes de flame.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Y una más del gobierno comunista https://www.abc.es/espana/abci-gobierno ... ticia.html
dicanio1 escribió:Y una más del gobierno comunista https://www.abc.es/espana/abci-gobierno ... ticia.html


¿Seremos capaces de comentar una noticia sin añadir esas referencias a un sistema inexistente en España?

¿En qué es comunista?
papatuelo escribió:
mckee escribió:
papatuelo escribió:
Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.


Me sorprende que no aprovechen esta fuente de ingresos que han descubierto. Sería posible mediante algún decreto o lo que sea hacer inviable el recurso a esas multas? Que los multados no puedan recurrirlas?
Estando en estado de alarma, tienen más libertad de acción no?

Tampoco es que vaya a salir a las calles la gente a quejarse, así que desde luego el momento es el idóneo.


Yo he contestado a un documento de la abogacía que han puesto.

Tu respuesta es un sin dios de troleada basada en nada y con bastantes tintes de flame.


Yo he hecho una simple pregunta. Porque hay miles y miles de multas y los criterios no están claros. Han multado tanto al que estaba corriendo por la playa como al que llevaba en la bolsa de la compra cuatro artículos. Por ese motivo se está comentando en mil sitios que la mayoría de las multas no tienen validez, pero las siguen poniendo.

Todo el mundo querrá recurrir su multa, sobre todo los que consideren que no ha sido justo. Todo eso conlleva una gestión y habrá resultados dispares. Simplemente pregunto si es posible que el gobierno pueda hacer que no se puedan recurrir, nada más.

Te veo bastante tenso, relax. Además yo no lo pregunto ni por mí, a mi no me han multado. Es una PREGUNTA.
Para contestar así a la peña mejor que no lo hagas, por lo menos a mí. Saludos.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:Y una más del gobierno comunista https://www.abc.es/espana/abci-gobierno ... ticia.html


¿Seremos capaces de comentar una noticia sin añadir esas referencias a un sistema inexistente en España?

¿En qué es comunista?



Ahora vas a venir tú a decir cómo puedo llamar a esos comunistas..

Que será lo siguiente ..

Igualmente el gran líder pablito te lo dice el mismo https://youtu.be/m66j1JQzVT0

Si el mismo lo reconoce, y muchas políticas que salen del gobierno son impuestas por iglesias.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
dicanio1 escribió:Y una más del gobierno comunista https://www.abc.es/espana/abci-gobierno ... ticia.html



Y esas las que les pillan, que sin el control parlamentario, están haciendo lo que les da la gana
nail23 escribió:
javitronik escribió:¿Soy yo o Podemos se cree que está en la oposición todavía?

Que alguien le recuerde que ahora son ellos el gobierno, a ver si dejan de hacer el ridículo.


No eres el único, yo también lo pienso, potemos no está hecho para cogobernar, sino para tocar las narices al gobierno de turno, no sabe diferenciar lo que es, estar en el gobierno, y estar en la oposición.

Acuerdate de lo bocas que fue Iglesias cuando les dijo a los agricultores que apretaran.

A ver merluzo, que están manifestandose en contra tuya también.


Cada político tiene sus roles. Pablo Iglesias tiene el suyo y el ministro de agricultura tiene el suyo. Está claro que hay un problema en España con la fruta y verdura, el pequeño agricultor... Podemos cerrar los ojos e ya.

Que cada palo aguante su vela. Si el PSOE no vale para gobernar en conjunto que ceda el gobierno a otros partidos políticos. Por que ya hemos ido a 3 elecciones por que no querían gobernar con Podemos.
dicanio1 escribió:
Ahora vas a venir tú a decir cómo puedo llamar a esos comunistas..

Que será lo siguiente ..

Igualmente el gran líder pablito te lo dice el mismo https://youtu.be/m66j1JQzVT0

Si el mismo lo reconoce, y muchas políticas que salen del gobierno son impuestas por iglesias.


No, yo no te voy a decir cómo tienes que llamarles, yo te voy a decir por qué les llamas comunistas y por qué necesitas llamarlos comunistas cuando no lo son. Que luego sigas llamándolos comunistas aludiendo a un vídeo de Pablo Iglesias cuando Podemos no existía diciendo que era comunista, es elección tuya. Cada cual tiene tan rota la perspectiva como le apetece.

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
El Gobierno confisca el material sanitario que iba dirigido a proteger a los farmacéuticos

https://www.libremercado.com/2020-04-15/gobierno-confisca-material-sanitario-dirigido-proteger-farmaceuticos-1276655955/


Se puede saber para que confiscan el material, y donde lo mandan?
papatuelo escribió:Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.

Es complicado y no tengo nada que ver por leyes por lo que solo puedo ver lo que dicen los expertos y tomar mis conclusiones, Si vamos al desmentido de Newtral

https://www.newtral.es/bulo-falso-multas-nulas-estado-de-alarma-video/20200401/

Nos dicen esto
De hecho, el artículo 20 de este RD recoge que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades competentes en el estado de alarma “será sancionado con arreglo a las leyes, en los términos establecidos en el artículo diez de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio”.

Aquí yo entiendo que "incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades" es no hacer caso a la autoridad (policia), pero cuanto menos es ambigüo.

Esto es lo que dice el artículo 10
Uno. El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes

Incumplimiento a las ordenes de la autoridad cuando yo entiendo que debería ser inclumplimiento a las leyes para poder sancionar directamente.
153655 respuestas