Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
81
Hay 353 votos.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:
Ahora vas a venir tú a decir cómo puedo llamar a esos comunistas..

Que será lo siguiente ..

Igualmente el gran líder pablito te lo dice el mismo https://youtu.be/m66j1JQzVT0

Si el mismo lo reconoce, y muchas políticas que salen del gobierno son impuestas por iglesias.


No, yo no te voy a decir cómo tienes que llamarles, yo te voy a decir por qué les llamas comunistas y por qué necesitas llamarlos comunistas cuando no lo son. Que luego sigas llamándolos comunistas aludiendo a un vídeo de Pablo Iglesias cuando Podemos no existía diciendo que era comunista, es elección tuya. Cada cual tiene tan rota la perspectiva como le apetece.

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?



En fin sin comentarios, lo que hay que leer.

Tú llámalos como quieras y blanquea lo que son como quieras. Yo les seguiré llamando comunistas.
Puede sonar fuerte, pero ojalá nos rescaten:

dicanio1 escribió:
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:
Ahora vas a venir tú a decir cómo puedo llamar a esos comunistas..

Que será lo siguiente ..

Igualmente el gran líder pablito te lo dice el mismo https://youtu.be/m66j1JQzVT0

Si el mismo lo reconoce, y muchas políticas que salen del gobierno son impuestas por iglesias.


No, yo no te voy a decir cómo tienes que llamarles, yo te voy a decir por qué les llamas comunistas y por qué necesitas llamarlos comunistas cuando no lo son. Que luego sigas llamándolos comunistas aludiendo a un vídeo de Pablo Iglesias cuando Podemos no existía diciendo que era comunista, es elección tuya. Cada cual tiene tan rota la perspectiva como le apetece.

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?



En fin sin comentarios, lo que hay que leer.

Tú llámalos como quieras y blanquea lo que son como quieras. Yo les seguiré llamando comunistas.


¿Podrías responderme?

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?


Pues fíjate, yo a partir de ahora al gobierno le voy a llamar gobierno anarcocapitalista.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:
PreOoZ escribió:
No, yo no te voy a decir cómo tienes que llamarles, yo te voy a decir por qué les llamas comunistas y por qué necesitas llamarlos comunistas cuando no lo son. Que luego sigas llamándolos comunistas aludiendo a un vídeo de Pablo Iglesias cuando Podemos no existía diciendo que era comunista, es elección tuya. Cada cual tiene tan rota la perspectiva como le apetece.

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?



En fin sin comentarios, lo que hay que leer.

Tú llámalos como quieras y blanquea lo que son como quieras. Yo les seguiré llamando comunistas.


¿Podrías responderme?

Tú has hablado de GOBIERNO COMUNISTA. ¿Me puedes decir una sola medida comunista que lleve el PSOE, Podemos en su programa o una sola medida comunista que el Gobierno haya llevado a cabo durante su cortito pero escocido mandato?


Pues fíjate, yo a partir de ahora al gobierno le voy a llamar gobierno anarcocapitalista.



Perfecto, llámalo como quieras que pra eso tienes libertad de expresión. Tú tranquilo que yo no diré como tienes que llamarlos.
dicanio1 escribió:
Perfecto, llámalo como quieras que pra eso tienes libertad de expresión. Tú tranquilo que yo no diré como tienes que llamarlos.


PreOoZ escribió:¿Podrías responderme?


NO.
PreOoZ escribió:¿Podrías responderme?




Si no entiendes lo que significa "democratizar la economia" en boca de un izquierdista encantado te lo explico :)

Aunque es probable que ya lo intuyas.

Y no es el unico miembro del partido que ha usado reiteradamente esta misma expresion.
IvanQ escribió:
papatuelo escribió:Ahí dice que tiene tres encajes, y si te fijas apoyandose en el último no hay nulidad alguna.

Una cosa es que no sea desobediencia como dice en el primer encaje y otra cosa que no se pueda sancionar.

Al menos eso entiendo yo.

Es complicado y no tengo nada que ver por leyes por lo que solo puedo ver lo que dicen los expertos y tomar mis conclusiones, Si vamos al desmentido de Newtral

https://www.newtral.es/bulo-falso-multas-nulas-estado-de-alarma-video/20200401/

Nos dicen esto
De hecho, el artículo 20 de este RD recoge que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades competentes en el estado de alarma “será sancionado con arreglo a las leyes, en los términos establecidos en el artículo diez de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio”.

Aquí yo entiendo que "incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades" es no hacer caso a la autoridad (policia), pero cuanto menos es ambigüo.

Esto es lo que dice el artículo 10
Uno. El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes

Incumplimiento a las ordenes de la autoridad cuando yo entiendo que debería ser inclumplimiento a las leyes para poder sancionar directamente.


Pero te has molestado en leer lo que tu mismo has puesto?

Por que ese es solo el primero de los tres encajes que recoje.

¿En serio has posteado el documento sin leerlo?

Yo no soy experto en leyes, pero es que no hace falta serlo xq precisamente ese documento lo que hace es una aclaracion.

Basicamente dice que las multas podrían venir por:

Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
Ley 33/2011 de 4 de octubre General de Salud Pública.
Ley 17/2015 de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.

Y el tercero* de los casos a lo que hace referencia es a acciones u omisiones que pongan en peligro la salud pública y establece que en ese sentido sí procede.

*Edito: Donde pongo tercero quería decir segundo caso, es que en documento aparece en tercer lugar.
clamp escribió:
PreOoZ escribió:¿Podrías responderme?




Si no entiendes lo que significa "democratizar la economia" en boca de un izquierdista encantado te lo explico :)

Aunque es probable que ya lo intuyas.

Y no es el unico miembro del partido que ha usado reiteradamente esta misma expresion.


Bueno, ya es algo.

¿Te parece que eso sea comunista? A mí me parece más socialista que otra cosa. Es algo que está en el ADN de la izquierda, regular la economía hasta las trancas... MUY LEJOS DE UN SISTEMA COMUNISTA.

¿Pero en serio hace falta explicaros a vosotros que estáis a todas horas con estos temas, qué es un sistema comunista y qué sería por tanto un gobierno comunista?

¿Comparamos gobiernos comunistas de verdad con lo que me acabas de decir?

Además, es un gobierno anarcocapitalista.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
clamp escribió:
PreOoZ escribió:¿Podrías responderme?




Si no entiendes lo que significa "democratizar la economia" en boca de un izquierdista encantado te lo explico :)

Aunque es probable que ya lo intuyas.

Y no es el unico miembro del partido que ha usado reiteradamente esta misma expresion.


Moira lo que hacen lo totalitarios comunista, bueno él realidad sería Neocomunismo porque no actúa exactamente igual porque estamos en el siglo XXI, a no ser que seas una potencia como china que vive en su mundo .

democratizar la economía , como explica bien el comunista de Pablo iglesias, es buscar cualquier justificación para que ellos controlen la economía sin control de nadie y así con todo.

hostia si ya lo estamos viendo con el estado de alarma, como lo están utilizando para hacer cosas como la noticia que he puesto. Democratizar la economía, democratizar el congreso, democratizar las redes sociales, democratizar el periodismo.


@PreOoZ Y hay que explicarte a ti que veo que lo sabes todo , que el comunismo , como cualquier ideología cambia de manera de actuar y poco tiene que ver de un siglo a otro, lo que más parecido siempre va a guardar es en temas sociales o de actuar para llegar a esos fines.. que esperas tanques, que te pongan la pistola en la cabeza, te maten para llamarlos comunistas? estamos en democracia y para implantar un cambio de régimen se empieza controlando medios, justicia,ect que es el camino al que lleva los socios de podemos.

Si me quieres comprar el comunismo de Stalin que era otra sociedad a nivel mundial, que aún se fusilaba a la gente incluso en países no comunistas, con la sociedad de hoy día pues entonces no existe el comunismo, ni el fascismo, ni nada, solo derecha y izquierdas

Que tenemos un gobierno como lo llaman algunos medios socialcomunista no hay duda . Que para ti no lo es y pra otros si? Pues de eso trata la libertad de expresión
(mensaje borrado)
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"



La Constitución es comunista, damn bro... Buen intento borrando el mensaje.

Encima el link del Twitt es de Andrea Levi, que tiene la inteligencia justa para pasar el día sin clavarse el tenedor en el paladar.

Imagen
dicanio1 escribió:
clamp escribió:
PreOoZ escribió:¿Podrías responderme?




Si no entiendes lo que significa "democratizar la economia" en boca de un izquierdista encantado te lo explico :)

Aunque es probable que ya lo intuyas.

Y no es el unico miembro del partido que ha usado reiteradamente esta misma expresion.


Moira lo que hacen lo totalitarios comunista, bueno él realidad sería Neocomunismo porque no actúa exactamente igual porque estamos en el siglo XXI, a no ser que seas una potencia como china que vive en su mundo .

democratizar la economía , como explica bien el comunista de Pablo iglesias, es buscar cualquier justificación para que ellos controlen la economía sin control de nadie y así con todo.

hostia si ya lo estamos viendo con el estado de alarma, como lo están utilizando para hacer cosas como la noticia que he puesto. Democratizar la economía, democratizar el congreso, democratizar las redes sociales, democratizar el periodismo.


@Garranegra has borrado el mensajito porque decías que "a mí esto me parece comunista" haciendo referencia a una cita de la Constitución que hizo Pablo Iglesias.

Al final, dicanio1, estaís cayendo en la misma mierda que caen otros cuando (nos) llaman neoliberales, liberalistos... etc, que la ideología política -perspectiva, hace que seamos incapaces de distinguir entre COMUNISMO y SOCIALISMO. Es más, algunos parece que son incapaces de distinguir entre SOCIALDEMÓCRATAS Y SOCIALISTAS. Y hay diferencias. Pues ni te digo con el comunismo. ¿Que se puedan comunicar de alguna forma? De acuerdo, ¿que sean lo mismo?

El control de la economía es algo MUY típico en la izquierda, son mega reguladores para la economía lo llevan en el ADN. Eso es así, pero entre controlar (que básicamente consiste en hinchar a impuestos a todo hijo de vecino) y decir que son comunistas... telita.

Asombrado me hallo teniendo en cuenta que son anarcocapitalistas.

dicanio1 escribió:@PreOoZ Y hay que explicarte a ti que veo que lo sabes todo , que el comunismo , como cualquier ideología cambia de manera de actuar y poco tiene que ver de un siglo a otro..

Si me quieres comprar el comunismo de Stalin que era otra sociedad a nivel mundial, que aún se fusilaba a la gente incluso en países no comunistas, con la sociedad de hoy día pues entonces no existe el comunismo, ni el fascismo, ni nada solo derecha y izquierdas

Que tenemos un gobierno como lo llaman algunos medios socialcomunista no hay duda . Que para ti no lo es y pra otros si? Pues de eso trata la libertad de expresión


Yo no lo sé todo, pero sé distinguir entre obviedades de lo que no lo son. ¿Entonces de qué hablas tú cuando dices que X es comunista? ¿DE CUALQUIER COSA QUE SE LE PAREZCA A LA IZQUIERDA? O sea, que como el comunismo ha cambiado mucho, ahora es comunismo lo que a ti te salga de la vaina porque no eres capaz de RESPONDER a una sola pregunta, la única que te he hecho, para que me digas qué es comunista para ti en el gobierno, una sola medida. Ya que hablas de que el gobierno es comunista.. y me sales con algo que dijo Pablo Iglesias en una televisión hace más años de los que su propia formación tiene.

"Socialcomunista". Vamos avanzando. Lo próximo será llamar comunistas a los socialdemócratas. Y empezamos por ahí y acabamos acusando a Ciudadanos (socialdemócratas liberales jjajajaja) de comunsitas... y a Rocío Monasterio por supuesto.

Una cosa es que no te guste el Gobierno, que no te guste la izquierda ni sus medidas y otra estar cegado.

En fin, para que luego digan que "lo que hay que leer".
Son comunistas!
- Me puede decir donde ponen en su programa medidas comunistas?
Son comunistas!

Acabo de flipar en colores jajaja

Es como si yo ahora digo que todos son fachas, y vendrá el tio a quejarse de que le llaman facha [+risas]
papatuelo escribió:Pero te has molestado en leer lo que tu mismo has puesto?

Por que ese es solo el primero de los tres encajes que recoje.

¿En serio has posteado el documento sin leerlo?

Yo no soy experto en leyes, pero es que no hace falta serlo xq precisamente ese documento lo que hace es una aclaracion.

Basicamente dice que las multas podrían venir por:

Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
Ley 33/2011 de 4 de octubre General de Salud Pública.
Ley 17/2015 de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.

Y el tercero* de los casos a lo que hace referencia es a acciones u omisiones que pongan en peligro la salud pública y establece que en ese sentido sí procede.

*Edito: Donde pongo tercero quería decir segundo caso, es que en documento aparece en tercer lugar.


La aplicación de dichas infracciones tendría el inconveniente de que el
concepto de declaración de estado de alarma de la Ley Orgánica 4/1981 no
coincide, desde un punto de vista técnico- jurídico, con la declaración de
emergencia acordada en el ámbito de la protección civil, y al amparo de la Ley
17/2015.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@PreOoZ Si, hace referencia a la constitución, pero es la mas comunista de todas.

También tiene otros artículos la constitución, como la indivisibilidad del país, o el derecho de los padres a supervisar la enseñanza de sus hijos, epro esas ya mejor las deja para otro día NO?

Esto es corralito, y la base fundamental del comunismo.

Imagen
Garranegra escribió:@PreOoZ Si, hace referencia a la constitución, pero es la mas comunista de todas.

tambien se le puede llamar corralito

Imagen


¿Otra vez? Pero que Pablo Iglesias no redactó la Constitución, que la redactaron principalmente franquistas reconvertidos. A mí qué me estás contando jajajaja. Yo alucino.

Mira, si la Constitución te parece comunista "la más comunista de todas", es un problema tuyo. De hecho, ese artículo no se entiende sin otros artículos de la constitución y aunque suene a comunista horripilante (que no es cierto), la única realidad de este tuit me da en el morro a mí que es el ya comentado, el del mayor control de la economía, del cual por cierto estoy 500% en contra. No me gustaría, personalmente el anarcocapitalismo, pero si se le acerca, me gustaría bastante más que cualquier otra.

O sea, para demostrar que el Gobierno es comunista, me enseñas un artículo de la constitución que te parece comunista. Never seen.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:
clamp escribió:


Si no entiendes lo que significa "democratizar la economia" en boca de un izquierdista encantado te lo explico :)

Aunque es probable que ya lo intuyas.

Y no es el unico miembro del partido que ha usado reiteradamente esta misma expresion.


Moira lo que hacen lo totalitarios comunista, bueno él realidad sería Neocomunismo porque no actúa exactamente igual porque estamos en el siglo XXI, a no ser que seas una potencia como china que vive en su mundo .

democratizar la economía , como explica bien el comunista de Pablo iglesias, es buscar cualquier justificación para que ellos controlen la economía sin control de nadie y así con todo.

hostia si ya lo estamos viendo con el estado de alarma, como lo están utilizando para hacer cosas como la noticia que he puesto. Democratizar la economía, democratizar el congreso, democratizar las redes sociales, democratizar el periodismo.


@Garranegra has borrado el mensajito porque decías que "a mí esto me parece comunista" haciendo referencia a una cita de la Constitución que hizo Pablo Iglesias.

Al final, dicanio1, estaís cayendo en la misma mierda que caen otros cuando (nos) llaman neoliberales, liberalistos... etc, que la ideología política -perspectiva, hace que seamos incapaces de distinguir entre COMUNISMO y SOCIALISMO. Es más, algunos parece que son incapaces de distinguir entre SOCIALDEMÓCRATAS Y SOCIALISTAS. Y hay diferencias. Pues ni te digo con el comunismo. ¿Que se puedan comunicar de alguna forma? De acuerdo, ¿que sean lo mismo?

El control de la economía es algo MUY típico en la izquierda, son mega reguladores para la economía lo llevan en el ADN. Eso es así, pero entre controlar (que básicamente consiste en hinchar a impuestos a todo hijo de vecino) y decir que son comunistas... telita.

Asombrado me hallo teniendo en cuenta que son anarcocapitalistas.



Hombre si vamos a hablar del comunismo de hace 100 años pues entonces no existe en Europa el comunismo, pero ni el fascismo, ni la ultra derecha , solo lo llamaremos todo derecha y izqueirda.

Lo siento pero tú coges las políticas de podemos que forma parte del gobierno y las propuesta que quiere implantar y llámalo si quieres neocomunismo, pero en lo social es puro comunismo .

Pero tranquilo que lo vamos ha disfrutar todos , ojalá no llegue a calar lo suficiente para que puedan perder unas elecciones.

Ahora irán seguramente a por algún millón de votos pues con la famosa frase “ cartilla de racionamiento “ es decir dar una paga mínima vitalicia a cualquiera que demuestre que no gana dinero, es decir muchos de esos serán los típicos espabilados que verán la oportunidad de cobrar del estado sin pegar golpe mientras trabajan en B lo justo, y así el gobierno consigue votos de por vida, le sumas los lobbys untados con miles de millones, los medios, y lo siguiente la justicia, y ya tienes a lo comunistas metidos en una democracia.

Que pablito sueña con una españa chavista lo reconoce hasta el.. si crees que Venezuela es comunista , neocomunista o como lo quieras llamar, porque vas a votar cada X años, pues nada .
IvanQ escribió:
papatuelo escribió:Pero te has molestado en leer lo que tu mismo has puesto?

Por que ese es solo el primero de los tres encajes que recoje.

¿En serio has posteado el documento sin leerlo?

Yo no soy experto en leyes, pero es que no hace falta serlo xq precisamente ese documento lo que hace es una aclaracion.

Basicamente dice que las multas podrían venir por:

Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
Ley 33/2011 de 4 de octubre General de Salud Pública.
Ley 17/2015 de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.

Y el tercero* de los casos a lo que hace referencia es a acciones u omisiones que pongan en peligro la salud pública y establece que en ese sentido sí procede.

*Edito: Donde pongo tercero quería decir segundo caso, es que en documento aparece en tercer lugar.


La aplicación de dichas infracciones tendría el inconveniente de que el
concepto de declaración de estado de alarma de la Ley Orgánica 4/1981 no
coincide, desde un punto de vista técnico- jurídico, con la declaración de
emergencia acordada en el ámbito de la protección civil, y al amparo de la Ley
17/2015.


Ya edité al darme cuenta de que había enumerado mal los tres encajes.

Me refería a la Ley 33/2011 de 4 de octubre General de Salud Pública.

Por último, la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública,
tipifica una serie de infracciones relacionadas con conductas que constituyan un
riesgo o daño grave o muy grave para la salud. Así, el artículo 57.2.a) 1o tipifica
como infracción muy grave “La realización de conductas u omisiones que
produzcan un riesgo o un daño muy grave para la salud de la población”. El
artículo 57.2.b) 1o tipifica como infracción grave “La realización de conductas u
omisiones que puedan producir un riesgo o un daño grave para la salud de la
población, cuando ésta no sea constitutiva de infracción muy grave”, y el apartado
3o de este mismo precepto tipifica igualmente como infracción grave “El
incumplimiento de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, si
comporta daños para la salud, cuando no sea constitutivo de infracción muy
grave”. Además, conforme al artículo 57.2.c)1o, constituye infracción leve “El
incumplimiento de la normativa sanitaria vigente, si las repercusiones producidas
han tenido una incidencia escasa o sin trascendencia directa en la salud de la
población”.

Dado que el Real Decreto 463/2020 declara el estado de alarma ante la
crisis sanitaria derivada del COVID-19, dicho Real Decreto constituye una norma
de policía sanitaria cuyos preceptos están orientados a la preservación de la salud
humana y a la evitación del contagio de la enfermedad. Las limitaciones o
restricciones de la libertad de circulación de las personas impuestas en el artículo
7 del Real Decreto 463/2020 tienen una finalidad claramente vinculada a la
protección de la salud pública que, a juicio de este Centro Directivo, permiten
calificar los incumplimientos de dicho precepto, sin forzar la aplicación de la
norma, como infracciones de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud
Pública.


Sigo pensando que no lo habías leido antes de postear.
@Garranegra luego os quejáis, cuando no sois capaces de señalar a la gente más extremista dentro de la misma corriente. Y no solo no señaláis, si no que apoyáis su argumento.

Por esa regla básica, Vox sería franquista, y mucha gente lo dice, pero aún que hayan muchos simpatizantes del franquismo, sus medidas no son franquistas, o no son extrapolables.

En cambio con Podemos os explayáis como se explayan los extremistas de izquierdas con Vox, el PP o lo que sea ¿Por que? Pues no lo se.
dicanio1 escribió:
Hombre si vamos a hablar del comunismo de hace 100 años pues entonces no existe en Europa el comunismo, pero ni el fascismo, ni la ultra derecha , solo lo llamaremos todo derecha y izqueirda.

Lo siento pero tú coges las políticas de podemos que forma parte del gobierno y las propuesta que quiere implantar y llámalo si quieres neocomunismo, pero en lo social es puro comunismo .

Pero tranquilo que lo vamos ha disfrutar todos , ojalá no llegue a calar lo suficiente para que puedan perder unas elecciones.

Ahora irán seguramente a por algún millón de votos pues con la famosa frase “ cartilla de racionamiento “ es decir dar una paga mínima vitalicia a cualquiera que demuestre que no gana dinero, es decir muchos de esos serán los típicos espabilados que verán la oportunidad de cobrar del estado sin pegar golpe mientras trabajan en B lo justo, y así el gobierno consigue votos de por vida, le sumas los lobbys untados con miles de millones, los medios, y lo siguiente la justicia, y ya tienes a lo comunistas metidos en una democracia.

Que pablito sueña con una españa chavista lo reconoce hasta el.. si crees que Venezuela es comunista , neocomunista o como lo quieras llamar, porque vas a votar cada X años, pues nada .


Mira, sinceramente el capitalismo todos sabemos qué es, el comunismo todos sabemos qué es, el socialismo todos sabemos qué es. Hoy en día vivimos en un capitalismo MUY regulado (a alguno esto le puede sonar raro, pero si se extrae riqueza de la propiedad privada para repartirla en forma de servicios que no siempre tienen como objetivo esencial y básico el ayudar a sus "contribuyentes", es lo que es) y efectivamente, ningún sistema ha permanecido intacto porque SE MEZCLA con demandas socialistas, por ejemplo.

La regulación de un sistema capitalista nos lleva a un sistema como el que actualmente tenemos en España. Pero la base del capitalismo, que es el sistema sobre el que descansa España y el resto de Europa, ahora que hablas de Europa, pues eso no cambia por mucha mano que quiera meter la izquierda en el mercado.

Control de la economía, regular la economía, limitar precios... etc NO ES COMUNISTA, es en el peor de los casos SOCIALISTA y en el mejor de los casos SOCIALDEMÓCRATA. Y la base en ningún caso es el comunismo. De hecho, el comunismo en Europa y prácticamente en el mundo se ha extinguido salvo para unos cuantos jóvenes, otros entusiastas... y poco más. Y por eso TOOOOOOOOOOOOOODO el que se sintiera en el pasado comunista, que no deja de ser un sentimiento, ABRAZA AL SOCIALISMO y se hace llamar incluso SOCIALDEMÓCRATA, porque el comunismo y el socialismo son sistemas que hacen relamerse a quienes se consideran de izquierda, de la misma forma que a muchos de derechas les hace relamerse un sistema capitalista (que no liberal).

Pero bueno, ya veo que estabas hablando de los sueños de Pablo Iglesias cuando decías que el Gobierno es comunista. Habrá que restringirle el sueño, no sea que siga soñando. Lo de inventar ya veo también que no se queda solo en llamar comunista a un gobierno que ni lo es ni actúa como tal, también inventamos lo que sueña el personal.

Salud
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
dicanio1 escribió:
Hombre si vamos a hablar del comunismo de hace 100 años pues entonces no existe en Europa el comunismo, pero ni el fascismo, ni la ultra derecha , solo lo llamaremos todo derecha y izqueirda.

Lo siento pero tú coges las políticas de podemos que forma parte del gobierno y las propuesta que quiere implantar y llámalo si quieres neocomunismo, pero en lo social es puro comunismo .

Pero tranquilo que lo vamos ha disfrutar todos , ojalá no llegue a calar lo suficiente para que puedan perder unas elecciones.

Ahora irán seguramente a por algún millón de votos pues con la famosa frase “ cartilla de racionamiento “ es decir dar una paga mínima vitalicia a cualquiera que demuestre que no gana dinero, es decir muchos de esos serán los típicos espabilados que verán la oportunidad de cobrar del estado sin pegar golpe mientras trabajan en B lo justo, y así el gobierno consigue votos de por vida, le sumas los lobbys untados con miles de millones, los medios, y lo siguiente la justicia, y ya tienes a lo comunistas metidos en una democracia.

Que pablito sueña con una españa chavista lo reconoce hasta el.. si crees que Venezuela es comunista , neocomunista o como lo quieras llamar, porque vas a votar cada X años, pues nada .


Mira, sinceramente el capitalismo todos sabemos qué es, el comunismo todos sabemos qué es, el socialismo todos sabemos qué es. Hoy en día vivimos en un capitalismo MUY regulado (a alguno esto le puede sonar raro, pero si se extrae riqueza de la propiedad privada para repartirla en forma de servicios que no siempre tienen como objetivo esencial y básico el ayudar a sus "contribuyentes", es lo que es) y efectivamente, ningún sistema ha permanecido intacto porque SE MEZCLA con demandas socialistas, por ejemplo.

La regulación de un sistema capitalista nos lleva a un sistema como el que actualmente tenemos en España. Pero la base del capitalismo, que es el sistema sobre el que descansa España y el resto de Europa, ahora que hablas de Europa, pues eso no cambia por mucha mano que quiera meter la izquierda en el mercado.

Control de la economía, regular la economía, limitar precios... etc NO ES COMUNISTA, es en el peor de los casos SOCIALISTA y en el mejor de los casos SOCIALDEMÓCRATA. Y la base en ningún caso es el comunismo. De hecho, el comunismo en Europa y prácticamente en el mundo se ha extinguido salvo para unos cuantos jóvenes, otros entusiastas... y poco más. Y por eso TOOOOOOOOOOOOOODO el que se sintiera en el pasado comunista, que no deja de ser un sentimiento, ABRAZA AL SOCIALISMO y se hace llamar incluso SOCIALDEMÓCRATA, porque el comunismo y el socialismo son sistemas que hacen relamerse a quienes se consideran de izquierda, de la misma forma que a muchos de derechas les hace relamerse un sistema capitalista (que no liberal).

Pero bueno, ya veo que estabas hablando de los sueños de Pablo Iglesias cuando decías que el Gobierno es comunista. Habrá que restringirle el sueño, no sea que siga soñando. Lo de inventar ya veo también que no se queda solo en llamar comunista a un gobierno que ni lo es ni actúa como tal, también inventamos lo que sueña el personal.

Salud



Pues nada, tú a lo tuyo . Yo les seguiré llamando por lo que son, comunistas .
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
PreOoZ escribió:
Garranegra escribió:@PreOoZ Si, hace referencia a la constitución, pero es la mas comunista de todas.

tambien se le puede llamar corralito

Imagen


¿Otra vez? Pero que Pablo Iglesias no redactó la Constitución, que la redactaron principalmente franquistas reconvertidos. A mí qué me estás contando jajajaja. Yo alucino.

Mira, si la Constitución te parece comunista "la más comunista de todas", es un problema tuyo. De hecho, ese artículo no se entiende sin otros artículos de la constitución y aunque suene a comunista horripilante (que no es cierto), la única realidad de este tuit me da en el morro a mí que es el ya comentado, el del mayor control de la economía, del cual por cierto estoy 500% en contra. No me gustaría, personalmente el anarcocapitalismo, pero si se le acerca, me gustaría bastante más que cualquier otra.

O sea, para demostrar que el Gobierno es comunista, me enseñas un artículo de la constitución que te parece comunista. Never seen.



De todos los puntos que tiene la constitución, escoge el mas comunista, que es básicamente corralito, y el resto de puntos de la constitución se los pasa por el forro, pero Pablo con eso ya es constitucionalista [plas]

Se os ve el plumero a leguas, para vosotros todo lo que no sea de vuestra cuerda es Franquista

Pablo no es comunista, ni ha militado en el PCE. [qmparto]
@papatuelo te confundiste 2 veces... ok. Veamos la conclusión

A la vista de las consideraciones precedentes, y teniendo en cuenta las
posibles calificaciones que puede merecer un mismo hecho (infracción de la Ley
33/2011, de 4 de octubre, General de la Salud Pública; infracción, en su caso, del
artículo 36.6 de la Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la
Seguridad Ciudadana, o infracción, en su caso, de la Ley 17/2015, de 9 de julio,
del Sistema Nacional de Protección Civil), la concreta calificación o tipificación del
hecho denunciado se traducirá, en muchas ocasiones, en una cuestión de
concurrencia o colisión de normas que habrá de resolverse aplicando las reglas o
principios que deciden estas cuestiones en el ámbito del Derecho administrativo
sancionador, tomadas básicamente del Derecho penal, cuales son los criterios de
consunción, subsidiariedad, y non bis in ídem, criterios que deberán considerarse
por los órganos instructores y por los competentes para dictar la resolución que
proceda.

Qué entiendes tu de ahí?

Y por cierto, una cosa es leer y otra saber interpretar, yo no sé interpretar lo que pone ahí y la lectura que yo haga puede estar alejada de la realidad, por eso prefiero leer lo que dicen los expertos y sacar conclusiones propias (que por supuesto pueden ser incorrectas).
Venga señores RBU 430€ a drogadictos y gente que tengan problema en la educación que no pare la fieshta.
IvanQ escribió:@papatuelo te confundiste 2 veces... ok. Veamos la conclusión

A la vista de las consideraciones precedentes, y teniendo en cuenta las
posibles calificaciones que puede merecer un mismo hecho (infracción de la Ley
33/2011, de 4 de octubre, General de la Salud Pública; infracción, en su caso, del
artículo 36.6 de la Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la
Seguridad Ciudadana, o infracción, en su caso, de la Ley 17/2015, de 9 de julio,
del Sistema Nacional de Protección Civil), la concreta calificación o tipificación del
hecho denunciado se traducirá, en muchas ocasiones, en una cuestión de
concurrencia o colisión de normas que habrá de resolverse aplicando las reglas o
principios que deciden estas cuestiones en el ámbito del Derecho administrativo
sancionador, tomadas básicamente del Derecho penal, cuales son los criterios de
consunción, subsidiariedad, y non bis in ídem, criterios que deberán considerarse
por los órganos instructores y por los competentes para dictar la resolución que
proceda.

Qué entiendes tu de ahí?

Y por cierto, una cosa es leer y otra saber interpretar, yo no sé interpretar lo que pone ahí y la lectura que yo haga puede estar alejada de la realidad, por eso prefiero leer lo que dicen los expertos y sacar conclusiones propias (que por supuesto pueden ser incorrectas).


Pues que tendrán que tenerse todas esas cosas en cuenta, nada más. No dice que no se pueda sancionar por romper el confinamiento y que dependiendo de la situación deberán contemplares unas normas u otras, unas consideraciones u otras.

- ¿Has quebrantado el confinamiento?
-Sí
- ¿Una vez te ha hecho notar la autoridad que deberías volver a tu casa has respetado sus ordenes?
-Sí: Pues te vas a casa con multa por infringir la ley 33/2011
-No. Pues ahora si te puedo aplicar la 4/2015 y encima en la 33/2011 pasa a ser una infracción muy grave.

te están dando la base legislativa, indicando en que casos procede y en que casos no y como no cada caso es igual te están diciendo que a la hora de instruir la causa tendrá que sustanciarse de la forma correcta.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Si es que lo estaba comentando y no falla macho.

https://twitter.com/justiciagob/status/ ... 30016?s=21

Preparando el terreno para las futuras querellas contra Sánchez o el gobierno.

Que no son comunistas dicen.

Comisión de expertos [+risas] Dicen los sin vergüenzas
@PreOoZ

Un sistema comunista no es mas que el socialismo llevado al 100%, es decir, el control y peso del Estado es absoluto sobre la economia y vida de las personas.

Ahora estamos en un promedio del 38%, que viene a ser lo normal en los paises modernos avanzados.

No me interesa lo que diga su programa, me guio por los hechos, "por sus actos los conocereis".

Y viendo su deriva en el pasado, lo que hacia y sus declaraciones de antes, lo que hace ahora, hasta hoy todo me hace pensar que en su ideario sigue una sola dinamica, centralizar, regular y nacionalizar todos los recursos que pueda, todo debe ser publico para garantizar derechos, porque recuerda "alli donde hay propiedad privada, hay corrupcion". Iglesias dixit.

Cuando actue de manera contrarias a estas ideas, hara replantearme mi postura sobre el :)

Cuando un partido de izquierda use los siguientes frases,

- democratizar la economia
- control ciudadano
- poner la riqueza del pais al servicio del interes general
- auditar cuentas y deudas del Estado

etc, etc.

Huye.
gojesusga escribió:Venga señores RBU 430€ a drogadictos y gente que tengan problema en la educación que no pare la fieshta.


Mi mujer es gerencial en un restaurante, en ese restaurante hay mucha gente que obviamente a pasado a tener cero ingresos, con familias y demás. El dinero del ERTE no llega hasta mayo y ayer mismo tuvimos que darle a una trabajadora soltera con dos niños, un montón de comida de nuestra despensa ya que está en una situación crítica.

Cuando leo comentarios como el tuyo no se que pensar.. Lo que seguro no voy a pensar es que te hace falta ese dinero para comer.

Esto es una situación de emergencia y está todo desbordado, habrá que ayudar a la gente hasta que se puedan recuperar.

dicanio1 escribió:Si es que lo estaba comentando y no falla macho.

https://twitter.com/justiciagob/status/ ... 30016?s=21

Preparando el terreno para las futuras querellas contra Sánchez o el gobierno.

Que no son comunistas dicen.

Comisión de expertos [+risas] Dicen los sin vergüenzas


¿Pero ya conoces el escrito cuando ni se ha redactado?
dicanio1 escribió:https://twitter.com/justiciagob/status/1250430548499030016?s=21

Parece de puta coña tio...
IvanQ escribió:
dicanio1 escribió:https://twitter.com/justiciagob/status/1250430548499030016?s=21

Parece de puta coña tio...


Me lo explicas?
angelillo732 escribió:Me lo explicas?

Dirías que estamos en el mejor momento para asignar recursos a modificar una ley que lleva funcionando desde el siglo 19?
Yo lo de la renta básica universal no lo tengo del todo claro. Cuando mi hija iba al colegio los que tenían el comedor gratis llevaban a sus hijos al colegio en cochazos de lujo ya que vivían del tráfico de drogas y para el estado no tenían un duro pero en realidad estaban forrados. Así que familias con sueldos muy bajos tenían que pagar comedor y otros con mucho efectivo estaban subvencionados. Me temo que con esto puede pasar lo mismo.
No querran blindarse ante posibles querellas criminales por la nefasta gestion del COVID, ¿verdad? :-|

¡No seamos mal pensados!
gojesusga escribió:Venga señores RBU 430€ a drogadictos y gente que tengan problema en la educación que no pare la fieshta.


Posiblemente el comentario mas desafortunado de todo el hilo. [facepalm]

@angelillo732

Con la que esta callendo tu ves normal que precisamente ahora tengan que hacer algo como esto, que solo sirve para levantar suspicacias y polemica?.
Es que luego acusais de incendiarios a los demas...
IvanQ escribió:
angelillo732 escribió:Me lo explicas?

Dirías que estamos en el mejor momento para asignar recursos a modificar una ley que lleva funcionando desde el siglo 19?


Enserio es eso? Madre mía, yo creo que ya no sabéis que criticar..
angelillo732 escribió:Enserio es eso? Madre mía, yo creo que ya no sabéis que criticar..

[oki]
@Mr_Link pero no entiendo el enfado, si son cosas que tendrían en la hoja de ruta, ¿tendrán que trabajar no? No entiendo a que viene la polémica, cualquier gobierno puede y hace muchos tipos de trabajo. Siendo el ministerio de justica no le veo nada raro, y menos aún sin ver que leyes quieren redactar o cambiar, que eso ya será otra cosa.

Hemos llegado a un punto de usar cualquier tontería para atacar.
clamp escribió:@PreOoZ

Un sistema comunista no es mas que el socialismo llevado al 100%, es decir, el control y peso del Estado es absoluto sobre la economia y vida de las personas.

Ahora estamos en un promedio del 38%, que viene a ser lo normal en los paises modernos avanzados.

No me interesa lo que diga su programa, me guio por los hechos, "por sus actos los conocereis".

Y viendo su deriva en el pasado, lo que hacia y sus declaraciones de antes, lo que hace ahora, hasta hoy todo me hace pensar que en su ideario sigue una sola dinamica, centralizar, regular y nacionalizar todos los recursos que pueda, todo debe ser publico para garantizar derechos, porque recuerda "alli donde hay propiedad privada, hay corrupcion". Iglesias dixit.

Cuando actue de manera contrarias a estas ideas, hara replantearme mi postura sobre el :)

Cuando un partido de izquierda use los siguientes frases,

- democratizar la economia
- control ciudadano
- poner la riqueza del pais al servicio del interes general
- auditar cuentas y deudas del Estado

etc, etc.

Huye.


Si el comunismo es socialismo al 100%, no es socialismo, es comunismo. Igual que no es lo mismo socialista que socialdemócrata.

Precisamente, considero que sus hechos son más socialdemócratas que comunistas, muy lejos de ser algo comunista. Pero vamos, que todo esto ha empezado porque aquí se está considerando al gobierno comunista y a mí me parece como para llevarse las manos a la cabeza.

Todas las interpretaciones que hagas sobre lo que Pablo Iglesias (que se personaliza mucho en él pero es un vicepresidente de un gobierno mayoritariamente del PSOE), son interpretaciones. De hecho:

- Democratizar la economía ---> IZQUIERDA (no comunismo necesariamente)
- Control Ciudadano ¿?
- Poner riqueza al servicio del interés general ---> IZQUIERDA + CONSTITUCIÓN
- Auditar cuentas y deudas ---> Eso sí que decía Pablo Iglesias.. pero se les olvidó pronto. ¿Qué ti ene que ver esto con el comunismo?

Yo ya huí, pero de huir a decir que estos son comunistas... tampoco me he vuelto loco, todavía.
dicanio1 escribió:Si es que lo estaba comentando y no falla macho.

https://twitter.com/justiciagob/status/ ... 30016?s=21

Preparando el terreno para las futuras querellas contra Sánchez o el gobierno.

Que no son comunistas dicen.

Comisión de expertos [+risas] Dicen los sin vergüenzas

No son comunistas, son kanatistas pro horda de oro.

Puestos a decir gilipolleces, y a no hablar con propiedad, digamos burradas más originales hombre,
angelillo732 escribió:
gojesusga escribió:Venga señores RBU 430€ a drogadictos y gente que tengan problema en la educación que no pare la fieshta.


Mi mujer es gerencial en un restaurante, en ese restaurante hay mucha gente que obviamente a pasado a tener cero ingresos, con familias y demás. El dinero del ERTE no llega hasta mayo y ayer mismo tuvimos que darle a una trabajadora soltera con dos niños, un montón de comida de nuestra despensa ya que está en una situación crítica.

Cuando leo comentarios como el tuyo no se que pensar.. Lo que seguro no voy a pensar es que te hace falta ese dinero para comer.

Esto es una situación de emergencia y está todo desbordado, habrá que ayudar a la gente hasta que se puedan recuperar.


No lo digo yo solo tienes que buscar info para sacar lo que he dicho es cierto.

Está claro que hace falta una paguita a gente necesitada como indicas porque viven al día y por desgracia nunca se tendría que vivir así... Pero el dinero no se genera de la nada salen de todo el mundo que trabaja y hay que saber muy bien a quien se da porque si no es insostenible y luego otro tema es que se generan vagos...

No es lo mismo dárselo a un yonki que no declara ingresos pero se lo va gastar no precisamente en comida o a un inmigrante que ese dinero a lo mejor no le hace falta porque vive compartiendo habitación y lo manda a su país o al perfil que tu comentas.

Este tipo de pagas tendría que controlarse y obligando a gastar en el mismo pais y priorizando al perfil que comentas. Por ejemplo a yonkis ni un duro máximo metidos en un centro de desintoxicación o expulsados del país ya que muchos no son ni españoles

saludos
angelillo732 escribió:@Mr_Link pero no entiendo el enfado, si son cosas que tendrían en la hoja de ruta, ¿tendrán que trabajar no? No entiendo a que viene la polémica, cualquier gobierno puede y hace muchos tipos de trabajo. Siendo el ministerio de justica no le veo nada raro, y menos aún sin ver que leyes quieren redactar o cambiar, que eso ya será otra cosa.

Hemos llegado a un punto de usar cualquier tontería para atacar.


Osea, paralizan casi la totalidad de la administracion publica y me vienes a contar que esto es simplemente seguir la hoja de ruta?.
En serio que no entiendo que alguien que no hace mas que poner excusas pueda acusar a nadie por criticar algo.
Los recursos del estado tienen que estar 100% centrados en resolver la crisis sanitaria ahora y la crisis economica despues.
Anunciar en este momento cualquier reforma legal que no tenga que ver con la crisis es ademas de oportunista dar mas motivos para encender a la oposicion y crispar el ambiente.
Que alguien que defienda esto tenga los santos cojones de decir que la gente critica por criticar ya me parece mearse fuera del tiesto.
Y todo esto viene de Twiter, una red que ha educado a la gente para leer rápido y mal, para acto seguido, replicar de la misma forma.

Es que ves los comentarios, y cualquier político que escribe tiene una marabunta de haters brutal, a Abascal le contestan los de Iglesias, a Iglesias los de Abascal y al final la visión que tiene esta gente es que el contrario no para de decir tonterías, normal, si a los suyos ni los siguen jajaja.

De entre todos los comentarios cuesta encontrar alguno que destile aún que sea un poco de coherencia, todo lo demás (el 99%) es una mezcla de prejuicios y frases hechas.

gojesusga escribió:
angelillo732 escribió:
gojesusga escribió:Venga señores RBU 430€ a drogadictos y gente que tengan problema en la educación que no pare la fieshta.


Mi mujer es gerencial en un restaurante, en ese restaurante hay mucha gente que obviamente a pasado a tener cero ingresos, con familias y demás. El dinero del ERTE no llega hasta mayo y ayer mismo tuvimos que darle a una trabajadora soltera con dos niños, un montón de comida de nuestra despensa ya que está en una situación crítica.

Cuando leo comentarios como el tuyo no se que pensar.. Lo que seguro no voy a pensar es que te hace falta ese dinero para comer.

Esto es una situación de emergencia y está todo desbordado, habrá que ayudar a la gente hasta que se puedan recuperar.


No lo digo yo solo tienes que buscar info para sacar lo que he dicho es cierto.

Está claro que hace falta una paguita a gente necesitada como indicas porque viven al día y por desgracia nunca se tendría que vivir así... Pero el dinero no se genera de la nada salen de todo el mundo que trabaja y hay que saber muy bien a quien se da porque si no es insostenible y luego otro tema es que se generan vagos...

No es lo mismo dárselo a un yonki que no declara ingresos pero se lo va gastar no precisamente en comida o a un inmigrante que ese dinero a lo mejor no le hace falta porque vive compartiendo habitación y lo manda a su país o al perfil que tu comentas.

Este tipo de pagas tendría que controlarse y obligando a gastar en el mismo pais y priorizando al perfil que comentas. Por ejemplo a yonkis ni un duro máximo metidos en un centro de desintoxicación o expulsados del país ya que muchos no son ni españoles

saludos


Estamos hablando del estado de emergencia, si no tienes que comer no te vas a gastar el dinero en droga.. Estando el país parado, no se quien te la va a vender.

@Mr_Link

Aquí he parado de leer, lo siento.

En serio que no entiendo que alguien que no hace mas que poner excusas pueda acusar a nadie por criticar algo


Yo no suelo poner aquí ni tweets partidistas, ni vídeos, ni noticias de panfletos, ni suelo poner la primera tontería que se me ocurre sin pensar demasiado.

Si quieres tratar del tema, habrá que informarse bien, y no venirme con un twit de marras, donde no explica nada, y el contexto si quiera.. Solo se ha colgado para seguir acumulando mierda, y esa gente que acumula mierda ya lo hacía desde siempre.
Llamar a los de Podemos comunistas... Qué será lo próximo, llamar fascistas a los de VOX???
javitronik escribió:Llamar a los de Podemos comunistas... Qué será lo próximo, llamar fascistas a los de VOX???


Y por que son fascistas los de Vox?
angelillo732 escribió:
javitronik escribió:Llamar a los de Podemos comunistas... Qué será lo próximo, llamar fascistas a los de VOX???


Y por que son fascistas los de Vox?


No sé, preguntale a los que así los denominan.
Me voy a esperar a ver el la norma reguladora de la Renta Básica de las narices. Como siga principios como los previstos para ciertas becas... Supongo que no seré el único que conoce a gente que se ha pulido hasta 1000€ de beca en droga y alcohol, presenciado con mis ojitos. O gente que lleva a sus hijos en un Macan y luego cobra becas comedor. Porque eso también lo he visto con mis propios ojos.

Por mi parte, ya he empezado a gestionar el papeleo con mi tía para abrir una cuenta en Alemania e ir empezando a mover líquido hacia allí, porque las noticias que llegan son bastante jodidas para España. El currante español está muy jodido a corto plazo, quién no tenga un colchón de 10.000€, que se prepare.
angelillo732 escribió:
javitronik escribió:Llamar a los de Podemos comunistas... Qué será lo próximo, llamar fascistas a los de VOX???


Y por que son fascistas los de Vox?


No sé, serán los mismos que decían que Ciudadanos era de derechas.
angelillo732 escribió:Y todo esto viene de Twiter, una red que ha educado a la gente para leer rápido y mal, para acto seguido, replicar de la misma forma.

Es que ves los comentarios, y cualquier político que escribe tiene una marabunta de haters brutal, a Abascal le contestan los de Iglesias, a Iglesias los de Abascal y al final la visión que tiene esta gente es que el contrario no para de decir tonterías, normal, si a los suyos ni los siguen jajaja.

De entre todos los comentarios cuesta encontrar alguno que destile aún que sea un poco de coherencia, todo lo demás (el 99%) es una mezcla de prejuicios y frases hechas.

gojesusga escribió:
angelillo732 escribió:
Mi mujer es gerencial en un restaurante, en ese restaurante hay mucha gente que obviamente a pasado a tener cero ingresos, con familias y demás. El dinero del ERTE no llega hasta mayo y ayer mismo tuvimos que darle a una trabajadora soltera con dos niños, un montón de comida de nuestra despensa ya que está en una situación crítica.

Cuando leo comentarios como el tuyo no se que pensar.. Lo que seguro no voy a pensar es que te hace falta ese dinero para comer.

Esto es una situación de emergencia y está todo desbordado, habrá que ayudar a la gente hasta que se puedan recuperar.


No lo digo yo solo tienes que buscar info para sacar lo que he dicho es cierto.

Está claro que hace falta una paguita a gente necesitada como indicas porque viven al día y por desgracia nunca se tendría que vivir así... Pero el dinero no se genera de la nada salen de todo el mundo que trabaja y hay que saber muy bien a quien se da porque si no es insostenible y luego otro tema es que se generan vagos...

No es lo mismo dárselo a un yonki que no declara ingresos pero se lo va gastar no precisamente en comida o a un inmigrante que ese dinero a lo mejor no le hace falta porque vive compartiendo habitación y lo manda a su país o al perfil que tu comentas.

Este tipo de pagas tendría que controlarse y obligando a gastar en el mismo pais y priorizando al perfil que comentas. Por ejemplo a yonkis ni un duro máximo metidos en un centro de desintoxicación o expulsados del país ya que muchos no son ni españoles

saludos


Estamos hablando del estado de emergencia, si no tienes que comer no te vas a gastar el dinero en droga.. Estando el país parado, no se quien te la va a vender.



A ver tu lees las noticias??

Por ejemplo y hay decenas de noticias igual

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
¿Estoy a tiempo de pedir la nacionalidad marroqui?
148532 respuestas