docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.
El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos
LLioncurt escribió: Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.
Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...
A mí, por ejemplo, el dibujo de los "Reyes Magos" simplemente me pareció que no estaba muy bien hecho, y supuse que llevaban pasamontañas porque me resulta difícil creer que en la Guardia Civil hiciesen la gilipollez de cambiar de color a "Malhechor" (Melchor) y "Mangar" (Gaspar) por ser ladrones.
De todos modos, entre una crítica y una denuncia en los juzgados hay una diferencia, ¿no crees?
Uff, con el tema de la religión haya que ir con cuidado, hay devotos capaces de hacer un atentado por su Dios. Yo prefiero que denuncien.
docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.
El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos
Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...
A mí, por ejemplo, el dibujo de los "Reyes Magos" simplemente me pareció que no estaba muy bien hecho, y supuse que llevaban pasamontañas porque me resulta difícil creer que en la Guardia Civil hiciesen la gilipollez de cambiar de color a "Malhechor" (Melchor) y "Mangar" (Gaspar) por ser ladrones.
De todos modos, entre una crítica y una denuncia en los juzgados hay una diferencia, ¿no crees?
Uff, con el tema de la religión haya que ir con cuidado, hay devotos capaces de hacer un atentado por su Dios. Yo prefiero que denuncien.
docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.
El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos
LLioncurt escribió: Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.
Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...
En ningún momento he dicho que hubiese mala fe en lo de la Guardia Civil. Pero date cuenta de lo fácil que se le puede dar la vuelta a tu tuit.
nail23 escribió:
LLioncurt escribió: Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.
Y si hubiera sido los tres blancos crees que saldría las dos inútiles a defenderlos también??
¿Dices como VOX, que le tienen alergia a Baltasar?
No las he visto criticarlos.
GXY
El Otro Usuario
85.886 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Editado 3 veces. Última: 7/01/2025 - 20:54:20 por GXY.
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:
La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo
Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo
Algunas claves:
Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:
-Inflación y pérdida de poder adquisitivo
-Problemas con el acceso a la vivienda
-Inmigración
Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA
Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente
En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas
A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista
Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió
Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo
Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones
El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores
A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa
Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo
Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria
En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente
Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"
Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos
La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad
Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico
Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia
España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable
Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos
porque el problema, al contrario de lo que plantea la mayoria de "opinologos" mas o menos ideologizados que hay en los lugares de discusion (no solo en internet) el problema de fondo no son las ideologias politicas propiamente dichas (aunque algunas ya de base son mejores que otras porque son mas permisivas que otras con ciertas metodologias), sino lo que tienen en comun todos los paises mencionados (y otros muchos mas): el liberal capitalismo y el empresarialismo.
lo que esta destruyendo las sociedades es poner en el control de la sociedad y de los servicios que requiere a las empresas privadas y a los capitalistas (cuya prioridad no es el sostenimiento ni de la sociedad, ni del servicio, ni del estado, sino el lucro economico). y eso lo esta haciendo "todo el mundo" "porque es lo mejor para la economia". (claro, es lo que dicen ellos mismos, que es lo mejor para ellos mismos ... es como si le preguntas al camello del parque su opinion sobre el consumo de drogas en el barrio )
como he dicho muchas veces: que sea bueno para el flujo del dinero, no es sinonimo de que sea bueno para las personas, ni para los paises.
y bueno en fin.... los que por aqui dicen que prefieren una dictadura a un gobierno socialista... corderitos.
como tambien he dicho muchas veces: el problema no es el sistema, sino a los chapuzas que hemos puesto para comandarlo. y no es tanto que sean tan chapuzas, sino que estan aconsejados en cierto modo para beneficiar a ciertos elementos... que justamente son los mismos que vengo indicando: intereses capitalistas (empresas petroleras, financieras, del sector de la salud, energia, etc), intereses supranacionales / extranjeros que lo bien o mal que vayas tu no es tan importante para ellos, etc.
@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que ha demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que a demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.
Ayer vi una lista de varios ejemplos donde sí funcionó, la dejo por aquí:
Mrcolin
MegaAdicto!!!
10.997 mensajes desde abr 2008 en Madrid
Editado 1 vez. Última: 8/01/2025 - 09:05:30 por Mrcolin.
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que a demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.
Ayer vi una lista de varios ejemplos donde sí funcionó, la dejo por aquí:
Pues mira... aquí yo estaba equivocado. No sabía de ningún país en el cual ese sistema había funcionado hasta ver tu lista. Siempre se aprende algo nuevo.
Estoy escuchando a Oscar Lopez defender los 100 actos para conmemorar la muerte de Franco y si tenía dudas me las acaba de despejar. Todo esto está montado para intentar retratar al PP , para colocarle en el mismo plano de VOX , situándole en el bando de los que "no se alegran de la muerte de Franco". Vamos, lo que lamentablemente estamos viendo estos años, hacer las trincheras más profundas, marcar líneas para dividirnos a todos en bandos, en vez de buscar puentes que unan a los moderados de este país. Es una estrategia que a P.Sanchez le ha ido bien, está claro, y quiere repetir
O Dae_soo escribió:Estoy escuchando a Oscar Lopez defender los 100 actos para conmemorar la muerte de Franco y si tenía dudas me las acaba de despejar. Todo esto está montado para intentar retratar al PP , para colocarle en el mismo plano de VOX , situándole en el bando de los que "no se alegran de la muerte de Franco". Vamos, lo que lamentablemente estamos viendo estos años, hacer las trincheras más profundas, marcar líneas para dividirnos a todos en bandos, en vez de buscar puentes que unan a los moderados de este país. Es una estrategia que a P.Sanchez le ha ido bien, está claro, y quiere repetir
Hombre, cuanto más dividan, más dificil es que la gente cambie de voto. Porque así no tenemos política, o gente que le guste la política y tenga una linea ideologica u otra... tenemos furgol y fans (hooligans mas bien) que hagan lo que hagan cada uno, los van a defender porque sino "eres del otro bando". Se está viendo con el PSOE. Medio gobierno imputado que huele que apesta desde Sebastopol... y aquí tenemos una legión defendiendo a capa y espada todas estas mierdas (que les afectan igualmente pero... lo hacen los "suyos").
Al menos antes te callabas y agachabas la cabeza cuando "los tuyos" robaban... ahora es que salen en escuadrón a limpiar las mierdas de sus ídolos. Es una pena.
GXY
El Otro Usuario
85.886 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que ha demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.
porque creo que es el espacio ideologico mejor para el conjunto de la sociedad.
indicar, por si acaso malas interpretaciones, que hablo en bastante grado (por desgracia) en terminos teoricos porque los partidos que se supone que estan ubicados en ese espacio ideologico (como p.ej el PSOE) han venido siendo bastante pesimos en muchos aspectos practicos respecto a implementar esas politicas.
y si, lo puedes considerar un "ningun verdadero escoces". total los liberales y los conservadores lo hacen y no parece que a nadie le preocupe.
Vamos lo que viene siendo vivir en el mundo de los unicornios y de los arboles de chocolate.
Si lo que quiere el socialista de turno es vivir de rentas con paguitas universales y ayudas varias creo que les saldría mas a cuenta abrazar la tecnocracia y esperar que la IA nos reemplace algún día en todos los ambitos de la sociedad que seguir jugandose las cartas a una ideologia que la historia nos ha demostrado que solo crea pobreza.
GXY
El Otro Usuario
85.886 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:
La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo
Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo
Algunas claves:
Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:
-Inflación y pérdida de poder adquisitivo
-Problemas con el acceso a la vivienda
-Inmigración
Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA
Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente
En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas
A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista
Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió
Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo
Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones
El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores
A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa
Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo
Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria
En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente
Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"
Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos
La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad
Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico
Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia
España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable
Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos
Hace unas semanas vi dos vídeos del canal de Metatron (en inglés) de unos 40 minutos de duración, explicando mayormente para su audiencia norteamericana, su opinión sobre si los fascismos (centrados en el italiano y el nazismo alemán) eran de derechas o de izquierdas, repasando las fuentes históricas, políticas implementadas, contexto económico y social, repasando mítines y ruedas de prensa de la época etc. y su conclusión era que tal como se definían no eran ni una ni otra sino la tercera vía que decían, y que al contrario de lo que muchos piensan no eran la causa de la decadencia social sino una consecuencia de ésta. La crisis económica, delincuencia y el caos subsiguiente y la incapacidad de los gobiernos para dar respuesta provocaron el colapso de la sociedad lo que llevó al auge del totalitarismo fascista.
Hoy en día contamos con la experiencia del pasado, pero aún así las democracias occidentales están repitiendo los mismos errores. No dar respuesta a las demandas sociales puede provocar un nuevo colapso y con él resurgir este tipo de movimientos.
Un saludo!
EDIT: os enlazo los dos vídeos. Son muy interesantes. Os los recomiendo si os defendéis bien con el inglés.
la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.
En serio?? Después de ver dictaduras sociocomunistas aún sigues pensando que es lo menos malo??
hay mas ejemplos de socialismo ademas de las dictaduras sociocomunistas.
Mrcolin escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.
la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.
El problema es que tu opinion y la realidad no coinciden.
Pero esta claro que puedes seguir pensando lo que quieras, aunque estes equivocado.
a lo que llamas "realidad" es a que la dependencia del capitalismo y de la bondad del empresario supone una ventaja para el ciudadano frente a otras posibilidades? eso si que es ficcion de la buena
Mrcolin
MegaAdicto!!!
10.997 mensajes desde abr 2008 en Madrid
Editado 3 veces. Última: 8/01/2025 - 15:45:29 por Mrcolin.
@GXY a lo que llamo realidad es a mirar a los países de todo el planeta y ver qué esta funcionando y qué no. Y ver qué están haciendo los países a los que me quiero parecer... Y yo al menos, a los que me quiero parecer, no tienen un sistema que se acerque al comunismo. Prefiero mirar donde la gente vive bastante bien.
Si tu prefieres parecerte a los países donde la gente viven a duras penas... entonces ninguna objeción a tu comentario. Y si estás hablando desde la pura fantasía, ninguna objeción tampoco.
GXY
El Otro Usuario
85.886 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:
La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo
Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo
Algunas claves:
Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:
-Inflación y pérdida de poder adquisitivo
-Problemas con el acceso a la vivienda
-Inmigración
Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA
Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente
En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas
A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista
Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió
Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo
Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones
El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores
A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa
Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo
Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria
En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente
Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"
Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos
La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad
Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico
Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia
España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable
Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos
Hace unas semanas vi dos vídeos del canal de Metatron (en inglés) de unos 40 minutos de duración, explicando mayormente para su audiencia norteamericana, su opinión sobre si los fascismos (centrados en el italiano y el nazismo alemán) eran de derechas o de izquierdas, repasando las fuentes históricas, políticas implementadas, contexto económico y social, repasando mítines y ruedas de prensa de la época etc. y su conclusión era que tal como se definían no eran ni una ni otra sino la tercera vía que decían, y que al contrario de lo que muchos piensan no eran la causa de la decadencia social sino una consecuencia de ésta. La crisis económica, delincuencia y el caos subsiguiente y la incapacidad de los gobiernos para dar respuesta provocaron el colapso de la sociedad lo que llevó al auge del totalitarismo fascista.
Hoy en día contamos con la experiencia del pasado, pero aún así las democracias occidentales están repitiendo los mismos errores. No dar respuesta a las demandas sociales puede provocar un nuevo colapso y con él resurgir este tipo de movimientos.
Un saludo!
EDIT: os enlazo los dos vídeos. Son muy interesantes. Os los recomiendo si os defendéis bien con el inglés.
A mí es una cosa que me fascina, tenemos más acceso a la información que nunca, puedes buscar cualquier dato al alcance de tu mano, y aún así estamos cometiendo exactamente los mismos errores
Es que estoy seguro que dentro de muchos años analizaron esta época, y pensarán cómo pudimos no ver lo que estaba pasando
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?
A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños
aaalexxx
我愛羅
6.374 mensajes desde abr 2009 en Zombiland
Editado 1 vez. Última: 8/01/2025 - 16:55:10 por aaalexxx.
la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.
En serio?? Después de ver dictaduras sociocomunistas aún sigues pensando que es lo menos malo??
hay mas ejemplos de socialismo ademas de las dictaduras sociocomunistas.
Mrcolin escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.
la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.
El problema es que tu opinion y la realidad no coinciden.
Pero esta claro que puedes seguir pensando lo que quieras, aunque estes equivocado.
a lo que llamas "realidad" es a que la dependencia del capitalismo y de la bondad del empresario supone una ventaja para el ciudadano frente a otras posibilidades? eso si que es ficcion de la buena
Viendo tus respuestas no crees que lo más coherente sería huir de España y su capitalismo para abrazar el socialismo en paises como Cuba, Venezuela o Corea del Norte?
Allí serás feliz, y sin capitalismo mira tu que bien.
ZACKO
MegaAdicto!!!
4.164 mensajes desde oct 2007
Editado 1 vez. Última: 8/01/2025 - 17:06:43 por ZACKO.
Si cuando digo que se están convirtiendo en lo que dicen combatir tengo más razón que un santo. El odio de algunas personas en la izquierda va de mal en peor
Con toda la información al alcance de la mano, todavía millones de personas votan alegremente a un partido fundado hace 150 años que sigue cantando la Internacional puño en alto.
... es como si le preguntas al camello del parque su opinion sobre el consumo de drogas en el barrio 
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
