Actualidad política

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/22/5ea00739fc6c8344488b4629.html

El Ministerio de Sanidad adjudicó la compra de test rápidos para detectar el coronavirus en China a la empresa Interpharma a pesar de que no disponía de la preceptiva licencia gubernamental para importar productos sanitarios del país asiático.

Mrcolin escribió:Ahora parar un desahucio es llamar hija de puta, zorra y que se folla a todos sus compañeros (como si esto ultimo fuera malo).

Todo en orden.

Y toda la panda a defender esto... claro, que no esperaba menos de esta calaña.

Mientras tanto tenemo a los inutiles que no saben comprar nada:
https://www.abc.es/sociedad/abci-gobier ... ticia.html

El Gobierno compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas en China y las pagó por adelantado

No test... ni mascarillas... no se ni como sobreviven... creo que bastantw tienen con saber como se anda y no caerse xD.

El Gobierno compró 2,1 millones de mascarillas de la marca Garry Galaxy al proveedor chino Hangzhou Ruining Trading como parte de un lote más grande compuesto por 8,8 millones de mascarillas FFP2 del que varias partidas resultaron ser defectuosas

DevilKeeper escribió:@Blackfedora Claro que si. Tienes un virus súper contagioso con el que no todo el mundo tiene síntomas, que aguanta sobre las superficies chorricientas horas, que se ventila al 80% de la gente mayor que lo contrae, y a alguno no tan mayor, para el que no hay medicamentos efectivos, que ha colapsado los hospitales de medio pais y obligado a habilitar grandes superficies para atender a todo el mundo... pero nunca jamás ha habido ni una sola razón de peso para que la gente no pueda salir a hacer lo que le de la gana.

Dfx escribió:El problema de salir es justamente que la gente ya con restricciones se las salta, pues imagínate la gente en los parques con los niños, otros haciendo deporte, paseitos, luego abriremos el bar, etc...

Al final la curva sería imparable.

Blackfedora escribió:

DevilKeeper escribió:@Blackfedora Claro que si. Tienes un virus súper contagioso con el que no todo el mundo tiene síntomas, que aguanta sobre las superficies chorricientas horas, que se ventila al 80% de la gente mayor que lo contrae, y a alguno no tan mayor, para el que no hay medicamentos efectivos, que ha colapsado los hospitales de medio pais y obligado a habilitar grandes superficies para atender a todo el mundo... pero nunca jamás ha habido ni una sola razón de peso para que la gente no pueda salir a hacer lo que le de la gana.

Claro q siii!!!

Un virus ultracontagioso, con pensar en él nos infectamos. Se llama miedo y desconocimiento.

En ningún momento, he dicho q pudieras hacer lo q t de la gana. Aquí sufrís un maniqueísmo...

Si cumples unas pequeñas medidas, ni tú ni yo, ni nadie se contagiará por salir, t iba a poner la lista, pero no tengo ganas d buscarla, bastantes países 'psicópatas' han permitido actividades de forma individual. Ya ves q peligro, ellos no saben lo q hacen. Tendrán otro virus.

Si quieres, t diré algo aun más 'retrógrado' , algunos de ellos ni siquiera han precisado de confinamiento de su población.

Jens Spahn, en Alemania, ha recomendando reiteradamente a la población no quedarse en casa, sino salir a diario a la calle y caminar o practicar cualquier deporte al aire libre, de forma individual o acompañado de familiares
. Si evitas cualquier cto con otras personas , es decir, cumplir con el distanciamiento social, NO HAY Contagio.

Ahora compara sus cifras con las nuestras. Desde el primer minuto todos podíamos realizar un paseo, deporte,... acatando las restricciones. Claro, es más sencillo prohibir sin ton ni son. Nadie, no salimos, sin embargo ellos, siguen sin hacer lo q se debe, al contrario. Lo sucedido con el tema d los niños, muestra su grado d 'buen' hacer

Pero aquí, un gobierno incompetente, ha actuado tarde, mal, y tras 6 semanas sigue en la inoperancia, y su única tapadera es presumir de haber implantado el confinamiento más estricto. Obviando lo importante, sin aportar ningún beneficio extra y si sufrimiento para toda la población.

Ahora ni tú ni nadie podemos salir, pero si tenemos el 'orgullo' de tener el gobierno que peor ha gestionado la crisis del mundo.

Saludos.

dark_hunter escribió:Resumen de la sentencia de Isa Serra, donde quedan claros los bulos esparcidos por Echenique y compañía:

https://twitter.com/JudgeTheZipper/stat ... 94528?s=19

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Estaría bien saber para quien es ese piso desahuciado. Quién está detrás de esos "activos inmobiliarios". Quienes son los "inversores"

¿Quieres decir que las leyes deberían aplicarse de manera diferente dependiendo de quien sea el demandante y quien el demandado?

Por ejemplo: Si tu tienes 1000000 euros en la cuenta, que te roben 1000 no debería tener consecuencias. Es más, te deberían forzar a darle otros 1000 (al margen de los impuestos)

euromillón escribió:

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/22/5ea00739fc6c8344488b4629.html

El Ministerio de Sanidad adjudicó la compra de test rápidos para detectar el coronavirus en China a la empresa Interpharma a pesar de que no disponía de la preceptiva licencia gubernamental para importar productos sanitarios del país asiático.

El vendedor fue Interpharma, que ganó el concurso con una oferta de 14.168.500 euros, 17.143.885 IVA incluido. De esa cantidad más de seis millones, el 35% fue pagado en concepto de anticipo. El contrato fue firmado el 18 de marzo. Solo seis días más tarde, el Instituto de Salud Carlos III y varios hospitales madrileños certificaron que no eran útiles.

Bauer8056 escribió:Llevamos un ritmo frenético y no sabemos los contagiados/recuperados/inmunizados/asintomáticos.

Se hizo mal con la desidia inicial, luego cuando la cosa se fue de madre, me parece bien el golpe de timón y decretar el confinamiento total, y además se logra concienciar a la gente.

Ahora con los datos de los hospitales a falta de tests, ya va siendo hora de hacer un planteamiento. No es quitar todas las restricciones a todo el mundo, pero te digo que si bien hay zonas como Ciudad Real que son un foco brutal, hay pueblos de Aragón o Murcia menos de 200 habitantes sin ningún contagio. ¿Tienen que estar encerrados todos en su casa?

Comunidades Autónomas e incluso ayuntamientos tienen que ganar más margen y coordinarse con el gobierno, hay que hacer algún protocolo. Vamos que hablo desde la barra de bar y que salvar vidas es importante, pero no sólo del virus sino también del parón económico y todos los problemas psicológicos y sociales que genera la reclusión. Puedds aguantar la respiración un minuto, pero una hora no. Entiéndase que lo digo desde la buena voluntad y propositivamente y no desde el hateo, de manera excepcional.

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Estaría bien saber para quien es ese piso desahuciado. Quién está detrás de esos "activos inmobiliarios". Quienes son los "inversores"

¿Quieres decir que las leyes deberían aplicarse de manera diferente dependiendo de quien sea el demandante y quien el demandado?

Por ejemplo: Si tu tienes 1000000 euros en la cuenta, que te roben 1000 no debería tener consecuencias. Es más, te deberían forzar a darle otros 1000 (al margen de los impuestos)

¿Tu con quien tienes mas en común con un desahuciado español o con el CEO de Blackrock?
La respuesta es tan evidente que por eso se necesita una ciencia para darle la vuelta a la realidad (la economía)

sahaquielz escribió:

Blackfedora escribió:

DevilKeeper escribió:@Blackfedora Claro que si. Tienes un virus súper contagioso con el que no todo el mundo tiene síntomas, que aguanta sobre las superficies chorricientas horas, que se ventila al 80% de la gente mayor que lo contrae, y a alguno no tan mayor, para el que no hay medicamentos efectivos, que ha colapsado los hospitales de medio pais y obligado a habilitar grandes superficies para atender a todo el mundo... pero nunca jamás ha habido ni una sola razón de peso para que la gente no pueda salir a hacer lo que le de la gana.

Claro q siii!!!

Un virus ultracontagioso, con pensar en él nos infectamos. Se llama miedo y desconocimiento.

En ningún momento, he dicho q pudieras hacer lo q t de la gana. Aquí sufrís un maniqueísmo...

Si cumples unas pequeñas medidas, ni tú ni yo, ni nadie se contagiará por salir, t iba a poner la lista, pero no tengo ganas d buscarla, bastantes países 'psicópatas' han permitido actividades de forma individual. Ya ves q peligro, ellos no saben lo q hacen. Tendrán otro virus.

Si quieres, t diré algo aun más 'retrógrado' , algunos de ellos ni siquiera han precisado de confinamiento de su población.

Jens Spahn, en Alemania, ha recomendando reiteradamente a la población no quedarse en casa, sino salir a diario a la calle y caminar o practicar cualquier deporte al aire libre, de forma individual o acompañado de familiares
. Si evitas cualquier cto con otras personas , es decir, cumplir con el distanciamiento social, NO HAY Contagio.

Ahora compara sus cifras con las nuestras. Desde el primer minuto todos podíamos realizar un paseo, deporte,... acatando las restricciones. Claro, es más sencillo prohibir sin ton ni son. Nadie, no salimos, sin embargo ellos, siguen sin hacer lo q se debe, al contrario. Lo sucedido con el tema d los niños, muestra su grado d 'buen' hacer

Pero aquí, un gobierno incompetente, ha actuado tarde, mal, y tras 6 semanas sigue en la inoperancia, y su única tapadera es presumir de haber implantado el confinamiento más estricto. Obviando lo importante, sin aportar ningún beneficio extra y si sufrimiento para toda la población.

Ahora ni tú ni nadie podemos salir, pero si tenemos el 'orgullo' de tener el gobierno que peor ha gestionado la crisis del mundo.

Saludos.

La cosa es que en Alemania y muchos países han actuado a tiempo y han tomado medidas desde el principio. Así que nos les ha hecho falta medidas tan drásticas.
En España no se ha hecho nada y han cerrado los ojos. Ni test ni mascarillas ni nada.
Así que ahora solo nos queda estar encerrados como en la peste de la edad media.
Sin tests masivos no tienen ni idea de si es peligroso salir o no. El lunes saldrán los niños, y los políticos se pondrán a rezar para que no se extienda el contagio. Porque toman la medida a ojo, a ver si por casualidad no pasa nada.

Goncatin escribió:

Blawan escribió:

Goncatin escribió:
¿Quieres decir que las leyes deberían aplicarse de manera diferente dependiendo de quien sea el demandante y quien el demandado?

Por ejemplo: Si tu tienes 1000000 euros en la cuenta, que te roben 1000 no debería tener consecuencias. Es más, te deberían forzar a darle otros 1000 (al margen de los impuestos)

¿Tu con quien tienes mas en común con un desahuciado español o con el CEO de Blackrock?
La respuesta es tan evidente que por eso se necesita una ciencia para darle la vuelta a la realidad (la economía)

Eso no responde a mi pregunta. Insisto: ¿Defiendes una justicia diferente en función de lo que tengas en la cartera? ¿O es que defiendes una justicia dependiendo lo que tengas en común con alguna de las partes implicadas?

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:¿Tu con quien tienes mas en común con un desahuciado español o con el CEO de Blackrock?
La respuesta es tan evidente que por eso se necesita una ciencia para darle la vuelta a la realidad (la economía)

Eso no responde a mi pregunta. Insisto: ¿Defiendes una justicia diferente en función de lo que tengas en la cartera? ¿O es que defiendes una justicia dependiendo lo que tengas en común con alguna de las partes implicadas?

Defiendo una justicia con sentido común y ahí no tienen sentido común ni los agentes que ejecutan la expropiación forzosa al ciudadano español ni la tipa de Podemos si les ha agredido.
Por otra parte, es un ejemplo de Podemos luchando contra la casta, lo que tanto se les pide. ¿resultado?
Inhabilitada y al trullo.

dark_hunter escribió:

Bauer8056 escribió:Llevamos un ritmo frenético y no sabemos los contagiados/recuperados/inmunizados/asintomáticos.

Se hizo mal con la desidia inicial, luego cuando la cosa se fue de madre, me parece bien el golpe de timón y decretar el confinamiento total, y además se logra concienciar a la gente.

Ahora con los datos de los hospitales a falta de tests, ya va siendo hora de hacer un planteamiento. No es quitar todas las restricciones a todo el mundo, pero te digo que si bien hay zonas como Ciudad Real que son un foco brutal, hay pueblos de Aragón o Murcia menos de 200 habitantes sin ningún contagio. ¿Tienen que estar encerrados todos en su casa?

Comunidades Autónomas e incluso ayuntamientos tienen que ganar más margen y coordinarse con el gobierno, hay que hacer algún protocolo. Vamos que hablo desde la barra de bar y que salvar vidas es importante, pero no sólo del virus sino también del parón económico y todos los problemas psicológicos y sociales que genera la reclusión. Puedds aguantar la respiración un minuto, pero una hora no. Entiéndase que lo digo desde la buena voluntad y propositivamente y no desde el hateo, de manera excepcional.

A mí me preocupa que por pura envidia no se abra donde ya se podría hacer, que se espere a abrir todo a la vez y por ello el país se vaya al carajo. Hay que aprender de China o Corea, no puedes parar todo el país tanto tiempo y eso beneficia a todos.

slash_94 escribió:Añadimos una más a la lista de hipocresías consumadas de este individuo:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:

Goncatin escribió:
Eso no responde a mi pregunta. Insisto: ¿Defiendes una justicia diferente en función de lo que tengas en la cartera? ¿O es que defiendes una justicia dependiendo lo que tengas en común con alguna de las partes implicadas?

Defiendo una justicia con sentido común y ahí no tienen sentido común ni los agentes que ejecutan la expropiación forzosa al ciudadano español ni la tipa de Podemos si les ha agredido.
Por otra parte, es un ejemplo de Podemos luchando contra la casta, lo que tanto se les pide. ¿resultado?
Inhabilitada y al trullo.

Sigues sin responder

Valmont escribió:

euromillón escribió:

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/22/5ea00739fc6c8344488b4629.html

El Ministerio de Sanidad adjudicó la compra de test rápidos para detectar el coronavirus en China a la empresa Interpharma a pesar de que no disponía de la preceptiva licencia gubernamental para importar productos sanitarios del país asiático.

El Gobierno confió a Interpharma la compra de los 650.000 test fallidos

Estoy leyendo aquí lo siguiente:

El vendedor fue Interpharma, que ganó el concurso con una oferta de 14.168.500 euros, 17.143.885 IVA incluido. De esa cantidad más de seis millones, el 35% fue pagado en concepto de anticipo. El contrato fue firmado el 18 de marzo. Solo seis días más tarde, el Instituto de Salud Carlos III y varios hospitales madrileños certificaron que no eran útiles.

No entro en el precio, porque no soy experto. Ahora, adelantar al intermediario más de un tercio del presupuesto a ciegas, sin conocer ni tan siquiera mínimamente la fiabilidad de los test, me parece de una temeridad alucinante por parte del Ministerio.

Da la impresión que tuvieron que comprar al único distribuidor de test que quedaba disponible, y éste les tangó lo que quiso. Además, le tuvieron que dar sobre la marcha la licencia de importación, porque entonces sí que hubiera sido completamente ilegal la compra.

En fin, tanto en este caso como en el de las mascarillas, han sido carne de intermediarios piratas. Es lo que pasa cuando vas al mercado el último, sin pedir ayuda a nadie y sin ningún tipo de experiencia previa: que te timan lo que quieren.

slash_94 escribió:Añadimos una más a la lista de hipocresías consumadas de este individuo:




Que vamos, cada uno viste de la marca que le apetece, pero que se ahorre los discursos moralistas después.

slash_94 escribió:Añadimos una más a la lista de hipocresías consumadas de este individuo:




Que vamos, cada uno viste de la marca que le apetece, pero que se ahorre los discursos moralistas después.

slash_94 escribió:Añadimos una más a la lista de hipocresías consumadas de este individuo:




Que vamos, cada uno viste de la marca que le apetece, pero que se ahorre los discursos moralistas después.

clamp escribió:

Como os la han colado con el discurso anticapitalista xd

Diran que la chaqueta no era suya, se la encontro en el sillon o se la prestaron porque es muy despistao y se le olvido en casa, algo sacaran,

como si lo viera jajajaj

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Defiendo una justicia con sentido común y ahí no tienen sentido común ni los agentes que ejecutan la expropiación forzosa al ciudadano español ni la tipa de Podemos si les ha agredido.
Por otra parte, es un ejemplo de Podemos luchando contra la casta, lo que tanto se les pide. ¿resultado?
Inhabilitada y al trullo.

Sigues sin responder

Ya te he respondido, no habías planteado bien la pregunta.
Si no te gusta la respuesta poco le puedo hacer, pero es la que es.

Blawan escribió:Fácil que sea Blackrock o alguno parecido desahuciando y habrá quien se ponga de parte de ellos.

Blawan escribió:Porque mira, si desahucias a alguien porque el propietario necesita la casa pues bueno, podría haber debate, pero cuando desahucias para los Rothchilds (Blackrock) y la gente lo defiende...ahí es cuando te das cuenta que vivimos en una mentira y hacen todo lo posible por adoctrinarnos.

Blawan escribió:¿Tu con quien tienes mas en común con un desahuciado español o con el CEO de Blackrock?

Blawan escribió:¿se sabe para quien es el piso?
Cuando se monta un pollo así no creo que sea para la segunda vivienda de algún español sino para alguna empresa bastante chunga.

Blawan escribió:Estaría bien saber para quien es ese piso desahuciado. Quién está detrás de esos "activos inmobiliarios". Quienes son los "inversores"

Blawan escribió:Y añado para que quede claro.
Desahucio = Expropiación
Todos los que defienden los desahucios critican las expropiaciones, milagros del lenguaje y la economía.

ari097 escribió:A estas alturas no sé como hay gente que todavía le busca coherencia al discurso de Podemos.

Blawan escribió:

ari097 escribió:A estas alturas no sé como hay gente que todavía le busca coherencia al discurso de Podemos.

Han intentado impedir un desahucio, luchar contra la casta, lo que tanto se les pide y la gente mirando para la chaqueta de Iglesias con la tipa en la cárcel e inhabilitada.
Estamos en un país que aún conserva demasiados remanentes de la dictadura como para que un partido como Podemos tenga éxito.
Ojalá les vaya bien estos 4 años y puedan demostrar que le dan 50 vueltas a cualquier otro partido español, aunque sólo sea porque no tienen contacto directo con los Soros como el PSOE o los Rothchilds como el PP.
@Goncatin Conozco perfectamente las leyes y la economía, no voy a entrar en debates que no llevan a ningún lado.

https://elpais.com/sociedad/2020-04-22/sanidad-adjudica-a-una-firma-sin-empleados-un-contrato-de-42-millones.html

Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones

El Ministerio de Sanidad ha adjudicado un contrato de 4,2 millones a una firma sin trabajadores que registró unas pérdidas de 318 euros el último año que declaró sus cuentas (2018), según el registro mercantil. La Dirección del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA), un organismo que depende del Ministerio, otorgó el pasado viernes a la empresa malagueña Value&Bro S. L. un contrato por este importe para el suministro de reactivos y 700.000 hisopos, los bastoncillos para tomar las muestras de las pruebas de la covid-19. La empresa se dedica al asesoramiento legal, laboral y tributario.

La adjudicación se formalizó por el procedimiento negociado sin publicidad en la línea de los contratos suscritos por el Gobierno con proveedores sanitarios tras la declaración del estado de alarma por la pandemia, el 14 de marzo.

Con un capital social de 4.000 euros, Value&Bro S. L. es una microempresa. El último año que declaró sus cuentas al registro mercantil (2018) comunicó un activo de 3.519 euros y unas ventas de 4.300.

Los orígenes de esta empresa se remontan a 2013, cuando la firma se denominaba Administración concursal Marsan SLP y su objeto social era la gestión de concursos de acreedores.

Javier Alcántara, agente de Value&Bro S. L., defiende la legalidad de la adjudicación. Rechaza que la empresa actúe como un intermediario y sostiene que el contrato para suministrar 700.000 bastoncillos cuenta con el visto bueno del Instituto de Salud Carlos III.

Según Alcántara, Value&Bro S. L. “tiene una fábrica en China”. Y, cuando se le pregunta por el nombre de la factoría, su capacidad de producción o ubicación, responde tajante: “No le puedo dar detalles”.

La propietaria de la empresa, la abogada Eva Paola Martínez, admite que Value&Bro S. L. “no tiene fábrica en China”. “Tenemos acuerdos [con factorías de material sanitario] en el país, subcontratamos”, responde sin detallar sus proveedores en el país asiático. Apela a acuerdos de confidencialidad. Y añade que tiene suscrito un convenio con un “laboratorio biotecnológico de China”. Tampoco identifica su nombre.

Pese a carecer de plantilla, la firma malagueña cuenta con una red de agentes, empleados autónomos que perciben una comisión del 20% por los contratos adjudicados, según Martínez. “La Guardia Civil ya me ha investigado en los últimos días”, indica la abogada, que alude a unas pesquisas del instituto armado para acreditar la solvencia de su firma como proveedor del Ministerio de Sanidad.

La propietaria de Value&Bro S. L. destaca que entre sus clientes figuran organismos públicos como el Servicio Andaluz de Salud (SAS), las diputaciones de Cádiz y Málaga y dos ayuntamientos andaluces. Según la empresaria, estas entidades han adjudicado contratos a su firma por 10 millones de euros.

El Ministerio de Sanidad elude responder al contrato de Value&Bro SL. Y subraya que todos los importadores de material sanitario deben pedir una licencia a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). “La legislación española establece que, de manera excepcional, la AEMPS podrá autorizar, por motivos justificados, importaciones de productos en empresas que no posean una licencia sanitaria de importación previamente”, indican en un correo desde el departamento que dirige Salvador Illa.

Desde que el Ejecutivo decretó el estado de alarma, el pasado 14 de marzo, la adquisición de material sanitario a China ha protagonizado distintas polémicas. El Gobierno adquirió en marzo 640.000 test rápidos para detectar el virus que no funcionaban bien. Se trataba de pruebas con una sensibilidad del 30% cuando debían superar el 80% para considerarse efectivas.

Sanidad también tuvo que retirar la semana pasada una partida de mascarillas defectuosas compradas por adelantado que han dejado a más de un millar de sanitarios en aislamiento. Los protectores, desechables del tipo FFP2, fueron suministrados por el fabricante GarryGalaxy y se adquirieron al intermediario chino Hangzhou Ruining Trading. La compra formó parte de un lote de casi nueve millones de mascarillas de tres productores distintos. El Ejecutivo desembolsó por esta partida 31,3 millones de euros.

clamp escribió:

slash_94 escribió:Añadimos una más a la lista de hipocresías consumadas de este individuo:




Que vamos, cada uno viste de la marca que le apetece, pero que se ahorre los discursos moralistas después.

Goncatin escribió:

Blawan escribió:

ari097 escribió:A estas alturas no sé como hay gente que todavía le busca coherencia al discurso de Podemos.

Han intentado impedir un desahucio, luchar contra la casta, lo que tanto se les pide y la gente mirando para la chaqueta de Iglesias con la tipa en la cárcel e inhabilitada.
Estamos en un país que aún conserva demasiados remanentes de la dictadura como para que un partido como Podemos tenga éxito.
Ojalá les vaya bien estos 4 años y puedan demostrar que le dan 50 vueltas a cualquier otro partido español, aunque sólo sea porque no tienen contacto directo con los Soros como el PSOE o los Rothchilds como el PP.
@Goncatin Conozco perfectamente las leyes y la economía, no voy a entrar en debates que no llevan a ningún lado.

Pues para conocer las leyes y la economía dices unas cosas que no tienen lógica ninguna. A ver, conocedor de las leyes y de la economía, concrétame más con leyes y economía eso de que los deshaucios son expropiaciones

Y sigues sin responder a la pregunta

¿Defiendes una justicia diferente en función de lo que tengas en la cartera?

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Han intentado impedir un desahucio, luchar contra la casta, lo que tanto se les pide y la gente mirando para la chaqueta de Iglesias con la tipa en la cárcel e inhabilitada.
Estamos en un país que aún conserva demasiados remanentes de la dictadura como para que un partido como Podemos tenga éxito.
Ojalá les vaya bien estos 4 años y puedan demostrar que le dan 50 vueltas a cualquier otro partido español, aunque sólo sea porque no tienen contacto directo con los Soros como el PSOE o los Rothchilds como el PP.
@Goncatin Conozco perfectamente las leyes y la economía, no voy a entrar en debates que no llevan a ningún lado.

Pues para conocer las leyes y la economía dices unas cosas que no tienen lógica ninguna. A ver, conocedor de las leyes y de la economía, concrétame más con leyes y economía eso de que los deshaucios son expropiaciones

Y sigues sin responder a la pregunta

¿Defiendes una justicia diferente en función de lo que tengas en la cartera?

Por supuesto que no defiendo una justicia en función de lo que tengas en la cartera, pero tristemente, así funciona la justicia. A ver si te crees que estás tu igual de protegido ante la ley que un multimillonario.

Blawan escribió:Tanto un desahucio como una expropiación son arrebatamientos de la propiedad a través de la fuerza, el concepto es el mismo y es donde entras las leyes y la economía a retorcer la realidad.
Peor aún un desahucio ya que en expropiaciones puede haber por acuerdo entre partes o con una compensación al expropiado (a no ser que sean forzosas) mientras que un desahucio es siempre forzoso contra la voluntad del desahuciado.

sahaquielz escribió:Experto en leyes de la Unión soviética por lo menos.

Dfx escribió:@Blackfedora Se ha parado porque nos han obligado a estar en casa bajo amenaza de sanciones, de haber sido más blandos estaríamos ahora mucho peor.

Blawan escribió:Y para mi los derechos humanos (entre ellos el de la vivienda) están por encima de los negocios.

Blawan escribió:Como en el caso este de la de Podemos el piso haya ido para un fondo buitre es que es brutal que lo vendan como cumplir la ley. Si es así, está claro que la ley está mal.

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Como en el caso este de la de Podemos el piso haya ido para un fondo buitre es que es brutal que lo vendan como cumplir la ley. Si es así, está claro que la ley está mal.

Te estás contradiciendo. Si al final (y mira que ha costado) has dicho que no defiendes una justicia en función de lo que tengas en la cartera, vienes ahora y pones justo lo contrario. A ver si te aclaras.

Yo tengo claro que es justo que si alguien incumple un contrato, se atenga a las consecuencias legales, sin mirar quien hace la acción, sino la acción en sí. ¿Y tú? ¿Defiendes que se puedan incumplir los contratos?

DevilKeeper escribió:@Blackfedora Si, un virus ultracontagioso que se llama Covid19. Que tu seas un macho ibérico y te importe tres cojones no significa que el resto del mundo no les tenga de corbata por vivir con gente mayor o con problemas de salud muy serios.

Si llevamos mes y medio encerrados en casa y seguimos con 4000 nuevos contagios diarios, ¿cuantos millones de contagios te crees que tendríamos con la gente pululando por ahí a su libre albedrío?.

Que lo han gestionado todo como el puto culo, eso no lo niega nadie. Que no iba a pasar nada por estar cada uno a su bola en calle, no se lo cree ni Dios.

Esto tenía que ser por contrato, usted quiere salir? Pues firme aquí que rechaza toda atención médica si contrae la enfermedad o se la transmite a sus familiares. Y pista, allá cada uno con su vida.

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:Como en el caso este de la de Podemos el piso haya ido para un fondo buitre es que es brutal que lo vendan como cumplir la ley. Si es así, está claro que la ley está mal.

Te estás contradiciendo. Si al final (y mira que ha costado) has dicho que no defiendes una justicia en función de lo que tengas en la cartera, vienes ahora y pones justo lo contrario. A ver si te aclaras.

Yo tengo claro que es justo que si alguien incumple un contrato, se atenga a las consecuencias legales, sin mirar quien hace la acción, sino la acción en sí. ¿Y tú? ¿Defiendes que se puedan incumplir los contratos?

Que no defiendo una justicia según lo que tengas en la cartera porque eso es lo que ya ocurre.

Blawan escribió:Que con ese desahucio estás defendiendo los intereses de "inversores" extranjeros que vaya usted a saber quienes son y no el del ciudadano español. No es tan complicado de entender y no se porque lo llevas a ese terreno todo el rato.

Blawan escribió:Los contratos no tienen validez porque los firmen las partes y el primer ejemplo que se me viene a la cabeza son las famosas clausula suelo, contratos muy validos hasta que dejaron de serlo.

Blawan escribió:Haces preguntas muy básicas que no se pueden responder con blanco o negro y pides respuestas en plan "si, no, no sabe no contesta" por lo que entiendo que no tienes ni idea de lo que hablas.

Blawan escribió:En fin, que dejo ya el debate que bastante que estamos en cuarentena y los mods aflojan, porque sino me comía un baneo por flames como está mandado.

Blawan escribió:En conclusión, que un miembro de Podemos ha luchado contra la casta y ha acabado en el trullo e inhabilitada.

Blawan escribió:Tenedlo en cuenta cuando les aticeis por ello.