Actualidad política

IvanQ escribió:

Patchanka escribió:Como que eso es peor? Han dado lejía a los niños para beber en vez de agua?

Entiendo que haya sido una equivocación, pero no han puesto la vida de nadie (por lo menos de ningún humano..) en peligro. Parece que a muchos de aquí les gusta decir "nuestros políticos no es que sean peores que Trump, es que son peores que Hitler" sin parar un poco y pensar en lo que están diciendo...

Trump ha soltado una idea loca pero no ha actuado, aquí "solamente" se han cargado dunas y mucha fauna autoctona, pero quñe sabre yo que no pienso en lo que digo.

Patchanka escribió:Es decir, sugerir a la gente que se inyecte desinfectante en el cuerpo (lo que, por cierto, ha generado un aumento de casos de auto-intoxicación en varios estados) no es peor que hacer algo que no ha costado vidas humanas, simplemente porque no fue él quien ha personalmente inyectado desinfectante en el cuerpo de la gente.

pesero3 escribió:


@mr.siniestro

Esta es la que han condenado por lo de los municipales no ?

Los mismos que en un chat decian que habia que dar un tiro en la cabeza a carmena , que decian cosas como que hitler era dios y que a los inmigrantes habia que meterle casquillos en la nuca a martillazos ?

Esos que amenazaron de muerte al compañero que les delato diciendole que con 3000 euros era hombre muerto y que hicieran circular su fotografia para poder reconocerlo ?

Que por cierto se les retiro de servicio y pp y ciudadanos los volvieron a admitir ( los que ahora piden su dimision )

Pues entonces me parece bien que ella tampoco dimita viendo lo que decian como para creernos sus declaraciones , yo no me las creo .

mr.siniestro escribió:

pesero3 escribió:


@mr.siniestro

Esta es la que han condenado por lo de los municipales no ?

Los mismos que en un chat decian que habia que dar un tiro en la cabeza a carmena , que decian cosas como que hitler era dios y que a los inmigrantes habia que meterle casquillos en la nuca a martillazos ?

Esos que amenazaron de muerte al compañero que les delato diciendole que con 3000 euros era hombre muerto y que hicieran circular su fotografia para poder reconocerlo ?

Que por cierto se les retiro de servicio y pp y ciudadanos los volvieron a admitir ( los que ahora piden su dimision )

Pues entonces me parece bien que ella tampoco dimita viendo lo que decian como para creernos sus declaraciones , yo no me las creo .

Cada uno lo ve cómo quiere, yo los veo cómo gente que ha hecho más en esta crisis que tú y la garrapata esa por el pueblo (a menos que seas médico y estés en primera línea de batalla, con lo cuál me quito el sombrero)

IvanQ escribió:

Patchanka escribió:Es decir, sugerir a la gente que se inyecte desinfectante en el cuerpo (lo que, por cierto, ha generado un aumento de casos de auto-intoxicación en varios estados) no es peor que hacer algo que no ha costado vidas humanas, simplemente porque no fue él quien ha personalmente inyectado desinfectante en el cuerpo de la gente.

Ha habido muertes por seguir el "consejo" de Trump? Además se dijo inmediatamente que no se hiciera caso. Para mi es peor lo de Zahara (con diferencia además) y no me vas a convencer de lo contrario aunque respeto que tu no pienses lo mismo.

mr.siniestro escribió:@pesero3 hasta dónde explica el título del hilo aquí se habla de actualidad política y no de política relacionada con el COVID, así que lo de huida hacia adelante es casi tan absurdo cómo los menajes de Pedro Sánchez.

Patchanka escribió:Tampoco hubo muertes por lo de Zahara.

Pero tú a lo tuyo. Lo importante es echar mierda.

ShadowCoatl escribió:@Galigari

Que sí, que muy bien, que gobierno genocida.

Lo han hecho de puto culo, y yo no estoy nada contento con las cagadas que han hecho. Ni con las mascarillas timadas, ni con los respiradores ni con las declaraciones de prensa que me dan verguenza ajena. A mí no me vas a ver defender la gestión chapucera pero tampoco me vas a ver llamándoles asesinos y venir aquí a hablar de mi libro porque los otros no lo hubieran hecho mejor, ni de coña.

Pero esa es mi opinión.

España ha sido de los primeros que desde el principio se ha puesto a hacer pruebas y a dictar la clausura total. ¿Mal? Sí, seguramente. ¿Tarde? A mí no me lo parece. Estábamos metidos en casa cuando en UK y en Alemania la gente seguía y sigue saliendo a la calle y muchos negocios abiertos. ¿Me estás queriendo vender que allí están menos contagiados que nosotros y no aplicándole el rodillo a las cifras desde el momento uno?

¿Sólo a mi me parece que están aprovechando para tirarnos mierda fuera? Date una vuelta por el otro hilo a ver los "estudios" y me cuentas.

Ni levantar el ánimo ni pollas. Estáis puto OBSESIONADOS con hacer mala sangre de todo.

Claro. Cuando se trata de otros países. ¿Ahí nunca dudamos de nada eh? Ahora bajan las cifras, y les sacamos mierda por todos lados. TODOS LOS PUTOS PAÍSES MIENTEN. Por defecto, es su puto trabajo dar la cara para controlar la población, es así de triste. Ni me creo las cifras de Alemania ni me creo las cifras de España. Ésto sencillamente ya no puede más y ya están reeducando a la población de que mentalice de que las medidas van a ir a menos, no a más. La pela es la pela.

¿Pero encima darles alas al resto de países a ponernos como la mierda? ¿A llamarnos el país más inseguro? Ya nos colocan por debajo de Italia, DE LA INDIA Y DE BRASIL. Si algo han hecho mal éstos incompetentes, era no bajar al barro desde el minuto 1 a echarle polvos al asunto y la inquina desmedida que tenemos de buscarle el pollo a todo. Lo que nos ha demostrado que lo han hecho fatal. Y me parece de puta madre. Que se sepa toda la verdad.

¿Pero vamos a permitir encima que nuestra costumbre a tirarnos mierda y a dividirnos la aprovechen los otros países para quedar bien? Al Christian Drosten (El hegemónimo experto en virología en Alemania) le mandan AMENAZAS DE MUERTE por no favorecer la desescalada.

Así que vamos a dejarnos de chorradas. Que el colmo de la hipocresía ya sería, creerse a pies juntillas las cifras de otros países, especialmente Alemania, Franca o UK que tenían y tienen a la gente dando vueltas por ahí haciendo lo que les sale de la polla.

mr.siniestro escribió:https://www.abc.es/espana/madrid/abci-serra-sobre-sentencia-repetiria-absolutamente-todo-hice-202004281421_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general&_tcode=dTdvd2sy

Que la niña bien de Serra dice que va a dimitir por el forro de los cojones.

La verdad que Podemos se está cubriendo de gloria y pensar que serían (en su momento) un verdadero cambio en la política...

Galigari escribió:@ShadowCoatl

Tarde?¿?¿ si nos atenemos a que desde finales de Enero se ignoraron las recomendaciones de la OMS y del maximo responsable de riesgos laborales de la policia ... si se actuo tarde y mal a dia de hoy falta material despues de tener PLENOS PODERES hace mas de 40 dias...Que no le han servido para nada . Un puto inutil

Pero a ver y ya no va por ti @ShadowCoatl , la gente cree que una parte de la.poblacion esta gilipoyas o que pasa?¿?¿?¿

PLENOS PODERES en España (en India o UK no tengo ni idea) es un poder ilimitado prácticamente y esos inutiles al margen de los chanchullos de la compra de material que TODO CRISTO a estas altura ya conoce es que no llega nuca a buen termino.

Que tenemos al puto presidente del pais MINTIENDO a diario de forma sistemática, con una inacción que a provocado y provocara la muerte de muchas personas.


Tenemos un problema economico a niveles de la.post guerra con la negativa de Alemania a la peticion de dinero de Sanchez (normal y logico cuando te gastas dinero en mierdas) so pedazo de anormal coge el dinero de la emergicia climatica de los cojones y aplicalo a la economia que estas acojonado con tus socios de gobierno...

Ahora ves la TV y parece que el.covid19 ya termino , aqui no pasa nada ... todo de lujo los.+23.000 muertos ya pasaron , que no puedas enterrar a tu padre por medidas cautelares pero en cambio puedan tener los.programas de tv a 5 o 8 tertulianos eso si eso es bien...


Vamos no lo hace mal el gobierno lo hace de p.madre como gobierno genocida que es...

pesero3 escribió:

Valmont escribió:En al rueda de prensa, Sánchez ha sacado el tema de los tests con los datos YA DESMENTIDOS de la OCDE.

Ha insistido en que somos el octavo país en hacer tests ( ), e incluso el quinto según la Universidad John Hopkins ( ).

Es FALSO. El Gobierno húngaro ha confirmado a Newtral.es que solo entregó mascarillas en hospitales y a trabajadores que combaten el coronavirus en primera línea

Derechos y Libertades en el ámbito personal
Derecho a la vida: Incluyendo la abolición de la pena de muerte.
Derecho a la integridad física y moral: Prohibiendo torturas, penas o tratos inhumanos.
Libertad de creencias: Tanto ideológicas como religiosas. Se declara la aconfesionalidad del estado y el derecho a no declarar sobre ideología, religión o creencias.
Derecho a la libertad y seguridad: limitación de la detención preventiva, derecho a ser informado de los derechos y razones y derecho a no declarar si se produce una detención, derecho a un abogado en diligencias judiciales y policiales, procedimiento de «habeas corpus» y plazo máximo de la prisión provisional establecido por ley.
Derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial: Que garantiza un proceso penal con garantías. Derecho al juez ordinario. Derecho a la defensa y asistencia de letrado. A conocer la acusación formulada contra ellos. A un proceso público y sin dilaciones. Derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables. Derecho a la presunción de inocencia.
Derecho a la vida privada: Que incluye:
Derecho a la intimidad personal y familiar, una vida privada y derecho al honor y la propia imagen.
Derecho al secreto de las comunicaciones.
Inviolabilidad del domicilio.
Incluye la limitación del uso de la informática para proteger la intimidad personal y familiar y el pleno ejercicio de sus derechos. Con la STC 292/2000 "a raíz" de este derecho, se crea el derecho fundamental a la protección de datos, como derecho diferente a la intimidad.
Libertad de circulación y residencia: Así como de entrar y salir del país sin limitaciones políticas o ideológicas.
Derecho a un matrimonio igualitario: Con igualdad jurídica entre las partes sociales.

Valmont escribió:En al rueda de prensa, Sánchez ha sacado el tema de los tests con los datos YA DESMENTIDOS de la OCDE.

Ha insistido en que somos el octavo país en hacer tests ( ), e incluso el quinto según la Universidad John Hopkins ( ).

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

mr.siniestro escribió:https://www.abc.es/espana/madrid/abci-serra-sobre-sentencia-repetiria-absolutamente-todo-hice-202004281421_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general&_tcode=dTdvd2sy

Que la niña bien de Serra dice que va a dimitir por el forro de los cojones.

La verdad que Podemos se está cubriendo de gloria y pensar que serían (en su momento) un verdadero cambio en la política...

«Son unos insultos que me parecen una barbaridad y que cualquier persona que me conoce sabe que no he dicho», asegura Serra, quien insiste en que los vídeos aportados por su defensa al juicio la muestran «con una actitud pacífica y tranquila».

Valmont escribió:En al rueda de prensa, Sánchez ha sacado el tema de los tests con los datos YA DESMENTIDOS de la OCDE.

Ha insistido en que somos el octavo país en hacer tests ( ), e incluso el quinto según la Universidad John Hopkins ( ).

angelillo732 escribió:

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

El día 16 Abascal ya dijo lo que el pensaba hacer, pidió a Sánchez que no parara España, así que más o menos te haces una idea.

ocihc escribió:Pedro Sánchez es un profesional de la mentira.
Sin medias tintas, sin exageraciones. Es literalmente eso. Ha hecho de la mentira su modo de vida.

Sobrevive mintiendo por qué sabe perfectamente que a la mayoría de sus votantes les da igual. Puede meterle un palo por el culo a cada uno de sus seguidores que éstos seguirán pensando que lo está haciendo bien.

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

dark_hunter escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1255183173882912769?s=19

Estos eran los que venían a combatir los bulos. Ayer ya se lo desmintieron (hasta Newtral lo hizo) y está tarde lo ha vuelto a repetir.

Cada día dan más miedo las palabras del jefe de la guardia civil y Marlaska.

euromillón escribió:A ver si uno de leyes me aclara algo que me está tocando los "webs" desde hace días, si no hay estado de alarma/sitio/excepción, ¿cómo carajo va a venir un gobierno a decirme que no puedo ir a una 2ª residencia, no es mi caso, o que no puedo salir de mi provincia hasta el 22 de junio? ¿Quién es el gobierno para cercenar mi derecho a la libre circulación de Madrid a Segovia o similar? ¿Esto qué es, una dictadura?

En esos 3 estados se limitan los derechos fundamentales, pero sin estar metidos en sitio/excepción/alarma no entiendo cómo se pretende decir cosas como que se limitan los derechos fundamentales expuestos en la constitución:

Derechos y Libertades en el ámbito personal
Derecho a la vida: Incluyendo la abolición de la pena de muerte.
Derecho a la integridad física y moral: Prohibiendo torturas, penas o tratos inhumanos.
Libertad de creencias: Tanto ideológicas como religiosas. Se declara la aconfesionalidad del estado y el derecho a no declarar sobre ideología, religión o creencias.
Derecho a la libertad y seguridad: limitación de la detención preventiva, derecho a ser informado de los derechos y razones y derecho a no declarar si se produce una detención, derecho a un abogado en diligencias judiciales y policiales, procedimiento de «habeas corpus» y plazo máximo de la prisión provisional establecido por ley.
Derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial: Que garantiza un proceso penal con garantías. Derecho al juez ordinario. Derecho a la defensa y asistencia de letrado. A conocer la acusación formulada contra ellos. A un proceso público y sin dilaciones. Derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables. Derecho a la presunción de inocencia.
Derecho a la vida privada: Que incluye:
Derecho a la intimidad personal y familiar, una vida privada y derecho al honor y la propia imagen.
Derecho al secreto de las comunicaciones.
Inviolabilidad del domicilio.
Incluye la limitación del uso de la informática para proteger la intimidad personal y familiar y el pleno ejercicio de sus derechos. Con la STC 292/2000 "a raíz" de este derecho, se crea el derecho fundamental a la protección de datos, como derecho diferente a la intimidad.
Libertad de circulación y residencia: Así como de entrar y salir del país sin limitaciones políticas o ideológicas.
Derecho a un matrimonio igualitario: Con igualdad jurídica entre las partes sociales.

Ya me dirán los partidarios de este gobierno cómo se pretende hacer una "desescalada" sin declarar uno de esos 3 estados antes mencionados.

Valmont escribió:

dark_hunter escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1255183173882912769?s=19

Estos eran los que venían a combatir los bulos. Ayer ya se lo desmintieron (hasta Newtral lo hizo) y está tarde lo ha vuelto a repetir.

Cada día dan más miedo las palabras del jefe de la guardia civil y Marlaska.

Sí, lo puse antes: https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s28200#p1749331490

Miente más que habla, parece que va a ser lo habitual en cada comparecencia, bulos continuos.

Con razón están tan obsesionados en perseguir los bulos: se piensa el ladrón que todos son de su condición.

Psmaniaco escribió:

euromillón escribió:A ver si uno de leyes me aclara algo que me está tocando los "webs" desde hace días, si no hay estado de alarma/sitio/excepción, ¿cómo carajo va a venir un gobierno a decirme que no puedo ir a una 2ª residencia, no es mi caso, o que no puedo salir de mi provincia hasta el 22 de junio? ¿Quién es el gobierno para cercenar mi derecho a la libre circulación de Madrid a Segovia o similar? ¿Esto qué es, una dictadura?

En esos 3 estados se limitan los derechos fundamentales, pero sin estar metidos en sitio/excepción/alarma no entiendo cómo se pretende decir cosas como que se limitan los derechos fundamentales expuestos en la constitución:

Derechos y Libertades en el ámbito personal
Derecho a la vida: Incluyendo la abolición de la pena de muerte.
Derecho a la integridad física y moral: Prohibiendo torturas, penas o tratos inhumanos.
Libertad de creencias: Tanto ideológicas como religiosas. Se declara la aconfesionalidad del estado y el derecho a no declarar sobre ideología, religión o creencias.
Derecho a la libertad y seguridad: limitación de la detención preventiva, derecho a ser informado de los derechos y razones y derecho a no declarar si se produce una detención, derecho a un abogado en diligencias judiciales y policiales, procedimiento de «habeas corpus» y plazo máximo de la prisión provisional establecido por ley.
Derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial: Que garantiza un proceso penal con garantías. Derecho al juez ordinario. Derecho a la defensa y asistencia de letrado. A conocer la acusación formulada contra ellos. A un proceso público y sin dilaciones. Derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables. Derecho a la presunción de inocencia.
Derecho a la vida privada: Que incluye:
Derecho a la intimidad personal y familiar, una vida privada y derecho al honor y la propia imagen.
Derecho al secreto de las comunicaciones.
Inviolabilidad del domicilio.
Incluye la limitación del uso de la informática para proteger la intimidad personal y familiar y el pleno ejercicio de sus derechos. Con la STC 292/2000 "a raíz" de este derecho, se crea el derecho fundamental a la protección de datos, como derecho diferente a la intimidad.
Libertad de circulación y residencia: Así como de entrar y salir del país sin limitaciones políticas o ideológicas.
Derecho a un matrimonio igualitario: Con igualdad jurídica entre las partes sociales.

Ya me dirán los partidarios de este gobierno cómo se pretende hacer una "desescalada" sin declarar uno de esos 3 estados antes mencionados.

Pues yo no pienso esperar hasta el 22 de Junio para poder ir a ver a mis sobrinos, ME LLEVO A ALGUIEN POR DELANTE; si es este HDP de presi mejor que mejor .
Un saludo.

euromillón escribió:A ver si uno de leyes me aclara algo que me está tocando los "webs" desde hace días, si no hay estado de alarma/sitio/excepción, ¿cómo carajo va a venir un gobierno a decirme que no puedo ir a una 2ª residencia, no es mi caso, o que no puedo salir de mi provincia hasta el 22 de junio? ¿Quién es el gobierno para cercenar mi derecho a la libre circulación de Madrid a Segovia o similar? ¿Esto qué es, una dictadura?

En esos 3 estados se limitan los derechos fundamentales, pero sin estar metidos en sitio/excepción/alarma no entiendo cómo se pretende decir cosas como que se limitan los derechos fundamentales expuestos en la constitución:

Derechos y Libertades en el ámbito personal
Derecho a la vida: Incluyendo la abolición de la pena de muerte.
Derecho a la integridad física y moral: Prohibiendo torturas, penas o tratos inhumanos.
Libertad de creencias: Tanto ideológicas como religiosas. Se declara la aconfesionalidad del estado y el derecho a no declarar sobre ideología, religión o creencias.
Derecho a la libertad y seguridad: limitación de la detención preventiva, derecho a ser informado de los derechos y razones y derecho a no declarar si se produce una detención, derecho a un abogado en diligencias judiciales y policiales, procedimiento de «habeas corpus» y plazo máximo de la prisión provisional establecido por ley.
Derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial: Que garantiza un proceso penal con garantías. Derecho al juez ordinario. Derecho a la defensa y asistencia de letrado. A conocer la acusación formulada contra ellos. A un proceso público y sin dilaciones. Derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables. Derecho a la presunción de inocencia.
Derecho a la vida privada: Que incluye:
Derecho a la intimidad personal y familiar, una vida privada y derecho al honor y la propia imagen.
Derecho al secreto de las comunicaciones.
Inviolabilidad del domicilio.
Incluye la limitación del uso de la informática para proteger la intimidad personal y familiar y el pleno ejercicio de sus derechos. Con la STC 292/2000 "a raíz" de este derecho, se crea el derecho fundamental a la protección de datos, como derecho diferente a la intimidad.
Libertad de circulación y residencia: Así como de entrar y salir del país sin limitaciones políticas o ideológicas.
Derecho a un matrimonio igualitario: Con igualdad jurídica entre las partes sociales.

Ya me dirán los partidarios de este gobierno cómo se pretende hacer una "desescalada" sin declarar uno de esos 3 estados antes mencionados.

Wampiro escribió:

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

Probablemente habria ido mejor pero de chiripa

Me explico: La festividad religiosa importante para Vox es la Semana Santa, en Abril. Seguramente habrian tomado medidas cuando se aviso que debian tomarse, por febrero, para asegurar que estaba la cosa resuelta antes de la semana santa.

Al contrario del gobierno actual, cuya festividad religiosa caia a principios de marzo, y viendo que no habia tiempo, decidieron taparlo todo hasta poder celebrarla, y entonces ya poner medidas que como es evidente llegaron tarde.

Claro que lo de vox es pura especulacion, vete a saber.

strumer escribió:

ocihc escribió:Pedro Sánchez es un profesional de la mentira.
Sin medias tintas, sin exageraciones. Es literalmente eso. Ha hecho de la mentira su modo de vida.

Sobrevive mintiendo por qué sabe perfectamente que a la mayoría de sus votantes les da igual. Puede meterle un palo por el culo a cada uno de sus seguidores que éstos seguirán pensando que lo está haciendo bien.

Como si el votante de derechas fuese distinto. Puedes ir preguntandoles por ejemplo quien es el "M. Rajoy" de los papeles de Barcenas y ninguno lo sabe.

Votantes de eso los hay en todos los los partidos pero sobre todos en uno de color verde que está muy a la derecha. De esos aún no he visto a ninguno que haga la más mínima autocrítica.

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

anaical escribió:

Od3n escribió:Daría lo que fuera por ver que hubiera ocurrido con VOX gobernando en esta situación. Algunos piensan realmente que con ellos hubiese sido poco menos que milagroso. Cágate lorito.

Ése es el nivel. Nomsabemos que hubiera pasado (aunque en países con vuestra mal llamada ultraderecha en gobierno como hungría o austria nosmprodríamos hacer una idea de cómo nos hubiera ido), pero el caso es que los que gobiernan SON psoe podemos y demás banda. A ESOS hay que valorar, y no se con vox, pero con ellos estamos como estamos. No lo veis?
@pampero, te explota la cabeza por que no discrimine a nadie en sus declaraciones abascal al contrario que los sectarios actuales?

javitronik escribió:

Valmont escribió:

dark_hunter escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1255183173882912769?s=19

Estos eran los que venían a combatir los bulos. Ayer ya se lo desmintieron (hasta Newtral lo hizo) y está tarde lo ha vuelto a repetir.

Cada día dan más miedo las palabras del jefe de la guardia civil y Marlaska.

Sí, lo puse antes: https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s28200#p1749331490

Miente más que habla, parece que va a ser lo habitual en cada comparecencia, bulos continuos.

Con razón están tan obsesionados en perseguir los bulos: se piensa el ladrón que todos son de su condición.

A ver si me ha quedado claro... mienten de forma descarada y se quedan tan panchos???

seaman escribió:

Psmaniaco escribió:

euromillón escribió:A ver si uno de leyes me aclara algo que me está tocando los "webs" desde hace días, si no hay estado de alarma/sitio/excepción, ¿cómo carajo va a venir un gobierno a decirme que no puedo ir a una 2ª residencia, no es mi caso, o que no puedo salir de mi provincia hasta el 22 de junio? ¿Quién es el gobierno para cercenar mi derecho a la libre circulación de Madrid a Segovia o similar? ¿Esto qué es, una dictadura?

En esos 3 estados se limitan los derechos fundamentales, pero sin estar metidos en sitio/excepción/alarma no entiendo cómo se pretende decir cosas como que se limitan los derechos fundamentales expuestos en la constitución:



Ya me dirán los partidarios de este gobierno cómo se pretende hacer una "desescalada" sin declarar uno de esos 3 estados antes mencionados.

Pues yo no pienso esperar hasta el 22 de Junio para poder ir a ver a mis sobrinos, ME LLEVO A ALGUIEN POR DELANTE; si es este HDP de presi mejor que mejor .
Un saludo.

Madre mía... que nivel.

Valmont escribió:

javitronik escribió:

Valmont escribió:
Sí, lo puse antes: https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s28200#p1749331490

Miente más que habla, parece que va a ser lo habitual en cada comparecencia, bulos continuos.

Con razón están tan obsesionados en perseguir los bulos: se piensa el ladrón que todos son de su condición.

A ver si me ha quedado claro... mienten de forma descarada y se quedan tan panchos???

Podría hacer la segunda parte