Actualidad política

Galigari escribió:

ShadowCoatl escribió:

Bauer8056 escribió:Ya hemos pasado cierto punto de no retorno, cuando haya un asesinado de Vox, que al ritmo que vamos no le doy más de dos años para que pase, veremos las mismas suspicacias, las mismas reticencias y no descarto el Pictoline de Popper.

Enhorabuena por el país que estáis dejando.

Ya puse en una imagen más atrás es que lo probable es que se lo hiciera en la imagen que se les escapó, se cortó con un golpe con una cámara por lo visto. Nadie o casi nadie ha dudado de que estuviera herida más allá de que la sangre de las fotos parece bastante falsa. Si yo tuviera que apostar algo de éstos animales, apostaría por un cutter.

El país de mierda que están dejando son los mierdas de Vox haciendo violencia verbal y pegándole palos al gallinero cada rato. Como irse a Sestao a dar mitines, lo más natural del mundo. Programar agenda política basada en la discordia, en el victimismo, en las piedras que no caen y en sacar mierda de "antifas okupas progres etarras violentos".

Allá donde ni se les invita ni se les espera, los tienes. Igual que tuvieron que increparlos a gritos en las manifestaciones de los trabajadores del campo. Porque no les apetece que se politice su movimiento y se hable más en el programa de Ana Rosa y de la Griso de los cojones de Vox y sus animaladas que las reinvidicaciones de los trabajadores.

Adama escribió:
Es que no se quien se había creído eso. Allí son mas de tiro en la nuca.

Lo triste de personas como tú es que parece que echáis de menos los tiros para tener una razón para quejaros de algo.

Qué patético de la extrema derecha, su única capacidad de salir de la minoria UPyDiaria es que acaben pegándole una paliza o matando a uno de sus integrantes para hacerse los mártires y dar pena. Y lo que tenemos es a una chica posando con un corte limpio mintiendo y a gente como tú diciendo que "algo habrán hecho".



Va a ser que voy a seguir con mi temporada sin pisar éste hilo.

A la 3 fuerza política del pais no se la tiene que invitar en ningún parte del territorio es un partido NACIONAL, la normalidad que tienes asumida de que ir a ciertos sitios es ir a provocar es una burrada como las muchas a las que estáis acostumbrados que dais por sentado que en una parte del territorio no se pueda ir hacer política del tipo que sea , si esta amparada por la constitución se joden y que no asistan al mitin de turno pero todo lo demas es amparar el delito y tomar por normalidad lo que ni es normal ni es legal.

Aqui cuando la separstista de turno grito que oe partieron todos los dedos de la mano faltaron discursos de apoyo, esta que recibe una pedrada poco menos que falta que muestre la partida de nacimiento no sea que sea un tio y se llame Jose Antonio...


Esperando de que el grupo feminazi de turno condene la agresion a una mujer .....

@Garranegra Los colgados de los que hablo no tienen que salir jamas , si los agreden que emprendan acciones judiciales, VOX jamas debe de permitir que sus militantes sean violentos , no por que no les falten motivos ni razon , es por que perderían toda la razón por las formas y nos pondríamos a la misma altura que estos indeseables proterroristas que solo buscan la brecha social y la imposición de su ideario. El día que varios militantes revienten a cualquiera y VOX no los condene públicamente me dare de baja de forma inmediata, VOX tiene que ser la gota coreana de esta gentuza , poco a poco .....algunos continuan sin entender que son 3fuerza.

fusco escribió:

Adris escribió:
Y ya está. Ese es el gran problema que tiene España xD.
Es uno de ellos, y desde luego no eclipsa en ningún momento lo que está haciendo el Gobierno.

Que manía con intentar tapar las miserias de uno con las de otro. Volvemos a lo de siempre, una cosa no invalida la otra. Unos son pésimos, y los otros también xD. Autocrítica por favor, autocrítica.

Pues sí, es un problema y bien gordo el saber si el país va a afrontar la crisis por la pandemia con un mínimo de garantías en los próximos años o por el contrario se va a dejar el país a su suerte o condicionado a todo tipo de recortes sociales. El gobierno ya ha reconocido que podía haberlo hecho mejor en la gestión del virus, quién necesita la autocrítica es el que sigue practicando la filosofía irresponsable y antipatriota del ‘Que caiga España que ya la levantaremos nosotros”.
https://elpais.com/politica/2012/05/31/ ... 81201.html

Al lorito con las noticias del 2012...... luego no quieren comparar el partido de Sanchez con el caso ERE de Andalucia pues segun ellos “son partidos distintos”

Ya sé que esta famosa frase tiene sus años, justamente la he usado para evidenciar que la derecha de este país continúa fiel a su ideario cínico, traidor y rayano en el golpismo.

Que VOX sea tercera o primera fuerza política no cambia el hecho de que sea un grupo ultraderechista y por tanto un peligro para los derechos de humanos y las minorías que hay que denunciar. Por lo demás no hay novedad en el dato más allá de que su electorado salió por fin del armario pseudocentrista en el que se camuflaba y ahora expresa abiertamente sin complejos su odio hacia las feministas, los homosexuales, los nacionalistas, los inmigrantes, los musulmanes, y cualquiera que no encaje en su modelo de España nacionalcatólico. Ojalá se mantenga esta división en la derecha, ya que aparte de quedar retratados -como lo que siempre denuncamos que eran PP y C´s-, de este modo tendrán más difícil la suma para llegar al poder.

Bauer8056 escribió:Ya hemos pasado cierto punto de no retorno, cuando haya un asesinado de Vox, que al ritmo que vamos no le doy más de dos años para que pase, veremos las mismas suspicacias, las mismas reticencias y no descarto el Pictoline de Popper.

Enhorabuena por el país que estáis dejando.

Un asesinado de Vox?. Menudas fantasías que tenéis algunos con guerras civiles de rojos frente a azules . Esto va a ser como ese dicho del humorista Gila de que que pasaría si se declarase la guerra y no fuera nadie.

Lo que pasara es que tarde o temprano un portero de discoteca (muchos de esos animales son ex militares o matones ultras) se liara con un moro a navajazos por drogas o lo que sea se descubrirá que era militante e intentarán vender el comodín mártir como haría exactamente uno de ultra izquierda (cosa que si han hecho dicho sea de paso).

@pitt Sigo pensando, que minimamente estas afiliado, por la forma que te expresas a la hora de defenderlos incluso cuando claramente se ve que son culpables
Echenique esta siendo "acosado" por la cantidad de bulos, incitaciones al odio junto a una falta total de coherencia entre lo que son y nos intentan vender, pero sin olvidarnos de la hipocresía y la doble vara de medir en casi todo. Si este señor se comportase como una buena persona humilde que se rige por la ética y la moral, nadie se metería con el, pero este señor es de lo mas cizañero y falsario del panorama político nacional.


Ahora mismo a los únicos que se les acosa y agrede en este país es a VOX, que sin gobernar ya sufren mas amenzas y agresiones que el conjunto de formaciones políticas de este país juntas, y para colmo, uno de los incitadores de este odio es justamente Echenique.

Yo diría que ese argumento ya lo usaban algunos en el foro en marzo, enorgulleceos, vais adelantandos a vuestro tiempo.

Garranegra escribió:@pitt Sigo pensando, que minimamente estas afiliado, por la forma que te expresas a la hora de defenderlos incluso cuando claramente se ve que son culpables
Echenique esta siendo "acosado" por la cantidad de bulos, incitaciones al odio junto a una falta total de coherencia entre lo que son y nos intentan vender, pero sin olvidarnos de la hipocresía y la doble vara de medir en casi todo. Si este señor se comportase como una buena persona humilde que se rige por la ética y la moral, nadie se metería con el, pero este señor es de lo mas cizañero y falsario del panorama político nacional.


Ahora mismo a los únicos que se les acosa y agrede en este país es a VOX, que sin gobernar ya sufren mas amenzas y agresiones que el conjunto de formaciones políticas de este país juntas, y para colmo, uno de los incitadores de este odio es justamente Echenique.

Lo que hizo el otro día Vox en Sestao yo lo he visto en las películas tipo "The Warriors" justo antes de enfrentarse a una banda rival pero ya se sabe, el enemigo es la koleta que con esa melena y chalé incita al odio 24/7.

@unilordx ¿Tu no sabes que la culpa de lo que hace el gobierno la tiene la oposición? Pero tranquilo que este relato solo vale ahora, cuando gobierne el PP, C's y VOX, la culpa ya no será del PSOE y Podemos, ellos nunca tienen culpa de nada

unilordx escribió:

Yo diría que ese argumento ya lo usaban algunos en el foro en marzo, enorgulleceos, vais adelantandos a vuestro tiempo.

Ahora la culpa es de la gente, que se iba a enfadar. Han esperado a que hubiese mas muertos y completar la agenda para decretar el estado de alarma.
Espero que las denuncias empiecen a caer a diestro y siniestro. Merecen la cárcel y la disolución como Gobierno.
Ya lo decía la Condesa Montero; - Jo tía, si hablamos la gente osea se puede alterar, es mejor tía no decir nada sabes tía?.

Pero en que manos estamos!!??.
Joer daba dinero por ver como respondía cierto usuario xDDDD.

Garranegra escribió:@pitt Sigo pensando, que minimamente estas afiliado, por la forma que te expresas a la hora de defenderlos incluso cuando claramente se ve que son culpables
Echenique esta siendo "acosado" por la cantidad de bulos, incitaciones al odio junto a una falta total de coherencia entre lo que son y nos intentan vender, pero sin olvidarnos de la hipocresía y la doble vara de medir en casi todo. Si este señor se comportase como una buena persona humilde que se rige por la ética y la moral, nadie se metería con el, pero este señor es de lo mas cizañero y falsario del panorama político nacional.


Ahora mismo a los únicos que se les acosa y agrede en este país es a VOX, que sin gobernar ya sufren mas amenzas y agresiones que el conjunto de formaciones políticas de este país juntas, y para colmo, uno de los incitadores de este odio es justamente Echenique.

Piensa lo que quieras,pero te vuelvo a decir que NO estoy afiliado a NINGÚN partido, si lo estuviera no tendría problema en decirlo ni me daría vergüenza.

Bueno...


si fuera del pp o vox,la verdad,si me daría vergüenza. Creo que en muchísimas ocasiones deberían avergonzarse,pero claro,para eso, hace falta tener vergüenza.

Y si,tienes razón...pobrecitos los de vox, tan inocentes que no provocan y siempre se llevan los palos,,,pobrecillos que sufren la cólera de la malvada izquierda.

dark_hunter escribió:Bueno, pues al final resulta que sí se podía saber:

https://cadenaser.com/ser/2020/06/28/po ... 15783.html

No podía saberse, no podía saberse, capitán aposteriori...
Dónde andarán los blanqueadores del gobierno?

mr.siniestro escribió:

dark_hunter escribió:Bueno, pues al final resulta que sí se podía saber:

https://cadenaser.com/ser/2020/06/28/po ... 15783.html

No podía saberse, no podía saberse, capitán aposteriori...
Dónde andarán los blanqueadores del gobierno?

Estarán en la cueva metidos con los que decían que las residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias y que las comunidades no podían hacer nada al estar en dictadura comunista.

Blawan escribió:Estarán en la cueva metidos con los que decían que las residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias y que las comunidades no podían hacer nada al estar en dictadura comunista.

Las residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias desde QUE SE PUSO AL MANDO.

Y a las comunidades autónomas se les dió la orden de no comprar ni una sola mascarilla sin que el gobierno central decidiera donde iba.

Todo lo demás es propaganda barata y desesperada.

ocihc escribió:

Blawan escribió:Estarán en la cueva metidos con los que decían que las residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias y que las comunidades no podían hacer nada al estar en dictadura comunista.

Las residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias desde QUE SE PUSO AL MANDO.

Y a las comunidades autónomas se les dió la orden de no comprar ni una sola mascarilla sin que el gobierno central decidiera donde iba.

Todo lo demás es propaganda barata y desesperada.

Que Pablo Iglesias tenga X responsabilidad al haberse otorgado poderes durante la crisis no implica que las comunidades autónomas carecieran de poderes homólogos para haber evitado también lo que sucediese y tengan su parte de Y de responsabilidad.

Y que a partir de X momento el gobierno no permitiera la compra de mascarillas les quita algo de culpa a las comunidades, pero NO toda la culpa, ya que también pudieron haber comprado antes y les pilló el toro.

King_George escribió:Que Pablo Iglesias tenga X responsabilidad al haberse otorgado poderes durante la crisis no implica que las comunidades autónomas carecieran de poderes homólogos para haber evitado también lo que sucediese y tengan su parte de Y de responsabilidad.

Y que a partir de X momento el gobierno no permitiera la compra de mascarillas les quita algo de culpa a las comunidades, pero NO toda la culpa, ya que también pudieron haber comprado antes y les pilló el toro.

Aqui hay muchas X con una cierta responsabilidad ineludible y un solo responsable MÁXIMO: EL GOBIERNO CENTRAL con los picapiedra al mando.

@ocihc tranquilo si se demuestra que las residencias hicieron algo también dirán que el genocidio es por culpa de estas por hacer algo cuando se decretó mando único....

Llegaran al punto de decir que los muertos eran fascistas que se murieron para jorobar al gobierno....

No conocen límites..

Se modifica el apartado tercero, que queda redactado en los siguientes términos:

«Tercero. Medidas de Intervención.
1. La autoridad competente de la comunidad autónoma deberá priorizar la identificación e investigación epidemiológica de los casos por COVID-19 relacionados con residentes, trabajadores o visitantes de los centros de servicios sociales de carácter residencial.

2. En particular, la autoridad competente deberá priorizar la realización de pruebas diagnósticas de los residentes y del personal que presta servicio en los mismos, así como la disponibilidad de equipos de protección individual para ambos colectivos, al menos cuando en los centros residenciales se detecten residentes clasificados en los grupos c) o d) del apartado segundo de la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, y sin perjuicio del carácter también prioritario a estos efectos de los pacientes que se encuentran en centros sanitarios y de los profesionales que los atienden.

3. Se faculta a la autoridad competente de la comunidad autónoma en función de la situación epidémica y asistencial de cada centro residencial o territorio concreto, y siempre atendiendo a principios de necesidad y de proporcionalidad, a intervenir los centros residenciales objeto de esta orden.

4. Las medidas de intervención que acuerde la autoridad competente podrán conllevar:

a) El alta, la baja, reubicación y traslado de los residentes a otros centros residenciales, con independencia de su carácter público o privado, cuando exista justificación basada en el aislamiento y protección de cohortes en base a lo establecido en la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, así como cuando resulte necesario para sostener la continuidad de los servicios por carecer de recursos humanos suficientes.

b) La adopción de las medidas oportunas para la puesta en marcha de nuevos centros residenciales y la modificación de la capacidad u organización de los existentes.

c) En los casos en los que un centro residencial cuente con pacientes clasificados en los grupos b), c) y d) del apartado segundo.1 de la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, la designación de un empleado público para dirigir y coordinar la actividad asistencial de estos centros.

A estos efectos, dicho empleado público dispondrá de los recursos materiales y humanos disponibles en el centro residencial intervenido, así como de los recursos vinculados con la actividad sanitaria asistencial que se presta de forma habitual a los residentes en el mismo, tanto en el propio centro residencial como en el sistema de salud correspondiente.

En particular, garantizará que se han adoptado las medidas establecidas en los apartados segundo, tercero, quinto y sexto de la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, sobre la ubicación y aislamiento de pacientes, limpieza, coordinación para el diagnóstico, seguimiento y, en su caso, derivación de los residentes.

El expediente que se abra al efecto por parte de la autoridad competente que ha ordenado la intervención incluirá un informe sobre la situación inicial, el detalle de la intervención realizada y la situación final una vez realizada esta.

d) La modificación del uso de los centros residenciales objeto de esta Orden para su utilización como espacios para uso sanitario de acuerdo con lo establecido en el apartado noveno de la Orden SNS/232/2020, de 15 de marzo, por la que se adoptan medidas en materia de recursos humanos y medios para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Esta actuación será especialmente de aplicación en los casos en los que el centro residencial cuente con pacientes clasificados en el grupo d) del apartado segundo.1 de la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo.

5. La autoridad competente deberá proceder a la designación de empleado público a la que se refiere el párrafo c) del apartado anterior, cuando concurra alguno de los siguientes supuestos:

a) Cuando se produzca un incremento no esperado de los fallecimientos durante la epidemia por COVID-19.

b) En cualquiera de las situaciones excepcionales que se establecen en el apartado quinto.

Esta designación deberá realizarse en un plazo no superior a veinticuatro horas desde que se produzca la comunicación de alguna de las situaciones indicadas.»


BOE, lo demas, cuentazos chinos.

Sacado del BOE: REAL DECRETO que activa de facto el Estado de Alarma:

Artículo 12. Medidas dirigidas a reforzar el Sistema Nacional de Salud en todo el territorio nacional.
Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.
Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.
En especial, se asegurará la plena disposición de las autoridades civiles responsables del ámbito de salud pública, y de los empleados que presten servicio en el mismo.
Estas medidas también garantizarán la posibilidad de determinar la mejor distribución en el territorio de todos los medios técnicos y personales, de acuerdo con las necesidades que se pongan de manifiesto en la gestión de esta crisis sanitaria.
Las autoridades competentes delegadas ejercerán sus facultades a fin de asegurar que el personal y los centros y establecimiento sanitarios de carácter militar contribuyan a reforzar el Sistema Nacional de Salud en todo el territorio nacional.
Asimismo, el Ministro de Sanidad podrá ejercer aquellas facultades que resulten necesarias a estos efectos respecto de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada.

Artículo 13. Medidas para el aseguramiento del suministro de bienes y servicios necesarios para la protección de la salud pública. El Ministro de Sanidad podrá:
Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento del mercado y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el desabastecimiento de productos necesarios para la protección de la salud pública.
Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, incluidos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada, así como aquellos que desarrollen su actividad en el sector farmacéutico.
Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias en aquellos casos en que resulte necesario para la adecuada protección de la salud pública, en el contexto de esta crisis sanitaria.

BOE, lo demas, cuentazos chinos

@ocihc Lo de la lectura comprensiva lo llevas mal, o más bien a propósito obvias lo que viene después.

en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.

El gobierno puede darles órdenes extraordinarias a los servicios autonómicos de sanidad, el gobierno no va a ir hospital por hospital a hacer lo que tienen que hacer mas que nada por que la sanidad está transferida hace muchos años y no tienen personal.

Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento.

Aparte que no se si lo sabes, pero las residencias son competencia de servicios sociales, no de sanidad.

lylmik escribió:@ocihc Lo de la lectura comprensiva lo llevas mal, o más bien a propósito obvias lo que viene después.

en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.

El gobierno puede darles órdenes extraordinarias a los servicios autonómicos de sanidad, el gobierno no va a ir hospital por hospital a hacer lo que tienen que hacer mas que nada por que la sanidad está transferida hace muchos años y no tienen personal.

Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento.

Aparte que no se si lo sabes, pero las residencias son competencia de servicios sociales, no de sanidad.

Creo que lo de la lectura comprensiva es problema de otro....¿Sabes lo que significa "sin perjuicio de lo anterior?

Sé que las residencias son competencias de servicios sociales y tambien sé que si un tío con coleta sale el 19 de marzo a decir que se hace cargo de las residencias es que SE HACE CARGO DE LAS RESIDENCIAS. Es decir que se convierte en el responsable máximo de asegurar que los demás hagan bien su trabajo.

Ayuso lo tenía muy claro:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f7b70.html

El Ayuntamiento de Cádiz retira este lunes la bandera LGTBI por orden judicial

https://www.publico.es/politica/ayuntamiento-cadiz-retira-lunes-bandera-lgtbi-orden-judicial.html

Sé que no es de agrado de mucha gente este periódico, pero como no veré esta noticia en ningún otro, lo pongo de este.

Pensé que no les iban a hacer caso a este tipo de gente, me a sorprendido mucho la verdad.

Es una pena que se le haga caso a este tipo de gente.

Atención al video de la amiga portavoza:



Mi opinión: Esta gente vive en los mundos de la piruleta o es que se creen que el dinero cae de los arboles, "billón o billón y medio" como si fueran dos duros, madre mía pero que tortazo se van a llevar estos inútiles cuando Europa les de la sorpresa.

Solo hay que ver esta noticia , 750k millones para toda europa, España recibirá 140m como tope, si esta gente está haciendo cálculos pensando en 1 billón y medio, es que estamos peor de lo que yo creía dios.

LLioncurt escribió:Ayuso lo tenía muy claro:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f7b70.html

Y punto. Si es que lo demás son bobadas:

¿Quién es el responsable de las residencias de mayores durante la crisis del coronavirus?

Ayuso no quiere investigar las residencias porque es “politizar el dolor de las víctimas”

Un saludo,

nail23 escribió: El Ayuntamiento de Cádiz retira este lunes la bandera LGTBI por orden judicial

https://www.publico.es/politica/ayuntamiento-cadiz-retira-lunes-bandera-lgtbi-orden-judicial.html

Sé que no es de agrado de mucha gente este periódico, pero como no veré esta noticia en ningún otro, lo pongo de este.

Pensé que no les iban a hacer caso a este tipo de gente, me a sorprendido mucho la verdad.

Es una pena que se le haga caso a este tipo de gente.

Es que no te puedes saltar la ley. En la ley está establecido las banderas que pueden ondear en ayuntamientos, luego ya puedes poner todas las que quieras en el resto del pueblo, pero en el ayuntamiento no.

dark_hunter escribió:

nail23 escribió: El Ayuntamiento de Cádiz retira este lunes la bandera LGTBI por orden judicial

https://www.publico.es/politica/ayuntamiento-cadiz-retira-lunes-bandera-lgtbi-orden-judicial.html

Sé que no es de agrado de mucha gente este periódico, pero como no veré esta noticia en ningún otro, lo pongo de este.

Pensé que no les iban a hacer caso a este tipo de gente, me a sorprendido mucho la verdad.

Es una pena que se le haga caso a este tipo de gente.

Es que no te puedes saltar la ley. En la ley está establecido las banderas que pueden ondear en ayuntamientos, luego ya puedes poner todas las que quieras en el resto del pueblo, pero en el ayuntamiento no.

No te falta razón, pero, si no me equivoco, es la primera vez que ocurre esto, claro que, antes de Kichi no sé que partido gobernaba y no sé si lo hizo también.

Blawan escribió:

Garranegra escribió:@pitt Sigo pensando, que minimamente estas afiliado, por la forma que te expresas a la hora de defenderlos incluso cuando claramente se ve que son culpables
Echenique esta siendo "acosado" por la cantidad de bulos, incitaciones al odio junto a una falta total de coherencia entre lo que son y nos intentan vender, pero sin olvidarnos de la hipocresía y la doble vara de medir en casi todo. Si este señor se comportase como una buena persona humilde que se rige por la ética y la moral, nadie se metería con el, pero este señor es de lo mas cizañero y falsario del panorama político nacional.


Ahora mismo a los únicos que se les acosa y agrede en este país es a VOX, que sin gobernar ya sufren mas amenzas y agresiones que el conjunto de formaciones políticas de este país juntas, y para colmo, uno de los incitadores de este odio es justamente Echenique.

Lo que hizo el otro día Vox en Sestao yo lo he visto en las películas tipo "The Warriors" justo antes de enfrentarse a una banda rival pero ya se sabe, el enemigo es la koleta que con esa melena y chalé incita al odio 24/7.

Eso viene totalmente de Madrid cómo la estupidez de Galicia de obligar a los candidatos a hablar castellano a sus propios votantes parece que no quieren que ganen aposta.

Porteros de discoteca, matones, puro en blanco y negro, banderas de España y fachas VS niños de 13 años que se sienten muy independentistas.

Que nadie afloje ante los terroristas.

Faulkner escribió:Atención al video de la amiga portavoza:

Mi opinión: Esta gente vive en los mundos de la piruleta o es que se creen que el dinero cae de los arboles, "billón o billón y medio" como si fueran dos duros, madre mía pero que tortazo se van a llevar estos inútiles cuando Europa les de la sorpresa.

Solo hay que ver esta noticia , 750k millones para toda europa, España recibirá 140m como tope, si esta gente está haciendo cálculos pensando en 1 billón y medio, es que estamos peor de lo que yo creía dios.

Lo llevo diciendo meses , están tan jodidamente colgados que son un puto peligro para la economía, para la vida ya está más que demostrado que son poco menos que doctor muerte....

Billón y medio.....podrían redondear a 2 Billones y otorgan de otra paga al colectivo LGTBIQHK+ que parece que está a favor de una paguita....

O mejor aún 3 Billones y medio y subvenciones para coches a todos ....

Que tortazo tienen dios santo....

LLioncurt escribió:Ayuso lo tenía muy claro:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f7b70.html

Que puta vergüenza macho, se le debería reprobar, hacer moción de censura, y pedir cárcel, e inhabibiltarla de por vida.

Lo de esta gente con el dinero (Con todo en general) es de echarse a llorar. No tienen ni puta idea de lo que están haciendo.
Hablan de dinero como si creciese en los árboles.
Deben ser discípulos de estos dos:

https://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/ ... 08418.html

"¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?".

Nah cuatro perras, billón arriba billón abajo.

dark_hunter escribió:

nail23 escribió: El Ayuntamiento de Cádiz retira este lunes la bandera LGTBI por orden judicial

https://www.publico.es/politica/ayuntamiento-cadiz-retira-lunes-bandera-lgtbi-orden-judicial.html

Sé que no es de agrado de mucha gente este periódico, pero como no veré esta noticia en ningún otro, lo pongo de este.

Pensé que no les iban a hacer caso a este tipo de gente, me a sorprendido mucho la verdad.

Es una pena que se le haga caso a este tipo de gente.

Es que no te puedes saltar la ley. En la ley está establecido las banderas que pueden ondear en ayuntamientos, luego ya puedes poner todas las que quieras en el resto del pueblo, pero en el ayuntamiento no.

Lo que no se es si podrían haber puesto una pancarta en la fachada, o en la entrada y arreando. Si antes nadie había dicho nada, salvo los toreros cristianos estos, con una pancarta supongo que menos.
Para el caso es lo mismo, pero no xD. Sin llegar al ridículo del Ayuntamiento de Madrid con la infame Welcome refugees.

@ocihc Volvemos a lo mismo, voy a intentarlo una ultima vez pero con lo del coletas ya se ve de qué pie cojeas.

https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... ronavirus/

Lo tienes todo explicado con enlaces al BOE.

Tu entenderás lo que quieras entender, pero el BOE no dice eso, lo que dice es que se le dieron más competencias a las autonomías para encargarse de las residencias tanto públicas como privadas, y unos días más tarde se declararon centros esenciales como los centros sanitarios.

Faulkner escribió:Atención al video de la amiga portavoza:

Mi opinión: Esta gente vive en los mundos de la piruleta o es que se creen que el dinero cae de los arboles, "billón o billón y medio" como si fueran dos duros, madre mía pero que tortazo se van a llevar estos inútiles cuando Europa les de la sorpresa.

Solo hay que ver esta noticia , 750k millones para toda europa, España recibirá 140m como tope, si esta gente está haciendo cálculos pensando en 1 billón y medio, es que estamos peor de lo que yo creía dios.

Uno o uno y medio...

En serio... esta gente que fuma???

lylmik escribió:@ocihc Volvemos a lo mismo, voy a intentarlo una ultima vez pero con lo del coletas ya se ve de qué pie cojeas.

https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... ronavirus/

Lo tienes todo explicado con enlaces al BOE.

Tu entenderás lo que quieras entender, pero el BOE no dice eso, lo que dice es que se le dieron más competencias a las autonomías para encargarse de las residencias tanto públicas como privadas, y unos días más tarde se declararon centros esenciales como los centros sanitarios.

Si, volvemos a lo mismo.
Podeis torturar las palabras hasta que digan lo que quereis escuchar pero la realidad es la que es:

Pablo Iglesias salió el 19 de marzo delante de toda España a decir que se ocupaba de las residencias. Era el "salvador" del momento, el Jesucristo del Covid... dos meses después todo resulta un desastre y a echar el culo fuera.

¿Propaganda barata? ¿Palabras vacías? ¿Era mentira? ¿Que ha pasado? ¿Para qué salio entonces?

Que no te ciegue el pié que me hace cojear. La realidad es la que es y como este tío es tan listo y sus defensores tan "estomagos agradecidos" se blindó dias después (24 de marzo) en el BOE cuando descubrió que las residencias eran auténticos cementerios insalvables.

Y asi todos contentos.... o al menos sus votantes

Y como te gusta tanto el BOE yo tambien voy a intentarlo una última vez:

Artículo 12. Medidas dirigidas a reforzar el Sistema Nacional de Salud en todo el territorio nacional.
Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad

@ocihc Te lo voy a poner fácil. El Ministro de Defensa tiene mando directo sobre todos los militares. Si en un cuartel, parte del dinero del rancho va a parar, a través de una empresa amiga, al bolsillo del intendente, ¿Por qué no va el ministro de defensa a la cárcel?

LLioncurt escribió:@ocihc Te lo voy a poner fácil. El Ministro de Defensa tiene mando directo sobre todos los militares. Si en un cuartel, parte del dinero del rancho va a parar, a través de una empresa amiga, al bolsillo del intendente, ¿Por qué no va el ministro de defensa a la cárcel?

Te lo pongo más fácil aún:
El ministro de defensa tiene el mando directo sobre todos los militares. Si el ejército entero siguiendo las instrucciones del ministro la lía parda actuando mal, tarde y sin previsión alguna de material pese a que todo apuntaba a que iba a ocurrir algo ¿Por qué no se va a la puta calle ese ministro y quien lo puso ahí?

Cambia defensa por sanidad.

Un saludo

ocihc escribió:

LLioncurt escribió:@ocihc Te lo voy a poner fácil. El Ministro de Defensa tiene mando directo sobre todos los militares. Si en un cuartel, parte del dinero del rancho va a parar, a través de una empresa amiga, al bolsillo del intendente, ¿Por qué no va el ministro de defensa a la cárcel?

Te lo pongo más fácil aún:
El ministro de defensa tiene el mando directo sobre todos los militares. Si el ejército entero siguiendo las instrucciones del ministro la lía parda actuando mal, tarde y sin previsión alguna de material pese a que todo apuntaba a que iba a ocurrir algo ¿Por qué no se va a la puta calle ese ministro y quien lo puso ahí?

Cambia defensa por sanidad.

Un saludo

Lo de siguiendo las órdenes del ministro, tendrás que demostrarlo.

Lo de la Sanidad completa, habrá que mirar si en el resto de Comunidades Autónomas también tenían la orden de dejar morir a los viejos en residencias, como en Madrid.

Ahora te pregunto, cuando desde el Gobierno de Madrid decían que no tenían competencias en las Residencias, ¿Era porque no habían leído el BOE, o es que mentían?

LLioncurt escribió:Lo de siguiendo las órdenes del ministro, tendrás que demostrarlo.

Lo de la Sanidad completa, habrá que mirar si en el resto de Comunidades Autónomas también tenían la orden de dejar morir a los viejos en residencias, como en Madrid.

Ahora te pregunto, cuando desde el Gobierno de Madrid decían que no tenían competencias en las Residencias, ¿Era porque no habían leído el BOE, o es que mentían?

Solo faltaría que yo tuviera que demostrar que hemos estado en Estado de Alarma y que el ministro de Sanidad ha tomado el control absoluto de la sanidad española.

Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

@ocihc No dejes que la verdad (EL BOE) estropee tu discurso. Ale ignorado y a otra cosa, no estoy para perder el tiempo.

Última hora: ¿Cómo paga Eduardo Inda su chalet de La Moraleja y su Land Rover de 100.000€?

El tío se forra tanto con bulos futbolísticos como con bulos de ultraderecha. Jajaja menudo bicho la picaresca española existirá siempre.

ocihc escribió:

LLioncurt escribió:Lo de siguiendo las órdenes del ministro, tendrás que demostrarlo.

Lo de la Sanidad completa, habrá que mirar si en el resto de Comunidades Autónomas también tenían la orden de dejar morir a los viejos en residencias, como en Madrid.

Ahora te pregunto, cuando desde el Gobierno de Madrid decían que no tenían competencias en las Residencias, ¿Era porque no habían leído el BOE, o es que mentían?

Solo faltaría que yo tuviera que demostrar que hemos estado en Estado de Alarma y que el ministro de Sanidad ha tomado el control absoluto de la sanidad española.

Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

Pues cuéntaselo a Ayuso, que no se ha enterado.

LLioncurt escribió:Ayuso lo tenía muy claro:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f7b70.html

@LLioncurt Ayuso no se entera de la misa a la media, está puesta por su cara bonita y poco mas para quemarla y buscar a otro.

Y como tu dices ella no se ha enterado, y se ve que el resto de autonomías tampoco se han enterado del "mando único"

https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... do-alarma/

LLioncurt escribió:

ocihc escribió:

LLioncurt escribió:Lo de siguiendo las órdenes del ministro, tendrás que demostrarlo.

Lo de la Sanidad completa, habrá que mirar si en el resto de Comunidades Autónomas también tenían la orden de dejar morir a los viejos en residencias, como en Madrid.

Ahora te pregunto, cuando desde el Gobierno de Madrid decían que no tenían competencias en las Residencias, ¿Era porque no habían leído el BOE, o es que mentían?

Solo faltaría que yo tuviera que demostrar que hemos estado en Estado de Alarma y que el ministro de Sanidad ha tomado el control absoluto de la sanidad española.

Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

Pues cuéntaselo a Ayuso, que no se ha enterado.

LLioncurt escribió:Ayuso lo tenía muy claro:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... f7b70.html

Si, ahora la llamo y le comento como funciona esto. Ve llamando tu a Pablo Iglesias y Pedro Sanchez que creo que son los únicos que no se ha enterado de su máxima parte de responsabilidad

@lylmik
No te enfades hombre, si no quieres leer opiniones contrarias a la tuya es un problema tuyo, no de los demás.

ocihc escribió:Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

Si el gobierno central tenía la MÁXIMA responsabilidad, y los gobiernos autonómicos tenían una parte... es que hay más que 100% de responsabilidad? Cuanto es la máxima responsabilidad, 100%, 95%, 120%?

Patchanka escribió:

ocihc escribió:Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

Si el gobierno central tenía la MÁXIMA responsabilidad, y los gobiernos autonómicos tenían una parte... es que hay más que 100% de responsabilidad? Cuanto es la máxima responsabilidad, 100%, 95%, 120%?

Máxima quiere decir que tiene más responsabilidad que ninguno. Creo que era bastante básico de entender.

@ocihc Nunca he negado que la máxima responsabilidad es SIEMPRE del Gobierno Central. Pero aquí, quien estaba ejerciendo las competencias, y quien ha dado la orden CRIMINAL de dejar morir a los ancianos en las residencias ha sido el gobierno autonómico.

Es tan dificl de comprender que se puede depender jerarquicamente de Sanidad, como sifuera el CEO de una empresa, y que tu superior directo sea un coordinador de tu departamento? en este caso las CCAA?

¿Para que si no se comprometio a aumentar las plantillas y 'medicalizar' las residencias?

El problema es que solo se limito a trasferir el dinero, que ademas resulto ser insuficiente.

Como resulto un puto desastre se quito el muerto de encima, nunca mejor dicho, y echo la culpa a la gestion.

Ahora, si llega a ir todo bien, ya se hubiera puesto la chapita que gracias a su transferencia de dinero las residencias pudieron aumentar personal y medicalizarse y salvar cientos de vidas.

Como si lo viera

LLioncurt escribió:@ocihc Nunca he negado que la máxima responsabilidad es SIEMPRE del Gobierno Central. Pero aquí, quien estaba ejerciendo las competencias, y quien ha dado la orden CRIMINAL de dejar morir a los ancianos en las residencias ha sido el gobierno autonómico.

Han tomado buena nota del Gobierno entonces, en como dejar morir a gente en general.
Se compenetran bien Gobierno y autonomías.
Me ha parecido leer Gobierno CRIMINAL después de que ellos admitiesen que si se podría haber hecho algo antes?.
Se responde sola esta pregunta.

Buena panda tenemos, Gobierno y CCAA. Se llevan bien parece.

ocihc escribió:

Patchanka escribió:

ocihc escribió:Al igual que no soy tan tonto para defender a ningún gobierno, ni autonómico (con su parte de responsabilidad, obviamente) ni al central (con la máxima responsabilidad de todo lo que ha pasado)

Si el gobierno central tenía la MÁXIMA responsabilidad, y los gobiernos autonómicos tenían una parte... es que hay más que 100% de responsabilidad? Cuanto es la máxima responsabilidad, 100%, 95%, 120%?

Máxima quiere decir que tiene más responsabilidad que ninguno. Creo que era bastante básico de entender.

"Máxima" no significa "mayor". Significa "el mayor valor posible", lo que significaría 100% de la responsabilidad.

Pero bueno, si querías decir que tiene más responsabilidad que los demás gobiernos, pues está explicado.

Aparte de lo doloroso que es escuchar a la ministra portavoz, que es incapaz de decir "ado", me ha sorprendido que entre los países incluidos en la lista de los que nos pueden visitar se encuentra el estado de Georgia .

Patchanka escribió:

ocihc escribió:

Patchanka escribió:
Si el gobierno central tenía la MÁXIMA responsabilidad, y los gobiernos autonómicos tenían una parte... es que hay más que 100% de responsabilidad? Cuanto es la máxima responsabilidad, 100%, 95%, 120%?

Máxima quiere decir que tiene más responsabilidad que ninguno. Creo que era bastante básico de entender.

"Máxima" no significa "mayor". Significa "el mayor valor posible", lo que significaría 100% de la responsabilidad.

Pero bueno, si querías decir que tiene más responsabilidad que los demás gobiernos, pues está explicado.

Con el estado de alarma tenían la máxima, es decir, el 100% de la responsabilidad y competencias.
Otra cosa es que con la inutilidad del gobierno central, y siendo conscientes de que no les daba para más, dejaron hacer a las CCAA (y cada una hizo lo que le dio la gana, bien o mal).

Por lo tanto, la responsabilidad (que no culpable, ojo), es del gobierno central.

Si mañana el iphone que sacan es una puta mierda, el responsable será Tim Cook, y no creo que el haya dibujado una sola linea ni interna ni externa del móvil....

Correos saltándose la ley interviniendo propaganda electoral sin orden de ningún juez.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 224_0.html