Actualidad política

Todavía hay gente que se ha tragao el discurso de que solo afectarán a las grandes fortunas las subidas que tienen en mente?. Pero estamos de coña o que. O es que la inocencia llega a límites insospechados xDD.

david6666 escribió:Hay que ser sumamente corto para creerse que el impuesto va solo para los ricos
Por no hablar del Iva que vamos a ver en subida de gasolina, comida, luz ect..

----

El Gobierno planea subir el IVA del pan, la leche y la fruta
Hacienda contempla pasar el impuesto del 4 al 10% a otros productos de primera necesidad. PSOE y Podemos han rechazado rebajar ahora el de las mascarillas para no tener que volver a incrementarlo

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... la%20fruta

La plebe bebe directamente de la teta de la vaca, sin pasteurizar ni tratar. La fruta se recoge de los árboles directamente por la población, y el pan lo amasan en casa.
Malditos piojosos, os quejáis de la subida de impuestos a productos que solo compran Amancio y cia.

Hay que ser ruin y miserable.

Volverán a subir los combustibles, con lo que se encarecerá el transporte, con lo que se encarecerán las mercancías, y para variar quien pagar todo eso?. Pues el desgraciado de Amancio!!!!. Si es que es un plan sin fisuras. Ya veo al perro echeminga poniendo algo en "tuiter". Tranquilos que vienen a salvarnos.

A ver donde está el playboy de Vallekas para defender al pueblo. Que debe ser que metió la cebolla en Dina también, según parece.

@pitt hemorso, que no me respondes a los enlaces que te puse.

Adris escribió:
Vicente Vallés en su liena de desmontar a estos farsantes.

Vicente Vallés desmonta la teoría de las cloacas del Estado con solo una frase
El presentador de 'Antena 3 Noticias' ha desmontado en una frase el argumento que Unidas Podemos utiliza para defenderse del 'caso Dina

https://www.cope.es/actualidad/televisi ... 629_792180

Y que no falte el perro de presa Echenique.
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 64955.html

Quedan las noticias de las multas que están poniendo a los vecinos del marqués de Galapagar, por el simple hecho de pasear delante de su chalet con la bandera de España, o con el himno de España sonando en el móvil.
Suena mas típico a dictadura eh?. O como era eso que también iba a derogar, la... como era, si, la ley mord...ya saben ustedes.

Deseando ver cual es el mensaje de contraataque. Será de VOX?, será que el PP hizo en el 96 no se que?, estará Franco calentando en la banda?.

Todavía quedan ganas de defender a esta panda?.

Para mear y no echar gota como el facherio está dando palmas con las orejas con el argumento mas tonto que se ha dado en un informativo en décadas, que nivel.

Venga vamos a bajar al fango:

"El Holocausto, que de existir ese genocidio, no impidió que los judíos sobreviviríeran e incluso fundaran el estado de israel"

De verdad que cuando queréis comeros algo, lo hacéis a lo grande.

De mientras, Villarejo preguntado por el pendrive diciendo que a Inda por supuesto que lo recuerda, por que ha hablado con el muchísimas veces:

https://spanishrevolution.org/eduardo-i ... uta-madre/

Y si no te gusta la fuente, piensa tu has puesto una noticia de la cope cargada de opiniones sectarias y no un solo dato objetivo, y lo importante de este enlace es el audio, que da lo mismo quién lo publique, es objetivo.

david6666 escribió:Hay que ser sumamente corto para creerse que el impuesto va solo para los ricos
Por no hablar del Iva que vamos a ver en subida de gasolina, comida, luz ect..

----

El Gobierno planea subir el IVA del pan, la leche y la fruta
Hacienda contempla pasar el impuesto del 4 al 10% a otros productos de primera necesidad. PSOE y Podemos han rechazado rebajar ahora el de las mascarillas para no tener que volver a incrementarlo

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... la%20fruta

"Según fuentes conocedoras..." a partir de ahí ya pueden escribir lo que quieran que siempre tendrán su público.
Y por cierto, es un recurso que usa mucho la derecha mediática ¿por que será?
Sólo hay que ver quién fue el último que puso datos contrastados en este hilo y quiénes siguieron con sus opiniones y juicios de valor...

clamp escribió:A ver si nos enteramos de una vez que el Estado del Bienestar en este pais lo soportan las clases medias, y no por un mal diseño de la ley tributaria, los ricos y empresas ya pagan en algunos casos incluso por encima de la media europea.

El mantra de los impuestos a los ricos: Sánchez tendrá que tocar a las clases medias

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-03/mantra-impuestos-ricos-sanchez-tocar-clases-medias_2666431/

¿Has leído lo que enlazas?

Por un lado, dice en el artículo original:

En concreto, los ingresos sobre la renta (IRPF) y las cotizaciones a cargo de los trabajadores explican 4,5 puntos de los 6,2 puntos de brecha de recaudación de España respecto a la eurozona. Esto significa que la presión fiscal sobre los salarios es reducida en comparación con la media europea. Una parte de la diferencia es el resultado de la devaluación salarial aplicada en España en la última década para recuperar competitividad. Como resultado de esta estrategia, el peso de la masa salarial neta (excluidos impuestos y cotizaciones) se sitúa en el 35,5% del PIB, 2,2 puntos por debajo del dato de la eurozona. Como los salarios son más bajos, también lo es la recaudación.

Y además, en otro que concatena ese artículo explica:

La mayor diferencia radica en las cotizaciones sociales a la Seguridad Social de los asalariados, con una brecha de 2,6 puntos del PIB. La aportación del régimen general se divide entre la cuota que paga la empresa, que supone un 23,6% del salario del régimen general y la cuota del empleado, que es del 4,7%. Es esta segunda parte, la que recae directamente sobre el salario del trabajador, la que es mucho menor en España: recauda un 1,8% del PIB, muy lejos del 4,4% del conjunto de la eurozona. Las bases máximas de cotización y la economía sumergida tienen una buena parte de la culpa de este diferencial.

El IRPF explica la segunda gran diferencia, con una brecha de 1,9 puntos respecto a la eurozona. En gran medida, es el resultado de la precariedad del empleo en España, aunque también influyen los bajos tipos impositivos que se aplican. En primer lugar, los salarios más bajos (inferiores a 14.000 euros anuales) están exentos del IRPF y los tramos más bajos aplican tipos muy reducidos. De ahí que los países que tienen muchos trabajadores precarios generen una recaudación del impuesto sobre la renta muy baja.


Pero, además, España tiene los tipos marginales más bajos, muy lejos de Europa, lo que provoca que los salarios más altos aporten menos que en el resto del continente. El tipo marginal más alto en España se sitúa en el entorno del 45% (oscila entre comunidades en función del tipo autonómico), por debajo de los grandes países europeos como Francia (51,5%), Alemania (47,5%) o Italia (47,2%).

Y concluye con:

Por último, la recaudación con los impuestos del capital en España, principalmente sucesiones, donaciones y patrimonio, es superior a la media europea. Estos tributos son muy polémicos en España, ya que están cedidos a las regiones y aplican tipos impositivos muy diferentes, lo que rompe la unidad de mercado.

Sin embargo, se trata de tributos que generan importantes recursos para financiar la sanidad y la educación, competencias que están transferidas a las regiones. Además, son muy progresivos y ayudan a la distribución de la renta, ya que se cargan principalmente sobre las grandes fortunas. En el año 2017, España generó el equivalente al 0,5% del PIB con los impuestos sobre el capital, dos décimas más que la media de la eurozona.

Es decir, la raíz del problema está en que España tiene trabajadores precarios, alto índice de economía sumergida y las CC.AA. se hacen dumping fiscal con los impuestos que graban el patrimonio, justo lo que cada vez que se ha propuesto una medida o se ha señalado como problemas, habéis salido en tromba a criticar por que son vuestros mantras principales.

Unos días les ha costado reaccionar, pero ya han puesto la maquina en marcha:

Entrevista esta mañana de Pablo Iglesias escurriendo el bulto.
+
Hilo en el perfil oficial de Twitter de PODEMOS, con un par de gráficos que animan a difundir, y hashtag:

#LaVerdadDelCasoDina

@dlabo [...]
Hay que ser para no ver que los impuestos te lo van a subir a ti y a un rico ,basicamente porque desde Felipe González hasta ahora es lo unico que han sabido hacer esta panda de ladrones e inuitiles,ah perdona tambien han creo muchos funcionarios publicos ya sabeis cortijo por aqui y por allá.

@Adris La plebe está deseando que le engañen y el gobernante encantado de engañarle. Qué bien se vive en la ignorancia oiga.
@dlabo En esta vida, aunque hay veces que es dificil no caer en contradicciones, hay que aspirar a cierta coherencia y es que es muy interesante el concepto que has sacado de dumping fiscal.
Aquí se nos han vendido las bondades del estado de las autonomias, defendido incluso por la izquierda, y estos mismos estan criticando que algunas comunidades decidan tener unos impuestos mas bajos que otras o pa desigualdad en materia de servicios. Pues mire, es lo que hay, esto es un estadi descentralizado y son sus reglas.

dlabo escribió:

david6666 escribió:@dlabo Te mereces todo lo malo que te pase, que pais este de gente cegada con un partido, este tipo de gente comerian 7 veces a la semana piedras y aun seguirían votandoles.
Hay que ser cortito para no ver que los impuestos te lo van a subir a ti y a un rico ,basicamente porque desde Felipe González hasta ahora es lo unico que han sabido hacer esta panda de ladrones e inuitiles,ah perdona tambien han creo muchos funcionarios publicos ya sabeis cortijo por aqui y por allá.

La próxima vez respira un poquito antes de escribir.
Si es que hay próxima vez.

Como narices vamos a respirar si por gente como tu este pais esta en la ruina con mas de un 20% de paro y con unos jovenes a los que hay que pedirle perdon por lo pobres que van a ser, y encima te amenaza el colega, de verdad que poca dignidad.

@dlabo

Parece que eres tu quien no tiene claros algunos conceptos, los asalariados en este pais, ¿son clase media o son ricos? ¿a quien hace referencia el articulo?

Aquí en el foro todos parecen gurús económicos, Sánchez nos va a subir los impuestos a la clase media, pues criticalo cuando lo haga.

De momento lo único confirmado es a altas rentas y grandes empresas. Lo del IVA al pan, leche y fruta es una supuesta filtración, que ha negado el gobierno, si se confirma pues habrá que criticarlo claro.

rastein escribió:pues criticalo cuando lo haga.

Lo hara, porque son matematicas basicas, lo que pretende recaudar con todas esas subidas de impuestos a las grandes fortunas, al capital, tasa tobin, google, etc.

No le da ni para cubrir el 15% del deficit fiscal que va a dejar la proxima crisis.

No hace falta ser un gurú económico para entenderlo. De donde no hay no se puede sacar. Quien se crea que el agujero lo van a pagar solo los "ricos" espero que viva feliz en su mundo de yupi.

Vaya vaya, parece ser que eldiario.es no es ese diario intachable que pretende aparentar, condenados por el supremo, nada mas y nada menos

https://www.laprovincia.es/canarias/202 ... 96621.html

rastein escribió:Aquí en el foro todos parecen gurús económicos, Sánchez nos va a subir los impuestos a la clase media, pues criticalo cuando lo haga.

De momento lo único confirmado es a altas rentas y grandes empresas. Lo del IVA al pan, leche y fruta es una supuesta filtración, que ha negado el gobierno, si se confirma pues habrá que criticarlo claro.

Aquí todos somos expertos en absolutamente todo y tenemos penes de 35cm. Ya deberías de saberlo.
Y que se haga lo que se haga, siempre estará mal. Incluso aunque sean cosas contradictorias.

rezejoke escribió:Unos días les ha costado reaccionar, pero ya han puesto la maquina en marcha:

Entrevista esta mañana de Pablo Iglesias escurriendo el bulto.
+
Hilo en el perfil oficial de Twitter de PODEMOS, con un par de gráficos que animan a difundir, y hashtag:

#LaVerdadDelCasoDina

Y hablando de abrir una comisión de investigación de las cloacas, no te lo pierdas, este tío ya a tocado fondo, no da más de si, es un ministro zombi, da vergüenza ajena.

A estas alturas todavía tenemos gente creyendo las palabras de este gobierno con la milonga de los impuestos solo a los ricos

b0rt escribió:

rastein escribió:Aquí en el foro todos parecen gurús económicos, Sánchez nos va a subir los impuestos a la clase media, pues criticalo cuando lo haga.

De momento lo único confirmado es a altas rentas y grandes empresas. Lo del IVA al pan, leche y fruta es una supuesta filtración, que ha negado el gobierno, si se confirma pues habrá que criticarlo claro.

Aquí todos somos expertos en absolutamente todo y tenemos penes de 35cm. Ya deberías de saberlo.
Y que se haga lo que se haga, siempre estará mal. Incluso aunque sean cosas contradictorias.

Bueno, eso porque estás presuponiendo que los que piensan en dirección contraria a la tuya, generalizan exactamente igual que acabas de generalizar tú con nosotros, entre los cuales me incluyo.

Hay formas y formas de verlo, una es mofarse de lo que "puede ser que venga" y otra la de criticar lo que tiene toda la "pinta de que va a venir".

Y aquí no se libra nadie, pero os veo defendiendo subidas de impuestos SIEMPRE... siempre que las promulguen "los de vuestra comba". Y poco más, aquí hay unos cuantos mangarranes que están dando imagen pura y dura, pero luego nos vamos a comer nosotros el marrón. Tiempo al tiempo. No van a poder estirar tanto el chicle y como la palabra recorte les genera urticaria, pues oye, que levante la mano quien quiera pagar los nuevos impuestos y alzas de los existentes por mí. Al menos para mostrar una posición mucho más generosa y contributiva.

Decir que "no hay nada de eso" aún y jiji jaja, es un nivel, pero no parece muy alto. Te cito cuando nos suban los impuestos, que en ese momento la chorra me medirá 7 cms en erección.

rastein escribió:Aquí en el foro todos parecen gurús económicos, Sánchez nos va a subir los impuestos a la clase media, pues criticalo cuando lo haga.

No hay que ser muy gurú para saber que van a subir impuestos, de hecho no lo hicieron ya con casas de apuestas y tabaco?

IvanQ escribió:

rastein escribió:Aquí en el foro todos parecen gurús económicos, Sánchez nos va a subir los impuestos a la clase media, pues criticalo cuando lo haga.

No hay que ser muy gurú para saber que van a subir impuestos, de hecho no lo hicieron ya con casas de apuestas y tabaco?

Veo perfecto lo del tabaco y las casas de apuestas, lo de la supuesta subida de IVA a productos esenciales cómo la fruta o la leche, no.

@rastein no son impuestos a la clase media?

Es espectacular que aún quede gente que piensa que existe la política y las formas de hacer las cosas en este país. Políticos...gente que se dedica a meter en la cabeza de la gente que hay que llamar comunistas o fachas a los demás, mientras ellos se van repartiendo sillones y pasta para hacer exactamente lo mismo tengan el color que tengan.

Faltan los impuestos al diésel, que ya sabemos que los millonarios compran coches diésel para acudir al trabajo

Garranegra escribió:Faltan los impuestos al diésel, que ya sabemos que los millonarios compran coches diésel para acudir al trabajo

Cierto, sabía que olvidaba algo.

clamp escribió:@dlabo

Parece que eres tu quien no tiene claros algunos conceptos, los asalariados en este pais, ¿son clase media o son ricos? ¿a quien hace referencia el articulo?

Se supone que me lo ibas a explicar tu en esta contestación ¿no? Bueno, en tu caso, es mucho suponer, por que siempre haces lo mismo.
Te explico, tu interlocutor (en este caso yo) te ha hecho una exposición razonada de por qué tú argumento (y de paso, el de la fuente que enlazas) hace una interpretación torticera de los datos que contradicen tus conclusiones e ideas habituales expresadas aquí (y de paso, las de la fuente que citas también).

Ahora te toca a ti responder

Y ya de paso, a poder ser que sea algo más sólido que la manipulación de manual de asociar clase media con clase mayorítaria.

Galicha escribió:@Adris La plebe está deseando que le engañen y el gobernante encantado de engañarle. Qué bien se vive en la ignorancia oiga.
@dlabo En esta vida, aunque hay veces que es dificil no caer en contradicciones, hay que aspirar a cierta coherencia y es que es muy interesante el concepto que has sacado de dumping fiscal.
Aquí se nos han vendido las bondades del estado de las autonomias, defendido incluso por la izquierda, y estos mismos estan criticando que algunas comunidades decidan tener unos impuestos mas bajos que otras o pa desigualdad en materia de servicios. Pues mire, es lo que hay, esto es un estadi descentralizado y son sus reglas.

Hombre, no sé dónde he sido incoherente, cuando he dicho por aquí que esto es un estado federal con parches chapuceros y que se debería convertir en un auténtico estado federal...

david6666 escribió:

dlabo escribió:

david6666 escribió:@dlabo Te mereces todo lo malo que te pase, que pais este de gente cegada con un partido, este tipo de gente comerian 7 veces a la semana piedras y aun seguirían votandoles.
Hay que ser cortito para no ver que los impuestos te lo van a subir a ti y a un rico ,basicamente porque desde Felipe González hasta ahora es lo unico que han sabido hacer esta panda de ladrones e inuitiles,ah perdona tambien han creo muchos funcionarios publicos ya sabeis cortijo por aqui y por allá.

La próxima vez respira un poquito antes de escribir.
Si es que hay próxima vez.

Como narices vamos a respirar si por gente como tu este pais esta en la ruina con mas de un 20% de paro y con unos jovenes a los que hay que pedirle perdon por lo pobres que van a ser, y encima te amenaza el colega, de verdad que poca dignidad.

¿Quién te ha amenazado? ¿eso que dices es culpa mía? Mucho odio percibo...

IvanQ escribió:@rastein no son impuestos a la clase media?

No creo que las casas de apuestas y el tabaco sean esenciales para nadie, es más cuanto más caro menos gente consumira esa mierda.

Lo del diésel si no me equivoco es para equiparar a nivel de impuestos a la gasolina, igualmente eso creo que está paralizado de momento.

@rastein no son esenciales, ok, entonces podemos subir impuestos a videojuegos, deporte, concesionarios, electronica, ...

@dlabo No me referia a ti sino a los partidos que mas energicamente defienden la descentralizacion (curiosamente la izquierda) que tambien son los que mas energicamente critican que cada autonomia decida cobrar menos impuestos, eso no es coherente, y encima vender lo de la igualdad.
Yo estoy de acuerdo contigo, y eso que soy jacobino, que antes que este sistema raro uno federal de verdad, unos impuestos del estado central para sufragar los pocos gastos comunes y otros impuestos (los que le de la gana a cada estado federal) para lo demas. Eso si, que la gente sepa qué es un estado federal, que el PSOE y UP lo suelta como un eslogan. El concepto de descetralizacion es un concepto liberal, no socialista, los estados federales no aspiran a la igualdad. A ver si leemos un poco.

Los impuestos al tabaco son un arma de doble filo, ya que si te pasas con ellos, la gente deja de fumar, y no recaudas una mierda
Para el cañonazo que van a dejar por no recortar en chiringos y mierdas, nos van a cobrar hasta por andar

yo vivo en elche y en el informacion pusieron que unos de los barrios mas pobres de españa esta en elche el toscar , pues esta lleno de estancos pero mucho mas de sitios de juegos y apuestas

Y digo yo: a parte de subir impuestos, que es lo más fácil, no están dispuestos a reducir gastos?

De verdad, ni un sólo euro?

@Valmont
Que pretendes, que Pablenin deje de pagar su chalet?. Que los ministerios de mas y ridículos que se han sacado, con el consecuente gasto inmediato, los quiten?.
Que se hubiesen quitado las dietas?. Los Ipads y Iphones?. Los coches con la seguridad?. Y que me dices de tener a 15 coches de la GC en un chalet, dejando a los pueblos de al rededor sin seguridad?. No pretenderás que en vez de gastarse el dinero en perseguir a empresas que usen piratas y no se que hostias en los tiradores de los cajones, lo dediquen a lo que se necesita.
Es mas, no estarás insinuando ni por asomo, que todos cobre 3 SMI no?. Y que el resto lo donen para reflotar esto. Aunque sea para banco de alimentos.
Pero no se te habrá pasado por al cabeza pensar que en vez de destinar 15 o 20 kilos para las teles privadas (Y que les laman el culo) lo podrían haber hecho para pagar lo que deben a los currantes.
O lo mismo es que se te ha ocurrido la brillante idea de reducir los cargos a dedo, que llevan haciendo desde que están en el poder.
No se, la locura máxima sería pensar que van a reducir las subvenciones que dan a grupitos ultras de izquierda, y personajes variopintos para que vayan distribuyendo su agenda. O para pagar casa y manutención a todas aquellas que se acerquen a mentir y decir que han sufrido maltrato. (Hembras por cierto, no machos).
A lo mejor hubiese estado bien que confiasen en empresas radicadas en España que podían haber proporcionado material para los sanitarios, en vez de irse al bazar chino a que les timen, una y otra y otra vez.
A lo mejor a este país le sobran políticos y funcionarios.

Ya sabes que pretendo ser irónico, pero me entra una mala hostia xDD...

Garranegra escribió:A estas alturas todavía tenemos gente creyendo las palabras de este gobierno con la milonga de los impuestos solo a los ricos

Déjales déjales, que para ellos ser gurú económico es saber que si suben el IVA afecta a todos por igual y no solo a los Amancitos xDDD.
Imagine el nivel colega xDDD.
En realidad a esa gente en el día a día no les va a suponer nada, total, total, no es lo mismo un euro de diez, que un euro de mil.
Es la defensa a ultranza de la panda de inútiles que hay al mando.
Ya me gustaría verles sacar espumarajos por la boca si lo hubiese hecho el PP xDDD. Si l amontaron gorda con el perro con ébola, imagínate una subida del IVA y demás impuestos xD.

Garranegra escribió:Los impuestos al tabaco son un arma de doble filo, ya que si te pasas con ellos, la gente deja de fumar, y no recaudas una mierda
Para el cañonazo que van a dejar por no recortar en chiringos y mierdas, nos van a cobrar hasta por andar

Si reduces el consumo de tabaco, a la larga sales ganando por el dinero que te ahorras en sanidad.

rastein escribió:

IvanQ escribió:@rastein no son impuestos a la clase media?

No creo que las casas de apuestas y el tabaco sean esenciales para nadie, es más cuanto más caro menos gente consumira esa mierda.

Lo del diésel si no me equivoco es para equiparar a nivel de impuestos a la gasolina, igualmente eso creo que está paralizado de momento.

"No vamos a subir los impuestos a la clase media"
+ Impuesto a las casas de apuestas: es que es una actividad que genera adicción (pero no la prohíben guiño-guiño será que no les preocupa tanto dicha adicción)
+ Impuesto al tabaco: es que es malo para la salud (seguro que los suben por eso claaaro)
+ Impuesto al diésel: pero es que contamina mucho (y sin embargo no afectará a los autónomos, transportistas y agricultores guiño-guiño)
+ Impuesto a la comida basura: es que es mala para la salud (ningún hijo de puta me va a decir lo que tengo que comer y lo que no)

Y después para mí está el ejemplo supremo de hipocresía y que tiene todos los puntos de que puede acabar ocurriendo:
"Subimos el salario mínimo para que aumente el consumo" - Suben el IMPUESTO AL CONSUMO

Me encanta la cantidad de bilis vertida por algo que es poco mas que un rumor.

Y lo mejor de todo es que sois tan ombliguistas que os creéis que vuestro mundo paralelo es el real y luego pasa lo que pasa, que todo os pilla en bragas

Si al final suben impuestos ¿creéis que a los votantes de izquierda eso nos molestará? Nos jodería que se bajaran los tramos superiores.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta el ingreso mínimo vital? Lo que nos jode son algunos requisitos absurdos que se han puesto para cobrarlo y que se tenga en cuenta la situación del año anterior.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta que se derogue la reforma laboral? No, lo que habrá jodido a más de un votante del PSOE es el númerito del otro día.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta que se deje fuera a los colegios concertados de los pactos de reconstrucción? No, lo que nos jode es que existan esos colegios.

Y podría seguir así hasta el año que viene, pero os dejo con vuestra caja de eco.

Pareceis un vídeo de los compadres

Iglesias insiste en excluir a Cs y pactar los presupuestos con la mayoría de la investidura

https://www.lavanguardia.com/politica/20200703/482060268108/pablo-iglesias-ciudadanos-presupuestos-mayoria-investidura.html

“El único acuerdo posible será el de la mayoría de la investidura”, aunque “va a ser difícil”

Habló el complejo de dictador, o solo ellos o ninguno, joder.

Y para rematar.

“no hay que engañar a la gente”

Y que cojones habéis hecho vosotros desde que estáis en el gobierno?? Aunque ya lo hacíais antes de estar en el.

@dlabo ¿Me puedes explicar por favor qué tienen de malo los colegios concertados?

dlabo escribió:Me encanta la cantidad de bilis vertida por algo que es poco mas que un rumor.

Y lo mejor de todo es que sois tan ombliguistas que os creéis que vuestro mundo paralelo es el real y luego pasa lo que pasa, que todo os pilla en bragas

Si al final suben impuestos ¿creéis que a los votantes de izquierda eso nos molestará? Nos jodería que se bajaran los tramos superiores.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta el ingreso mínimo vital? Lo que nos jode son algunos requisitos absurdos que se han puesto para cobrarlo y que se tenga en cuenta la situación del año anterior.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta que se derogue la reforma laboral? No, lo que habrá jodido a más de un votante del PSOE es el númerito del otro día.

¿Creéis que a los votantes de izquierdas nos molesta que se deje fuera a los colegios concertados de los pactos de reconstrucción? No, lo que nos jode es que existan esos colegios.

Y podría seguir así hasta el año que viene, pero os dejo con vuestra caja de eco.

Pareceis un vídeo de los compadres

¿Los "votantes de izquierda" le habéis cogido el gusto al paro o qué?

Galicha escribió:@dlabo ¿Me puedes explicar por favor qué tienen de malo los colegios concertados?

Desde el punto de vista de la izquierda, existe el derecho a elegir la educación de tus hijos (mayoritariamente, también te encontrarás alguno que te diga ni eso), pero pagándotelo de tu bolsillo.

La función de los colegios concertados no es proporcionar el derecho a elegir la educación, ya que esa es la función de los colegios privados, sino suplir las carencias del Estado a la hora de garantizar la educación a todo el mundo.

Por lo tanto, para la izquierda, la escuela concertada debe ser una solución transitoria a un problema que debe combatirse potenciando la educación pública, no dinamitándola.

LLioncurt escribió:

Galicha escribió:@dlabo ¿Me puedes explicar por favor qué tienen de malo los colegios concertados?

Desde el punto de vista de la izquierda, existe el derecho a elegir la educación de tus hijos (mayoritariamente, también te encontrarás alguno que te diga ni eso), pero pagándotelo de tu bolsillo.

La función de los colegios concertados no es proporcionar el derecho a elegir la educación, ya que esa es la función de los colegios privados, sino suplir las carencias del Estado a la hora de garantizar la educación a todo el mundo.

Por lo tanto, para la izquierda, la escuela concertada debe ser una solución transitoria a un problema que debe combatirse potenciando la educación pública, no dinamitándola.

Hablamos de la misma educación publica que muchos de ellos no han pisado y que muchos de sus hijos tampoco pisan?
La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

No discuto lo que dices, que tienes razon, solo pensaba en voz alta.

Que mal llevan algunos esto y lo que les queda

Lo que menos mola es que al final toda esa ideología vive en un bulo constante.
¿van a subir los impuestos antes o despúes de darle la paguita a los inmigrantes que se empadronen en los pueblos?
¿antes o despúes del corralito a los que tienen 100.000 euros en banco?
¿antes o despúes de que te expropien la segunda vivienda?
Demasiado cansino.

Galicha escribió:@dlabo ¿Me puedes explicar por favor qué tienen de malo los colegios concertados?

El compañero @LLioncurt lo ha explicado perfectamente, se suponía que era una solución transitoria y llevan cuarenta años siendo un freno a la expansión de la escuela pública.

Luis_GR escribió:
¿Los "votantes de izquierda" le habéis cogido el gusto al paro o qué?

Si, por que desde la primera reforma laboral vamos con paso firme el pleno empleo, claro....

Lit escribió:La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

Es lo que tiene el capitalismo. Como te he dicho antes, hay gente dentro de la izquierda que directamente prohibiría la educación privada, para asegurarse que todos los jóvenes acaban su educación en absoluta igualdad de condiciones.

Todos iguales en la miseria, pero iguales

La subida de impuestos va a ser tan épica que Jhon Williams est componiendo la BSO y George Lucas filmando el spot televisivo.....

De esas subidas que darán tema de conversión durante toneladas de café y litros de cerveza en las terrazas....

Ya cuando empezó el muerto del covid lo advertí... y creo que me quede corto....

IVA al 28 y Súper IVA al 30/31%
Pensiones recortadas según tramos
Copago sanitario
Pagas extras de funcionarios suspendidas
Sueldo funcionario congelado
Copago Autovias
Tabaco y alcohol con gravamen especiales

Ya veréis que cosa más bonita va a quedarse, ¿son necesarios las subidas? Pues seguro que si pero sin bajar el gasto lo más mínimo y sin reducir duplicidades pues vamos jodidos.

Ahora en 2020 es cuando le estamos empezando a sacar """algo""" de partido al sistema digital (y esta reventado por todos sitios ojo)....

La izquierda no se si aplaudira o no las subidas , lo que si está claro es que aplauden cada gasto vestido de "social" como si no tuviera consecuencias...

LLioncurt escribió:

Lit escribió:La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

Es lo que tiene el capitalismo. Como te he dicho antes, hay gente dentro de la izquierda que directamente prohibiría la educación privada, para asegurarse que todos los jóvenes acaban su educación en absoluta igualdad de condiciones.

Entonces, eso presupondria que la educacion privada es de mejor calidad.....y la gente que tiene acceso a ella está en ventaja.
¿Porque no implementar una educacion publica con esa calidad?.....o simplemente es que la educacion publica es mucho mas maleable para los politicos y por eso la prefieren?

Bueno, podriamos hablar mucho de la igualdad de condiciones y de la educacione española.....pero en fin, es tema de otro hilo.

LLioncurt escribió:

Lit escribió:La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

Es lo que tiene el capitalismo. Como te he dicho antes, hay gente dentro de la izquierda que directamente prohibiría la educación privada, para asegurarse que todos los jóvenes acaban su educación en absoluta igualdad de condiciones.

Creer que prohibir la educación privada se hace "para que todos los jóvenes acaben su educación en absoluta igualdad de condiciones" es como creer en los Reyes Magos.

Es algo que solo se tragan los críos de 2 a 7 años.

LLioncurt escribió:

Lit escribió:La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

Es lo que tiene el capitalismo. Como te he dicho antes, hay gente dentro de la izquierda que directamente prohibiría la educación privada, para asegurarse que todos los jóvenes acaban su educación en absoluta igualdad de condiciones.

Yo, que de izquierda soy bastante, considero que no se debe prohibir la privada. Si alguien quiere hacer negocio con la educación, adelante. Si alguien quiere pagar por ello porque puede y cree que es mejor, adelante.

Y tenemos suerte de tener también pública, para el que no pueda o simplemente prefiera la pública,

nano_power escribió:

LLioncurt escribió:

Lit escribió:La teoria es que si tienes pasta puedes elegir y si no te jodes y te comes lo que te enchufe el estado?.....muy poco clasista

Es lo que tiene el capitalismo. Como te he dicho antes, hay gente dentro de la izquierda que directamente prohibiría la educación privada, para asegurarse que todos los jóvenes acaban su educación en absoluta igualdad de condiciones.

Yo, que de izquierda soy bastante, considero que no se debe prohibir la privada. Si alguien quiere hacer negocio con la educación, adelante. Si alguien quiere pagar por ello porque puede y cree que es mejor, adelante.

Y tenemos suerte de tener también pública, para el que no pueda o simplemente prefiera la pública,

Y yo estoy de acuerdo contigo. Es más, subvencionaría mínimamente al que lleve a sus hijos a un colegio privado, por el gasto que deja de hacer a la escuela pública por no llevar ahí a sus hijos.

Solo expongo un punto de vista más radical.

Ya empiezan a asomar la patita con lo de prohibir...

Y luego los fascistas son otros

javitronik escribió:Ya empiezan a asomar la patita con lo de prohibir...

Y luego los fascistas son otros

¿De quién hablas?