Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
31
4%
16
1%
3
8%
35
15%
66
7%
31
8%
34
3%
13
2%
7
12%
55
5%
22
4%
16
25%
111
Hay 449 votos.
clamp escribió:Con el tiempo he notado que Estos que desprecian la patria son los que luego van apoyando a los nacionalistas.

Patria sí, pero segun para quien :-|


Yo lo que suelo notar en general, es que los que más desprecian y atacan otros nacionalismos, a menudo son también nacionalistas (y en esto del nacionalismo, incluyo también al nacionalismo español).

Patria sí, pero sólo "la mía". :o
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
AniTa 73 escribió:
Tukaram escribió:siempre lo he dicho y lo repetire aunque me baneen

el blanqueamiento que se hace a la izquierda en este pais y en este foro es repugnante y lamentable cuando deverian estar a demanda judicial diaria por su negligencia extrema


¡Ole tú!

Ese mensaje es para enmarcar con el título de "votante de derecha media" y ponerlo en un museo de historia.

Aunque me ha faltado un par de faltas ortográficas mas [burla2]



Pues ai te equivocas de pleno porque SIEMPRE he votado a la izquierda incluso vote a podemos una vez cuando empezaban

pero lo que me ha costado este gobierno este año no te lo puedes ni inmaginar y que se lo defienda y blanquee cuando vamos a desastre diario en vez de querer echarlos de ai me da verguenza ajena

pero vamos que esperar de alguien que todos sus post son para atacar a la derecha o defender al gobierno sin nada de autocritica por lo que hacen y para soltar un ataque personal y gratuito porque "critican a los de mi cuerda"

en fin si es que ...
segun parece, ha dicho el presi sin carisma que quieren abolir la prostitución.

me apuesto lo que queráis con quienes queráis a que eso no va a pasar.
Tukaram escribió:
AniTa 73 escribió:
Tukaram escribió:siempre lo he dicho y lo repetire aunque me baneen

el blanqueamiento que se hace a la izquierda en este pais y en este foro es repugnante y lamentable cuando deverian estar a demanda judicial diaria por su negligencia extrema


¡Ole tú!

Ese mensaje es para enmarcar con el título de "votante de derecha media" y ponerlo en un museo de historia.

Aunque me ha faltado un par de faltas ortográficas mas [burla2]



Pues ai te equivocas de pleno porque SIEMPRE he votado a la izquierda incluso vote a podemos una vez cuando empezaban

pero lo que me ha costado este gobierno este año no te lo puedes ni inmaginar y que se lo defienda y blanquee cuando vamos a desastre diario en vez de querer echarlos de ai me da verguenza ajena

pero vamos que esperar de alguien que todos sus post son para atacar a la derecha o defender al gobierno sin nada de autocritica por lo que hacen en este hilo y para soltar un ataque personal y gratuito porque "critican a los de mi cuerda"

en fin si es que ...



Yo también voté a Podemos en sus comienzos, luego empecé a ver al coletas soltar boachancladas y huí, mis votaciones desde que pude empezar a votar han sido las siguientes:

ERC ayuntamiento de mi pueblo, que error cometí.
PSC, otro error.
Cs, por tratar de echar a los indepes del govern.
PSOE, básicamente porque al PP no pienso votarlo ni con tequila con un grado de 99% de alcohol.

@LaGarrota por supuesto que no va a pasar, si me parece que querían meterlo junto con la venta de marihuana para declarar o algo así.
LaGarrota escribió:segun parece, ha dicho el presi sin carisma que quieren abolir la prostitución.


Bueno, es consecuente con su ideario

LaGarrota escribió:me apuesto lo que queráis con quienes queráis a que eso no va a pasar.


¿El oficio más viejo del mundo? No tiene poder para imponer unos presupuestos, va a erradicar milenios de historia de ese oficio.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
@nail23 Ya ves pero se ha metido en el ideario colectivo que si criticas a la izquierda o a podemos etc es que eres del "team F ..."

jamas entendere como una idea tan peregrina y ridicula ha calado tan hondo en esta sociedad pero luego recuerdo que quieren tildar la peli alien de racista porque el xenomorfo es negro y lo entiendo todo

Tambien te digo que me parere cojonudisimo que no quieras votar al pp pero votar al PSOE por no votar al pp me parece incluso peor antes vota cualquier otra cosa hazlo nulo a pacma o no votes que luego mira como acabamos por regalarle votos a los socialistos
Tukaram escribió:@nail23 Ya ves pero se ha metido en el ideario colectivo que si criticas a la izquierda o a podemos etc es que eres del "team F ..."

jamas entendere como una idea tan peregrina y ridicula ha calado tan hondo en esta sociedad pero luego recuerdo que quieren tildar la peli alien de racista porque el xenomorfo es negro y lo entiendo todo

Tambien te digo que me parere cojonudisimo que no quieras votar al pp pero votar al PSOE por no votar al pp me parece incluso peor antes vota cualquier otra cosa hazlo nulo a pacma o no votes que luego mira como acabamos por regalarle votos a los socialistos


El error es votar en contra de. Y en otros aspectos del día a día te puede servir y puede estar hasta bien. Puedes ser anti madridista y no pasa absolutamente nada, como si no eres de ningún equipo.. ¿pero en política? Yo voté al PSOE para que no saliera el PP cuando no existían más que esos dos y una IU residual. Es más, voté al PSOE después de haber votado a IU, que ya ves tú. Bueno pues me arrepiento de haberlo hecho, aunque en ese momento mi intención fuera buena.

Votar al PSOE para que no salga el PP o votar al PP para que no salga el PSOE es una ridiculez. Lo malo aquí es que hay muchos partidos que juegan a eso y juegan a eso incluso aunque sus números no den. Así que muchos votan a VOX por joder a... ponaquíelpartidoquecreas, mientras que otros votan a Podemos por joder a ponaquíelpartidoquecreas. No digo que todos lo hagan, sino que mucho sí lo hacen todavía hoy día. Y la verdad, esas mierdas no funcionan.

Hay que votar con convencimiento y sino, no votes. Es mucho mejor no votar que votar "al menos malo" o "votar a este que me dan menos miedo". ¿Cómo vas a votar a un partido que luego criticas día sí y día también? No tiene ningún sentido.

También te digo que votar a PACMA es como votar a Podemos, pero con un envoltorio animalista sobresaliente.

Dicho esto, tampoco creo que nadie llame a nadie absolutamente nada por criticar a la izquierda o la derecha. Al menos de entrada no. Otra cosa es seguir una dirección siempre siempre siempre en contra de... y ahí es donde se acaban llamando cosas que no gustan, porque se distorsiona, empezando por nosotros mismos.

Salud
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Sigo diciendolo votar al PSOE para que no salga al pp es muchisimo peor que cualquiera de las demas opciones

y ojo que a mi el PP me da asco pero se ha demostrado con mas de 40 años de bipartidismo y datos que cuando sale el PSOE el pais va MUCHISIMO PEOR por lo tanto se esta votando al mal mayor lo cual es ridiculo hasta decir basta

sobre pacma lo he dicho como ejemplo de partido minoritario porque ha sido del primero que me he acordado pero vamos que puede ser cualquiera menos los socialistas


sobre el ultimo parrafo "nadie llama nada a nadie por votar a la izquierda o a la derecha " vamos que no te lo crees ni tu

te tengo que recordar lo de "alerta antifascista y movilizacion urbana " porque vox saco 12 escaños ? o el programa de la sexta de vamos a señalar al votante de vox del pueblo para que les jodan la vida ? o "echemos a los guardia civiles del pais vasco por no votar lo que yo quiero " de verdad aun seguis intentando vendernos que aki en españa NO se señala con el dedo o se insulta a la gente segun por lo que votas ?

venga coño
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
PreOoZ escribió:
Tukaram escribió:@nail23 Ya ves pero se ha metido en el ideario colectivo que si criticas a la izquierda o a podemos etc es que eres del "team F ..."

jamas entendere como una idea tan peregrina y ridicula ha calado tan hondo en esta sociedad pero luego recuerdo que quieren tildar la peli alien de racista porque el xenomorfo es negro y lo entiendo todo

Tambien te digo que me parere cojonudisimo que no quieras votar al pp pero votar al PSOE por no votar al pp me parece incluso peor antes vota cualquier otra cosa hazlo nulo a pacma o no votes que luego mira como acabamos por regalarle votos a los socialistos


El error es votar en contra de. Y en otros aspectos del día a día te puede servir y puede estar hasta bien. Puedes ser anti madridista y no pasa absolutamente nada, como si no eres de ningún equipo.. ¿pero en política? Yo voté al PSOE para que no saliera el PP cuando no existían más que esos dos y una IU residual. Es más, voté al PSOE después de haber votado a IU, que ya ves tú. Bueno pues me arrepiento de haberlo hecho, aunque en ese momento mi intención fuera buena.

Votar al PSOE para que no salga el PP o votar al PP para que no salga el PSOE es una ridiculez. Lo malo aquí es que hay muchos partidos que juegan a eso y juegan a eso incluso aunque sus números no den. Así que muchos votan a VOX por joder a... ponaquíelpartidoquecreas, mientras que otros votan a Podemos por joder a ponaquíelpartidoquecreas. No digo que todos lo hagan, sino que mucho sí lo hacen todavía hoy día. Y la verdad, esas mierdas no funcionan.

Hay que votar con convencimiento y sino, no votes. Es mucho mejor no votar que votar "al menos malo" o "votar a este que me dan menos miedo". ¿Cómo vas a votar a un partido que luego criticas día sí y día también? No tiene ningún sentido.

También te digo que votar a PACMA es como votar a Podemos, pero con un envoltorio animalista sobresaliente.

Dicho esto, tampoco creo que nadie llame a nadie absolutamente nada por criticar a la izquierda o la derecha. Al menos de entrada no. Otra cosa es seguir una dirección siempre siempre siempre en contra de... y ahí es donde se acaban llamando cosas que no gustan, porque se distorsiona, empezando por nosotros mismos.

Salud



Muchos votan a VOX porque no forma parte de ese consenso progre que es a nivel mundial y en el que están el PP, psoe,podemos,Cs ect ect

Los sistemas han existido siempre, antes los reyes por muy reyes que fueran y por mucho poder que tuvieran no estaban por encima del sistema , que era el que imponía la iglesia , si querías casarte necesitabas una bula papal, si querías iniciar una guerra no podía ser entre países cristianos y si lo era ya podías tener preparado el discurso al papa, la homosexualidad era delito,ect ect ect ect ect ect


Hoy día millones de personas no quieren este sistema progre , por eso votan a VOX..

Si no entiendes esto no entiendes nada, y los partidos políticos y sus medios de comunicación, lobbys, el lobbys del cine, ect son los que dan votos a VOX porque no se han enterado de nada..esa es la mayor base de votos de VOX, luego habrá otros temas como la inmigración, el separatismo, pero el principal es el primero

Seguir sin enteraros que así VOX se va consolidando..seguir vendiendo la mentira que VOX es como podemos, inventando historias falsas , manipulando encuestas , que eso no va a hacer que baje en intención de voto.

Hay que votar con convencimiento? Lo dicho seguir sin enteraros porque la gente vota ha VOX en su mayoría.
Estás equivocado, mira lo que opina Serrano: "Los líderes de VOX han creado un organigrama basado en el más rancio estilo y modelo de nepotismo partitocrático."

edit. La camarilla de Abascal ahora mismo vive de "putísima madre" y no les interesa que venga gente a sumarse y joderles el chiringuito.
Tukaram escribió:sobre el ultimo parrafo "nadie llama nada a nadie por votar a la izquierda o a la derecha " vamos que no te lo crees ni tu

te tengo que recordar lo de "alerta antifascista y movilizacion urbana " porque vox saco 12 escaños ? o el programa de la sexta de vamos a señalar al votante de vox del pueblo para que les jodan la vida ? o "echemos a los guardia civiles del pais vasco por no votar lo que yo quiero " de verdad aun seguis intentando vendernos que aki en españa NO se señala con el dedo o se insulta a la gente segun por lo que votas ?

venga coño


Pensaba que estabas hablando de EOL, no de partidos políticos. De hecho creo que has mezclado lo que "te llaman" con "lo que votan" con, ahora, "lo que dicen los partidos o los medios".

Saludos.
Con lo de la Sexta y VOX, me doy cuenta que soy el único que ha visto los especiales 24h en Antena 3 de Podemos/ETA/Venezuela cuando estuvieron en alza.
La Merkel copiando a Zetaparo xD.
"Merkel paga desde hoy 300 euros por hijo con independencia de los ingresos de los padres".
https://www.abc.es/economia/abci-merkel-paga-desde-300-euros-hijo-independencia-ingresos-padres-202009071131_noticia.html

En otro orden de cosas:
"Los ‘ricos herederos’ Iglesias y Montero acumularán un patrimonio de 12 inmuebles valorado en 2,7 millones".
No sé como estará el tema del impuesto de sucesiones en Madrid, pero espero que cuando hereden ya no exista xD.
LaGarrota escribió:segun parece, ha dicho el presi sin carisma que quieren abolir la prostitución.

me apuesto lo que queráis con quienes queráis a que eso no va a pasar.

En que se gastarán el dinero de los parados entonces?

LynX escribió:En otro orden de cosas:
"Los ‘ricos herederos’ Iglesias y Montero acumularán un patrimonio de 12 inmuebles valorado en 2,7 millones".
No sé como estará el tema del impuesto de sucesiones en Madrid, pero espero que cuando hereden ya no exista xD.

En Madrid casi no tienen.
Algunos solo quieren que siempre gane su partido favorito, por el resto de días de su vida.

Lo que me hace pensar que algunos quieren un dictador que piense como ellos, un dictador favorable. Quieren esto y aun no saben que lo quieren.

No podría decir si es la mayoría o no, pero si que parece un pensamiento bastante extendido. Vivir en su zona de confort, sin preocuparse de aprender nuevas políticas, comparaciones, o atender a nuevos acontecimientos constantes que cambian año tras año el paradigma de nuestro mundo.

Comparan pasado, presente y futuro desde su presente e ignorando totalmente el momento de las decisiones tomadas o que se tomarán. No realizan un mínimo ejercicio de preparar el pensamiento al del momento.

Y seguro que de este texto, el que quiera sacará tintes de izquierdas y el que quiera también sacará tintes de derechas. Estáis en el juego sin saberlo, formáis parte del circo y veis cosas donde no existen.

Yo no digo que esté por encima de todo esto, pero en muchas ocasiones me planteo ver todo desde "fuera" y esto cada vez parece más el patio de un manicomio de los años 50.
Hablando de patriotas. Está el presi SNCHZ haciendo negocios con los que dice que aman la patria y son grandes y muy Españoles. ERC, Bildu. Es decir, separatas y Etarras xD.
Pero que dice que el ama España como ninguno, que se ha puesto la banderita en la mascarilla. Y eso que antes decía que eso era de fachascales!.

dlabo escribió:
Adris escribió:
mr.siniestro escribió:Imagen

Un poco de humor para relajar tensiones.


Suma y sigue. Los del cambio.
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/0 ... b458f.html


Y exactamente ¿cual es en tu opinión el problema?


Que cual es el problema?. Que los seguidores de Stalin (Garzón) y de Chavez (Podemos) pretenden limitar la libertad de expresión, cuando se usa en "su contra". Para cagarse en los demás como hace el tontolaba de Echeminga está bien, pero cuando les dan caña a ellos, oh pobrecitos.
Iglesias crea un órgano asesor con 60 vocales para la Agenda 2030

https://www.larazon.es/espana/20200907/bylppz4dujfdlfw2ldapsfbwhm.html

Venga, vamos a seguir despilfarrando dinero en cosas inútiles y a meter a más enchufados, que asco de gobierno.

Pero eh, que no hay dinero.
Separatas, etarras, stalin, chavez, fachascales, echeminga,... y todo en 4 lineas y un mismo post.

Estamos a tope.
nail23 escribió: Iglesias crea un órgano asesor con 60 vocales para la Agenda 2030

https://www.larazon.es/espana/20200907/bylppz4dujfdlfw2ldapsfbwhm.html

Venga, vamos a seguir despilfarrando dinero en cosas inútiles y a meter a más enchufados, que asco de gobierno.

Pero eh, que no hay dinero.


La agenda 2030 es un plan de acción de la ONU adoptado en 2015.

https://www.un.org/sustainabledevelopme ... ostenible/
Dead-Man escribió:
nail23 escribió: Iglesias crea un órgano asesor con 60 vocales para la Agenda 2030

https://www.larazon.es/espana/20200907/bylppz4dujfdlfw2ldapsfbwhm.html

Venga, vamos a seguir despilfarrando dinero en cosas inútiles y a meter a más enchufados, que asco de gobierno.

Pero eh, que no hay dinero.


La agenda 2030 es un plan de acción de la ONU adoptado en 2015.

https://www.un.org/sustainabledevelopme ... ostenible/



Y los 60 cargos a dedo también?
Chomi escribió:
Dead-Man escribió:
nail23 escribió: Iglesias crea un órgano asesor con 60 vocales para la Agenda 2030

https://www.larazon.es/espana/20200907/bylppz4dujfdlfw2ldapsfbwhm.html

Venga, vamos a seguir despilfarrando dinero en cosas inútiles y a meter a más enchufados, que asco de gobierno.

Pero eh, que no hay dinero.


La agenda 2030 es un plan de acción de la ONU adoptado en 2015.

https://www.un.org/sustainabledevelopme ... ostenible/



Y los 60 cargos a dedo también?


No lo sé, no sé cuál es su funcionamiento, pero no me gusta hablar sin saber, como es costumbre por aquí.
Menos mal que las cloacas del estado era un invento de podemos, y Villarejo solo un corrupto más...

Y el PP es el nuevo partido anticonstitucional, por negarse a renovar el poder judicial...

A ver qué dicen los de siempre, los que echaron de forocoches [qmparto] .
Aunque esto a chomi no le interesa, es lo que dice el boe sobre esos 60 cargos a dedo:

Octavo. Régimen económico.
1. Las personas integrantes del Consejo no percibirán remuneración alguna por el ejercicio de sus funciones.

2. El coste de funcionamiento del Consejo será atendido con cargo a los créditos existentes en el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, sin que sea necesario incrementar su dotación global.

3. El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 facilitará los medios personales y materiales necesarios para el funcionamiento del Consejo.


Y esto:
Undécimo. No incremento del gasto público.
La constitución y funcionamiento del Consejo de Desarrollo Sostenible no supondrán incremento alguno del gasto público.


Vamos, que seran 60 tios elegidos a dedo sin cobrar por ello
Dead-Man escribió:
Chomi escribió:
Dead-Man escribió:
La agenda 2030 es un plan de acción de la ONU adoptado en 2015.

https://www.un.org/sustainabledevelopme ... ostenible/



Y los 60 cargos a dedo también?


No lo sé, no sé cuál es su funcionamiento, pero no me gusta hablar sin saber, como es costumbre por aquí.


Pues si te lees la noticia dice:
"En total, el consejo contará con una presidencia, una vivepresidencia, una secretaría, y sesenta vocales en representación del sector empresarial y los sindicatos, del sistema universitario y los centros de investigación, de las plataformas y redes ciudadanas del tercer sector, así como de intereses sociales. Estos últimos serán designados en representación de organizaciones como el Consejo de Participación de las Personas lesbianas, gais, trans, bisexuales e intersexuales, el Consejo de Participación de la Mujer o el Foro para la Integración Social de los Inmigrantes."

Perdonar mi ignorancia pero ¿qué es un intersexual? xD

Y luego dice la noticia:
Aunque el BOE remarca que “las personas integrantes del Consejo no percibirán remuneración alguna por el ejercicio de sus funciones”, la orden de creación especifica que “el coste de funcionamiento del Consejo será atendido con cargo a los créditos existentes en el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, sin que sea necesario incrementar su dotación global”.

A mí lo que me gustaría saber es cuánto nos va a costar esto y si va a servir para algo, viendo que no tenemos dinero ni para pipas xD.

A mí tampoco me gusta hablar sin saber, pero huele a enchufados a dedo de la ostia, que nos va a costar un dinero a todos y no va a servir para una mierda, como de costumbre xD.
strumer escribió:Aunque esto a chomi no le interesa, es lo que dice el boe sobre esos 60 cargos a dedo:

Octavo. Régimen económico.
1. Las personas integrantes del Consejo no percibirán remuneración alguna por el ejercicio de sus funciones.

2. El coste de funcionamiento del Consejo será atendido con cargo a los créditos existentes en el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, sin que sea necesario incrementar su dotación global.

3. El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 facilitará los medios personales y materiales necesarios para el funcionamiento del Consejo.


Y esto:
Undécimo. No incremento del gasto público.
La constitución y funcionamiento del Consejo de Desarrollo Sostenible no supondrán incremento alguno del gasto público.


Vamos, que seran 60 tios elegidos a dedo sin cobrar por ello



Si de verdad te crees que esta gente que se va a meter en política no va a cobrar una mierda, es que eres un ingenuo de manual, nadie se mete en política por amor al arte, TODO político está ahí por dinero, ni más ni menos.

@LynX ya sabemos que este nuevo minigobierno no va a servir para una mierda, y se va a ir una de pasta que flipas, y mientras tanto, pedir dinero a Europa, normal que los países nórdicos nos pongan condiciones, aquí con tal de no trabajar para mitigar la deuda creciente de manera alarmante no lo harán, ahora, crear chorradas de este palo, todas las que quieras para meter a sus colegis.
strumer escribió:Vamos, que seran 60 tios elegidos a dedo sin cobrar por ello


Imagen
@clamp

Es lo que dice el el Boe. Las pajas mentales os las dejo a vosotros
GUSMAY escribió:Menos mal que las cloacas del estado era un invento de podemos, y Villarejo solo un corrupto más...

Y el PP es el nuevo partido anticonstitucional, por negarse a renovar el poder judicial...

A ver qué dicen los de siempre, los que echaron de forocoches [qmparto] .


Como mola el gif, cuando no sabes por dónde salir
60 tíos a dedo que no cobran nada , jajajaja . Tenéis los cojones cuadraos para defender eso
Fernández Díaz y la Cospedal imputados, a ver los que echaron de forocoches si piden la dimisión de Fracasado, como la pedían de otros dirigentes... [qmparto]
Trabajar por amor al arte???

Cuéntame otra...
javitronik escribió:Trabajar por amor al arte???

Cuéntame otra...


Ni idea, eso es lo que dice el Boe, que no es remunerado. Y tengo que elegir entre creerme al Boe o a 4 tios detras de un teclado en un foro de internet
strumer escribió:
javitronik escribió:Trabajar por amor al arte???

Cuéntame otra...


Ni idea, eso es lo que dice el Boe, que no es remunerado. Y tengo que elegir entre creerme al Boe o a 4 tios detras de un teclado en un foro de internet

Yo me fío más de los pibes neutrales del foro, por supuesto :cool:
Pinta muy feo lo del escándalo Kitchen.
@GUSMAY Precisamente Cospedal era la que apoyaba a Casado y la que influyó en su victoria en las primarias, frente al ala de Soraya.

Yo personalmente prefería mucho más a Soraya antes que a Casado.
strumer escribió:
javitronik escribió:Trabajar por amor al arte???

Cuéntame otra...


Ni idea, eso es lo que dice el Boe, que no es remunerado. Y tengo que elegir entre creerme al Boe o a 4 tios detras de un teclado en un foro de internet


Serán becarios???
javitronik escribió:
strumer escribió:
javitronik escribió:Trabajar por amor al arte???

Cuéntame otra...


Ni idea, eso es lo que dice el Boe, que no es remunerado. Y tengo que elegir entre creerme al Boe o a 4 tios detras de un teclado en un foro de internet


Serán becarios???


A saber. Aunque yo más de bien diría cuñados.
Pues parece que a los Bordiu les parece injusta la sentencia sobre el pazo de meiras, a mi sinceramente estas cosas me importan una mierda, a mi no me va a quitar el sueño, pero, lo que sería justo es, que la familia saliera como mínimo a pedir disculpas por todo lo que izo su abuelo, y devolver TODO lo robado por el, al pueblo.

Empezando por el pazo de meiras, que empiecen a tener un poquito de amor propio.
nail23 escribió:Pues parece que a los Bordiu les parece injusta la sentencia sobre el pazo de meiras


Pues que recurra como cualquier otra persona física o jurídica a la que le parece injusta una sentencia que se le aplica (anda que no ha habido casos de esto estos últimos años)

nail23 escribió: y devolver TODO lo robado por el, al pueblo.


Ojo, no vamos a quitar propiedas arbitrariamente como hizo Franco. Ahora, si se demuestra, lo robado a sus legítimos dueños, faltaría más. Lástima de las joyas que la Carmen Polo chorizaba por las joyerías de Oviedo.
Habláis sin saber. Yo que trabajo en el sistema universitario os aseguro que ese tipo de consejos donde participan expertos en cierta materia de distintas universidades son relativamente comunes, y no reciben remuneración adicional a su trabajo normal más allá de los gastos que les ocasione el viaje si tienen que acudir a reuniones presenciales.
Goncatin escribió:
nail23 escribió:Pues parece que a los Bordiu les parece injusta la sentencia sobre el pazo de meiras


Pues que recurra como cualquier otra persona física o jurídica a la que le parece injusta una sentencia que se le aplica (anda que no ha habido casos de esto estos últimos años)

nail23 escribió: y devolver TODO lo robado por el, al pueblo.


Ojo, no vamos a quitar propiedas arbitrariamente como hizo Franco. Ahora, si se demuestra, lo robado a sus legítimos dueños, faltaría más. Lástima de las joyas que la Carmen Polo chorizaba por las joyerías de Oviedo.



Hombre, por supuesto que no hay que hacer juicios arbitrarios, eso tenlo por seguro.

Pedro Sánchez quiso dar a Podemos dos puestos en el CGPJ en pleno ataque de Pablo Iglesias a los jueces

https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f569172fdddffc0a08b4577.html

El que decía que no dormiría tranquilo con Podemos como compi de gobierno, pues debe de dormir a pierna suelta oye.

@davidnintendo no es que hablemos sin saber, es que conocemos de sobra el gobierno, y a esta gente les van a dar un sueldo a demás del que ya tengan, ya se ha visto muchas veces con este desgobierno.

Mira la sinministra de igualdad, cargos a dedo y con sobresueldos.
La fiscalía pide investigar a Podemos por su relación con 'Neurona', y descarta las demás acusaciones

La fiscalía asignada al juzgado número 42 de Madrid prosigue con sus actuaciones por el caso de la presunta financiación irregular de Podemos. En su petición de hoy, la fiscalía ha acotado el área que considera relevante para el procedimiento, distinguiendo las conductas que pudieran suponer indicios de delito de las que no ve como tales.

En su escrito al titular del juzgado, respondiendo al auto de este por el que abría diligencias, la fiscalía considera simples "rumores, sospechas o suspicacias" gran parte de las acusaciones vertidas por el antiguo abogado de Podemos, José Manuel Calvente.

De entre la serie de delitos imputados por Calvente en su denuncia, presentada en diciembre, la fiscalía sí considera que existen “indicios racionales suficientes de perpetración de un hecho delictivo” en la contratación realizada por el partido con Neurona Consulting. Esa misma contratación ya ha sido objeto de revisión por parte del Tribunal de Cuentas, que considera que se dan en ella indicios serios de conductas no acordes con la ley.


En cambio, según ahora afirma el fiscal, la acusación sobre otras materias ( el acceso sin su permiso al contenido de ordenadores de trabajadores del partido, la contratación irregular de las obras de la sede y la "caja de solidaridad" de Podemos y el destino de unos 50.000 euros) no tiene base suficiente para formar parte del procedimiento abierto.

Por otro lado, la Fiscalía rechaza la solicitud de Podemos, que pedía la nulidad de las actuaciones por defectos tales como el no constar en la causa la totalidad de las grabaciones de las conversaciones aportadas por Calvente como motivos de su denuncia.

Ahora la instrucción queda a la espera de la decisión que tome el juez, a la luz de las alegaciones del fiscal y de la defensa.
@SnakeElegido Sin saber como va el procedimiento, parece lógico. ¿Esa consultora no estaba haciendo trabajos a gobiernos por países sudamericanos?
Goncatin escribió:@SnakeElegido Sin saber como va el procedimiento, parece lógico. ¿Esa consultora no estaba haciendo trabajos a gobiernos por países sudamericanos?



Shhhh, que los podemitas puden reírse de ti.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
De Esto no se habla ? como salpica a podemos mejor dejarlo en petit comite si fuera de Vox/PP habria ya 17 paginas de comentarios VERDAD ?

https://somatemps.me/2020/05/15/el-fisc ... acionales/

Por no habglar del tema de Neurona y demas pantallas chanchulleras que tienen para blanquear dinero


Menudos son los de la regeneracion politica y menuda gentuza se nos ha metido a gobernar
Tukaram escribió:De Esto no se habla ? como salpica a podemos mejor dejarlo en petit comite si fuera de Vox/PP habria ya 17 paginas de comentarios VERDAD ?

https://somatemps.me/2020/05/15/el-fisc ... acionales/

Por no habglar del tema de Neurona y demas pantallas chanchulleras que tienen para blanquear dinero


Menudos son los de la regeneracion politica y menuda gentuza se nos ha metido a gobernar


Pero de dónde sacáis estas webs??? No va por ti, pero entre esto, el coronavirus y las conspiparanoias del 5G, me he dado cuenta de que hay como mil millones de páginas "nisupu" que son de dudosa fiabilidad y que no sé de donde coño salen.
Aparte que es un bulo de hace meses:
https://www.newtral.es/bulo-abalos-iglesias-narcotrafico-eeuu-fbi/20200610/


Sobre el tema Neurona, espero que lo investiguen a fondo, y si se demuestra delito premeditado de algún tipo, la fiscalía apriete a Podemos.
No obstante, hasta que quede algo demostrado, comentar "pantallas chanchulleras para blanquear dinero" me parece precipitado, teniendo en cuenta que 9 de cada 10 acusaciones de Podemos caen en saco roto...
Y ya no se trata de ser de izquierdas o derecha, es que es pura estadística matemática...

Un saludo,
nail23 escribió: @davidnintendo no es que hablemos sin saber, es que conocemos de sobra el gobierno, y a esta gente les van a dar un sueldo a demás del que ya tengan, ya se ha visto muchas veces con este desgobierno.


Literalmente estáis hablando sin saber. Te pone en el BOE que no van a cobrar, te lo explica uno que trabaja en el sistema universitario, pero fijo que vosotros sabéis más. Cómo os gusta alardear de vuestra propia ignorancia.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Aver he visto un video en YT donde se hablaba de la investigacion de la fiscalia de USA de la financiacion narco de podemos y por no dejar el post "vacio" he puesto el primer enlace relacionado con el tema que salia en google


yo del tema del 5g y demas tontadas ni me acerco pero que la propia fiscalia de USA relacione el narcotrafico con podemos es un asumo tremendamente grave del cual al parecer solo se puede hablar con boca pequeña no sea que manche la imagen inmaculada de la izquierda española

sobre neurona espero que no se queden ai porque no es la unica habia otra tambien con nombre parecido a "ifema" o algo asi que es lo mismo que neurona en cuanto a este tema y diria que tirando un poco de la manta seguro que sale alguna mas "asesoria" de este palo pringadas en esto

PD:que diga newtral lo que es o no un bulo sabiendo de que palo van me importa nada y menos y mas cuando se ha visto por ej fotografias de iglesias cenando con una conocida narcotraficante to feliz como si no pasara nada


salu2
SnakeElegido escribió:
Tukaram escribió:De Esto no se habla ? como salpica a podemos mejor dejarlo en petit comite si fuera de Vox/PP habria ya 17 paginas de comentarios VERDAD ?

https://somatemps.me/2020/05/15/el-fisc ... acionales/

Por no habglar del tema de Neurona y demas pantallas chanchulleras que tienen para blanquear dinero


Menudos son los de la regeneracion politica y menuda gentuza se nos ha metido a gobernar


Pero de dónde sacáis estas webs??? No va por ti, pero entre esto, el coronavirus y las conspiparanoias del 5G, me he dado cuenta de que hay como mil millones de páginas "nisupu" que son de dudosa fiabilidad y que no sé de donde coño salen.
Aparte que es un bulo de hace meses:
https://www.newtral.es/bulo-abalos-iglesias-narcotrafico-eeuu-fbi/20200610/


Sobre el tema Neurona, espero que lo investiguen a fondo, y si se demuestra delito premeditado de algún tipo, la fiscalía apriete a Podemos.
No obstante, hasta que quede algo demostrado, comentar "pantallas chanchulleras para blanquear dinero" me parece precipitado, teniendo en cuenta que 9 de cada 10 acusaciones de Podemos caen en saco roto...
Y ya no se trata de ser de izquierdas o derecha, es que es pura estadística matemática...

Un saludo,

Hace tiempo posteé ejemplos de lo que me va pasando un vecino que es un poco... dejémoslo en "extremista de derecha". Te sorprendería la cantidad de barbaridades, bulos, noticias con fotos que no coinciden, etc que se mueven por redes sociales. Y lo mismo, wordpress que parecen creadas ayer muy genéricas.

La gente se queda con lo que siga su ideología simplemente, que sea verdad o mentira es lo de menos.
152880 respuestas