Actualidad política

Blawan escribió:No se pueden poner puertas al campo. Si estuviéramos en 1850 quizá si podría ser efectivo un toque de queda, pero hoy día sólo con los trabajadores nocturnos es inasumible.
Un toque de queda es algo mas tirando a militar que a civil, esperemos que no se les vuelva a ocurrir nada parecido.

El toque de queda no afectaba a los trabajadores nocturnos.

Y se va a seguir aplicando porque hay un monton de CCAA que lo van a seguir aplicando.

LynX escribió:"La tasa de paro escala hasta el 16,26% tras sumar 355.000 desempleados en el tercer trimestre".
https://www.abc.es/economia/abci-cifra-desempleados-sube-355000-personas-y-tasa-paro-escala-hasta-166-por-ciento-202010270902_noticia.html

Y eso sin contar los ertes xD. El doble de la media europea, para los que dicen que todos están igual xDD.

"En desempleo juvenil solo nos supera Albania y Armenia. Casi el 40% de nuestros jóvenes están desempleados o en precario. Si comparamos con los países de nuestro entorno como Portugal, que no llega al 20%, estamos en el doble»".

"El rebrote del número de contagiados por coronavirus, las consecuentes nuevas restricciones al desarrollo normal de la actividad y la expiración del plazo por el cual se prohibió despedir a los beneficiados por ERTE, confluyen en anticipar que las cifras del mercado de trabajo tenderán a empeorar en el último trimestre del año".

Eso sí, recordad que la culpa siempre es de otros según el PSoe xD.

El plazo de los 6 meses para despedir despues del ERTE, no es que no se pueda despedir, es que si despides dentro de esos 6 meses, lo que te has ahorrado en cotizaciones de la SS lo tienes que devolver.

Las cifras del paro juvenil vienen arrastradas desde la crisis del 2008, en 2013 estuvo entorno al 60 y poco a poco a ido bajando hasta el 40 actual

why not escribió:

Blawan escribió:No se pueden poner puertas al campo. Si estuviéramos en 1850 quizá si podría ser efectivo un toque de queda, pero hoy día sólo con los trabajadores nocturnos es inasumible.
Un toque de queda es algo mas tirando a militar que a civil, esperemos que no se les vuelva a ocurrir nada parecido.

El toque de queda no afectaba a los trabajadores nocturnos.

Y se va a seguir aplicando porque hay un monton de CCAA que lo van a seguir aplicando.

Castilla y León entre ellas. Y los encargados de hacerla cumplir (guardia y policía) tendrán que ir "entrevistando" a cada trabajador que se encuentren. Un desperdicio de recursos en toda regla, pero con algo se tienen que entretener para justificar su sueldo.
Menos aumentar camas UCIs cuando es importantísimo no saturar la sanidad, cualquier cosa.

PreOoZ escribió:

why not escribió:

PreOoZ escribió:Solución por cierto que suele estar asociada a la izquierda y de nuevo, no soluciona nada sino que lo agrava.

Rajoy hizo exactamente lo mismo.

De hecho nuestros problema economizo actual viene de años de tener una economía planificada al cortoplacismo.

Un país que su PIB depende hasta un 300% mas del turismo que el de Inglaterra algo ha hecho mal durante décadas.

El turismo esta bien, pero no se puede depender tanto de un solo sector.

Pero no aprendemos ahora el turismos es lo que hace unos años era la construcción.

El problema de este pais es que epocas de bonanza solo se utilizan para afianzar los pelotazos en vez de planificar una encomia a largo plazo.

Y eso no es un problema de la izquierda, España es asi hace 40 años, gobierne quien gobierne.

Que Rajoy hiciera exactamente lo mismo no implica que las subidas de impuestos no estén asociadas a la izquierda, lo están.

La diferencia es que Rajoy prometió bajarlos.

El gobierno actual se presentó a las elecciones diciendo que los iba a subir, antes incluso del covid.

LLioncurt escribió:@Chomi @unilordx ¿En serio pensabais que el toque de queda en sí iba a durar 6 meses?

Ha durado 48 horas creo, cual ha sido su función real salvo ser un globo sonda? .

A mi me da pereza pero por favor que alguien revise el hilo que fijo que tenemos a unos cuantos de los que dijeron que el toque de queda es necesario haciendo 180 y que ahora es inasumible.

LynX escribió:"La tasa de paro escala hasta el 16,26% tras sumar 355.000 desempleados en el tercer trimestre".
https://www.abc.es/economia/abci-cifra-desempleados-sube-355000-personas-y-tasa-paro-escala-hasta-166-por-ciento-202010270902_noticia.html

Y eso sin contar los ertes xD. El doble de la media europea, para los que dicen que todos están igual xDD.

"En desempleo juvenil solo nos supera Albania y Armenia. Casi el 40% de nuestros jóvenes están desempleados o en precario. Si comparamos con los países de nuestro entorno como Portugal, que no llega al 20%, estamos en el doble»".

"El rebrote del número de contagiados por coronavirus, las consecuentes nuevas restricciones al desarrollo normal de la actividad y la expiración del plazo por el cual se prohibió despedir a los beneficiados por ERTE, confluyen en anticipar que las cifras del mercado de trabajo tenderán a empeorar en el último trimestre del año".

Eso sí, recordad que la culpa siempre es de otros según el PSoe xD.

Al empezar 2018 el paro juvenil era del 37.5% y al empezar 2017 era del 41.7%

Blawan escribió:Castilla y León entre ellas. Y los encargados de hacerla cumplir (guardia y policía) tendrán que ir "entrevistando" a cada trabajador que se encuentren. Un desperdicio de recursos en toda regla, pero con algo se tienen que entretener para justificar su sueldo.
Menos aumentar camas UCIs cuando es importantísimo no saturar la sanidad, cualquier cosa.

Si estás trabajando sería muy raro que te pregunten. Quizá te toque un control durante el desplazamiento al trabajo, cosa necesaria en estos tiempos. No veo el drama.

why not escribió:

PreOoZ escribió:

why not escribió:
Rajoy hizo exactamente lo mismo.

De hecho nuestros problema economizo actual viene de años de tener una economía planificada al cortoplacismo.

Un país que su PIB depende hasta un 300% mas del turismo que el de Inglaterra algo ha hecho mal durante décadas.

El turismo esta bien, pero no se puede depender tanto de un solo sector.

Pero no aprendemos ahora el turismos es lo que hace unos años era la construcción.

El problema de este pais es que epocas de bonanza solo se utilizan para afianzar los pelotazos en vez de planificar una encomia a largo plazo.

Y eso no es un problema de la izquierda, España es asi hace 40 años, gobierne quien gobierne.

Que Rajoy hiciera exactamente lo mismo no implica que las subidas de impuestos no estén asociadas a la izquierda, lo están.

La diferencia es que Rajoy prometió bajarlos.

El gobierno actual se presentó a las elecciones diciendo que los iba a subir, antes incluso del covid.

Pues ahora lee lo que me has citado inicialmente y si quieres volvemos a bucle.

unilordx escribió:

LLioncurt escribió:@Chomi @unilordx ¿En serio pensabais que el toque de queda en sí iba a durar 6 meses?

Ha durado 48 horas creo, cual ha sido su función real salvo ser un globo sonda? .

¿Ha durado 48 horas, o va a durar 2 semanas, hasta que el Congreso tenga que convalidar el RD?

Es más, ¿Es el RD inamovible, o pueden negociar el resto de partidos cambios en él a cambio de su voto a favor?

LLioncurt escribió:¿Ha durado 48 horas, o va a durar 2 semanas, hasta que el Congreso tenga que convalidar el RD?

Es más, ¿Es el RD inamovible, o pueden negociar el resto de partidos cambios en él a cambio de su voto a favor?

Si se prorroga se pueden cambiar cosas.

Y el actual si quiere cambiarlo tendrá que aprobar otro que modifique este.

Pero la prensa ya esta manipulando, el toque de queda esta a dia de hoy en vigor hasta la fecha de fin del decreto que es las 00:00 horas del día 9 de noviembre de 2020

De hehco dicen esto:

Aún durará la restricción 13 días más, hasta el 9 de noviembre,

Es decir no ha habido cambio alguno.

Sigue habiendo un toque de queda hasta el 9 de noviembre que es lo que ponia en el decreto.

@Blawan No creo que despues del toque de queda, a la policia le cueste mucho distinguir entre los cuatro gatos que quedaran en la calle si realmente vuelven de trabajar o no. Ellos tienen que patrullar igualmente.

Sinceramente prefiero el toque de queda al confinamiento que tuvimos en marzo, y como no se arregle esto es hacia donde vamos. Seguramente no tan duro, con cierre de negocios pero vamos, solo te dejaran salir para trabajar.

Si con el toque de queda pueden bajar la transmision de la gente que no tiene nada que hacer y se reune en la calle por la noche, bienvenido sea.

LLioncurt escribió:@Chomi @unilordx ¿En serio pensabais que el toque de queda en sí iba a durar 6 meses?

Pensaba que el gobierno tendría la decencia de no dejar el marrón a cada comunidad con 17 quehaceres distintos.

Igual que pensaba que los fans de estos sinvergüenzas veríais algo raro en el proceder,pero veo que no.

Para que quieren un estado de alarma de 6 meses sino piensa controlar la movilidad y salidas los 6 meses?

Aparte de para salir en ALo Presidente una vez más,claro.

"Podemos indemniza con 35.000 euros al abogado que despidió con una falsa acusación de acoso sexual"
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html
"Una vez resuelto este litigio, Calvente va a reclamar, civil y penalmente, una indemnización a todos los líderes del partido que le acusaron sin pruebas de acoso sexual a su ex compañera Marta Flor."

Parece que se llevará un buen dinerito xD.

Chomi escribió:

LLioncurt escribió:@Chomi @unilordx ¿En serio pensabais que el toque de queda en sí iba a durar 6 meses?

Pensaba que el gobierno tendría la decencia de no dejar el marrón a cada comunidad con 17 quehaceres distintos.

Igual que pensaba que los fans de estos sinvergüenzas veríais algo raro en el proceder,pero veo que no.

Para que quieren un estado de alarma de 6 meses sino piensa controlar la movilidad y salidas los 6 meses?

Aparte de para salir en ALo Presidente una vez más,claro.

¿Puede una Comunidad Autónoma declarar el toque de queda y limitar el derecho de movilidad DE FORMA LEGAL en todo su territorio sin el Estado de Alarma?

LynX escribió:"Podemos indemniza con 35.000 euros al abogado que despidió con una falsa acusación de acoso sexual"
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html
"Una vez resuelto este litigio, Calvente va a reclamar, civil y penalmente, una indemnización a todos los líderes del partido que le acusaron sin pruebas de acoso sexual a su ex compañera Marta Flor."

Parece que se llevará un buen dinerito xD.

Pues exactamente 33 días por año trabajado

rastein escribió:@Blawan No creo que despues del toque de queda, a la policia le cueste mucho distinguir entre los cuatro gatos que quedaran en la calle si realmente vuelven de trabajar o no. Ellos tienen que patrullar igualmente.

Sinceramente prefiero el toque de queda al confinamiento que tuvimos en marzo, y como no se arregle esto es hacia donde vamos. Seguramente no tan duro, con cierre de negocios pero vamos, solo te dejaran salir para trabajar.

Si con el toque de queda pueden bajar la transmision de la gente que no tiene nada que hacer y se reune en la calle por la noche, bienvenido sea.

Es evidente.

El toque de queda es una medida que de funcionar nos libraria de un confinamiento mas duro.

Pero ya estamos viendo que la gente no quiere.

Tener claro que como no se pueden tomar medidas en este pais antes de que acabe el año estamos confinados.

Chomi escribió:Pensaba que el gobierno tendría la decencia de no dejar el marrón a cada comunidad con 17 quehaceres distintos.

Es lo que queréis.

Si el estado impone las restricicones: ves bien que vox denuncie.

Si el estado deja en manos de las CCAA la ejecución del estado de alarma decis que es que no tiene decencia.

No estaría mal que digais de una vez que queréis. Que no expliqueis que queréis.

¿queréis que se tomen medidas o no?

¿que las tome el gobierno o las delegue en las CCAA?

No estaria mal que expliques que quieres. en vez de estar criticabndo TODO lo que se hace. Criticas que el gobierno imponga y criticas,a la vez, que el gobierno delegue. Yo no entiendo entonces que es lo que quieres. Explicarlo. Tienes un hilo en el que explicar segun tu lo que se tiene que hacer. Pero solo se te ve criticarlo todo.

@why not estaría bien que tomaran medidas ANTES de la explosión, no cuando todo está saltando por los aires. Por ejemplo.

PreOoZ escribió:@why not estaría bien que tomaran medidas ANTES de la explosión, no cuando todo está saltando por los aires. Por ejemplo.

¿Y eso significa que ya no se pueda hacer nada?

Ademas eso que dices hay que matizarlo:
Las medidas que se pidieron fueron:
- aumentar rastreadores.
- reformar atencion primaria.
- aumentar camas de UCI.

Esas condiciones las puso el gobierno.

Nadie apoyo al gobierno cuando pedía eso.

¿de verdad pedir eso era dictatorial o absurdo? ¿Por que nadie apoyo eso?

Las CCAA son las compenetes de eso y no lo hicieron, ya no veo a la gente criticar eso. ¿por que no se critica eso? Si no se le puede echar la culpa al gobierno la gente se calla.

En mayo se les dio esa orden a las comunidades, en Madrid hasta finales de agosto no se contrataron rastreadores. No se ven criticas por ningún lado. ¿que explicación me dais de que madrid tardase 3 mees en contratar rastreadores y nadie lo critique?

¿No quereis que se tomasen medidas en su dia? Pues no se han tomado y la gente no decia nada. NADA.

Los rastreadores YA NO SIRVEN para parar esto, en agosto su utilidad ya era reducida, los rastreadores sirven cuando aun no se ha descontrolado y se puede localizar caso por caso. En mayo se les dijo y no se contrataron en Madrid hasta agosto, y la gente que ahora se queja de que no se actuó antes le reia las gracias a Ayuso.

¿que comunidad hizo esas 3 cosas? Yo creo que ninguna. Nadie ha dicho nada ni ha criticado nada. Ninguna comunidad ha aumentado camas UCI, contrato rastreadores suficinetes ni reforzó atencion primaria. Pero las criticas ¿donde están?

Siempre se ha dicho que España actuó tarde, que viendo lo que estaba pasando en Italia tenia que haber tomado medidas.

Perfecto.

Pero en esta segunda oleada españa lleva meses mal, ¿que han hecho el resto de pases europeos? ¿No lo vieron venir?

¿por que no tomaron la medidas que estan tomando ahora en europa cuando en España empezó la segunda ola?

¿Os habéis planteado que no se actua antes para no cargárse la economiza totalmente? que nos dieron un a tregua en verano para poder levantar algo el sector del turimos aunque fuese con turismo nacional? De hecho Casado ha pedio un estado de alarma de 2 meses para descansar en navidad. No veo criticas a eso.

Si se toman medidas antes la gente habría dicho que es que se esta cargando al economía.

De hecho miraros el video de cuando en febrero se puso en cuarenta varios turistas en canarias. en el que Ana Rosa e Inda ponían verde al gobierno porque segun ellso era exagerado lo que se estaba haciendo..

Si la gente no acepta las medida ahora, ¿tu de verdad crees que la habrian aceptado en junio?

Supongamos que es verdad que se actua tarde y que se podia haber hecho de otra forma, ¿eso ya signifca no hay que hacer nada?

Yo no he visto que los paises europeos hayan parado esta segunda oleada. Se la estan comiendo IGUAL que nosotros. y aqui empezó antes, estaban avisados. han tenido un par de meses para aplicar medidas. Yo ya he leido que en Francia están diciendo que como no se tomen medidas drásticas pueden pasar a tener 100.000 casos diarios.

Y aqui la gente defendiendo que no se tomen medidas, me parece incorregible pero lo mas increíble es que a la vez se critique que haya muchos casos. No queremos medidas y no queremos casos. Eso es imposible.

Falkiño escribió:

LynX escribió:"Podemos indemniza con 35.000 euros al abogado que despidió con una falsa acusación de acoso sexual"
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html
"Una vez resuelto este litigio, Calvente va a reclamar, civil y penalmente, una indemnización a todos los líderes del partido que le acusaron sin pruebas de acoso sexual a su ex compañera Marta Flor."

Parece que se llevará un buen dinerito xD.

A nadie le llama la atención que un abogado vea cosas raras, lo despidan por investigar y como motivo pongan que es un acosador sexual, y ahora se admite que se inventaron eso y no se arma revuelo alguno.

No se ha admitido nada.
No te creas todo lo leas en la prensa española.
Si tu llegas a un acuerdo en un proceso laboral no estas admitiendo NADA a nivel penal.

why not escribió:

Falkiño escribió:

LynX escribió:"Podemos indemniza con 35.000 euros al abogado que despidió con una falsa acusación de acoso sexual"
https://www.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html
"Una vez resuelto este litigio, Calvente va a reclamar, civil y penalmente, una indemnización a todos los líderes del partido que le acusaron sin pruebas de acoso sexual a su ex compañera Marta Flor."

Parece que se llevará un buen dinerito xD.

A nadie le llama la atención que un abogado vea cosas raras, lo despidan por investigar y como motivo pongan que es un acosador sexual, y ahora se admite que se inventaron eso y no se arma revuelo alguno.

No se ha admitido nada.
No te creas todo lo leas en la prensa española.

Bueno yo lo que leo es que le despiden, según el partido procedente por acoso sexual y el tipo denuncia. Y ahora Podemos negocia con él en privado que no era procedente (ergo admites implícitamente que el acoso sexual que lo convertía en procedente no es tal) y la sentencia además dice que el abogado se reserva todavía su derecho al honor, o sea, a demandar responsabilidades por difamación pública. A mí me parece bastante claro teniendo en cuenta que Podemos critica a la justicia cuando las sentencias no siguen su visión extrema del feminismo y en este caso no quisieron ni luchar ante el juez. Pero veremos como sale la demanda a los que difamaron al abogado este, eso sí.

Falkiño escribió:
Bueno yo lo que leo es que le despiden, según el partido procedente por acoso sexual y el tipo denuncia. Y ahora Podemos negocia con él en privado que no era procedente (ergo admites implícitamente que el acoso sexual que lo convertía en procedente no es tal) y la sentencia además dice que el abogado se reserva todavía su derecho al honor, o sea, a demandar responsabilidades por difamación pública. A mí me parece bastante claro teniendo en cuenta que Podemos critica a la justicia cuando las sentencias no siguen su visión extrema del feminismo y en este caso no quisieron ni luchar ante el juez. Pero veremos como sale la demanda a los que difamaron al abogado este, eso sí.

Imagínate que tu trabajas para mi, y me estas robando, yo me entero y te despido.

y te denuncio penalmente. En via penal no puedo demostrar el robo y me archivan el caso.

Pero en via laboral me corresponde darte 20.000, y pacto contigo darte 15.000 y fuera.

¿estaría admitiendo que te denuncie falsamente por robo? A lo mejor pacto contigo porque prefiero darte 15 que 20, aunque yo tenga razón. Si pacto contigo "reconozco" (si no no se puede pactar) el despido como improcedente. Pero no la denuncia como falsa.

Mientras no exista una sentencia que condene a podemos por denuncia falsa no sabremos objetivamente la verdad.

Objetivamente es IMPOSIBLE saber si era verdad o mentira lo que dice podemos.

Otra cosa es que la prensa lo diga. Peor a dia de hoy no hay condena por denuncia falsa, ni en el acuerdo laboral se admite nada penal, la prensa dice que si pero es mentira.

@why not yo no he leído el acuerdo al que han llegado, pero en la prensa sale esto:

El procedimiento judicial ha terminado en un acuerdo entre ambas partes que consiste, en primer lugar, en que Calvente ha renunciado a pedir la nulidad de su despido, porque no tiene ningún interés en volver a trabajar en Podemos. En segundo lugar, el partido ha admitido su despido improcedente al tiempo que reconoce que no existían las causas alegadas para su destitución. Es decir, que el acoso sexual esgrimido por Iglesias, entre otros líderes de la formación morada, nunca existió.

Se supone que en el acuerdo Podemos reconoce que no existían motivos para el despido. Y por eso:

Mediante el percibo por la parte demandante de la cantidad total de 35.000 euros brutos con los descuentos legales, ambas partes se tendrán por recíprocamente saldadas y finiquitadas por toda clase de conceptos objeto de la relación laboral que le vinculaba, reservándose el actor de forma expresa la acción por vulneración del derecho al honor"

En el acuerdo se ha pactado la cantidad a percibir y la conformidad con el cese de la relación laboral, pero el abogado se ha reservado el no renunciar a su demanda de derecho al honor, que sigue adelante.

A mí el caso, a priori, me parece muy claro.

Un saludo

Falkiño escribió:Se supone que en el acuerdo Podemos reconoce que no existían motivos para el despido.

Claro porque para llegar a un acuerdo por despido tienes que reconocer el despido como improcedente, es decir tienes que decir que no existia causa para el despido.

Es una formalidad.

En el acuerdo no te dejan poner: "pese a que eres una acosador decido pagarte como un despido improcedente pese a que el despido es procedente"

Te pongo un ejemplo:

Una denuncia por malos tratos, la tia se inventa una agresión y va con su parte de lesiones (la ha pegado su prima un puñetazo en el ojo y va con el moratón).

El tio tiene dos opciones: defenderse y arriesgarse a que le caiga x condena.

Pactar y que esa pena se reduzca considerablemente.


Para pactar tiene que reconocer los hechos, es obligatorio. No se puede pactar negando los hechos.

¿ es culpable porque pacta?

Pues en via laboral tambien es una formalidad para poder pactar reconocer la improcedencia del despido. Es decir reconocer que no existian causas para despedir.

Dehame un par de euroh que no me llega para la pensione.

unilordx escribió:

Dehame un par de euroh que no me llega para la pensione.

De verdad, que personaje mas asqueroso tio

Falkiño escribió: A mí el caso, a priori, me parece muy claro.

Claro no, Cristalino.

Nestor_otaku escribió:Leo que el presupuesto del ministerio de "igualdad" se duplica

Nos vamos a la mierda pero con perspectiva de género.

Ten en cuenta que aún queda mucha petarda inútil que enchufar en Podemos. Y a 90.000 euros por cabeza , como no lo tripliquen no da para enchufar a tanta petarda inútil xD.

"Los Presupuestos de 2021 suben el diésel para particulares, que pagarán una medida de 3,45 euros más al mes"
https://www.20minutos.es/noticia/4433573/0/presupuestos-2021-suben-diesel-particulares-pagaran-medida-3-45-euros-mas-mes/

¿Pero esto lo pagarán los ricos no?

Nestor_otaku escribió:Leo que el presupuesto del ministerio de "igualdad" se duplica

Nos vamos a la mierda pero con perspectiva de género.

Nadie se ha enterado del ministerio de la Agenda 2030 que tiene el gobierno y el resto de gobiernos mundiales? vamos, si nuestro presi lleva siempre la chapita puesta

Todas las medidas de gasto absurdo que estamos viendo por todas partes, son para alcanzar la Agenda 2030 lo que supone el colapso total del sistema económico, la eliminación del dinero físico, vuelta al patrón Oro y nuevo sistema económico donde unos pocos privilegiados serán dueños de ABSOLUTAMENTE TODO, y el resto a comer las migajas que nos quieran echar.

unilordx escribió:

Gobierno Bipolaroid .

es una broma no ? venga no puede ser enserio @LynX creo que este gobierno tiene alzheimer, esque el diesel es un refresco, mañana me metere un manguerazo bueno ya me lo esperaba asique...

La capacidad que teneis quienes defendeis al actual gobierno para quedaros solo con el dato que os interesa es digna de estudio...
Estoy harto de leer cuando alguien dice algo contra la gestion de la pandemia que en el resto de Europa estan igual.... pero porque no comparamos la situacion economica de la misma manera?... porque ahi no estamos igual, y antes de la crisis sanitaria teniamos crecimiento por encima de muchos paises europeos....
Y la gran receta para la recuperacion economica es seguir con las mismas potliticas que han fracasado en anteriores gobiernos de izquierda, no han aprendido absolutamente nada, no ya de la pandemia, que esta claro que no tienen plan alguno mas alla del estado de alarma y el confinamiento, que a ver si alguno se apuesta un centimo conmigo a que terminaremos confinados.... es que se empecinan en gasto absurdo que se ha comprobado anteriormente que no va a solucionar absolutamente nada, ademas con esas politicas ya esta demostrado hacia donde vamos....

Disparate de gasto publico que están dando, con subidas del gasto publico en diferentes partidas de MAS del 50%
Esto no es ser un inútil en finanzas, esto es cargarse un país con premeditación y alevosía, preparar la cartilla de racionamiento ya mismo.

Y Podemos y Vox porque no fueron invitados, que si no...

Qué asco de gentuza tenemos al mando, y da igual el partido...

Ah, y el esfuerzo para los mismos de siempre. Para otros nunca, que se enfadan:

El Gobierno subirá también un 0,9% los sueldos públicos y los funcionarios no notarán la crisis en su salarios

Valmont escribió:

Y Podemos y Vox porque no fueron invitados, que si no...

Qué asco de gentuza tenemos al mando, y da igual el partido...

Ah, y el esfuerzo para los mismos de siempre. Para otros nunca, que se enfadan:

El Gobierno subirá también un 0,9% los sueldos públicos y los funcionarios no notarán la crisis en su salarios

Perdona, los de Podemos si estaban invitados, todos los ministros lo estaban pero declinaron ir y ni siquiera fueron todos los del PSOE:

https://twitter.com/PODEMOS/status/1321114312354779137

Además Pedro J lo ha confirmado en una entrevista en la sexta, aunque dice que es que nunca han ido. En fin.

Lo más vergonzoso es que vaya el ministro de sanidad, debería dimitir de inmediato.

De VOX No se si estaban invitados pero se han quejado en redes sociales del evento.

Shiverson escribió:

Valmont escribió:

Y Podemos y Vox porque no fueron invitados, que si no...

Qué asco de gentuza tenemos al mando, y da igual el partido...

Ah, y el esfuerzo para los mismos de siempre. Para otros nunca, que se enfadan:

El Gobierno subirá también un 0,9% los sueldos públicos y los funcionarios no notarán la crisis en su salarios

Perdona, los de Podemos si estaban invitados, todos los ministros lo estaban pero declinaron ir y ni siquiera fueron todos los del PSOE:

Pero qué me estás container, si la fuente son ellos mismos a través de su panfleto, qué van a decir. Como los de Vox, poniéndose las medallas ahora:



Anda que Pedro J les iba a invitar a ellos o a los morados. Si es que aquí ya nos conocemos todos...

@Valmont según Pedro j lleva 5 años invitándolos y nunca han ido.

Valmont escribió:

Y Podemos y Vox porque no fueron invitados, que si no...

Qué asco de gentuza tenemos al mando, y da igual el partido...

Ah, y el esfuerzo para los mismos de siempre. Para otros nunca, que se enfadan:

El Gobierno subirá también un 0,9% los sueldos públicos y los funcionarios no notarán la crisis en su salarios

Joder con el filósofo, pasándose sus propias normas por el culo xD.

rastein escribió:@Valmont según Pedro j lleva 5 años invitándolos y nunca han ido.

Vamos a ver, un medio de comunicación puede invitar o invitar. En el primer caso envían un correo electrónico al mail genérico del partido y arreando. En el segundo caso se insiste una y otra vez, se mueven hilos y se hace lo imposible para contar con gente importante de ese partido. Lo que sea, incluso el intercambio de favores (entiéndelo como quieras, y acertarás).

Te lo comento porque me he movido durante muchos años en el ámbito de la comunicación política y sé cómo funcionan estos temas. La presencia de Vox o Podemos ni favorece a Pedro J. / El Español ni les favorece a ellos. Nadie sale ganando si asisten así que mejor que no van y todos contentos.

Valmont escribió:

rastein escribió:@Valmont según Pedro j lleva 5 años invitándolos y nunca han ido.

Vamos a ver, un medio de comunicación puede invitar o invitar. En el primer caso envían un correo electrónico al mail genérico del partido y arreando. En el segundo caso se insiste una y otra vez, se mueven hilos y se hace lo imposible para contar con gente importante de ese partido. Lo que sea, incluso el intercambio de favores (entiéndelo como quieras, y acertarás).

Te lo comento porque me he movido durante muchos años en el ámbito de la comunicación política y sé cómo funcionan estos temas. La presencia de Vox o Podemos ni favorece a Pedro J. / El Español ni les favorece a ellos. Nadie sale ganando si asisten así que mejor que no van y todos contentos.

Ni idea, seguramente sea cómo dices, porque no veo que pintan ahí con florentino and company

El ministro de sanidad debería al menos pedir disculpas públicamente

El que no lo vea que se ponga las gafas como mi avatar.


El virus al que nadie importante o con acceso a la sanidad privada le tiene miedo, sean actores de medio pelo o los mejores futbolistas.
Eso sí, el pueblo acojonadito en casa de pillarlo y morir.

Mr_Link escribió:La capacidad que teneis quienes defendeis al actual gobierno para quedaros solo con el dato que os interesa es digna de estudio...
Estoy harto de leer cuando alguien dice algo contra la gestion de la pandemia que en el resto de Europa estan igual.... pero porque no comparamos la situacion economica de la misma manera?... porque ahi no estamos igual, y antes de la crisis sanitaria teniamos crecimiento por encima de muchos paises europeos....
Y la gran receta para la recuperacion economica es seguir con las mismas potliticas que han fracasado en anteriores gobiernos de izquierda, no han aprendido absolutamente nada, no ya de la pandemia, que esta claro que no tienen plan alguno mas alla del estado de alarma y el confinamiento, que a ver si alguno se apuesta un centimo conmigo a que terminaremos confinados.... es que se empecinan en gasto absurdo que se ha comprobado anteriormente que no va a solucionar absolutamente nada, ademas con esas politicas ya esta demostrado hacia donde vamos....

es lo que toca amigo hay gente que es de un partido y reconoce lo fallos, luego otra parte que no y otra que no es de ninguno porue esta cansado de ver lo mismo siempre. en el mundo hay partes que estan mejor porque tienen mas medios,otra educacion,menos poblacion,otra economia... pero practicamente los modelos economicos,sociales y demas en europa son casi todos iguales socialismo y progresismo por eso se dice que estamos parecido otro centimo que pongo tambien a que si que terminaremos confinados (pero tambien porque nos lo busamos nosotros) ya hablamos yo y otro forero las medidas que tenian que hacer hace tiempo y en las que coincidimos el 98% de foreros porque no hace falta tener muchas luces.

no hay que darle solo las gracias al gobierno si no tambien al parlamento que son otros ineptos y parte poblacion que hace meritos, aveces parecemos niños chicos... no sabiendo vivir sin tanto consumismo y socializar en exceso.


una cosa es limitar el ocio y otra la productividad... que son cosas distintas. lo que sucede que en otros paises son mas serios con la medidas y no van reculando segun convenga.

yo lo veo tal que asi.... declaro estado de alarma... dejo a las comunidades a su bola aumentando el gasto, en ese tiempo pues me saco de la manga lo que me parezca por decreto abusando del estado de alarma (que por eso estan que trina el resto) ponemos una cortina de humo para que mientras no se hable de otra cosa que del covid que sale bien la gestion de la pandemia salvador de vidas, que sale mal pues pensiones que se ahorra



estado de excepción podria entenderlo pero de alarma si lo gestiona cada comunidad

jorgeche27 escribió:

unilordx escribió:

Dehame un par de euroh que no me llega para la pensione.

De verdad, que personaje mas asqueroso tio

¿Cuál es su asquerosidad en concreto? Si se puede saber, claro.

Kida escribió:

jorgeche27 escribió:

unilordx escribió:

Dehame un par de euroh que no me llega para la pensione.

De verdad, que personaje mas asqueroso tio

¿Cuál es su asquerosidad en concreto? Si se puede saber, claro.

la de los gestos parece que dice no le hagais caso que esta bebido

adrick escribió:

Kida escribió:

jorgeche27 escribió:
De verdad, que personaje mas asqueroso tio

¿Cuál es su asquerosidad en concreto? Si se puede saber, claro.

la de los gestos parece que dice no le hagais caso que esta bebido

ostias....

Polémica por una fiesta con más de 150 invitados a la que acudieron López Miras, Illa y Casado

Piriguallo escribió:



Polémica por una fiesta con más de 150 invitados a la que acudieron López Miras, Illa y Casado

Acaba de salir Pedro J diciendo que eran 80, no 150, de ahí a quien se lo quiera creer ya es otro caso, yo prefiero no creérmelo, y el sinministro Illa debe dimitir.

La primera imagen es la dura realidad, la pava pensando, y este que hace con mascarilla??
@Kida si no sabes ver o no quieres saber ver lo asqueroso que es este tío, no es mi problema.

Marlaska acerca a otros ocho presos de ETA, cuatro de ellos con delitos de sangre

https://www.20minutos.es/noticia/4433503/0/marlaska-acerca-a-otros-ocho-presos-de-eta-cuatro-de-ellos-con-delitos-de-sangre/

Y el gobierno continúa humillando a las víctimas, esta vez con delitos de sangre, con dos cojones claro que si.

Kida escribió:¿Cuál es su asquerosidad en concreto? Si se puede saber, claro.

Uff, la lista es interminable: por su machismo, por sus mentiras, por su hipocresía extrema, por su amor y respeto hacia los dictadores (los de su cuerda, claro), por su afán de destrozar la democracia, por su mala educación, por su mala costumbre de quedarse con lo que no es suyo, por creerse superior, pero sobre todo por ir de víctima cuando es un auténtico verdugo.

Este vídeo, sin tener nada especial, resume a la perfección la actitud con la que ha engañado a tantas personas aprovechándose de su sufrimiento y, muchas veces, de su ignorancia.

Yo cada vez que alguien dice que tiene de malo podemos y Pablo Iglesias, porque decimos que es dictador machista , pienso en Errejon, Monedero, Maestre, Bescansa, Tania Sánchez.... Gente que estaba en los inicios y ya no, y porqué ya no estarán y claro, me descojono.

Que la mujer más humillada de España sea la ministra de igualdad por ser la señora de .... Es que es poético, sino fuese por los 400millones que se funde.

@julepe No compares, son las censuras buenas