Actualidad política

No os parece increíble que Canarias nos esté intentando mandar a España más de 11.000 inmigrantes...

Vamos, estamos por aquí que nos morimos de hambre y nos quieren colar ellos 11.000 compatriotas suyos así por el morro. Flipo con el egoísmo de algunos.

pampero21 escribió:No os parece increíble que Canarias nos esté intentando mandar a España más de 11.000 inmigrantes...

Vamos, estamos por aquí que nos morimos de hambre y nos quieren colar ellos 11.000 compatriotas suyos así por el morro. Flipo con el egoísmo de algunos.

Eso díselo a los que los hayan dejado entrar xD.

En otro orden de cosas:
"Calvo dice que el Gobierno ahora entiende la opción de Ayuso de cerrar los puentes".
"La vicepresidenta Carmen Calvo ha admitido que el Gobierno "ha llegado a entender" que la opción de la Comunidad de Madrid de plantearse cierres perimetrales sólo en los puentes de noviembre era una medida "adecuada".
Parece que Ayuso os está matando pero con el consentimiento de nuestro querido desgobierno que está de acuerdo xD.

La Ayuso es retrasada y el desgobierno de España aun más xD.

Y aún hay más xD:

"Varapalo al Gobierno: nadie se cree sus Presupuestos para 2021".
https://www.abc.es/economia/abci-varapalo-gobierno-nadie-cree-presupuestos-para-2021-202011052150_noticia.html

Y digo yo, este ministerio de la verdad que quieren crear, ¿también va a desmentir todas las mentiras que nos dice nuestro querido desgobierno?

País de tebeo oiga xD.

ari097 escribió:Y yo hasta ahora que creía que Canarias pertenecía a España.

Yo también he pensado lo mismo, me da que el colega a tenido un lapsus.

Hoy en el show de VOX: Losantos se suma a Vox y hurga en el pasado de Pablo Casado: "Eras un niñato y eres más feo que Santiago Abascal".

Esta peña es la bomba por "remover en el pasado" se refieren a mirar en tres minutos la wikipedia.

retro-ton escribió:Hoy en el show de VOX: Losantos se suma a Vox y hurga en el pasado de Pablo Casado: "Eras un niñato y eres más feo que Santiago Abascal".

Esta peña es la bomba por "remover en el pasado" se refieren a mirar en tres minutos la wikipedia.

Cuando ya no tienes argumentos para contraatacar, lo único que te queda es esto, espero que en las próximas elecciones Casado no cuente con esta gente sacada de un psiquiatra.

pampero21 escribió:No os parece increíble que Canarias nos esté intentando mandar a España más de 11.000 inmigrantes...

Vamos, estamos por aquí que nos morimos de hambre y nos quieren colar ellos 11.000 compatriotas suyos así por el morro. Flipo con el egoísmo de algunos.

Canarias mandar a España... No sé si sabes que Canarias es España y los que vienen en pateras no son compatriotas de los canarios. Menudo troleo más absurdo.

Laya afirma que el plan contra la desinformación perseguirá noticias como «sugerir beber lejía»

https://www.abc.es/espana/abci-laya-afirma-plan-contra-desinformacion-perseguira-noticias-como-sugerir-beber-lejia-202011061116_noticia.html

«No creo que haya nada de extraordinario en la orden española si uno se lee con atención el origen de la discusión comunitaria» porque parte de una «preocupación por la desinformación» que se vio en 2018 con una «gran dosis de injerencias de terceros países«,
El problema señora Laya, es que no nos lo creemos, bueno, quizás sus hooligans si lo hagan, yo desde luego no me trago esa burda mentira sobre el tipo de noticias que según dice usted perseguirá.

nail23 escribió: Laya afirma que el plan contra la desinformación perseguirá noticias como «sugerir beber lejía»

https://www.abc.es/espana/abci-laya-afirma-plan-contra-desinformacion-perseguira-noticias-como-sugerir-beber-lejia-202011061116_noticia.html

«No creo que haya nada de extraordinario en la orden española si uno se lee con atención el origen de la discusión comunitaria» porque parte de una «preocupación por la desinformación» que se vio en 2018 con una «gran dosis de injerencias de terceros países«,
El problema señora Laya, es que no nos lo creemos, bueno, quizás sus hooligans si lo hagan, yo desde luego no me trago esa burda mentira sobre el tipo de noticias que según dice usted perseguirá.

Pues si nos tienen que decir que creer y que no y como opinar y como no. Que pintamos aquí entonces?
Si alguien adulto es lo suficiente tonto de beber lejía, pues que le vamos a hacer. No veo justificado ese gasto.
Y si el que bebe lejía es un niño, pues tampoco sirve, los niños no están pendientes de las noticias de los políticos.

Lo que me plantea una cuestión... si se les escapa una noticia falsa y alguien sale dañado por esa noticia, es el gobierno que nos tiene que indemnizar? o como va esto.

nail23 escribió: Laya afirma que el plan contra la desinformación perseguirá noticias como «sugerir beber lejía»

https://www.abc.es/espana/abci-laya-afirma-plan-contra-desinformacion-perseguira-noticias-como-sugerir-beber-lejia-202011061116_noticia.html

«No creo que haya nada de extraordinario en la orden española si uno se lee con atención el origen de la discusión comunitaria» porque parte de una «preocupación por la desinformación» que se vio en 2018 con una «gran dosis de injerencias de terceros países«,
El problema señora Laya, es que no nos lo creemos, bueno, quizás sus hooligans si lo hagan, yo desde luego no me trago esa burda mentira sobre el tipo de noticias que según dice usted perseguirá.

Menos mal. Entonces seguro que perseguirán también "noticias" como esta, que me pregunto por qué facebook no lo ha censurado con la gran base científica que muestra la Universidad de Bangladesh en su post.

https://m.facebook.com/wubedubd/posts/1 ... ale2=es_ES

is2ms escribió:Hombre, si te pongo aquí la cantidad de contradicciones y mentiras de pedro sánchez puedo empezar ahora y no parar en una semana. Y si me pongo con pablo iglesias ya ni te digo. Te digo esto porque te reconozco que vox ha caído en contradicciones, pero vamos, palidecen en comparación con las de los partidos que están gobernando ahora (entre otras cosas porque el gobernar desgasta, y vox no ha gobernado nada por ahora). Solo quiero constatar si la gente que critica a vox mide con el mismo baremo a otros partidos o si son simples fanáticos que vienen aquí a hablar de su libro.

a podemos nunca se la midio con el mismo rasero que a las demas, porque como su propuesta era reformadora y muy critica con lo establecido (principalmente desde la derecha) siempre se les midio como si tuvieran que ser angeles de la perfeccion sin mácula y con todas sus propuestas perfectamente argumentadas (incluyendo informacion que solo puede ser conocida desde dentro del gobierno) para no ser criticada o dada por imposible.

coyote-san escribió:Alberto Garzón: en pocos años pasa de liderar un partido a punto de desaparecer a ser ministro. Todo por la idea de bombero de Podemos de formar una coalición que viene a ser el segundo rebranding del Partido Comunista, traicionando así a los votantes de izquierda democrática que son los que votaron a Podemos en primer lugar. Tienen que cambiar de nombre cada ciertos años porque si no la gente no les vota, y en este caso secuestrar a un partido que sí venía a hacer un cambio a mejor destruyéndolo.

el razonamiento por el que podemos (fuerza de izquierdas) se asociaba con IU (fuerza de izquierdas) era sumar los votos en una sola fuerza.

luego, que 3,1+0,9 = 3,2 pues ya se le pueden buscar argumentos mas elaborados que el "contigo no, bicho".

lo unico que te digo al respecto es que hagas la comprobacion de coger los resultados electorales de 2015 si los 3,1 millones de podemos y los 0,9 de IU hubieran sido una sola lista.

pampero21 escribió:No os parece increíble que Canarias nos esté intentando mandar a España más de 11.000 inmigrantes...

Vamos, estamos por aquí que nos morimos de hambre y nos quieren colar ellos 11.000 compatriotas suyos así por el morro. Flipo con el egoísmo de algunos.

1.- canarias es parte de españa. no es una colonia ni otro pais.

2.- con el aluvion de cayucos de este año, los centros de acogida estan saturados.

3.- investiga un poquito muy minimo la situacion de canarias antes de hablar de egoismos.

Mucha gente dejó de votar a Podemos cuando se unieron a IU porque veían/mos en IU un partido sistémico, corrupto (en menor medida pero corrupto) y porque directamente sonaban a viejo. Bueno, en concreto a mí y me consta que a muchos otros también, la idea de que el Partido Comunista sea parte de Podemos, tampoco me gustaba... por mucha poca fuerza que tenga el PCE.

A Podemos siempre se le ha castigado, siempre. Han ido a degüello contra ellos y lo siguen haciendo. No quiero ni imaginar cómo tiene que ser preparar declaraciones de un partido como Podemos donde tienes a una jauría de medios de comunicación que van a sacarte la foto más horrorosa para que vean lo horroroso que eres y el comentario descontextualizado más horroroso que puedan para que vean lo horroroso que eres.

Dicho esto, ¿propuesta reformadora? ¿tener lo mismo pero gravando otros impuestos? ¿qué iban a reformar? nada. Son lo mismo pero con distinto librillo.

PreOoZ escribió:Son lo mismo pero con distinto librillo.

Es por eso que mucha gente que confiaba en ellos les critica ferozmente y se unen a los que ya les criticaban desde "el otro lado". Es como cuando un juego genera mucha expectación y luego defrauda, las críticas son mas duras.

"El PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación".
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html

Entonces ahora el idioma oficial de España cuál va a ser, ¿el arameo y luego cago?

¿O el titular está mal redactado?

GXY escribió:

is2ms escribió:Hombre, si te pongo aquí la cantidad de contradicciones y mentiras de pedro sánchez puedo empezar ahora y no parar en una semana. Y si me pongo con pablo iglesias ya ni te digo. Te digo esto porque te reconozco que vox ha caído en contradicciones, pero vamos, palidecen en comparación con las de los partidos que están gobernando ahora (entre otras cosas porque el gobernar desgasta, y vox no ha gobernado nada por ahora). Solo quiero constatar si la gente que critica a vox mide con el mismo baremo a otros partidos o si son simples fanáticos que vienen aquí a hablar de su libro.

a podemos nunca se la midio con el mismo rasero que a las demas, porque como su propuesta era reformadora y muy critica con lo establecido (principalmente desde la derecha) siempre se les midio como si tuvieran que ser angeles de la perfeccion sin mácula y con todas sus propuestas perfectamente argumentadas (incluyendo informacion que solo puede ser conocida desde dentro del gobierno) para no ser criticada o dada por imposible.

Por supuesto, podemos vino a la política española insultando a todos y diciendo que la clase política era lo peor, por esto por esto y por aquello.... y luego resulta que han caído en todos y cada uno de los tópicos de
esos políticos a los que llamaban indignos. Si te haces un hueco enunciando que tu moral es la más alta y que tú sí de verdad vienes a regenerar a la política, y luego no solo no haces por cambiar la injerencia de los políticos sobre los jueces sino que la potencias, no liberas a la RTVE de las manipulaciones de los políticos sino que la celebras, no le das independencia a la fiscalia sino que te parece estupendo que sea un ministro socialista, rompes la democracia interna de tu partido y acabas con todos los disidentes, dices que los políticos que viven en chalets son casta y te compras un pisazo con piscina, hablas de las cloacas del estado para hacer campaña y resulta que te las has inventado, etc etc etc... pues qué quieres que te diga, todos las hostias que les caigan serán pocas.

LynX escribió:"El PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación".
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html

Entonces ahora el idioma oficial de España cuál va a ser, ¿el arameo y luego cago?

¿O el titular está mal redactado?

Esto, si no estuviéramos en pandemia sería un escándalo, o ya es que nos importa una mierda todo lo público y nos hemos rendido contra el nacionalismo más reaccionario catalán.

Aquí tienes lo mismo en la vanguardia, he tenido que bajar la de dios para encontrar la noticia:

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... nanza.html

Y todo por un puñado de votos, pedro sánchez, y bonus track: Ahora los inspectores educativos pueden ser elegidos a dedo por los políticos, ya no entran por oposición.

Deberíamos de salir con antorchas a la calle a defender lo público de estos sinvergüenzas.

GXY escribió:(...)

coyote-san escribió:Alberto Garzón: en pocos años pasa de liderar un partido a punto de desaparecer a ser ministro. Todo por la idea de bombero de Podemos de formar una coalición que viene a ser el segundo rebranding del Partido Comunista, traicionando así a los votantes de izquierda democrática que son los que votaron a Podemos en primer lugar. Tienen que cambiar de nombre cada ciertos años porque si no la gente no les vota, y en este caso secuestrar a un partido que sí venía a hacer un cambio a mejor destruyéndolo.

el razonamiento por el que podemos (fuerza de izquierdas) se asociaba con IU (fuerza de izquierdas) era sumar los votos en una sola fuerza.

luego, que 3,1+0,9 = 3,2 pues ya se le pueden buscar argumentos mas elaborados que el "contigo no, bicho".

lo unico que te digo al respecto es que hagas la comprobacion de coger los resultados electorales de 2015 si los 3,1 millones de podemos y los 0,9 de IU hubieran sido una sola lista.

(...)

Lo siento pero eso de "fuerza de izquierdas" no tiene sentido para mí ni para nadie con dos dedos de frente. Podemos e IU eran partidos distintos en sus inicios con ideologías distintas y por ello no deberían haberse unido.

Los votantes no queremos que sumen votos con nada, queremos votar a un solo partido que represente nuestra forma de pensar, y la gente que quiso votar a Podemos no quiso votar a IU, porque no se sentían (sienten) identificados con ella. Y ahora porque a Pablo Iglesias le ha salido de los cojones nos tenemos que tragar a los retrasados y corruptos de IU que han estado fagocitando un partido que en sus inicios no era comunista sino socialdemócrata, que ese nicho estaba huérfano debido a que el PSOE siempre ha sido capitalista.

Y por cierto, cuando Podemos e IU estaban separados esta última sacó sólo 2 escaños, y ahora con Unidas Podemos hay 10 escaños ocupados por miembros de IU. Eran un partido que debería de haber desaparecido ya, pero ha sido mantenido mediante medios deshonestos.

Las coaliciones de partidos son un engaño a los votantes y un ataque contra la democracia, pues eliminan opciones de voto para los electores, que se ven obligados a tragar con todo el grupo aunque no estén de acuerdo con las ideas de algunos grupos que formen parte de la coalición teniendo como única alternativa no votarles. Es una vuelta al bipartidismo de "izquierda vs derecha" una guerra de dos bandos que no representa la realidad política.

No hay más que ver lo que pasó en Andalucía con PP, Ciudadanos y Vox, el separarse en tres partidos con ideas más definidas ha hecho que suban mientras que ahora la izquierda está más perdida que nunca.

LynX escribió:"El PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación".
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html

Entonces ahora el idioma oficial de España cuál va a ser, ¿el arameo y luego cago?

¿O el titular está mal redactado?

el concepto de "lengua vehicular" corresponde a la "ley wert" de reforma educativa. en ese aspecto, se vuelve a la situacion anterior a dicha ley.

por lo demas, la mas alta instancia sigue siendo el articulo 3 de la constitucion.

lo que se establece ahora es que es cada comunidad autonoma la que determina el idioma (o idiomas) en que se realiza la accion educativa. lo cual para 13 o 14 comunidades pues las deja como estaban, pero para unas pocas es jauja porque les va a permitir hacer lo que les parezca al respecto, que es lo que querian.

@coyote-san no estoy de acuerdo contigo en varios puntos, pero ok. en mi opinion, el razonamiento bajo el cual se hacia la alianza era correcto: juntar los votos a "A" y a "B" porque en muchas ocasiones en materia electoral, 3+1 da como resultado mas de 4 (por el tema de como se reparten los escaños, etc). y yo, como votante de podemos, no me senti "traicionado" por la alianza con IU. ya veo que tu eres del aproximadamente 1 millon de votantes de podemos en 2015 que si tuvo esa sensacion y que ha traido como resultado la perdida de inercia positiva de podemos (y luego otras posteriores al juntarse con IU).

la idea era que progresase podemos sumando la base de voto de IU, no que IU fagocitara a podemos. pero en fin. en parte es cierto lo que dices, para mucha gente, la politica es un juego de maximos, se vota al paquete completo o no se vota. y esto hay varias maneras de afrontarlo. puedes elegir una opcion porque 3 o 4 propuestas te parecen buenas aunque otras 3 o 4 no lo sean tanto, o puedes descartar una opcion porque 1 propuesta no te gusta aunque 3 o 4 si te gusten. lo malo del segundo planteamiento es que acabas votando al sofa de casa y cuando eso ocurre masivamente sabes lo que acaba ocurriendo, verdad? pues eso.

no te voy a decir que estas equivocado o que mi planteamiento es mejor. solo te dire que el planteamiento de minimos es mas practico a largo plazo, pero esto no lo practica mucha gente y la mayoria de quienes lo practican votan a la derecha.

@is2ms pues es profundamente injusto que a una opcion politica que propone muchos cambios se la machaque porque propone muchos cambios, pero bueno, a alguien que esta contento con las cosas tal como estan (conservador) pues tiene sentido el ataque al cambio.

Galigari escribió:

strumer escribió:Y donde le ves el problema?? Para haber estudiado en catalán, te leo un castellano perfecto y supongo que con el catalán será lo mismo. Si hubieses estudiado en castellano seguramente no dominarias las 2 lenguas de la manera que lo haces,

El problema es ver esto como algo normal ese es el problema , que acaban de tratar de borrar el castellano de España y lo ves normal , eso sin entrar en que el PSOE el mismo que decia de traer a Puigdemont ante la justicia vote semejante mierda.

Y la gente mas preocupada de las luces de navidad que de esto , que se estan cargando el estado de derecho a marchas forzadas, no es que tengamos el peor gobierno y el mas peligroso es que esta modificando todo el sistema de pesos del poder.

475millones para Air Europa por perdida de beneficios y a los autonomos subida de la cuota , el gobierno de la gente decian , tocate los cojones .

A ver si cuando la gente pase hambre de verdad empiezan a quemarse las calles como si esto fuera Irak por que se nos esta quedando un pais y una sociedad cojonuda.

Ves esta sociedad y la comparas con la sociedad del 1997 que salio unida por el asesinato de Miguel Angel Blanco y se te hiela la sangre...

Se cepillan la lengua de un pais y pregunta uno ¿que donde esta el problema?

Puigdemont, M. A. Blanco , Air Europa, Irak,... Vaya pack que has hecho.vNo se te ha olvidado nada mas para meter en el mensaje que no tenga nada que ver con lo que he dicho?

Lo que le he dicho al otro compañero lo mantengo. Usando el catalan como lengua vehicular no impide conocer perfectamente dos lenguas. No sé que problema le veis mas que el desprecio que teneis a las lenguas que no son la vuestra.
Ni desaparecerá el castellano, ni desaparecerá nada. Simplemente se habla de usar una de las lenguas oficiales de la comunidad como vehicular. Aqui en Baleares se lleva tiempo haciendo y aun sabemos hablar castellano y escribirlo perfectamente.

Gracias por tu preocupación pero así nos va bien.

GXY escribió:
@is2ms pues es profundamente injusto que a una opcion politica que propone muchos cambios se la machaque porque propone muchos cambios, pero bueno, a alguien que esta contento con las cosas tal como estan (conservador) pues tiene sentido el ataque al cambio.

No estoy de acuerdo, podemos se hizo un espacio con un ideario, sin ese ideario son nada, una izquierda unida más. Lo peor, lo que les castiga tanto, es que se presentaron como algo que han resultado traicionando.
Con respecto a que soy conservador, pues no, sé que mi discurso aquí puede parecerlo, pero no lo soy. He votado a podemos y estaba realmente entusiasmado con sus propuestas, seguía cada una de las apariciones de pablo iglesias hasta que empezó a patinar. Como castigo dejé de votarles. No te lo digo por hablar por mi libro, sino para que reflexiones, los principios políticos que me guían ahora mismo son los siguientes:

1.- Todos somos iguales ante la ley, hombres y mujeres. Me parece una aberración el discurso y las acciones políticas feministas del PSOE y podemos.

2.- Estado le pertenece a todos los españoles y no se fracciona, los nacionalismos son un cáncer (pensamiento típico de la izquierda de toda la vida de dios).

3.- Centralista (esto es más de izquierda que el puño en alto).

Resulta que estas cosas ahora solo las defiende vox, pues votaré a vox. Es verdad que además de esto vox tiene todo un background conservador que ya no me gusta tanto, pero lo soporto. Todo lo demás lo considero secundario. Es la izquierda lo que ha dejado de ser izquierda y ha pasado a la política de las identidades que tanto debería de repugnarnos.

Ah! Y me he convertido en monárquico sólo porque la monarquía representa el segundo punto anterior, ahí tienes los ataques furibundos de todos los nacionalistas periféricos (y podemos) a esta institución.

Soy conservador?

@GXY es que no deben de ser prácticos, lo que deben de hacer es representar adecuadamente a sus votantes.
Si la gente que votó a Podemos no quiso votar a IU es porque no se identifican con su ideología.

Si realmente querían un cambio como pregonaban no deberían de juntarse con un partido que representaba las viejas políticas que no defienden al ciudadano de a pie sino a sus redes clientelares, lo que ellos llamaban casta.

b0rt escribió:Eso de inventarse noticias, que lo haga El Mundo Today, pues vale. Pero lo hace también los de El Mundo sin el today... y esas noticias luego se difunden por todas partes, incluso por otras cuentas oficiales.

Si esos medios tuvieran algo de vergüenza no haría falta ni plantearse algo así.

Ya con los -Digital no me meto, es un nivel demasiado superior de nonoticias.

¿Pero tú qué esperabas, que creasen un órgano censor diciendo que lo hacen para controlar la opinión y perpetuarse? Obviamente, te dirán que es por un bien superior, al gusto del consumidor (en esta época, "evitar fake news"). Joder, no va a venir un militar con bigote cabreao anunciando el infierno terrenal, eso es un arquetipo formado tras la segunda guerra mundial y la guerra fría.

Lo cierto es que es, en puridad, una medida totalitaria, en tanto que avanza en la eliminación de libertades (la de prensa, en este caso, que es de las más importantes) y el estado pasa a ejercer el control sin rendir cuentas. Que ésa es otra, aquí muchos entráis en que si izquierdas o derechas para definir lo que es dictadura o no, cuando se trata de cómo está configurado el poder del estado.

Sin ningún género de dudas, se ha dado un paso inequívocamente totalitario, sin exageraciones semánticas, más bien al contrario: encaja perfectamente en el término. Aún no estamos en una dictadura, pero el estado de derecho está seriamente dañado y vamos camino de una, acelerándose el paso, además.

pampero21 escribió:No os parece increíble que Canarias nos esté intentando mandar a España más de 11.000 inmigrantes...

Vamos, estamos por aquí que nos morimos de hambre y nos quieren colar ellos 11.000 compatriotas suyos así por el morro. Flipo con el egoísmo de algunos.

¿Compatriotas? En tal caso tanto nuestros como tuyos porque somos igual de españoles que tú, que parece que allí se os olvida que Canarias NO pertenece a África.

@turbotron

Se te olvida que ya en el primer estado de alarma fue un coronel el que anunció que el gobierno perseguirá opiniones contrarias al mismo , acto por el cual fue destituido.....


Pero aquí no pasa nada .... el de la tesis plagiada el que manda unos presupuestos para 2021 que no se cree nadie , el que no pactaria con Bildu el mismo que decía que las mascarillas no servian de nada ....ese quiere hablar de noticias fake ...


Si esto ocurriera en mikomiko del congo seria gracioso pero esta pasando aquí y ahora.....

is2ms escribió:

GXY escribió:
@is2ms pues es profundamente injusto que a una opcion politica que propone muchos cambios se la machaque porque propone muchos cambios, pero bueno, a alguien que esta contento con las cosas tal como estan (conservador) pues tiene sentido el ataque al cambio.

No estoy de acuerdo, podemos se hizo un espacio con un ideario, sin ese ideario son nada, una izquierda unida más. Lo peor, lo que les castiga tanto, es que se presentaron como algo que han resultado traicionando.
Con respecto a que soy conservador, pues no, sé que mi discurso aquí puede parecerlo, pero no lo soy. He votado a podemos y estaba realmente entusiasmado con sus propuestas, seguía cada una de las apariciones de pablo iglesias hasta que empezó a patinar. Como castigo dejé de votarles. No te lo digo por hablar por mi libro, sino para que reflexiones, los principios políticos que me guían ahora mismo son los siguientes:

1.- Todos somos iguales ante la ley, hombres y mujeres. Me parece una aberración el discurso y las acciones políticas feministas del PSOE y podemos.

2.- Estado le pertenece a todos los españoles y no se fracciona, los nacionalismos son un cáncer (pensamiento típico de la izquierda de toda la vida de dios).

3.- Centralista (esto es más de izquierda que el puño en alto).

Resulta que estas cosas ahora solo las defiende vox, pues votaré a vox. Es verdad que además de esto vox tiene todo un background conservador que ya no me gusta tanto, pero lo soporto. Todo lo demás lo considero secundario. Es la izquierda lo que ha dejado de ser izquierda y ha pasado a la política de las identidades que tanto debería de repugnarnos.

Ah! Y me he convertido en monárquico sólo porque la monarquía representa el segundo punto anterior, ahí tienes los ataques furibundos de todos los nacionalistas periféricos (y podemos) a esta institución.

Soy conservador?

yo lo que he dicho es que alguien contrario a las propuestas de podemos es conservador. al carro te has subido tu.

con los 3 puntos que comentas estoy de acuerdo. hombres y mujeres debemos ser iguales ante la ley, estado unido no fraccionado y en donde no hay distinciones de derechos y deberes por region, y centralismo.

¿entonces como sigo votando a podemos?

pues porque sigo estando a favor de algunas de sus propuestas, principalmente en materia economica y laboral. y con otras cosas, pues relativizo, las pongo en un segundo lugar, y me pongo una pinza en la nariz. pero no le doy el voto a otra formacion que aunque esas cosas si las cumpliria, otras que tambien considero prioritarias las cambiaria a en mi opinion, mucho peor, y en la balanza, me quedo con podemos.

me hace mucha gracia como practicamente todos los anti-podemos del foro, sois transfugas. casi todos teneis el mismo discurso "les vote en 2015, eran estupendos, pero cambiaron".

podemos ha cambiado algo, y a peor, pero en mi opinion no tanto para justificar esa actitud anti. "que se hicieron politicos como los demas" ¿? es que siempre lo fueron. un politico siempre es un politico. para mi la cuestion es lo que se llegue a aprobar en una ley en el parlamento, no lo que le diga a una bola de espuma o a una camara. "que se compro una casa chula" ¿? y? problem? porque alguien que gana 3mil al mes picando codigo si se la compra es el puto amo y iglesias si se la compra es un cabron malnacido? lo que haga con el dinero que gana me la suda. como si se lo esnifa. a mi lo que me interesa es lo que pueda promulgar a nivel legal.

y en eso pues no tenemos mucho margen para hablar porque esta puta pandemia lo ha jodido todo.

GXY escribió:podemos ha cambiado algo, y a peor, pero en mi opinion no tanto para justificar esa actitud anti.

Depende del motivo por el que se les votara antes está justificado o no. En todo caso, los números están ahí, y es la explicación más plausible a la sangría de votos que sufre Podemos, que cae inexorablemente elección tras elección.

creo que lo de la ley cela y alguna cosa mas lo llevaran a la ue porque hay cosas que son anticonstitucionales y se estan saltando a la torera. luego otros temas como el gasto publico y demas le van a dar para el pelo, me da que sanchez no entiende que no puede hacer lo que le salga del nardo con el dinero de la ue.

yo esque la mitad de votantes que veo de sanchez lanzando elogios no lo entiendo pensaran algunos que el dinero cae de los arboles para mantener a todo quisqui, se pensaran que el psoe es una ong

Irene Montero cambia el nombre al Instituto de la Mujer

https://www.larazon.es/espana/20201106/7tufimyetzd6bevq5at4oplxj4.html

En serio no bastaba con llamarse de la mujer?? Yo creía que siendo instituto de la mujer, ya las englobaba a todas, no entiendo tal cambio estúpido que se ha marcado, ese ministerio con esa sin ministra es un puñetero chiste.

nail23 escribió: Irene Montero cambia el nombre al Instituto de la Mujer

https://www.larazon.es/espana/20201106/7tufimyetzd6bevq5at4oplxj4.html

En serio no bastaba con llamarse de la mujer?? Yo creía que siendo instituto de la mujer, ya las englobaba a todas, no entiendo tal cambio estúpido que se ha marcado, ese ministerio con esa sin ministra es un puñetero chiste.

Realmente se le quita la coletilla "y para la Igualdad de Oportunidades" más que nada, supongo que para decir el nombre más brevemente xD

Te quedas más tranquilo con este tío, la verdad.

"Hacienda prepara una norma para que los inspectores puedan entrar en domicilios y empresas sin previo aviso".
https://www.20minutos.es/noticia/4446030/0/hacienda-prepara-una-norma-para-que-inspectores-puedan-entre-en-domicilios-y-empresas-sin-previo-aviso/

Entonces si me estoy follando a mi novia, ¿puede que me encuentre un inspector debajo de la cama?

Que tiempos aquellos cuando nos reíamos de Venesuela xD. Poco a poco nos vamos pareciendo.

Ojalá hubiera votaciones en iu es ei todos los días. Qué paz.

LynX escribió:"Hacienda prepara una norma para que los inspectores puedan entrar en domicilios y empresas sin previo aviso".
https://www.20minutos.es/noticia/4446030/0/hacienda-prepara-una-norma-para-que-inspectores-puedan-entre-en-domicilios-y-empresas-sin-previo-aviso/

Entonces si me estoy follando a mi novia, ¿puede que me encuentre un inspector debajo de la cama?

Que tiempos aquellos cuando nos reíamos de Venesuela xD. Poco a poco nos vamos pareciendo.

En otros países pueden entrar, de hecho en un curso un subinspector me comentó que el equivalente a un subordinado suyo, un agente, podría llevar una pistola en USA para entrar a saco en un almacén a lo Eliott Ness. Asumen que a veces por peligro o premura para evitar perder pruebas pueden ser cómo un policía.

Por los sitios a los que llevan citaciones me lo creo. Los de aduanas no pueden hacer algo parecido?.

nail23 escribió: Irene Montero cambia el nombre al Instituto de la Mujer

https://www.larazon.es/espana/20201106/7tufimyetzd6bevq5at4oplxj4.html

En serio no bastaba con llamarse de la mujer?? Yo creía que siendo instituto de la mujer, ya las englobaba a todas, no entiendo tal cambio estúpido que se ha marcado, ese ministerio con esa sin ministra es un puñetero chiste.

esque el podemos actual esta lleno de ofendiditas hembristas

@pampero21 los canarios no reniegan de su nacionalidad son españoles igual algo de lo que tendrian que apreder aqui, si lo disces porque este apartado en el quinto pino de españa pues hombre... ya son ganas de mandarnos mas con la que tenemos encima que colaboren un poco

¿A estas alturas aun hay gente tan cándida que piense que Podemos no es el PCE 3.0? PCE, PCE 2.0 (Izquierda Unida) y PCE 3.0 (Podemos).

Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

Tal vez son como el lobo que para pasar desapercibido entre las ovejas se disfraza. O quizás es que son como los católicos de adscripción, que ni siguen la moral de su fe ni santifican sus fiestas. ¿O también puede ser que no hayamos estado en una democracia? Ops...

gaditanomania escribió:Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

¿Insinúas que los comunistas deberían coger las armas e (intentar) imponer su ideología por la fuerza, en vez de partir desde la legislación vigente?

LLioncurt escribió:

gaditanomania escribió:Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

¿Insinúas que los comunistas deberían coger las armas e (intentar) imponer su ideología por la fuerza, en vez de partir desde la legislación vigente?

Yo creo que por eso el PSOE prefirió ir codo con codo con estos, porque según el memo de Sánchez el otro día decía, que prefería tener a Podemos en el gobierno, que incendiando las calles.

Pues no sé que es más peligroso, que incendien las calles desde el gobierno o al revés, porque estos, cada vez que abren la boca incendian al personal.

LLioncurt escribió:

gaditanomania escribió:Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

¿Insinúas que los comunistas deberían coger las armas e (intentar) imponer su ideología por la fuerza, en vez de partir desde la legislación vigente?

Creo que se refiere a que tendrian que estar ilegalizados , pero vamos lo que dices es lo que suele hacer la izquierda cuando no gana , tomar el poder por la via de las armas....

Nada nuevo.

gaditanomania escribió:¿A estas alturas aun hay gente tan cándida que piense que Podemos no es el PCE 3.0? PCE, PCE 2.0 (Izquierda Unida) y PCE 3.0 (Podemos).

Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

Tal vez son como el lobo que para pasar desapercibido entre las ovejas se disfraza. O quizás es que son como los católicos de adscripción, que ni siguen la moral de su fe ni santifican sus fiestas. ¿O también puede ser que no hayamos estado en una democracia? Ops...

Sabes qué es lo peor? Que seguramente en sus brillantes mentes si crean que es una verdadera democracia. Pero claro, si tenemos en cuenta que llaman "democratizar" a expropiar (robar), cualquiera se fia de estos

Galigari escribió:

LLioncurt escribió:

gaditanomania escribió:Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

¿Insinúas que los comunistas deberían coger las armas e (intentar) imponer su ideología por la fuerza, en vez de partir desde la legislación vigente?

Creo que se refiere a que tendrian que estar ilegalizados , pero vamos lo que dices es lo que suele hacer la izquierda cuando no gana , tomar el poder por la via de las armas....

Nada nuevo.

Creo que si miramos países en los que la izquierda o la derecha han tomado el poder por las armas, estarían más o menos empatados.

LLioncurt escribió:

gaditanomania escribió:Que por cierto, no sé qué pintan estos señores participando de una democracia profesando una ideología liberticida y rabiosamente antidemocratica como es el comunismo.

¿Insinúas que los comunistas deberían coger las armas e (intentar) imponer su ideología por la fuerza, en vez de partir desde la legislación vigente?

Creo que se refiere a que el comunismo, como el fascismo, es incompatible con la concepción actual de la democracia y su defensa de los derechos humanos

nail23 escribió: Irene Montero cambia el nombre al Instituto de la Mujer

https://www.larazon.es/espana/20201106/7tufimyetzd6bevq5at4oplxj4.html

En serio no bastaba con llamarse de la mujer?? Yo creía que siendo instituto de la mujer, ya las englobaba a todas, no entiendo tal cambio estúpido que se ha marcado, ese ministerio con esa sin ministra es un puñetero chiste.

cuando eres un bulto que llegas a un puesto por comersela al jefe tienes que hacer estas cosas para que parezca que sirves para algo.
por cierto, diferenciar entre mujeres, refiriendose claramente a mujeres trans o mujeres (no se como se diria, biologicas quizas) es lo que hace la gente que no respeta a ese colectivo, asi que basicamente estas haciendo lo mismo pero con buena cara y yendo de moderna.
jo tia, que ideaza he tenido osea.

España no es sino un páramo económico. Esto no es venezuela, esto es Argentina. Un país que poco a poco se estanca económicamente, cada vez con más gente dependiendo del Estado, más impuestos, menos libertad.

@gaditanomania A nivel ideológico son mucho peores. Los viejos comunistas eran hasta entrañables. Solían ser gente muy trabajadora y muy sufrida, aunque pensemos que su ideología no funciona. Y además, eran gente más o menos normal, todavía no habían adoptado el ideal estúpido "progre" que decimos ahora.
Podemos es lo que se ha venido a llamar el socialismo de siglo XXI: marxismo en lo económico y "progre" (que no progresismo - no confundir) en lo social. Todo esto con un dominio del marketing político asombroso: no hay ningún otro partido que haya sacado el partido que han sacado ellos a las nuevas formas de la sociedad, por lo visto tienen miles de cibervoluntarios, además son expertos en el uso del lenguaje, todo son eufemismos.
Dicho esto, te digo que sí, que son lobos con piel de cordero: son muy inteligentes. Ellos saben de sobra que "dictadura del proletariado" suena feo y no se vende bien así que se inventan un eufemismo como "democracia de los de abajo", ellos saben que EXPROPIAR suena mal, así que se inventan otro rollo como "solución habitacional" y demás horteradas.
Hay un tío, Fernando Díaz Villanueva que ha investigado mucho este tema y se erige en máxima autoridad nacional en el idioma "perroflautés", publicó un diccionario que te meas de risa, tiene por youtube alguna conferencia también. Es un tío muy inteligente que, desde un tono humorístico, te explica de qué va esto.

Hacía tiempo que no pasaba por aquí pero veo que este hilo sigue siendo GOLD.

Las buenas risas mañaneras.

Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...

Zardoz2000 escribió: Eso es la teoría la práctica es otra cosa. Según esas teorías económicas de parejas de maricas universitarios pijos con las bajadas de sueldos de los últimos 20 años tendríamos pleno empleo pero va a ser que no. Al empresario de puta madre pero si el tipo que ganaba 1000 ahora le cuesta 800 no va a contratar otro más sí no lo necesita lo demás para la saca.

Consumo?. Pues lo mismo pero devuelto consumen más 5 curritos a los que les han subido que un empresario que ha ganado más. Acaso el segundo se va a comprar más Mercedes o poner dos botes de mayonesa en el carro si gana el doble?. Pues no.

La realidad es que en España el Estado es más del 51% de la economía (estamos más cerca del comunismo que del capitalismo), así que si quieres echar la culpa de los salarios bajos a alguien, echa la culpa al Estado (por hacer demasiado!).

Que hartura de derecha totalitaria. Ellos con lo de siempre: controlar al poder judicial primero, luego a los medios con su comité de la verdad... Espera... que me dicen por el pinganillo que no es la derecha?... Como? La izquierda... pero si en eol en misce dicen que...

Como ya decía hace bastante, da igual derecha, izquierda, arriba o abajo. Si el que votas es bueno, lo hará bien. Y si es malo, lo hará mal. Algo tan simple no le entra en la cabeza a millones de personas. Y si ya le sumamos malo y populista/extremista, pues apaga y vamonos.

PD: ahora mismo todos son malos y unos cuantos son populistas/extremistas D:

@ocihc, en la galaxia "moños", antes llamada "coletas", se decía esto
https://twitter.com/pabloiglesias/statu ... 5306862592

darkwick escribió:@ocihc, en la galaxia "moños", antes llamada "coletas", se decía esto
https://twitter.com/pabloiglesias/statu ... 5306862592

Es que como no lo habían propuesto ellos estaba muy mal, ahora que son ellos los que lo van a controlar está muy bien.

Y que a esta sabandija no se le caiga la cara de vergüenza...