Falconash escribió:¿Se viene?
Piriguallo escribió:Namco69 escribió:Hereze escribió:Así han dejado hoy la fachada de la Generaliat los restauradores
(se que tu mensaje es de otro hilo, pero veo mas apropiado comentarlo aqui).
Al parecer se le atribuye los hechos a este restaurante de hospitalet, ya que con este post la gente ha entendido que son ellos (ni confirman ni desmienten). Les estan dando de ostias por toda red social:
https://www.facebook.com/68927856450579 ... 940711365/
No entiendo la finalidad este mensaje. ¿Que entremos nosotros también a darles caña? Yo es que no tengo Facebook...
GXY escribió:eso es cierto, y que a podemos lo bombardearon nada más apareció desde esa misma derecha que vio peligrar sus "sembraditos", tambien. ¿que te hace pensar que con otro movimiento funcionaria mejor?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Gurlukovich escribió:GXY escribió:eso es cierto, y que a podemos lo bombardearon nada más apareció desde esa misma derecha que vio peligrar sus "sembraditos", tambien. ¿que te hace pensar que con otro movimiento funcionaria mejor?
Si por bombardear te refieres a darles bombo, pues se les bombardeó bien en todos los medios, por orden de Soraya Sáenz de Santamaría, sí, a ver si protegían sus sembraditos de el PSOE.
Blawan escribió:Podemos era el partido de los desencantados con el sistema, los partidos tradicionales y la política en general.
Si ahora esas son sus preocupaciones, me temo que a la gente de izquierdas nos hace falta ya otro partido...los veo muy cómodos en su rol de bisagra del PSOE y agarrados al feminismo.
O sea...del equilibrio Monedero/Errejón en política/economía al feminismo de Montero.
Que el resto de partidos sean mas lamentables todavía no implica conformismo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. La izquierda digo, no el PSOE. 
PreOoZ escribió:Yo recuerdo esa época a la perfección y hablaba con varios candidatos de Podemos que hoy sería impensable poder hacerlo y recibían noticias sobre su persona que les ponía los ojos como platos al darse cuenta. Con decirte que no sabían ni de qué hablaban los medios en muchos casos. Sacaban mierda de cualquier candidato. Era el a todo trapo de la basura mediática española a favor de unos concretos intereses políticos, vamos, corruptelas de toda la vida. Que es así como funciona el periodismo en España.
Ahora, esto va en línea con lo que suelo comentar, que la gente de izquierdas es bastante más crítica y además de forma histórica, que la gente de derechas. A Podemos muchos podrán votarlos "porque no hay otra cosa" dentro de su ideario, pero otros directamente no los votan siquiera por pactar con el PSOE, otros no los votan por unirse a IU, otros no los votan por lo que comentas... etc. ¿Conclusión? La izquierda se despedaza solita.
PreOoZ escribió:Gurlukovich escribió:GXY escribió:eso es cierto, y que a podemos lo bombardearon nada más apareció desde esa misma derecha que vio peligrar sus "sembraditos", tambien. ¿que te hace pensar que con otro movimiento funcionaria mejor?
Si por bombardear te refieres a darles bombo, pues se les bombardeó bien en todos los medios, por orden de Soraya Sáenz de Santamaría, sí, a ver si protegían sus sembraditos de el PSOE.
¿Ejemplos del bombo que se les dio más allá de que Pablo Iglesias saliera en L6N?
¿Ejemplos de que Soraya Sánez de Santamaría diera esa orden?
Yo recuerdo esa época a la perfección y hablaba con varios candidatos de Podemos que hoy sería impensable poder hacerlo y recibían noticias sobre su persona que les ponía los ojos como platos al darse cuenta. Con decirte que no sabían ni de qué hablaban los medios en muchos casos. Sacaban mierda de cualquier candidato. Era el a todo trapo de la basura mediática española a favor de unos concretos intereses políticos, vamos, corruptelas de toda la vida. Que es así como funciona el periodismo en España.
Fue acoso y derribo. No se ha visto nada igual en democracia.
Y aunque tuvieras ejemplos de lo que dices, que no los tienes, también sería corruptela.
Salud
Gurlukovich escribió:PreOoZ escribió:Gurlukovich escribió:Si por bombardear te refieres a darles bombo, pues se les bombardeó bien en todos los medios, por orden de Soraya Sáenz de Santamaría, sí, a ver si protegían sus sembraditos de el PSOE.
¿Ejemplos del bombo que se les dio más allá de que Pablo Iglesias saliera en L6N?
Te parece poco? Y no es que saliera allí, salió en todas partes, de la primera a la sexta y varias autonómicas.¿Ejemplos de que Soraya Sánez de Santamaría diera esa orden?
Si claro, hay una orden ministerial firmada por ella si te parece. Pero si hay muchos periodistas que dicen que regularmente les llamaban ella o su número dos a decirles que tenían que poner.Yo recuerdo esa época a la perfección y hablaba con varios candidatos de Podemos que hoy sería impensable poder hacerlo y recibían noticias sobre su persona que les ponía los ojos como platos al darse cuenta. Con decirte que no sabían ni de qué hablaban los medios en muchos casos. Sacaban mierda de cualquier candidato. Era el a todo trapo de la basura mediática española a favor de unos concretos intereses políticos, vamos, corruptelas de toda la vida. Que es así como funciona el periodismo en España.
Fue acoso y derribo. No se ha visto nada igual en democracia.
Y aunque tuvieras ejemplos de lo que dices, que no los tienes, también sería corruptela.
Salud
Igual no te acuerdas tan bien como crees.
https://www.periodistadigital.com/polit ... 401914790/
https://www.elespanol.com/bluper/notici ... television
https://lagallina.es/2015/11/05/pablo-i ... pa-cocido/
El último es el mejor.
Sybillus_Grass escribió:No veo que la izquierda sea más crítica, menos ahora cuando la gente de derechas vota a 3 partidos diferentes, mientras en la izquierda lo que hay es trasvase Podemos-PSOE o a partidos nacionalistas de izquierdas (por ej en las elecciones gallegas con la desaparición de las Mareas y el resurgimiento del BNG)
. ocihc escribió:La UDEF sitúa a Echenique tras una de las cuentas que transfirió fondos a Neurona
No le falta un detalle al condenado por fraude a la seguridad social. Supongo que después de aplaudir el trabajo de la UDEF cuando situaba a Rajoy con la Gurtel, a Camps con el fraude de la F1... ahora también harán lo mismo....
Mas que nada, por aquello de la transparencia, humildad, honradez, igualdad, justicia y coherencia. Todo eso que caracteriza a Podemos.
fusco escribió:ocihc escribió:La UDEF sitúa a Echenique tras una de las cuentas que transfirió fondos a Neurona
No le falta un detalle al condenado por fraude a la seguridad social. Supongo que después de aplaudir el trabajo de la UDEF cuando situaba a Rajoy con la Gurtel, a Camps con el fraude de la F1... ahora también harán lo mismo....
Mas que nada, por aquello de la transparencia, humildad, honradez, igualdad, justicia y coherencia. Todo eso que caracteriza a Podemos.
La UDEF "sitúa..." Ajam
Noticias chorra llenas de paja que la prensa conservadora se encarga de lanzar estos días para disimular los escándalos diarios de nuestra monarquía, sólo hay que vistar la cuenta de Echenique en Twitter para ver lo mucho que le inquieta.
Juan Carlos I en Kazajistán: cacería de cabras salvajes y cinco millones en maletines para "un rey que no tiene nada"
https://www.eldiario.es/politica/juan-c ... 02184.html
ocihc escribió:fusco escribió:ocihc escribió:La UDEF sitúa a Echenique tras una de las cuentas que transfirió fondos a Neurona
No le falta un detalle al condenado por fraude a la seguridad social. Supongo que después de aplaudir el trabajo de la UDEF cuando situaba a Rajoy con la Gurtel, a Camps con el fraude de la F1... ahora también harán lo mismo....
Mas que nada, por aquello de la transparencia, humildad, honradez, igualdad, justicia y coherencia. Todo eso que caracteriza a Podemos.
La UDEF "sitúa..." Ajam
Noticias chorra llenas de paja que la prensa conservadora se encarga de lanzar estos días para disimular los escándalos diarios de nuestra monarquía, sólo hay que vistar la cuenta de Echenique en Twitter para ver lo mucho que le inquieta.
Juan Carlos I en Kazajistán: cacería de cabras salvajes y cinco millones en maletines para "un rey que no tiene nada"
https://www.eldiario.es/politica/juan-c ... 02184.html
Este es el nivel de los votantes y así nos va. Como el monarca (que tampoco parece que le inquiete mucho) tiene chanchullos por todo el mundo y le están investigando, debemos dejar de lado los chanchullos de aquellos que nos gobiernan actualmente.
Gurlukovich escribió:GXY escribió:eso es cierto, y que a podemos lo bombardearon nada más apareció desde esa misma derecha que vio peligrar sus "sembraditos", tambien. ¿que te hace pensar que con otro movimiento funcionaria mejor?
Si por bombardear te refieres a darles bombo, pues se les bombardeó bien en todos los medios, por orden de Soraya Sáenz de Santamaría, sí, a ver si protegían sus sembraditos de el PSOE.
.PreOoZ escribió:Galicha escribió:@PreOoZ Yo estoy de acuerdo contigo como visión TRADICIONAL: la izquierda tradicionalmente más autocrítica, más fragmentada y la derecha más monolítica, más fiel en el voto. Esa es mi experiencia con amigos, familiares, conocidos: los que votábamos más izquierda nos quedábamos en casa porque no nos gustaba esto o lo otro, los de derechas tenían marcado el día en el calendario y hasta sacaban a los viejos de las residencias para que fueran a echar el voto a los "suyos". Yo la mayoría de gente de derechas que conozco, aunque te reconozcan que el partido está hasta arriba de mierda, que son unos chorizos, van a votarlos porque "son SUS chorizos" y mejor que nos roben estos que los rojos. Repito, es mi experiencia y parece que los que saben de esto de las elecciones apuntan en la misma línea: que la derecha tiene un "suelo" mayor que la izquierda, por eso la baja participación beneficia a la derecha y al revés, la izquierda necesita movilizar. Repito, creo que esta es la visión tradicional.
AHORA creo que este sistema está cambiando entre otras cosas porque la derecha se está fragmentando también y porque la izquierda también se está volviendo cada vez más dogmática y monolítica.
Por cierto, no me gustan los términos izquierda/derecha pero para entendernos y simplificar.
Totalmente de acuerdo. Eso sí, yo creo que el de derechas suele ir a votar, el de izquierdas muchas veces por hartazgo no. O el de izquierdas vota a PACMA y saca casi un millón de votos... ejem ejem. Voto de "estoy hasta los cojones de que no me representen". La derecha sí es cierto que ahora está más fragmentada, pero es como un bloque de hormigón que va cambiando de uno a otro. Lo que pierda VOX va a ir al PP, directo, sin fisuras. Lo que gane VOX lo va a perder el PP y viceversa. Y mientras tanto el de izquierdas votando a PACMA cabreado xDD
A mí tampoco me gustan los términos de izda y dcha, yo no me veo en ninguno de ellos, pero es lo que nos hacen beber desde las instituciones para mantenernos polarizados, que de eso viven, de la polarización.
. Vote a Podemos en esas primeras elecciones que se repitieron y cuando vi a Iglesias arrastrandose detrás del psoe para pactar con ellos les retiré el voto definitivamente y en las siguientes por descarte ya que no sabía a quien votar, acabe votando al Pacma.ocihc escribió:fusco escribió:No, este es el nivel del Régimen del 78, y lo siento pero esto ya es como la fábula del pastorcillo mentiroso, las noticias inventadas -ya sea de la prensa afín o de la policía a petición de la derecha-, a mí ya no me inspira ninguna credibilidad, es decir, salvo que sea como lo que está saliendo del rey emérito, con pruebas y datos contrastados, documento gráfico de la "cabra" incluida.
El régimen del 78 es lo que permite que estés aqui tranquilamente soltando tonterias desde un dispositivo moderno y no te metan preso. Da gracias a que estamos aqui y no en uno de esos sistemas totalitarios comunistas que adora Pablo Iglesias y que quiere implantar aquí.
Que a ti no te inspire credibilidad no va a cambiar el hecho de que Podemos esté podrido hasta la bandera.
fusco escribió:
No, perdona, sistemas totalitarios adorados tanto por nuestro jefe de estado acttual como por el anterior, que ahora además le prestan cobijo.
Unidas Podemos es un partido democrático con uno de los estándares de transparencia más altos de la política española, en cambio tu principal defensor ideológico en número de escaños, el PP, tiene el honor de ser el primer partido condenado como persona jurídica, y éso le va a perseguir siempre, porque ni siquiera ha tenido la vergüenza de refundarse como lo hizo CIU; como se ha comentado más arriba a la derecha no le preocupa la corrupción, la parte más acomodada de esta clase social asume que se trata de "un proceso consustancial a los negocios dentro del sistema capitalista" y en el caso de la más baja, se entiende como una virtud, la de ser "una persona espabilada y realista que sabe cómo funciona el mundo."
Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html
ocihc escribió:fusco escribió:
No, perdona, sistemas totalitarios adorados tanto por nuestro jefe de estado acttual como por el anterior, que ahora además le prestan cobijo.
Unidas Podemos es un partido democrático con uno de los estándares de transparencia más altos de la política española, en cambio tu principal defensor ideológico en número de escaños, el PP, tiene el honor de ser el primer partido condenado como persona jurídica, y éso le va a perseguir siempre, porque ni siquiera ha tenido la vergüenza de refundarse como lo hizo CIU; como se ha comentado más arriba a la derecha no le preocupa la corrupción, la parte más acomodada de esta clase social asume que se trata de "un proceso consustancial a los negocios dentro del sistema capitalista" y en el caso de la más baja, se entiende como una virtud, la de ser "una persona espabilada y realista que sabe cómo funciona el mundo."
Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html
Yo te perdono todas las veces que haga falta pero te repito, eso no va a cambiar que Podemos sea un partido que ha estado y está lleno de condenados por violencia, abusos sexuales a menores, defraudadores a hacienda y a las SS, ladrones, narcotraficantes, enchufistas, pertenencia a banda terrorista, etc. Eso sin contar con sus actuales imputados por contratos fantasmas o el robo de su presidente de la tarjeta de su asistenta.
Está podrido hasta la bandera y todas las investigaciones que les hagan son pocas.
Es tan democrático como lo es Pacma, VOX, PP, Cs, Psoe y todos los demás. Se les puede elegir en las elecciones. Pero no significa que tengan intención de mantener el sistema democrático actual. De hecho el mismo Iglesias ha dicho varias veces que quiere destruirlo. Y su modelo no es Suiza, Alemania, Holanda o Noruega, su modelo es Venezuela y Cuba, dos dictaduras comunistas. Asi que blanco y en botella.
En cuanto a la transparencia, por favor, un poco de seriedad, ni estándares ni pollas en vinagre. Podemos es igual o mas opaco que los demás partidos.
PreOoZ escribió:Gurlukovich escribió:GXY escribió:eso es cierto, y que a podemos lo bombardearon nada más apareció desde esa misma derecha que vio peligrar sus "sembraditos", tambien. ¿que te hace pensar que con otro movimiento funcionaria mejor?
Si por bombardear te refieres a darles bombo, pues se les bombardeó bien en todos los medios, por orden de Soraya Sáenz de Santamaría, sí, a ver si protegían sus sembraditos de el PSOE.
¿Ejemplos del bombo que se les dio más allá de que Pablo Iglesias saliera en L6N?
¿Ejemplos de que Soraya Sánez de Santamaría diera esa orden?
Yo recuerdo esa época a la perfección y hablaba con varios candidatos de Podemos que hoy sería impensable poder hacerlo y recibían noticias sobre su persona que les ponía los ojos como platos al darse cuenta. Con decirte que no sabían ni de qué hablaban los medios en muchos casos. Sacaban mierda de cualquier candidato. Era el a todo trapo de la basura mediática española a favor de unos concretos intereses políticos, vamos, corruptelas de toda la vida. Que es así como funciona el periodismo en España.
Fue acoso y derribo. No se ha visto nada igual en democracia.
Y aunque tuvieras ejemplos de lo que dices, que no los tienes, también sería corruptela.Blawan escribió:Podemos era el partido de los desencantados con el sistema, los partidos tradicionales y la política en general.
Si ahora esas son sus preocupaciones, me temo que a la gente de izquierdas nos hace falta ya otro partido...los veo muy cómodos en su rol de bisagra del PSOE y agarrados al feminismo.
O sea...del equilibrio Monedero/Errejón en política/economía al feminismo de Montero.
Que el resto de partidos sean mas lamentables todavía no implica conformismo.
Tienes toda la razón, entendiendo claro tu posicionamiento.
Ahora, esto va en línea con lo que suelo comentar, que la gente de izquierdas es bastante más crítica y además de forma histórica, que la gente de derechas. A Podemos muchos podrán votarlos "porque no hay otra cosa" dentro de su ideario, pero otros directamente no los votan siquiera por pactar con el PSOE, otros no los votan por unirse a IU, otros no los votan por lo que comentas... etc. ¿Conclusión? La izquierda se despedaza solita.
fusco escribió:No hay pruebas para nada de lo que apuntas, las investigaciones en curso son muy polémicas y son fruto de la guerra judicial contra el gobierno, van a quedar en nada y lo sabes. Y sí, dado de se trata de un partido con vocación de lucha en la calle sus miembros se habrán visto en multitud de problemas con la justicia, pero no por casos de corrupción sino para defender la igualdad y la justicia social; y bueno, no voy a entrar en comparaciones porque no acabaría nunca, han sido literalmente miles los imputados en la derecha de este país repartidos por toda su geografía, baste apuntar como aprovecharon para cambiar la ley de enjuiciamiento criminal con la que el termino oficial "imputado" pasó a ser "investigado", me limitaré únicamente a dejar una instantánea del principal artífice del legado liberal español.
Por lo demás, sobre lo que has mencionado de destruir la democracia, no, precisamente el objetivo es una refundación del estado español a una democracia real, no como la actual, monárquica, nacida sin juicio ni ruptura con la dictadura y apuntalando el estatus, los privilegios y también la corrupción de la clase dominante a través de sus gobernantes, pues a ver cómo se explica que personajes como El señor X, El Campechano, M. Rajoy o El Criminal de Guerra, se vayan de rositas.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
) sigue esperando sentado. 
