Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
83
7%
35
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 504 votos.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Goncatin escribió:
LynX escribió:El ejemplo claro de lo que es Podemos lo tienes en el ministerio de igualdad. Lo más inútil que se ha visto en la política española en años.


Perdona, pero gracias al Ministerio que dirige Irene Montero se ha demostrado que el color rosa oprime, así que no digas que es inútil que para algo ha servido.



Cierto yo aun estoy esperando a que publiqien su macroestudio millonario para discernir el genero de los jugetes que me interesa mucho pero bueno es normal que tarde que estaran todos maquillandose

porque yo sere raro pero aun no entiendo si un camion de plastico es masculino fememino o fluido dependiendo de lo bien que se ruede por el pasillo
Tukaram escribió:
Goncatin escribió:
LynX escribió:El ejemplo claro de lo que es Podemos lo tienes en el ministerio de igualdad. Lo más inútil que se ha visto en la política española en años.


Perdona, pero gracias al Ministerio que dirige Irene Montero se ha demostrado que el color rosa oprime, así que no digas que es inútil que para algo ha servido.



Cierto yo aun estoy esperando a que publiqien su macroestudio millonario para discernir el genero de los jugetes que me interesa mucho pero bueno es normal que tarde que estaran todos maquillandose

porque yo sere raro pero aun no entiendo si un camion de plastico es masculino fememino o fluido dependiendo de lo bien que se ruede por el pasillo


De los juguetes no van a decir una mierda. Ahí es donde se les ve el plumero.

Llevan años poniendo en el target a pobre gente acusándola de sexistas, pero con cosas como el Mac Donald que da regalo para niñas y para niños, ahí ya si eso...

O grandes almacenes de juguetes con pasillos "para niñas".

Mejor remover el tema un poco, pero sin tocar mucho los cojones.
Piriguallo escribió:
Tukaram escribió:
Goncatin escribió:
Perdona, pero gracias al Ministerio que dirige Irene Montero se ha demostrado que el color rosa oprime, así que no digas que es inútil que para algo ha servido.



Cierto yo aun estoy esperando a que publiqien su macroestudio millonario para discernir el genero de los jugetes que me interesa mucho pero bueno es normal que tarde que estaran todos maquillandose

porque yo sere raro pero aun no entiendo si un camion de plastico es masculino fememino o fluido dependiendo de lo bien que se ruede por el pasillo


De los juguetes no van a decir una mierda. Ahí es donde se les ve el plumero.

Llevan años poniendo en el target a pobre gente acusándola de sexistas, pero con cosas como el Mac Donald que da regalo para niñas y para niños, ahí ya si eso...

O grandes almacenes de juguetes con pasillos "para niñas".

Mejor remover el tema un poco, pero sin tocar mucho los cojones.


En el tema de los juguetes, a mi siempre me a tocado las narices, que cuando son juegos de mesa o juegos en grupo de consola o en la calle, que casualidad que siempre es la niña o la madre las que ganan tu, siempre es el género femenino, no os habéis dado cuenta??

@GUSMAY y porqué en vez de soltar es mentira, eso no es así, dijo cosas buenas, o es que tergiversáis lo que se dice.

Porque no contraargumentas?? Solo veo que te quedas con esas palabras y no hay contraargumentación.
Adris escribió:
rastein escribió:@bobchache Herrera de la cope ejemplo de objetividad, este no se iba a Somalia?


Puedes hacer en algún momento autocrítica?.
Pregunta retorica.

Por lo demás, siguen vendiendo que son honestos y son lo peor de la política. En España han pasado cosas malas y graves en política, pero Podemos se está coronando como lo mas nefasto que ha pasado por el congreso.

No se como alguien tiene estomago para defender a alguien que hace apenas un año dijo que el gobierno era culpable de la subida de la luz y ahora que están en el gobierno no hacen nada. O que hablan de pagos en negro, y hacen lo mismo.
Hay que tener tragaderas o estar a sueldo. No hay mas. Personalmente, me daría muchísima vergüenza dar la cara por semejante escoria.


Es que Podemos lo que mejor puede hacer es dedicarse a robar a manos llenas. Lo demas es un puto caballo de troya que nos ha tocado. Estos y VOX es lo mas infecto y señal de lo mal que van las cosas.

La ultima del amigo comparando al Puchitrol con los exiliados del franquismo, lo dice uno de C´s o de otro partido y ya sabemos perfectamente la que se le diria.
Viendo el panorama político, me quedo de largo como estábamos antes donde solo nos robaban 2 partidos (PP y PSOe). Lo único que aportan Vox y Podemos es más odio y enfrentamiento y que ahora nos roben 4 partidos políticos xDD.
A ciudadanos ya no lo cuento porque creo que desaparecerá en breve xD.
Ciudadanos se pego un tiro en su momento, ser bisagra en este país no llega a nada, en cuanto a podemos en galicia se llevo un buen batacazo, creo que va a la baja en general sin duda ....sobre vox pues que decir..... No creo que consiga más de lo conseguido..


Lo que no hay duda es que vivimos con unas formaciones y unos políticos que dan pena.
rastein escribió:@Mr_Link Pregunta directa. Sinceramente tu crees que Pablo Iglesias, tiene poder o competencias para nacionalizar una electrica o baja el IVA de la electricidad? O tiene que pasar primero por el PSOE para eso?

Otra cosa es que no presione lo que tiene que presionar, que es claramente criticable. O que se cuelge medallitas que no son del todo suyas, como la subida del smi o el imv.

Podemos tendra mas poder o mas libertad en los ministerios que le haya tocado, en los demas podra dar su opinion o presionar, pero hasta ahi.


Yo lo que creo, es que si este señor y los dirigentes de su partido fueran coherentes, no hubieran entrado a formar parte de un gobierno si no iban a poder cumplir en la medida de lo posible sus promesas electorales.
Este señor es el mismo que entra en el gobierno en coalicion con el PSOE y no se va despues de los ERES, los que venian a acabar con la corrupcion...
Para pactar con independentistas y radicales proetarras si tiene poder, y bien que se ha jactado luego de ser parte importante de conseguir esos pactos...
El caso es que si este señor tuviera un minimo de coherencia mañana exigiria la bajada del IVA de la factura electrica, y si su socio de gobierno no da el brazo a torcer dimitiria, porque este no venia a por un sillon, si no a regenerar la democracia...
Mr_Link escribió:
rastein escribió:@Mr_Link Pregunta directa. Sinceramente tu crees que Pablo Iglesias, tiene poder o competencias para nacionalizar una electrica o baja el IVA de la electricidad? O tiene que pasar primero por el PSOE para eso?

Otra cosa es que no presione lo que tiene que presionar, que es claramente criticable. O que se cuelge medallitas que no son del todo suyas, como la subida del smi o el imv.

Podemos tendra mas poder o mas libertad en los ministerios que le haya tocado, en los demas podra dar su opinion o presionar, pero hasta ahi.


Yo lo que creo, es que si este señor y los dirigentes de su partido fueran coherentes, no hubieran entrado a formar parte de un gobierno si no iban a poder cumplir en la medida de lo posible sus promesas electorales.
Este señor es el mismo que entra en el gobierno en coalicion con el PSOE y no se va despues de los ERES, los que venian a acabar con la corrupcion...
Para pactar con independentistas y radicales proetarras si tiene poder, y bien que se ha jactado luego de ser parte importante de conseguir esos pactos...
El caso es que si este señor tuviera un minimo de coherencia mañana exigiria la bajada del IVA de la factura electrica, y si su socio de gobierno no da el brazo a torcer dimitiria, porque este no venia a por un sillon, si no a regenerar la democracia...



Los programas electorales se hacen siempre pensando en que vas a gobernar en solitario, hasta pacma hace un programa electoral pensando en que va a gobernar en solitario, aunque piense que nunca lo va hacer.

Sinceramente creo que hay que criticar a cada uno dentro de sus competencias ministeriales, es como si yo culpo al pescadero por la carne que me ha vendido el carnicero.
Vox ficha a Juan Carlos Girauta y a un ex alto cargo de José María Aznar para un acto de su fundación

https://www.elmundo.es/espana/2021/01/1 ... b461f.html

Se está probando la chaqueta nueva, al final se la quedará.
@b0rt es la misma chaqueta de siempre.

De hecho ahí el que queda peor es el tal Girauta, su partido Ciudadanos es el que más moderación ha exhibido de un tiempo a esta parte. Pero está claro que han perdido el Norte.
rastein escribió:
Mr_Link escribió:
rastein escribió:@Mr_Link Pregunta directa. Sinceramente tu crees que Pablo Iglesias, tiene poder o competencias para nacionalizar una electrica o baja el IVA de la electricidad? O tiene que pasar primero por el PSOE para eso?

Otra cosa es que no presione lo que tiene que presionar, que es claramente criticable. O que se cuelge medallitas que no son del todo suyas, como la subida del smi o el imv.

Podemos tendra mas poder o mas libertad en los ministerios que le haya tocado, en los demas podra dar su opinion o presionar, pero hasta ahi.


Yo lo que creo, es que si este señor y los dirigentes de su partido fueran coherentes, no hubieran entrado a formar parte de un gobierno si no iban a poder cumplir en la medida de lo posible sus promesas electorales.
Este señor es el mismo que entra en el gobierno en coalicion con el PSOE y no se va despues de los ERES, los que venian a acabar con la corrupcion...
Para pactar con independentistas y radicales proetarras si tiene poder, y bien que se ha jactado luego de ser parte importante de conseguir esos pactos...
El caso es que si este señor tuviera un minimo de coherencia mañana exigiria la bajada del IVA de la factura electrica, y si su socio de gobierno no da el brazo a torcer dimitiria, porque este no venia a por un sillon, si no a regenerar la democracia...



Los programas electorales se hacen siempre pensando en que vas a gobernar en solitario, hasta pacma hace un programa electoral pensando en que va a gobernar en solitario, aunque piense que nunca lo va hacer.

Sinceramente creo que hay que criticar a cada uno dentro de sus competencias ministeriales, es como si yo culpo al pescadero por la carne que me ha vendido el carnicero.


Pero es que el carnicero y el pescadero son copropietarios de este negocio. Esto no es ir al Carrefour al carnicero y al Mercadona al pescadero. Esto es ir al mismo lugar donde están los dos socios, cada uno un puesto pero en un negocio común. Y sí, si el pescadero me tanga claro que puedo reclamar al carnicero de al lado, porque ese puesto es también suyo, es su negocio y tendrá que responder por lo que haga él y por lo que haga su socio. Si no, que no sean socios y que cada uno tenga su supermercado.
@mckee para ser socios importa el porcentaje? Si el carnicero tiene el 77% y el pescadero el 23% , irte a quejarte de la carne al pescadero...


El macho alfa ataca de nuevo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Para que va a retirarlas si sabe que es intocable diga lo que diga y haga lo que haga va a seguir donde esta

por ej haveis vuelto a oir algo del fitipaldi del BMW ? a que no ... Xd pues ai esta en cuanto la cosa se ha enfriado a otra cosa y a seguir calentando el sillon que no pasa nada oygan pues inmaginate si a ese delincuente no le pasa nada siendo un "pringadete" a todo un vicepresidente y jefe del partido aun menos [carcajad]
rastein escribió:@mckee para ser socios importa el porcentaje? Si el carnicero tiene el 77% y el pescadero el 23% , irte a quejarte de la carne al pescadero...


Entonces verías bien que me quejase al carnicero del pescado pero no al pescadero por la carne?
Que me quejase a Sánchez por las cosas de Iglesias pero no a Iglesias por las de Sánchez.

Eso tendría sentido si realmente hubiese una jerarquía de poder real en la que el mandamás fuera el carnicero y realmente el pescadero fuera un trabajador más, encargado a lo sumo, sin grandes competencias en el supermercado. Pero en este caso el pescadero pincha y corta bastante, en lo que le interesa a él sobre todo y, para mi es esto fundamental, su actitud es de que el supermercado es 100% suyo. Por eso entiendo que se le pueda echar la peta a él.

La realidad es que con 30 y pico escaños no está fuera de la política de primera línea de milagro, por eso no le costó firmar, al contrario, se veía ya sin silla. Al otro menos aún. Y hacer algo de esa manera, cada uno desde un sector distinto (carne y pescado, alimentación, pero carne y pescado) es muy complicado.

Así nos va.
mckee escribió:
rastein escribió:@mckee para ser socios importa el porcentaje? Si el carnicero tiene el 77% y el pescadero el 23% , irte a quejarte de la carne al pescadero...


Entonces verías bien que me quejase al carnicero del pescado pero no al pescadero por la carne?
Que me quejase a Sánchez por las cosas de Iglesias pero no a Iglesias por las de Sánchez.

Eso tendría sentido si realmente hubiese una jerarquía de poder real en la que el mandamás fuera el carnicero y realmente el pescadero fuera un trabajador más, encargado a lo sumo, sin grandes competencias en el supermercado. Pero en este caso el pescadero pincha y corta bastante, en lo que le interesa a él sobre todo y, para mi es esto fundamental, su actitud es de que el supermercado es 100% suyo. Por eso entiendo que se le pueda echar la peta a él.

La realidad es que con 30 y pico escaños no está fuera de la política de primera línea de milagro, por eso no le costó firmar, al contrario, se veía ya sin silla. Al otro menos aún. Y hacer algo de esa manera, cada uno desde un sector distinto (carne y pescado, alimentación, pero carne y pescado) es muy complicado.

Así nos va.


El problema es cuando se centra el 100% de las críticas y la rabia únicamente en el pescadero, cuando realmente es responsabilidad del carnicero.

Quizás lo más acertado es centrar las críticas en el carnicero y ya si acaso reprocharle al pescadero que no presione al carnicero para que haga bien su trabajo.

Un saludo
rastein escribió:
mckee escribió:
rastein escribió:@mckee para ser socios importa el porcentaje? Si el carnicero tiene el 77% y el pescadero el 23% , irte a quejarte de la carne al pescadero...


Entonces verías bien que me quejase al carnicero del pescado pero no al pescadero por la carne?
Que me quejase a Sánchez por las cosas de Iglesias pero no a Iglesias por las de Sánchez.

Eso tendría sentido si realmente hubiese una jerarquía de poder real en la que el mandamás fuera el carnicero y realmente el pescadero fuera un trabajador más, encargado a lo sumo, sin grandes competencias en el supermercado. Pero en este caso el pescadero pincha y corta bastante, en lo que le interesa a él sobre todo y, para mi es esto fundamental, su actitud es de que el supermercado es 100% suyo. Por eso entiendo que se le pueda echar la peta a él.

La realidad es que con 30 y pico escaños no está fuera de la política de primera línea de milagro, por eso no le costó firmar, al contrario, se veía ya sin silla. Al otro menos aún. Y hacer algo de esa manera, cada uno desde un sector distinto (carne y pescado, alimentación, pero carne y pescado) es muy complicado.

Así nos va.


El problema es cuando se centra el 100% de las críticas y la rabia únicamente en el pescadero, cuando realmente es responsabilidad del carnicero.

Quizás lo más acertado es centrar las críticas en el carnicero y ya si acaso reprocharle al pescadero que no presione al carnicero para que haga bien su trabajo.

Un saludo


Yo no veo que el 100% de las críticas se centren en el pescadero, me parece que los que les dan (al sector alimentación) les dan a los dos. Vuelvo a alegar que la actitud y la forma de hacer las cosas favorece también que uno reciba más críticas posiblemente.
Eso sí, lo que tiene que tener claro el pescadero es que la sociedad actual está dominada por el mercado de la carne y es complicado colocar su producto, por mucho que se empeñe. Y respecto a la alimentación hay muchos consumidores que detestan su producto y por tanto se lo reprochan a él y no tanto al otro, en ese sentido.

Eso y que él vende pescado, lo hace mediante el argumento de que es mejor que la carne y que la carne es muy mala pero en su casa solo consume carne. Entonces claro, sus argumentos pierden fuerza y cuesta vender el pescado.

Ya sabemos, en casa de herrero cuchillo de palo.
javitronik escribió:


El macho alfa ataca de nuevo.

mi mujer le dice el moñas [qmparto] [qmparto]@Molonator69 lo peor que pudo pasar en este pais es pasar de bipartidismo imperfecto al multipartidismo que al final se a convertido en un cancer. ya incluso los de ciudagramos.... [fiu]
rastein escribió:
mckee escribió:
rastein escribió:@mckee para ser socios importa el porcentaje? Si el carnicero tiene el 77% y el pescadero el 23% , irte a quejarte de la carne al pescadero...


Entonces verías bien que me quejase al carnicero del pescado pero no al pescadero por la carne?
Que me quejase a Sánchez por las cosas de Iglesias pero no a Iglesias por las de Sánchez.

Eso tendría sentido si realmente hubiese una jerarquía de poder real en la que el mandamás fuera el carnicero y realmente el pescadero fuera un trabajador más, encargado a lo sumo, sin grandes competencias en el supermercado. Pero en este caso el pescadero pincha y corta bastante, en lo que le interesa a él sobre todo y, para mi es esto fundamental, su actitud es de que el supermercado es 100% suyo. Por eso entiendo que se le pueda echar la peta a él.

La realidad es que con 30 y pico escaños no está fuera de la política de primera línea de milagro, por eso no le costó firmar, al contrario, se veía ya sin silla. Al otro menos aún. Y hacer algo de esa manera, cada uno desde un sector distinto (carne y pescado, alimentación, pero carne y pescado) es muy complicado.

Así nos va.


El problema es cuando se centra el 100% de las críticas y la rabia únicamente en el pescadero, cuando realmente es responsabilidad del carnicero.

Quizás lo más acertado es centrar las críticas en el carnicero y ya si acaso reprocharle al pescadero que no presione al carnicero para que haga bien su trabajo.

Un saludo


Cuando uno traga y consiente con lo que hace el otro los hace a los dos igual de responsables...
Igual se critica mas a uno porque su eslogan era que iba a regenerar la democracia, a acabar con la corrupcion y que jamas iba a venderse por un sillon...
Valmont escribió:Crisis en el Gobierno de Murcia después de que el consejero de Salud se salte el protocolo para vacunarse contra el Covid-19

Antes unos alcaldes socialistas y ahora éstos.

Menuda jeta tienen, tonto el último!

No parece que tenga muchas ganas de irse.
Imagen
adrick escribió:mi mujer le dice el moñas [qmparto] [qmparto]@Molonator69 lo peor que pudo pasar en este pais es pasar de bipartidismo imperfecto al multipartidismo que al final se a convertido en un cancer. ya incluso los de ciudagramos.... [fiu]


Ciudagramos como dices te puede gustar o no gustar, pero por lo menos no es un partido que de el asco de Podemos o VOX, que son populistas de lo mas peligroso y nauseabundo que te puedes tirar. Y ojo, a mi el VOX de hjace unos años no me parecia lo que es ahora.

Es que el congreso ahora mismo es que da asco no lo siguiente. Esta PSOE y PP que bueno, te pueden gustar mas o menos, luego Ciudadanos que en fin... y a partir de ahi chusma de mayor o menor calado, p orque salvo Podemos XD, el resto son independentistas o nacionalistos o batasunos.


javitronik escribió:


El macho alfa ataca de nuevo.


No se quien me pedia no hace mucho enlaces de las cagaleras mentales de esta gentuza, esta ultima es buena. Que este payaso este de vicepresidente de gobierno es una de las cosas mas tristes que se ha visto en la historia moderna española. En un pais normal no llegaria ni a delegado de clase.
Valmont escribió:Crisis en el Gobierno de Murcia después de que el consejero de Salud se salte el protocolo para vacunarse contra el Covid-19

Antes unos alcaldes socialistas y ahora éstos.

Menuda jeta tienen, tonto el último!


Typical Spanish

Y porque estamos en Europa si no no seríamos más que un país apenas en vías de desarrollo.
ari097 escribió:
Valmont escribió:Crisis en el Gobierno de Murcia después de que el consejero de Salud se salte el protocolo para vacunarse contra el Covid-19

Antes unos alcaldes socialistas y ahora éstos.

Menuda jeta tienen, tonto el último!

No parece que tenga muchas ganas de irse.
Imagen


Pues con la cara de gilipollas que tiene, no me lo explico xDD.
b0rt escribió:Vox ficha a Juan Carlos Girauta y a un ex alto cargo de José María Aznar para un acto de su fundación

https://www.elmundo.es/espana/2021/01/1 ... b461f.html

Se está probando la chaqueta nueva, al final se la quedará.


Grande Girauta, de los mejores políticos del país. Me alegraría mucho que su fichaje por vox se materializase.
is2ms escribió:
b0rt escribió:Vox ficha a Juan Carlos Girauta y a un ex alto cargo de José María Aznar para un acto de su fundación

https://www.elmundo.es/espana/2021/01/1 ... b461f.html

Se está probando la chaqueta nueva, al final se la quedará.


Grande Girauta, de los mejores políticos del país. Me alegraría mucho que su fichaje por vox se materializase.


Hombre, es sin duda el Cristiano Ronaldo de la política, ya ha estado en 3 partidos y va a por el cuarto.
coyote-san escribió:De hecho ahí el que queda peor es el tal Girauta, su partido Ciudadanos es el que más moderación ha exhibido de un tiempo a esta parte. Pero está claro que han perdido el Norte.


es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.
GXY escribió:
coyote-san escribió:De hecho ahí el que queda peor es el tal Girauta, su partido Ciudadanos es el que más moderación ha exhibido de un tiempo a esta parte. Pero está claro que han perdido el Norte.


es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.


La gente se fue a Ciudadanos debido a la corrupción generalizada del PP, pero cuando llegó Pablo Casado consiguió que la gente dejara de relacionar el partido con eso, poniendo a alguien joven que no estaba contaminado por las causas judiciales, por eso ahora vuelven al redil.

No seré yo quien esté cerca de sus políticas, pero una de las cosas buenas que tenían era la defensa de la regularización de la prostitución, cosa que deberían de defender los partidos de izquierda pero que debido al feminismo tóxico de ahora repudian esto en una actitud más propia de la Iglesia Católica.

Y otra más importante es la disposición a negociar con otros partidos para hacer gobiernos de coalición, que según el territorio podían colaborar con PP o PSOE en sus gobiernos.

Pero al votante de derechas no le interesan los proyectos políticos, sólo el forofismo de ganar al rival cual equipo de fútbol, aunque el partido al que votan no tenga ninguna propuesta seria, son gregarios de manual.
coyote-san escribió:
GXY escribió:
coyote-san escribió:De hecho ahí el que queda peor es el tal Girauta, su partido Ciudadanos es el que más moderación ha exhibido de un tiempo a esta parte. Pero está claro que han perdido el Norte.


es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.


La gente se fue a Ciudadanos debido a la corrupción generalizada del PP, pero cuando llegó Pablo Casado consiguió que la gente dejara de relacionar el partido con eso, poniendo a alguien joven que no estaba contaminado por las causas judiciales, por eso ahora vuelven al redil.

No seré yo quien esté cerca de sus políticas, pero una de las cosas buenas que tenían era la defensa de la regularización de la prostitución, cosa que deberían de defender los partidos de izquierda pero que debido al feminismo tóxico de ahora repudian esto en una actitud más propia de la Iglesia Católica.

Y otra más importante es la disposición a negociar con otros partidos para hacer gobiernos de coalición, que según el territorio podían colaborar con PP o PSOE en sus gobiernos.

Pero al votante de derechas no le interesan los proyectos políticos, sólo el forofismo de ganar al rival cual equipo de fútbol, aunque el partido al que votan no tenga ninguna propuesta seria, son gregarios de manual.


lo del chaqueterismo pues ok boomer, que quieres que te diga. si la gente se piensa que el PP por cambiar de jeto lider ya esta limpio de polvo y paja, pues nada, pongamos a dori de relaciones publicas. [burla2]

lo de la prostitucion no te falta razon. yo estoy a favor de regularizarla, pero no estoy a favor de otras propuestas del mismo monton por parte de ciudadanos. ahora los posibles derechos de las prostis no los defiende nadie.

lo del bisagreo... el bisagreo quema la bisagra, sobre todo porque es de muy dificil explicacion cuando en una region defiendes a uno aplicando X politicas y en otra region defiendes a otro aplicando exactamente lo contrario. a ciudadanos en eso lo que se les vio el plumero es que eran unas veletas que iban a pillar cacho de poder sin la mas minima coherencia ideologica politica, y eso tiene muy poco recorrido, y la utilidad tampoco te creas que es mucha.

al votante de cualquier lado lo que le interesa es que se apliquen las politicas afines por las cuales orienta su voto. al de derechas liberal capitalista le interesa que bajen impuestos, que hagan reformas laborales para quitar derechos a los trabajadores y poco mas. al de derechas mas conservador le interesan otras cuestiones, al de izquierdas de clase trabajadora le interesan otras, etc. y si el partido al que he votado resulta que es un pufo pues en la siguiente ya votare a otro o ya me quedare en casa. asi funciona.

el problema que tenemos en españa es que hay demasiados politicos que dicen una cosa y hacen la contraria, y que hay muy pocos politicos realmente interesados en hacer una serie de cosas que beneficiarian a muchos pero perjudicarian a los mas poderosos, y como esos poderosos son los que les financian las campañas, pues procuran putearles poco. ese es el problema de fondo que tenemos con los politicos en españa, no el 90% de cosas de politica que se discuten en general y aqui en el subforo en particular, que son en la mayoria de casos estupideces de poca monta, o ejercicios de cada cual tirando de la cuerda para arrimarse el ascua a su sardina y la gente tomando partido a un lado o al otro de la soga, mientras quien realmente sale ganando con el tema y le importa tres cojones ese sogatira se parte el culo mirando desde arriba como discuten los papagayos.
@GXY la negociación y los pactos no son chaqueterismo, es lo que han hecho PSOE y Podemos para gobernar el país, y es lo que se debería hacer siempre en un sistema democrático, en vez de gobernar de forma unilateral.
https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?
coyote-san escribió:@GXY la negociación y los pactos no son chaqueterismo, es lo que han hecho PSOE y Podemos para gobernar el país, y es lo que se debería hacer siempre en un sistema democrático, en vez de gobernar de forma unilateral.


la negociacion y los pactos cuando el programa politico de la formacion es coherente no es chaqueterismo.

lo que hacia ciudapaños SI ERA chaqueterismo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
AMSWORLD escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?



Es mas facil que Echenique se levante de la silla y se corra un maraton de 25 Km a la pata coja que algun podemita dimita por cometer algun delito perdiendo su chollo

el ultimo ejemplo el señorito del BMW
AMSWORLD escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?

pues debería apartarse del partido, al menos, hasta que se aclare todo
ari097 escribió:
Valmont escribió:Crisis en el Gobierno de Murcia después de que el consejero de Salud se salte el protocolo para vacunarse contra el Covid-19

Antes unos alcaldes socialistas y ahora éstos.

Menuda jeta tienen, tonto el último!

No parece que tenga muchas ganas de irse.
Imagen


Parece que al final a dimitido, y lo mejor de todo es que el cabrón lo hace entre lágrimas por las presiones del PP y Cs.

Encima intentando dar pena, pena la que a dado el dimitiendo de esa forma.

Parece que PSOE y PODEMOS van a bloquear que Villarejo comparezca para hablar de la trama KITCHEN por falta de credibilidad, están estos para dar lecciones sobre la credibilidad, no será que tendrán miedo de que este hable más de la cuenta??
El Gobierno legitima ahora la okupación cuando no haya violencia
https://www.abc.es/economia/abci-gobierno-legitima-ahora-okupacion-cuando-no-haya-violencia-202101202106_noticia.html

Ale, ya podéis ir poniendo alarma en casa o el culo, lo que prefiráis xD.
coyote-san escribió:
GXY escribió:
coyote-san escribió:De hecho ahí el que queda peor es el tal Girauta, su partido Ciudadanos es el que más moderación ha exhibido de un tiempo a esta parte. Pero está claro que han perdido el Norte.


es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.


La gente se fue a Ciudadanos debido a la corrupción generalizada del PP, pero cuando llegó Pablo Casado consiguió que la gente dejara de relacionar el partido con eso, poniendo a alguien joven que no estaba contaminado por las causas judiciales, por eso ahora vuelven al redil.

No seré yo quien esté cerca de sus políticas, pero una de las cosas buenas que tenían era la defensa de la regularización de la prostitución, cosa que deberían de defender los partidos de izquierda pero que debido al feminismo tóxico de ahora repudian esto en una actitud más propia de la Iglesia Católica.

Y otra más importante es la disposición a negociar con otros partidos para hacer gobiernos de coalición, que según el territorio podían colaborar con PP o PSOE en sus gobiernos.

Pero al votante de derechas no le interesan los proyectos políticos, sólo el forofismo de ganar al rival cual equipo de fútbol, aunque el partido al que votan no tenga ninguna propuesta seria, son gregarios de manual.


Bebel, ya en 1879, en su obra "La mujer y el socialismo" considera la prostitución como: “una institución social necesaria de la sociedad burguesa, al igual que la policía, el ejército permanente, la iglesia y la clase capitalista” , "producida por la penetración del nexo del dinero en todos los aspectos de las relaciones sociales, había convertido al matrimonio burgués en algo sin amor y al matrimonio proletario en algo miserable, llevando a un crecimiento gigantesco de la prostitución, con todas sus temidas consecuencias para las mujeres y jóvenes de la clase obrera, que de modo creciente se veían obligadas a dedicarse a ella para poder vivir, sobre todo en épocas de crisis y desocupación".

Así que no, legalizar la prostitución no es de izquierdas.
Abolirla y perseguir como los criminales de la peor calaña que son a los tratantes, si lo es.
Y es algo muy, pero que muy obvio.
dlabo escribió:
coyote-san escribió:
GXY escribió:
es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.


La gente se fue a Ciudadanos debido a la corrupción generalizada del PP, pero cuando llegó Pablo Casado consiguió que la gente dejara de relacionar el partido con eso, poniendo a alguien joven que no estaba contaminado por las causas judiciales, por eso ahora vuelven al redil.

No seré yo quien esté cerca de sus políticas, pero una de las cosas buenas que tenían era la defensa de la regularización de la prostitución, cosa que deberían de defender los partidos de izquierda pero que debido al feminismo tóxico de ahora repudian esto en una actitud más propia de la Iglesia Católica.

Y otra más importante es la disposición a negociar con otros partidos para hacer gobiernos de coalición, que según el territorio podían colaborar con PP o PSOE en sus gobiernos.

Pero al votante de derechas no le interesan los proyectos políticos, sólo el forofismo de ganar al rival cual equipo de fútbol, aunque el partido al que votan no tenga ninguna propuesta seria, son gregarios de manual.


Bebel, ya en 1879, en su obra "La mujer y el socialismo" considera la prostitución como: “una institución social necesaria de la sociedad burguesa, al igual que la policía, el ejército permanente, la iglesia y la clase capitalista” , "producida por la penetración del nexo del dinero en todos los aspectos de las relaciones sociales, había convertido al matrimonio burgués en algo sin amor y al matrimonio proletario en algo miserable, llevando a un crecimiento gigantesco de la prostitución, con todas sus temidas consecuencias para las mujeres y jóvenes de la clase obrera, que de modo creciente se veían obligadas a dedicarse a ella para poder vivir, sobre todo en épocas de crisis y desocupación".

Así que no, legalizar la prostitución no es de izquierdas.
Abolirla y perseguir como los criminales de la peor calaña que son a los tratantes, si lo es.
Y es algo muy, pero que muy obvio.


Puede que desde 1879 hayan cambiado algunas cosas. Existe prostitución más allá de la calaña de los tratantes, no hay una forma monolítica de ejercer la prostitución. Y tampoco es plan dejar a esas personas, que se consideran profesionales de lo suyo, y que lo desarrollan libremente y con orgullo, fuera de coberturas y derechos laborales. Digo yo.
Tukaram escribió:
AMSWORLD escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?



Es mas facil que Echenique se levante de la silla y se corra un maraton de 25 Km a la pata coja que algun podemita dimita por cometer algun delito perdiendo su chollo

el ultimo ejemplo el señorito del BMW


Fíjate si han tapado bien esa info que solo se habló de ello un día. Que ha pasado con la pala de Casado?. Memes, noticias en portada...

Ahora en Aruseros han puesto un zasca de Figo que decía;


Que compara a un tío que dio un golpe de estado con los exiliados republicanos?. Todo ok y a dar palmas.
Adris escribió:
Tukaram escribió:
AMSWORLD escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?



Es mas facil que Echenique se levante de la silla y se corra un maraton de 25 Km a la pata coja que algun podemita dimita por cometer algun delito perdiendo su chollo

el ultimo ejemplo el señorito del BMW


Fíjate si han tapado bien esa info que solo se habló de ello un día. Que ha pasado con la pala de Casado?. Memes, noticias en portada...

Ahora en Aruseros han puesto un zasca de Figo que decía;


Que compara a un tío que dio un golpe de estado con los exiliados republicanos?. Todo ok y a dar palmas.


Y la defensa de Isa Serra, creo que era en defensa de Iglesias es lamentable, salió a decir que iglesias no había dicho que Puigdemont era un exiliado, que eso lo dice la RAE, te juro que cuando leí esto estuve mirando por todos lados a ver si salía un INOCENTE OS LO HABÉIS CREIDO, pues no.
dlabo escribió:
coyote-san escribió:
GXY escribió:
es que ciudadanos ya para empezar el unico norte que tuvo, a nivel nacional, era el apoyo empresaurio por sus propuestas de corte liberal.

cuando los empresaurios han visto que estos tipos no iban a llegar a ninguna parte y han cerrado el grifo, el partido se ha ido a freir castañas. y yo que me alegro, porque realmente no aportaban nada bueno.

a ciudadanos lo unico que le queda es el centralismo español en cataluña, y esta por ver si eso le da para algo alli.


La gente se fue a Ciudadanos debido a la corrupción generalizada del PP, pero cuando llegó Pablo Casado consiguió que la gente dejara de relacionar el partido con eso, poniendo a alguien joven que no estaba contaminado por las causas judiciales, por eso ahora vuelven al redil.

No seré yo quien esté cerca de sus políticas, pero una de las cosas buenas que tenían era la defensa de la regularización de la prostitución, cosa que deberían de defender los partidos de izquierda pero que debido al feminismo tóxico de ahora repudian esto en una actitud más propia de la Iglesia Católica.

Y otra más importante es la disposición a negociar con otros partidos para hacer gobiernos de coalición, que según el territorio podían colaborar con PP o PSOE en sus gobiernos.

Pero al votante de derechas no le interesan los proyectos políticos, sólo el forofismo de ganar al rival cual equipo de fútbol, aunque el partido al que votan no tenga ninguna propuesta seria, son gregarios de manual.


Bebel, ya en 1879, en su obra "La mujer y el socialismo" considera la prostitución como: “una institución social necesaria de la sociedad burguesa, al igual que la policía, el ejército permanente, la iglesia y la clase capitalista” , "producida por la penetración del nexo del dinero en todos los aspectos de las relaciones sociales, había convertido al matrimonio burgués en algo sin amor y al matrimonio proletario en algo miserable, llevando a un crecimiento gigantesco de la prostitución, con todas sus temidas consecuencias para las mujeres y jóvenes de la clase obrera, que de modo creciente se veían obligadas a dedicarse a ella para poder vivir, sobre todo en épocas de crisis y desocupación".

Así que no, legalizar la prostitución no es de izquierdas.
Abolirla y perseguir como los criminales de la peor calaña que son a los tratantes, si lo es.
Y es algo muy, pero que muy obvio.


Ya te ha respondido @supermuto pero añadiré que esa cita que pones sólo demuestra que en esa época los prejuicios contra las prostitutas todavía eran muy fuertes, y que incluso en la izquierda había mucha represión sexual, y visto lo visto me temo que la sigue habiendo hoy en día.
Bueno paisanos, yo ya he visto todo en 2021, hasta luego.

Imagen
LynX escribió:El Gobierno legitima ahora la okupación cuando no haya violencia
https://www.abc.es/economia/abci-gobierno-legitima-ahora-okupacion-cuando-no-haya-violencia-202101202106_noticia.html

Ale, ya podéis ir poniendo alarma en casa o el culo, lo que prefiráis xD.


De verguenza.....

En cuanto a la portada de Ayuso, ( por poner algo de humor al tema porque es de risa ) me encanta lo de AZOTADA" :p me recuerda a un "moñas" jejejejeje
julepe está baneado del subforo por "flames"
bobchache escribió:
LynX escribió:El Gobierno legitima ahora la okupación cuando no haya violencia
https://www.abc.es/economia/abci-gobierno-legitima-ahora-okupacion-cuando-no-haya-violencia-202101202106_noticia.html

Ale, ya podéis ir poniendo alarma en casa o el culo, lo que prefiráis xD.


De verguenza.....

En cuanto a la portada de Ayuso, ( por poner algo de humor al tema porque es de risa ) me encanta lo de AZOTADA" :p me recuerda a un "moñas" jejejejeje

[qmparto] [qmparto]
entre la ayuso y la montero me follo antes a la ayuso
con la montero te puedes encontrar a la guardia civil al dia siguiente en la puerta de tu casa... [looco]




y lo del garzon, vamos......
Jenaro esta encantado.......

Un matrimonio, de alrededor de 70 años, lleva siete meses sin salir de su casa de A Coruña por miedo a que se la okupen
Falconash escribió:Bueno paisanos, yo ya he visto todo en 2021, hasta luego.

Imagen


Más quisiera yo vérselo TODO en esa portada :o
LLioncurt escribió:
is2ms escribió:
b0rt escribió:Vox ficha a Juan Carlos Girauta y a un ex alto cargo de José María Aznar para un acto de su fundación

https://www.elmundo.es/espana/2021/01/1 ... b461f.html

Se está probando la chaqueta nueva, al final se la quedará.


Grande Girauta, de los mejores políticos del país. Me alegraría mucho que su fichaje por vox se materializase.


Hombre, es sin duda el Cristiano Ronaldo de la política, ya ha estado en 3 partidos y va a por el cuarto.

Hombre, no creo que cuentes el PSC, partido que dejó en 1986... porque con este criterio jiménez losantos es otro chaquetero, ya que militó en el partido comunista en su juventud (cuando estar en el partido comunista te costaba la vida). Los otros tres partidos son de derechas y podría defender sus ideas por igual en los tres.
Falconash escribió:Bueno paisanos, yo ya he visto todo en 2021, hasta luego.

Imagen


Imagen
Galicha está baneado del subforo por "flames"
dlabo escribió:Bebel, ya en 1879, en su obra "La mujer y el socialismo" considera la prostitución como: “una institución social necesaria de la sociedad burguesa

Lo cual es una completa chorrada. La prostitución es tan vieja como el ser humano.
dlabo escribió:Así que no, legalizar la prostitución no es de izquierdas.
Abolirla y perseguir como los criminales de la peor calaña que son a los tratantes, si lo es.
Y es algo muy, pero que muy obvio.

Otros pensamos que no hay que legalizarla, hay que dejar de estigmatizarla, que no es lo mismo.
Lo de que unos señores coaccionen a una señora a hacer algo en contra de su voluntad (sea con la vagina o con las manos) se llama esclavitud y ya es delito en los países civilizados, no vamos a inventar la rueda ahora.
En cuanto a la prostitución en sí, yo es que creo que no soy quién para decirle a una señora con quién se ha de acostar y si ha de exigir una contraprestación monetaria. No me creo tan importante.
Irene Montero gasta casi 100.000 euros para impulsar su agenda feminista en solo un mes

https://www.larazon.es/espana/20210121/uoonb7h5cjdhnhh3pebghmixxy.html
156466 respuestas