Actualidad política

vicodina escribió:Amazon está subiendo la tarifa que pagan miles de empresas por vender productos en España a través de su plataforma a causa de la tasa Google
https://www.businessinsider.es/amazon-s ... gle-796081

¿Creéis que las empresas se comerán ese impuesto o que lo repercutirán en el cliente? Ay, que preguntas hago.
Otra jugadita más de los políticos.

Y la pastaza que le pagan las empresas a youtubers andorranos ¿creéis que las empresas se comen ese gasto o se lo repercuten a los clientes?

AMSWORLD escribió:https://www.20minutos.es/noticia/4550757/0/supremo-declarar-rodriguez-3-podemos-agresion-policia/

Y ahora que ya está formalmente imputado... ¿dimitirá como pregonaban que harían o seguirá agarradito al sillón?

La condición de podemita/comunista implica que son seres de luz incapaces de delinquir, y si lo hacen es en aras de un bien mayor. Por lo tanto están por encima del bien y del mal y más aun de la capitalista y mundana justicia.

Lo que estipulan sus bases de dimitir en caso de imputaciones lo contemplan solo en caso de que ellos mismos lo consideren justo, lo que viene a ser nunca, ya que ellos, como dije en el anterior párrafo son incapaces de delinquir dada su naturaleza incorruptible.

Vergonzoso es poco, zurditos mirando para otro lado o dando palmas con sus políticas, por otro lado me pregunto..... Donde está Sánchez??? Con la que está callendo???, No hay un "alo presidente"?

Que verguenza...el capitán del barco desaparecido en combate como Chuck Norris.

Penoso es poco

bobchache escribió:por otro lado me pregunto..... Donde está Sánchez??? Con la que está callendo???, No hay un "alo presidente"?

Que verguenza...el capitán del barco desaparecido en combate como Chuck Norris.

Penoso es poco

El resumen seguramente es: Elecciones catalanas

https://www.elperiodico.com/es/politica ... c-11473028

Namco69 escribió:Tema de las elecciones, no se puede mirar en ningun sitio si te ha tocado el "premio" de tener que ir a la mesa¿

Ir a votar con la que está cayendo?

Pero quién nos gobierna, simios???



Eso sí, reuniones de no menos de 4 personas.

Tener expertos para esto...

javitronik escribió:

Namco69 escribió:Tema de las elecciones, no se puede mirar en ningun sitio si te ha tocado el "premio" de tener que ir a la mesa¿

Ir a votar con la que está cayendo?

Pero quién nos gobierna, simios???



Eso sí, reuniones de no menos de 4 personas.

Tener expertos para esto...

No le busques sentido a nada de lo que dicen, porque no lo hay.

- Reuniones de 4 personas máximo.
Ok, te lo compro, me parece bien.

Como va la gente al curro?. Aaaaaahh... Metro, Bus...

Luego tienen la cara de salir a decir que es que la gente se lo ha pasado mejor de lo que debería durante las fiestas.
Cacho mamón, haber decretado el toque de queda en general, y no haber dicho que es posible desplazarse por TODO el país si es para ver a allegados.
No se nota a penas que andaban mirando las elecciones y no perder votos, por encima de la salud.

La Merkel llorando diciendo que es mas importante salvar vidas que la Navidad y aquí todo lo contrario. Pero que clase de psicópatas son estos?.

Es un bucle que va para un año. Inacción con miras a las elecciones y el voto. Cuando quieren hacer algo, ya van meses tarde y se llevan las manos a la cabeza con los resultados que salen luego.
Pero es que resulta que la botella se gastó 150mil euros en las olimpiadas!!!!!!!. Esto es lo importante. Si es que...

Mr_Link escribió:Si finalmente se celebran las elecciones en Cataluña el proximo 14 de Febrero y la situacion no ha mejorado para entonces, que van a decir los defensores de este gobierno cuando se tomen medidas mas restrictivas justo despues de estas...
En serio no se da cuenta la gente de la similitud de lo que ocurrio el Marzo pasado con las manifestaciones y lo que esta ocurriendo con las elecciones catalanas?.
Y la opinion que me merece que el maximo responsable, junto al presidente del desgobierno, de la gestion sanitaria de la pandemia en este pais, sea candidato a nada y ademas con las encuestas favorables....

Es que lo de las elecciones catalanas es un sinsentido. Asi como están las cosas deberían aplazarse. El problema en mi opinión en este caso es que el gobierno no quiere aplazarlas espor puro electoralismo porque al parecer las encuestas les favorecen, nada mas. Si fuese por temas sanitarios ya estarían aplazadas hace tiempo ya que la situación no esta para elecciones. Y creo que eso está arrastrando otras cosas como lo de implantar medidas mas restrictivas para la pandemia o incluso el planteamiento de un posible confinamiento ( aunque el tema economico seguramente infulya mas aqui).
Yo no le veo similitud con lo de marzo porque ahi creo que el gobierno pecó de ingenuo ( como todo el mundo) ya que era una situacion muy novedosa y nadie creia en ese momento que pudiese pasar nada paraecido a lo que há pasado ni de lejos.
Pero sabiendo lo que sabemos ahora dudo mucho que las elecciones catalanas sea algo tan imprescindible en este momento que no pueda aplazarse unos meses viendo la presión hospitalaria que hay en estos momentos.

"Ortega Smith dice que apoyaría al PSC con tal de que no gobierne el independentismo en Catalunya"

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... a-14f.html

Vox apoyando a los socialistas comunistas bolivarianos filoetarras

Esa declaración del Ortega bigotesudado Smith es coherente con lo que predica su rancio partido, pero pienso que lleva además la intención de hacer dudar al votante del PSOE.

Más que nada porque se basa en encuestas, suposiciones y demas CIS que ellos mismos rechazan.

PreOoZ escribió:Esa declaración del Ortega bigotesudado Smith es coherente con lo que predica su rancio partido, pero pienso que lleva además la intención de hacer dudar al votante del PSOE.

Más que nada porque se basa en encuestas, suposiciones y demas CIS que ellos mismos rechazan.

De una moción de censura por la gestión de la pandemia a apoyar al ex ministro de sanidad que gestionó la pandemia..no me parece muy coherente ni se si a su votante medio le parezca bien.

rastein escribió:"Ortega Smith dice que apoyaría al PSC con tal de que no gobierne el independentismo en Catalunya"

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... a-14f.html

Vox apoyando a los socialistas comunistas bolivarianos filoetarras

Como si el PSC no fuera pro nacionalista... Cuando comienzan así mal asunto. Que si me alio con Satan para que no venga Lucifer. Que si estos son malos pero no tanto. Y así.

acbarra escribió:Me pregunto quién puede tener estómago después del añito que ya llevamos con la gentuza que nos gobierna que no se salva NI UNO, de ir a votar ya sea en Cataluña o en cualquier parte. A Illa le medio tragaba hasta que se ha dado el percal de la presidencia para Cataluña y cómo actúa en su beneficio político sobre el de la salud con la que tenemos encima. Y Pedrito a ver si vuelve del averno o donde se nos haya perdido y que por lo menos aparente que los que vivimos en su país les importamos aunque sea solo un poquito.

Yo era de pensármelo mucho para ir a votar antes dela pandemia, ahor agracias e ella he podido ver con más claridad las costuras de lo que están todos hechos y a partir de ahora hasta que se haga una limpia profunda de toda esta mierda de enchufados y vividores, votaré en blanco metiendo en el sobre una foto impresa de uno de los pinos mañaneros que me atascan a veces el WC o un condón usado.

Yo lo que me pregunto, es como con tantos miles de muertos por la pandemia, el responsable de sanidad no es que no dimita, o que espere a que se acabe y entonces agotado mentalmente se retire honradamente por el desastre...

Es que en medio de una pandemia, con él al cargo, tiene la cabeza en Catalunya y su siguiente puestito.

Es de sinvergüenza. Así, sin disimulo. Y el que quiera que reporte.

Ya me tocaba la moral uno que trabajaba conmigo y como se cambiaba de empresa se rascaba los huevos los últimos 15 días, nuestra total de profesionalidad. Pues esto ya...

rastein escribió:

PreOoZ escribió:Esa declaración del Ortega bigotesudado Smith es coherente con lo que predica su rancio partido, pero pienso que lleva además la intención de hacer dudar al votante del PSOE.

Más que nada porque se basa en encuestas, suposiciones y demas CIS que ellos mismos rechazan.

De una moción de censura por la gestión de la pandemia a apoyar al ex ministro de sanidad que gestionó la pandemia..no me parece muy coherente ni se si a su votante medio le parezca bien.

Si lo vendes como atando corto al PSC y dejar fuera a nacionalistas del gobierno, claro que parecería bien. Otra cosa es el trecho de decirlo a hacerlo.

Piensa que la prioridad de su actual votante es dejar fuera a nacionalistas primero, dejar fuera al PSC porque les hacen ojitos segundo, y que hacer ambas es simplemente inviable salvo mayoría absoluta.

Que por poder pueden quemar puentes ahora y luego hacer lo que quieran igual, no será ni el primero ni el último en ello, pero luego tienes que lidiar con tus votantes que se crean tu quema de puentes (flashbacks a "con Rivera no").

PreOoZ escribió:Esa declaración del Ortega bigotesudado Smith es coherente con lo que predica su rancio partido, pero pienso que lleva además la intención de hacer dudar al votante del PSOE.

Más que nada porque se basa en encuestas, suposiciones y demas CIS que ellos mismos rechazan.

Si Pedro "Pinocho" Sánchez pactó con los que no podía dormir por las noches no veo por qué estos de Vox no puedan pactar con los suciolistas catalanes.

Chomi escribió:

acbarra escribió:Me pregunto quién puede tener estómago después del añito que ya llevamos con la gentuza que nos gobierna que no se salva NI UNO, de ir a votar ya sea en Cataluña o en cualquier parte. A Illa le medio tragaba hasta que se ha dado el percal de la presidencia para Cataluña y cómo actúa en su beneficio político sobre el de la salud con la que tenemos encima. Y Pedrito a ver si vuelve del averno o donde se nos haya perdido y que por lo menos aparente que los que vivimos en su país les importamos aunque sea solo un poquito.

Yo era de pensármelo mucho para ir a votar antes dela pandemia, ahor agracias e ella he podido ver con más claridad las costuras de lo que están todos hechos y a partir de ahora hasta que se haga una limpia profunda de toda esta mierda de enchufados y vividores, votaré en blanco metiendo en el sobre una foto impresa de uno de los pinos mañaneros que me atascan a veces el WC o un condón usado.

Yo lo que me pregunto, es como con tantos miles de muertos por la pandemia, el responsable de sanidad no es que no dimita, o que espere a que se acabe y entonces agotado mentalmente se retire honradamente por el desastre...

Es que en medio de una pandemia, con él al cargo, tiene la cabeza en Catalunya y su siguiente puestito.

Es de sinvergüenza. Así, sin disimulo. Y el que quiera que reporte.

Ya me tocaba la moral uno que trabajaba conmigo y como se cambiaba de empresa se rascaba los huevos los últimos 15 días, nuestra total de profesionalidad. Pues esto ya...

Y para rematar, que siga siendo ministro de sanidad, teniendo la responsabilidad y tomando decisiones en cuanto a las restricciones... dejando mas que claro que no se toman medidas mas contundentes para no perjudicar sus resultados en las elecciones catalanas... este es este personaje, el que a principios de verano se ponia medallitas junto a su jefe de lo bien que habian gestionado la pandemia y de que habian vencido al virus...
Pidiendo a la gente que se autoconfine, cerrando hosteleria, prohibiendo reunirse a mas de 4 personas, y quieren que la gente vaya a votar en masa porque se ven favoritos en las encuestas, vomitivo no, lo siguiente....
Si este señor y los que tiene por encima no terminan sentados frente a un juez sera el mayor escandalo de lo que llevamos de democracia en este pais...

javitronik escribió:

PreOoZ escribió:Esa declaración del Ortega bigotesudado Smith es coherente con lo que predica su rancio partido, pero pienso que lleva además la intención de hacer dudar al votante del PSOE.

Más que nada porque se basa en encuestas, suposiciones y demas CIS que ellos mismos rechazan.

Si Pedro "Pinocho" Sánchez pactó con los que no podía dormir por las noches no veo por qué estos de Vox no puedan pactar con los suciolistas catalanes.

Esperaaaa que esa es buena, al menos la diferencia es que en plena elecciones el pinocho decía que no iba a pactar con independentistas, pues dos tazas, al menos estos dicen de pactar antes y ya cada uno que lo tenga claro....

Sánchez propulsa la candidatura de Illa: “Es el hombre que Catalunya necesita ahora”

https://www.lavanguardia.com/politica/20210123/6192966/pedro-sanchez-propulsa-candidatura-salvador-illa-hombre-catalunya-necesita-elecciones-parlament.html

Que dice que es el hombre que necesita Catalunya, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Es un puto cachondo.

La menestra de Hacienda anuncia la tasa Google y defiende que el impuesto no lo pagarán las Pymes:



Ayer (pero Amazon lo dijo desde el principio):

Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno

¿Quién podría predecir que algo así podría ocurrir...? Rallo DESTROZA a la menestra de hacienda:

Esas pymes están obligadas a utilizar Amazon para vender?

Es el mercado, amigo. Si no te gustan las condiciones de Amazon búscate otro sitio o te montas tu web.

b0rt escribió:Esas pymes están obligadas a utilizar Amazon para vender?

Es el mercado, amigo. Si no te gustan las condiciones de Amazon búscate otro sitio o te montas tu web.

¿Ahora resulta que los impuestos son el mercado? Venga ya con tonterías hombre.

Tras un 2020 desastroso donde la pyme que no ha cerrado es porque ha tenido que lanzarse al mercado digital, ahí está el Estado poniendo palos a las ruedas.

Y más os valdría un poco de crítica, que el gobierno dijo claramente que ese impuesto no lo iban a pagar las Pymes. Y la realidad es que han mentido. ¿Dónde queda vuestra capacidad de crítica?

Findeton escribió:

b0rt escribió:Esas pymes están obligadas a utilizar Amazon para vender?

Es el mercado, amigo. Si no te gustan las condiciones de Amazon búscate otro sitio o te montas tu web.

¿Ahora resulta que los impuestos son el mercado? Venga ya con tonterías hombre.

Tras un 2020 desastroso donde la pyme que no ha cerrado es porque ha tenido que lanzarse al mercado digital, ahí está el Estado poniendo palos a las ruedas.

Y más os valdría un poco de crítica, que el gobierno dijo claramente que ese impuesto no lo iban a pagar las Pymes. Y la realidad es que han mentido. ¿Dónde queda vuestra capacidad de crítica?

Pero no puede poner Amazon el precio que quiera cobrar a otras empresas que quieren chupar de su teta?
Pues esas empresas son libres de irse de Amazon si no les parece bien.
Amazon puede subir los precios por utilizar sus servicios por la tasa Google o porque les de la gana. El cliente, estas empresas, es el que decide si quiere pagarlo o no.

Dimite el Jemad "con la conciencia tranquila" tras vacunarse de la covid antes de lo fijado

https://www.lavanguardia.com/politica/20210123/6193463/dimite-jemad-vacunacion-coronavirus.html

Con la conciencia muy tranquila dice, ya, y yo voy y me lo creo.

b0rt escribió:Pero no puede poner Amazon el precio que quiera cobrar a otras empresas que quieren chupar de su teta?
Pues esas empresas son libres de irse de Amazon si no les parece bien.
Amazon puede subir los precios por utilizar sus servicios por la tasa Google o porque les de la gana. El cliente, estas empresas, es el que decide si quiere pagarlo o no.

A mi qué me cuentas, es la Ministra de Hacienda quien había dicho que el impuesto no lo iban a pagar las Pymes. ¿Era lo que dijo cierto o falso? Era falso, ¿y por qué no lo criticas?

De todos es conocido que los agentes económicos van a intentar, siempre que puedan, repercutir los impuestos en otros. Así mismo lo avanzaron Google y Amazon antes de la aprobación de la ley y así lo han hecho. Por eso el sujeto pasivo del impuesto no es normalmente el único que paga el impuesto.

Era evidente que las Pymes, los españoles, iban a terminar pagando esos 1200 millones que la indocumentada ministra de hacienda dice que va a sacar. Pero ella insistía que no, que eso iba a pagarlo solo Amazon y las empresas de USA y no los españoles.

Findeton escribió:

b0rt escribió:Esas pymes están obligadas a utilizar Amazon para vender?

Es el mercado, amigo. Si no te gustan las condiciones de Amazon búscate otro sitio o te montas tu web.

¿Ahora resulta que los impuestos son el mercado? Venga ya con tonterías hombre.

Tras un 2020 desastroso donde la pyme que no ha cerrado es porque ha tenido que lanzarse al mercado digital, ahí está el Estado poniendo palos a las ruedas.

Y más os valdría un poco de crítica, que el gobierno dijo claramente que ese impuesto no lo iban a pagar las Pymes. Y la realidad es que han mentido. ¿Dónde queda vuestra capacidad de crítica?

Lógica liberal, el gobierno pone una tasa a las grandes empresas tecnológicas que pagan una miseria de impuestos en comparación a otras empresas, está se lo repercute a las pequeñas empresas que venden a través de su market, no porque no pueda asumirlo Amazon sino porque no quiere menos beneficios. " El gobierno contra las pymes".

El malo de la película aquí es Amazon que utiliza su posición de poder y la escasa competencia para subir las comisiones a las pymes que utilizan su market.

Seguid comprando en Amazon... cuando se lo trague todo y no tenga competencia, verás que divertido.

nail23 escribió: Sánchez propulsa la candidatura de Illa: “Es el hombre que Catalunya necesita ahora”

https://www.lavanguardia.com/politica/20210123/6192966/pedro-sanchez-propulsa-candidatura-salvador-illa-hombre-catalunya-necesita-elecciones-parlament.html

Que dice que es el hombre que necesita Catalunya, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Es un puto cachondo.

Y dice Pedro Sánchez que estamos en los últimos coletazos de la pandemia y estamos casi peor que en marzo, que impresentable y mentiroso

rastein escribió:Lógica liberal, el gobierno pone una tasa a las grandes empresas tecnológicas que pagan una miseria de impuestos en comparación a otras empresas, está se lo repercute a las pequeñas empresas que venden a través de su market, no porque no pueda asumirlo Amazon sino porque no quiere menos beneficios. " El gobierno contra las pymes".

El malo de la película aquí es Amazon que utiliza su posición de poder y la escasa competencia para subir las comisiones a las pymes que utilizan su market.

Seguid comprando en Amazon... cuando se lo trague todo y no tenga competencia, verás que divertido.

Lógica socialista, el gobierno crea un impuesto y mágicamente espera que las empresas no intenten repercutirlo a otros. No sé si te has enterado, pero todavía queda un poco de libre mercado en España por lo que lo que iba a pasar era perfectamente previsible, de hecho así lo avisaron Google y Amazon y los liberales ya dijimos que iba a pasar.

Pero no, los malos son las malvadas multinacionales y todo esto era imprevisible. Ya ya, claro, y yo me chupo un dedo.

Findeton escribió:

rastein escribió:Lógica liberal, el gobierno pone una tasa a las grandes empresas tecnológicas que pagan una miseria de impuestos en comparación a otras empresas, está se lo repercute a las pequeñas empresas que venden a través de su market, no porque no pueda asumirlo Amazon sino porque no quiere menos beneficios. " El gobierno contra las pymes".

El malo de la película aquí es Amazon que utiliza su posición de poder y la escasa competencia para subir las comisiones a las pymes que utilizan su market.

Seguid comprando en Amazon... cuando se lo trague todo y no tenga competencia, verás que divertido.

Lógica socialista, el gobierno crea un impuesto y mágicamente espera que las empresas no intenten repercutirlo a otros. No sé si te has enterado, pero todavía queda un poco de libre mercado en España por lo que lo que iba a pasar era perfectamente previsible, de hecho así lo avisaron Google y Amazon y los liberales ya dijimos que iba a pasar.

Pero no, los malos son las malvadas multinacionales y todo esto era imprevisible. Ya ya, claro, y yo me chupo un dedo.

Amazon opera con tres filiales en españa, una para gestionar la logistica, otra la gestion de datos y otra de soporte comercial. Pero justamente la filial donde se venden los productos estan en luxemburgo para pagar menos impuestos.

Esto no es competencia desleal? una pyme puede luchar contra esto? Me hace gracia que defiendas amazon y al mismo tiempo a las pymes, cuando amazon es como un cancer para las pymes, que se las va a ir tragando poco a poco.

Actualmente hay unas 9000 pymes españolas en el market de amazon a los que se les va a repercutir ese 3%, lo unico positivo que veo sinceramente es que el resto de pymes que operan al margen de amazon seran mas competitivas al no pagar esta tasa.

Ojala le salga mal la jugada a amazon, sinceramente.

rastein escribió:Amazon opera con tres filiales en españa, una para gestionar la logistica, otra la gestion de datos y otra de soporte comercial. Pero justamente la filial donde se venden los productos estan en luxemburgo para pagar menos impuestos.

Bien por Amazon, por conseguir pagar menos a la mafia.

rastein escribió:Esto no es competencia desleal? una pyme puede luchar contra esto?

¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió: Me hace gracia que defiendas amazon y al mismo tiempo a las pymes, cuando amazon es como un cancer para las pymes, que se las va a ir tragando poco a poco.

Yo defiendo a todas las empresas productivas, y si una empresa consigue eludir (lo cual es legal) un impuesto, le aplaudo, eso que se llevan. Ojalá todos pudiéramos eludir los impuestos de la mafia.

rastein escribió:Actualmente hay unas 9000 pymes españolas en el market de amazon a los que se les va a repercutir ese 3%, lo unico positivo que veo sinceramente es que el resto de pymes que operan al margen de amazon seran mas competitivas al no pagar esta tasa.

Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

rastein escribió:Ojala le salga mal la jugada a amazon, sinceramente.

Ojalá le salga mal a gobierno de la mafia.

killer2011 escribió:

nail23 escribió: Sánchez propulsa la candidatura de Illa: “Es el hombre que Catalunya necesita ahora”

https://www.lavanguardia.com/politica/20210123/6192966/pedro-sanchez-propulsa-candidatura-salvador-illa-hombre-catalunya-necesita-elecciones-parlament.html

Que dice que es el hombre que necesita Catalunya, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Es un puto cachondo.

Y dice Pedro Sánchez que estamos en los últimos coletazos de la pandemia y estamos casi peor que en marzo, que impresentable y mentiroso

Durante el Verano tuvieron la osadía de decir que habían derrotado al virus. Y aquí les tienes, dando lecciones a los demás países.
Ha salido en las noticias esta tarde, el SNCHZ hablando a unos monitores, donde aparecían sus acólitos, diciendo que lo están haciendo de coña, mejor que nadie xD.

Que credibilidad puede tener alguien que antes de ser presidente ya mentía descaradamente?. Y ahora que lo es, lo sigue haciendo a diario?. Lo siguiente será decir, cuando pase esto (Que veremos), que no fue para tanto y que su eficacia permitió la nueva normalidad. Quicir, la normalidad normal, la de mas o menos la de antes xD.

Que lástima que no funcione como debe la justicia. Esta gente debería estar procesada. Mas los que tendrían que haber dimitido.

Findeton escribió:

rastein escribió:Amazon opera con tres filiales en españa, una para gestionar la logistica, otra la gestion de datos y otra de soporte comercial. Pero justamente la filial donde se venden los productos estan en luxemburgo para pagar menos impuestos.

Bien por Amazon, por conseguir pagar menos a la mafia.

rastein escribió:Esto no es competencia desleal? una pyme puede luchar contra esto?

¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió: Me hace gracia que defiendas amazon y al mismo tiempo a las pymes, cuando amazon es como un cancer para las pymes, que se las va a ir tragando poco a poco.

Yo defiendo a todas las empresas productivas, y si una empresa consigue eludir (lo cual es legal) un impuesto, le aplaudo, eso que se llevan. Ojalá todos pudiéramos eludir los impuestos de la mafia.

rastein escribió:Actualmente hay unas 9000 pymes españolas en el market de amazon a los que se les va a repercutir ese 3%, lo unico positivo que veo sinceramente es que el resto de pymes que operan al margen de amazon seran mas competitivas al no pagar esta tasa.

Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

rastein escribió:Ojala le salga mal la jugada a amazon, sinceramente.

Ojalá le salga mal a gobierno de la mafia.

En el mismo comentario has reconocido la ventaja competitiva de Amazon por pagar menos impuestos y me has llamado ignorante por pensar que la subida de impuestos a Amazon va a mejorar la competitividad del resto. Si no te ha explotado la cabeza aquí, ya no se.

Por cierto algo de economía se, al menos eso dicen los papeles que tengo por aquí firmados por el emérito de mis años en la uni.

Hoy en historia posmo...

Adris escribió:

killer2011 escribió:

nail23 escribió: Sánchez propulsa la candidatura de Illa: “Es el hombre que Catalunya necesita ahora”

https://www.lavanguardia.com/politica/20210123/6192966/pedro-sanchez-propulsa-candidatura-salvador-illa-hombre-catalunya-necesita-elecciones-parlament.html

Que dice que es el hombre que necesita Catalunya, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Es un puto cachondo.

Y dice Pedro Sánchez que estamos en los últimos coletazos de la pandemia y estamos casi peor que en marzo, que impresentable y mentiroso

Durante el Verano tuvieron la osadía de decir que habían derrotado al virus. Y aquí les tienes, dando lecciones a los demás países.
Ha salido en las noticias esta tarde, el SNCHZ hablando a unos monitores, donde aparecían sus acólitos, diciendo que lo están haciendo de coña, mejor que nadie xD.

Que credibilidad puede tener alguien que antes de ser presidente ya mentía descaradamente?. Y ahora que lo es, lo sigue haciendo a diario?. Lo siguiente será decir, cuando pase esto (Que veremos), que no fue para tanto y que su eficacia permitió la nueva normalidad. Quicir, la normalidad normal, la de mas o menos la de antes xD.

Que lástima que no funcione como debe la justicia. Esta gente debería estar procesada. Mas los que tendrían que haber dimitido.

Lo más asqueroso que utilice la pandemia en la campaña política ,son ellos los mejores en todo.

rastein escribió:En el mismo comentario has reconocido la ventaja competitiva de Amazon por pagar menos impuestos y me has llamado ignorante por pensar que la subida de impuestos a Amazon va a mejorar la competitividad del resto. Si no te ha explotado la cabeza aquí, ya no se.

Lo he dicho muy claro:
1/ Crear un impuesto nunca va a mejorar la competitividad/eficiencia de una economía (de un país/territorio).
2/ El impuesto beneficiará injustamente a unos y perjudicará injustamente a otros.

¿Necesitas que me autocite? Toma, punto 1:

Findeton escribió:Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

Punto 2:

Findeton escribió:¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió:Por cierto algo de economía se, al menos eso dicen los papeles que tengo por aquí firmados por el emérito de mis años en la uni.

Me asombra entonces el tremendo desconocimiento que puede tener un titulado en economía. ¿Es que dan los títulos en una tómbola? Aunque claro, qué se va a esperar de títulos otorgados por el Estado...

javitronik escribió:

Namco69 escribió:Tema de las elecciones, no se puede mirar en ningun sitio si te ha tocado el "premio" de tener que ir a la mesa¿

Ir a votar con la que está cayendo?

Pero quién nos gobierna, simios???



Eso sí, reuniones de no menos de 4 personas.

Tener expertos para esto...

eso díselo a los jueces del TSCJ que son los que han anulado la suspensión de las elecciones por parte de la Generalitat.

Findeton escribió:

rastein escribió:En el mismo comentario has reconocido la ventaja competitiva de Amazon por pagar menos impuestos y me has llamado ignorante por pensar que la subida de impuestos a Amazon va a mejorar la competitividad del resto. Si no te ha explotado la cabeza aquí, ya no se.

Lo he dicho muy claro:
1/ Crear un impuesto nunca va a mejorar la competitividad/eficiencia de una economía (de un país/territorio).
2/ El impuesto beneficiará injustamente a unos y perjudicará injustamente a otros.

¿Necesitas que me autocite? Toma, punto 1:

Findeton escribió:Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

Punto 2:

Findeton escribió:¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió:Por cierto algo de economía se, al menos eso dicen los papeles que tengo por aquí firmados por el emérito de mis años en la uni.

Me asombra entonces el tremendo desconocimiento que puede tener un titulado en economía. ¿Es que dan los títulos en una tómbola? Aunque claro, qué se va a esperar de títulos otorgados por el Estado...

Vaya faltada, está noche dormirás bien. Los títulos se dan cuando apruebas exámenes y dependen únicamente del profesor. Las universidades públicas al contrario de lo que pasa en muchas privadas de España, hay que estudiar.

Con esto termino contigo, cuando tengas educación volvemos hablar.

Findeton escribió:

rastein escribió:En el mismo comentario has reconocido la ventaja competitiva de Amazon por pagar menos impuestos y me has llamado ignorante por pensar que la subida de impuestos a Amazon va a mejorar la competitividad del resto. Si no te ha explotado la cabeza aquí, ya no se.

Lo he dicho muy claro:
1/ Crear un impuesto nunca va a mejorar la competitividad/eficiencia de una economía (de un país/territorio).
2/ El impuesto beneficiará injustamente a unos y perjudicará injustamente a otros.

¿Necesitas que me autocite? Toma, punto 1:

Findeton escribió:Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

Punto 2:

Findeton escribió:¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió:Por cierto algo de economía se, al menos eso dicen los papeles que tengo por aquí firmados por el emérito de mis años en la uni.

Me asombra entonces el tremendo desconocimiento que puede tener un titulado en economía. ¿Es que dan los títulos en una tómbola? Aunque claro, qué se va a esperar de títulos otorgados por el Estado...

Y a mi me asombra lo que les puede hacer a algunos el síndrome de Dunning-Kruger.

Claro que pagarán las pymes, y las pymes lo repercutirán en el cliente, y ellos lo saben. Tendrán que subir los precios y así la gente tendrá dos opciones:
- Tragar y seguir comprando en Amazon, por lo que recaudarán más impuestos debido a la tasa.
- Pensarlo mejor y comprar en otra parte que no esté afectada por la tasa y tenga mejor precio, con lo que el mercado local se verá beneficiado y a la vez aumenta la recaudación debido a que esas pymes no hacen ingeniería fiscal.

rastein escribió:

Findeton escribió:

rastein escribió:En el mismo comentario has reconocido la ventaja competitiva de Amazon por pagar menos impuestos y me has llamado ignorante por pensar que la subida de impuestos a Amazon va a mejorar la competitividad del resto. Si no te ha explotado la cabeza aquí, ya no se.

Lo he dicho muy claro:
1/ Crear un impuesto nunca va a mejorar la competitividad/eficiencia de una economía (de un país/territorio).
2/ El impuesto beneficiará injustamente a unos y perjudicará injustamente a otros.

¿Necesitas que me autocite? Toma, punto 1:

Findeton escribió:Si realmente crees que crear un impuesto va a incrementar la competitividad o eficiencia de la economía, es que no entiendes absolutamente nada de economía.

Punto 2:

Findeton escribió:¿Es injusto? Si, tienes razón, es injusto. Lo justo es que quitaran los impuestos. Porque al final, lo mires como lo mires, los impuestos benefician a unos y perjudican a otros, y siempre de forma injusta.

rastein escribió:Por cierto algo de economía se, al menos eso dicen los papeles que tengo por aquí firmados por el emérito de mis años en la uni.

Me asombra entonces el tremendo desconocimiento que puede tener un titulado en economía. ¿Es que dan los títulos en una tómbola? Aunque claro, qué se va a esperar de títulos otorgados por el Estado...

Vaya faltada, está noche dormirás bien. Los títulos se dan cuando apruebas exámenes y dependen únicamente del profesor. Las universidades públicas al contrario de lo que pasa en muchas privadas de España, hay que estudiar.

Con esto termino contigo, cuando tengas educación volvemos hablar.

Hombre, @rastein la culpa es tuya por pretender saber mas de economía por ser un titulado que @Findeton que ha leído últimamente a nada menos que hopper

La borrasca Filomena demuestra una vez más que lo privado es mejor para la gente:

La Comunidad de Madrid dejó sin usar nueve quitanieves durante ‘Filomena’

Las máquinas públicas no fueron utilizadas porque el servicio en sus zonas de la región fue privatizado en noviembre

Andalucía y Murcia mandaron quitanieves a Madrid para ayudar a una región desbordada por el temporal Filomena, pero en el propio territorio madrileño había máquinas de este tipo que no entraron en acción. Al menos nueve que son propiedad de la Comunidad de Madrid permanecieron en sus bases en la sierra. Se encuentran aún a la vista, aparcadas en los centros donde trabajan empleados públicos dedicados a la conservación de las carreteras regionales. En noviembre, la Comunidad entregó esa tarea a dos empresas que operan con sus propias máquinas y personal, de modo que los recursos materiales y humanos de la Comunidad que hicieron esa función hasta la campaña de invierno del año pasado han quedado sin uso. “Ahora ya solo nos dedicamos a quitar rastrojos de los arcenes de la carretera”, dicen trabajadores en una de estas bases, en el municipio de Chapinería.

https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-23/la-comunidad-de-madrid-dejo-sin-usar-nueve-quitanieves-durante-filomena.html?ssm=TW_CC

Bueno señores pro gobierno defensores del socialismo y de Podemos (es de hace un par de dias pero me da igual )

de los 112 MILLONES DE EUROS que ha destinado el gobierno para regar a las televisiones mamporreras para que sigan blanqueando su relato y su magnifica gestion algo teneis que decir ?


eso si a la hosteleria again una mierda reseca que se coman claro

y por si alguien me tilda de mentiroso de que me lo invento que lo hago por odio etc aki teneis el pantallazo del BOE que lo menciona




Salu2

Tengo una pregunta:

La prisión permanente revisable no significa que te vas a pudrir en la cárcel toda tu vida??

Lo pregunto porque ayer leí de refilón que van a estudiar darle permisos al violador llamado "el chicle" de aquí a cinco años, y yo me pregunto, es una broma??

Tenía entendido que ese tipo de prisión era para que no pisara la calle ningún cabrón de ese nivel.

nail23 escribió:revisable

nail23 escribió:Tengo una pregunta:

La prisión permanente revisable no significa que te vas a pudrir en la cárcel toda tu vida??

Lo pregunto porque ayer leí de refilón que van a estudiar darle permisos al violador llamado "el chicle" de aquí a cinco años, y yo me pregunto, es una broma??

Tenía entendido que ese tipo de prisión era para que no pisara la calle ningún cabrón de ese nivel.

Como su propio nombre indica, esa pena es revisable. Creo que se tienen que cumplir un mínimo de 25 años, si no estoy equivocado. Eso no quiere decir que los condenados no puedan disfrutar de permisos. Se da la paradoja de que con la PPR se puede salir antes de la cárcel que con la máxima pena efectiva que había antes de su introducción (45 años). Aún con la PPR, las condenas a prisión en España siguen teniendo carácter reformatorio.

Alpo escribió:

nail23 escribió:Tengo una pregunta:

La prisión permanente revisable no significa que te vas a pudrir en la cárcel toda tu vida??

Lo pregunto porque ayer leí de refilón que van a estudiar darle permisos al violador llamado "el chicle" de aquí a cinco años, y yo me pregunto, es una broma??

Tenía entendido que ese tipo de prisión era para que no pisara la calle ningún cabrón de ese nivel.

Como su propio nombre indica, esa pena es revisable. Creo que se tienen que cumplir un mínimo de 25 años, si no estoy equivocado. Eso no quiere decir que los condenados no puedan disfrutar de permisos. Se da la paradoja de que con la PPR se puede salir antes de la cárcel que con la máxima pena efectiva que había antes de su introducción (45 años). Aún con la PPR, las condenas a prisión en España siguen teniendo carácter reformatorio.

Ahh vale, si yo también tengo entendido que es un mínimo de 25 años, pues vaya mierda.

Tukaram escribió:Bueno señores pro gobierno defensores del socialismo y de Podemos (es de hace un par de dias pero me da igual )

de los 112 MILLONES DE EUROS que ha destinado el gobierno para regar a las televisiones mamporreras para que sigan blanqueando su relato y su magnifica gestion algo teneis que decir ?


eso si a la hosteleria again una mierda reseca que se coman claro

y por si alguien me tilda de mentiroso de que me lo invento que lo hago por odio etc aki teneis el pantallazo del BOE que lo menciona




Salu2

Yo lo que diría es que ya no lo podrán hacer porque elrubius no va a cotizar en España.

Grande Rubius.

En cualquier caso, que pueda pedir permisos no significa que se lo tengan que dar.

Tukaram escribió:Bueno señores pro gobierno defensores del socialismo y de Podemos (es de hace un par de dias pero me da igual )

de los 112 MILLONES DE EUROS que ha destinado el gobierno para regar a las televisiones mamporreras para que sigan blanqueando su relato y su magnifica gestion algo teneis que decir ?


eso si a la hosteleria again una mierda reseca que se coman claro

y por si alguien me tilda de mentiroso de que me lo invento que lo hago por odio etc aki teneis el pantallazo del BOE que lo menciona




Salu2

Ya lo decía Pablemos antes de asaltar los cielos



Prioridades

Hereze escribió:

javitronik escribió:Ir a votar con la que está cayendo?

Pero quién nos gobierna, simios???



Eso sí, reuniones de no menos de 4 personas.

Tener expertos para esto...

eso díselo a los jueces del TSCJ que son los que han anulado la suspensión de las elecciones por parte de la Generalitat.

Lo kafkiano de la situación es que dejan en manos de uno de los candidatos, el Sr Illa, en calidad Ministro de Sanidad, la decisión final de suspender o no los comicios. Lo cual puede hacer que haya gente que se malicie que aún siendo un confinamiento algo necesario, no se producirá al menos hasta el 15 de febrero para que puedan hacerse las elecciones, en las cuales el propio Illa es el que en teoría parte con más ventaja en las encuestas. ¿Qué harán Ila (y Sánchez, claro), tomar medidas que podrían ser necesarias, o dejar pasar aún 3 semanas para beneficiarse de los comicios?

Tukaram escribió:Bueno señores pro gobierno defensores del socialismo y de Podemos (es de hace un par de dias pero me da igual )

de los 112 MILLONES DE EUROS que ha destinado el gobierno para regar a las televisiones mamporreras para que sigan blanqueando su relato y su magnifica gestion algo teneis que decir ?


eso si a la hosteleria again una mierda reseca que se coman claro

y por si alguien me tilda de mentiroso de que me lo invento que lo hago por odio etc aki teneis el pantallazo del BOE que lo menciona




Salu2

Hombre, lo que se ahorran con los que les blanquean en foros, Twitter, Facebook y demás se lo pueden gastar en la TV. Negocio redondo.