› Foros › Off-Topic › Miscelánea
bien no se hace ninguna sencillamente porque no sabes quien va contagiado quien no, o quien lleva mascarilla reusada mil veces.. son muchas cosas... ademas precisamente el riesgo de contagio precisamente son por aglomeraciones. el que quiera manifetarse que lo haga desde casa en redes sociales o en el balcon o que se yo.otra cosa es cuando se quite el virus o se minimice como en el tiempo de verano.yalsin escribió:angelillo732 escribió:@Tukaram Eres un hipócrita por que sigues quitando hierro al asunto, si el Gobierno se hubiera disculpado ni de coña dirías lo mismo.
Yo estoy un poco harto ya de los neutrales, Vox y su Vistalegre es igual de negligente, y el que no formaran parte de gobierno no los exculpa en absoluto.
Para cambiar esto hay que señalar a todos los problemas no solo al que nos interesa, por que si encima estás acusando de lavado de cerebro y fanatismo, lo mínimo que podrías hacer es autocrítica.
Al final caéis en lo mismo todos y cada uno, mientras esos ladrones políticos van a tener un puesto y dinero de por vida gracias a los que obviáis ciertas cosas por afinidad.
Es llamativo que hace unos pocos meses no hubiera la indignación que hoy provocan las posibles manifestaciones del 8M, cuando había esta manifestación en Lanzarote o estas protestas , pero bueno será que en Diciembre no pasaba nada y ahí la gente si respetó las medidas de seguridad...
A mi entender lo sensato hubiera sido no manifestarse en Diciembre, ni el próximo 8M. Por otra parte, totalmente a favor de los actos del 8M que no impliquen aglomeraciones y se hagan con todas las medidas de seguridad sanitaria. Si hubo un acto hace unos días que conmemoró el fracaso del 23F, digo yo que si el 8M se hacen bien no habrá problema.
nail23 escribió:dlabo escribió:nail23 escribió: Podemos impide que el Congreso condene la violencia callejera y apoye a la Policía
https://www.abc.es/espana/abci-podemos-impide-congreso-condene-violencia-callejera-y-apoye-policia-202102251227_noticia.html
No se puede leer la noticia entera porque es premium, pero el primer párrafo es asqueroso, es para que Sánchez rompa con Podemos pero ya, y a ver quien tiene cojones ahora aquí en el foro de seguir defendiendo a esta panda de hijos de... que no condenan la violencia callejera.
Son repugnantes y asquerosos.
Solo lo han apoyado tres partidos y la sucursal navarra de uno de ellos (mini punto para quien adivine cuales), pero claro, lo ha impedido UP.
Todo muy neutral
Ahh que como hay más partidos implicados no pasa nada, no?? Son menos malos por apoyar la violencia, mira tío, es repugnante que haya partidos apoyando la violencia, pero lo peor de todo, es ver como un partido que ESTÁ EN EL GOBIERNO se dedique a apoyar a gentuza.
Pero claro, han sido más partidos y no pasa nada, verdad?? Si si, todo muy neutral.
nail23 escribió: El poema de Pablo Hasel desde prisión que alienta los disturbios: "Arden las calles porque antes nos quemaron"
https://www.20minutos.es/noticia/4598808/0/pablo-hasel-publica-un-poema-desde-prision-en-el-que-defiende-la-quema-de-contenedores-de-las-protestas/
PsYmOn escribió:Recordáis Linares? Han imputado al padre y a su cuñado que grabó las imágenes por delito de lesiones y atentado a la autoridad.
https://www.publico.es/sociedad/linares-juez-imputa-hombre-agredido-policias-linares-presuntos-delitos-lesiones-atentado-autoridad.html1312
Tukaram escribió:Muchas risas pero de rebatir lo que ha dicho nada eh claro porque NO SE PUEDE ya que son verdades como puños
eso si sin meme no tiene tanta gracia
Tukaram escribió:Y a que esperas ?
mucha risa mucho meme y mucho insulto pero aun no le has rebatido nada de dicha intervencion
Adris escribió:Hostias, vaya repaso.
Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo; - La incongruencia y la hipocresía de la izquierda actual.
Que pena que desde Europa no estén poniendo sanciones a diario, por que razones habría.
- Levantar el brazo y gritar viva Franco?. Mal.
- Levantar el puño y alabar terroristas y radicales?. Pongame cien, que es la nueva democrasia nen
Tan simple como ni lo uno ni lo otro. Y si se permite uno, el otro también.
javitronik escribió:Adris escribió:Hostias, vaya repaso.
Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo; - La incongruencia y la hipocresía de la izquierda actual.
Que pena que desde Europa no estén poniendo sanciones a diario, por que razones habría.
- Levantar el brazo y gritar viva Franco?. Mal.
- Levantar el puño y alabar terroristas y radicales?. Pongame cien, que es la nueva democrasia nen
Tan simple como ni lo uno ni lo otro. Y si se permite uno, el otro también.
Son hombres de paz, querido neutral.
spcat escribió:Tukaram escribió:Muchas risas pero de rebatir lo que ha dicho nada eh claro porque NO SE PUEDE ya que son verdades como puños
eso si sin meme no tiene tanta gracia
Seria tan obvio hacer un meme de semejante mamarracho con la cantidad de gilipolleces que dice por minuto que automáticamente dejaría de tener gracia para solo dar pena
Pero oye, animo, no dejes que yo te haga dudar de que NO SE PUEDE rebatirle nada...
clamp escribió:PSOE, Vox, Podemos y ERC rechazan crear una agencia independiente para controlar los fondos europeos
https://www.elliberal.com/psoe-vox-podemos-y-erc-rechazan-crear-una-agencia-independiente-para-controlar-los-fondos-europeos/
Sabéis lo que significa esto, ¿verdad?
No es lo mismo pedir tiros en la nuca a mofarse de la baronesa, ¡habráse visto!
Tukaram escribió:Gracias por demostrarme lo que he dicho antes que no rebates nada de dicha declaracion ya que NO puedes hacerlo
mucho salir con las mierdas de goebells y los memes y los insultos pero cuando os dicen que rebatais algo que tanta gracia os hace mutis
y como no tus amigitos aplaudiendo y llenandote todo de positivos como mascotas amaestradas igual que en el congreso que aplauden cualquier mierda por inercia haciendo que se os infle mas ese ego que teneis
no falla
Un juez escribió escribió: "...la libertad de expresión no solo ampara expresiones u opiniones inocuas, también puede justificar expresiones mordaces, molestas o desabridas, e incluso expresiones que si bien aisladamente pueden ser ofensivas e inapropiadas, parecidas con el conjunto del texto quedan amparadas por la libertad de expresión, máxime cuando el destinatario de la critica es un personaje público...
Un juez escribió escribió:...dado que la libertad de expresión constituye uno de los pilares de la democracia, la cual no puede existir realmente sin dicha libertad."
Papitxulo escribió:Veamos:Un juez escribió escribió: "...la libertad de expresión no solo ampara expresiones u opiniones inocuas, también puede justificar expresiones mordaces, molestas o desabridas, e incluso expresiones que si bien aisladamente pueden ser ofensivas e inapropiadas, parecidas con el conjunto del texto quedan amparadas por la libertad de expresión, máxime cuando el destinatario de la critica es un personaje público...Un juez escribió escribió:...dado que la libertad de expresión constituye uno de los pilares de la democracia, la cual no puede existir realmente sin dicha libertad."
Adivinen a qué revocación de una condena pertenece este texto, quién en principio iba a tener que pagar únicamente una multa, pero finalmente se ha ido de rositas gracias a la libertad de expresión al ser solo un poooobre pachacho inofenchivo y quién se está comiendo una pena de cárcel. Un, dos, tres, responda otra vez.
IvanQ escribió:Papitxulo escribió:Veamos:Un juez escribió escribió: "...la libertad de expresión no solo ampara expresiones u opiniones inocuas, también puede justificar expresiones mordaces, molestas o desabridas, e incluso expresiones que si bien aisladamente pueden ser ofensivas e inapropiadas, parecidas con el conjunto del texto quedan amparadas por la libertad de expresión, máxime cuando el destinatario de la critica es un personaje público...Un juez escribió escribió:...dado que la libertad de expresión constituye uno de los pilares de la democracia, la cual no puede existir realmente sin dicha libertad."
Adivinen a qué revocación de una condena pertenece este texto, quién en principio iba a tener que pagar únicamente una multa, pero finalmente se ha ido de rositas gracias a la libertad de expresión al ser solo un poooobre pachacho inofenchivo y quién se está comiendo una pena de cárcel. Un, dos, tres, responda otra vez.
No sé a qué revocación pertenece eso (poema de Montero?), pero Hasel no usa expresiones mordaces o molestas (pedir que maten a alguien es algo peor) y no solo contra personajes públicos al reirse de asesinados de ETA y similares, yo diría que eso de ahí arriba no aplica a Hasel.
Papitxulo escribió:¿"Ofensivas e inapropiadas" aplica?.
IvanQ escribió:Papitxulo escribió:¿"Ofensivas e inapropiadas" aplica?.
Además de ofensivas a inapropiadas son algo más, como enaltecedoras de terrorismo y seguirían estando las personas no públicas.
clamp escribió:@Papitxulo Eres muy libre de desviar el debate por donde plazcas, faltaría más.
clamp escribió:@Papitxulo Ya sabemos lo que opina el juez, del intento de censura a opiniones de un partido que no son de su cuerda, ¿tienes algo que decir?
clamp escribió:@Papitxulo Tú sigue intentándolo que no se ha notado nada
Papitxulo escribió:Lo del enaltecimiento del terrorismo me ha recordado esta noticia que leí hace tiempo:
https://www.eldiario.es/politica/enaltecimiento-terrorismo-delito-multiplico-eta_1_2166124.html
@clamp de lo que se habla aquí es algo que decidimos todos. A mí las diferentes interpretaciones legales de los jueces me parecen bastante relevantes.
clamp escribió:PSOE, Vox, Podemos y ERC rechazan crear una agencia independiente para controlar los fondos europeos
https://www.elliberal.com/psoe-vox-podemos-y-erc-rechazan-crear-una-agencia-independiente-para-controlar-los-fondos-europeos/
Sabéis lo que significa esto, ¿verdad?
IvanQ escribió:Papitxulo escribió:Lo del enaltecimiento del terrorismo me ha recordado esta noticia que leí hace tiempo:
https://www.eldiario.es/politica/enaltecimiento-terrorismo-delito-multiplico-eta_1_2166124.html
@clamp de lo que se habla aquí es algo que decidimos todos. A mí las diferentes interpretaciones legales de los jueces me parecen bastante relevantes.
Dirías que Hasel no a enaltecido el terrorismo? Qué es para ti enaltecimiento del terrorismo? Crees que no debería estar penado? Tampoco me has dicho nada de las víctimas de ETA que no son personajes públicos.
Yo soy un ferviente defensor de la libertad de expresión pero creo que a veces se confunde libertad de expresión con otras cosas, lo del juez creo que fue muy borderline, como muchas veces lo es la televisión con alusiones personales, creo que nunca se debería permitir un ataque personal infundado, por ejemplo Irene Montero es personaje público en terreno político, creo que tenemos libertad para hablar sobre su labor pública y tal pero no deberían permitirse ciertas injurias (igual que ella lo ha hecho sobre otra gente y a veces sin ser publica).
Papitxulo escribió:Diría que hay mucha permisividad en unos casos y muy poca en otros.
Papitxulo escribió:No sé si a esos twitteros les caerá pena de cárcel también.
IvanQ escribió:Papitxulo escribió:Diría que hay mucha permisividad en unos casos y muy poca en otros.
Por ejemplo?
Lo que se le ha hecho a Irene Villa en este país me parece nauseabundo aunque ella se lo tome bien, ella parece una tía de p.m.Papitxulo escribió:No sé si a esos twitteros les caerá pena de cárcel también.
Si hacen ataques personales deberían ser multados sí y si encima reinciden continuamente pues igual que Hasel. No seré yo el que pida penas para unos y absoluciones para otros.
Papitxulo escribió:El ejemplo es el que puse unos mensajes atrás. Aunque supongo que también puede valer como ejemplo el de los tweets atacando directamente a Irene Villa (no haciendo un chiste macabro). A lo mejor si alguno llega algún día a concejal, le pegan un toque :
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-07/audiencia-nacional-guillermo-zapata-tuit-irene-villa-carcel_1285769/
is2ms escribió:twilight I escribió:No sólo no fueron consecuentes con Vistatriste, sino que, para doblar la apuesta, ahora quieren declarar el 8M día de no sé qué mierda.
Que tiene que ver una osa con la otra? Los de VOX se disculparon públicamente por lo de vistalegre. El gobierno se ha reafirmado en lo del 8M del 2020 multitud de veces, además de movilizar a todos sus voceros para decir que el 8m no tuvo absolutamente ninguna repercusión sobre nadie. Pero vistalegre sí, ojo...
Tukaram escribió:twilight I escribió:No sólo no fueron consecuentes con Vistatriste, sino que, para doblar la apuesta, ahora quieren declarar el 8M día de no sé qué mierda.
Noseque mierda no el dia en honor y recuerdo a las victimas del coronavirus que me parece cojonudo porque una tragedia asi jamas ha de ser olvidada
y por cierto eso no es lo mismo que convocar una manifestacion masiva y multitudinaria para dicho dia porque les sale de los cojones al gobierno y de paso querer joder a Vox porque segun la menestra odia el feminismo y noseque tonterias mas
es lo que pasa cuando se toman decisiones infantiles que pueden afectar a millones de personas por culpa de las mismas solo por hacerlas por fanatismo ignorancia resquemor o todo a la vez como hace el gobierno a diario
repito el mismo gobierno que no para de decirte que si te juntas mas de 5 personas eres un asesino por provocar un apocalipsis virico que ha destrozado la hosteleria del pais culpandola de todo ahora quieren juntar a grupos de 500 por toda españa ai con un par
asi que de doblar la apuesta nada si acaso los que doblan o incluso TRIPLICAN la misma son el propio gobierno
joder si esque os puede tanto el odio el fanatismo y el lavado de cerebro que os hace la izquierda que es de chiste ya
cada vez que el gobierno hace algo mal y la caga teneis que salir con absolutamente cualquier cosa para defenderlo justificarlo y blanquearlo sin excepcion y encima sin cobrar
al menos ferreras se lleva buena pasta por ello pero aki gratis oye gratis
PD: si es cierto eso de que podemos IMPIDE condenar la violencia una vez mas se demuestra que otro de vuestros grasndisimos argumentos para defendermos se cae por su propio peso como un castillo de naipes que no es otro de "con 35 escaños no pueden hacer nada " si con 35 escaños pueden impedirles al gobierno no condenar la violencia (que dicho sea de paso si no la condenas la apoyas y si la apoyas ya sabemos lo que eres ) eso demuestra que pueden hacer lo que les da la gana lo que pasa es una vez mas que solo mueven ficha cuando les interesa o les beneficie SOLO A ELLOS no porque no puedan
y todavia hay gente defendiendolos a muerte madre mia ...
IvanQ escribió:Papitxulo escribió:El ejemplo es el que puse unos mensajes atrás. Aunque supongo que también puede valer como ejemplo el de los tweets atacando directamente a Irene Villa (no haciendo un chiste macabro). A lo mejor si alguno llega algún día a concejal, le pegan un toque :
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-07/audiencia-nacional-guillermo-zapata-tuit-irene-villa-carcel_1285769/
Hombre, aquí se ven cosas diferentes, el problema es que no se puede regular todo twitter tal y como está la ley ahora mismo, para que algo salga adelante tiene que haber alguien que denuncie, burradas sin condenar hay muchísimas de toda índole, cuando me hablabas de permisividad solo en unos casos pensaba que me ibas a hablar de casos similares que han llegado a juicio y que uno ha sido absuelto y el otro no con "crimenes" parecidos.
Un juez escribió escribió: "...la libertad de expresión no solo ampara expresiones u opiniones inocuas, también puede justificar expresiones mordaces, molestas o desabridas, e incluso expresiones que si bien aisladamente pueden ser ofensivas e inapropiadas, parecidas con el conjunto del texto quedan amparadas por la libertad de expresión, máxime cuando el destinatario de la critica es un personaje público...
Un juez escribió escribió:...dado que la libertad de expresión constituye uno de los pilares de la democracia, la cual no puede existir realmente sin dicha libertad."
PsYmOn escribió:A día 25 de febrero del 2021 seguir creyendo que el 8M (o la reunión de vox en vistalegre) fue la causante del brote de pandemia en España es estar un poco fuera de juego. O es que nadie se acuerda que hasta el día 14 de marzo la gente iba en el metro y en el tren a trabajar y sin mascarilla? Cuantos países del mundo no celebraron ninguna manifestación esos días y han acabado igual (o peor)?
No justifico ahora la reunión para el 8M. Comparto los ideales feministas y ánimo a que las mujeres reclamen ese día como suyo si así lo desean pero aún así, y como ya ha pasado en otros casos anteriores, creo que cualquier manifestación hoy en día requiere y necesita una reimaginación para adaptarse al Covid.
dlabo escribió:javitronik escribió:Adris escribió:Hostias, vaya repaso.
Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo; - La incongruencia y la hipocresía de la izquierda actual.
Que pena que desde Europa no estén poniendo sanciones a diario, por que razones habría.
- Levantar el brazo y gritar viva Franco?. Mal.
- Levantar el puño y alabar terroristas y radicales?. Pongame cien, que es la nueva democrasia nen
Tan simple como ni lo uno ni lo otro. Y si se permite uno, el otro también.
Son hombres de paz, querido neutral.
Si, si, pero sabéis cual es el que está permitido y cuál no ¿verdad?
twilight I escribió:is2ms escribió:twilight I escribió:No sólo no fueron consecuentes con Vistatriste, sino que, para doblar la apuesta, ahora quieren declarar el 8M día de no sé qué mierda.
Que tiene que ver una osa con la otra? Los de VOX se disculparon públicamente por lo de vistalegre. El gobierno se ha reafirmado en lo del 8M del 2020 multitud de veces, además de movilizar a todos sus voceros para decir que el 8m no tuvo absolutamente ninguna repercusión sobre nadie. Pero vistalegre sí, ojo...
Con la disculpas también hay que ser consecuente. De nada sirve pedir perdón para después intentar sacar rédito político de algo que ellos también provocaron y contribuyeron a la causa.
Decir que que el 8M tiene que ser declarado día de las víctimas y no sonrojarte al mismo tiempo es de tener muy poca vergüenza.
Papitxulo escribió:Te olvidas del rap de Hassel y el poema dedicado a Irene Montero que también son comparables, al menos según Toni Cantó , de ahí que citase el texto del juez que se aplicó para uno de los casos, pero no para el otro. Pero vamos, si no te parece algo equiparable, te pongo otra condena:
julepe escribió:un piropo es delito.......
Condenando a 60 días de arresto domiciliario por decir un piropo a una chica
spcat escribió:julepe escribió:un piropo es delito.......
Condenando a 60 días de arresto domiciliario por decir un piropo a una chica
El hecho de que no entendáis porque está mal, es la prueba palpable de la falta que hacía tipificarlo.
julepe escribió:spcat escribió:julepe escribió:un piropo es delito.......
Condenando a 60 días de arresto domiciliario por decir un piropo a una chica
El hecho de que no entendáis porque está mal, es la prueba palpable de la falta que hacía tipificarlo.
esto es lirica pura, vamos.......
El rapero Pablo Hasél, un auténtico prodigio de lirismo y buen gusto: "¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!”