Actualidad política

Franz_Fer escribió:

IvanQ escribió:Problema el tuyo con tanta falacia cuando no tienes argumentos...

Hay tendencias dentro del feminismo que están a favor de la legalización y otras que son abolicionistas, si hablas de prostitución. El libro La Teoría King Kong de Virginie Despentes (antigua escort) es considerado una piedra de toque en ese sentido y es bastante conocido, pero es solo la punta del iceberg. También hay aproximaciones que tratan de ahondar en cómo es la vida para las prostitutas que viven bajo ordenamientos jurídicos legalizados y tratan de reflexionar sobre si es la solución real, puesto que salir de la economía sumergida a veces no implica salir de la marginación social; por otro lado al abolicionismo, como a los miembros de nuestro gobierno, se les afea en muchas ocasiones su falta de pragmatismo y su actitud paternalista. Es un debate bastante interesante, la verdad.

En todo caso, el feminismo no es un movimiento monolítico en el que no haya discusión, debate interno o teorías contrapuestas y enfrentadas muchas veces, incluso se da el conflicto entre la izquierda y liberalismo puesto que es un movimiento transversal e intersectorial que es asumido por multitud de ideologías. El empoderamiento de la mujer o la igualdad no son conceptos unívocos y la mera igualdad de derechos en ocasiones es tomada como insuficiente al haber aspectos de la realidad que no pueden ser contemplados únicamente por la legislación, sino desde una aproximación cultural al origen de la desigualdad.

El problema es que para muchos de vosotros feminismo son cuatro cuentas de Twitter, un par de reportajes de brocha gorda de La Sexta, Barbijaputa, Femen y poco más. Ni tenéis un conocimiento claro de lo que es ni habéis leído un libro sobre feminismo (ni siquiera de primera ola) en vuestra vida, ni siquiera creo que sepáis quién es Emily Davinson xD, y tú en particular aún te permites el lujo de acusar a los demás de no tener argumentos cuando los tuyos no son más que preguntas capciosas sin ningún planteamiento medio leíble más allá de un reduccionismo pueril que busca respuestas simples a cuestiones complejas, como es marca de la casa por otro lado.

A veces hay que elaborar, exponer ideas con cierto sentido y esas cosas Pero me he puesto muy pedante, me he equivocado y no volverá a ocurrir

Franz_Fer escribió:la mera igualdad de derechos en ocasiones es tomada como insuficiente al haber aspectos de la realidad que no pueden ser contemplados únicamente por la legislación, sino desde una aproximación cultural al origen de la desigualdad.

Goncatin escribió:La aproximación cultural es un comodín que solo se utiliza para atacar el feminismo sin argumentos de relevancia.

Franz_Fer escribió: El empoderamiento de la mujer o la igualdad no son conceptos unívocos y la mera igualdad de derechos en ocasiones es tomada como insuficiente al haber aspectos de la realidad que no pueden ser contemplados únicamente por la legislación, sino desde una aproximación cultural al origen de la desigualdad.

Takumocho escribió:

unilordx escribió:

Ya queda menos para "Ayuso entrará por la noche a degollar a vuestros primogénitos".

La izquierda progre y la ultraizquierda están totalmente desquiciados por el buen hacer de Ayuso en Madrid, tal es así que pagan a los medios para poner noticias como esa de Lo Pais. Ya sabes, si no tienen argumentos se ponen a insultar y a desacreditar

Takumocho escribió:

unilordx escribió:

Ya queda menos para "Ayuso entrará por la noche a degollar a vuestros primogénitos".

La izquierda progre y la ultraizquierda están totalmente desquiciados por el buen hacer de Ayuso en Madrid, tal es así que pagan a los medios para poner noticias como esa de Lo Pais. Ya sabes, si no tienen argumentos se ponen a insultar y a desacreditar

Lucas11 escribió:

Franz_Fer escribió:

Goncatin escribió:La aproximación cultural es un comodín que solo se utiliza para atacar el feminismo sin argumentos de relevancia.

¡Fixed!

De vez en cuando hablar un poco de ello por encima está bien, siempre es actualidad y política. Total, el otro hilo ni con un palo hoyga.

Franz_Fer escribió:Hay tendencias dentro del feminismo que están a favor de la legalización y otras que son abolicionistas, si hablas de prostitución. El libro La Teoría King Kong de Virginie Despentes (antigua escort) es considerado una piedra de toque en ese sentido y es bastante conocido, pero es solo la punta del iceberg. También hay aproximaciones que tratan de ahondar en cómo es la vida para las prostitutas que viven bajo ordenamientos jurídicos legalizados y tratan de reflexionar sobre si es la solución real, puesto que salir de la economía sumergida a veces no implica salir de la marginación social; por otro lado al abolicionismo, como a los miembros de nuestro gobierno, se les afea en muchas ocasiones su falta de pragmatismo y su actitud paternalista. Es un debate bastante interesante, la verdad.

En todo caso, el feminismo no es un movimiento monolítico en el que no haya discusión, debate interno o teorías contrapuestas y enfrentadas muchas veces, incluso se da el conflicto entre la izquierda y liberalismo puesto que es un movimiento transversal e intersectorial que es asumido por multitud de ideologías. El empoderamiento de la mujer o la igualdad no son conceptos unívocos y la mera igualdad de derechos en ocasiones es tomada como insuficiente al haber aspectos de la realidad que no pueden ser contemplados únicamente por la legislación, sino desde una aproximación cultural al origen de la desigualdad.

El problema es que para muchos de vosotros feminismo son cuatro cuentas de Twitter, un par de reportajes de brocha gorda de La Sexta, Barbijaputa, Femen y poco más. Ni tenéis un conocimiento claro de lo que es ni habéis leído un libro sobre feminismo (ni siquiera de primera ola) en vuestra vida, ni siquiera creo que sepáis quién es Emily Davinson xD, y tú en particular aún te permites el lujo de acusar a los demás de no tener argumentos cuando los tuyos no son más que preguntas capciosas sin ningún planteamiento medio leíble más allá de un reduccionismo pueril que busca respuestas simples a cuestiones complejas, como es marca de la casa por otro lado.

A veces hay que elaborar, exponer ideas con cierto sentido y esas cosas Pero me he puesto muy pedante, me he equivocado y no volverá a ocurrir

Franz_Fer escribió:

Goncatin escribió:La aproximación cultural es un comodín que solo se utiliza para atacar el feminismo sin argumentos de relevancia.

¡Fixed!

De vez en cuando hablar un poco de ello por encima está bien, siempre es actualidad y política. Total, el otro hilo ni con un palo hoyga.

ElHobbit escribió:

twilight I escribió:

ElHobbit escribió:https://nuevatribuna.publico.es/articulo/actualidad/renuncia-vicepresidencia-gobierno-politica-pabloiglesias/20210317004440185672.html


..... ¿En nuestra democracia plena ha habido un partido, como Unidas Podemos, y sobre todo Pablo Iglesias su máximo representante, que hayan sufrido más ataques por la gran mayoría de los medios? ¡Qué contraste con el apoyo mediático a Ciudadanos y a Albert Rivera y hasta hace poco a Inés Arrimadas! De este apoyo podría hablarnos Josep Oliú. ¿Ha habido algún partido, como Unidas Podemos, que haya sido llevado más veces ante los tribunales y a su vez más veces declarado inocente? ¿La justicia española ha mostrado la misma diligencia con otros partidos políticos y con algunos personajes de la familia real? ¿Por qué tal persecución mediática, política y jurídica a Unidas Podemos y a Pablo Iglesias? ¿Por qué tienen tanto miedo a este partido y especialmente a Pablo Iglesias? Yo tengo muy clara la respuesta. Hay gente detrás que no da la cara y que mueve los hilos. Grave amenaza para una democracia ser gobernado por poderes ocultos. Lo cual ocurre cuando los que firman no son los que mandan. Los que mandan hace tiempo que han decidido que Unidas Podemos y especialmente Pablo Iglesias desaparezcan de nuestro espacio político. Y hasta que lo consigan, no pararán. Y van por buen camino en sus propósitos.

Un profesor universitario de Historia Contemporánea recientemente me decía que ya se estudia en las Facultades de Ciencias de la Información el acoso continuo a nivel mediático a Unidas Podemos y especialmente a Pablo Iglesias...

De verdad, esto ya huele. Ahora hay que justificar que todo lo que Pablo Iglesias decía que iba a hacer y no ha hecho es por culpa de los poderes ocultos.

Claro que las energéticas, aseguradoras, bancos y agencias de rating juegan un papel fundamental en los países capitalistas. Menuda novedad.

Es curioso que un tío con 20 páginas de CV no lo supiese, como declaro en el programa de Gonzo. Pues mira, sino lo sabías, dimite, porque entonces estás reconociendo que fuiste un imprudente y un aventurero al asegurar que ibas a hacer X y no lo pudiste hacer porque Y poder oculto no te deja. Y si lo sabías, que por supuesto, lo sabía, porque no es ningún inculto, vete igualmente por mentiroso.

Qué hablas de justificar lo que ha hecho o no? De eso no va el artículo. Va de la persecución y bulos continuos en contra de un partido y una persona... NUNCA ningún partido ha sufrido tal persecución jurídica y mediática.

Zustaub escribió:Algunos con lo de que la izquierda controla los medios de comunicación me recuerdan muchísimo a Borat entrando a la sinagoga disfrazado de todos los estereotipos de un judío, incluyendo una marioneta que representa como controla los medios de comunicación.

Zardoz2000 escribió:Dicen izquierda porque no tienen huevos a decir los judíos porque tienen pasta, poder y encima es delito hablar contra ellos si no que se lo pregunten a Mel Gibson y ahora a la del mandaloriano (cuando dijo judíos en el tweet catapun). Hasta los de Vox que lloraban cómo magdalenas cuando la exhumación de The mummy anti judeomasonica son totalmente semiticos. Dicen que odian a Soros pero muerden la lengua para no decir "judío Soros".

Franz_Fer escribió:

Goncatin escribió:La aproximación cultural es un comodín que solo se utiliza para atacar el feminismo sin argumentos de relevancia.

¡Fixed!

De vez en cuando hablar un poco de ello por encima está bien, siempre es actualidad y política. Total, el otro hilo no entro que no tengo tanto grupis dando likes a mis tonterias.

Lucas11 escribió:

Zardoz2000 escribió:

Zustaub escribió:Algunos con lo de que la izquierda controla los medios de comunicación me recuerdan muchísimo a Borat entrando a la sinagoga disfrazado de todos los estereotipos de un judío, incluyendo una marioneta que representa como controla los medios de comunicación.

Dicen izquierda porque no tienen huevos a decir los judíos porque tienen pasta, poder y encima es delito hablar contra ellos si no que se lo pregunten a Mel Gibson y ahora a la del mandaloriano (cuando dijo judíos en el tweet catapun). Hasta los de Vox que lloraban cómo magdalenas cuando la exhumación de The mummy anti judeomasonica son totalmente semiticos. Dicen que odian a Soros pero muerden la lengua para no decir "judío Soros".

Galigari escribió:

Lucas11 escribió:

Si si lo que quieras pero es la que gracias a ella Madrid continua generando empleo en lugar de destruirlo, con la hostelería agradeciéndoles su gestión y logrando comprar material sanitario cuando el gobierno central se dio por vencido perdiendo varios millones antes por el camino en empresas afines ....

Zustaub escribió:Creo que más posible es que no entiendes lo que es una falacia del hombre de paja.

penando escribió:

Galigari escribió:

Lucas11 escribió:

Si si lo que quieras pero es la que gracias a ella Madrid continua generando empleo en lugar de destruirlo, con la hostelería agradeciéndoles su gestión y logrando comprar material sanitario cuando el gobierno central se dio por vencido perdiendo varios millones antes por el camino en empresas afines ....

El chiste del día

ErisMorn escribió:

penando escribió:

Galigari escribió:
Si si lo que quieras pero es la que gracias a ella Madrid continua generando empleo en lugar de destruirlo, con la hostelería agradeciéndoles su gestión y logrando comprar material sanitario cuando el gobierno central se dio por vencido perdiendo varios millones antes por el camino en empresas afines ....

El chiste del día

Si y bastante chiste a parte de ser una fake news como la Copa de un pino:

El paro en la Comunidad de Madrid sube un 1,69%, con 7.417 desempleados más
https://www.larazon.es/madrid/20210302/ ... qr63m.html

Supongo que no se pondrá en duda a la fuente

Galigari escribió:

Lucas11 escribió:

Si si lo que quieras pero es la que gracias a ella Madrid continua generando empleo en lugar de destruirlo, con la hostelería agradeciéndoles su gestión y logrando comprar material sanitario cuando el gobierno central se dio por vencido perdiendo varios millones antes por el camino en empresas afines ....

Galigari escribió:@penando

Son datos no opiniones, si no te gusta siempre puedes ignorarlos peor continuaran siendo datos.

@Lucas11 Lo de los muertos lo dices por Ayuso y la comunidad de Madrid o por el gobierno que asumio todas las competencias y a dia de hoy es incapaz de saber el numero de muertos por la pandemia?¿

Si hombre el gobierno, el que decia que no pasaba nada con esto del Covi19, que incluso las mascarillas eran innecesarias ¿eso no eran muertos?

Algunos parecéis patinadores artísticos tratando de esquivar la realidad por mucho que joda....

Galigari escribió:@penando Eres libre de buscarlos tu mismo, tan fácil como mirar por comunidades la creación de empleo en 2020 , filtras por trimestres y comparas.

Galigari escribió:

Lucas11 escribió:

Si si lo que quieras pero es la que gracias a ella Madrid continua generando empleo en lugar de destruirlo, con la hostelería agradeciéndoles su gestión y logrando comprar material sanitario cuando el gobierno central se dio por vencido perdiendo varios millones antes por el camino en empresas afines ....

penando escribió:

Galigari escribió:@penando Eres libre de buscarlos tu mismo, tan fácil como mirar por comunidades la creación de empleo en 2020 , filtras por trimestres y comparas.

Osease, que tus datos son los mismos que los míos u como te llevan la contraria no puedes mostrarlos

Galigari escribió:

penando escribió:

Galigari escribió:@penando Eres libre de buscarlos tu mismo, tan fácil como mirar por comunidades la creación de empleo en 2020 , filtras por trimestres y comparas.

Osease, que tus datos son los mismos que los míos u como te llevan la contraria no puedes mostrarlos

Te vuelvo a repetir por si no lo comprendiste o yo me explique mal.

Que busques por ti mismo los datos de creación de empleo por comunidades autónomas, yo no te voy hacer el trabajo.

Yo afirmo que Madrid a creado empleo liderando la creación de este frente al resto , si tu quieres desmentir tal afirmación molestate en buscarlo y dejar tal afirmación en evidencia.

penando escribió:

Galigari escribió:

penando escribió:Osease, que tus datos son los mismos que los míos u como te llevan la contraria no puedes mostrarlos

Te vuelvo a repetir por si no lo comprendiste o yo me explique mal.

Que busques por ti mismo los datos de creación de empleo por comunidades autónomas, yo no te voy hacer el trabajo.

Yo afirmo que Madrid a creado empleo liderando la creación de este frente al resto , si tu quieres desmentir tal afirmación molestate en buscarlo y dejar tal afirmación en evidencia.

Si por afirmar yo puedo afirmar que los cerdos vuelan y será tan certero como lo que tú afirmas y si no demuéstralo

Galigari escribió:

penando escribió:

Galigari escribió:
Te vuelvo a repetir por si no lo comprendiste o yo me explique mal.

Que busques por ti mismo los datos de creación de empleo por comunidades autónomas, yo no te voy hacer el trabajo.

Yo afirmo que Madrid a creado empleo liderando la creación de este frente al resto , si tu quieres desmentir tal afirmación molestate en buscarlo y dejar tal afirmación en evidencia.

Si por afirmar yo puedo afirmar que los cerdos vuelan y será tan certero como lo que tú afirmas y si no demuéstralo

Vamos que ante la falta de argumentos optas por el camino de las sandeces....

Galigari escribió:@penando Estoy diciendo que tu por algún motivo (siempre respetable) elegiste según parece el camino de las sandeces .

Volviendo al hilo ....

Otro ejemplo cojonudo de Ayuso es el hospital de IFEMA que en tiempo récord se monto y posteriormente el Isabel Zendal, con el reconocimiento y felicitación de la UE.

Que todo es mejorable estoy seguro de ello , pero como el listón esta tan bajito con la gestión del gobierno central pues claro cualquier cosa medianamente buena destaca horrores...

nail23 escribió:

Lucas11 escribió:

Creo que llamarla pirada es quedarse corto, trastorno bipolar le queda mejor.

Adris escribió:Ayuso lleva razón. Solo hay que ver el descontrol que hubo (Ya no lo se, por que no salen noticias) con todas las pateras llegadas desde África.
Ahí no se les pedía test negativos, y los tenían en hoteles, pagados por los dueños, viviendo de puta madre, con fiestas en piscinas y demás.
A los Franceses que vienen a ESPAÑA, no solo Madrid, que se os ve de lejos el odio, vienen con pcr negativa.

Igualitos los dos casos, vamos xDDD.
Mira que se le pueden criticar cosas a esta persona, pero eso...

Carl619 escribió:De vez en cuando hablar un poco de ello por encima está bien, siempre es actualidad y política. Total, el otro hilo no entro que no tengo ganas de leer a machotes dandose jabón.

Carl619 escribió:

Zardoz2000 escribió:

Zustaub escribió:Algunos con lo de que la izquierda controla los medios de comunicación me recuerdan muchísimo a Borat entrando a la sinagoga disfrazado de todos los estereotipos de un judío, incluyendo una marioneta que representa como controla los medios de comunicación.

Dicen izquierda porque no tienen huevos a decir los judíos porque tienen pasta, poder y encima es delito hablar contra ellos si no que se lo pregunten a Mel Gibson y ahora a la del mandaloriano (cuando dijo judíos en el tweet catapun). Hasta los de Vox que lloraban cómo magdalenas cuando la exhumación de The mummy anti judeomasonica son totalmente semiticos. Dicen que odian a Soros pero muerden la lengua para no decir "judío Soros".

La proyeccion ahi, @Zustaub @Zardoz2000 si sois antisemitas, decidlo, al menos dad la cara, pero no vengais ahora que cualquier critica a la izquierda es en realidad una acusacion a los judios.

Galigari escribió:
@ErisMorn Eres consciente de que la competencia de los aeropuertos por donde llegan los turistas mayoritariamente es competencia del estado ¿?

Zustaub escribió:Aaaaay el encaje de bolillos oyendo campanas para intentarme dejar de antisemita. Si vas a unsar técnicas dialécticas así de sucias, por lo menos asegúrate de entender a lo que estás contestando, que si no cualquiera que lo haga ve lo claramente que te dejas en evidencia.

Franz_Fer escribió:

Carl619 escribió:De vez en cuando hablar un poco de ello por encima está bien, siempre es actualidad y política. Total, el otro hilo no entro que no tengo ganas de leer a machotes dandose jabón.

The ultimate fix!

No me discrimines en función de dónde posteo que eso solo lo hacen las feminazis Y ve a buscar bronca a otra parte de paso.

Carl619 escribió:Pues no me lo pongas a huevo queriendo relacionar las acusaciones de que los medios los controla izquierda con los judios

Zustaub escribió:

Carl619 escribió:Pues no me lo pongas a huevo queriendo relacionar las acusaciones de que los medios los controla izquierda con los judios

Chico, yo lo he relacionado porque literalmente Borat lleva una marioneta con un artel que pone "MEDIA" en la foto que adjunté y eso viene de un estereotipo antisemita muy difundido desde hace más de 100 años, que quieres que te diga. A lo mejor tu la ves a huevo, pero eso no justifica las guarradas sintácticas, eso solo lo justifica tener un carácter bastante despreciable

Carl619 escribió:Y estoy seguro que lo pusistes aqui como mera curiosidad.