Actualidad política

spcat escribió:

Falconash escribió:

rcm15 escribió:
Pero vamos a ver hoy en dia una mujer puede decidir por si misma divorciarse o no? Que impedimento legal existe para ello? Estoy hablando del feminismo de hoy en dia no del de hace 80 años que luchaban por cosas totalmente diferentes a las de hoy y por suerte para todos y por la verdadera igualdad las consiguieron.

Como????? Ya esto me parece de traca, dices posición dominante del hombre sobre la mujer en un matrimonio y ya de paso meto a los homosexuales para justificar una posición que no existe dentro del matrimonio católico.

En serio creo que un gran porcentaje de "feministas" (ya sea chicos o chicas ya que el verdadero feminismo si involucra a ambos sexos), no sabéis ni por lo que luchais a dia de hoy.

"Hoy en dia"

Tú has preguntado esto:

Dame un par de ejemplos donde la derecha ponga por encima al hombre sobre la mujer?

Ahora quieres hacer trampa dialéctica, pero los hechos, hechos son.

Los políticos conservadores históricamente han votado lo que han votado, punto.
Y si ahora les dan la posibilidad de tumbar según que leyes, lo harán sin temblarles el pulso y lo sabes.

Todo lo que ha votado la derecha y los comunistas en 3 minutos:

mas mentiras en un video por segundo jajajajajajajja menudo nivelazo

@BRAVEDICK

uuuuhhhhh
la ultima hora!!!!

julepe escribió:@BRAVEDICK

uuuuhhhhh
la ultima hora!!!!

a decidido dejar las rodilleras y la tarjeta sim, para ser enchufada en un panfleto de ideologia comunista, todo correcto.

Shiverson escribió:

spcat escribió:
Todo lo que ha votado la derecha y los comunistas en 3 minutos:

Gran video, pero te dirán que es de última hora aunque diga verdades como puños.

Me autocito por @BRAVEDICK y @julepe

Menudos dos previsibles.

¿Por otro lado que mentiras cuenta el video? Es todo verdad, el partido libertario Pepero, libertario para robar y liberalizar, no para libertades de verdad.

@Shiverson están en su burbuja no vas a sacarles de ahí ni con todos los datos y fuentes del mundo firmadas por Jesucristo en persona

angelillo732 escribió:@spcat ostias, eso es como decir ahora que "España quiere regular los alquileres" cuando solo Podemos propone eso

Si en un solo año ya están habiendo problemas y es algo muy poco desarrollado, querer implantar lo mismo aquí es una temeridad, pero no me extraña con el nivel que se gasta Iglesias, un señor que solo quiere gobernar para unos pocos, no para todos.

Fijate entonces en Dinamarca o California.

Shiverson escribió:

Shiverson escribió:

spcat escribió:
Todo lo que ha votado la derecha y los comunistas en 3 minutos:

Gran video, pero te dirán que es de última hora aunque diga verdades como puños.

Me autocito por @BRAVEDICK y @julepe

Menudos dos previsibles.

¿Por otro lado que mentiras cuenta el video? Es todo verdad, el partido libertario Pepero, libertario para robar y liberalizar, no para libertades de verdad.

esta claro que tu no sabes lo que es un partido libertario si metes a la PP o a vox en tus comentarios, de todas formas si tanto aprecias la libertad...la de podemos o el psoe?
En 40 años hemos tenido algún gobierno "liberal"?¿
te va a salir humo de las orejas

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:Pues si son receptores netos de gasto del Estado desde que han nacido creo que sí que está claro. Pero dime tú. O lo adivino por tus comentarios. Para ellos que se esfuercen duro que así un día podrán tener su propia empresa. Para ellas que se hagan prostitutas.

Todo el rato con la prostitución en la boca, igual el que tiene un problema con ello eres tú. Ya que no has contestado supongo que todavía no has pisado el mercado laboral.

Lucas11 escribió:Haced una mani defendiendo a las putas.
Mi punto es que vosotros hacéis pasar por libertad una elección que en realidad en la inmensa mayoría de los casos es forzada con violencia o por unas necesidad extrema. Cogéis eso y lo llamáis libertad. Es muy gore

Lo dicho, una obsesión por la prostitución, también puse de ejemplo las paddock girls...

Lo uso como ejemplo porque es lo primero que habéis sacado. Si hubierais hablado de ingenieras seguiría el tema. Eres un manipulador de los que tiran la piedra y señalan al de al lado. Muy miserable

La libertad solo es para los ricos, si es que no lo entendéis... malditos comunistas.

No me gusta el argumento de autoridad pero, personalmente, por mucha verdad que diga en un momento determinado los Última hora, OK Diario, etc, paso de darle mis visitas a la basura del periodismo.

Se quejan de OkDiario y te ponen LaUltimaHora

spcat escribió:@Shiverson están en su burbuja no vas a sacarles de ahí ni con todos los datos y fuentes del mundo firmadas por Jesucristo en persona

angelillo732 escribió:@spcat ostias, eso es como decir ahora que "España quiere regular los alquileres" cuando solo Podemos propone eso

Si en un solo año ya están habiendo problemas y es algo muy poco desarrollado, querer implantar lo mismo aquí es una temeridad, pero no me extraña con el nivel que se gasta Iglesias, un señor que solo quiere gobernar para unos pocos, no para todos.

Fijate entonces en Dinamarca o California.

Pero es que Dinamarca lleva como 4 décadas liberalizando su mercado y creando equilibrio entre el intervencionismo y el liberalismo, se pueden permitir estas cosas, España no, no se si te va demasiado bien poner como ejemplo Dinamarca o California.

Nosotros tenemos un mercado poco flexible y lo que no se puede hacer es endurecerlo más aún sin abrir por otro lado, por que eso no le ha funcionado a absolutamente nadie.

javitronik escribió:Se quejan de OkDiario y te ponen LaUltimaHora

En sus artículos de opinión está claro que son las dos caras de una moneda pero ahí acaba en que se parecen. Luego tienes mil bulos por día de ok diario y ¿cuantos bulos han salido de la última hora? ¿Tienes algún ejemplo? Porque de okdiario hay a patadas:

Ni con tu wifi... xD

Lucas11 escribió:
Lo uso como ejemplo porque es lo primero que habéis sacado. Si hubierais hablado de ingenieras seguiría el tema. Eres un manipulador de los que tiran la piedra y señalan al de al lado. Muy miserable

Repito por que te veo muy obcecado con la prostitucion, también puse de ejemplo las paddocks girlsgirls y simplemente estoy usando tus argumentos contra ti mismo, si crees que soy manipulador usando tus argumentos ya sabes....

periodismo de rigor.........

si señor

penando escribió:

Galigari escribió:

penando escribió:Leete a ti mismo en los mensajes anteriores a ese. Y deja de tirar balones fuera, si te has dado cuenta de que lo que dices es una gran mentira carente de pruebas no pasa nada. Lo reconoces y ya está, pero deja de darle vueltas a la cosa porque tus afirmaciones no van a desaparecer ni convertirse en verdad.
¿Has encontrado algún dato que respalde tus afirmaciones o vas a intentar seguir desviando el tema?

Te vuelvo a repetir que parece que te cuesta comprenderlo , que yo hablo en base a los datos que he visto.
Si tu quieres decir que son mentira eres libre de hacerlo , yo te invito a que tu los busques si te apetece saber si lo que comento es verdad o mentira.

Eres libre de buscar dichos datos pero no me impongas a mi que te los muestre porque como te he repetido varias veces no te voy hacer el trabajo .

@IvanQ Se agradece la intención pero como estamos aqui para comentar yo comento en base a lo que se dice, si el compañero @penado quiere entrar en bucle yo no tengo mayor problema en contestarle , aun es domingo mañana ya tendre menos tiempo

Que si que si, que me parece genial que te inventes datos y luego te dediques a lanzar bombas de humo cuando se demuestran que son falsos.

@ivanq gracias por los datos aunque no creo que @garibaldi los lea

Uy uy uy eres un poquito mentirosete compañero , que forma mas tonta de querer hacerte el sueco
Bueno cuando tengas ganas y si te parece bien retomamos el debate que ayer trate de tener contigo sin exito , pero recuerda la Comunidad de Madrid esta liderando la creación de empleo a día de hoy gracias a las medidas de Ayuso , algo de lo que nos tenemos que alegrar todos en estos tiempos que tenemos , cuanto mas se tire del carro de la economía mejor para todos.

Te recomiendo corregir la mención del Nick o se presentara por aquí un usuario que no sabrá de que va la película

javitronik escribió:Se quejan de OkDiario y te ponen LaUltimaHora

Es un medio para nada sesgado ni dirigido por ningún poder político.
No como los demás!.
Que pelotas gastan algunos.

Si es de ahí de donde sacan todos sus datos, es normal que a nada que se apriete con datos reales, desaparezcan para meter ficha por otro lado.
Poner LUH como fuente fidedigna es como decir que la Marquesa promueve la igualdad real. Una mentira muy grande.

Que raro que no se esté hablando de los sopapos que le están dando desde el PSOE al líder supremo.

julepe escribió:periodismo de rigor.........

si señor

Wtf?
Cada vez me gustan más

julepe escribió:periodismo de rigor.........

si señor

spcat escribió:@Shiverson están en su burbuja no vas a sacarles de ahí ni con todos los datos y fuentes del mundo firmadas por Jesucristo en persona

angelillo732 escribió:@spcat ostias, eso es como decir ahora que "España quiere regular los alquileres" cuando solo Podemos propone eso

Si en un solo año ya están habiendo problemas y es algo muy poco desarrollado, querer implantar lo mismo aquí es una temeridad, pero no me extraña con el nivel que se gasta Iglesias, un señor que solo quiere gobernar para unos pocos, no para todos.

Fijate entonces en Dinamarca o California.

Estás hablando de un estado y de un país donde gobierna la izquierda (demócratas y socialdemócrata). Es decir, que no están dejando la libertad de decidir a qué precio alquila un inmueble su propietario.

La forma más inteligente y justa sería crear viviendas sociales de alquiler con los impuestos y eso ya crearía competencia por lo que los propietarios tendrían que bajar sus precios. Ley de oferta y demanda.

Así, por un lado, no coartas la libertad a decidir qué precio poner a tu propiedad y por otro ayudas a la gente que de verdad lo necesita.

Y el alquiler a precio "justo" para el gobierno, sería cobrado directamente por ellos por lo que la inversión se recuperaría a medio o largo plazo y ni siquiera habría que subir impuestos o bajarse sueldazos. Que esa es otra.

Joder que spcat hable de burbujas y datos precisamente EL es de guasa

sobretodo quejandose de OK diario para poner un panfleto aun peor que es la ultima hora el regalito del Macho alfa a su concubina de turno


PD: bulos de la ultima hora

aki hay uno bien gordo y sin buscar demasiado

https://laultimahora.es/una-sentencia-s ... 000-euros/

un blanqueamiento brutal de la condena de echenique y una vez mas que no falte culpando a la derecha

¿Alguien sabe si por cada moción de censura te regalan un televisor o algo xD?
Es que no le encuentro explicación a tanta moción de censura en plena pandemia.

@INCUBUS totalmente de acuerdo con lo que dices y en España estamos a la cola de vivienda social y no parece que vaya a cambiar en mucho tiempo :/



@Tukaram blanquear o explicar algo no es un bulo, quedamos a la espera camarada, cambio y corto.

Culpar a la derecha de la sentencia judicial de Echeminga SI es un bulo


salu2

¿Qué es un bulo?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es un bulo? ¿Y tú me lo preguntas?
Un bulo... eres tú.

Y luego pretendéis que os tomen en serio, en fin...

Galigari escribió:

penando escribió:

Galigari escribió:
Te vuelvo a repetir que parece que te cuesta comprenderlo , que yo hablo en base a los datos que he visto.
Si tu quieres decir que son mentira eres libre de hacerlo , yo te invito a que tu los busques si te apetece saber si lo que comento es verdad o mentira.

Eres libre de buscar dichos datos pero no me impongas a mi que te los muestre porque como te he repetido varias veces no te voy hacer el trabajo .

@IvanQ Se agradece la intención pero como estamos aqui para comentar yo comento en base a lo que se dice, si el compañero @penado quiere entrar en bucle yo no tengo mayor problema en contestarle , aun es domingo mañana ya tendre menos tiempo

Que si que si, que me parece genial que te inventes datos y luego te dediques a lanzar bombas de humo cuando se demuestran que son falsos.

@ivanq gracias por los datos aunque no creo que @galigari los lea

Uy uy uy eres un poquito mentirosete compañero , que forma mas tonta de querer hacerte el sueco
Bueno cuando tengas ganas y si te parece bien retomamos el debate que ayer trate de tener contigo sin exito , pero recuerda la Comunidad de Madrid esta liderando la creación de empleo a día de hoy gracias a las medidas de Ayuso , algo de lo que nos tenemos que alegrar todos en estos tiempos que tenemos , cuanto mas se tire del carro de la economía mejor para todos.

Te recomiendo corregir la mención del Nick o se presentara por aquí un usuario que no sabrá de que va la película

Jajajaja, si lo peor es que se lo cree y todo, el hombre que se tiro un día entero tirando balones fuera para intentar que no descubrieran sus mentiras e incluso intento poner palabras en mi que no había dicho. El debate lo tendremos cuando quieras y puedas respaldar tus afirmaciones

He corregido la cita en esta cita

INCUBUS escribió:
La forma más inteligente y justa sería crear viviendas sociales de alquiler con los impuestos y eso ya crearía competencia por lo que los propietarios tendrían que bajar sus precios. Ley de oferta y demanda.

Así, por un lado, no coartas la libertad a decidir qué precio poner a tu propiedad y por otro ayudas a la gente que de verdad lo necesita.

Y el alquiler a precio "justo" para el gobierno, sería cobrado directamente por ellos por lo que la inversión se recuperaría a medio o largo plazo y ni siquiera habría que subir impuestos o bajarse sueldazos. Que esa es otra.

Es que la solución es esta. Ni más ni menos. ¿Por qué cojones no se hace? Imagino que porque no da réditos políticos a corto plazo, porque es caro, y porque el problema de los alquileres se da en ciudades superpobladas donde no hay suelo edificable... aunque esto último se podría revertir expropiando con inteligencia y edificando en altura a lo bestia.

spcat escribió:@Shiverson están en su burbuja no vas a sacarles de ahí ni con todos los datos y fuentes del mundo firmadas por Jesucristo en persona

angelillo732 escribió:@spcat ostias, eso es como decir ahora que "España quiere regular los alquileres" cuando solo Podemos propone eso

Si en un solo año ya están habiendo problemas y es algo muy poco desarrollado, querer implantar lo mismo aquí es una temeridad, pero no me extraña con el nivel que se gasta Iglesias, un señor que solo quiere gobernar para unos pocos, no para todos.

Fijate entonces en Dinamarca o California.

No es comparable. En esos países los alquileres sí los suelen gestionar los demonizados fondos de inversiones, en España la inmensa mayoría de propiedades en alquiler pertenecen a ciudadanos de clase media, que lo usan como un método de ahorro e inversión. Es uno de los motivos por los cuales el PSOE no está con Podemos en este asunto, los millones de propietarios que hay en España (y sus familias) son muchos votos.

is2ms escribió:

INCUBUS escribió:
La forma más inteligente y justa sería crear viviendas sociales de alquiler con los impuestos y eso ya crearía competencia por lo que los propietarios tendrían que bajar sus precios. Ley de oferta y demanda.

Así, por un lado, no coartas la libertad a decidir qué precio poner a tu propiedad y por otro ayudas a la gente que de verdad lo necesita.

Y el alquiler a precio "justo" para el gobierno, sería cobrado directamente por ellos por lo que la inversión se recuperaría a medio o largo plazo y ni siquiera habría que subir impuestos o bajarse sueldazos. Que esa es otra.

Es que la solución es esta. Ni más ni menos. ¿Por qué cojones no se hace? Imagino que porque no da réditos políticos a corto plazo, porque es caro, y porque el problema de los alquileres se da en ciudades superpobladas donde no hay suelo edificable... aunque esto último se podría revertir expropiando con inteligencia y edificando en altura a lo bestia.

La edificación en altura a lo bestia me parece peligroso, si has estado en las grandes capitales de Brasil y te has atrevido a recorrerlas vez grandes mazacotes de hormigón, que son auténticas ciudades, y que si los has recorrido tienen problemas ingentes

is2ms escribió:

INCUBUS escribió:
La forma más inteligente y justa sería crear viviendas sociales de alquiler con los impuestos y eso ya crearía competencia por lo que los propietarios tendrían que bajar sus precios. Ley de oferta y demanda.

Así, por un lado, no coartas la libertad a decidir qué precio poner a tu propiedad y por otro ayudas a la gente que de verdad lo necesita.

Y el alquiler a precio "justo" para el gobierno, sería cobrado directamente por ellos por lo que la inversión se recuperaría a medio o largo plazo y ni siquiera habría que subir impuestos o bajarse sueldazos. Que esa es otra.

Es que la solución es esta. Ni más ni menos. ¿Por qué cojones no se hace? Imagino que porque no da réditos políticos a corto plazo, porque es caro, y porque el problema de los alquileres se da en ciudades superpobladas donde no hay suelo edificable... aunque esto último se podría revertir expropiando con inteligencia y edificando en altura a lo bestia.

Si el problema es que luego cuando se hacen viene el PP y se las vende a un fondo buitre para que le suba el alquiler a los inquilinos, el fondo Blackstone tiene ya más de 30.000 viviendas ¡Pero luego el problema es Wyoming!

penando escribió:

is2ms escribió:

INCUBUS escribió:
La forma más inteligente y justa sería crear viviendas sociales de alquiler con los impuestos y eso ya crearía competencia por lo que los propietarios tendrían que bajar sus precios. Ley de oferta y demanda.

Así, por un lado, no coartas la libertad a decidir qué precio poner a tu propiedad y por otro ayudas a la gente que de verdad lo necesita.

Y el alquiler a precio "justo" para el gobierno, sería cobrado directamente por ellos por lo que la inversión se recuperaría a medio o largo plazo y ni siquiera habría que subir impuestos o bajarse sueldazos. Que esa es otra.

Es que la solución es esta. Ni más ni menos. ¿Por qué cojones no se hace? Imagino que porque no da réditos políticos a corto plazo, porque es caro, y porque el problema de los alquileres se da en ciudades superpobladas donde no hay suelo edificable... aunque esto último se podría revertir expropiando con inteligencia y edificando en altura a lo bestia.

La edificación en altura a lo bestia me parece peligroso, si has estado en las grandes capitales de Brasil y te has atrevido a recorrerlas vez grandes mazacotes de hormigón, que son auténticas ciudades, y que si los has recorrido tienen problemas ingentes

¿Y por qué Brasil?

Shiverson escribió:@Adris @Galigari @julepe @javitronik @BRAVEDICK

Yo no he entrado a Ultima Hora en mi vida, por desgracia en OkDiario si, aunque fuese para echarme unas risas. Como no queréis darle visitas al youtube de esta gente:

Comunismo o libertad:

Ley de eutanasia (Libertad de elegir morir en lugar de sufrir) -> Partido comunista a favor / PP En contra
Legalizar el aborto (Libertad de no tener un hijo si por ejemplo este tiene malformaciones o presenta un riesgo para la salud de la Madre) -> Partido comunista a favor / PP En contra
Matrimonio homosexual (Libertad de casarte con quien quieras, siempre que sea mayor de edad claro y quiera xD) -> Partido comunista a favor / PP En contra
Ley de divorcio (Libertad para separarte de una persona) -> Partido comunista a favor / AP (PP) En contra
Ley general de sanidad de 1986 (Libertad para acceder a la sanidad publica de todos los españoles) -> Partido comunista a favor / AP (PP) En contra

¿Comunismo o libertad? Yo diría más bien PP o Libertad

No importa el mensajero, importa el mensaje, y en este caso son verdades, el PP es el enemigo número uno para la libertad, no quieren libertad para nadie, solo para su cartera.

El peligro real lo representa Podemos (Con ayuda del PSOE) y sus locos al volante, con ideas y leyes que van en contra de un género, por ser de ese género.
Por dar dinero a chiringuitos suyos, por robar como Echenique, Monedero e Iglesias, por mentir y manipular para conseguir sus propuestas. Por tener en sus filas a asesinas (Representante de Ávila). Por dar alas a la okupación (NADIE ha dicho nada del informe que el propio Iglesias quería a favor del tema), por pactar con terroristas y separatistas, por proponer perseguir a votantes de otro partido, por generar alertas antifascistas, por generar enemigos inexistentes, por crear desigualdad a propósito, por controlar los medios y amenazar a quienes no siguen sus doctrinas (Que se lo digan a los que han denunciado en Twiter, o a Vicente Vallés) por proponer scratches a políticos en sus casas, o persiguiendo a sus hijos por la calle (Cuando son a ellos bien les jode), por proponer asaltar el congreso si no sale lo que ellos quieren en la votación, por usar a la Guardia civil como chacha para recoger su compra, por usar dinero público para pagar a una niñero que es su amiga, por usar un Ministerio para celebrar cumpleaños y llevar a sus hijos, mientras las madres de verdad se tienen que joder con la conciliación laboral que ni han tocado, por no suprimir la ley mordaza, que ahora usan a su favor, por no quitarse de aforados, que si así fuese estarían imputados y alguno hasta en la cárcel, por... por todas las noticias que se han ido poniendo a lo largo de lo que llevan de legislatura y habéis sudado.

La izquierda miente, la izquierda traiciona, la izquierda separa, la izquierda es revanchista, la izquierda empobrece todo lo que toca.

Y los peligrosos dicen que son quien?. Repitelo.

@Adris Del peligro que supone tener a la derecha usando a la policía para perseguir a sus rivales polícos hablamos otro día, ¿no?

@Adris la izquierda, la izquierda y la izquierda, nada más. La derecha es luz y amor además de la salvación del mundo.

@Adris

@spcat Que Podemos se adjudique los ERTE es un poco lol la verdad.

BertoMP escribió:@spcat Que Podemos se adjudique los ERTE es un poco lol la verdad.

¿Qué hubiera hecho un gobierno de derechas ante la pandemia? ¿ERTEs también?

spcat escribió:

BertoMP escribió:@spcat Que Podemos se adjudique los ERTE es un poco lol la verdad.

¿Qué hubiera hecho un gobierno de derechas ante la pandemia? ¿ERTEs también?

No lo sé. A lo que voy es a que los ERTEs son una creación del gobierno de Rajoy introducida en la Reforma Laboral de 2012 (sí, esa que el gobierno actual prometió derogar y tal). Que Podemos lo ponga entre las cosas que han hecho es un poco lol.

BertoMP escribió:

spcat escribió:

BertoMP escribió:@spcat Que Podemos se adjudique los ERTE es un poco lol la verdad.

¿Qué hubiera hecho un gobierno de derechas ante la pandemia? ¿ERTEs también?

No lo sé. A lo que voy es a que los ERTEs son una creación del gobierno de Rajoy introducida en la Reforma Laboral de 2012 (sí, esa que el gobierno actual prometió derogar y tal). Que Podemos lo ponga entre las cosas que han hecho es un poco lol.

Visto así si que es un poco lol

BertoMP escribió:

spcat escribió:

BertoMP escribió:@spcat Que Podemos se adjudique los ERTE es un poco lol la verdad.

¿Qué hubiera hecho un gobierno de derechas ante la pandemia? ¿ERTEs también?

No lo sé. A lo que voy es a que los ERTEs son una creación del gobierno de Rajoy introducida en la Reforma Laboral de 2012 (sí, esa que el gobierno actual prometió derogar y tal). Que Podemos lo ponga entre las cosas que han hecho es un poco lol.

Realmente los ERTES vienen de la época de ZP. Poco tienen que ver los ahora aplicados con los de ZP o Rajoy

Adris escribió:

clamp escribió:

Adris escribió:Las mujeres no tienen libertad para elegir que carrera seguir?.
Si que cambia el mundo de un día para otro.

Incluso se puede ser escort profesional, ¿por qué no?

Es que me hace una "gracia" tremenda.
Sueltan la bomba y se piran. Mintiendo claro está.

No sabia que en la Universidad o los ciclos, había una persona en la puerta mandando a las mujeres que hacer.
Es verdad que todo lo solucionan con el famoso ente patriarcal. La opresión machista, el techo de cristal.
Términos inventados, y falaces, para ajustar su discurso.

Luego les pides leyes que vayan en contra de la mujer, que favorezcan al hombre, el famoso ente que regula que hacen las mujeres con su vida y demás, y pasan de largo xDD.

Es lo mismo que el hilo de los videojuegos y las féminas que ha abierto el interesado en mover el avispero.
Machismo en la industria del videojuego?. Pero si las primeras en llamar frikis hace años a los tíos eran ellas, que les interesaba una mierda jugar, o si quiera hacerse programadoras.

Lo mismo el concepto de friki ha pasado de esto;


A esto;


En sus pensamientos claro. Por que ni lo uno ni lo otro ha sido siempre.

Es que te tienes que reír de las tontunas estas xDDD.
Todavía recuerdo hace años con la puñetera manía de crear espacios seguros, o concentraciones de solo mujeres, y algunos dando palmas por ello. Gracias a quien por cierto?, P S O E, para variar.
Que sociedad mas absurda coño xD.

Jodo, a saber si el friki gordako ese seguira vivo en la actualidad con la de cervezas y panchitos o burguer que habra tragao
Un saludo.

rastein escribió:Realmente los ERTES vienen de la época de ZP. Poco tienen que ver los ahora aplicados con los de ZP o Rajoy

La forma en la que se han aplicado es en la forma que viene recogida en la Reforma Laboral de 2012.

Pero vamos que si nos ponemos quisquillosos (no va a malas xD) los ERTEs aparecen por primera vez antes de ZP, concretamente con Felipe González.

Podemos: Tal y como dice esta trabajadora, aprovecharse de un ERTE de forma fraudulenta es como robarle dinero al Estado.La protección de los ERTE supone una inversión pública sin precedentes y debemos velar por su buen uso.

Palma retira las calles de tres almirantes del siglo XIX por «franquistas»

https://www.abc.es/espana/abci-palma-retira-calles-heroes-batalla-trafalgar-franquistas-202103221653_noticia.html

nail23 escribió: Palma retira las calles de tres almirantes del siglo XIX por «franquistas»

https://www.abc.es/espana/abci-palma-retira-calles-heroes-batalla-trafalgar-franquistas-202103221653_noticia.html

Son socialistas que esperas que lean un libro de historia ? bastante tienen con no cagarse encima